в чем отличие google и google chrome
В чем разница между Google Chrome и Google?что лучше поставить?
Многие считают, что браузеры Chrome и Chromium – это одно и то же. Отчасти это так, однако, между ними все-таки есть различия.
Начнем с того, что Chromium является открытым проектом (open-source проект) по созданию простого и в то же время быстрого браузера, в котором могут принимать участие все, кому есть что-либо сказать по этому поводу. В отличие от него, Chrome – это проект, который компания Google создала на базе Chromium с целью разработки браузера, он является закрытым, и не предполагает никакого участия, вмешательства и переделок. То есть, в известном смысле Chromium является alpha-версией Google Chrome.
По большому счету, для конечного пользователя основными отличиями браузеров Chromium и Chrome являются разные по цветовой гамме логотипы и лицензии. Исходя из того, что Chrome создан на базе Chromium, логично предположить, что по номерам версий он всегда будет отставать от базового проекта.
Кроме того, Chrome – это не единственный браузер, который создается на основе Chromium. Другими разработчиками активно ведется работа по созданию проектов, которые в разной степени и внешне, и по функциям напоминают Chromium и Chrome. В этом контексте уместно упомянуть такие браузеры, как Comodo Dragon, Яндекс. Хром, SRWare Iron, Maple Studio ChromePlus и другие. Как правило, они отличаются от основной версии такими параметрами, как оптимизация производительности, потребление количества оперативной памяти компьютера, средствами защиты конфиденциальной информации и некоторыми другими. Также подобные версии браузеров, основанных на Chromium, широко используются для брендинга — яркий пример тому Яндекс. Хром или Нихром от Рамблера.
Чем отличается Chrome от Chromium
И, если вам нужен внешний вид Google Chrome, но вам нужен вариант с открытым исходным кодом, вам нужен Chromium. Но разве Google Chrome не основан на Chromium? И он тоже разработан Google? Итак, чем отличается Chrome от Chromium? В этой статье мы подробно рассмотрим их и сравним, а также проведем сравнительный анализ.
В чём разница между Google Chrome и Chromium
1. Пользовательский интерфейс
Google Chrome и Chromium работают одновременно в Zorin OS 16
Пользовательские интерфейсы Google Chrome vs Chromium достаточно похожи, и имеют небольшие заметные различия. Например, я заметил, что системная строка заголовка и границы были отключены по умолчанию для Google Chrome. Напротив, он был включен по умолчанию для Chromium во время моих тестов. Вы также можете заметить кнопку Поделиться в адресной строке Google Chrome, которой нет в Chromium.
Это не большая визуальная разница, а просто набор настроек пользовательского интерфейса в соответствии с доступными функциями. Итак, да, вы можете ожидать, что пользоваться этими браузерами будет одинаково удобно. Если вам важен пользовательский интерфейс, оба браузера должны вам подойти.
2. Открытый исходный код и проприетарный код
Chromium полностью открыт, то есть каждый может использовать и изменять код по своему усмотрению. Вы можете проверить его исходный код в его репозитории GitHub. Вот почему вы найдете множество доступных браузеров на основе Chromium, таких как Brave, Vivaldi и Edge. В конечном итоге у вас появляется так много вариантов, что вы можете выбрать то, что вам больше всего нравится.
С другой стороны, Google Chrome добавляет проприетарный код в Chromium, что делает Chrome проприетарным браузером. Например, можно форкать Brave, но нельзя форкнуть Google Chrome из-за ограничений использования их кода, специфичного для Google.
Для конечных пользователей лицензия не влияет на взаимодействие с браузером. Однако с проектом с открытым исходным кодом вы получаете большую прозрачность, не полагаясь на компанию, которая сообщит, что они намерены изменить и что они делают с браузером. Итак, да, если вы не являетесь поклонником проприетарного кода, Chromium – ваш выбор.
3. Отличия в функциях
Неудивительно, что Google не хочет, чтобы его конкуренты обладали аналогичными возможностями. Поэтому, Google отключили в Chromium многие специфические возможности. Таким образом, вы обнаружите некоторые различия в возможностях обоих браузеров. Поскольку Chromium имеет открытый исходный код, вы можете заметить некоторые неудобства. Я отмечу основные отличия ниже Chrome или Chromium:
| Google Chrome | Chromium |
|---|---|
| Доступны вход и синхронизация | Нет входа и синхронизации |
| Поддержка медиакодеков для использования Netflix | Netflix Требуется ручная установка кодека |
Во-первых, функция входа / синхронизации на базе Google больше не доступна в Chromium. Он поддерживал вход и синхронизацию, пока Google не решил удалить его из проекта с открытым исходным кодом
Далее, Google Chrome поставляется со встроенной поддержкой высококачественных медиакодеков. Так вы можете загружать контент из Netflix. Но с Chromium это не работает.
Netflix не работает в Chromium по умолчанию
Технически Chromium не включает модуль расшифровки контента Widevine. Вам придется установить требуемые кодеки вручную, чтобы все работало. Однако у вас не должно возникнуть проблем с воспроизведением контента с таких платформ, как Apple Music и другие, в обоих браузерах из коробки.
4. Установка и доступность последнего обновления
Вы можете установить Google Chrome практически на любую платформу. Linux не исключение. Просто зайдите на его официальный сайт и скачайте пакет DEB / RPM, чтобы быстро его установить. Установленное приложение также обновляется автоматически.
Установить Chromium на нескольких платформах не так просто. Было время, когда некоторые дистрибутивы Linux включали Chromium в качестве браузера по умолчанию. Это дела давно минувших дней. Даже в Windows установка и обновление Chromium не так просты, как Chrome.
В Linux совсем другая история с установкой Chromium. Популярный дистрибутив, такой как Ubuntu, упаковывает его как изолированное приложение Snap.
Даже если вы пытаетесь установить его с помощью терминала, надеясь, что получите его из репозиториев APT, он снова будет Snap:
С пакетом Snap вы можете столкнуться с проблемами с вашей темой рабочего стола. Приложения Snap также запускаются дольше.
И, если вы выберите сборку и установку Chromium вручную, вам придется обновлять его вручную.
5. Угол конфиденциальности
Google Chrome, пожалуй, достаточно хорош для большинства пользователей. Однако, если вы беспокоитесь о своей конфиденциальности, Google Chrome отслеживает информацию об использовании и некоторую информацию, относящуюся к просмотру. Недавно Google представил новый Chrome API, который позволяет сайтам определять, когда вы бездействуете, а когда нет. Хотя это серьезная проблема конфиденциальности, это еще не все.
Google постоянно экспериментирует с новыми способами отслеживания пользователей; например, как отмечает EFF, эксперимент Google с FLoC не получил одобрения. Технически они заявляют, что хотят повысить конфиденциальность пользователей, но при этом предоставляют возможности для рекламы. Однако на данный момент это одна из невыполнимых задач.
Для сравнения, Chromium должен быть лучше с точки зрения конфиденциальности. Однако, если вы ненавидите в своем браузере все, что связано с Google, даже малейшую телеметрию, вам следует попробовать UnGoogled Chromium. Это Chromium, но без каких-либо компонентов Google.
6. Производительность браузера
Существует множество тестов для браузеров, которые дают представление о том, насколько хорошо браузер справляется с задачами. Учитывая современные веб-приложения и ресурсоемкий JavaScript, присутствующий на веб-сайтах, если веб-браузер не работает должным образом, вы получите ощутимые неудобства при работе со многими активными вкладками.
В дополнение к этому, я также попробовал Basemark Web 3.0, который также тестирует множество вещей и дает вам общую оценку.
В целом здесь выигрывает Google Chrome. Но стоит отметить, что ваши системные ресурсы и фоновые процессы во время работы браузера по-разному влияют на производительность. Так что примите это во внимание.
Выводы
Определить что лучше Chrome или Chromium довольно сложно. Вопрос выбора браузера существует потому, что пользователи предпочитают разные вещи. Google Chrome предлагает хороший набор функций и удобство для пользователя. Если вы в той или иной форме пользуетесь сервисами Google, рекомендуем вам Google Chrome.
Однако, если вас беспокоят правила конфиденциальности и проприетарный код, хорошим выбором может стать Chromium или UnGoogled Chromium или любой другой браузер на основе Chromium, например Brave.
Статистика показывает, что среди многообразия браузеров пользователи чаще всего выбирают Google Chrome и Яндекс.Браузер, причём разница в процентном соотношении аудитории составляет более 30%. Вот только браузер от Google по умолчанию установлен на устройствах, работающих под управлением операционной системы Android, что даёт ему определённую фору.
Возможно, приводимое в этой статье сравнение является не совсем корректным, ведь Яндекс создал собственный браузер, взяв за основу проверенный движок Chrome. Однако прийти к пониманию, какой браузер выбрать пользователю, возможно, только сравнив программные продукты по целому ряду критериев, в том числе и субъективных.
Google Chrome
В 2008 году компания Google создала на основе свободного программного обеспечения Chromium собственный веб-браузер, который изначально позиционировался как программа с расширенным интерфейсом, предназначенная для нужд IT-корпорации.
С тех пор многое изменилось – Chrome стал самым популярным браузером в мире, оставив далеко позади конкурентов, изменился и используемый в нем движок – на смену Webkit пришёл Blink. Неизменным осталась простота использования браузера и понятный интерфейс.
Обратите внимание! В настоящее время браузер от компании Google доступен на 53 языках, а скачать его можно абсолютно бесплатно и на устройство с любой операционной системой.
Основной отличительной чертой браузера Google Chrome является многопроцессная архитектура – алгоритм, позволяющий каждой открытой вкладке работать в качестве отдельного процесса. Такое решение призвано изолировать окна-вкладки браузера друг от друга, поэтому при ошибке в одном из них не придётся закрывать браузер полностью. Еще одним несомненным преимуществом многопроцессности является безопасность пользовательских данных – если на одной вкладке открыт сомнительный ресурс, введённые в других окнах личные данные не пострадают. Иными словами, пользователь может безопасно вводить пароли и выполнять вход в банковские личные кабинеты, даже если на соседней вкладке притаился мошеннический сайт, ворующий пользовательские данные.
Корпорация Google создала для своего браузера множество расширений, которые призваны оптимизировать работу Chrome и дополнительно расширить его возможности для веб-разработчиков. Скачать плагины можно с помощью вкладки «Расширения», перейдя в Интернет-магазин, в котором можно найти как действительно полезные дополнения к браузеру, так и развлекательные. Например:
Кроме того, доступны плагины для персонализации интерфейса, расширения для геймеров, специальные инструменты для создателей сайтов, любителей общения через Интернет и многое другое.
Браузер Google Chrome характеризуется высоким уровнем интеграции с многочисленными сервисами компании-разработчика: при расширении возможностей за счёт дополнительных плагинов этот программный продукт становится многозадачным инструментом для работы. Например, переместить файл в Google Диск можно просто перетащив его в браузер, а перевести страницу на любой из доступных языков – воспользовавшись соответствующим всплывающим окном.
Пользователи отмечают, что плотное взаимодействие браузера Chrome с аккаунтом Google не позволяет комфортно работать без входа в учётную запись, кроме того, интегрированные модули собирают данные пользователей, многие из которых склонны считать подобную политику шпионажем в пользу рекламодателей.
Именно взаимодействие с пользователями, рассмотрение ошибок и сбор информации позволяют корпорации Google регулярно выпускать всё более совершенные обновления для Chrome, в которых исправляются ошибки предыдущих версий.
Яндекс.Браузер
Яндекс представил свой браузер в 2012 году, создав его по образу и подобию продукта от Google, использовав при этом движок Blink. В настоящее время Яндекс.Браузер занимает второе место в рейтинге популярности браузеров. Он установлен на устройствах 21% пользователей.
Разработчики гордятся высоким уровнем интеграции своего браузера с сервисами компании-создателя, такими, как Яндекс.Почта, Яндекс.Диск и Яндекс.Переводчик. Кроме того доступна синхронизация закладок и копирование данных в облачное хранилище, список автоматического дополнения способен пополняться при вводе запроса в адресную строку.
Кстати, адресная строка совмещена с поисковой и считается «умной», поскольку имеет отличительные черты, позволяющие упростить работу с запросами:
Каждый раз при открытии новой вкладки пользователя ожидает табло с иконками часто посещаемых сайтов. Некоторые страницы могут выступать в роли виджетов, показывая погоду, изменения в количестве входящих писем и т.д. Плитки табло можно менять самостоятельно, но при необходимости они могут закрепляться на основе предпочтений пользователя в автоматическом режиме.
Благодаря встроенному интерфейсу и взаимодействию с сервисом Яндекс.Переводчик Яндекс.Браузер позволяет быстро перевести веб-страницу или её часть на выбранный пользователем язык. Совместимость с большинством популярных форматов, таких как doc, rtf, ppt, pdf, ePub, fb2 и многими другими позволяет открывать файлы непосредственно в Яндекс.Браузере для их удобного просмотра.
Доступны дополнения для оптимизации работы браузера, которые можно активировать с помощью меню. Самые полезные из них:
Обратите внимание! Собственного магазина дополнений у Яндекса нет, однако в каталоге совместимых расширений доступно более 1500 плагинов, некоторые из них рекомендованы к использованию командой разработчиков браузера.
Яндекс.Браузер заботится о безопасности пользователей, и именно поэтому помимо всесторонней защиты от навязчивой рекламы и всплывающих окон он использует технологию Yandex Protect Service. Это система активной защиты, которая автоматически мониторит открываемые окна и скачиваемые файлы на предмет потенциальной угрозы. Данная технология не позволяет украсть личные данные пользователя и внести изменения в работу операционной системы, фактически она справляется с функциями полноценного антивируса, особенно, если совместно с ней работают и другие плагины безопасности от разработчика.
Пользователи отмечают, что всесторонняя защита, которую пытается обеспечить Яндекс.Браузер, в ряде случаев мешает нормальному воспроизведению видео и просмотру информации, представленной на веб-страницах, поэтому компания предусмотрена возможность настройки систему Protect.
Важно! Отключать систему защиты не стоит даже в самом крайнем случае, поскольку Яндекс не может гарантировать безопасность веб-серфинга в случае её деактивации.
Ещё одной особенностью Яндекс.Браузера является пометка сайтов: часто посещаемые ресурсы обозначены «огнём», банковские сервисы – «галочкой». Последняя означает, что ресурс внесён в список ЦБ РФ как принадлежащий кредитной организации, что гарантирует безопасность при введении личных данных.
Важно! Дополнительной гарантией сохранности денежных средств и личных данных при использовании Яндекс.Браузера служит переход в «Защищённый режим» при открытии сайтов банков и платёжных систем.
Яндекс Браузер или Google Chrome – что лучше?
Сравнение внешних характеристик и дополнительных возможностей браузеров можно считать субъективным, поскольку интерфейс и набор плагинов – сугубо индивидуальные предпочтения. Качество браузера определяется не красивой картинкой, а основными показателями его работы. Именно поэтому для корректного сравнения двух популярных браузеров следует провести между ними параллель по семи параметрам:
Быстрота открытия страниц
Нагрузка на оперативную память (при 4 и 10 открытых вкладках)
Использование движка Blink делает настройки двух браузеров практически идентичными
Плагины от
Opera Addons
набор расширений для обеспечения конфиденциальности, защиты от рекламы и кражи данных;
обособленность открытых вкладок
Защита:
соединения;
платежей и информации;
от вредоносных сайтов;
от нежелательного контента;
от мобильного шпионажа.
Обратите внимание! В ходе эксперимента открывались одинаковые сайты, создавались идентичные ситуации для запуска браузеров и проверки нагрузки на ОЗУ.
Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций. Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения.
Пожалуйста, оставьте свои отзывы по текущей теме материала. За комментарии, лайки, подписки, дизлайки, отклики низкий вам поклон!
Выбираем браузер для android-устройств: браузер Google или Google Chrome? (страница 2)
Прогрессивный и «мощный»: Google Chrome
Google Chrome появился в начале 2012 года в качестве отдельного приложения. Он работал только на устройствах с OC Android 4.0 и новее, а также процессорах с архитектурой ARM7. Поэтому для многих пользователей новый браузер стал вещью в себе, поскольку подавляющее большинство мобильных решений работало на более старых операционных системах Android 2.2 и 2.3.
реклама
Но вот теперь, когда на все мобильные гаджеты стали устанавливать мощное «железо» и новые версии OC, возник вопрос – а что лучше, использовать стандартный обозреватель или установить Chrome? Ведь они оба разработаны Google.
Интерфейс
В зависимости от версии компания Google меняла облик своего браузера, но вот теперь, когда Chrome обновился и получил новомодный Material Design, мы можем рассказать о нем.
Нужно отметить, что версии для смартфонов и планшетов немного отличаются по своему интерфейсу. Внизу есть два ярлыка: «Закладки» и «История». А на планшетах вдобавок будут открытые вкладки, панель со стрелками, закладки, клавиша обновления и доступ к меню с настройками.
Начальная страница представляет собой некое меню с поисковой панелью и превью с шестью самыми посещаемыми сайтами, даже если они отсутствуют у нас в закладках. Предусмотрен «живой поиск».
Панель с закладками представлена в виде списка, с маленькой иконкой сайта слева от названия. Ничего необычного. По умолчанию мы получаем доступ к локальным вкладкам, но после пары кликов можно получить доступ ко всем нашим Google закладкам. Вот только предварительно нужно провести синхронизацию данных, дабы загрузить соответствующие данные.
Работа
реклама
Работает Google Chrome, как и стандартный браузер, на движке WebKit. Хоть компания Google и заявляла о переходе на новый движок, но мобильная версия приложения так на него и не перешла.
Казалось бы, и у встроенного браузера, и у этого движок один и тот же, разрабатывала программное обеспечение одна и та же компания, а вот продукты получились абсолютно разными. Google Chrome достаточно приятен в использовании: мягкий и адаптивный «скролл», плавное масштабирование и высокая скорость загрузки. Это все очень и очень хорошо, но есть одно «но».
Если у вас мощный гаджет, то вы, безусловно, получите удовольствие от использования приложения. А вот если у аппарата посредственная, скажем так, начинка (MTK 6577, RK3026, Snapdragon S1), то обо всех указанных выше прелестях можно забыть. В дело пойдут подвисания, лаги и постоянная подзагрузка.
С отображением шрифтов у браузера есть явные проблемы, даже на хорошо работающих сайтах. При масштабировании текст не подстраивается под размер экрана, а еще страница периодически подгружается, и мы наблюдаем белые квадраты. Нередко такая ситуация возникает и при «скролле», но это уже зависит от мощности устройства и адаптированности прошивки.
Как и в случае с обычным обозревателем Google, на смартфоне с Chrome был запущен онлайн-тест браузера HTML5test. Полученные результаты приведены на скриншоте.
Google Chrome выигрывает у стандартного браузера по уровню обработки 2D и 3D (не поддерживается на тестируемом устройстве) графики, скорости исполнения Java Script, а также за счет наличия поддержки специфических файлов и форматов.
Функции
Google Chrome прям-таки блещет функциями: их много и они действительно полезные. Об автозаполнении форм, возможности сохранять пароли сайтов и изменении масштаба мы говорить не будем, а взглянем лишь на самые полезные и инновационные вещи.
И начнем с функции сокращения трафика, которая появилась пару обновлений назад. В отличие от браузера Opera, где сжатие используется на «подсознательном уровне», здесь применен совсем другой алгоритм. Он не ухудшает картинки на веб-страницах, не игнорирует рекламные баннеры, а просто сжимает формы и кэширует данные с постоянно посещаемых сайтов.
реклама
Да, результат не такой хороший, «экономия» составляет около 20-35%. Но вот качество… Если та же Opera Mini сжимает сайты до неузнаваемости, а комфорт использования снижается до нуля, то с Google Chrome таких казусов не происходит.
Думаю, многие из вас знают, насколько удобно пользоваться встроенным в браузер переводчиком (по опыту с настольной версией Google Chrome). Так вот, мобильная версия Chrome умеет также. Разве что нужно зайти в настройки и включить это «на подсознательном» уровне.
Ситуации бывают разные, иногда дома, а иногда в пути. Нам приходится «отрываться» от настольного устройства, где вовсю кипит-бурлит работа, и идти по другим делам. Если ваши дела в интернете, а в качестве браузера на обоих устройствах используется Chrome, то стоит лишь загрузить дополнение Chrome to Mobile, и открытая на ПК вкладка тут же перенесется на смартфон или планшет.
реклама
Как ни крути, а это удобно. Не нужно больше переписывать ссылки и идти на разного рода ухищрения.
И, наверное, самое главное – синхронизация. Закладки, пароли, историю, и другие данные можно синхронизировать. Сначала необходимо создать учетную запись Google в браузере, ввести ее же в мобильную версию браузера и подтвердить синхронизацию, таким образом мы скопировали всю информацию из браузера. После при добавлении новой закладки она появится не только на ПК, но и на смартфоне.
Есть у браузера и другие функции-настройки, доступные через специальное меню. Достаточно ввести в поисковую строку команду chrome://flags и мы окажется в чудо-месте: экспериментируй – не хочу!
реклама
Скачать Chrome to Mobile из Chrome AppStore
Заключение
Впечатления вышли неоднозначными, но для начала стоит взглянуть на основные критерии оценивания. Дизайн обоих браузеров – это определенно плюс. Стандартный веб-обозреватель выглядит классически: строго и под стать всей системе. Ну а Chrome является некой инновацией, заделом на будущее. Он красив, спору нет, но его минималистичный и в то же время броский дизайн может кому-то не понравиться.
С отображением информации, как у стандартной программы, так и у Chrome есть некоторые проблемы, но в большинстве случаев они связаны с «криворукостью» и ленью веб-мастеров. Adobe Flash никто из рассмотренных кандидатов официально не поддерживает, но если поискать на форумах, можно «прикрутить» Flash к «стоковому» обозревателю. А вот с HTML5 у Chrome дела идут намного лучше, и доказывает это соответствующий тест.
реклама
Ну и последний момент – «навороты». У стандартного браузера есть несколько вполне весомых фишек. Во-первых, это панель управления, так называемые «кольца» – управление жестами с помощью кольца у краев экрана. Данная функция подкупает практически всех пользователей, а конкуренты еще не «очнулись». Во-вторых, это зум и «подстройка» страницы под размер дисплея. Радует и поддержка полноценного полноэкранного режима.
Google Chrome тоже не лыком шит, и получил свои преимущества, самое главное из которых – синхронизация закладок и истории с другими устройствами. В наличии продвинутая поддержка HTML5 и своевременные обновления, «умная» функция «Сокращение трафика» и возможность отправки веб-страницы на мобильный гаджет.
Что в итоге? Каждая программа хороша по-своему. Стандартный браузер – это нестареющая классика с полезными функциями, а Chrome – это передовой продукт с целым багажом функций, возможностей и своевременной поддержкой. Кроме того, он еще расширит свою функциональность, а вот обозреватель Google останется таким, как сейчас, поскольку в Android 5.0 Lollipop по умолчанию идет Chrome.