выражение средняя температура по больнице что означает
Выражение средняя температура по больнице что означает
Виктор тогда шо если одна соседка б—ь, вторая, шов среднем и моя жена тоже.
Если усреднения доводить до абсурда, то можно и так считать.
Выражение современного русского языка, означающее некорректную статистику, когда для создания благополучной картины манипулируют статистическими данными и сравнивают несравниваемые показатели.
полноценный ответ.Спасибо.Наконец поняла что к чему.
Это выражение, насколько я знаю, придумано преподавателями экономико-статистического института в 1960-е годы. Как иллюстрация того, что статистика применима не везде.
она всегда была ложью.Но нужна она,ложь,нам.Почему мы должны жить по законам это лжи,которую придуываем мы сами?
)))) Статистика как наука очень полезна. Например, вся теория измерений строится на статистике. Просто неумелое (часто осознанно неумелое) ее применение несет большие беды.
Средняя температура по больнице
Есть три вида лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.
Применимо как намёк на невозможность усреднения всего подряд.
Содержание
Что это
— Какова средняя температура больных в энской больнице?
— 36,6 °С, включая гнойное и морг!
Статистику всегда можно притянуть для доказательства или опровержения чего угодно, но не всегда это будет достоверно — особенно когда в выборку попадают абсолютно непохожие элементы — тогда вычисление среднего теряет всякий смысл. Среднее всегда должно вычисляться среди схожих параметров.
Получившееся усреднение «36,6», куда попали и лихорадящие больные и пациенты морга с температурой холодильника, не даёт возможности для достоверных выводов: «один бьётся в горячке, другой остывает в морге, а средняя температура по больнице 36,6 °C.».
Как этим работать
Статистик утонул переходя реку, средняя глубина которой составляла всего лишь 1 метр.
Председатель колхоза делает доклад перед коллективом: — За истёкший период урожай пшеницы в среднем составил 5 тонн с гектара, картошки — 3 тонны с гектара…
Одна баба поднимает руку.
— Товарищ председатель, а как это, «в среднем»?
— Ну, вот если, скажем, одна корова даёт 4 литра молока в день, а другая — 6, то в среднем они дают по 5.
— Это что же получается?! У меня, значит, один джентльмен, у Люськи их трое, у Машки — пятеро, а в среднем я тоже блджадь?!
В больнице
А в больницах таки иногда используется средняя температура по больнице, в которой можно наглядно увидеть процент лихорадящих больных во время эпидемий. Морг в выборку таки не входит.
Средняя температура по больнице. Что значит это выражение?
Это медики придумали.Приходит ревизия, как больные?, а им всё в ажуре. Вот статистика. У больных в среднем температура 36,6.Проверяющие смекнули! А потом врачи к ним приходят, говорят зарплата низкая, у санитарок 3-4 т.р.. А им-всё в ажуре, ваша зарплата в среднем, включая главврачей 36 тысяч 600 рублей.
Другой вариант этой присказки: река в среднем была мелкая, но лошадь утонула.
Русский писатель и драматург Иван Щеглов (псевдоним И.Л. Леонтьева) опубликовал сборник рассказов под общим названием «Дачный муж», по всей вероятности, принадлежащим одному из рассказов (не читала, определенней сказать не могу).
Но широко известным и крылатым выражение дачный муж стало не сразу и не ему самому благодаря. Помогла дружба с А.П. Чеховым, который использовал это словосочетание в своих рассказах, и оно получило дальнейшее распространение.
О чем же речь? Кто такой дачный муж?
Так называют человека, который должен каждый божий день возвращаться после службы в городе на дачу, где отдыхает его семья.
Каждое утро он получает множество поручений (и не только от своих родственничков, надо полагать), а вечером возвращается, нагруженный как верблюд, покупками по заказу. Естественно, ему приходится побегать по магазинам, а потом тащить чуть ли не в зубах эти многочисленные покупки.
Получается, что дачная жизнь превращается для него не в отдых, она приносит одни заботы и неприятности.
К этому человеку и прилипло, как кличка, имя дачный муж.
Это нарицательное звание для любого супруга, которому приходится жить такой жизнью хлопотной.
Иногда это крылатое выражение употребляется и просто в шутливом тоне, с ироническим оттенком.
Черная или белая это все таки зависть добрые намерения она не несет. Утверждение «Белая ворона» я думаю придумали завистливые люди. Кто чаще всего добивается успеха в жизни, только те люди, которые не похожи на других, мыслящие по другому, с определенной харизмой, которой у других нет. К сожалению выдержать шквал зависти в свой адрес не у всех получается, кто становится лебедем, а кто то действительно остается только «белой вороной» для радости завистников.
«Средняя температура по больнице» – почему эта аналогия обычно хромает?
Аналогия полезна для понимания сущности вещей, скрытых за статистикой, когда используется по назначению. Но ею часто злоупотребляют, из-за чего она легко превращается в демагогический прием.
Несколько соображений по этому поводу.
Начнем со сферы ее полезного применения. Здесь проще всего отталкиваться от самого этого медицинского показателя. У него имеется всем известное значение, используемое как критерий здорового состояния, – 36.6. Отклонение от него в обе стороны говорит о проблемах со здоровьем. Этим объясняется нецелесообразность использования глобальных средних для этого показателя. Ведь больные могут быть с температурой и выше, и ниже нормы, и усреднение их температур легко может дать близкое к норме значение, введя в заблуждение о среднем состоянии здоровья пациентов больницы.
Даже если среднее отличается от уровня здоровья, оно все равно будет вводить в заблуждение, давая заниженную оценку температуры тех, у кого она высокая, за счет низких значений у больных с температурой ниже нормы. То же самое верно и в отношении последних, только наоборот.
Однако это не означает, что среднее вообще не годится как описательная статистика для температуры тела. Его вполне можно использовать, чтобы составить общее представление о состоянии тех больных, недуг которых порождает отклонение температуры от нормы в одну и ту же сторону. Напр., можно выделить в отдельную группу больных ГРИППом с повышенной температурой. Среднее для этой группы уже сгодится как статистика, дающая общую картину протекания болезни. Такое среднее можно будет сравнивать между больницами или между сезонами. Разница в средней температуре всех больных в двух больницах ни о чем не говорит, а та же разница в отношении лишь страдающих конкретной болезнью позволяет увидеть, в которой из больниц пациентам этой категории хуже.
Теперь можно перейти к экономическим показателям в том же контексте. Самый распространенный показатель экономического здоровья – уровень доходов. Его ключевое отличие от температуры тела в том, что здесь «много не бывает». Хотя к доходам и применяют пороговые значения типа прожиточного минимума, в этой случае нет нормы, такой, что отклонение от нее в обе стороны указывало бы на проблемы.
Поскольку в случае дохода обычно исходят из допущения «чем больше, тем лучше», то среднее вполне применимо как статистика, дающая общую картину благосостояния. И если разница в средней температуре между двумя больницами ничего не говорит о том, где состояние больных лучше, разница в средней зарплате персонала этих больниц позволяет судить о различии в благосостоянии между ними.
Когда ссылаются на «среднюю температуру» в контексте экономических показателей, нередко имеют в виду что-то правильное, но неудачно выраженное с помощью неподходящей аналогии. В случае доходов указывают на большой разброс, при котором большие средние значения могут выходить за счет сверхдоходов небольшой кучки богатых. Если, допустим, в коллективе из ста человек все получают по 10 тыс., кроме начальника, получающего миллион, средний доход выйдет ок. 20 тыс. Рядовой член коллектива, увидев эту цифру, может в ней усомниться, поскольку она вдвое выше зарплаты, которую получает он и его коллеги.
Вместо среднего можно использовать другой показатель благосостояния, лишенный этого изъяна, медиану – величину, которая делит выборку пополам. В нашем примере, ее значение будет равно 10 тыс., и оно как раз точно отразит уровень дохода, на который может рассчитывать рядовой член коллектива. Но у этого показателя имеются свои недостатки. Будучи хорош для характеристики середины, он ничего не говорит о том, что происходит на краях, а они тоже имеют значение.
Если с коллективом из примера выше мы сравним другой коллектив из ста человек, в котором все получают по 10 тыс., ни среднее, ни медиана не дадут полного представления о разнице в доходах между ними. Если отталкиваться от среднего, мы можем ошибочно подумать, что в первом коллективе получают вдвое больше, а если будем отталкиваться от медианы, то, опять же, ошибочно решим, что эти коллективы одинаково бесперспективны в плане потенциального роста доходов.
Но отсюда следует не бесполезность статистики, как некоторые заключают, а лишь недостаточность любого отдельно взятого показателя как характеристики благосостояния. Конкретный показатель – это штрих к портрету, но не сам портрет, для прорисовки которого требуется множество штрихов в совокупности.
Резюмирую: статистика как «худшая ложь» может выступать лишь в неумелых руках, но этим она не отличается от всех прочих сфер человеческой деятельности, будь то лечение людей, управление государством или игра на гитаре.