вред 5g в чем опасность
Навредит ли 5G нашему здоровью?
Институт инженеров электротехники и электроники и эксперты из области телекоммуникаций отвечают на вопросы, связанные с воздействием радиочастот на организм человека
Люди принимают участие в национальных протестах против технологии 5G и развёртывания совместимых с 5G антенн 21 сентября перед федеральным дворцом парламента в Берне.
Граждане нескольких городов, включая Аспен (Колорадо, США), Берн (Швейцария), Сан-Диего (Калифорния, США) и Тотнес (Англия) организовали акции протеста против беспроводных базовых станций 5G, опасаясь вреда, который эти узлы сети могут причинить людям, животным и растениям. Они указывают на потенциальную опасность установки поблизости от местонахождения людей антенн, испускающих радиоволны.
Протестующие указывают на недостаток научных свидетельств безопасности сигналов 5G, конкретно тех, что работают в миллиметровом волновом диапазоне электромагнитного спектра. Сегодняшние мобильные устройства работают на частотах меньше 6 ГГц, а 5G будет использовать частоты от 600 МГц и выше, включая миллиметровые диапазоны между 30 ГГц и 300 ГГц.
Было высказано столько сомнений касательно 5G, что некоторые города даже отменили или задержали установку базовых станций.
Члены комитета сетей будущего IEEE, помогающего проложить дорогу развитию и внедрению 5G, обратили внимание на эти новостные сообщения. В сентябре группа выпустила небольшую работу «Системы связи 5G и пределы воздействия радиочастот». В отчёте оцениваются существующие нормативы по воздействию радиочастот на организм.
Институт опросил двух членов комитета касательно их мнения по поводу споров о 5G. Род Уотерхауз входит в редакционную коллегию печатного органа комитета Tech Focus, и редактировал отчёт по 5G. Он занимается исследованиями антенн, электромагнитных волн и микроволновой фотоникой. Он является техническим директором и сооснователем компании Octane Wireless.
Старший сотрудник IEEE Дэвид Витковски является одним из председателей рабочей группы по внедрению при комитете. Он эксперт по беспроводной связи и телекоммуникациям. Витковски – исполнительный директор комитета беспроводных коммуникаций некоммерческой организации Joint Venture Silicon Valley, работающей над такими проблемами региона, как коммуникации, образование и транспорт.
5G для начинающих
Большая часть вопросов, связанных с якобы негативным влиянием на здоровье, происходит из-за того, что архитектура новых сотовых вышек очень сильно отличается от сегодняшних, поддерживающих 3G и 4G-сети, говорит Уотерхауз. Сегодня вышки расположены на расстояниях в несколько километров друг от друга, и размещены на высоких строениях, обычно расположенных далеко от населённых районов. Поскольку база 5G может быть размером меньше рюкзака, её можно разместить практически где угодно – наверху небольших шестов, на фонарях и крышах. Это значит, что такие станции будут располагаться рядом с домами, апартаментами, школами, магазинами, парками и фермами.
«Компании, занимающиеся беспроводной связью, собираются интегрировать эти устройства в повседневные строения, включая скамейки и автобусные остановки, чтобы они были ближе к земле и к людям, — говорит Уотерхауз. – По сравнению с существующим сегодня количеством вышек, этих базовых станций будет больше из-за их ограниченного радиуса действия. Миллиметровая сеть 5G требует расположения сотовых антенн на расстоянии 100-200 м друг от друга».
При этом одним из преимуществ этих маленьких базовых станций является то, что им не нужно вести вещание на такой мощности, с которой работают текущие станции, поскольку их зона покрытия меньше по площади.
«Если бы базовая станция 5G на автобусной остановке работала с той же мощностью, что и сегодняшняя сотовая станция, расположенная в 30 м над поверхностью земли, тогда нам было бы о чём волноваться, — говорит Уотерхауз. – Но такого не будет».
Передатчик 5G, заменяющий передатчик 4G с частотой 750 МГц, будет иметь такое же покрытие, что и передатчик 4G при той же антенне, говорит Витковски. Но, конечно, он обеспечит большую скорость передачи данных и более быстрый отклик сети».
Уотерхауз предсказывает, что 5G будут разворачивать в два этапа. Сначала сеть будет работать в диапазоне, близком к тому, в котором работает оборудование 4G – ниже 6 ГГц. «В итоге всем достанется немного большая пропускная способность или более высокая скорость передачи данных, — говорит он. – Кроме того, базовые станции 5G расположатся на отдельных небольших участках, а не повсеместно».
В следующей фазе, которую он назвал 5G Plus, произойдёт значительное увеличение пропускной способности и скоростей передачи данных, поскольку тогда появится больше базовых станций, и все они начнут использовать миллиметровые диапазоны.
Витковски говорит, что американские операторы, уже работающие в диапазона до 6 ГГц, начнут развёртывание 5G в диапазоне K/Ka и на миллиметровых волнах. Также некоторые передатчики 3G и 4G заменят на новые 5G.
«Операторы США, имеющие доступ к освободившимся частотам, такие, как T-Mobile в диапазоне 600 МГц и Sprint в диапазоне 2,5 ГГц, пока оставят 3G/4G в покое, и добавят 5G к своим более низким частотам», — говорит Витковски.
Существующие нормы
Уотерхауз указывает на два международных документа, установивших ограничения на влияние радиочастот на организм. Один из них – нормы международной комиссии по защите от неионизирующего излучения ICNIRP, существующей с 1998 года. Стандарт IEEE C95.1 «уровней безопасности по отношению к воздействию на организм человека электрических, магнитных и электромагнитных полей» был разработан международным комитетом по электромагнитной безопасности IEEE и выпущен в 2005. IEEE C95.1 покрывает спектр сигналов от 3 кГц до 300 ГГц. Отчёт сетей будущего детально разбирает различные уровни воздействия на тело человека, перечисленные в этих документах.
Нормы ICNIRP и IEEE, которые периодически пересматривают, обновились и в этом году. Ограничения по местному воздействию для частот выше 6 ГГц были даже снижены. В Бельгии, Индии, России и некоторых других странах эти ограничения установлены на ещё более строгом уровне.
По поводу безопасности миллиметровых волн Уотерхауз поясняет, что, поскольку радиоволны сотовых вышек попадают в спектр неионизирующего излучения, это не то излучение, которое может повредить ДНК и служить возможной причиной возникновения рака. Единственное из известных биологических влияний радиоволн на человека – это разогрев тканей. Чрезмерное воздействие радиоволн на тело приводит к разогреву всего тела до опасных уровней. Местное воздействие может повредить кожу или роговицу.
«Влияние и глубина проникновения волн в человеческое тело уменьшаются с увеличением частот, — говорит он. – Преимущество состоит в том, что ваша кожа не повредится, поскольку миллиметровые волны будут отражаться от поверхности кожи».
Уотерхауз признаёт, что, хотя миллиметровые волны используются во многих областях – включая астрономию и военное дело – их влияние при использовании в телекоммуникациях не так хорошо изучено. Уотерхауз говорит, что вопросами безопасности 5G должны заниматься организации, устанавливающие нормы на работу телекоммуникационных компаний. В целом считается, что миллиметровые волны безопасны, но их влияние стоит отслеживать.
«Большая часть научного сообщества не видит в этом проблем, — говорит Уотерхауз. – Однако было бы ненаучно просто заявить, что никаких причин для беспокойства нет».
Многие оппоненты утверждают, что безопасность 5G надо доказать до того, как регуляторы позволят начать развёртывание технологии. Проблема этой точки зрения, согласно Витковскому, состоит в том, что логически невозможно доказать что-либо со 100% уверенностью.
«Принятие душа, приготовление завтрака, путь на работу, принятие пищи в ресторане, нахождение среди людей – во всём этом есть риск, — говорит он. – Рассмотрим ли мы 3G, 4G, 5G – вопрос безопасности электромагнитного излучения (ЭМИ) состоит в том, допустимы ли существующие риски. Первые медицинские исследования возможного влияния ЭМИ на здоровье начались почти 60 лет назад, и буквально тысячи исследований за это время сообщили об отсутствии риска или неубедительных результатах. В относительно малом числе исследований было заявлено о неких доказательствах наличия риска, однако эти исследования не удалось воспроизвести – а воспроизводимость является ключевым фактором правильного научного подхода. Нам стоит продолжать изучать влияние ЭМИ на здоровье, однако огромный объём свидетельств говорит о том, что причин задерживать развёртывание технологии не существует».
О чём «молчит» 5G. Мутации вирусов, инфаркт или аутизм?
Коллаж © LIFE. Фото © Shutterstock
Волна протестов против нового миллиметрового диапазона 5G поднялась сперва в Европе: в начале апреля, по данным СМИ, по Великобритании прокатилась настоящая волна вандализма — активисты жгли вышки с новым форматом связи в Ливерпуле, в Бирмингеме, в графстве Меллинг. Было уничтожено больше 20 вышек, причём в некоторых местах они простояли считаные дни. Затем несколько вышек с аппаратурой 5G были разгромлены в Нидерландах.
Причиной такого поведения жителей Евросоюза могла стать информация о том, что новый диапазон магнитных волн негативно сказывается на иммунитете людей, что может быть чрезвычайно опасно в период пандемии коронавируса CoViD-19. Почему опасения людей подвергнуться негативному воздействию магнитных волн миллиметрового диапазона не беспочвенны? Как на самом деле эти магнитные волны влияют на людей?
Производители безмятежны, а учёные бьют тревогу
Производители уверяют, что связь 5G ничем не отличается от связи 3G или 4G. Ну разве что диапазоном частот, которые в формате FR2 будут составлять 24–100 ГГц, и длиной волны — будут использоваться сверхкороткие миллиметровые волны. Из-за особенностей распространения таких волн мощные вышки придётся устанавливать каждые сто метров. Зато Интернет будет летать, спутники в космосе сделают его доступным по всей Земле, а пользователи через смартфоны на расстоянии смогут управлять всем — от кофеварки до гаражных ворот. Удобно? Очень! Но и опасно. Ведь излучатель будет в кармане у каждого человека.
Например, учёные из Еврейского университета в Израиле Ноа Бецалель, Пол Бен Иша и Юрий Фельдман выявили зависимость работы потовых желёз человека от воздействия излучения 5G и узнали, что магнитные волны этой частоты и длины могут изменять кардиограмму, то есть напрямую влияют на работу человеческого сердца. В своих статьях учёные прямым текстом просят отказаться от использования волн 5G до более детального изучения их влияния на людей.
Фото © Qu Honglun / China News Service via Getty Images
Израильтяне не первые, кто забил тревогу. Ещё в 2008 году появилась Венецианская резолюция, инициированная Международной комиссией по электромагнитной безопасности. Она признала, что влияние электромагнитных волн на людей изучено мало, нужны дополнительные исследования, что стандарты защиты от неионизирующего излучения не отвечают требованиям безопасности и должны быть изменены — особенно для беременных, детей и стариков.
Но главное — резолюция прямо указывает на эпидемиологическую опасность, то есть на то, что магнитное излучение может вызвать мутации в существующих вирусах и болезнетворных бактериях и может вызвать увеличение патогенности.
Под резолюцией стоят подписи видных учёных: доцента кафедры токсикологической генетики Стокгольмского университета (Швеция) Игоря Беляева, директора Национального исследовательского центра Института клинической физиологии Катарины Синти (Италия), патолога, профессора Колумбийского университета Реба Гудмана (США) и ещё 50 маститых учёных со всего мира.
Их выводы подтверждает независимый исследователь Артур Роберт Фирстенберг — основатель независимой компании «Рабочая группа по сотовой связи». В своём «Призыве остановить 5G на Земле и в космосе» он указывает, что из-за особенностей работы 5G антенны могут быть собраны в мощные фазированные решётки. Магнитный шум, воздействующий на людей, будет такой силы, что начнёт вызывать массовые мутации, выкидыши, изменение метаболизма, онкологию и повреждение ДНК. Увеличится количество детей, больных аутизмом, и детей с синдромом дефицита внимания, обучаемость упадёт, гиперактивность, наоборот, вырастет.
Главные мишени — кожа и глаза человека
А что же говорят российские учёные? В СССР и в России воздействие миллиметровых волн изучалось с 1964 года. Советские учёные были весьма заинтересованы использованием миллиметрового излучения в лечебных целях. В статье «Миллиметровые волны в биологии и в медицине» учёных О.В. Бецкого, Т.И. Котровской и Н.Н. Лебедевой указано, что волны миллиметрового диапазона с частотой от 0 до 300 ГГц воздействуют на проникновение воды через мембрану клетки, на синтезирование молекулы АТФ (которая даёт клеткам тела энергию), изменяют структуру белков, изменяют вязкость жидкости в капиллярах и меняют саму способность сосудов проводить жидкость.
Учёные из Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН С.В. Савельев и Л.А. Морозова в статье «Механизм действия КВЧ-излучения на живые объекты» вообще приходят к выводу, что миллиметровые волны вызывают радиоотклик у всех живых объектов и клеток, в которых присутствует вода. Они указывают на аномально высокую биологическую активность миллиметровых волн, которая происходит даже при небольшой плотности излучения. Особенно опасными российские учёные признают сложные сигналы, в которых присутствует широкий спектр частот. В этом случае электромагнитное излучение может подобрать ключик к клеткам именно вашего организма.
Рационального объяснения подобному отклику ещё не найдено. Есть предположение, что волны 5G несут информационно-резонансное воздействие, которое не зависит от интенсивности излучения. Наибольшее влияние 5G оказывает на процесс деления клеток и поведение одноклеточных организмов. По сути, учёные столкнулись с тем, что ещё не могут объяснить и даже измерить — нет приборов такой чувствительности.
Что это значит? Возможно, человечество, устанавливая систему 5G, снова открывает ящик Пандоры. Что в нём — неизвестно. Появление смертельных вирусов? Новых форм рака? Новые психические заболевания? Рождение мутантов-сверхлюдей? Ответа нет.
Даже ВОЗ признаёт, что исследований воздействия волн 5G на сегодняшний день очень мало, а основной опасностью воздействия радиочастотных полей является «нагрев кожи человека», что ведёт «. к повышению температуры». Главной мишенью для волн 5G могут стать кожа человека и его глаза. Быть может, недаром конспирологи Швейцарии уверяют, что у коров, которые пасутся рядом с вышками связи, часто рождаются телята с катарактой?
При всём при том проводить какие-либо исследования специалисты ВОЗ не спешат, а согласно официальной информации на сайте — будут «анализировать научные данные, связанные с потенциальным риском для здоровья от воздействия 5G, по мере развёртывания новой технологии и по мере появления новых данных». Сейчас ВОЗ больше интересует распространение телемедицины, дистанционного наблюдения и телехирургии, которые ей обещает внедрение технологии 5G. То есть, по сути, на нас будут ставить эксперимент, а ВОЗ будет изучать его последствия.
Кому вреден 5G. Руководство, как защитить себя от этого вредного излучения
Почему 5G стал вреден в массовом сознании – кто стоит за этим
Ищи, кому выгодно – эта древняя максима безотказно работает в человеческом обществе, так как социум недалеко ушел в представлениях от наших предков. Изменились технологии, наши знания о мире, но не те приемы, что используются для достижения целей. Давайте очертим круг тех, кому 5G может принести те или иные проблемы, чтобы понять, откуда дует ветер.
Тревожные активисты экологии, здорового образа жизни – очень многочисленная группа граждан, что охотно верит во вредность той или иной технологии, не вдаваясь в подробности того, как она работает. Как правило, используется лоббистами той или иной индустрии, чтобы замедлить развитие новых технологий, защитить свои инвестиции. Активисты крайне редко выступают как первопричина, они подхватывают чужую информацию и дальше начинают раздувать из искры пламя. Активисты равномерно распространены по странам первого и второго мира, в странах третьего мира их почти не существует, так как там на первый план выходит борьба за кусок хлеба. Но так как проблемы, поднимаемые активистами, затрагивают напрямую страны третьего мира, а жить там представителям благополучных стран не с руки, то они создают свои подобия. Местные жители проповедуют те же идеи, например, защиту окружающей среды от мусора, ответственное потребление и далее по списку. Как мне кажется, когда бредешь сквозь мусорные завалы на райских островах, а местный гид говорит, что у них нет мусора и он экологический активист, восприятие реальности несколько меняется. Жители стран третьего мира готовы поверить хоть в черта лысого, если активисты развитых стран им будут оплачивать эти верования.
Уже представил, как мои слова превратно толкуют как выступление против экологических инициатив, сохранения планеты и далее по списку. Это не так! Я уверен, что нам нужно беречь наш дом, планету Земля. Но считать, что это убеждение разделяют все жители планеты, будет, мягко говоря, сильным преувеличением. Это не так. И чем беднее страна и ее жители, тем меньше они могут уделять времени борьбе за чистоту планеты, перед ними стоят совсем другие задачи.
Активисты превратились в удобную политическую силу, этакую инициативу снизу, которой невозможно противиться. Простая девочка Грета Тунберг выступает в ООН и на других высоких трибунах, ее называют голосом поколения. Это отличная иллюстрация того, как из ниоткуда возникают активисты, не имеющие никакой предыстории, но обладающие убеждениями в отсутствие опыта. Это политические игры, в которых используют активистов, причем без их непосредственного согласия, они просто играют свою роль и свято верят в то, что говорят.
Кому мог повредить 5G, почему новая технология связи неожиданно стала «вредна»? Для любого человека, который плюс-минус читает новости в последние годы, это достаточно очевидно. Давайте проследим основные события, что случились за это время. Но вначале повторю, почему 5G так важен для будущего нашего мира.
Восприятие очередного G часто ложится на обывательский стереотип, что возрастет качество связи, вырастут скорости передачи данных. Это верно, но это только верхний уровень, ведь 5G предлагает чуточку больше, это новый тип сетей, впервые созданных для умных городов, машин с автопилотом, различных датчиков и сенсоров, которые могут использовать люди в повседневной жизни. Со всех точек зрения 5G сулит технологический прорыв, что станет катализатором для экономик тех стран, которые возглавят такие разработки.
На геополитическом уровне Америка и корпорации из США не просто отстали в гонке 5G, их отставание составляет 5-8 лет от Китая, который ежегодно инвестировал десятки миллиардов долларов в разработки этого направления. Ирония заключается в том, что Китай копирует многие вещи, созданные до него, и свою стратегию развития эта страна позаимствовала у США. В 50-е годы в Америке появились правительственные организации, которые определяли стратегию развития страны, в частности, они предложили идею доминирования в технологиях. Эта идея стала лейтмотивом развития компьютерного рынка, появления микропроцессоров и многих иных вещей, без которых сложно представить современный мир. Правительство США последовательно проводило политику развития локальных компаний, чтобы они владели ключевыми технологиями, контролировали их. Например, в момент, когда Япония стала угрозой для сектора электроники в Америке, в США развязали торговую войну с этой страной и де-факто отбросили ближайшего союзника на десятилетие назад. В Японии тот период называется потерянным десятилетием. Это было время, когда США проводили эту политику осознанно и жестко, чтобы сохранить свое лидерство в IT. И таких примеров можно привести огромное количество, достаточно вспомнить уничтожение Symbian от Nokia, эта система могла составить конкуренцию Android или iOS, поэтому она была выкорчевана с корнем с помощью Microsoft. Это только один из десятка примеров, когда в той или иной мере американские компании при помощи правительства США уничтожали прямых конкурентов.
В Китае заимствовали стратегию США, решили, что в следующем технологическом скачке страна должна стать доминирующей силой на планете. Максимальный приоритет при этом был отдан 5G, так как это ключевая технология. Гонка за 5G началась не вчера, эта гонка случилась порядка десяти лет назад, и Америка в ней проиграла уже на старте.
Что случилось дальше? А дальше Америка использовала весь стандартный набор инструментов, который хорошо показал себя в прошлом. Первой разведкой боем была атака на ZTE, вторую по значимости телекоммуникационную компанию Китая, которая также ведет операции по всему миру. В 2016 году стало известно, что правительство США ведет расследование относительно ZTE, это было апробирование подхода на небольшой компании, проба сил. В 2017 году компании выписали первый штраф на 1.2 млрд долларов, а также множество запретов на ведение торговли, создание новых технологий, применение технологий, подконтрольных Америке, например, использование Android, серверных решений и многого другого, список состоял из сотен пунктов. То, что ZTE согласились выплатить штраф, было воспринято как слабость Китая, так как было понятно, что консультации менеджмента компании идут с правительством страны. Это открыло двери для атаки на Huawei, крупнейшую телекоммуникационную компанию мира. И причиной для такой атаки частной компании стало лидерство в 5G.
Атака на Huawei беспрецедентна по своему масштабу, в ней задействованы все возможности американского правительства. В частности, в рамках торговой войны США против Китая Дональд Трамп упоминал возможность снятия части санкций с Huawei в обмен на те или иные уступки Китая. Но это все риторика, на деле дипломаты США пытаются убедить всех союзников, в первую очередь европейских, в необходимости отказа от оборудования 5G китайского происхождения, так как оно небезопасно. Начиная с 2018 года количество публикаций в американских медиа, утверждающих, что Huawei следит за своими пользователями, за операторами, которые используют ее оборудование, выросло на порядки. Ни одного доказательства такой слежки приведено не было.
Апофеозом пропагандистской войны можно считать публикацию в Bloomberg специального расследования, где приводились слова высокопоставленных чинов американской разведки о том, что Huawei встраивают следящие чипы в свое серверное оборудование и оно используется корпорациями США.
Вред 5G возник как одно из средств давления на партнеров и союзников снизу, это можно считать привычной операцией американских спецслужб. Вспомните, как ЦРУ использовало современное искусство для идеологической борьбы, тут методы ровно те же. Итак, создавая миф о вреде 5G, осуществляют давление на правительства снизу, они должны принимать во внимание мнение своих граждан. И чем больше давление, тем медленнее будет идти запуск 5G-сетей, это выигрыш времени для американских корпораций, что спешно пытаются создавать аналогичные решения. Заказчиком многих 5G-решений является правительство США, они же организовали атаку на сервера Huawei, в частности, является доказанным взлом со стороны АНБ, эта спецслужба отлично прокомментировала причину своих действий.
Может ли пропаганда воздействовать на тех, кто более-менее хорошо учился в школе? Тех, кто пытается разбираться в предметах и вопросах, возникающих в ежедневной повестке? Ответ однозначен – это крайне сложно сделать, но это возможно. Нужно создать массовую истерию, чтобы люди не думали и следовали за толпой. Проще всего создавать массовку за счет тех, кто не размышляет и доверяет сетевым гуру или лидерам мнений без оглядки на то, кто это на самом деле. Это примерно как доверять врачебные вопросы шарлатанам в сети.
Вот тут я разбирал одну из таких страшилок от мага-биоэнергета в третьем поколении. А еще меня удивило, что мне прислали ссылку с комментарием, что «эта девушка вылечила от рака многих людей». Почитать разбор полетов можно вот тут.
Так вышло, что Россия не входит в сферу интересов пропагандистов, пытающихся затормозить 5G, к нам эта мода доходит своим ходом из Европы, например, Великобритании. Выше приводил скриншоты из Instagram популярной участницы шоу «Дом-2», где она перечисляет все, что нашла на просторах интернета про страшный 5G. Примерно 7 миллионов подписчиков и очень много рассуждений и поддержки того, как вредна эта технология. Этакая перепись верующих во вред 5G.
В Британии, что была под ударом пропагандистов, а также в Германии как на втором по значимости рынке в Европе, все намного хуже. Усилия по пропаганде «вредного» 5G привели к тому, что граждане страны стали сжигать оборудование сотовых операторов. Они не понимают, какое оборудование является 5G, они просто жгут его.
Властям Британии пришлось выступать с заявлениями о том, что 5G никак не связан с распространением эпидемии коронавируса. Представляете, до какого градуса смогли разогреть пропагандой аудиторию?
Но когда такой процесс запущен, он становится неконтролируемым, особенно на фоне бездействия властей, которые молчат до последнего момента. Британский регулятор в области телекома Ofcom провел расследование в отношении двух телеканалов, где напрямую увязывали появление 5G и развитие эпидемии. Передачи и заявления конкретных людей были названы безосновательными и вредными, никаких доказательств в подтверждение своих слов в передачах представлено не было. В какой-то мере пропаганда неразборчива и может бить по своим. В США появилось достаточное число гражданских активистов, пересмотревших голливудских фильмов, теперь они бегают вокруг вышек сотовой связи с приборами и показывают «вредное» излучение!
И причина этого кроется в том, что во всех странах мира уже проведены конкурсы на частоты для 5G, операторы, участвовавшие в них, заплатили в общей сложности миллиарды долларов за возможность развития сетей 5G. Это деньги, что уже потрачены, и их нужно окупать запуском новых сетей, другого способа просто не существует. Государства получили эти деньги на аукционах, и теперь они заинтересованы в том, чтобы операторы не обращались в суды, чтобы их вернуть.
Давайте посмотрим на пример Швейцарии, где активисты требуют исследований безопасности 5G и соответствующих гарантий от правительства. В прошлом году примерно половина жителей страны уверовала, что 5G-излучение может быть опасным и поэтому правительство должно разработать новые стандарты для операторов. Сама страна не играет никакой роли в плане развертывания 5G, не оказывает никакого влияния, это просто отличная ролевая модель, на нее можно будет ссылаться и размахивать этим опытом, как флагом (тренировались на ZTE, так почему не потренироваться на Швейцарии?).
Год назад операторы купили частоты для 5G-сетей на аукционе, они заплатили в общей сложности 380 миллионов швейцарских франков (порядка 393 млн долларов). Сумма заметная, и то, что правительство вводит дополнительные ограничения, будет восприниматься операторами как нечестная игра – они покупали частоты в момент, когда никаких ограничений не вводилось.
В конечном итоге правительственная комиссия либо не найдет причин для беспокойства и объявит об этом, либо, что более вероятно, установит правила и ограничения на максимальную мощность базовых станций в 5G. Нелишним будет сказать, что эти ограничения наверняка полностью совпадут с техническими характеристиками оборудования от Huawei, то есть и волки будут сыты, и овцы целы.
В Европе большинство стран понимает важность развития 5G-сетей, и поэтому чиновники не препятствуют своим компаниям в использовании того оборудования, которое те считают верным для построения таких сетей. Политика США не нашла поддержки в Британии, Германии, Франции и Испании, а соответственно, провалилась везде в Европе. Сегодня создается почва для того, чтобы объявить 5G максимально вредным, но не весь 5G, а таковой от китайских производителей, это важная поправка, которую явно введут в ближайшее время.
Есть ли за нападками на 5G какие-то исследования?
Нет. На данный момент ни в одной стране мира влияние 5G на человека или живые организмы не было исследовано. Такие исследования занимают десятилетия, к моменту их появления 5G напрочь устареет. Сегодня даже нет таких исследований относительно 3G или 4G. Но и это не вся история.
Чтобы не вдаваться в технические подробности, просто опишу несколько принципиальных моментов и отличий 5G от предыдущих поколений связи. Инвестиции в 5G намного выше для операторов, и дело не в покупке частот. Там, где сегодня одна базовая станция 4G справляется с покрытием определенной площади, в 5G должно быть как минимум три станции.
Причина в том, что возрастающая скорость передачи данных требует лучшего соединения, в теории этого можно добиться ростом мощности как базовой станции, так и телефона. На практике есть ограничения для терминалов, а также самих БС. Поэтому единственное решение – это снижать мощность станций, но ставить их чаще! Получается, что по мощности излучения 5G будет заметно лучше/ниже (не в разы, тут не работает линейный подход), чем существующие сети, против которых никто не выступает. Удивительное открытие, не так ли?
Экономика операторов из-за необходимости ставить большее число базовых станций страдает, это просто дороже. Но для потребителя это лучше во всех смыслах. Сама технология 5G с точки зрения использования частотного ресурса не сильно отличается от 4G в аспекте безопасности.
Меня волнует, что люди, рассуждающие про опасность излучения, ничего не говорят о том, как работает проводка в обычных домах, которая тоже создает излучение, и оно зачастую выше, чем от базовых станций. Если погружаться в область страшилок, то их можно найти огромное количество, было бы желание.
Вы, конечно, можете мне не верить, тогда для вас – последний пункт этого материала.
Руководство по защите от вредного 5G-излучения
Этот рецепт мне поведал инженер, что исследовал 5G, но потом неожиданно уехал в Монголию и пропал. Для простоты все рекомендации изложу по пунктам:
Также посмотрите на эту картинку, она точно описывает, какие недалекие люди живут рядом с нами, они верят, что Земля круглая и поэтому 5G их не достанет.
Пожалуйста, не болейте. Надеюсь, что, прочитав этот текст, вы точно знаете, почему 5G так вреден и что за этим стоит на самом деле. Или нет?