в чем состояла кодификация законов
ГДЗ история 9 класс часть 1, 2 Арсентьев, Данилов Просвещение 2019-2020 Задание: § 10 (10) Реформаторские и консервативные тенденции во внутренней политике Николая I
Стр. 66. Вопрос в начале параграфа
Каковы были направления внутренней политики Николая I?
Главным направлением внутренней политики Николая I стало укрепление центральной власти, поддержка дворянства, а также борьба против революционной угрозы. Еще одним направлением внутренней политики было решение крестьянского вопроса.
Стр. 67. Вопрос к пункту 3
Как ограничения в наследовании крупных имений, введённые Николаем I, сдерживали процесс обнищания дворянства?
По указу 1845 г. крупные имения не могли быть раздроблены и передавались в порядке наследования старшему в роде. Это позволило старшим в роде сохранять за собой богатые имения. Ограничение в дворянское сословие лицам из «податных сословий» позволило прекратить процесс размывания дворянства.
Стр. 69. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какие цели преследовало правительство, создав III отделение императорской канцелярии?
III отделение императорской канцелярии было создано с целью политического сыска и выявления неблагонадежных лиц, представлявших угрозу правящему режиму. Власти стремились навести нужный ей порядок.
2. Чем занималось II отделение? Объясните, в чём состояла кодификация законов.
Задачей II отделения канцелярии стало упорядочение законодательства (кодификация законов) и подготовка единого Свода законов. Итогом стало опубликованное в 1830 г. Полное собрание законов Российской империи в 45 томах и изданный в 1832 г. Свод действующих законов Российской империи.
3. Объясните, в чём состояла кодификация законов.
Кодификация законов заключалась в упорядочении законов, которые не были систематизированы. Кодификация законов начиналась с Соборного уложения 1649 г. Были подготовлены Полное собрание законов Российской империи и Свод действующих законов Российской империи.
4. Почему в правление Николая резко возросла численность чиновников?
Николай I стремился усилить централизацию власти, установить всеобъемлющий контроль над всеми областями развития огромной страны. Для этого было увеличено количество государственных ведомств, расширены штаты чиновников, что привело к возникновению особой прослойки бюрократии.
5. Какие меры предпринимались с целью контроля за «состоянием умов»?
Создание III отделения императорской канцелярии, которое преследовало неблагонадежных лиц, представлявших угрозу правящему режиму. Для наведения нужного властям порядка в распоряжении шефа III отделения находилась и вооруженная сила корпуса жандармов. В 1826 г. был издан «чугунный» устав (цензура), который вводил множество запретов и ограничивал возможности журналистов, писателей, поэтов высказывать антиправительственные мнения. После 1847-1848 гг. под влиянием революций в Европе был издан ряд запретительных мер в отношении печати и системы просвещения и образования.
6. Дайте общую оценку внутренней политики Николая I.
Внутренняя политика Николая I привела к укреплению государственного аппарата, укрепило положение дворянства. Однако политика Николая I по ряду направлений привела к негативным последствиям – усиление цензуры привело к росту антиправительственных настроений, попытки решения крестьянского вопроса не решило проблемы, а в 1840-х гг. привело к «картофельным бунтам». Сохранение крепостного права, проведение консервативной политики и отсутствие радикальных реформ привели к тяжелому общественно-политическому и социально-экономическому кризису. Последнее стало одной из причин поражения России в Крымской войне.
Стр. 69. Думаем, сравниваем, размышляем
1. В связи с чем последние годы правления Николая I называют «мрачным семилетием»?
После 1847-1848 гг. под влиянием революций, которые сотрясали Европу, Николай еще более усилил контроль над обществом. Поэтому в отношении печати и системы просвещения и образования был издан целый ряд запретительных мер. За это период 1847-1855 гг. был назван современниками «мрачным семилетием».
2. Почему Николай I уделял много внимания укреплению положения дворянства? Какие меры были для этого предприняты? Оцените эффективность каждой из этих мер.
Реформы, которые касались бы помещичьих крестьян, привели бы к недовольству со стороны опоры самодержавия – дворянства, поэтому попытки улучшения положения крестьян проводились среди государственных крестьян. На западных окраинах особую роль играл национальный вопрос – в Прибалтике дворянами был немцы, а крестьянами предки современных эстонцев и латышей, поэтому для ослабления национального вопроса необходимо было проводить эти реформы. На территориях бывшей Речи Посполитой это было также необходимо для снятия социального напряжения и снижения недовольства, вызванного национальным вопросом (поляки выступали за свою независимость от Российской империи).
3. Составьте в тетради таблицу «Попытки решения крестьянского вопроса при Николае I». Таблица должна содержать важнейшие меры Николая I, предпринятые для решения крестьянского вопроса, объяснение их сути и последствия этих мер.
Указ об обязанных крестьянах 1842 г. предоставлял помещикам право по своему желанию освобождать крестьян, заключая с ними договор о предоставлении им земельных наделов в наследственное владение, за что крестьяне обязаны были выполнять различные повинности в пользу бывших владельцев. Помещики же противились нововведениям и предпочитали жить по старым порядкам. Помещики не хотели лишаться права полного контроля над крестьянами и терять свои доходы.
4. Узнайте, используя дополнительные источники информации, какие писатели и журналисты подверглись гонениям цензуры в 1830-1840-е гг. Подготовьте сообщение на эту тему.
Эпоха Николая I ознаменована ужесточением цензуры. Так, в 1826 г. был принят цензурный устав, прозванный современниками «чугунным». В 1828 г. был принят новый устав, который был значительно мягче. Главой цензурной комиссии был А. И. Красовский, которого критиковали именитые современники – А. С. Пушкин, Н. И. Греч, И. С. Аксаков и др.
Своего апогея цензура при Николае I достигла в 1848 г. Началось так называемое «мрачное семилетие», продлившееся до смерти Николая I в 1855 г. В литературе Комитет для надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений прозвали Бутурлинским, по фамилии председателя этого комитета Дмитрия Петровича Бутурлина (1848-1849). В дальнейшем этот комитет возглавляли Н. Н. Анненков (1849-1855) и М. А. Корф (1855).
По докладам комитета в Вятку был сослан М. Е. Салтыков-Щедрин за произведение «Запутанное дело», в Спасское-Лутовиново И. С. Тургенев за написанный им некролог о Н. В. Гоголе. По докладам Бутурлинского комитета запрещены постановка комедии Н. А. Островского «Свои люди – сочтемся», издание «Московского сборника».