в чем смысл митингов
Психология уличного протеста. Почему одни бьют, а другие все равно выходят
Ɔ. Могут ли мирные митинги привести к реальным изменениям? Какой смысл выходить на улицу?
Цель митинга — оказать давление на кого-то или на что-то, а не просто собраться и поговорить. Есть несколько вариантов, как митинги могут оказывать давление. Первый вариант прост: митинг может брать численностью, как протестные акции последних лет периода перестройки, на которых людьми, как кильками в банке, была заполнена вся Манежная площадь.
Если численностью взять не получается, митингу необходим шумовой эффект. Он определяется местом проведения. Мне вспоминается случай, когда на Манежной площади митинговали московские таксисты. Они съехались на площадь и встали вплотную друг к другу. Такой митинг никак не разгонишь, разве что танками.
Еще один важный фактор для создания шумового эффекта вокруг митинга — столкновения. Митинг должен вызывать противодействие, иначе — о чем писать журналистам? Как бы цинично это ни звучало, иногда организаторам митинга нужно, чтобы кого-то побили.
Ɔ. Почему москвичи массово вышли митинговать именно сейчас? Ведь это не первый случай недопуска кандидатов.
На мой взгляд, то, что сейчас происходит — это часть предстоящих выборов в Госдуму в 2021 году и выборов президента в 2024 году. Люди вышли не из-за Московской думы. Вернее, есть небольшой процент людей, которые вышли на улицу именно из-за того, что нескольким кандидатам было отказано в регистрации, но их меньшинство. Большинство митингующих не слышало фамилии незарегистрированных кандидатов до произошедшего. Тогда почему они вышли? Здесь есть разные мотивации. Какая-то часть людей идет митинговать просто потому, что им не живется спокойно — из жажды адреналина. Вторая категория людей — это психологически активная часть населения, в процентном соотношении небольшая, но которая эмоционально кипит по любому поводу. Ей хочется выплеснуть эмоции, пойти на митинг, подраться, причем неважно, чем это кончится. Они идут для того, чтобы выпустить пар. И третья категория — это те, кто идет из чистого любопытства или под влиянием друзей. Митинги хороши тем, что дают возможность выпустить пар даже тем, кто не принимает непосредственного участия в них. Эти люди возмущаются дома или в соцсетях. Ни к какому результату это не приводит, но с психологической точки зрения градус напряжения снижается.
На мой взгляд, на сегодняшних акциях не представлена четвертая категория — людей, которые приходят на такие акции осознанно, потому что они поддерживают определенную политическую линию. И дело не в людях, а в отсутствии самой линии. Требование зарегистрировать кандидатов станет неактуальным, как только пройдут выборы. Поддерживать его в долгосрочной перспективе невозможно.
Ɔ. Зачем полицейские применяют силу к мирным участникам акций протеста?
То, что сейчас происходит, я бы назвал военным термином — «разведка боем» перед событиями, которые с большой вероятностью развернутся вокруг выборов в Госдуму и выборов в президенты. Это прощупывание ситуации, причем как со стороны силовиков, так и со стороны оппозиции. Важности ему придает то, что события разворачиваются в столице. В любом другом городе, даже в Санкт-Петербурге, подобное противостояние не дало бы желаемого эффекта ни оппозиции, ни силовикам — условия другие. Все-таки в России исторически власть меняется в столице, а потом в стране. Обратный вариант практически исключен.
Оппозиция сейчас приобретает навык того, как вести себя на митингах. Прошу прощения за профессиональный цинизм, но оппозиция учится на расходном материале, не самом надежном с политической точки зрения. Люди, которые сегодня выходят на улицы, пока не представляют собой консолидированной силы и могут, в случае чего, разбежаться.
Силовики тоже отрабатывают навыки, ведь перед ними, в зависимости от ситуации, могут ставиться разные задачи: разогнать митинг предельно жестко, разогнать и задержать ключевые фигуры или охранять митинг, не допуская столкновений противоборствующих сторон.
Ɔ. Зачем силовики трогают журналистов?
Попугать журналистов никогда не вредно. Часть может испугаться и не пойти на следующее подобное мероприятие, но это не главное. Здесь силовикам куда более интересно посмотреть, какая реакция последует со стороны других СМИ? Условно, если за журналиста «Сноба» вступится «Новая газета» — это одна ситуация, причем вполне предсказуемая. А вот если вступится «Независимая газета» — абсолютно другая. Часто при задержании журналистов играет роль и чисто человеческий фактор. Возможно, конкретный журналист перешел дорогу кому-то из силовиков, и «сверху» отдали приказ его задержать. Может быть еще прозаичнее: корреспондент просто не понравился сотруднику полиции, разгоняющему митинг. В таком случае у самих задержаний нет никакой политической подоплеки — она появляется только при анализе ситуации.
Ɔ. Почему для разгона митингов свозят силовиков из других регионов?
Во-первых, провинциальные структуры тоже надо учить, если у них пока все тихо и спокойно, значит, их надо учить в том месте, где не тихо. Во-вторых, я бы допускал мысль, что московские силы все расписаны по задачам и резервов нет. Поэтому резервы стягивают из регионов.
В чем смысл митингов
Мы живем в ситуации, когда все красивые политологические формулы в совокупности с законодательной базой больше запутывают, чем объясняют происходящее. Поэтому дальше замечаний «митинг провели незаконно» анализировать не получается, ведь если это незаконно, то это должно прекратиться. Проблема в том, что не прекращается, тогда модель картины мира рушится.
Так вот вопрос о необходимости постановочных митингах это такой же вопрос, зачем солдат строем водят каждое утро в столовую или зачем проводят военные учения?
Постановочные митинги проводят не для нас и уж тем более не для запугивания террористов, губернаторы митинги проводят для Администрации Президента РФ. Цинично, но честно.
Причем, если вы обратите внимание, то антитеррористический митинг в разных регионах страны прошел по одним тем же лекалам. Например, если вы посмотрите сайты глав РСО-Алания, Самарской области и Дагестана, то обратите внимание, что все главы этих регионов как по команде заняли строго определенную позицию: присутствовали, но не выступали.
Абдулатипов не справился
«Своя рубашка ближе к телу», поэтому решил проанализировать уровень политической силы Рамазана Абдулатипова на примере митинга 8 апреля.
1. О смыслах. Но сперва разрешите поумничать в отношении плакатов и места их расположения.
Терро́р (лат.terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.
Из сочинений Ленина.
1917 год 9(22) апреля
«Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти» (Ленин, ПСС, т. 31, с. 147).
1918 год 27 января
Из выступления В.И. Ленина в Петрограде по вопросу о мерах борьбы с голодом:
«… Пока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет Зажиточную часть населения надо на 3 дня посадить без хлеба, так как они имеют запасы и других продуктов и могут по высоким ценам достать у спекулянтов[3]» (Ленин, ПСС, т. 35, с. 311).
2. О численности.
Хитрость митинговых учений в том, что чем больше проблем у главы региона, тем больше он должен мобилизовать людей. Перечислять проблемы Рамазана Абдулатипова в этой статье места времени нет, достаточно лишь указать, что первоначально чиновников хотели заставить собрать на главной площади в Махачкале аж 20 000 человек. Но не смогли, поэтому соврали о 17 тысячах.
В животноводческой республике трудно обмануть население относительно «численности голов», этот глазомер у нас в генах. Поэтому, когда диктор дагестанского телевидения вслед за официальными СМИ заявляет, что на площади Махачкалы собралось 17 тысяч человек, коренные дагестанцы сразу поймут, что картинка расходится со словами.
Аналогичную картинку выложил в инстаграма оператор с фасада «Белого дома».
Берем публичную кадастровую карту и, воспользовавшись их услугами, начинаем мерять квадратуру. Площадь имени Ленина примерно 15 760 кв.м. То есть если на 1 кв.м. поставить по 2 человека, то можно и 30 тысяч запихнуть.
Для расчета количества участников митинга воспользуемся методами, описанными в статье РИА на примере разниц участников митингов на Болотной площади и Поклонной горе.
Представим, что люди стояли очень путно, по 2 человека на кв.м. в границах, не шире гранитных тумб по краям памятника Ленина, как это показано на видео.
Люди стояли примерно в нижеуказанных границах.
Публичная кадастровая карта говорит, что здесь примерно 3603 кв.м. Соответственно, могут плотно стоять не более 7206 человек.
Надо еще учесть данные о времени удержания людей на площади. По сведениям издания «Черновик», митинг в Махачкале продолжался не более 15 минут.
3. Уровень мобилизации.
Генерал может сколько угодно разглагольствовать о боевом духе перед путями рядами солдат, но в руководстве штаба армии дипломы на высших курсах военной академии получают не за красивые глаза и коньяк. Поэтому очевидно, что заявления о 17 тысячах пришедших на площадь в Махачкале в Администрации Президента РФ воспримут как наглую ложь в целях прикрытия провала поставленной цели.
Если верить официальным сообщениям, то власти республики смогли мобилизовать на площади только примерно 6,19% жителей столицы (17 000:2743,61 (1%)). А если верить своим глазам и видеоматериалам, то власти республики смогли мобилизовать только 1,8% политически дееспособного населения Махачкалы. (5000:2743,61 (1%)). И то на менее чем 30 минут.
4. Все познается в сравнении.
Для того чтобы понять на сколько это мало, предлагаю взять данные по Самаре. Глава региона обвиняется либеральной прессой в коррупции, в низком доверии со стороны населения. Поэтому Николаю Меркушину необходимо было мобилизовать максимальное количество участников митинга в Самаре, и он это сделал.
Как сообщает сайт администрации губернатора Самарской области в одном только городе Самаре вышли 50 000 человек. На радостях глава Самарской области даже выпустил благодарность участникам митинга.
Приписки? Возможно, не без этого. Но посмотрите картинку, которую показывали оппозиционные губернаторы, телеканал «Дождь», блогеры и журналисты.
По данным избиркома самарской области в г. Самара проживают 916 227 избирателей. Следовательно, митинг собрал около 5,45% жителей города.
5. Причины провала.
Одно дело, когда структура общества такая, что мало объединений и трудно мобилизовать людей. Но в Дагестане, наоборот, переизбыток возможностей.
В Дагестанском государственном университете, расположенном не далеко от площади, учатся 15 000 студентов.
Плюс школы и прочие бюджетники и чиновники.
То есть людей мобилизовать теоретически можно было.
Но мобилизация не означает крики и приказы. Мобилизация это еще и пряники: деньги, мороженное, вода, концерты и прочее. Посмотрите на ту же Самарскую область и другие регионы.
Приказать бюджетникам ничего не стоит, а вот на «пряники» приходится тратиться.
Получается, что Рамазан Абдулатипов не захотели тратиться. Жадность или уверенность?
В любом случае, цель, поставленная Рамазаном Абдулатиповым, не достигнута. Митинг провалился.
Последствия провала митинга
Дагестан это регион, где масса политического лидера измеряется не сколько деньгами и связями, а количеством людей, которых может собрать политик. Генерал в орденах и медалях с большими связями, но без реальной армии на поле боя просто солдат, не способный выполнить определенную задачу.
Всякий кто пытался стать главой республики обязан был продемонстрировать Кремлю наличие группы сторонников.
Те, кто не смог аккумулировать вокруг себя людей, проигрывали. Это случалась по двум причинам: а) реальное предательство окружение б) замыкание на ближнем круге, то есть фактически потеря контакта с «армией».
В качестве примера можно назвать Муху Алиева, который считал что его контакты с Москвой дороже местных, в результате чего закрылся от тех, кто мог помочь и как следствие не был переназначен (хотя там еще был ряд серьезных причин).
Интересная ситуация произошла с Магомедсаламом Магомедовым. Когда в начале 2013 года пошли слухи, что его снимают, «даргинцы», а точнее определенный круг людей попытались вывести на площадь народ в его поддержку. Митинг провалился, т.к. тот ближний круг, который был в команде с «дедом» давно стали богатыми и разобщенными, и главное оторванными от лидера.
Последствия провала антитеррористического митинга для Рамазана Абдулатипова непредсказуемы. Но то, что оргвыводы будут в этом не стоит сомневаться.
Из реакции Кремля можно также сделать два важных вывода.
Если, провал мобилизации на митинге не повлияет на карьеру Рамазана Абдулатипова, то возникает высокая вероятность того, что Москва отказалась от критерия возможности местной мобилизации для главы Дагестан. Тогда главой республики после Рамазана Абдулатипова может стать простой член системы: генерал, чиновник и т.д.
Если Рамазану Абдулатипову сделают внушение за плохую мобилизацию на антитеррористическом митинге, то соответственно, фактор массовой местной поддержки остается важной составляющей для тех, кто должен возглавлять республику.
Зачем граждане идут на митинги?
Статья 131 Конституции Российской Федерации
О публичных мероприятиях
Вопросы организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в российском законодательстве весьма подробно регламентированы Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». И сам процесс подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления детально регламентирован соответствующим законом субъекта Российской Федерации.
Да: право такое у граждан есть, порядок его реализации детально расписан, вот только открытым остаётся главный вопрос: какой практический смысл в этих акциях?
Что касается граждан, то согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики».
Обязанности органа власти или ОМСУ
Исчерпывающий перечень обязанностей органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления закреплён в статье 12 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ:
Уважаемые читатели, ничего не замечаете?
Тут уместно дать некоторые пояснения.
Реакция органов власти и местного самоуправления
Если гражданин направляет в суд заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, то обязанность доказывания соответствия содержания оспариваемого решения, совершённого оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).
Но к чему обязывает органы власти и местного самоуправления какой-нибудь митинг, на котором граждане выразили своё несогласие с их действиями (бездействием)?
Ни к чему не обязывает.
Говоря просто: покричали и разошлись.
Вопрос
Какой практический смысл для населения несут все эти собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования?
Показать властям, что часть населения недовольна проводимой политикой? Проскандировать пламенные лозунги?
Хотя, собственно на что реагировать, если лозунги, как правило, не отличаются не только здравым смыслом, но и вообще не несут в себе никакой смысловой нагрузки?
Вот, например, лозунги с митинга в защиту Фургала:
О какой конструктивной реакции, например, Президента может идти речь, если воспринимать такие лозунги буквально?
Что такое митинг и что необходимо о нем знать гражданину? Это должен знать каждый.
Приветствую Вас мои дорогие читатели!
Обязательно поставьте лайк и оставьте свой комментарий под статьей, ваше мнение очень важно!
Что такое митинг?
Митинг это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
Что важно знать гражданину о митинге?
Гражданину необходимо понимать, когда митинг является законным, а когда митинг является несанкционированным, в крайнем случае, для гражданина могут возникнуть неблагоприятные последствия, если он решит участвовать в таком митинге.
Санкционированный митинг
Законным митингом признается митинг, который был согласован организатором митинга с органами исполнительной власти, он предусматривает подачу организатором уведомления о проведении митинга в соответствующий орган исполнительной власти субъекта РФ либо же в орган местного самоуправления. В данном уведомлении содержится информация о проведении митинга. Для чего необходима такая информация? Информация о митинге подается в целях обеспечения безопасности и правопорядка при его проведении.
Несанкционированный митинг
Несанкционированным митингом признается митинг, который не был согласован с органами исполнительной власти субъекта РФ либо же органами местного самоуправления. Граждане, участвующие в таком митинге могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 20.2 КоАП РФ (об ответственности мы поговорим чуть ниже).
Мы не призываем никого к участию в митингах, тем более в несанкционированных, поскольку за участие в таких митингах граждане могут подвергнуться ответственности, не только административной, но в некоторых случаях и уголовной!
В обязательном порядке гражданину необходимо осознавать последствия участия в несанкционированном митинге и хорошенько подумать стоит ли оно того!
Также после несанкционированной акции 23 января 2020 года были возбуждены уголовные дела, связанные с протестами. Как сообщают некоторые «Интернет-издания» уголовных дел было возбуждено не менее 15.
Но как мы знаем, многие граждане не могут оставаться в стороне от тех тяжелых обстоятельств, которые происходят на данный момент в стране, в связи, с чем по собственному желанию выходят на митинги, связанные с проблемами общественно-политического характера.
Ответственность за участие в несанкционированных акциях
Начнем с административной ответственности, основной статьей, которую вменяют участникам несанкционированных акций, является ст. 20.2 КоАП РФ. Данная статья влечет административную ответственность не только для участников, но и для организаторов митинга.
Административная ответственность за участие в несанкционированной акции
Далее статья 19.3 КоАП, предусматривающая административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В основном санкция по данной статье выступает в виде административного штрафа от 500 до 1000 рублей, но еще и административного ареста сроком до 15 суток.
Но мы также должны учитывать тот факт, что сейчас в России применяются ограничительные меры, поэтому гражданам необходимо находиться в общественных местах в средствах индивидуальной защиты. Следовательно, если вы оказались на митинге без средств индивидуальной защиты, то вас могут привлечь также к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, ее очень часто вменяли в начале пандемии. Санкция по данной статье влечет для гражданина предупреждение либо же штраф в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Также ответственность по ней установлена и для должностных лиц, а именно штраф от 10 тысяч рублей до 50 000 тысяч рублей.
На несанкционированных акциях, как правило, граждане выходят на проезжую часть, тем самым создают помеху для транспортных средств, а также мешают работе объектам социальной инфраструктуры или жизнеобеспечения (все зависит от конкретной ситуации). В таком случае граждане могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 12.30 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения), которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей либо же от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Уголовная ответственность за участие в несанкционированной акции
Три основных статьи Уголовного кодекса, которые должен знать гражданин в связи с рассматриваемой темой.
Весьма актуальна в свете последних событий, произошедших 23 января статья 267 УК РФ (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения). Санкции за совершение преступления, предусмотренного данной статьи весьма жесткие.
По данной статье к уголовной ответственности может быть привлечен гражданин, достигший возраста 14 лет.
Для вашего ознакомления оставляю ссылку на ст. 267 УК РФ:Подробнее ➤
Далее ст. 213 УК РФ (Хулиганство). Исходя из диспозиции ч.1 ст. 213 УК РФ хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
1) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
2) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
3) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
Наказания по данной статье очень жесткие. Только за совершение деяния предусмотренного ч.1 ст. 213 УК РФ предусмотрен штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок.
По ч.2 и ч.3 ст. 213 УК РФ наказания соответственно значительно жестче!
Субъектом преступления по данной статье может выступать лицо, достигшее возраста 16 лет.
И еще одна статья 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). К уголовной ответственности по данной статье может быть привлечен гражданин 16 лет, если он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.2 КоАП РФ, более двух раз в течение 180 дней.
Уголовное наказание по данной статье представлено в виде штрафа в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Но как мне быть, если меня задержали на несанкционированном митинге?
Как показывает практика, задержания на несанкционированных акциях весьма жесткие и вы это знаете сами! Поэтому когда вас задержали и после чего отвели в «автозак», вам необходимо позвонить своим родным и изложить всю суть происходящего, помимо этого оповестить адвоката либо же его найти в срочном порядке, поскольку вы не можете знать, какую статью вам будут вменять, как говорится: «в отделении разберемся!».
Поэтому уведомление родственников и адвоката это обязательно! Попросите сотрудников, которые вас задержали представиться, предъявить удостоверения, огласить причину и цель обращения, запомнить данные удостоверения, данные нагрудного значка (это очень трудно сделать, но вы постарайтесь). Вас отвели в «автозак» запомните номер «автозака», либо то, что написано на боковых частях «автозака». Поинтересуйтесь у сотрудников полиции, куда вас этапируют, а именно в какой из отделов города. Все это делается для того чтобы родственники и адвокат могли найти вас и оказать вам помощь и поддержку.
По прибытию в отдел полиции вам буду вменять определенную статью, как показывает практика чаще всего это ст.20.2 КоАП РФ, о которой мы говорили выше, но все зависит от ситуации и от действий, которые вы совершили. Помните об ответственности и о последствиях!
Не подписывайте протокол, не прочитав его! Обязательно ознакомьтесь с протоколом путем личного прочтения, там будет обязательно указано по какой статье КоАП РФ вас обвиняют. Обязательно дождитесь адвоката и в присутствии адвоката ознакомьтесь с протоколом. В обязательном порядке попросите копию административного материала, который был составлен в отношении вас! Помимо этого вы имеете полное право написать замечания к протоколу, он может быть составлен с ошибками, либо же вы с ним не согласны и объясните, почему вы с ним не согласны. На отдельном листе можете написать о тех неправомерных действиях, которые к вам применяли сотрудники полиции, если такое имело место быть. Также вас могут опросить, в процессе опроса вы можете изложить всю суть происходящего своими словами, поэтому и объяснение которое составит сотрудник полиции, вы должны обязательно прочитать и указать на ошибки и попросить его исправить. В отношении вас могут быть составлены, как правило, протокол доставления, протокол задержания и протокол о совершении административного правонарушения. Попросите обязательно копии административного материала для оспаривания в судебном порядке!
Мы не призываем, никого участвовать в несанкционированных акциях! Вам необходимо помнить об ответственности и о других последствиях!