в чем разница между экспертом и специалистом
В чем разница между специалистом и экспертом?
Специалист и эксперт — участники уголовного судопроизводства. Заключения или показания эксперта, протоколы следственных действий с участием эксперта и специалиста рассматриваются как доказательства по делу.
Статьи 57 и 58 УПК РФ дают определение этим понятиям:
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Что объединяет эти два понятия:
Эксперт — это специалист. Но не всякий специалист является экспертом.
Различия эксперта и специалиста, в основном, заключаются в:
Кого можно отнести к специалистам?
О значении показаний и заключений специалиста и эксперта в судопроизводстве
В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения.
Специалист консультирует, высказывает свое мнение. Он может делать заявления, с занесением в протокол, об обнаруженных и изъятых материалах. НО эти заявления и мнения не являются источниками доказательств по делу.
Эксперт, на основании специальных знаний в какой-либо отрасли, проводит исследование (экспертизу), чтобы ответить на вопросы, поставленные перед ним органом расследования или судом, прокурором. Он несёт ответственность за данное им заключение.
Производство экспертизы признается самостоятельным следственным действием, а заключение эксперта — самостоятельным источником доказательств.
Итак, заключение эксперта — это исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им экспертного заключения (ст. 80 УПК РФ).
В отличие от эксперта заключения специалиста — это суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, а показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения (ст. 80 УПК РФ).
Однако, несмотря на различия и роли специалиста и эксперта, нужно сказать, что приводимые ими заключения и показания не имеют преимущества перед другими доказательствами и должны рассматриваться в единстве всех остальных доказательств по делу.
Эксперт или специалист: какая разница между ними?
Эксперт
Специалист
Обладает специальными знаниями
Обладает специальными знаниями
Каждый эксперт должен быть специалистом
Специалист становится экспертом тогда, когда он назначается постановлением следователя (дознавателя), решением суда
Его назначают провести исследование и дать заключение на основании процессуального акта — постановления дознавателя, следователя, судьи или определения суда
Его привлекают к участию в процессуальных действиях (см. статьи 168 и 270 УПК РФ):
Заключение эксперта – это письменный документ, который содержит результаты исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом (структура и содержание в ст. 204 УПК РФ, ст. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ, ведомственные положения и инструкции)
Показания специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами
Для проведения исследования в большинстве случаев эксперту необходимо специальное оборудование и лаборатория
Специалист может ограничиться простейшими техническими средствами (измерительные приборы, лупы) или обойтись без них
Эксперт обнаруживает в объектах (предметах) новую информацию
Специалист использует выявленную информацию, чтобы оценить её и высказать мнение с учетом своих специальных знаний
Заказать проведение исследований вы можете на странице услуг.
Разница между экспертом и специалистом
В уголовном, гражданском и административном праве допускается участие лиц, незаинтересованных в исходе дела. Наряду с переводчиками и секретарями активно привлекаются эксперты и специалисты, чьё мнение по ряду вопросов может быть положено в основу решения суда. Чем отличаются данные лица друг от друга и есть ли какие-то особенности получения от них информации?
Эксперт – лицо, незаинтересованное в исходе процесса, обладающее профессиональными познаниями в определённой области и привлекаемое для проведения экспертизы. По её результатам выносится мотивированное заключение, которое может быть положено в основу решения суда. Работа эксперта предусматривает вознаграждение, пропорциональное труду и затраченному времени. За вынесение заведомо ложного заключения, равно как и за необоснованный отказ от его дачи, предусмотрена уголовная ответственность.
Специалист – незаинтересованное в исходе дела лицо, которое обладает специальными познаниями в определённой сфере и привлекается к участию в процессе в порядке, установленном законодательством. Специалист не проводит специальные исследования, а лишь ставит вопросы эксперту и высказывает своё мнение относительно имеющейся информации. Ему запрещено разглашать какую-либо информацию, которая стала известна вследствие профессиональной деятельности.
Сравнение
Различия между указанными участниками процесса закреплены в ст.57 и 58 Уголовно-процессуального кодекса. Как эксперты, так и специалисты обладают специальными знаниями, уровень которых подтверждён соответствующими документами. Они являются незаинтересованной стороной судебного разбирательства, а потому должны быть максимально объективными и беспристрастными.
Эксперт работает лишь с теми материалами, которые ему предоставлены лицом, назначившим экспертизу, и не может заниматься их самостоятельным сбором. За дачу заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность. Специалист не занимается проведением экспертизы и лишь высказывает своё мнение. Он может быть привлечён к ответственности за разглашение информации, которая стала ему известна в силу профессиональной деятельности.
Для дачи ответов на поставленные вопросы эксперту необходимо проведение специальных исследований. Это касается судебно-медицинской, дактилоскопической, баллистической экспертизы. Специалист может высказать своё мнение без подготовки, используя собственные знания или обратившись к технической литературе. Его можно вызвать в процесс для разрешения отдельных вопросов, в то время как экспертизу можно только назначить.
Разница между специалистом и экспертом
Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему «Разница между специалистом и экспертом» Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.
Сравнение
Различия между указанными участниками процесса закреплены в ст.57 и 58 Уголовно-процессуального кодекса. Как эксперты, так и специалисты обладают специальными знаниями, уровень которых подтверждён соответствующими документами. Они являются незаинтересованной стороной судебного разбирательства, а потому должны быть максимально объективными и беспристрастными.
Эксперт работает лишь с теми материалами, которые ему предоставлены лицом, назначившим экспертизу, и не может заниматься их самостоятельным сбором. За дачу заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность. Специалист не занимается проведением экспертизы и лишь высказывает своё мнение. Он может быть привлечён к ответственности за разглашение информации, которая стала ему известна в силу профессиональной деятельности.
Для дачи ответов на поставленные вопросы эксперту необходимо проведение специальных исследований. Это касается судебно-медицинской, дактилоскопической, баллистической экспертизы. Специалист может высказать своё мнение без подготовки, используя собственные знания или обратившись к технической литературе. Его можно вызвать в процесс для разрешения отдельных вопросов, в то время как экспертизу можно только назначить.
Эксперт и специалист: их основные отличительные особенности?
Итак, под словом «эксперт», в настоящий момент времени, подразумевают человека, которого вообще не интересует исход того или иного процесса и который, имеет возможность похвастаться наличием профессиональными познаниями в той или иной, определенной сфере человеческой деятельности. По этой причине он и привлекается в то или иное уголовное, гражданское, ну или административное дело, чтобы провести собственную экспертизу и по ее завершению, получить результаты и вынести мотивированное заключение, которое в дальнейшем могло бы быть положено в основу решения суда. 
Специалист, в то самое время, представляет собой человека, который помимо того, что не заинтересован в исходе того или иного дела, а также обладает познаниями в определенной области человеческой деятельности, привлекается к проведению экспертизы в таком порядке, который был бы установлен законодательством. Специалистом не проводятся никакие специальные исследования. С его стороны, только ставятся вопросы эксперту и в конечном итоге, высказывается мнение касательно уже полученной информации. Кстати говоря, все то, что ему стало известно в результате проведения собственной деятельности, он не может разглашать. 
Заключение специалиста и заключение эксперта — в чем разница?
В УПК РФ разъяснены понятия «заключение специалиста» и «заключение эксперта». Оба мнения являются доказательствами в уголовном процессе. Их выводы оформляются письменно и предоставляются по запросу дознавателю, следователю или суду.
Различия между ними состоят в следующем:
Экспертное заключение имеют право проводить профессионалы, имеющие профильное образование, высокую категорию, большой стаж работы по специальности, опыт экспертных исследований. Как правило, они являются сотрудниками учреждений, уполномоченных на проведение экспертиз (паталого-анатомические бюро, клиники и больницы, химические, биологические и технические лаборатории и т.д.)
Для дачи показаний по конкретным вопросам привлекают специалистов, которые обладают наибольшими познаниями и квалификацией в данной области. Их основное место работы может быть никак не связано с выполнением исследований и экспертиз.
Специалист выдает свои суждения по поставленной проблематике на основе своих профессиональных знаний и опыта в этой сфере. При этом, он делает выводы не на основе первичной базы данных, собранных по конкретному делу, а из накопленных им знаний и предыдущего опыта. В подготовке ответов ему достаточного общего осмотра в рамках следственных действий.
У специалиста, в отличие от эксперта, не отбирается подписка об ответственности за ложные показания, он может формулировать свои заключения, исходя из интересов той стороны, которая его пригласила к сотрудничеству.
Для специалиста наличие такой лицензии не требуется.
Опрос специалистов применяют в практике следствия и суда. Их ответы создают более объемную и детальную картину событий, ставших причиной уголовного или иного разбирательства сторон.
Кого относят к специалистам
На современном рынке вакансий, предлагается большой ассортимент специальностей, выбрав которую можно иметь место работы, получать заработную плату за ее выполнение. Часто можно встретить такое объявление: «требуется специалист торговли или другой сферы деятельности». Рассмотрим, кого можно отнести к данной категории работников.
Специалисты — работники, занимающиеся разработкой правил действия, подготавливают тактику сотрудничества. Практически все, они имеют возможность черпать информацию из внутренней документации предприятия. Используя их труд, можно быстро и качественно решить функциональные, управленческие или производственные вопросы. Кто и чем будет заниматься, зависит от разделения функциональных обязанностей.
Предлагается следующая квалификация:
Кроме того, может быть использована основная и вспомогательная классификация.
Основные — те, кто работает непосредственно на изготовлении продукции. Вспомогательные — работники, занятые в сфере обслуживания.
Экспертом может быть любой, кто имеет отношение к занятости на инженерно-техническом уровне. Ими считаются агрономы, инспекторы, художники, юристы, ревизоры, администраторы, врачи, социологи и др.
При классификации могут быть использованы различные разделения, для того чтобы понять к какому виду относится сотрудник, требуется изучить его функциональные обязанности.
Чем профессия отличается от должности?
Профессия и должность – понятия хотя и разные, но тесно связаны между собой. От профессии, как правило, зависит круг должностей, на которые человек может претендовать. В границах одной профессии можно занимать совершенно разные должности.
Чтобы выделить разницу, необходимо определить сущность этих понятий. Профессия – это род трудовой деятельности, предполагающий наличие определенных теоретических знаний, которые подкрепляются рядом навыков, приобретенных путем целенаправленной подготовки. Слово профессия имеет латинское происхождение и означает выступление на публике.
Жители Древнего Рима называли так род занятия, которому человек посвящал всю свою жизнь, и о котором заявлял публично. Профессия определяет, в какой сфере человек трудится, указывает на содержание его работы.
В древние времена людей объединяло одно общее дело: добыча пропитания и поддержание жизни.
Консультации юриста к комментариям ст. 57 УПК РФ
кто что знает о легальности приобретения и транспортировки Пвн – 57е по России. Вот так….
Вот тут юристы профессионалы собрались, что не могут ответить на вопрос…
где найти новые2008г бланки процессуальных документов для упк рф
в правовых системах типа гарант, консультант+
составте пожалуйста перечень всех процессуальных документов которые могут бытьсоставлены на стадии возбуждения уг.дела?
Возьми УПК и составь сам.
Глава 57 утратила силу, где взять новые бланки процессуальных документов?
По сути мало что изменилось, но серьезно поменялась компетенция следователя, начальника следственного отдела, прокурора. Поэтому использовать можно старые бланки с учетом изменений.
Чем эксперты отличаются от предсказателей?
Эксперты обосновывают причину невыполнения предсказания
Эксперт: вероятность агрессии Китая против России 95%. А вы что думаете по этому поводу?
Вероятность, конечно, есть, как и вероятность того, что на Россию нападёт Андорра. Но не такая, какую описал “эксперт”. Тем более – воевать в Сибири, да ещё против страны с ЯО. Несколько ракет – и Пекин, Шанхай, Гуаньчжоу и др. превратятся в…
кто такой эксперт? И с чем его есть можно?
Спорить с экспертом-бесполезно. Можно только спросить, почему его мнение именно таково. Если у вас есть конкретные жалобы на нарушение правил проведения выставок-то прямо на выставке можно подать обоснованную жалобу организаторам. А так…
Военные эксперты уже прогнозируют вероятность войны между Россией и Украиной…Слова кончились?
Смешные таки эксперты….
Эксперт, имеющий право судить все группы
В чем различие между руководством организации и менеджментом?
Разница между руководством и менеджментом заключается в том, что менеджмент включает не только действия по оказанию влияния на людей, но и некоторые другие действия: планирование, организацию, контроль и регулирование. Таким образом, руководство является более узким понятием, чем менеджмент.
Правоохранительная деятельность современного российского государства, реализуемая в сфере уголовного судопроизводства, характеризуется направленностью на достижение его назначения, в т.ч. посредством использования специальных познаний сведущих лиц и прежде всего эксперта и специалиста. Одной из форм участия эксперта и специалиста в производстве по уголовным делам является дача заключения.
Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ формально разграничил заключение специалиста и заключение эксперта:
Производство экспертизы, заключением эксперта и заключением специалиста много общего. И то и другое является доказательством по уголовному делу, получаемым в процессе применения специальных познаний (научно обоснованных, апробированных практикой знаний, а также навыков, умения, опыта) особых сведущих лиц, предоставляемым в распоряжение следователя, дознавателя или суда в письменном виде.
В качестве необходимого элемента заключений выступают ответы на поставленные следователем, дознавателем, судом или сторонами вопросы.
В чем отличие экспертного заключения и от заключения специалиста?
Во-первых, заключение эксперта и заключение специалиста дают разные сведущие лица, собственно, это очевидно из названия.
Заключение эксперта
Заключение специалиста
Заключение специалиста – это суждение по поставленным перед специалистом вопросам.
Специалист не устанавливает факты, он изучает заданные, существующие в реальной действительности.
Наличие заключения эксперта может служить поводом для допроса лица, проводившего исследование в качестве эксперта.
Допрос специалиста не связан с самим фактом наличия или отсутствия заключения, лицо может быть допрошено в качестве специалиста до, после дачи заключения и независимо от наличия или отсутствия последнего.
Эксперт проводит полное исследование представленного объекта с использованием специализированных методик
Специалист, давая заключение по требованию следователя или в суд, ограничивается осмотром объекта.
Заключение эксперта имеет самостоятельное доказательственное значение.
Заключение специалиста играет вспомогательную роль, поскольку суждения специалиста, изложенные в заключении, не могут носить такого же абсолютного и категоричного характера, как выводы эксперта.
Заключение специалиста может быть оформлено в процессе осмотра, изучения свойств объектов материального мира в рамках самого следственного действия.