в чем опасность абсентеизма
Абсентеизм
Из Википедии — свободной энциклопедии
Абсентеизм (от лат. absens, absentis — отсутствующий, англ. absenteeism ) — уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах, или, в более широком понимании, политическое поведение, характеризующееся бездействием, то есть уклонением от какого-либо политического участия (электоральное поведение, партийная деятельность, участие в митингах и демонстрациях и т. д.), но главным образом подразумевается уклонение от своих прямых электоральных функций.
Наиболее видная психологическая модель «ухода» (withdrawal model) предполагает, что абсентеизм представляет собой реакцию индивида на неудовлетворительные рабочие условия. Данная модель находит эмпирические подтверждения отрицательной связи между отсутствием на рабочем месте и общей удовлетворённостью работой. Более того, данная теория находит подтверждение «прогресса ухода», начиная с невинных опозданий до прогулов работы и заканчивая увольнениями. Психологические исследования также указывают на предрасположенность сотрудников к абсентеизму.
Мерой абсентеизма чаще всего выступает общее количество пропущенных дней (или часов) или частота отсутствия сотрудника на работе. Учитываются пропуски как по уважительной, так и по неуважительной причине.
Абсентеизм, наряду с текучкой кадров, рассматривается как реакция сотрудников на условия труда, и является одним из главных показателей эффективности работы с персоналом, которая направлена на создание успешного личностно-организационного соответствия.
Абсентеизм, являясь одной из самых распространённых причин увольнения сотрудников, наносит серьёзный экономический ущерб предприятиям.
Чем опасен абсентеизм
Самое поразительное состоит в том, что абсентеизм может быть преодолен исключительно популизмом. Именно популизм позволяет оживить настроения граждан. Вот почему наблюдатели полагают, что абсентеизм предшествует мощному политическому всплеску, на гребне которого придут популисты-радикалы.
Нечто подобное можно было наблюдать на опыте истории КПСС в последние годы ее жизни. Когда монолитный блок коммунистов и беспартийных дал первую глубокую трещину, руководство СССР столкнулось с небывалым абсентеизмом населения. Старшее поколение хорошо помнит, как тогдашние власти заманивали граждан на избирательные участки. Не только бутербродами с дефицитной колбасой на избирательных участках, но и машинами с громкоговорителями, которые под бравурные марши разъезжали по улицам городов Родины, неустанно призывая массы прийти на выборы.
Казалось бы, что для такой могущественной организации, какой была КПСС, низкая явка, она ведь даже по Конституции СССР от 1977 года была не только руководящей и направляющей, но и правящей партией. Однако в недрах идеологов партии прекрасно понимали, чем грозит абсентеизм даже такой всесильной структуре, как компартия Советского Союза.
А теперь давайте вспомним, что на волне абсентеизма стали приходит популисты. Они и только они могли позволить себе преодолеть политическую апатию масс. Опять-таки старшее поколение хорошо помнит, кто и как стал побеждать на первых демократических выборах в СССР в период перестройки, а именно на выборах народных депутатов СССР 1989 года, которые были проведены в соответствии с Законом СССР «О выборах народных депутатов СССР», принятым 1 декабря 1988 года.
При этом стоит особо отметить, что тогда еще не было иных партий, кроме КПСС, а коммунисты набрали подавляющее число голосов. Популисты же смогли пройти в депутаты по квоте общественных организаций. Но это было только начало, именно оно позволило начать преодоление устойчивого абсентеизма, за которым последовал крах КПСС, а следом за ним и крах СССР.
Поэтому на первый взгляд безобидный и неприметный абсентеизм очень опасен. И власть ни в коем случае не должна доводить политическую ситуацию до отказа граждан участвовать в выборах. Вероятно, это хорошо понимали те, кто пришел к власти после краха КПСС и распада СССР, потому они и установили порог явки, как средство, направленное против абсентеизма.
Порог явки, если кто забыл, позволял объявить выборы несостоявшимися, если на избирательные участки не явилось установленное число граждан имеющих право голоса.
Позже порог явки был отменен, что и привело к нынешнему протесту. Конечно, это не единственная причина, но одна из очень значимых.
Недальновидные наблюдатели связывают неявку, как протест, с непопулярной пенсионной реформой. Но связь здесь весьма опосредована, что находит свое выражение в низкой численности протестующих против такой реформы.
Выборы депутатов Госдумы были на редкость скучными, вялыми, а кандидаты и партии крайне скупы на обещания. Мы уже тогда усматривали в этом угрозу. Если кандидаты ничего не обещали своим избирателям, то они давали им понять: выборы ничего нового им не принесут.
Особенно показательными были выборы президента. Они были показательны не только потому, что ударного кандидата сопровождали клоуны и шуты в виде альтернативы, а потому, что граждане надеялись на перемены.
Возвращаясь к реалиям единого дня голосования, а в Саратовской области главными событиями были довыборы в Госдуму в двух одномандатных избирательных округах, мы можем наблюдать, как на практике подтверждается наши мысли о значении абсентеизма.
Например, одержавший победу на довыборах ставленник единороссов Евгений Примаков сразу же после своей победы заявил, что будет добиваться введения в России прогрессивного налога. Чем вам не популизм в период дремучего абсентеизма!
Или одержавшая победу ставленница коммунистов Ольга Алимова так рассыпалась в благодарностях, не скрывая собственной радости по поводу легкости победы, забыла, что почти из 500 тыс. зарегистрированных избирателей в ее одномандатном округе, за нее проголосовало менее 40 тыс. избирателей, что едва превышает 8% голосов. При этом явка едва превысила 15%. При существовавшем ранее пороге явки выборы в округе, где ударным кандидатом была тов. Алимова, были бы объявлены несостоявшимися.
Зато в городские депутаты прошел отъявленный популист Дмитрий Сорокин, что еще раз подтверждает нашу точку зрения на абсентеизм.
А в целом, затянувшиеся игрища губернатора Саратовской области Валерия Радаева с представителями левых, не ведут к конструктиву. Характерно, что в конце 90-х начале 2000-х годов ныне бывший губернатор области Дмитрий Аяцков вытаскивал Саратовскую область из так называемого “красного пояса”, а ныне действующий губернатор Валерий Радаев, активно ее в этот пояс возвращает.
Причины и последствия политического абсентеизма
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 23:08, реферат
Краткое описание
Политический абсентеизм не означает, тем не менее, полного выключения человека из поля политических властных отношений, так как он, как правило, остается законопослушным гражданином, добросовестным налогоплательщиком. Позиция неучастия, занятая человеком, касается только тех видов политической деятельности, где он может каким-то образом проявить себя как активная личность: высказать свое мнение, выразить свою сопричастность какой-то группе или организации, определить свое отношение к тому или иному кандидату в депутаты парламента.
Содержание
1.Вступление
2.Абсентеизм и пути его преодоления
3. Причины абсентеизма в молодежной среде
4.Последсвтия абсентеизма
5.Вывод
Прикрепленные файлы: 1 файл
Документ Microsoft Office Word (3).docx
2.Абсентеизм и пути его преодоления
3. Причины абсентеизма в молодежной среде
2.Абсентеизм и пути его преодоления
Политический абсентеизм – уклонение избирателей от участия в голосовании при выборах представителей власти, главы государства и т.д.
Политический абсентеизм не означает, тем не менее, полного выключения человека из поля политических властных отношений, так как он, как правило, остается законопослушным гражданином, добросовестным налогоплательщиком. Позиция неучастия, занятая человеком, касается только тех видов политической деятельности, где он может каким-то образом проявить себя как активная личность: высказать свое мнение, выразить свою сопричастность какой-то группе или организации, определить свое отношение к тому или иному кандидату в депутаты парламента.
Абсентеизм возникает тогда, когда исчезает внешнее принуждение к политической деятельности, когда у человека появляются право и реальная возможность воздержаться от политических действий. Как массовое явление абсентеизм отсутствует в тоталитарных обществах. Поэтому многие исследователи не дают однозначной оценки данному феномену. С одной стороны, существование проблемы абсентеизма свидетельствует о том, что у индивида есть право выбора той линии поведения, которая соответствует его интересам, но с другой – абсентеизм, несомненно, является свидетельством индифферентности людей к выборам, политическим событиям.
Абсентеизм опасен тем, что приводит к снижению численности избирателей, при явке которых выборы считаются состоявшимися.
Немаловажным фактором является спокойная внешнеполитическая и внутриполитической обстановка в стране. И это вполне естественно. Политическая тема становится ведущей лишь в периоды революционных потрясений, глубоких социальных и экономических кризисов. В благополучные же периоды, в силу инертности общества, политика занимает умы весьма небольшой его части.
В социологическом исследовании мы рассмотрели три пути преодоления политического абсентеизма, которые представляются нам наиболее эффективными.
1.Повышение электоральной и политической культуры населения.
2.Учет влияния социальных факторов в предвыборной кампании.
3. Преодоление социального кризиса.
Для первого направления важен прежде всего молодежный вопрос. Причем здесь возможны самые разнообразные пути: и углубленное изучение в школах и институтах всех профилей (помимо политологии и обществознания) основ активного избирательного права, и проведение тематических игр-выборов, игр-референдумов, и организация внутри школьных и студенческих коллективов партий и движений, и реализация модели государства на игровом уровне и многое-многое другое.
Кроме того, предвыборные программы кандидатов должны содержать и определенные социальные факторы, которые создавали бы заинтересованность граждан в электоральном процессе.
Третье направление – преодоление социального кризиса – довольно популярно не только у социологов, но и у политиков, общественных деятелей и т.д. Это направление связано в основном с повышением духовного, экономического и политического престижа страны в глазах ее граждан.
3. Причины абсентеизма в молодежной среде
На сегодняшний день среди проблем общественного сознания, связанных с абсентеизмом, наиболее актуальной является абсентеизм молодежи. При этом необходимо отметить, что низкий уровень политического участия молодежи, или политический абсентеизм, не является исключительно российской проблемой. «Абсентеизм в большей степени наблюдается у молодежи» независимо от ее гражданства. Даже в развитых демократических странах Европы привлечение молодежи к участию в выборах – самой массовой, общедоступной, простой и наименее время- и ресурсозатратной форме политического участия – представляет собой задачу отнюдь не тривиальную. Меры, направленные на повышение уровня политического участия молодежи, принимаются на самом высоком уровне, создаются программы, выделяются средства, но молодежь по-прежнему отказывается приходить на избирательные участки.
Анализ политологов и социологов позволяет выявить следующие причины нарастающего абсентеизма:
Среди перечисленных выше причин, наиболее серьезной для молодежи является низкая политичская и правовая культура, безразличие и отчуждение от избирательного процесса. Для ее устранения требуется повысить активность молодого избирателя, не только ознакомить его с конституционным правом избирать и быть избранным, но и показать механизм реализации этого права. Под правовой активностью следует понимать, прежде всего, свободное, правомерное поведение в части реализации своего субъективного избирательного права. С целью наиболее всестороннего анализа причин молодежного абсентеизма и возможностей его устраненя, можно отметить элементы, составляющие части правовой активности граждан – это правовое воспитание, правовая культура и правосознание.
Правовая культура также выступает элементом правовой активности граждан, являясь ее фундаментом. Она выражется в единстве правомерного и соцально – активного поведения индивила, его активной жизненной позиции в сфере права, законности и стремления к правопорядку.
Так вот именно это и самая большая ошибка. Если люди не будут ходить на выборы, вскоре так и будет. И тогда это приведет к тому, что зачем вообще проводить эти выборы. Смысла не будет. А люди вообще не будут знать, что происходит у них в стране. Оценка роли абсентеизма в политической науке неоднозначна. Одни исследователи настаивают на необходимости вовлечения как можно большей части людей в различные формы политического участия. Другие считают, что ограниченное участие и неучастие может рассматриваться как стабилизирующий фактор, поскольку активизация аполитичных слоев населения, включение их в политический процесс может привести к дестабилизации политической системы. Нужно ходить на выборы, потому что необходимо изменить существующий в обществе стереотип, ведь свободные выборы – это не свобода ходить или не ходить на выборы, а свобода выбора среди представленных кандидатов.
Абсентеизм имеет негативные последствия. Ведь для признания выборов такими, которые состоялись, и для того, чтобы за их результатами можно было определить победителей, необходимое участие определенного количества зарегистрированных избирателей. Неявка избирателей не позволяет сформировать выборные органы или заполнить выборные должности. При таких условиях возникает потребность в проведении новых выборов, а следовательно, и в дополнительных финансовых затратах. Достаточно часто и повторные выборы не дают желательных результатов, в результате чего выборные вакансии не заполняются, что, кстати, касается и депутатского состава Верховной Рады Украины и органов местного самоуправления.
Абсентеизм как проблема избирательного процесса в современной России: динамика и пути решения
Дата публикации: 29.10.2021 2021-10-29
Статья просмотрена: 108 раз
Библиографическое описание:
Мижидон, Ю. Б. Абсентеизм как проблема избирательного процесса в современной России: динамика и пути решения / Ю. Б. Мижидон. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 44 (386). — С. 185-186. — URL: https://moluch.ru/archive/386/84959/ (дата обращения: 04.12.2021).
В данной статье рассматривается проблема абсентеизма в современной России, т. е. низкая политическая активность граждан, которая приводит к падению социальной активности, нарушению избирательных процессов, несогласию с выборами властей. В статье также будут рассмотрены пути решения абсентеизма.
Ключевые слова: абсентеизм, избирательный процесс, пути преодоления абсентеизма., низкая политическая культура, электоральная, юридическая обязанность.
Наиболее важными демократическими правами и свободами граждан являются возможность участвовать в политической деятельности и оказывать влияние на процесс политического процесса. Политический выбор является важнейшим компонентом демократии и одновременно является одним из институтов демократии, а также является основной формой выражения гражданской воли в процессе политического процесса. Политическая деятельность включает в себя все виды деятельности в области политики, осознанные или неосознанные, организованные или спонтанные. Для политики очень важна реакция субъектов внешних стимулов среды, особенно при кризисе. Поэтому политические участия граждан призваны легитимировать власти [1].
Отметим, что политическое поведение людей или социальных объединений на политическом рынке нельзя рассматривать как политические действия, которые несут в себе смысл и целесообразность. Таким образом, очевидно, что необходимо изучить поведение людей, включая нерациональные элементы его поведения в различной политической ситуации.
Важная форма политической деятельности — абсентеизм. Он является противоположностью активного политического участия. Однако поведение абсентеистов не ограничено только не участием или отказом в участии в выборах, оно глубокое, чем кажется. Сторонами Абсентеизма являются и конформные и протестные типы выборов. Также число атеистских граждан в обществе могут служить показателем «прозрачности» действий госорганов, свидетельствующим о низких конкуренциях кандидатов на какие-либо политические посты и вытекающих из этого недовольства властями. В большинстве случаев абсентеизм индивидуален и разнообразен: может быть связан с безразличием к политике, а вследствие — аполитизмом, разочарованием в результатах прошлого голосования или осознанным бойкотом выборов — может быть абсентеизм [8].
В Российской Федерации в голосовании на выборах различного уровня не участвует от 40 % до 70 % граждан, наделенных активным избирательным правом [1]. Не интересовали выборы президента 68 % студентов и 64 % работающей молодежи [10]. В итоге явка молодежи в день голосования составила всего 24 % от имеющих право голоса [4].
Тенденция снижения субъективных ценностей выборов выражается как в реальном поведении граждан России, так и еще больше в отношении участия в выборах. Одним из основных факторов развития абсентизма в этой возрастной группе являются особенности политики современного российского общества с низким уровнем доверия к государственным институтам. Это связано с высокой «закрытостью» государственных учреждений и политической автаркией, т. е. отсутствием потребности в учете волеизъявления граждан в органах власти при политических решениях [11].
Важной мерой понижения электорального абсентеизма является законодательное установление порога явки на выборах. На основании социологического исследования, проводимого Фондом «Общественное мнение» в 2019 году 43 % опрошенных считают, что он нужен, 39 % не видят в нём необходимости, 18 % затрудняются ответить [7].
Поэтому становится понятно, что в России так остро стоит проблема политических абсентеизмов, в основном потому, что у населения нет электоральных культур и какой-то грамотной просветительской и просветительской работы. Кроме того, мы можем уверенно сказать, что у политического абсентеизма есть два направления развития его. Первым направлением является отсутствие у молодежи электорального образования и, следовательно, электорального абсентеизма, вторым направлением является наличие социальных и психологических факторов, которые не позволяют сформировать осознанную гражданскую политическую позицию у каждого человека.
Очень важным фактором является спокойная внутриполитическая и внешняя ситуация в стране. И это совершенно естественно. Политическая тема стала ведущей лишь в период революционного потрясения, тяжелого экономического и социального кризиса. В те же благополучные периоды, из-за инерции общества политика занимает в умы очень небольшую часть [8].
Есть три пути решения политического абсентеизма:
– повышение электронной и политической культуры населения, в первую очередь акцентировав внимание на вопрос молодежи;
– анализ социальных факторов, влияющих в предвыборной компании для создания заинтересованности граждан в электоральном процессе;
– борьба с социальным кризисом для повышения экономического, политического, а также духовного престижа страны в глазах граждан.
Таким образом, наиболее эффективные средства борьбы с абсентеизом — повышение культуры политического населения, учёт влияния социальной среды на предвыборную кампанию, преодоление социальной кризисы. Для того чтобы устранить абсентеизм, Россия должна иметь комплексную программу, в которой немаловажно играет молодёжь страны, политическая культура которой зависит от будущей целостности государства и его благополучия.
АБСЕНТЕИЗМ
В рамках подготовки к конференции «HR и бизнес», которую мы будем проводить в октябре совместно со Страховым домом ВСК, мы с коллегами обсуждали, кто и как замеряет показатели эффективности и как на них может повлиять HR.
Голованов Алексей, Исполнительный директор ТО «Журавли» (г. Брянск) любезно поделился реальным кейсом: как крупная компания смогла с помощью грамотной системы мотивации снизить показатель отсутствия сотрудников на рабочих местах с 10% до 3-3,5%.
Мы уже взяли на вооружение!
Не секрет, что все компании стремятся к 100% укомплектованности штата. Но даже добиваясь этого показателя, практически никто не достигает желаемого: присутствия сотрудников на рабочем месте.
Именно поэтому одной из важных задач для HR и всего менеджмента компаний является мотивация персонала постоянно присутствовать на рабочем месте. Иными словами, перед ними стоит задача по снижению показателя абсентеизма.
В одной из компаний, со штатом сотрудников более 1000 человек (сейчас размер этой компании в несколько раз больше) была реализована система мотивации персонала по сокращению показателя абсентеизма. На этапе внедрения абсентеизм составлял в среднем около 10%, через год данный показатель составлял уже 3-3,5%.
Что было сделано?
О популяризации систем наставничества, замещающего резерва и профессионального мастерства я расскажу в другой статье.