Баснословные богатства Юсуповых могли сравниться лишь с одной семьей в Российской Империи
В начале 20-го столетия одной из самых богатейших семей в стране были Юсуповы – Зинаида Николаевна и Феликс Феликсович. И, естественно, их сын – Феликс Феликсович младший.
Думаю, что состояние Юсуповых было даже больше, чем состояние царской семьи, если учитывать тот факт, что император Николай Второй зачастую тратил государственные деньги, а Зинаида и Феликс – только свои.
Откуда такое богатство?
Вспоминается мне фраза, приписываемая Джону Рокфеллеру: «Я могу отчитаться за каждый свой миллион, кроме первого». Род Юсуповых древнее рокфеллерского, поэтому сложно ответить на вопрос: «Откуда деньги?». Вспоминается фильм «Бриллиантовая рука»:
У Юсуповых, по данным на начало прошлого века, было около 250 тыс. десятин земли. В рейтинге землевладельцев они занимали 17-е место. Даже не в десятке. Но нужно учитывать, что у Юсуповых земли находились в Центральной России и на Юге. А у тех 16 людей, которые их опережали – на Урале, где земля особо ничего не приносила и стоила дешево.
По некоторым оценкам, годовые доходы семьи Юсуповых с землевладения составляли около 300 тыс. рублей. В целом же, состояние Зинаиды Николаевны и Феликса Феликсовича оценивалось в 21 млн. рублей. К 1914 году семья поиздержалась, но не слишком сильно, чтобы называть свое положение бедственным.
Члены царской семьи, нередко гостившие у Юсуповых, отмечали, что во всех домах, в том числе на крымских дачах у Зинаиды Николаевны и Феликса Феликсовича всё украшено драгоценными камнями. Посуда – из золота и хрусталя. У слуг – золоченая одежда.
Юсуповы могли себе позволить жить в роскоши. Считается, что это семейство никогда усердно не считало собственные деньги и точно не знало, сколько у него доходов, сколько расходов, каков, как сейчас говорят, профицит.
По некоторым подсчетам, Юсуповы всегда получали больше, чем тратили. У них всегда был положительный баланс.
При этом молодой Феликс Феликсович, состояние которого до Первой мировой насчитывало 0,8 млн. рублей, никогда не задумывался над вопросом цены, не был скупердяем. Он всегда отдавал за работу ту цену, которую просили. Для него главным было достижение результата. А стоимость работ, услуг, товаров – вторичной.
Состояние Юсуповых, как можно догадаться, заключалось не только в деньгах. Во-первых, семья активно собирала произведения искусства. Большевики в 20-х годах подготовили ведомость, из которой следуют, что у семейства было:
· 1182 картины – без учета рисунков, «акварелей» и прочего;
· фарфоровых и стеклянных изделий – почти 5000;
· золотых драгоценностей – 121.
Список большой. Я не буду его здесь приводить весь. Уже, думаю, понятно, что у Юсуповых было много-много всего стоящего.
Семейство много денег вкладывало в ценные бумаги, хранившиеся в передовых банках страны. То есть Юсуповы были не просто землевладельцами, которые получали деньги с крестьян и «проедали» их. Это были самые настоящие инвесторы.
Немного занимались Юсуповы и промышленностью. В Курской губернии они запустили Ракитянский сахарный завод. Владела семья и Должанским антрацитным рудником.
В целом, на мой взгляд, Юсуповы были богачами «новой формации», а не старыми помещиками. Они развивали экономику страны. Что касается состояния, есть разные подсчеты, но, в среднем, можно считать, что дореволюционный рубль – 1000 наших. Соответственно, состояние Юсуповых нужно оценивать в 21 млрд. рублей или в 280 млн. долларов.
Если вам понравилась статья, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на мойканал,чтобы не пропустить новые публикации.
В начале войны почти все состоятельные семьи страны перевели свои зарубежные сбережения в Россию. Не явились исключением и Юсуповы. Вызвано это было не только и не столько патриотизмом, сколько желанием сохранить имущество – в победе России никто не сомневался.
Когда грянула революция, Феликс попытался спасти фамильные драгоценности, перевезя их в Москву. Но забрать их оттуда не удалось, и драгоценности были случайно найдены через восемь лет.
Но и в эмиграции Юсуповы оказались не среди бедных. Хотя зарубежные сбережения с началом войны были переведены в Россию, за границей оставалась недвижимость, да и наиболее ценные драгоценности княгини постоянно возили с собой и увезли в эмиграцию.
После того, как Феликс за несколько бриллиантов купил паспорта и визы, Юсуповы обосновались в Париже. Они купили дом в Булонском лесу, где и прожили долгие годы. Тем не менее, Феликс Юсупов от праздной жизни не отказался, и, в конце концов, все вывезенное и имевшееся за границей имущество оказалось растрачено. Его самого, жену и дочь Ирину похоронили в могиле матери. Денег еще на одно место на кладбище не нашлось…
В 1900 году стоимость их имений, дач и домов составляла 21,7 млн. рублей, в том числе стоимость петербургских домов, московского дома, антрацитового рудника, сахарного завода, картонной и бумажной фабрик. В 1900 году Юсуповым принадлежало 23 имения, крупнейшие из которых оценивались: Ракитное – 4 млн. рублей, Милятинское – 2,3 млн. рублей, Климовское – 1,3 млн. рублей, Архангельское – 1,1 млн. рублей. К 1914 году Юсуповы имели на 3,2 млн рублей ценных бумаг, хранившихся в Государственном дворянском, Московском купеческом, Азовско-Донском, Петербургском международном, Петербургском торгово-промышленном и Русском для внешней торговли банках.
При таких ресурсах семье Юсуповых разорение не грозило. Даже при расточительном образе жизни молодого князя Феликса и при том, что годовые траты, как правило, превышали годовой доход, а долги к 1914 году превышали 5 млн. рублей. Хотя за период 1900—1915 гг. площадь земельных владений Юсуповых сократилась, стоимость капиталов значительно возросла.
По данным на 1 января 1915 года недвижимая и движимая собственность только в имениях, т. е. без учета городских владений и денежных капиталов, оценивалась в 22, 4 млн. рублей. Общие доходы Юсуповых в 1914 году достигали огромной цифры в 730,1 тыс. руб. Чистая прибыль составила 1 166 тыс. рублей. И это только за последний год. Эта огромная сумма была вызвана экстраординарными расходами Юсуповых по случаю женитьбы молодого князя Феликса на княжне Романовой. Только перестройка покоев в петербургском дворце Юсуповых на Мойке потребовала более 200 тыс. рублей. Огромных сумм требовало и повседневное содержание резиденций князей Юсуповых – подмосковной усадьбы Архангельское, дворцов в Москве и Петербурге, дома в Царском Селе, роскошных крымских имений Коккоз и Кореиз: в 1914 г. на это были потрачены 325,1 тыс. рублей.
Богатство и роскошь, в которой жили Юсуповы, поражало воображение даже членов императорской фамилии. Так, великий князь Гавриил Константинович вспоминал о посещении Юсуповых в их крымском имении: «Мы как-то обедали у Юсуповых. Они жили по-царски. За стулом княгини стоял расшитый золотом татарин и менял ей блюда. Мне помнится, что стол был очень красиво накрыт и что были очень красивые тарелки датского фарфора. В столовой было большое зеркальное окно с прекрасным видом на Ай-Петри».
Данные о размерах благосостояния ряда дворянских фамилий, и в частности Юсуповых, позволяют согласиться с мнением английского историка Д. Ливена, считающего, что «огромные состояния этих людей опровергают утверждения, будто русская аристократия в 1914 года находилась на грани банкротства». Унаследовав от своего «золотого века» огромные земельные владения, усадьбы, дворцы, денежные суммы, предметы роскоши и искусства, дворянская элита не только сохранила этот капитал к началу двадцатого века, но и преумножила его за счет доходов от промышленности, банковских операций и участия в деятельности акционерных обществ. Все же представители верхов «благородного сословия» очень редко встречались среди «капитанов» российского бизнеса.
По мнению Д. Ливена, «за десять лет до начала Первой мировой войны Демидовы, Шереметевы и Юсуповы стояли в одном ряду с двадцатью наиболее богатых английских землевладельцев. Так, доход Юсуповых, Шереметевых, Демидовых и некоторых других русских магнатов, который составлял 100—200 тыс. фунтов стерлингов в год, даже по меркам английской аристократии в 1914 г. был очень высоким. Английский историк отмечал также, что между имущественным положением самой богатой английской и русской аристократии «существовала огромная разница, и посещавших Лондон русских всегда поражала роскошь его высшего света».
Доходы князей Юсуповых на рубеже веков складывались из прибылей от ведения собственно сельского хозяйства, фабрик и заводов, поступлений от городской собственности и отчислений с процентных бумаг, вложенных в банковские и промышленные фонды. Динамика структуры доходов за период с 1890-х годов по 1914 год отражает как изменения в экономическом положении представителей русской аристократии в условиях капиталистической модернизации, так и достаточно успешные попытки приспособления к меняющейся экономической ситуации. Если к 1900 г.
преобладающей статьей поступлений для Юсуповых по-прежнему оставались доходы от землевладения, то составлялись они не только из ведения собственно сельского хозяйства, от сдачи сельскохозяйственных земель в аренду крестьянам, но и из прибылей сельскохозяйственной промышленности и лесного хозяйства. По сметам имений Юсуповых на 1897 год общая прибыль составляла 495,9 тыс. рублей.: ведение собственного хозяйства принесло 176,7 тыс. рублей, сдача земли в аренду – 138 тыс. рублей, заводы и фабрики в имениях – 67,8 тыс. рублей. В 1900 году чистая прибыль с имений Юсуповых исчислялась суммой в 565 208 рублей. В Государственном дворянском банке и других банках на текущих счетах Юсуповых находилось соответственно 41,1 тыс. и 31,7 тыс. рублей.
Как же распоряжались Юсуповы своими огромными доходами? Согласно отчету Главного управления княжеского хозяйства за 1912 году, из общей величины прибыли в 810 177 рублей почти четвертая часть, 252 735 рублей, направлялась на различные хозяйственные нужды, в том числе 59 735 рублей – на административные расходы, 167 611 рублей – на выплату процентов по ссудам и долгам. В целом же расходы подразделялись на три большие группы: расходы по личному бюджету, расходы по резиденциям и расходы по счету пенсий и благотворительности.
Несмотря на частые утверждения представителей русской аристократии о том, что «екатерининские» времена прошли и в условиях конца девятнадцатого – начала двадцатого века невозможно вести прежний образ жизни, в первую очередь из-за скудости средств, документы юсуповской семьи свидетельствуют о несколько ином положении. В целом же ни огромные расходы, прежде всего на личные нужды, ни значительный размер долгов не смогли поколебать основ экономического положения семьи Юсуповых.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
2. Легендарное сражение при Танненберге
2. Легендарное сражение при Танненберге Подобно Марне, известная великая германская победа под Танненбергом является памятником не менее памятным ошибкам.Первая и наиболее популярная из легенд рисует романтическую картину отшельника-генерала, посвящавшего в годы
Очевидное богатство
Очевидное богатство Финансы испанской монархии на ее пике не истощались в сражениях за удержание господства. Несмотря на столетия разрушений, а позже — на массовые расхищения деревенских церквей, не было в Испании города или даже деревни, которые не могли бы
ГЛАВА V О пределах, которыми закон должен ограничить богатство духовенства
ГЛАВА V О пределах, которыми закон должен ограничить богатство духовенства Отдельные роды мирян могут вымирать, следовательно, и их имущества не могут быть закреплены за ними навеки. Духовенство составляет как бы один род, который никогда не вымирает, следовательно, и
13. Богатство
13. Богатство Более всего наша «капиталистическая» эпоха, безразлично, действует ли частный или государственный капитализм, восхищается финансовой организацией Тампля, то есть изобретением банков, больших банков.В сущности, это даже не изобретение, а необходимость. Если
Кофе и богатство
Кофе и богатство Единственным ярким пятном на мрачном полотне экономического упадка были кофейные бобы, из которых варили темную жидкость для питья. В Европе начался настоящий бум кофе, европейские предприниматели доставляли кофе из Йемена в Каир, откуда модный товар
2. Легендарное сражение при Танненберге
2. Легендарное сражение при Танненберге Подобно Марне, известная великая германская победа под Танненбергом является памятником не менее памятным ошибкам.Первая и наиболее популярная из легенд рисует романтическую картину отшельника-генерала, посвящавшего в годы
Легендарное имя — Жуков
Легендарное имя — Жуков Беседа с писателем В. В. Карповым1 декабря — день рождения Георгия Константиновича Жукова. В 1986 году четырежды Герою Советского Союза, прославленному маршалу исполнилось бы 90 лет. Жизненный подвиг этого человека никогда не будет забыт нашим
Возникновение и развитие масонства. Легендарное масонство.
Возникновение и развитие масонства. Легендарное масонство. Родиной современного масонства является Англия, но история самого происхождения масонства теряется в глубине веков и покрыта глубокой тайной.История ордена с самого момента возникновения его была покрыта
Глава 8 БОГАТСТВО И ОБАЯНИЕ КЛЕОПАТРЫ
Глава 8 БОГАТСТВО И ОБАЯНИЕ КЛЕОПАТРЫ После бегства Помпея из Греции Цезарь захватил 10 вражеских военных кораблей в Геллеспонте (Дарданеллы) и высадился в Анатолии — необходимо было оплатить весьма дорогостоящее содержание его армий. К счастью, страна была достаточно
Непобедимое и легендарное Воровство в Российской армии превосходит воображение прокуратуры
Непобедимое и легендарное Воровство в Российской армии превосходит воображение прокуратуры Главный военный прокурор Сергей Николаевич Фридинский назвал воровство в Министерстве обороны Российской Федерации космическим.11-го января главный военный прокурор Сергей
Глава 3 Как возникают богатство и бедность
Глава 3 Как возникают богатство и бедность Экономика 38-й параллели Летом 1945 года Вторая мировая война близилась к концу, и японская колониальная администрация на Корейском полуострове тоже доживала последние дни. В течение всего лишь месяца после безоговорочной
Глава 3. Как возникают богатство и бедность
Глава 3. Как возникают богатство и бедность Диалог между Хван Пьонг-Воном и его братом взят из интервью Хвана, взятого Джеймсом A. Фоули и приведенного в работе Foley (2003), стр. 197–203.Понятие экстрактивных институтов взято из работы Acemoglu, Johnson, and Robinson (2001). Терминология
Род Юсуповых, семья, которая была едва не богаче Романовых — История взлёта и падения
История дома Юсуповых уходит ко времени царствования первого русского царя Иоанна Васильевича. Основателем рода считается ногайский хан Юсуф-Мурза. Потомки, которых он отправил в Москву, приняли крещение и продолжили род под фамилией Юсуповы.
Зачем отправил? Вероятно, боялся, что Иоан Грозный мимоходом уничтожит его, поэтому и отправил двух своих сыновей в заложники, как доказательство своей верности. Так было принято. Например, у турецкого султана жил до 13 лет Влад Цепеш.
Братья хорошо вписались в элиту страны и начали быстро прирастать как связями так и состоянием.
Посмотрев на родословное древо семьи потомков Юсуфа, можно заметить одну особенность. Оно не имеет ответвлений (прим. редактора — не правда, это миф). Существовала легенда о том, что на семью наложено проклятье. Проклятье гласило, что в каждом поколение выживет только единственный наследник, остальные, так или иначе, погибнут, не достигнув 26 лет. В качестве рабочей гипотезы ученые предполагают, что у мужских представителей рода Юсуповых имелась болезнь на генетическом уровне.
Имело ли свое действие болезнь, либо проклятье неизвестно. Факт в том, что всё семейное состояние находилось практически всегда в одних руках. Год от года благосостояние дома Юсуповых росло и приумножалось, так как не приходилось наследовать и делить его с многочисленными родственниками.
История успеха, источник богатств
По состоянию на 1900 год род Юсуповых занимает 17 место в перечне ведущих владельцев земельными угодьями в Российской Империи.
Впрочем, бытует мнение, что реальное состояние рода не меньше чем у Гольштейн-Готторпских, с которыми они породнились через племянницу последнего Императора.
Отдельно стоит выделить тот факт, что земли Юсуповых в больших количествах находились в центральных и южных областях Империи. Доходы, прежде всего, поступали от сельскохозяйственного производства и земледелия.
Мнение: Юсуповы зарабатывали на сельском хозяйстве. Учитывая, что Германия активно противодействовала экспансии Российской Империи на мировом рынке, Юсуповы были косвенно заинтересованы в радикальном решении вопроса. Отсюда некоторые исследователи делают выводы, что Юсуповы была на стороне «партии войны», связывая с этим и покушение на Распутина. Но, должен заметить, эти выводы лежат на поверхности и при боле глубоком изучении ситуации, возникают вопросы.
К 1900 году суммарная стоимость имений и городских владений, согласно данным общего баланса Главного управления по делам и имениям Юсуповых, составляла 21.7 млн. рублей. Для сравнения автомобиль в начале XX века стоил 2000 рублей, лошадь от 70 рублей, батон белого свежего хлеба 300г. 7 копеек.
Богатство семьи Юсуповых не ограничивалось только лишь земельными имениями. Юсуповы владели большим собранием культурных и художественных ценностей, так же часть средств была размещена в акциях компаний и банковских облигациях.
Зинаида Юсупова — самая богатая невеста своего времени. Мать Феликса.
Последний из представителей семьи Юсуповых по мужской линии Феликс Феликсович. Был женат на Ирине Александровне Романовой, племяннице Александра II.
Кстати, вот её фото на костюмированном баллу в 1903 году:
Интересно, что у же в Советское время, художники, рисуя колоду карт, возьмут для прототипов фото с того балла. И Зинаида Юсупова, считавшаяся одной из самых красивых женщин Европы, станет Дамой Пик:
Зинаида Николаевна тратила на регулярной основе огромные суммы на благотворительность, содержала школы, больницы. Была очень популярна в обществе. Но из-за неприязни к Распутину рассорилась с императрицей.
Юсуповы уехали в Крым подальше от нараставших волнений, а оттуда накануне прихода большевиков, в 1919 году эмигрировали в Италию, успев взять с собой ряд ценностей. В Европе у семьи была недвижимость, поэтому жизнь в эмиграции хоть и была несравненно беднее, чем дома, Юсуповы жили по европейским меркам богато.
Зинаида Николаевна дала денег на создание бесплатной столовой для эмигрантов, на агентство поиска работы и швейные мастерские, куда устраивались жёны эмигрантов. Чем заслужила огромную благодарность, и долю критики за то, что смирилась с создавшейся ситуацией.
Самая из них умная и толковая оказалась старуха Юсупова.
Феликс с женой Ириной уехал в Британию, затем они перебрались во Францию. За границей, на вырученные деньги от продажи семейных драгоценностей и художественных ценностей, Юсуповы открывают дом мод.
В 1934 году Юсуповы выиграли судебный процесс против компании MGM. Поводом к процессу стал фильм Распутин и императрица, в фильме Ирине Юсуповой приписывали интимную связь с Распутиным. Выигранных денег хватило на безбедную жизнь до самой смерти.
Феликс Юсупов умер в 1967 году. Жена Ирина в 1970 году. Их дочь Ирина последняя из рода скончалась в 1983 году.
Спрятанные сокровища Юсуповых
Зная о невероятном богатстве семьи, удивляет как сравнительно «бедно» жила семья в эмиграции. Какой вывод? Не успели вывезти.
Это, кстати, заметили и большевики. В многочисленных имениях семьи проводились обыски.
Ещё за долго до написания этого текста, я побывал соседних с Юсуповским имением домах (сам дом Юсуповы уже давно разрушен) и в оставшихся архивах, записях воспоминаний — нашёл информацию, что искали очень тщательно, даже в стенах.
Есть подозрения, что нашли далеко не всё. Хотя в результате таких мероприятий обнаруживали секретные подвалы и тайники.
И до сих пор многие любители копаются в архивах в поисках намёков на богатства некогда всесильного рода.
Сокровища Юсуповых
В начале 20 века в Москве в огромном доме, который ранее принадлежал княжескому роду Юсуповых, нашли секретное помещение, тщательно замаскированное от чужих глаз. Комната была полна сокровищ. В старинных сундуках находились раритетные вещи, антиквариат, столовые приборы, выполненные из золота и серебра, серьги, браслеты, ожерелья, кольца, усыпанные драгоценными камнями.
Помимо всех этих ценных изделий, под кучей мусора находилась бесценная скрипка Антонио Страдивари.
По некоторым данным у последнего человека из знатного рода, Феликса Юсупова, не получилось перевезти эти несметные богатства во Францию. И он спрятал все это в своем дворце. Возможно, были и еще тайники.
В 18 веке князю Николаю Борисовичу Юсупову, доверенному царицы Екатерины, королем Людовиком и его женой был подарен эксклюзивный фарфоровый сервиз цвета антрацита. Сам Наполеон лично преподнес ему настенный ковер и две вазы. Эти вещи не могут обнаружить до сих пор.
Есть и другие ценности, те, что Юсупову удалось переправить за границу. Это серьги жемчужина Пелегрина, принадлежавшие когда-то самой Марии Антуанетте. Полотна Рембрандта также были проданы последним наследником за копейки.
Российская модернизация и аристократия: состояние семьи Юсуповых в начале ХХ в. Е.Е. Юдин
Накануне 1914 г. князья Юсуповы по своему происхождению и положению принадлежали к высшим слоям русской дворянской аристократии, сохранявшей во многом свое влияние. Семья была немногочисленна. После смерти в 1891 г. князя Н.Б. Юсупова единственной наследницей фамилии, титулов и огромного состояния стала его дочь Зинаида Николаевна (1861–1939), известная по знаменитому портрету В.А. Серова. Особым указом императора Александра III право на княжеский титул и фамилию Юсуповых было распространено на ее мужа, графа Ф.Ф. Сумарокова-Эльстон (1856–1928), и их сыновей – Николая (1883–1908) и Феликса (1887–1967).
Процесс модернизации России к началу ХХ в. обеспечил как успехи в продвижении страны к новому уровню экономического развития, так и привел к деформации, разрушению традиционных структур российского общества, способствовал росту социальной напряженности, накоплению противоречий в различных сферах общественной жизни. При этом аристократия в России, как и в других крупнейших европейских монархиях – Англии, Германии и Австро-Венгрии, сохраняла свое экономическое и политическое влияние, что говорит о значительных возможностях адаптации традиционной элиты. Обращение к источникам, характеризующим экономическое положение семьи Юсуповых на рубеже ХIХ–ХХ вв., позволяет рассматривать проблему влияния российской модернизации на положение русской аристократии на личностном, семейном уровне, что дает возможность приблизиться к пониманию ее внутренней эволюции и адаптации к внешнему воздействию.
Данные о богатстве и доходах фамилий высшего дворянства свидетельствуют о значительных размерах благосостояния русской аристократии на рубеже ХIХ–ХХ вв. Так, в 1901 г. собственность графа С.Д. Шереметева была оценена в 11,8 млн руб. Ежегодный доход его брата Александра в 1913 г. составлял 1 550 000 руб. По сведениям на 1 марта 1917 г., капитал графа С.Д. Шереметева в составе земли, городских домов, недвижимого имущества в имениях, движимого имущества и скота оценивался уже в 30,5 млн руб. В 1897 г. стоимость имений, заводов, построек и наличных капиталов графов Бобринских достигала 17,5 млн руб., из которых 9,3 млн руб. приходилось на земельную собственность, 3,2 млн – на заводскую, 2,3 млн было в оборотных фондах, а остальное – в ценных бумагах. Граф П. Зубов на рубеже ХIХ–ХХ вв. владел поместьями стоимостью в 2,7 млн руб., его собственность в С.-Петербурге оценивалась в 1,3 млн руб., 2 млн руб. были вложены в ценные бумаги. В 1900 г. недвижимость Орловых-Давыдовых оценивалась в 15,9 млн руб.; кроме того, 5,2 млн руб. они поместили в банки и в акции ряда компаний. Миллионными состояниями и доходами в сотни тысяч рублей обладали и другие аристократические фамилии: Шуваловы, Апраксины, Воронцовы-Дашковы, Демидовы, Голицыны, Мусины-Пушкины, Барятинские, Орловы и др.[1]
Но даже на этом фоне размеры собственности и доходов Юсуповых кажутся исключительными. В 1900 г. стоимость их имений, дач и домов составляла 21,7 млн руб., в том числе стоимость петербургских домов – 3,5 млн руб., московского дома – 427,9 тыс. руб., антрацитового рудника – 970 тыс. руб., сахарного завода – 1,6 млн руб., картонной и бумажной фабрик – 986 тыс. руб. В 1900 г. Юсуповым принадлежало 23 имения; крупнейшие из них оценивались: Ракитное – 4 млн руб., Милятинское – 2,3 млн руб., Климовское – 1,3 млн руб., Архангельское – 1,1 млн руб. К 1914 г. Юсуповы имели на 3,2 млн руб. ценных бумаг, хранившихся в Государственном дворянском, Московском купеческом, Азовско-Донском, Петербургском международном, Петербургском торгово-промышленном и Русском для внешней торговли банках[2].
При таких ресурсах семье Юсуповых разорение не грозило. Даже при расточительном образе жизни молодого князя Феликса, сына княгини Зинаиды Николаевны, и при том, что годовые траты, как правило, превышали годовой доход, а долги к 1914 г. превышали 5 млн руб. Хотя за период 1900–1915 гг. площадь земельных владений Юсуповых сократилась с 246,4 до 184,4 тыс. дес., стоимость капиталов значительно возросла. По данным на 1 января 1915 г. недвижимая и движимая собственность только в имениях, т. е. без учета городских владений и денежных капиталов, оценивалась в 22, 4 млн руб. Общие доходы Юсуповых в 1914 г. достигали огромной цифры в 730,1 тыс. руб. Чистая прибыль составила: в 1910 г. – 865,6 тыс. руб., в 1911 г. – 797,3 тыс. руб., в 1912 г. – 560,7 тыс. руб., в 1913 г. – 229,9 тыс. руб. и в 1914 г. – 378,3 тыс. руб. Их личные расходы росли опережающими темпами: в 1910 г. – 347,4 тыс. руб., в 1911 г. – 440,6 тыс. руб., в 1912 г. – 516,3 тыс. руб., в 1913 г. – 530,7 тыс. руб. и в 1914 г. – 1 166 тыс. руб. Последняя огромная сумма была вызвана экстраординарными расходами Юсуповых по случаю женитьбы молодого князя Феликса на княжне И.А. Романовой. Только перестройка покоев в петербургском дворце Юсуповых на Мойке потребовала более 200 тыс. руб. Огромных сумм требовало и повседневное содержание резиденций князей Юсуповых – подмосковной усадьбы Архангельское, дворцов в Москве и С.-Петербурге, дома в Царском Селе, роскошных крымских имений Коккоз и Кореиз: в 1914 г. на это были потрачены 325,1 тыс. руб.[3]
Богатство и роскошь, в которой жили Юсуповы, поражало воображение даже членов императорской фамилии. Так, вел. кн. Гавриил Константинович вспоминал о посещении Юсуповых в их крымском имении: «Мы как-то обедали у Юсуповых. Они жили по-царски. За стулом княгини стоял расшитый золотом татарин и менял ей блюда. Мне помнится, что стол был очень красиво накрыт и что были очень красивые тарелки датского фарфора. В столовой было большое зеркальное окно с прекрасным видом на Ай-Петри»[4].
Данные о размерах благосостояния ряда дворянских фамилий, и в частности Юсуповых, позволяют согласиться с мнением английского историка Д. Ливена, считающего, что «огромные состояния этих людей опровергают утверждения, будто русская аристократия в 1914 г. находилась на грани банкротства»[5]. Унаследовав от своего «золотого века» огромные земельные владения, усадьбы, дворцы, денежные суммы, предметы роскоши и искусства, дворянская элита не только сохранила этот капитал к началу ХХ в., но и преумножила его за счет доходов от промышленности, банковских операций и участия в деятельности акционерных обществ. Все же представители верхов «благородного сословия» очень редко встречались среди «капитанов» российского бизнеса[6].
По мнению Д. Ливена, «за десять лет до начала Первой мировой войны… Демидовы, Шереметевы и Юсуповы стояли в одном ряду с 15– 20 наиболее богатыми английскими землевладельцами (доход свыше 100 тыс. фунтов), каковыми те являлись тридцать лет назад, хотя, вероятно, ни один русский аристократ не имел ежегодного дохода, равного доходу герцога Вестминстерского – 295 – 325 000 фунтов, который тот получал даже в те времена… Тем не менее доход Юсуповых, Шереметевых, Демидовых и некоторых других русских магнатов, который составлял 100–200 тыс. фунтов стерлингов в год, даже по меркам английской аристократии в 1914 г. был очень высоким». Английский историк отмечает также, что между имущественным положением самой богатой английской и русской аристократии «существовала огромная разница, и посещавших Лондон русских всегда поражала роскошь его высшего света»[7].
Показательны в этом плане личные впечатления княгини З.Н. Юсуповой. Летом 1897 г. Юсуповы в свите вел. кн. Сергея Александровича и вел. кн. Елизаветы Федоровны присутствовали на многодневных торжествах в Лондоне по случаю юбилея правления королевы Виктории. В рамках торжественных мероприятий Юсуповы приняли участие в светской жизни высшего британского общества. В письмах младшему сыну Феликсу З.Н. Юсупова, описывая свои впечатления, не преминула подчеркнуть роскошь британского двора и великолепный быт английской аристократии. Побывали Юсуповы в гостях и у самого богатого представителя британского высшего света – герцога Вестминстера: «Вечером был бал у лорда Вестминстера. Дом чудный, масса красивых старинных картин. Ужинали в саду, в большой палате (без мантилек) страшно было холодно, но очень красиво. York Westminster, как говорят, получает доходу по одному фунту (10 руб.) в секунду! Ему принадлежит большая часть Лондона»[8].
Обращение к материалам семьи Юсуповых подтверждает мысль, уже не раз высказанную в историографии: к концу XIX в. сравнительно небольшая группа крупных землевладельцев значительно вырвалась вперед в имущественном плане, оставив позади себя основную массу среднего и мелкопоместного дворянства. Это стало результатом превосходства в материальных ресурсах, продажи части земель и использования практически неограниченного кредита. Существенен был также разрыв между теми из дворян, кто полностью зависел от земельной собственности, и теми, кто использовал возможности капиталовложений в промышленность и городскую собственность.
В материальном смысле положение Юсуповых в начале ХХ в. мало изменилось по сравнению с крепостной эпохой. По данным на 1858 г., по количеству крепостных (именно этот критерий наиболее адекватно отражал уровень благосостояния помещичьего класса в крепостнической России), Юсуповы занимали четвертое место в списке крупнейших помещиков. Кн. Н.Б. Юсупов, отец кн. Зинаиды Николаевны, владел тогда 30 809 крепостными, граф С.Д. Шереметев (первое место) – 146 853, князь П. Витгенштейн – 69 961, графиня Н.П. Строганова – 64 853[9]. В начале ХХ в. по объему капиталов и доходов Юсуповы по-прежнему входили в первую пятерку самых состоятельных русских землевладельцев. Но в отличие от крепостной эпохи землевладельцы в России потеряли монопольное преобладание в сфере накопления капиталов: крупные состояния складывались теперь не столько в области землевладения, сколько в сфере финансов, во внешней торговле и промышленности. Формирование русской буржуазии, накопление финансового и промышленного капиталов стало мощным вызовом экономическому преобладанию в России поместного дворянства.
Другим отличием от дореформенного времени стали изменения в структуре и динамике доходов русской аристократии. Анализ структуры доходов князей Юсуповых показывает не только важные качественные изменения в экономическом положении дворянской элиты, но и широкие возможности ее адаптации к новым условиям.
Согласно отчетам Главного управления, которое ведало огромным юсуповским хозяйством, в 1900 г. общий капитал в составе недвижимой и движимой собственности, ценных бумаг и денежных капиталов составлял 21,7 млн руб. (в 1899 г. она составляла 19,9 млн руб.). В общую оценку капиталов Юсуповых включались: недвижимое имущество имений, земля, леса и строения – 10,9 млн руб., дома в городах – 3,8 млн руб., электростанция в С.-Петербурге – 84,3 тыс. руб., промышленные заведения в имениях – 3 млн руб., домашняя утварь в резиденциях – 98,5 тыс. руб. Движимость в имениях, домах и заводах оценивалась в 2,4 млн руб. В процентных бумагах в Государственном дворянском банке, по залогам и по страховому капиталу находилось 41,1 тыс. руб.; в банках по текущим счетам – 31,7 тыс. руб.; в векселях к получению – 254,2 тыс. руб.[10] Таким образом, в составе собственности и капиталов Юсуповых около половины стоимости приходилось на земельные владения, что отражает историческое происхождение и настоящее положение семьи как представителей помещичьего класса. Обращает на себя внимание почти равноценное соотношение городской и промышленной собственности, а также сама по себе значительность капиталов подобного рода. Объяснение этого лежит не сколько в области инноваций второй половины ХIX в., сколько в исторических традициях и предпочтениях русской аристократии, никогда не игнорировавшей приложение капиталов в промышленной и городской сферах: еще в 1813 г. дворянству в России принадлежало 64% шахт, 78% суконных фабрик, 60% бумажных заводов, 66% стекольных и 80% производств по выработке поташа11. Поэтому наличие в имениях Юсуповых активно действующих сахарных заводов, картонных и бумажных фабрик вполне естественна. С другой стороны, относительно скромными были суммы, обращенные в акции и прочие ценные бумаги.
Рассматривая капиталы Юсуповых, интересно соотнести их с размерами задолженности. По данным на 1 января 1901 г., банками-кредиторами Юсуповых были: Государственный дворянский – 1 042 019 руб., Московский земельный и Санкт-Петербургский частный коммерческий – 138 752 руб. Кроме того, были кредиторы по имениям – 462 372 руб., залоги от разных лиц наличными деньгами – 112 968 руб. и менее менее значительные долги. Общая сумма задолженности достигала приблизительно 1,8 млн руб., что в сравнении с размерами капитала было величиной умеренной. В 1914 г. долги Юсуповых по залогу имений и городских домов возросли до 5,4 млн руб., а годовой платеж процентов по этим операциям достиг почти 240 тыс. руб., но даже эта сумма, учитывая и рост самих капиталов, была далека от критической12.
Большая часть в семейном владении Юсуповых приходилось на личную собственность кн. Зинаиды Николаевны. По данным на 1900 г., стоимость ее земельных владений составляла 7,7 млн руб., стоимость дворцов и прочих строений в имениях и городах – 5,3 млн руб. (по всем имениям – 1,96 млн руб., Архангельское – 832,6 тыс. руб., Ракитное – 470 тыс. руб., городская собственность – 3,4 млн руб.), фабрики и заводы – 1,8 млн руб. Общая стоимость имений, фабрик, заводов и домов составляла 14,94 млн руб., а стоимость оборотного капитала в имениях – 1,92 млн руб. В целом ее личный капитал насчитывал 16,87 млн руб.[13]
К началу 1913 г., при сокращении юсуповского землевладения с 236 до 184,7 тыс. десятин, общий капитал Юсуповых составлял 20 млн руб. (без учета долгов и различного рода обязательств, которые Главное управление княжеского хозяйства списывало за счет основного капитала). В абсолютных цифрах только собственность, лично принадлежавшая кн. З.Н. Юсуповой, оценивалась в 26,5 млн руб. К началу 1914 г. общий капитал Юсуповых (в чистом виде) составлял 19,4 млн руб., а без учета долгов и обязательств – 26,3 млн руб.[14] Таким образом, богатство этой княжеской семьи значительно выросло, компенсировав и сокращение земельных владений, и расточительность хозяев, и, как представляется, не очень эффективное ведение хозяйства, и рост долгов. Отдельные положения баланса юсуповского хозяйства подтверждают данное явление и дают ему некоторые объяснения.
Дело заключалось не только в росте цен на землю, характерном для эпохи второй половины ХIX – начала ХХ в., но и в качественных изменениях в самой системе помещичьего хозяйства. В 1900 г. недвижимое имущество имений, земля, леса и строения, городская и промышленная собственность, принадлежавшие кн. З.Н.Юсуповой, оценивались в 14,9 млн руб., а в 1913 г. – уже в 18 млн руб. Движимое имущество имений, городских домов, промышленных предприятий оценивалось в 1900 г. в 1,8 млн руб., а в 1913 г. – в 3,8 млн руб. Все это говорит о привлечении инвестиций в развитие ряда «экономий» Юсуповых, строительстве новых хозяйственных построек, закупке оборудования, увеличении производства в имениях и промышленных предприятиях. Лишь в последние предвоенные годы тенденция постоянного роста стоимости капиталов Юсуповых нарушается: еще 1910 г. принес увеличение капитала с 20 198 992 до 20 456 086 руб. (на 257 093 руб.), а к концу 1911 г. стоимость капитала составила 20 376 116 руб., 1912 г. – 20 045 779 руб., 1913 г. – 19 364 758 руб., 1914 г. – 18 577 021 руб. Таким образом, за 1911–1914 гг. общий капитал Юсуповых уменьшился на 1 621 971 руб.[15]
Доходы князей Юсуповых на рубеже ХIX–ХХ вв. складывались из прибылей от ведения собственно сельского хозяйства, фабрик и заводов, поступлений от городской собственности и отчислений с процентных бумаг, вложенных в банковские и промышленные фонды. Динамика структуры доходов за период с 1890-х гг. по 1914 г. отражает как изменения в экономическом положении представителей русской аристократии в условиях капиталистической модернизации, так и достаточно успешные попытки приспособления к меняющейся экономической ситуации. Если к 1900 г. преобладающей статьей поступлений для Юсуповых по-прежнему оставались доходы от землевладения, то составлялись они не только из ведения собственно сельского хозяйства, от сдачи сельскохозяйственных земель в аренду крестьянам, но и из прибылей сельскохозяйственной промышленности и лесного хозяйства. По сметам имений Юсуповых на 1897 г., общая прибыль составляла 495,9 тыс. руб.: ведение собственного хозяйства принесло 176,7 тыс. руб., сдача земли в аренду – 138 тыс. руб., заводы и фабрики в имениях – 67,8 тыс. руб. В 1900 г. чистая прибыль с имений Юсуповых исчислялась суммой в 565 208 руб. В то же время петербургские дома кн. З.Н.Юсуповой принесли чистой прибыли 64 700 руб. В Государственном дворянском банке и других банках на текущих счетах Юсуповых находилось соответственно 41,1 тыс. и 31,7 тыс. руб.[16]
Спустя десять лет картина несколько изменилась. По данным за 1912 г., прибыли Юсуповых по имениям составили 326 656 руб., по фабрикам и заводам – 281 821 руб., по доходным домам в Петербурге – 126 382 руб., по процентным бумагам – 75 316 руб. В 1913 г. распределение поступлений было примерно таким же: прибыли по имениям составили 316 454 руб., по фабрикам и заводам – 247 459 руб., по доходным домам – 123 000 руб., по процентным бумагам – 110 951 руб.[17] Таким образом, при сохранении высоких доходов от сельского хозяйства и от сдачи земли в аренду значительно возросли поступления от промышленных предприятий, построенных в имениях Юсуповых. Накануне Мировой войны поступления от сельского хозяйства и промышленности в хозяйстве Юсуповых практически сравнялись, почти вдвое выросли доходы от городской собственности, составив почти пятую часть всех поступлений. Новым источником доходов стали поступления от ценных бумаг, вложенных в банки и акционерные компании.
Несмотря на стремление Юсуповых перевести значительную часть своих капиталов в «бумажные» фонды, отдача от такой «финансовой политики» была весьма скромной. В 1901 г. у Юсуповых имелось ценных бумаг на сумму 41,1 тыс. руб. (в Государственном дворянском банке). Затем в результате залога Невского сахарного завода (1901 г.), продажи и залога после революции 1905–1907 гг. нескольких имений образовался большой капитал в виде закладных Петербургского городского кредитного общества, Государственного дворянского банка и 6-процентных свидетельств Крестьянского банка. В 1909 г. последние на сумму 1 337 тыс. руб. были проданы банкиру Вавельбергу. В дальнейшем был взят курс на увеличение капитала в ценных бумагах, который к 1915 г. составил 5 122 тыс. руб. Это были акции Белгородско-Сумской железной дороги (370 тыс. руб.), Азовско-Донского банка (75 тыс. руб.), Петербургского международного банка (75 тыс. руб.), Мальцевских заводов (13 тыс. руб.), остальное – различные закладные листы и облигации. При этом велась крупная игра на рынке ценных бумаг. В 1910 г. от этих операций была получена прибыль в 7,7 тыс. руб., в 1911 г. – в 45,6 тыс. руб. В 1914 г. были проданы все процентные бумаги Петербургского кредитного общества на сумму 983 тыс. руб. с потерей на курсе 323 тыс. руб. и куплены облигации 5-процентного государственного займа 1906 г. на 1 млн руб. с потерей на курсе 26,4 тыс. руб. Общим итогом операций с бумагами за 1914 г. был убыток в 254,1 тыс. руб. В 1915 г. были куплены облигации государственных займов 1915 г. на сумму 1,6 млн руб., закладные четырех земельных банков (Херсонского, Бессарабско-Таврического, Полтавского и Ярославско-Костромского), на общую сумму 1 662,5 тыс. руб., а также акции Петроградского вагоностроительного завода на 100 тыс. руб., Бакинского нефтепромышленного общества на 11,4 тыс. руб. и акционерного общества механических и трубочных заводов П.В. Барановского. Всего было куплено акций на 3,4 млн руб. В том же 1915 г. было продано процентных бумаг на сумму 3 769 тыс. руб. В 1916 г. операции с ценными бумагами продолжились, однако они, как и операции предыдущего года, отражали уже реалии далекой от стабильности ситуации военного времени.
Как представляется, стремление обратить часть капиталов в ценные бумаги было характерно в целом для представителей русской дворянской элиты в начале ХХ в. и отражало объективные экономические и ментальные реалии. Стало общим правилом переводить часть доходов в акции банков, торгово-промышленных предприятий, страховых компаний, пароходных обществ, железных дорог, в закладные листы и свидетельства земельных банков, в облигации государственных банков и т. д. Так, у графа А.Д. Шереметева в 1894 г. уже было ценных бумаг на сумму 7 578,7 тыс. руб. С 1902 по 1913 г. номинальная цена бумаг возросла с 9 432,5 тыс. до 19 335,3 тыс. руб., а доход от них – с 400 тыс. до 944,3 тыс. руб. Орловы-Давыдовы поместили к 1903 г. 5,2 млн руб. в банковские бумаги и акции ряда компаний. В 1900 г. П.А. Зубов владел ценными бумагами стоимостью 2 млн руб. Около 2,8 млн руб. составляла стоимость ценных бумаг Бобринских в 1900 г.[18]
Однако доходы от ценных бумаг так и не стали определяющими в экономическом положении юсуповской семьи. Именно владение земельной собственностью, организованными сельскохозяйственными «экономиями» и созданными в них промышленными предприятиями определяло высокий уровень благосостояния Юсуповых. Тем не менее попытка вести новую «финансовую политику» весьма показательна и отражает важные изменения в сознании последних наследников огромных юсуповских богатств.
В своих поздних мемуарах, написанных уже в эмиграции, кн. Ф.Ф. Юсу-пов-мл. приводит примечательный эпизод, относимый им к 1908 – 1910 гг. Молодой князь задумал радикально распорядиться юсуповской собственностью, единственным наследником которой он стал после гибели на дуэли своего старшего брата Николая: «Хотел я превратить Архангельское в художественный центр, выстроив в окрестностях усадьбы жилища в едином стиле для художников, музыкантов, артистов, писателей. Была б у них там своя академия искусств, консерватория, театр. Сам дворец я превратил бы в музей, отведя несколько залов для выставок… Думал я не только об Архангельском. В Москве и Петербурге мы имели дома, в которых не жили. Я мог бы сделать из них больницы, клиники, приюты для стариков. А в петербургском на Мойке и московском… – создал бы музей с лучшими вещами из наших коллекций. В крымском и кавказском имениях открыл бы санатории. Одну-две комнаты от всех домов и усадеб оставил бы самому себе. Земли пошли бы крестьянам, заводы и фабрики стали бы акционерными компаниями. Продажа вещей и драгоценностей, не имеющих большого художественного и исторического интереса, плюс банковские счета составили бы капитал, на который осуществил бы я все задуманное». Однако эти намерения, о которых князь вспоминал все-таки задним числом и, может быть, родившиеся на самом деле только в эмиграции уже после потери всех богатств в России, не встретили сочувствия у его родителей – княгини З.Н. Юсуповой и князя Ф.Ф. Юсупова-ст. И это последнее более психологически достоверно отражает реальные настроения старшего поколения юсуповской семьи накануне 1914 г., в которых отразились как прагматическая заинтересованность в экономическом процветании и стабильности, так и верность традициям русского дворянства, ощущавшим себя классом собственников, землевладельцев. «Планами я поделился с матушкой и великой княгиней (вел. кн. Елизавета Федоровна – Ю. Е.), – читаем далее в мемуарах кн. Ф.Ф. Юсупова, – великая княгиня поняла и одобрила, матушка – нет. Будущее мое виделось матушке иначе. Я был последним в роду Юсуповых и потому, говорила она, должен жениться. Я отвечал, что не склонен к семейной жизни и что, если обзаведусь детьми, не смогу пустить состояние на проекты свои. Добавил, что, закипи революционные страсти, жить, как в екатерининские времена, мы не сможем. А жить усредненно-обывательски в нашей-то обстановке – бессмыслица и безвкусица… Матушку я убедить не смог. Спор наш ее только расстраивал, и спорить я перестал»[19].
Как же распоряжались Юсуповы своими огромными доходами? Согласно отчету Главного управления княжеского хозяйства за 1912 г., из общей величины прибыли в 810 177 руб. почти четвертая часть, 252 735 руб., направлялась на различные хозяйственные нужды, в том числе 59 735 руб. – на административные расходы, 167 611 руб. – на выплату процентов по ссудам и долгам. В целом же расходы подразделялись на три большие группы: расходы по личному бюджету, расходы по резиденциям и расходы по счету пенсий и благотворительности.
Первая статья была наиболее значительной. В 1910 г. расходы по личному бюджету Юсуповых составили 347 428 руб., в 1911 г. – 440 634 руб., в 1912 г. – 516 312 руб., в 1913 г. – 530 719 руб., в 1914 г. – 653 136 руб. Содержание резиденций, в том числе Архангельского, роскошных крымских усадеб – Кореиза и Коккоза, дворцов в Петербурге и Москве, составляло почти треть всех расходов. В 1910 г. на эти цели потребовалось 167 302 руб., в 1911 г. – 319 922 руб., в 1912 г. – 266 833 руб., в 1913 г. – 234 061 руб., в 1914 г. – 320 018 руб. Траты по счетам пенсий и благотворительности в те же годы колебались в пределах 50 – 70 тыс. руб. Отдельной статьей проходили личные расхода кн. Ф.Ф. Юсупова-мл., которые как раз в этот период возросли многократно: с 21 823 руб. в 1910 г. до 137 892 руб. в 1914 г.[20]
Сохранившиеся отчеты позволяют более детально представить, каким образом Юсуповы распоряжались своими деньгами. Так, по записям, относящимся к 1912 г., личный бюджет князей составил 516 312 руб. Из них 257 542 руб. переведено наличными «их сиятельствам», уплачено по счетам 239 183 руб., потрачено на выплату жалования служащими, награды и т. п. 19 333 руб., переведено (видимо, дополнительно) Ф.Ф.Юсупову-мл. 12 044 руб., израсходовано на содержание охоты 3 148 руб. и на содержание автомобиля 1 429 руб.[21]
В отчетах, разбитых по месяцам, обращает на себя внимание тот факт, что в реальности расходы по личному бюджету включали и те траты, которые шли отдельными статьями (например, суммы, направляемые на благотворительные цели). Так, в июне 1901 г. выдано наличными «его сиятельству» 10 100 руб., уплачено по счетам 7 178 руб., уплачено жалования 1 028 руб., на благотворительность направлено 1 564 руб. В июле «его сиятельству» – 33 тыс. руб., уплачено по счетам – 7 785 руб., на благотворительность – 2 261 руб., на жалование – 888 руб. В августе «его сиятельству» – 5 000 руб., уплачено счетам – 602 руб., на жалование – 621 руб., на благотворительность – 2 213 руб., а также «генеральше Пантелеевой заимообразно» – 4 000 руб.
Более подробный отчет составлен за октябрь 1901 г. В перечне расходов – совершенно различные статьи, характеризующие повседневные хозяйственные заботы княжеской семьи. Среди них – оплаченные счета «разным лицам за лужение посуды, исправление белья, шитье пальто, 12 дубовых кресел» – 1 248 руб., расходы на благотворительность – 1 284 руб., на выплату жалования – 318 руб., графине Медем – 500 руб., графу Николаю Феликсовичу – 100 руб., городской налог по Царскосельской даче – 99 руб., налог на лошадей – 55 руб. и т. п. С этим соседствуют списки неоплаченных счетов за свечи и ладан, книги, изготовление флага с гербом, чемоданы и дорожные корзины, исправление и перебивку мебели, пух и атлас, умывальный прибор, ремонт вагона (5 216 руб.), бриллианты и золотые изделия (3 346 руб.), рамы и упаковку, костюмы (2 562 руб.) – всего на сумму 12 257 руб. В списке счетов фигурируют названия известных фирм и магазинов, поставлявших Юсуповым одежду и мебель, ювелирные украшения и предметы быта. Только в марте 1901 г., например, Юсуповы выплатили Фаберже 25 759 руб.[22]
Таким образом, более половины доходов Юсуповы тратили на личные нужды и вели расточительную жизнь. Около трети доходов шло на содержание усадеб и городских резиденций, т. е. направлялось на поддержание своего статусного положения. Различные выплаты служащим и благотворительность забирали 15–20 % всех расходов.
Несмотря на частые утверждение представителей русской аристократии о том, что «екатерининские» времена прошли и в условиях конца ХIX – начала ХХ в. невозможно вести прежний образ жизни, в первую очередь из-за скудости средств, документы юсуповской семьи свидетельствуют о несколько ином положении. В первые годы ХХ в. расходы Юсуповых постоянно росли, достигнув максимума как раз накануне 1914 г. В 1910 г. они составили 608 517 руб., в 1911 г. – 877 319 руб., в 1912 г. – 891 077 руб., в 1913 г. – 910 916 руб., а в 1914 г. – 1 166 012 руб.[23] В целом же ни огромные расходы, прежде всего на личные нужды, ни значительный размер долгов не смогли поколебать основ экономического положения семьи Юсуповых.
[1] Минарик Л.П. Экономическая характеристика крупнейших земельных собственников России конца ХIX – начала ХХ в. М., 1971. С. 33–35; Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец ХIX – начало ХХ в.). М., 1969. С. 296–315.
[2] Минарик Л.П. Указ. соч. С. 33; РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 347. Л. 10; Д. 940. Л. 9–12.
[3] Анфимов А.М. Указ. соч. С. 277, 312–313.
[4] Гавриил Константинович, вел. кн. В Мраморном дворце. М., 2001. С. 132–133.
[5] Ливен Д. Аристократия в Европе, 1815 – 1914. СПб., 2000. С. 73.
[6] Боханов А.Н. Деловая элита России, 1914. М., 1994. С. 269.
[7] Ливен Д. Указ. соч. С. 73–74.
[8] Из семейной переписки Юсуповых // Река времен. Кн. 2. М., 1995. С. 108.
[9] Ливен Д. Указ. соч. С. 64.
[10] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 347. Л. 10.
[11] Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в ХVIII в. М., 1974. С. 318–362.
[12] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 347. Л. 10.
[14] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 940. Л. 9–12; Д. 1003. Л. 14–16.
[15] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 1007. Л. 2.
[16] Анфимов А.М. Указ. соч. С. 308; РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 347. Л. 10, 71.
[17] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 944. Л. 29–30; Д. 1003. Л. 5–6.
[18] Анфимов А.М. Указ. соч. С. 286–288; Минарик Л.П. Указ. соч. С. 35.
[19] Юсупов Ф.Ф. Мемуары. М., 2004. С. 112–113.
[20] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 940. Л. 5. Д. 1007. Л. 4.
[21] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 939. Л. 84.
[22] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 404. Л. 12–16. [23] РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 1007. Л. 3.
