Юсуп темерханов что он сделал
«Личная ненависть» к Буданову
Процесс в Мосгорсуде был долгий и по-настоящему мучительный – для свидетелей, заседателей, даже для слушателей, которых приставы с особым рвением выгоняли из зала. Суд завершился только со второй попытки – первая коллегия присяжных была распущена Коротковым в феврале 2013 года, внезапно за три рабочих дня из нее выбыли по разным причинам (работа, болезнь – «Право.Ru») семеро заседателей. Адвокат Темерханова Мурад Мусаев пытался отменить решение судьи — ведь заболевшие присяжные обещали вернуться, но его коллеги из Мосгорсуда сочли, что роспуск был законен.
Вторую коллегию набрали к марту того же года. На первом же заседании 20 марта судья Коротков дал понять адвокатам, что процесс будет жестким.
— Я не буду так добр в этот раз, в том числе к вам ко всем, – ледяным голосом обратился к защите Коротков. И сдержал слово.
Темерханов и Буданов: мотив убийства?
Имя Юрия Буданова, бывшего полковника-танкиста, было в 2003 году на слуху у всех россиян: военного судили за похищение и убийство 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Обвинение в изнасиловании, предъявленное вначале, впоследствии было снято. Буданов получил 10 лет колонии строгого режима, вышел через девять – по УДО, в январе 2009 года.
Из 18 томов уголовного дела Юсупа Темерханова Буданову, как рассказал адвокат Валентин Варкентин, посвящено четыре. В них, помимо сведений о полковнике, цитаты из интернет-блогов, с форумов, из социальных сетей. Все они – об отношении к полковнику и его преступлению, из него, видимо, и формировало следствие мотив убийцы полковника, который на протяжении всего процесса звучал как «ненависть к социальной группе военнослужащих, наиболее ярким представителем которых является Буданов».
Бывшего полковника убили 10 июня 2011 года, перед этим киллер несколько дней следил за жертвой, выясняя маршрут передвижения.
Родной дядя Юсуп-Хаджи, Бекхан Гагалов, рассказывал на процессе про гибель своего брата Шамиля.
— Он был по специальности шеф-поваром. Всю жизнь работал в общественном питании. После распада Советского союза стал заведующим в частном кафе в селе Гелдаган (в Чечне — «Право.Ru»). Мы живем там же недалеко. Ночью 12 февраля 2000 года ко мне прибежал сосед с криком «кафе горит!». Мы с ним побежали туда и обнаружили, что горит и кафе, и машина Шамиля. А потом нашли в кафе его обгоревшее тело. У нас были догадки, что это сделали военнослужащие — недалеко расположилась военная часть. Но когда следователи изъяли с места преступления гильзы от автоматов и эксперты сравнили их с патронами, которые использовали в данной военной части, они не совпали. Подозрение отпало, — заявил Гагалов. Темерханов, по его словам, тогда был в Москве.
Буданов в том преступлении точно не участвовал.
— Хотел ли ты отомстить, искал ли убийц? – спрашивал адвокат Мусаев.
— Нет, не предпринимал таких попыток. Я остался в семье старшим, на моих плечах оказался большой груз, надо было обо всех заботиться.
О Буданове Темерханов, по его словам, знал ровно столько же, сколько знает любой человек, смотревший телевизор.
Мотив ненависти к военнослужащим опровергла и свидетель Наталья Сенникова, которая была знакома с Темерхановым с 2000 года: «У меня дядя и брат служили в Чечне, никогда подсудимый к ним не высказывал агрессию».
Присяжные в своем вердикте убрали мотив «ненависти к социальной группе военнослужащих» и судья Коротков в приговоре заменил его на «личную ненависть». Адвокат Мусаев на это заявил, что хотя мотив – это факультативная часть приговора, но если дело касается убийства, то он должен был четко сформулирован, а личную ненависть без личного знакомства испытывать нельзя.
Версия обвинения: почему Темерханов
Прокурор Мария Семененко рассказывала присяжным, как шло следствие, зачитывала обвинение и показывала доказательства в виде некой презентации, мультимедийного шоу. Читала с выражением, говорила о фактах, и подкрепляла их иллюстрациями или вещдоками.
— Слава Богу этот автомобиль убийца не смог сжечь – его потушили, — не раз повторяла прокурор.
Когда была найдена машина и подняты видеозаписи, начало раскручиваться следствие. По чекам из «Азбуки вкуса» и «Спортмастера» выяснили время посещения киллером этих магазинов, и оттуда также взяли записи с видеокамер. А по страховому полису выяснили историю автомобиля. Полис оказался поддельным, автомобиль угнанным и переделанным в «двойник».
Угонщики продали автомобиль за 190 000 руб. Джамалу Парагульгову, человеку «темных дел» — так саркастически определил его адвокат Мусаев (Темерханов говорил, что Джамал — просто его хороший знакомый). Следователи изучили детализацию телефонных разговоров Парагульгова и записи разговоров угонщиков и выяснили, что в мае 2011 года, после того, как Парагульгов обсуждал тонкости покупки, он сразу же связывался с одним и тем же телефонным абонентом. Им и был Юсуп Темерханов. Последний объяснял, что в тот момент Парагульгов вроде бы нашел покупателя для его бизнеса, «а по таким делам можно и по 100 раз в день созваниваться».
— По видеозаписям было восстановлено, что убийца был в майке Fire and Ice, бейсболке и темной кофте с капюшоном. Чек на похожий темно-синий джемпер как раз был и обнаружен в полусгоревшем автомобиле. Точно такая же майка и толстовка найдены в квартире Темерханова в Москве, во время обыска, который был 26 августа. Генетическая экспертиза обнаружила следы ДНК Темерханова в самом автомобиле – на очках и водительских перчатках, – сообщила прокурор.
Светлана Буданова, вдова бывшего полковника, тогда же, во время прений, сказала присяжным, что ее убедила в виновности Темерханова именно генетическая экспертиза.
Версия защиты: сфальсифицированные доказательства, похищение свидетелей и алиби Темерханова
До рассмотрения дела коллегией присяжных адвокаты Темерханова заявляли множество ходатайств об исключении недопустимых, по их мнению, доказательств.
Больше всего внимания было уделено генетической экспертизе, которая является ключевым доказательством вины Темерханова — его ДНК обнаружили на перчатках водителя, найденных в полусгоревшем автомобиле, которым воспользовался в день преступления убийца Буданова. Адвокаты считают, что заключение фальсифицировано (на это, по их мнению, указывает, в частности, отсутствие в деле финальной части документа), а материалы для нее получены незаконно. Защита утверждала, что Темерханов был похищен сотрудниками МВД 19 августа 2011 года — за неделю до обыска квартиры — и именно после этого образцы его ДНК попали на исследуемые предметы.
Футболка «Fire and Ice» и синяя толстовка, по словам самого Темерханова, ему не принадлежат и были подброшены.
Судья Коротков тогда его остановил и предупредил: «Вы имейте совесть!»
Мусаев заявил, что количество доказательств, предъявленных обвинением, просто фантастично.
— Тут и эта футболка с джемпером, и детализация, которая указывает на фантастические совпадения. И засекреченные свидетели, которые меняют показания. При этом более-менее подробные показания дали только Александр Евтухов и Руслан Фаталиев.
Фаталиев говорил, что рост стрелявшего около 180 см, волосы ближе к рыжему, крепкое телосложение. Сам Темерханов – с черными волосами, высокий и худощавый.
Свидетеля Евтухова слушатели во время этого процесса ни слышать, ни видеть не могли. Внезапно, во время заседания 9 апреля, судья Коротков объявил, что заседание переносится в другой зал. Когда в него зашли судья, присяжные, прокуроры и адвокаты, двери закрылись – слушатели и пресса остались в коридоре. «Зал маленький. Вам туда нельзя. Мест нет!» – отгонял пристав публику от дверей.
«Сейчас Евтухов дал те же показания, что и в прошлый раз, только почему-то забыл цвет волос стрелявшего, — рассказал Мусаев. — Также он сказал, что «Лансер», в котором скрылся убийца, и автомобиль, найденный на улице Доватора, – две разные машины. Как он помнит, преступник уехал на автомобиле предыдущей [девятой] модели». Обнаруженный на улице Доватора полусгоревший Mitsubishi Lancer, в котором, как утверждает следствие, перемещался убийца и где были обнаружены вещи с ДНК Темерханова, был «десяткой».
Когда Мусаев во время прений упомянул этих свидетелей, прокурор помахала рукой перед присяжными – «не обращайте внимания».
Во время представления доказательств защита заявила, что у Темерханова в момент убийства было алиби – он лечил больную спину у врача-мануальщика Виталия Величенко. 80-летний доктор был вызван в качестве свидетеля. Он подтвердил, что Темерханов был его пациентом, но точную дату визита назвать не смог — «день не могу назвать, но тогда цвели пионы, а значит, была середина июня.
Когда прокурор пыталась опровергнуть то, что спина у Темерханова была больная, она показала журнал его посещений фитнес-клуба. По записям выяснилось, что обвиняемый ходил туда и в день убийства – ближе к вечеру. Темерханов объяснил, что в спорт-клубе он как раз занимался лечебной растяжкой спины и ходил в сауну.
Прокурор и адвокат
Мария Семененко и Мурад Мусаев во время всего процесса вели себя очень эмоционально, постоянно упрекали друг друга во лжи, делали замечания, обращались возмущенно к судье.
Прокурор на одном из заседаний довела до слез свидетеля своим нарочито-пренебрежительным тоном допроса. Мусаев тогда упрекнул Семененко в «пошлости». Прокурор обращалась к свидетельнице Сенниковой таким образом:
— Представьте себе, милочка! Ваш телефонный номер обозначен в контактах как «Нат. Ватунки», — теперь голос Семененко был торжествующим. — «Здравствуйте, Юсуф! Вы интересовались занятиями йоги, перезвоните. Студия йоги». Вот такое сообщение мы обнаружили. Можете его как-то пояснить?
— Ну, он занимался йогой. Почему вы именно у меня спрашиваете, что ему на телефон приходит? — еще больше удивилась Сенникова, а Темерханов крикнул:
— Можете себя по-человечески вести? Прокурор – это не значит какая-то нечисть!
— Ты, рот закрой! — прокурор Семененко тоже закричала, а адвокат Мусаев попросил судью сделать замечание прокурору. По его мнению, она ведет себя «неприлично и пошло». «Такое выслушивать от должностного лица — невозможно, возмутительно», — заявил он.
«А Темерханов что себе позволяет! — оправдал гособвинителя судья и ограничился общим предупреждением: — Стороны, успокойтесь! Напоминаю, что суд с присяжными. Так себя не ведут».
Последний эпизод был во время прений.
— Да-да, конечно, говорит правду только Темерханов и адвокат Мусаев, а я лгу, — съязвила прокурор на очередное замечание Мусаева по поводу недопустимости доказательств.
– Я не могу сидеть и слушать, как прокурор лжет, — парировал Мусаев.
— Выбирайте выражения, лжете вы! – возмутилась Семененко.
Судья пояснил присяжным: «Не обращайте внимания».
Вердикт и приговор
Во время оглашения была заминка – оно произошло не с первого раза. Сначала присяжные вернулись около половины двенадцатого ночи, но судья Коротков заметил ошибки при заполнении опросных листов и попросил коллегию их устранить. Устранили их как раз к половине первого. Адвокат Мусаев спрашивал – «что происходит», волнуясь, что что-то не так, но ответа не было.
Прокуратура попросила для Темерханова 16 лет колонии строгого режима и два года ограничения свободы. Адвокат просил либо вернуть дело в прокуратуру, либо распустить коллегию, либо «хотя бы 10 лет, как Буданову». Судья Коротков дал 15 лет колонии строгого режима и два года ограничения свободы. Адвокаты приговор обжалуют. Прокурор не будет.
Персонал омской колонии рассказал о последних днях Темирханова
Как писал «Кавказский узел», после того как стало известно о смерти Юсупа Темирханова, осужденного за убийство Юрия Буданова, в село Гелдаган съехались десятки тысяч людей, чтобы выразить соболезнования и принять участие в поминках. Люди приезжали в том числе из Ингушетии, Дагестана, Кабардино-Балкарии и Грузии. Юсуп Темирханов был похоронен 4 августа, а траурные мероприятия в память о нем завершились 6 августа. 7 августа состоялись организованные властями Чечни поминки по Темирханову, на которые, по словам местных жителей, пришло меньше людей, чем на траурные мероприятия в день его похорон.
Темирханов не признавал себя виновным
Большую часть своего срока Юсуп Темирханов находился в палате медицинского изолятора и в тюремной больнице. Он отказывался признавать свою вину и заявлял, что «это не его преступление» рассказали сотрудники колонии и больницы, где отбывал наказание осужденный за убийство Буданова.
В день похорон Темирханова Рамзан Кадыров заявил о его непричастности к убийству Буданова. При этом Кадыров признал, что обвинительный приговор сделал Темирханова народным героем, «отомстившим за поруганную честь» и убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Жители Чечни сочли пиаром властей посещение траура по Темирханову, а опрошенные «Кавказским узлом» эксперты увидели в героизации Юсупа Темирханова тревожный сигнал, который показывает готовность жителей Чечни поддержать «мстителей».
Кадыров раскритиковал участников похорон Темирханова
На прошедшем 13 августа совещании с участием руководителей министерств и ведомств, а также глав городов и районов Чечни глава республики Рамзан Кадыров раскритиковал участников похорон Юсупа Темирханова, передает телеканал «Грозный».
Кадыров в своей речи также напомнил, что это именно нынешние власти Чечни «остановили «будановых» в республике и «сделали все, чтобы посадить и наказать Буданова».
Жители Чечни связали критику властей с утратой контроля над ситуацией
Чеченские власти не ожидали, что похороны Юсупа Темирханова пройдут с таким размахом и вызовут огромный общественный резонанс, уверены опрошенные корреспондентом «Кавказского узла» жители республики.
Напомним, что 6 августа председатель парламента Чечни Магомед Даудов подверг критике действия некоторых участников похорон Темирханова, которые фотографировали и снимали на видео похороны, а также тех, кто «делает себе политические очки» на этом.
источник: корреспонденты «Кавказского узла»
Kому и за что мстил Юсуп Темерханов: дело об убийстве бывшего полковника российской армии Юрия Буданова
Kому и за что мстил Юсуп Темерханов?
No media source currently available
Мурад Мусаев: Это изобретение следователя Главного следственного управления Следственного комитета России по Москве. Они очень долго думали, как бы сформулировать обвинение, чтобы вменить моему подзащитному не статью 105, часть 1, а статью 105, часть 2, так называемое «Квалифицированное убийство», за которую предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, оно гораздо более тяжкое. Кровная месть не подходила, других мотивов не было, не было корысти, не было установлено заказа, не было организованной группы или вообще группы лиц. И в конечном итоге они пошли на такое, глупое, на мой взгляд, изобретение. В нашем случае это – «Убийство, совершенное по мотиву ненависти к социальной группе». О какой социальной группе идет речь – «военнослужащие, исполнявшие свой долг в ходе контртеррористической операции на территории Чеченской республики». И в обвинительных документах следователь пишет в связи с этим, что «Буданов являлся наиболее ярким представителем той социальной группы, которую ненавидел Юсуп Темерханов». То есть, по мнению следователя, Буданов – наиболее яркий из тех, кто исполнял свой долг на территории Чеченской республики.
Марьяна Торочешникова: Учитывая весь бекграунд, что его обвинили в зверском убийстве Эльзы Кунгаевой.
Мурад Мусаев: Эта формулировка нас тоже изумила, и нам оставалось только руками развести. Мы ждали обвинения по части 2-ой, 105-ой, потому что понимали, что они хотят это гипертрофированное обвинение, но я поставил себя на место тех, кто с честью служил, в том числе на территории Чеченской республики, прошел с честью все невзгоды этих военных кампаний, и им наверняка неприятно слышать, что наиболее ярким представителем их общности являлся Буданов. То, о чем вы сказали, это некий факт, зафиксированный в приговорах, но можно поспрашивать в Чечне, да и у бывших подчиненных Буданова, шлейф за ним тянется куда больший и более длинный, чем убийство Эльзы Кунгаевой. Взять хотя бы то, что в том же уголовном деле рассматривался эпизод с истязанием одного из подчиненных Буданова, военнослужащего Багреева, который отказался по приказу Буданова разбомбить, разнести в клочья мирный дом.
Марьяна Торочешникова: А сам Темерханов признает себя виновным в этом преступлении?
Мурад Мусаев: Нет.
Марьяна Торочешникова: Насколько я понимаю, он не давал никаких показаний в ходе предварительного расследования.
Мурад Мусаев: Форма, в которой следствие предложило ему сотрудничество, была таковой, что согласиться с ней было невозможно изначально. Его похитили и пытали в течение без малого недели. Он действительно был настроен крайне негативно по отношению к следователям, к оперативникам и всем тем, кто представлял ту сторону баррикад. Он действительно не совершал убийство Буданова, и чем дальше идет судебное следствие, тем более это очевидно, на наш взгляд.
Мурад Мусаев: К моему великому сожалению, их не 200 – таких потенциальных мстителей, а их несколько сотен тысяч, наверное. Практически любой из чеченцев потерял 2-3 близких, а многие – очень близких родственников. И если следствие захочет обвинить, например, меня в убийстве Буданова, они могли бы найти такой же мотив – отыскать нескольких родственников, за которых я чисто теоретически мог бы мстить.
Марьяна Торочешникова: Это и тревожит. Не получается, что сейчас создается опасный прецедент. Если предположить, что будет вынесен обвинительный приговор на основе такого обвинения, это же готовый механизм расправы с любым неугодным жителем Северного Кавказа, не только Чечни. И отличный способ, вероятно, избавляться от нераскрытых дел – если человек имел отношение к каким-то спецоперациям на территории Чечни, можно, ничего, не расследуя, хватать людей и сажать.
Мурад Мусаев: Мы надеемся, что этот бред сивой кобылы не переживет наш судебный процесс, что все-таки присяжные заседатели – люди опытные и мудрые. И мы не то что в прениях, а мы еще во вступительной речи сказали, что это верх несправедливости не только по отношению к нашему подзащитному, но и по отношению к сотням тысячам чеченцев и военнослужащих.
Марьяна Торочешникова: Если вспомнить историю с тем же Будановым, его не сразу удалось осудить за преступление, за которое он в итоге был наказан. Не опасаетесь ли вы, что именно те настроения в обществе, которые очень распространены, отношение к жителям Северного Кавказа, отношение к чеченцам может повлиять на исход этого дела и на присяжных. То есть нет ли опасений у вас, что когда присяжные будут рассматривать вопрос, связанный с вердиктом для Юсупа Темерханова, они будут расценивать Буданова как плохого, но своего, а Темерханова – возможно, человека, чья вина не вполне доказана или мотив странный, но, тем не менее, он чеченец, инородец?
Мурад Мусаев: Мы учитывали этот риск. Общее место, что у нас ксенофобия в цвету сейчас. Да и люди, обыватели, когда узнавали, что мы выбрали такую форму судопроизводства, как суд присяжных, все крутили пальцем у виска и говорили: «Вы с ума сошли, друзья?» Тем более что сразу после убийства Буданова ему создали в СМИ такой образ великомученика, преданного героя и прочее…
Марьяна Торочешникова: Ну, не во всех СМИ все-таки.
Мурад Мусаев: Не во всех, но в массе государственных СМИ, наиболее просматриваемых, скажем так. Например, по центральным каналам телевидения был целый цикл передач на этот счет, сентиментальных довольно. Всем, кто повелся на это, я рекомендую почитать сухо материалы обвинительного заключения по делу об убийстве Эльзы Кунгаевой и об истязаниях Багреева. Но мы выбирали между, с одной стороны, судом присяжных, где риск действительно есть, с другой – профессиональный суд, судья или трое судей Мосгорсуда, и это готовый обвинительный приговор.
Марьяна Торочешникова: То есть вы не верите профессиональным судьям, что они могут вынести непредвзятый приговор, объективный, рассмотрев все доказательства по делу?
Мурад Мусаев: К сожалению, вынужден констатировать, что профессиональный суд – неэффективное средство правовой защиты в нашей стране. Я имею в виду уголовные дела. В гражданских интрига сохраняется. И мы как будто выбирали из двух зол, но все-таки мы надеемся, что то, к чему мы пришли, это отнюдь не зло. Я бывал во многих судах присяжных, и вера в простого человека, такого же, как мы с вами, она во мне жива. Я знаю, что во многих случаях они могут справедливо рассудить, и более того, игнорировать попытки внепроцессуального давления на них.
Марьяна Торочешникова: А у вас есть логичное объяснение тому, что происходило с персоной Юрия Буданова? Его имя было на слуху, когда шел суд и его приговорили, потому шли споры во время его условно-досрочного освобождения, и во время гибели Буданова была поднята волна обсуждения его гибели, почему это произошло. И этому делу придается какое-то особое значение до сих пор. Вы не видите чего-то искусственного в этом?
Мурад Мусаев: Боюсь, здесь как раз спрос рождает предложение. Мы уже говорили с вами о нездоровом отношении общества, и определенные деятели от СМИ пытаются удовлетворить спрос, который уже воспитан в народе. На протяжении определенного количества лет это была целенаправленная пропаганда по воспитанию ненависти к представителям определенных социальных и этнических групп, к настоящему времени мы имеем плод этой многолетней работы, и сейчас просто такая информация пользуется спросом.
Марьяна Торочешникова: Но по этой логике поступок, который совершил Буданов, для нормального человека более мерзкий и чудовищный, чем все, что произошло с самим Будановым потом. Почему здесь такой странный диссонанс? Почему выбрали именно Темерханова, чей отец погиб, и повесили на него всю эту историю с местью, которая кажется довольно странной?
Марьяна Торочешникова: Но до ушей присяжных это все не дошло?
Марьяна Торочешникова: Насколько я понимаю, задержание Темерханова было больше похоже на похищение, и по этому поводу даже предпринимались попытки добиться возбуждения уголовного дела, хотя бы по факту похищения, которые ни к чему сейчас не привели.
Марьяна Торочешникова: А почему все-таки выбрали Юсупа Темерханова, похищали именно его, подвергали пыткам и так далее?
Мурад Мусаев: Как объясняли оперативники, они отрабатывали машину, которая была обнаружена выжженной неподалеку от места убийства Буданова, и они нашли некое лицо, которое занималось куплей-продажей этой машины. Отработали связи этого лица, и из связей выбрали нашего подзащитного, насколько мы понимаем. Этот вопрос оставался бы актуальным, если бы выбрали кого-нибудь другого. Все, что может оказаться очевидным поводом теперь, как мы выясняем в ходе судебного процесса, было изготовлено уже после задержания нашего подзащитного.
Марьяна Торочешникова: И как на это реагирует суд?
Мурад Мусаев: Если дело об убийстве Анны Политковской было чревато внешнеполитическим резонансом, нежели всеобщим негодованием внутри страны, то дело об убийстве Буданова стало внутриполитическим вопросом, на наш взгляд. С сожалением я должен констатировать, что Юрию Буданова в России симпатизировало больше людей, чем Анне Политковской. Это звучит чудовищно для разумного человека, но это загадка коллективного сознания в определенных исторических реалиях, и так оно и было. Поверьте мне, за то, чтобы раскрыли убийство Буданова, в России болеет больше людей, чем за то, чтобы раскрыли убийство Политковской.
Мурад Мусаев: Проверку поручили тому же отделу Следственного управления, в котором расследовалось дело против моего подзащитного. Закончилось это постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из содержания которого следует, что заявление наше полностью подтверждено фактами, но резолютивная часть такова: заявление подтверждения не нашло, поэтому в возбуждении дела следует отказать. Мы обжаловали это постановление следователя в суде, в том же самом Пресненскому суде, где нашему подзащитному избирали стражу. Обжаловали постановление Пресненского суда в том же Мосгорсуде, который пытается посадить сейчас Юсупа на всю оставшуюся жизнь. Это замкнутая система.
Марьяна Торочешникова: Наверное, все-таки не суд пытается, а государственный обвинитель.
Мурад Мусаев: Сейчас пытается суд, и, поверьте мне, председательствующий судья тратит на это гораздо больше сил, чем прокуроры.
Марьяна Торочешникова: Борис из Москвы дозвонился до нас. Борис, пожалуйста.
Слушатель: Я так понял, что убийство было при нескольких свидетелях. А было ли опознание убийцы этими свидетелями и как оно проходило?
Марьяна Торочешникова: А свидетельница узнала в Темерханове того человека?
Мурад Мусаев: Нет, прокуроры даже не спросили об этом. Мы спросили об этом у следующего свидетеля, который оказался бывшим сотрудником органов внутренних дел, который не видел момента убийства, но который якобы видел, как машина до убийства заезжала во двор, и в своих показаниях он говорит: «Подъехала, припарковалась наглая эта «Мицубиси», после чего вышел один молодой человек. Я в этом дворе раньше участковым работал, и я подумал: дети, наверное, выросли, у нас там жили кавказцы во дворе, и вот как паркуется». А потом он заявил, что опознает в нашем подзащитном того самого человека, который дал показания. Мы его спросили: «А вас не смущает, что ему 40, он ребенком-то был в лучшем случае лет 25 назад?» Его это не смущало. Кроме того, его не смущало, а нас смущало, что он был дважды допрошен на стадии следствия и ни единого раза не говорил о том, что видел человека, который приезжал на этой машине. Более того, он очень подробно описывал двор, детей, которые там гуляли, собак, которые проходили мимо. И оставалось еще шестеро очевидцев убийства, мы ждали со дня на день их, но вдруг прокурор заявил, что он закончил представлять доказательства. Мы говорим: «Позвольте, там еще шестеро непосредственных очевидцев убийства, свидетелей!»
Марьяна Торочешникова: А у вас есть возможность их вызвать?
Марьяна Торочешникова: Но присяжные их не услышали.
Мурад Мусаев: Присяжные их пока не услышали, но мы очень надеемся, что нам удастся обеспечить явку хотя бы части этих свидетелей в суд, потому что мы считаем это нонсенсом, когда есть очевидцы убийства, а их не допрашивают. Более того, гособвинители не только сами не обеспечивают явку этих свидетелей, но даже когда мы просим об этом суд, они категорически возражают против наших действий.
Марьяна Торочешникова: Алексей из Карачаево-Черкесии, пожалуйста.
Марьяна Торочешникова: Насколько я знаю, эта версия исследовалась одной из первых, но следствие не пошло по этому пути. Насколько я понимаю, следователи не стали разбираться не только с похищением, но и с тем, что произошло с Темерхановым в конвойном помещении Московского городского суда. Был же серьезный скандал, когда вашего подзащитного избили в конвойке, когда в зале суда уже сидели прокуроры, адвокаты, судья, речь шла о продлении срока содержания под стражей, и Юсупа привели совершенно избитого, в крови.
Мурад Мусаев: Да.
Марьяна Торочешникова: И никто не стал разбираться даже, что произошло?
Марьяна Торочешникова: Майя из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Правосудия у нас в стране нет, и примите мое глубокое сочувствие за то, что вам приходится работать в таких условиях.
Марьяна Торочешникова: Я хочу с вами поспорить, что правосудие есть. И Мурад Мусаев надеется на суд присяжных, и есть Европейский суд по правам человека.
Мурад Мусаев: Адвокаты бьются кулаками об стенку, иногда головой, и в каком-нибудь одном случае из двухсот, по статистике, у них получается кого-то спасти от этого конвейера системы. Тем и живем.
Марьяна Торочешникова: Ваше дело слушают присяжные. Насколько они внимательны, по вашим ощущениям, к тому, что происходит в зале Мосгорсуда?
Мурад Мусаев: Это невозможно определить. Мы исходим из презумпции того, что они внимательные, въедливые и будут справедливы. Мы очень на это надеемся. Больше нам и не на что надеяться, собственно.
Марьяна Торочешникова: Наверное, и на грамотное напутственное слово председательствующего нужно в этой ситуации надеяться, который будет беспристрастен, отправляя их в совещательную комнату.
Мурад Мусаев: Несомненно. Но напутственное слово председательствующего я бы, наверное, смог воспроизвести уже сейчас. Оно будет похоже на речь прокурора в прениях.
Марьяна Торочешникова: Насколько я понимаю, сейчас защита предоставляет доказательства, вот-вот должны допросить секретного свидетеля, который в прошлый раз в суд не явился. Когда можно ждать прений по этому делу?
Мурад Мусаев: Я думаю, что до конца января мы закончим. Кстати, даже этого стратегического секретного свидетеля, на основании показаний которого арестовали изначально нашего подзащитного, пришлось вызывать нам, и не факт, что он вообще явится в суд.
Марьяна Торочешникова: То есть обвинителям его было допрашивать неинтересно.
Марьяна Торочешникова: На волнах Радио Свобода прозвучала передача «Человек имеет право».
Со мной в студии сегодня был адвокат Юсупа Темерханова Мурад Мусаев.