Я правильно понимаю что богатые делают прививку

04.01.202421.04.2022 admin 0 Comments

Анекдот №1229447

Шо вы вопите всё с этими QR-кодами? Их дают не только вакцинировавшимся, но и переболевшим. Мне например прилетел на госуслуги совершенно бесплатно. Жене тоже. И я уверен, что тысячам других переболевших выдали.

Это теперь после каждой болезни выдают?
Типа ветеринарного паспорта?

Вина врачей. Возможно умышленно, поставили не настоящий диагноз🤬

А хер знает. Никого не просил, само прилетело в личный кабинет госуслуг. Хотя у нас в СПб вроде бы не вводили QR-коды. Не слышал чтоб вводили, только в Москве.

бедные делают прививку для того чтобы ходить на работу в рестораны и кормить привитых богатых.

Привитые уже и есть сами не могут?😟

Не только есть, но и пить 🙂

Можно не заполнять, ибо вопрос не относится к тебе лично

а кто вам сказал что прививка «чтоб не болеть»? там как раз чисто экономические цели, собственно к болезни имеющие только косвенное отношение.

Не ведитесь на чушь, рассказываемую о родственниках знакомых тёти Тани из Урюпинска, которые сделали прививку и мгновенно умерли от нее. Умирают в основном оттого что не обследовавшись идут и делают прививку, не принимая во внимание имеющиеся противопоказания.

Почему это? Сами так решили?

По данным Всемирной организацией здравоохранения, «Вакцинация — это простой, безопасный и эффективный способ защиты от болезней до того, как человек вступит в контакт с их возбудителями. Вакцинация задействует естественные защитные механизмы организма для формирования устойчивости к ряду инфекционных заболеваний и делает вашу иммунную систему сильнее».

А теперь посмотрите на вакцинацию в масштабах страны или, ещё лучше, всего мира. Если бы политики не мерялись письками как обычно и не устраивали вакционные войны, а вместе бы взялись за решение глобальной проблемы коронавируса, он был бы побежден ещё в прошлом году.

Вот не надо мне топить за повидло, я переболел, вокруг куча родственников переболела, слава Богу без больничек, и антител как у дурака фантиков. И привитые тоже есть среди знакомых. И к сожалению есть умершие после факцинации.
И вы совершенно правы, умирают не от повидла, и не от факцинаций, а от осложнений вызванных тем или другим. Именно поэтому я считаю преступлением всю эту принудиловку. Колют всё что движется, без обследований и не взирая на возможные последствия. Это называется предумышленным убийством и медицинскими экспериментами над людьми, раньше за такое вешали по приговору суда международного трибунала.

То, что эти деятели называют «прививкой» по сути генно-модифицированная болтушка, отличающаяся от классической прививки как огурец от Луны. Они овцу клонировать не могут, а тут лезут в человека, пусть над собой и своими детьми экспериментируют, а мы подождем, лет 20 как минимум, посмотрим на результат.

Лет через 20 от коронавируса вымрет половина человечества. Но вы ждите, ждите.

К сожалению, 20-ти лет на испытания у человечества нет, пандемия накрыла мир внезапно. И в общем-то история повторяется:

Вариоляция
Ар-Рази и Авиценна оставили классические описания натуральной оспы. Ар-Рази также упоминал о вариоляции, прививке лёгкой человеческой оспы, которая явилась первым серьёзным противодействием человека в его борьбе с этой инфекционной болезнью.

Вариоляция состояла в прививке оспенного гноя из созревшей пустулы больного натуральной оспой, приводившей к заболеванию оспой в лёгкой форме. Этот способ был известен на Востоке по крайней мере с раннего Средневековья, в Индии о нём сохранились записи VIII века, а в Китае — X века. Вариоляция проделывалась над малолетними девочками, предназначенными для гаремной жизни, чтобы сохранить их красоту от оспенных рубцов. Также этот способ употреблялся в Африке, Скандинавии, у местных народностей Урала и Сибири.

В Европу данная методика была впервые привезена из Турции супругой британского посла в Константинополе Мэри Уортли Монтегю в 1718 году, которая, узнав о вариоляции у турок, привила своего шестилетнего сына. В Англии, после опытов над преступниками и детьми из церковных приютов, оспа была привита семье британского короля Георга I.

В первые 8 лет в Англии оспа была привита 845 людям, из которых 17 не вынесли её и умерли, то есть вариоляция давала 2 % смертности. Так как натуральная оспа приводила к смертности в 10—20 раз больше, то вариоляция пользовалась поначалу широкой популярностью. Однако она не только иногда приводила к смерти привитых от оспы (в числе жертв был знаменитый теолог Джонатан Эдвардс в 1758 году), но зачастую сама вызывала эпидемии и не всегда предохраняла перенёсших инокуляцию от последующего заражения оспой; как указывал, например, В. В. Святловский, отчасти это было связано с тем, что непосредственно прививками зачастую занимались неквалифицированные врачи и шарлатаны.

Ничего не напоминает?

Маски защищают от вируса, как трусы от поноса.
Корона это первый информационный вирус. В странах, безо всяких мероприятий, положение точно такое или лучше. Так можно было сказать, что за год 40 миллионов человек умерло от туберкулёза, ведь у половины человечества есть палочка Коха.

Не нужно мне ваши методички цитировать, в начале прошлого века от «Испанки» (Грипп) умерло (по разным данным) от 17 до 100 млн человек, сегодня штамм этого вируса (H1N1) ни куда не делся, свиной грипп его ближайший родственник, как и повидло. К стати статистика мировой смертности от свиного гриппа 2.35% от повидла 2.2%, не припомню чтобы в год нашествия свиного гриппа была такая шизофрения как сейчас.

это вам по зомбоящику сказали что уколотые болеют только в легкой форме? так ваши методички устарели, сейчас оказывается что уколотые в любой форме болеют, как и не факцинированные. Это зависит от индивидуальных особенностей организма.

А что там вам вводят будет известно после, потом будут клеймить культ личности, мерзкие медицинские эксперименты над людьми, а уколотым генномодифицированным организмам назначат пожизненную пенсию в 5 тысяч деревянных.

не устал чушь пороть? В США решили наконец заняться твоими коллегами и тут же оказалось, что за 65% такого вот бреда ответственны всего 12 человек. Я не удивлюсь, если их вежливо попросят заткнуться, слишком дорого эта агитация обходится.

Да вы ни хрена не поняли, что я этой цитатой хотел сказать. Ещё разок:

вариоляция давала 2 % смертности. Так как натуральная оспа приводила к смертности в 10—20 раз больше, то вариоляция пользовалась поначалу широкой популярностью.

Теперь доходчиво объяснил?

Кстати, а чё вы такой/такая злая («попес», «мосх»)? Мама общаться не научила?

уколотые в любой форме болеют, как и не факцинированные.

В странах, безо всяких мероприятий, положение точно такое

Это вы о какой стране? Где, в какой стране не было масок?

а с чего нет? это факцины «нового типа» в отличии от классических, и построены именно на основе генных модификаций. Я понимаю, у вас в методичках это не пишут, но слава Богу всё можно найти в открытых официальных источниках.
Последствия применения данных факцин сейчас ни кто не может предсказать, просто потому, что ни каких длительных исследований просто не проводилось. И естественное желание нормальных людей, это не быть бесплатными подопытными кроликами у агентов пенсионного фонда 🙂

Да, на счет попеса погорячился, признаю 🙂

Читайте. Оба говорят что без прививки было бы хуже

ты так все читаешь, вырывая фразы из контекста, мешая все в кучу и возбуждаясь от полученного результата?

‘генные модификации’ применялись на этапе создания вакцин, чтобы сделать безопасный вирус похожим на ковид. Сделали, модификации закончились. Сама по себе вакцина их вызвать не может, нечему там этим заниматься.

ирония ситуации в том, что из-за анти-прививочников и анти-масочников эпидемия продолжается, вирус мутирует и в конце выведется штамм против которого сегодняшние вакцины бесполезны. Торжество идиотизма.

Маски защищают от вируса, как трусы от поноса.

Именно так, маски для того, чтобы болеющие не чихали на здоровых. Мне лично пофиг кто на меня чихать будет, я не прививался, но болел, и антител выше крыши. А агрессивное уколотое меньшинство долбится за маски. Это основной признак параноидальной шизофрении. Правильней было всех уколотых изолировать, для их безопасности, и чтобы не мешали жить нормальным людям 🙂

Ха ха ха.. вы серьёзно? Не смешите мои тапки. Еще они говорят что вам ипотеку надо бежать брать, и нести деньги в тру-ла-ла банк, играть в лотерею и носить стринги.

В отличие от повидло-шизофреников я не возбуждаюсь, я живу нормальной жизнью 🙂

Агрессивные сейчас с обеих сторон, и кто за, и кто против. Тут уже писали, всему виной негативный информационный фон, создающий хаос в головах.

Да, уколотые считают себя 100% защищёнными, и именно этим представляют собой опасность, так как это неправда.

Да, я тоже считаю что можно было в самом начале пандемии (примерно в марте 2020) без всякой вакцины обойтись, закрыть границы по-настоящему. То есть месяц не пуская никого. Так сделал, я слышал, Вьетнам, и у них были в прошлом году единичные случаи на всю страну. Но нет, наши бросились вывозить бедных-несчастных туристов, застрявших на отдыхе (офигеть проблема, на отдыхе застрять). А заодно ввозили и вирус. И потом, даже если бы и закрыли как Вьетнам, а потом открыли, всё равно бы пошел вирус. это всё равно что один в маске среди безмасочников. От пандемии спасли бы только общие усилия и правила во всем мире. А этого, к сожалению, не будет никогда.

Ну да, в том и проблема, что мы правду не знаем. Обо всем. О вирусе, о вакцинах.

Главная проблема в том что властям у нас верят единицы, пусть даже вакцина и хорошая. Столько раз обманывали. Даже если какое-то вроде бы хорошее дело в соцсетях опишут, например, сделали новую дорогу, так комментарии типа «а сколько украли при этом?», «А когда развалится асфальт?»

И власти от этого психуют. Не знают как народ убедить вакцинироваться кроме как запретами с дискриминацией.

что же мне делать, если ты ссылки не постишь? Вот и приходится всякую хрень на вражьем языке разбирать со всяких там thelancet.com, nature.com, nejm.org, cdc.gov и им подобным.

«Лично вас они ни от чего не предохранят» тоже пиздеж, учи матчасть, там все дело в вероятностях и ношение маски хоть и не предохраняет меня на 100% тем не менее значительно снижает шансы заражения. А если я подхвачу таки эту заразу и буду болеть бессимптомно то и вообще вопросов нет.

// Прививки это не лекарство, а профилактика, во время эпидемий массовые прививки прямо противопоказаны именно в силу того, что вызывают ускоренное приспособление вируса. //
Это как раз из методички антипрививочников.

// Вирус мутирует в силу своих свойств, а не от того носите вы намордник, или нет. //
Вирус мутирует в силу свои свойств в процессе размножения, в данном случае в клетках человека. Так что если благодаря наморднику (который носят другие), человек на заразился, что вирус мутировать не будет.
Чем больше людей болеет, тем быстрее появляются новые штаммы.

Замечательно рассказываете. Толлько по статистике, в мире среди непривитых умирает в сотни раз больше чем среди привитых.

// Да, уколотые считают себя 100% защищёнными, и именно этим представляют собой опасность, так как это неправда. //
Никто не считает себя 100% защищенным.
Приведенный вами пример вьетнама, как раз и показывает почему нужна вакцинация. Отлично держались, но сейчас пошла дельта и понеслось. Мер, которых хватало до дельты (целый год держались), при более заразном штамме не хватает.

Данные Росстата? Прививают не так давно, естественно что в общей массе количество умерших уколотых и не уколотых будет разное. Плюс не забывайте о подгонке данных, в угоду моменту. Ведь умирают не от повидла, а от осложнений, и если не ставить диагноз повидло то картина смертей будет иная.
Но речь то не про разницу, а про то, что есть много случаев, когда люди теряли жизнь и здоровье именно в результате факцинации, и пока ни кто не понес ответственность за эту «добровольную» вакханалию.

Ну сколько можно одно и то-же писать?
Вирусы везде и всегда, а «бессимптомные» больные, до повидлошизы, назывались «здоровые люди» 🙂
Палочка Коха у половины населения земли, и что? Все они бессимптомные туберкулёзники? Ересь.

Ну так воруют же, и асфальт плохого качества, разве нет? 🙂
Если бы за каждого пострадавшего от этой «добровольной» факцинации чиновников.. ну даже не расстреливали бы, и не сажали, а просто выгоняли с работы, сидели бы креслозадые, языки в жопы засунув. А так что получается? И здоровье теряют и умирают после уколов, реально так и есть, но пока ни кто не понес ответственности.

Бессимптомные больные ковидом здоровыми не являются потому что производят вирус и заражают других. У них только симптомов нет.

Твоя неустанная чушь-агитация обходится ценой человеческой жизни.

Источник

Почему некоторые врачи отговаривают вакцинироваться

60-летняя врач-инфекционист, доктор медицинских наук из Санкт-Петербурга на протяжении полутора лет работает с коронавирусными больными — женщина не привита и считает вакцинацию бессмысленной.

«Не прививалась, не болела. Полтора года контактировала с больными — следовательно, вероятно, и не заболею. Как можно прививаться от вируса, суть которого мы не понимаем? А с учетом его изменчивости, как можно сделать эффективную вакцину? Мы каждый год делаем прививку от гриппа и не попадаем в штамм. А за столь короткий срок непонятно что сделали, зачем травить организм?» — сказала она в разговоре с «Газетой.Ru».

Ее поддержала 55-летняя кандидат медицинских наук, врач-терапевт одной из московских клиник. Помимо сомнений в качестве вакцины медик считает, что в будущем она может привести к проблемам со здоровьем.

«Нам сообщили, что вакцина создана на аденовирусов 5 и 26 типа, которые якобы никак не влияют на организм, но дело в том, что именно эти типы напрямую влияют на гены человека — они отчасти разрушают определенные участки ДНК и впоследствии вызывают иммунодефицит у привитого.

Поэтому сама не хочу и всем пациентам аккуратно объясняю, но выбор остается за ними в любом случае», — пояснила женщина.

Кроме того, продолжила врач, после прививки человек также может заразиться и попасть в больницу.

«И вот спрашивается: а зачем это все? К тому же мы на своих пациентах видим, как вакцина влияет на организм — людям после нее плохо», — добавила терапевт.

Также в соцсети «ВКонтакте» в группах, посвященных вакцинации, пользователи пишут, что врачи в разных регионах акцентируют внимание пациентов на том, что после прививки у них может снизиться фертильность либо наступить полное бесплодие.

В ответ на заявления коллег профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, вирусолог Анатолий Альштейн напомнил, что вакцина сделана из компонентов, которые не влияют негативно на организм человека.

«Состав наших российских вакцин совершенно понятен. Аденовирусы, входящие в «Спутник V», отличаются низкой патогенностью, а в составе вакцины они вообще не являются патогенными, потому что у них удалена часть генетического материала. На его место вставлен S-белок. Вот так она устроена, в ней не заложено никаких опасностей», — пояснил Альштейн.

С ним согласен и инфекционист, кандидат медицинских наук, доцента РНИМУ им. Пирогова Иван Коновалов. По его словам, платформа для создания вакцин была создана еще 50 лет назад — этим обусловлена высокая скорость создания препарата.

«Последующая адаптация вакцин к появлению новых вирусов или их штаммов — это стандартная практика и она характерна не только для совсем новых типов вакцин, но и для традиционных», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

Тезис о том, что аденовирусы могут негативно влиять на гены, также не имеет научных оснований, подчеркнул Альштейн. «Это полный бред, с точки зрения науки, они не могут это делать. Это чистая выдумка», — посетовал ученый.

«Основным качеством аденовирусных векторных нереплицируемых вакцин является невозможность вируса размножаться в клетках человека. Размножение возможно только тогда, когда вирус встраивается в геном. Аденовирусные векторы в геном не встраиваются», — дополнил инфекционист Коновалов.

Самое популярное суждение среди врачей-антипрививочников — после прививки также можно тяжело заболеть коронавирусом и умереть.

«В настоящее время все вакцины существующие от коронавируса основаны на его S-белке. Говорить о том, что вакцины вызывают либо гибель, либо тяжелые заболевания — глупо. Как можно было вакцинировать 3 млрд человек и не заметить, что есть последствия. Тут нужно иметь в виду, что люди плохо понимают, что когда идет массовая вакцинация, то люди умирают только не от прививки, а при естественной летальности», — пояснил вирусолог центра Гамалеи.

Также, по словам Коновалова, за 100 лет существования вакцинологии подтвержденной связи между прививками и снижением репродуктивной функции зафиксировано не было.

Медики, выступающие против вакцинации, делают это из-за недостатка профильного образования, считает Альштейн. «Врачи-антипрививочники появляются из-за недостатка медицинского образования. В этом отношении стоит улучшить подготовку медиков. А причину, когда они выражают свое недовольство словами, то это еще ладно, но если они подбивают людей не вакцинироваться, то, мне кажется, что врачей нужно за это наказывать», — заключил он.

Источник

Я правильно понимаю что богатые делают прививку

а богатые не работают, или все такие бедные, что не ходят ни когда в ресторан?

Богатые вообще сидят и ждут, пока эксперимент им покажет что делать

А вы уверены что богатые ее ставят а не просто покупают?

Нет, всё по чесноку, первую сделал февраль-март, а ревакцинировался в октябре

А кто в вашей логической цепочки не ставит?

Первую Спутник ещё в феврале, она двухкомпонентная, т.е. вторая в марте. А в октябре ревакцинировался Спутник-лайт, её один раз колят. В общем двери открыты, хоть в ресторан, хоть в бассейн

Для безопасности в первую очередь, а остальное, как бонусы