вы можете сохранять молчание все что вы скажете полный текст

Правило Миранды

Содержание

Что такое и откуда взялось [ править ]

Правило Миранды (это не женское имя, а латиноамериканская фамилия), существующее в США с 1966 года, гласит: полученную от арестованного информацию нельзя использовать в суде в качестве доказательства для его обвинения, если сторона обвинения не может доказать, что до сообщения этой информации он был официально проинформирован о своём конституционном праве не свидетельствовать против себя и о праве на адвоката. Права должны быть доведены до сведения гражданина непосредственно после объявления обвинения и перед тем, как с него начнут официально сниматься показания (то есть перед допросом, под подпись, расписка в их прочтении и понимании является частью протокола допроса); всё, что сказано задержанным до того, как ему были объявлены его права, не может быть использовано против него в суде.

Появление правила стало результатом дела «Миранда против Аризоны»: обвиняемый в похищении и изнасиловании Эрнесто Миранда был осуждён на 30 лет заключения в значительной степени на основании его собственных показаний, полученных в результате многочасового допроса в полиции непосредственно после задержания, без адвоката. Стараниями адвокатов после двух апелляций дело дошло до Верховного суда США, который постановил, что признательные показания Миранды должны быть исключены из дела, так как обвинение не может доказать, что Миранду предварительно уведомили о праве не свидетельствовать против себя и он не отказался в явном виде от услуг адвоката.

В силу того, что правовая система США основана на прецедентах, это решение приобрело силу закона: полиции было вменено в обязанность до получения любых показаний от задержанных уведомлять их о праве на молчание и на адвоката, причём задержанный должен подтвердить, что он понял свои права. Позже правило Миранды не раз подвергалось сомнению и попыткам пересмотра, но так и осталось действующим. Сейчас оно, фактически, имеет статус «юридической традиции США».

В самом деле Миранды решение Верховного суда не привело к отмене приговора: хотя признание обвиняемого и было исключено, доказательств всё равно хватило для обвинения. Он получил от 20 до 30 лет лишения свободы, через 9 лет вышел условно-досрочно. После освобождения зарабатывал тем, что давал за деньги автографы на табличках с текстом предупреждения о правах. Ещё через 4 года погиб в драке.

Вне США [ править ]

Аналогичные законы и правила существуют ещё примерно в десятке стран. А ещё в целом ряде стран явного правила нет, но законы, определяющие порядок проведения задержания, ареста, а также порядок допроса обвиняемого или подозреваемого в совокупности дают тот же или близкий результат. Кстати, в России, с одной стороны, всё хуже (нормы, требующие уведомления о правах, размазаны по нескольким статьям и не содержат прямого запрета на использование показаний, полученных до такого уведомления), с другой — наоборот (в законе есть прямое указание на то, что обвиняемый может отказаться от любых показаний, данных на предварительном следствии, если они были получены не в присутствии адвоката).

В кино [ править ]

В редком голливудском фильме про полицию или гангстеров не звучит сакраментальная фраза, процитированная в самом начале этой статьи. Выглядит это внушительно и давно превратилось в киношный штамп.

В действительности обязанность полицейского зачитывать права непосредственно при задержании и удовлетворяться устным подтверждением — яркий пример безбожно разжиревшей голливудской утки. На практике подобное практикуется скорее как мера «на грани закона», призванная легитимизировать спешно полученные от задержанного сведения: при задержании вне пределов полицейского участка полицейскому проще произнести стандартную фразу и получить (на диктофон) устное подтверждение, чем разбираться потом с ворохом потенциальных проблем. [1] Ведь если задержанный выложит какую-нибудь важную для расследования информацию, впоследствии его адвокат может устроить обвинению весёлую жизнь, попытавшись доказать, что сам факт существования этой информации и все сделанные из него выводы, включая эту самую информацию — «плоды от порченного древа», то есть получены следствием нелегитимно, а значит, во внимание судом приниматься не могут.

Не всё так просто [ править ]

Только не надо думать, что обвиняемый, которому не зачитали права, будет (даже в США!) отпущен с миром ввиду отсутствия судебных перспектив. «Правило Миранды» за полвека существования обросло уточнениями и толкованиями, которые не дают возможности легко использовать его для развала дел. Например, одно из уточнений (тоже — утверждённый Верховным судом США прецедент!) гласит, что невменяемость задержанного, заявившего об отказе от права на молчание и от адвоката, не может являться препятствием для использования его показаний. Другая фишка: хотя суд не имеет права использовать полученные вопреки «правилу Миранды» показания, ничто не мешает обвинению огласить эти показания в суде. Хотя официально опираться на них ни судья, ни присяжные не могут, прокурор вполне может использовать их для того, чтобы продемонстрировать, что обвиняемый резко поменял показания, и, таким образом, снизить доверие к его словам.

Примеры [ править ]

Поскольку правило Миранды действительно звучит в медиа из каждого утюга, просим приводить только самые зачётные примеры.

Источник

Жизнь в США | Что такое «Правило Миранды» и почему вам должны зачитывать права при аресте?

Многие считают, что, если при аресте не зачитывают их права (в соответствии с «Правилом Миранды»), в дальнейшем задержанному или задержанной удастся избежать наказания. Это не так — однако, в данном случае прокурор, скорее всего, не сможет использовать слова подозреваемого в качестве доказательств в суде.

Так что такое «Правило Миранды», когда вам должны зачитать права и что происходит, когда этого не делают?

Что такое «Правило Миранды» и каковы ваши права?

Правило Миранды (в соответствии с решением Верховного суда США по делу «Миранда против Аризоны») требует, чтобы офицеры сообщали вам об определенных фактах после вашего ареста, прежде чем допросить.

Офицер, собирающийся провести допрос, должен сообщить вам, что:

Когда полиция будет зачитывать ваши права?

Не имеет значения, проводится ли допрос в тюрьме, на месте преступления или на оживленной улице в центре города. Если человек был взят под стражу (лишен свободы действий любым существенным образом), полиция должна зачитать права, прежде чем задавать вопросы и использовать ответы в качестве доказательства в суде.

Однако, если кто-то не находится под стражей в полиции, зачитывать «Правила Миранды» не требуется, и все, что скажет человек, может быть использовано в суде. Полицейские часто избегают ареста, чтобы не зачитывать права, беседуя с подозреваемыми — а задерживают их уже после получения инкриминирующих показаний.

Допрос до ареста

Обязаны ли вы отвечать на вопросы полиции, если вас не арестовали? Если вкратце, нет. (Обычно вы не обязаны отвечать, даже если арестованы.)

Офицер полиции, как правило, не может арестовать человека просто за то, что он не отвечает. Однако бывают ситуации, когда вам может потребоваться предоставить такую информацию, как удостоверение личности.

Допрос после ареста

Почти универсальный совет адвокатов: держать рот на замке во время допроса после ареста до консультации с юристом. Подозреваемые слишком часто невольно раскрывают информацию, которая впоследствии может быть использована в качестве доказательства их вины.

Что произойдет, если вам не зачитают права при аресте?

В таком случае, то, что арестованный скажет на допросе, не может быть использовано в суде для большинства целей.

Нарушение «правила Миранды» не обязательно означает, что полицейские силой вынудили подозреваемого сделать инкриминирующее заявление. Тем не менее, в таком случае дискредитируется не только заявление, но и любые доказательства, которые полиция получает в результате задержания.

Помните! Если вы были арестованы или обвинены в совершении преступления, вам следует поговорить с юристом, чтобы получить полное понимание закона и ситуации в вашем конкретном случае и штате.

Источник

«Правило Миранды».

Я думаю все тут смотрели американские фильмы, где показывались эпизоды работы полиции. Так что, убежден, у каждого уже отпечаталась в памяти сакраментальная фраза: «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?».

В силу специфики англо-американского права, эта формулировка была закреплена судебным прецедентом.

В 1960-е годы на территории нескольких южных штатов США орудовал злодей по фамилии Миранда. Не Миринда и не Марина, а Миранда. Причем это был мужчина. Звали его Эрнесто Артуро. Помимо замысловатого имени, «прославился» наш герой тем, что совершал разбойные нападения, изнасилования и убийства. Впечатляющий набор, в общем. В итоге, это незаурядное поведение, конечно же, не осталось незамеченным. Его арестовали, а затем нашли и жертву-свидетельницу, которая смогла его опознать.

Миранда, как ни странно, не сопротивлялся задержанию и после ареста пошел на сделку со следствием, начав рьяно давать показания.

Что бы вы думали? В результате усилий защитника Верховный Суд США встал на сторону обвиняемого. Дело было пересмотрено уже без свидетельств самого Миранды. Что интересно, самому преступнику это нисколько не помогло. Изначальный вердикт: «30 лет заключения» был «смягчен» до «От 20 до 30 лет».

Тем не менее, дело «Аризона против Миранды» стало важным прецедентом. Суд обязал правоохранителей зачитывать задержанным их права, при этом четкая формулировка остается на усмотрение самого штата. Так например, в приграничных Техасе и Аризоне к зачитываемым правам добавляется следующая фраза: «Если вы не гражданин США, вы можете связаться с консулом своей страны, прежде чем отвечать на любые вопросы».

Само по себе «Дело Миранды» вызвало множество разногласий в юридической среде. В этих спорах, поучаствовали даже Конгресс США, Верховный Суд и Министерство Юстиции.

Суть бурного диспута заключалась в том, что Конгресс США отменил было действие «Правила Миранды». В своем решении парламентарии ссылались на то, что зачитывание прав задержанным им никак не помогает, но, с другой стороны, увеличивает количество отпущенных злодеев из-за нарушения формальной процедуры.

Разумеется, Верховный Суд признал такое решение Конгресса, незаконным и оставил свое же решение в силе. Однако юридические реалии федерализма порой удивляют. К примеру, местные суды и суды штатов зачастую не согласны с решением Верховного Суда и трактуют «Правило Миранды» и разъяснения к нему на собственный манер.

В качестве своеобразного арбитра выступил МинЮст США, который в разрешении конфликта между Верховным Судом с одной стороны и Конгессом с судами штатов – с другой, встал на сторону Верховного Суда.

Таким образом, на данный момент, в юридическом мире относительно «Правила Миранды», существует большая неразбериха, но полицейские, в большинстве своём, продолжают зачитывать права задержанным. Уже так… на всякий случай.

Кстати, сам Миранда был условно-досрочно освобожден через 4 года, после ареста. А еще через 4 – убит в пьяной драке.

Эстетика Западного фронта IX

Солдаты 4-й пехотной дивизии США среди развалин города Прюм, Германия. Февраль, 1945.

Танки М4 «Шерман» и истребители танков М18 «Хеллкэт» из состава 6-й бронетанковой дивизии США у брошенного немецкого танка Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Тигр II» во время наступления в Германии. Февраль, 1945.

Солдаты 6-го батальона шотландских фузилеров во время боя в городе Сен-Манвье-Норре. Франция. Июнь, 1944.

Британский огнеметный танк «Черчилль Крокодайл» прожигает немецкие позиции, поддерживая американскую пехоту в боях за Брест, Франция. Август, 1944.

Подбитые немецкое штурмовое орудие StuG III Ausf. G и танк М4А3 «Шерман» 707-го танкового батальона армии США у кладбища разрушенного городка Эттельбрюк, Люксембург. 1945.

Солдаты 9-го батальона 20-й танковой дивизии США принимают немецких военнопленных. Мюнхен, Германия. Апрель, 1945.

Танки M4 «Шерман» в ходе битвы при Арракуре.

В ходе немецкого наступления американские войска отстояли в ожесточенном бою Люневиль, в боях за Безанж-ла-Птит, Решикур и Арракур подразделения танков M4, истребителей танков M18 при поддержке артиллерии навязывали противнику бой на близких дистанциях, наносили удары с флангов, устраивали засады, успешно разбивая атаки немецких войск, уничтожив и повредив в этих боях более 200 немецких танков и штурмовых орудий ценой своих 25 средних танков и 7 семи истребителей танков, где только во время засады у Решикура 19 сентября американцы уничтожили 43 немецких танка, потеряв 5 танков M4 «Шерман» и 3 истребителя танков М18 «Хеллкэт». Несмотря на разгром противника, командующий 3-й армией США, генерал-лейтенант Джордж Паттон, получил из штаба Главного командования союзных сил приказ, предписывающий перейти в оборону из-за недостаточных объемов топлива для атакующих действий. Арракур, Франция. Сентябрь, 1944.

Сборный пункт аварийной техники, которая была уничтожена в ходе боев в районе Кана. На переднем плане трофейный американский легкий танк M5 «Стюарт», использовавшийся вермахтом, танки вермахта Pz.Kpfw. V «Пантера» и Pz.Kpfw. IV, британский лёгкий бронетранспортер «Юниверсал», американские танки M4 «Шерман». Виллон-ле-Бюиссон, Франция. 1944.

Канадские солдаты и плавающие бронетранспортеры LVT-2 во время битвы за устье реки Шельда. Целью операции было освобождение северо-западной Бельгии и юго-западных Нидерландов для обеспечения безопасного снабжения через порты Антверпена. Бельгия. Октябрь, 1944.

Бомбардировщики В-25 «Митчелл» пролетают мимо извергающегося вулкана Везувий. Базировались B-25 американской 340-й бомбардировочной группы неподалеку, на аэродроме «Помпеи» около Терциньо, Италия. Март, 1944.

Американские солдаты у подбитых немецких танков Pz.Kpfw. V «Пантера» и Pz.Kpfw. IV на дороге из Мариньи в Мотревиль, Франция. 1944.

Немецкий танк Pz.Kpfw. IV Ausf. H, уничтоженный американской противотанковой артиллерией в ходе обороны города Бастонь, Бельгия. Декабрь, 1944.

Американские солдаты обедают у церкви Сан Джорджо в Троине на Сицилии, Италия. Август, 1943.

Генерал-лейтенант Джордж Паттон, командующий 7-й армией США, обсуждает план действий с подполковником Лайлом Бернардом. Броло, Сицилия, Италия. Июль, 1943.

Британский коммандос дает прикурить американскому рейнджеру после возвращения из рейда на Дьеп. Великобритания. Август, 1942.

Американский военнослужащий и бывший надзиратель концлагеря «Бухенвальд», избитый освобожденными узниками. Бухенвальд, Германия. Апрель, 1945.

Разрушенный цех танкоремонтной мастерской. Танки от ближнего к дальнему: Pz.Kpfw. III, Pz.Kpfw. IV, Pz.Kpfw. V «Пантера». Бамберг, Германия. Апрель, 1945.

Американские бомбардировщики B-24 «Либерейтор» из 464-й бомбардировочной группы 15-й воздушной армии бомбят сортировочные станции в районе Хайлигенштадта в Вене, Австрия. Март, 1945.

Штурмманн СС из 25-го гренадерского полка 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд» после неудачной немецкой атаки на канадские позиции северо-западнее Кана, Франция. Июль, 1944.

Судя по растерянному виду СС-овца, про этот приказ он уже знает. Чуть позже, 1 января, солдатами 11-й бронетанковой дивизии США в бельгийской деревне Шенонь были казнены около 80 СС-овцев в отместку за бойню у Мальмеди. Бельгия. Декабрь, 1944.

«Спасибо, мальчики». Слова благодарности летчикам, высаженные тюльпанами на поле признательными местными жителями. Нидерланды. Май, 1945.

О мошенниках, судах, судебных приставах и судебных приказах.

В «Лиге Юристов» дестяки, если не сотни постов, где ТСы вопрошают как под копирку:

Мошенники / банк / МФО / управляющая компания etc (подставить нужное) взыскали какие-то деньги, а приставы арестовали счета, списали все деньги. О суде я не знал, приставы мне ничего не присылали. Что делать?

Мошенники на то и мошенники. Их действия направлены на нечестный отъем денег у честных граждан. То есть долга изначально нет. Их схемы в общем-то однотипные и начинается все с получения персональных данных какого-то гражданина, ну а далее:

По украденным персональным данным оформляется кредит / займ в МФО / стряпается какая-нибудь долговая расписка. Суммы обычно до 500 т.р., т.к. до этой суммы можно получить судебный приказ. Далее стряпаются фиктивные документы (договор, расчеты и т.п. вплоть до копии паспорта), после чего долг либо взыскивается судебным приказом сразу, либо кучу раз перепродается коллекторам, которые в итоге все равно идут в суд за судебным приказом. В документах частенько специально указывают левые адреса должников для того чтобы им не приходили документы из суда. Очень часто в липовых договорах займа указывают договорную подсудность, для того чтобы усложнить жизнь обманутому гражданину. Так, например должник живет в Саратове, а займ и судебный приказ выдан во Владивостоке или Иркутске. Поди съезди ознакомься с делом и найди концы. Далее судебный приказ уходит приставам или напрямую в банк и пока должник ничего не подозревает, деньги уходят мошенникам. В общем порядке мошенники в суд вряд-ли пойдут, т.к. реально факт долга недоказуем.

1. Заходим на сайт ФССП и ищем свои долги. Там должны быть указаны реквизиты исполнительного документа и суд, который его выдал.

2. Заходим на сайт суда и ищем нужное дело.

4. После получения определения об отмене судебного приказа, направляем его приставу и просим прекратить исполнительное производство, а также вернуть деньги, если успели что-то взыскать, но не успели отправить взыскателю.

Как я уже писал есть фирмы- прокладки, когда ваши деньги находятся не у мошенников, а у третьего лица. Здесь придется после возбуждения исполнительного производства еще обращаться в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц (ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Банк / коллекторы всегда пытаются взыскать как можно больше. В заявление они обычно пихают все что можно, в т.ч. конские проценты, штрафы, пени, проценты на проценты и т.д. и т.п. Кроме того есть реальный шанс, что по части долга или по всему долгу срок исковой давности давно прошел. Судебный приказ отменять однозначно.

Порядок действий по отмене судебного приказа в общем то такой же как и в ВАРИАНТЕ № 1.

Ну и так, советы общего характера, что пришло в голову.

4. Практически со всеми госорганами можно вести переписку через форму на их сайте, через госуслуги.

5. Следите за своим почтовым ящиком, особенно по месту регистрации.

Всем спасибо! Можете кидать тапки.

Авраам Линкольн: гроза москитов и лесных ягод

В марте 1861 г. президентом Соединённых Штатов Америки был избран Авраам Линкольн. За свою мудрость он получил прозвище «Древнейший», за освобождение рабов – «Освободитель», но самое известное прозвище – «Честный Эйб», он получил за свою добросовестность.

Он родился в феврале 1809 г. в штате Кентукки. Его отец – Томас, был потомком первопоселенцев Америки, уважаемым и состоятельным жителем штата. Владел двумя фермами, крупным поголовьем скота и недвижимостью в городе. Но в 1816 г., когда Эйбу было 7 лет, Томас из-за ошибки в юридических документах потерял всё своё имущество. В отличии от своей жены – Нэнси Хэнкс, он не умел читать.
Несмотря на плачевное положение дел, родители Эйба понимали, что ребенку необходимо учиться и отдали его в школу. Дорога к ней пролегала через земли крупного землевладельца, который, однако, вскоре запретил Эйбу проход за то, что тот подружился с его чернокожим рабом. Вражда с соседом дошла до того, что Линкольны вынуждены были переехать из Кентукки в Индиану.
Нищета семьи, которая была вынуждена проживать в шалаше, не остановила Авраама от тяги к обучению: он учился писать обугленной палочкой на доске, им были прочитаны: Библия, «Робинзон Крузо», «История Джорджа Вашингтона», басни Эзопа.

Когда Эйбу было 9 лет он лишился матери. Через год Томас женился во второй раз, на вдове Саре-Буш Джонстон, уже имевшей 3-х детей. Юный Линкольн полюбил мачеху всем своим сердцем и душой. Ранее не славившийся тягой к домашней рутине ребенок, стал выполнять все то, что от него требовалось. Желая помочь семье, Эйб участвовал в полевых работах, помогал соседям писать письма, оттачивая грамматику, а став постарше, благодаря своей физической силе, начал подрабатывать лесорубом и посещать ближайшие суды, чтобы послушать выступления адвокатов. Любая книга, попавшая в его руки, сразу прочитывалась.
Но были и те виды работ, которые Эйб старался избегать – охота и ловля рыбы. Связано это было с моральными убеждениями и тем благодушием, которое было свойственно ему. Будучи уже взрослым, Авраам вытащил из огромной лужи тонущую свинью и ему не было никакого дела до мнения окружающих, которые сначала восприняли эту затею как шутку.
В начале 30-х годов Эйб отдаляется от своего отца и находит новую работу. Посетив с рабочим визитом рынок рабовладельцев в Новом Орлеане, он испытал негативные эмоции и чувства, которые сохранились у него на всю жизнь и укрепили его неприязнь к рабству.

«Я сражался только с полчищами москитов и ужасным количеством лесных ягод»

В 1835 г. Эйб стал членом Законодательного собрания Иллинойса, продолжая в этот период заниматься адвокатской деятельностью. Зачастую он даже отказывался брать плату с малоимущих граждан, интересы которых представлял в суде.
В 1842 г. Линкольн женился, его супругой стала Мэри Тодд, которая являлась дочерью члена Законодательного собрания штата Кентукки. Она подарила ему 4 детей, но лишь их первенцу – Роберту Тодду Линкольну суждено было прожить долгую и насыщенную жизнь – он стал военным министром, а после отставки – послом США в Великобритании.

В 1846 г. Эйб был избран членом Палаты представителей Конгресса и начал активно выступать против действий политики президента Джеймса Полка в американо-мексиканской войне (1846-1848 гг.), поддерживал дарование женщинам избирательных прав, а также выступал за постепенную отмену рабства.
В 1849 г. полномочия Линкольна подошли к концу. Было принято решение отойти от политической карьеры и посвятить себя юриспруденции.
Но спустя семь лет он примкнул к Республиканской партии, созданной в 1854 г. и спустя два года принял участие в выборах в Сенат США. В своей речи «Дом разделенный» Линкольн отмечал, что не является сторонником предоставления чернокожим гражданских и политических прав, но заявил, что дальнейшее развитие страны невозможно в условиях «полурабства и полусвободы». И несмотря на то, что ему не удалось одержать победу, его фамилия приобрела известность в стране.

1860 г. стал переломным годом в истории молодого государства – приближались выборы. Южане являлись господствующей политической силой страны – с 1789 г. большинство президентов США, спикеров Палаты представителей, членов Верховного суда были южанами. Газета «New-York Tribune», ставшая с момента возникновения Республиканской партии её неофициальным органом, отмечала:

«Мы не являемся единым народом. Мы представляем собой два народа – народ, стоящий за Свободу, и народ, стоящий за Рабство. Конфликт между этими двумя народами неизбежен»

Линкольн стал одним из наиболее перспективных кандидатов на пост президента США от республиканцев. Другой кандидат – Уильям Сьюард, был слишком радикален, чтобы завоевать широкую поддержку общества.
В демократической партии случился раскол. На пост президента было выдвинуто сразу два кандидата – сенатор Стивен Дуглас и вице-президент Джон Брекинридж.
Четвертый кандидат – Джон Белл – представлял Конституционный союз – политическую силу, выступавшую как против республиканцев, так и против демократов.
Еще до начала выборов лидеры южных штатов заявили, что выйдут из союза в случае победы любого республиканца. Успокоить их не смогли даже заверения Линкольна о том, что они не намерены вмешиваться в институт рабства на Юге страны.

Как только стали известны результаты выборов, не дожидаясь инаугурации Линкольна, южане перешли к реализации ранее данного обещания. Первый шаг сделала Южная Каролина, за ней последовали Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас.
Менее чем через год, в феврале 1861 г., делегаты отделившихся штатов собрались в Монтгомери и объявили об образовании Конфедеративных Штатов Америки, президентом которых был избран Джефферсон Дэвис.
Линкольн приступил к исполнению полномочий президента США 4 марта 1861 г. Новому главе государства было суждено возглавить одну из самых кровавых гражданских воин мира.

Интересно то, что в ходе выборов в ряде южных штатов, имя Линкольна не фигурировало в бюллетенях и ни один из выборщиков десяти южных штатов не проголосовал за него

12 апреля 1861 г. Конфедерация, суверенитет которой Линкольн отказался признать, объявила США войну. Обе стороны активно привлекали добровольцев. В этот период Линкольн решился на самый свой важный шаг – отмену рабства. Бывшие невольники пошли в армию, но северные генералы не особо хотели видеть их в своих рядах. Линкольн действовал принципиально: увольнял недовольных.

В марте 1865 г. Линкольн был переизбран на второй срок. 9 апреля Конфедеративные штаты капитулировали, а через пять дней в театре Форда в Вашингтоне, ярый сторонник южан, актёр Джон Уилкс Бут выстрелил Линкольну в голову, прыгнул на сцену, прокричал: «Так погибают тираны! Юг отмщен». Утром следующего дня, не приходя в сознание, Авраам Линкольн скончался. Предстать перед судом Буту было не суждено, он был убит при задержании.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нас на Пикабу и на нашу группу в Facabook
https://www.facebook.com/ign.mgpu

Почти новогодняя история

Произошла она несколько лет назад.

Предвижу кота с лампой в комментариях, но история абсолютно реальна.

Позвонил в в конце ноября давний мой клиент –дядечка, с которым долго по одному делу работали.

Дочь обвиняют в краже из магазина.

Ситуация заковыристая, но очень обидная. Дочь и сын дядьки, молодые и уже совершеннолетние люди, поехали по магазинам. Зашли в магазин молодежной одежды и обуви, и пока девушка ходила присматривалась к джинсам, брат решил над ней приколоться и положил ей в сумку пару туфель. Причем даже не ее размера, просто схватил первые попавшиеся и сунул. Пока она примеряла вещи, ему позвонили, он отдал сумку ей и вышел из магазина, а потом и на улицу.

Девушка ничего себе в итоге не выбрала, стала выходить, а на выходе сработала сигнализация. Охранник обнаружил туфли.

Полицию вызвали, уголовное дело завели.

Девчонка расстроена была ужасно. Да и кто бы не расстроился? Судимость мало кому хочется иметь.

Мы попытались для начала решить дело мирным путем: поговорить с администрацией магазина о полной компенсации ущерба и примирении. Звонили даже в головной московский офис. Но нет, нам обозначили, что воруют у них часто, и поэтому позиция принципиальная: мирно вопрос не урегулировать, только через привлечение к уголовной ответственности.

Парень (брат девушки) тоже сначала раскаялся и просил прощения, но в полицию идти показания давать – отказался наотрез.

Ну что ж, стали готовиться к суду.

Дознание прошло достаточно быстро, и дело передали мировому судье для рассмотрения. На реальный срок мы, конечно, не рассчитывали, но настроение у девушки было очень невеселым.

Заседание назначили на 30 декабря.

И прямо перед судебным заседанием пришел представитель администрации магазина с хорошими новостями: они готовы в виде исключения подписать примирение сторон. Примирение по этой категории дело возможно. Суд заявление о примирении принял, и дело прекратил. Основание, конечно, не реабилитирующее, но зато и судимости не будет.

Девчонка рада была очень: это был действительно выход с минимальными потерями из этой ситуации. С братом она после этого общение прекратила. Насколько мне известно, не общается до сих пор. Вот такая шуточка.

Транспортное средство американского фермера

В движение его приводит беговой козел, движущийся в колесе, козел «запаска» сверху.

Tropico по-балтийски: хроники тевтонской робинзонады

Курляндия на карте, размером она была вдвое меньше современной Латвии. Сверхдержава сверхдержалась больше 200 лет, что, учитывая сопутствующие события, впечатляет.

Польша-Индонезия до того, как стать мейнстримом.

Голландский кораблик в бухте около форта Nievw Vlissingen, Тобаго, 1631 год.

Европейские колонисты на Тобаго, первая половина XVII века (практически непрерывно).

Она же с некоторыми курляндскими названиями.

Вместо дорогостоящего и длительного геноцида, он обрушил на карибское племя мощь протестантской этики: впервые, индейцы тоже могли получить подданство Его Высочества, в комплекте шёл участок земли площадью чуть больше 25 гектар. Свой, индивидуальный. Будь сам себе вождём, покажи соплеменникам кто тут землевладелец… ну вы поняли, приватизация. Капитализм размозжил родоплеменной строй калинаго кувалдой частной собственности, индейцы вышли из своего леса и смешались с населением. Stonks.

Йа креведко! (с) Якоб фон Кетлер

Рабодобывающий регион герцогства, устье реки Гамбии.

Мораль у басни такова: толпою гасят даже льва.

А краба между делом раздавят и не заметят.

Тевтонская треугольная торговля: вид от первого лица.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Источник