вы что собираетесь жить вечно звездный десант
Звёздный десант
«Звёздный десант» (англ. Starship Troopers ) — научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна, из-за спорности содержимого которого автора даже обвиняли в оправдании милитаризма и фашизма. Впервые был издан в 1959 году, получил премию Хьюго как лучший роман за 1960 год.
Содержание
Цитаты [ править ]
Глава 1 [ править ]
Эй, вперёд, обезьяны!
Или вы хотите жить вечно? — эпиграф
Я всегда начинаю дрожать перед десантом. Понятно, мне делают инъекцию и проводят гипнотическую подготовку, так что на самом деле я просто не могу трусить. Наш корабельный психиатр, проанализировав данные моего биополя и задав мне, пока я спал, кучу глупых вопросов, заявил, что это не страх, что в этом вообще нет ничего серьёзного — так дрожит хороший рысак перед скачками.
Глава 2 [ править ]
Всякому, кто исповедует исторически не обоснованную и аморальную концепцию насчёт того, что «насилие не в состоянии ничего создать», я посоветовал бы подискутировать с духами Наполеона Бонапарта и герцога Веллингтона.
Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят или, во всяком случае, платили за это недомыслие своей жизнью и свободой… Ещё один год, ещё один класс отучился — и ещё одно поражение. В ребёнка ещё можно заложить какие-то знания, но научить думать взрослого человека, видимо, невозможно.
Глава 3 [ править ]
— Разве ты не знаешь, что такое сержант?
— Ну… я только изучаю…
— У сержантов нет матерей. Ты можешь спросить любого, прошедшего подготовку. — Он выпустил в нашу сторону облако дыма. — Они размножаются делением… как все бактерии…
Глава 4 [ править ]
В лагере Карри я сделал важное открытие. Счастье состоит в возможности выспаться. Только в этом. Все богатые, несчастные люди, которых вы знаете, глотают снотворное. Пехотинцу таблетки ни к чему. Дайте солдату койку и время упасть на нее, и он будет счастлив, как червяк в яблоке, — он спит!
Глава 5 [ править ]
Глава 6 [ править ]
Высочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, — это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война.
— Конечно, Марксово определение стоимости довольно нелепо. Сколько бы труда вы ни затратили, вы не смогли бы превратить кучу хлама в яблочный пирог. Хлам остался бы хламом, а его стоимость нулём. Можно даже сделать вывод, что неквалифицированный труд может легко уменьшить стоимость: бездарный кулинар возьмёт тесто и яблоки, которые, кстати, обладают стоимостью, и превратит их в несъедобную дребедень. В результате стоимость — ноль. И наоборот, талантливый повар из тех же материалов, с теми же затратами труда изготовит приличный пирог. Даже такая кухонная иллюстрация разбивает все доводы Марксовой теории стоимости — ложной посылки, из которой вырастает весь коммунизм. С другой стороны, она подтверждает правильность общепринятого, основанного на здравом смысле определения с точки зрения теории «полезности».
Стоимость имеет смысл только в человеческом обществе. Стоимость той или иной вещи всегда связана с отдельным индивидуумом. Её величина будет различаться в зависимости от каждого отдельно взятого индивида. Рыночная стоимость — это фикция или в лучшем случае попытка вывести какую-то среднюю величину индивидуальных стоимостей, которые все разнятся между собой, — иначе бы не могла существовать торговля. […] Это индивидуальное отношение стоимости для каждого из нас проявляется в двух моментах: во-первых, то, что мы можем сделать с вещью, то есть её полезность; во-вторых, что мы должны сделать, чтобы эту вещь получить, собственно её стоимость. Существует старинное предание, утверждающее, что «самое дорогое в жизни — это свобода». Это неправда.
Абсолютная ложь. Трагическое заблуждение, приведшее к закату и гибели демократии в XX веке. Все пышные эксперименты провалились, потому что людей призывали верить: достаточно проголосовать за что-нибудь, и они это получат… без страданий, пота и слёз.
Свобода сама по себе ничего не значит. Потому что за всё надо платить.
Даже возможность дыхания мы покупаем ценой усилий и боли первого вздоха.
Глава 7 [ править ]
Глава 9 [ править ]
Историки до сих пор спорят, как называть эту войну: Третья космическая (или Четвёртая), а может, Первая межзвёздная. Мы же называли её просто войной с багами, если вообще задавались целью эту войну как-нибудь называть. Так или иначе, но начало этой войны датируется как раз тем месяцем, когда я погрузился на свой первый корабль. Всё, что было до этого и даже несколько позже, характеризовалось не иначе как «инциденты», «патрульные столкновения», «превентивные акции» и тому подобное. Однако парни гибли в этих «инцидентах» точно так же, как и в официально провозглашённой войне.
Операцию «Дом багов» нужно было назвать «Дом умалишённых». Всё шло не так, как планировалось. В результате операции враг должен был пасть на колени, мы — оккупировать их столицу и все остальные ключевые пункты планеты. И всё — конец войне. На деле мы не только проиграли битву, но и чуть не провалили войну в целом.
Я не собираюсь критиковать генерала Диенна. Не знаю, правда или нет, что он требовал для операции большей концентрации войск и поддержки, но всё-таки уступил Главнокомандующему. В конце концов, не моё дело. Я также сомневаюсь, что даже самые ушлые «специалисты», которые горазды только после драки кулаками махать, смогут восстановить ход событий и определить, что к чему.
Знаю только, что генерал выбросился вместе с нами и командовал прямо там, на планете, а когда нас припёрли к стенке, возглавил отвлекающую атаку, и это позволило некоторым из нас (и мне в том числе) убраться живыми. А он остался и получил своё. Остался в радиоактивном хаосе на Клендату, и потому уже слишком поздно вызывать его на трибунал. И значит, нечего об этом и говорить.
Нет бога, кроме лейтенанта, и сержант Джелал пророк его.
Глава 10 [ править ]
Если задуматься, то ведь не право голоса делает из человека гражданина. Наш лейтенант был гражданином в лучшем смысле этого слова, хотя ему ни разу так и не пришлось опускать бюллетень в урну для голосования. Но он каждый раз «голосовал», идя в десант.
Глава 11 [ править ]
Армейцы отнюдь не умнее штатских. Часто штатские превосходят нас интеллектуально. Этот факт, кстати, лёг в основу попытки переворота перед принятием Договора в Нью-Дели. Так называемое «восстание учёных»; дайте бразды правления интеллектуалам, и вы получите рай на земле.
Переворот не удался. Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на все те импульсы, которые она придаёт движению общества по пути прогресса.
Учёные — и теоретики, и практики — зачастую настолько эгоцентричны, что у них просто отсутствует чувство социальной ответственности.
— Я никогда не мог понять, почему тридцатилетний дурак проголосует лучше пятнадцатилетнего гения… Но так уж у них было устроено. И они за это поплатились.
— Молодой человек, вы можете вернуть мне зрение?
— Что, сэр? Но… конечно, нет, сэр…
— Я думаю, что это было бы даже легче, чем внедрить какие-то моральные ценности — например, ответственность перед обществом — в сознание человека, который этих ценностей не признает, не хочет их знать и вообще не хочет нести никакой социальной ответственности. Именно поэтому так трудно поступить на Службу и так легко с неё уйти. Ответственность перед обществом — не перед семьёй или какой-нибудь группой — требует воображения, потому что требует преданности некой идее, долгу и другим высоким ценностям. Если же всё это впихивать в человека насильно, то его, извините за выражение, просто стошнит, и он окажется таким же пустым, как был до этого…
В основе общественной морали, всех известных входящих в неё правил лежит инстинкт самосохранения. Соответствие морали — залог выживания на неиндивидуальном уровне. Так отец жертвует своей жизнью, чтобы спасти своих детей. Но поскольку демографическое давление повышается в результате выживания всё большего числа людей, постольку можно утверждать, что войны, порождаемые этим давлением, проистекают из тех же глубинных человеческих инстинктов, что и общественная мораль.
Истинная мораль проистекает из чёткого сознания того, что собой представляет человек. Что он есть на самом деле, а не в воображении сюсюкающих о добродетели профанов. Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на её освоение или нет.
А пока Мобильная Пехота должна быть на своём месте — на переднем крае боя за выживание расы.
Глава 12 [ править ]
Последнее, что слышит десантник перед выбросом (и, может быть, последние слова, которые он в жизни слышит) — это голос женщины, желающей ему удачи. Того, кто скажет, что это не имеет никакого значения, по-моему, просто нельзя считать человеком.
Вполне возможно, что раса, которая совершенно не заботится о спасении своего индивидуума, призвана освободить пространство Вселенной от более слабой, построенной на гуманных принципах цивилизации. У скиннов гуманность проявлялась в гораздо меньшей степени, а у багов такой «недостаток», похоже, отсутствовал совсем. Никто и никогда не видел, чтобы один баг пришёл на помощь другому — даже раненому. Их подразделения были великолепно скоординированы, но они легко оставляли погибать любое скопление воинов, когда понимали, что в нём нет нужды.
Что говорить, мы вели себя совсем по-другому. Так уж, наверное, устроены люди. В газетах вы могли прочитать заголовки типа: «Двое погибли, пытаясь спасти утонувшего ребёнка». Если человек потерялся в горах, сотни отправляются на поиски, и часто бывает, что некоторые из них гибнут сами.
Не блестящие, с точки зрения арифметики, результаты… Но как мы можем отречься от принципов гуманизма? Они пронизывают весь фольклор, все земные религии, всю литературу.
В основе нашей цивилизации лежит убеждение, что, если одному человеку нужна помощь, остальные никогда не будут высчитывать, во что эта помощь обойдётся… Слабость? Нет, это единственная сила, хранящая нас на просторах Галактики.
Перевод [ править ]
Сокращённый А. Дмитриева (следует заменить на полный и наиболее точный перевод — Я. Кельтского [1] )
Цитаты из книги Роберта Хайнлайна «Звездный десант»
― Ты рождён, чтоб быть виновным, иначе ты не был бы здесь!
― Войны выигрываются не обороной, а нападением — это азбука.
― Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на её освоение или нет.
Все цитаты Роберта Хайнлайна (Ничтожествам никогда не завоевать звездных просторов. )
Чужак в стране чужой (Секретность — мать тирании)
Дверь в лето (Жить вообще смертельно опасно: от этого умирают. В конце)
Двойная звезда (Ситуационный психоз – профессиональное заболевание глав государств)
Кукловоды (Ну что это за мир, где нет веры собакам?!)
Звездный десант (Ты рождён, чтоб быть виновным, иначе ты не был бы здесь!)
В двух словах
Джонни Рико пошел в Мобильную Пехоту. Так получилось. Друзья, девушки, случайные совпадения. Пришлось узнать на себе, как обучают новобранцев. Но он справился. Теперь у него есть нашивки, крутой скафандр и друзья по оружию.
― Разве ты не знаешь, что такое сержант?
― Ну. я только изучаю.
― У сержантов нет матерей. Ты можешь спросить любого, прошедшего подготовку. — Он выпустил в нашу сторону облако дыма. — Они размножаются делением… как все бактерии.
― Пожалуй, я сделал очень важное открытие в лагере Курье. Счастье состоит в том, чтобы до конца выспаться.
― Только в этом и больше ни в чём.
― Почти все богатые люди несчастны, так как не в силах заснуть без снотворного. Пехотинцу, десантнику пилюли ни к чему. Дайте десантнику койку и время, чтобы на неё упасть, и он тут же заснёт и будет так же счастлив, как червяк в яблоке.
― Тогда мы и узнали, что десант никогда не бросает своих, пока есть хоть малейший шанс на надежду.
― Ты рождён, чтоб быть виновным, иначе ты не был бы здесь!
― Мы слишком мало ценим то, что нам даётся без усилий. и было бы очень странно, если бы мало ценилась такая удивительная вещь, как свобода.
― Главные принципы жизни не меняются, и, если человеку нужно сказать об одном из них, ему необязательно — как бы мир ни менялся — заново что-то формулировать.
― Существует старинное предание, утверждающее, что «самое дорогое в жизни — это свобода». Это неправда.
― Абсолютная ложь. Трагическое заблуждение, приведшее к закату и гибели демократии в XX веке. Все пышные эксперименты провалились, потому что людей призывали верить: достаточно проголосовать за что-нибудь, и они это получат. без страданий, пота и слёз.
― Свобода сама по себе ничего не значит. Потому что за всё надо платить.
― Даже возможность дыхания мы покупаем ценой усилий и боли первого вздоха.
― Дерево Свободы должно время от времени омываться кровью патриотов.
Томас Джефферсон, 1787 г.
― Войны выигрываются не обороной, а нападением — это азбука.
― Мне нечего вам предложить, кроме крови, тяжёлого труда, слёз и пота.
У.Черчилль, солдат и государственный деятель XX века
― Но есть ли у человека право заселять Вселенную? Человек есть то, что он есть, — дикое животное с могучим инстинктом выживания и самосохранения.
― Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на её освоение или нет.
― Некоторые парни полагают, здесь у нас ясельки для новорождённых. Так вот. Это не так. Понятно?
Высказывание, приписываемое одному героическому капралу, командовавшему у стен Трои. 1194 год до н. э.
― И запомни: никогда ничего не добьёшься, пока не научишься определять, что для тебя в данный момент самое главное.
― Твой дом там, где твоё сердце.
― В каждом деле нужно соблюдать меру.
И ведь что интересно.
За эту книгу Хайнлайна называли милитаристом, и даже фашистом.
А на самом деле? По словам самого Хайнлайна, идея книги пришла к нему 5 апреля 1958 года, после того, как «Национальный комитет по ядерной политике» опубликовал призыв к одностороннему ядерному разоружению.
В ответ он с женой создали «Лигу Патрика Генри» и заявили, что США вполне имеют право на продолжение ядерных испытаний. Ибо нефиг, потому что на Земле вполне хватает отморозков, плохишей и прочих негодяев. Сейчас мы знаем, что и правда хватает.
Ради этого романа он даже на время отвлекся от «Чужака в чужой стране», о как. Все-таки удивительно, как один человек пишет сначала «Звездный десант», а следом «Чужака». Могучий он был писатель, это точно.
Сначала «Звездный десант» даже отказались печатать.
Типа, тинейджеры не поймут. Тогда Хайнлайн хлопнул дверью ушел к другому издателю. Более того, с тех пор он начал писать только хардкор жесткую научную фантастику.
В 1960 году роман удостоен премии за достижения в научной фантастике (Премия «Хьюго»).
Роберт Хайнлайн был настолько крут, что даже сами писатели-фантасты считали его самым крутым писателем-фантастом. Давали ему разные премии, вот и за «Звездный десант» дали. Потому что всем приятно, когда родную планету спасают. И вдвойне приятно, когда спасают такие отличные ребята.
Умные, могучие и патриотичные. Вот такая должна быть пропаганда, я считаю.
И конечно, по книге был снят фильм. В 1997 году.
Сам Пол Верхувен не побоялся и замахнулся. И у него получилось.
Чему как бы учит нас эта книга?
Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь!
Понравился пост? Любите хорошие цитаты?
Тогда давайте не будем терять друг друга!
Оставайтесь на связи:
Все цитаты Роберта Хайнлайна (Ничтожествам никогда не завоевать звездных просторов. )
Чужак в стране чужой (Секретность — мать тирании)
Дверь в лето (Жить вообще смертельно опасно: от этого умирают. В конце)
Двойная звезда (Ситуационный психоз – профессиональное заболевание глав государств)
Кукловоды (Ну что это за мир, где нет веры собакам?!)
Звездный десант (Ты рождён, чтоб быть виновным, иначе ты не был бы здесь!)
Ссылки по теме
Роберт Хайнлайн на Википедии. Не слишком много, но есть полезные ссылки.
Присмотреть на Озоне:
Что-нибудь еще? Да, их есть у меня.
Виктор Пелевин. Любовь не преображает. Она просто срывает маски.
Цитаты из книг Терри Пратчетта. Сказать, чем заканчивают нехорошие посохи?
Уильям Шекспир. Все цитаты. В каком-то странном заблужденье принцы.
Плоть и кость Дзэн. Можно ли курить во время медитации?
Вы что собираетесь жить вечно звездный десант
Увы, сам Бэйзил Поледорис умер 8 ноября 2006 года в Лос-Анджелесе, поэтому мы больше не сможем восхищаться его новыми работами.
1) Пол Верховен — первый номинант премии «Золотая малина», лично присутствовавший на церемонии вручения и принявший эту антинаграду. Верховен получил «Золотую малину» как худший режиссёр года за фильм «Шоугёлз» (1995).
2) Фильм значительно отличается от книги, как по сюжетной составляющей, так и по видению того или иного персонажа. Например, в книге повествование ведется от первого лица Хуана «Джонни» Рико, сына состоятельных филиппинцев, которого призвали на военную службу в мобильную пехоту – престижное военное подразделение, в котором используются самое современное вооружение и механизированная техника. В фильме пехота представлена обычными пехотинцами со стандартным вооружением без бронированной техники, артиллерии.
Не знаю, как вам, но лично мне больше понравилось изображение МП именно в фильме, чем в книге Хайнлайна, где из-за своей всесильности пехота легко разделывала жуков под орех.
3) Режиссер Пол Верховен признался, что так и не дочитал книгу, посчитав ее слишком скучной. Полностью с ним согласен.
2) На экране компьютера, где Джонни рисует в начале фильма, в нижнем углу можно заметить надпись Fedpaint.
2) Сценарист фильма Эд Ньюмейер тоже появился в камео, он сыграл заключенного, которого приговаривают к смертной казни в еще одном выпуске FedNet.
Цитаты из книги “Звездный десант”, Роберт Хайнлайн
Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на все те импульсы, которые она придаёт движению общества по пути прогресса. Учёные — и теоретики, и практики — зачастую настолько эгоцентричны, что у них просто отсутствует чувство социальной ответственности.
Нет бога кроме лейтенанта, и сержант Джелал пророк его.
В ребёнка ещё можно заложить какие-то знания, но научить думать взрослого человека, видимо, невозможно.
Эй, вперёд, обезьяны!
Или вы хотите жить вечно?
Я думаю, что поэт, который писал, что самое дорогое в жизни не купишь за деньги, не прав. Вернее, прав не до конца. Самое дорогое в жизни вообще не имеет никакого отношения к деньгам, выше денег. Цена – это агония и пот, кровь и преданность. Цена обеспечивается самым дорогим в жизни – самой жизнью – точной мерой абсолютной стоимости.
Высочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, — это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война.
Девушки прекрасны сами по себе. Удивительно приятно просто так стоять на углу и смотреть, как они проходят мимо. Хотя нет, нельзя сказать, что они ходят, как все. Я не знаю, как объяснить, но их движения — что-то более сложное и волнующее. Они не просто отталкиваются от земли ногами — каждая часть тела движется, и словно в разных направлениях, но так слаженно и грациозно.
Брак — это катастрофа для молодого и комфорт для старика.
И запомни: никогда ничего не добьёшься, пока не научишься определять, что для тебя в данный момент самое главное.
Можно дать ребенку знания, но невозможно заставить его думать.
Старая истина «Понять все — простить все» — сущая ерунда. Чем больше понимаешь кое-какие вещи, тем усерднее их проклинаешь.
Свобода никогда не была неотъемлемым правом, ее регулярно приходится покупать ценой крови патриотов, или же она исчезает. Из всех так называемых прав человека свобода — самая дорогая, и цена на нее не упадет никогда.
Единственный шанс не попасть на службу — это получить у психиатра удостоверение в том, что вы не можете понять, о чём говорится в присяге.
Авторы и их творения
© 2011-2021 Цитаты и афоризмы на все случаи жизни
Хайнлайн против Верховена: чей « Звёздный десант» убедительнее
И книга, и фильм « Звёздный десант» — произведения поистине культовые. Но о том, что хотели донести и Хайнлайн в романе, и Верховен в экранизации, до сих по не утихают споры. Каких взглядов придерживались создатели и чья война с жуками получилась более впечатляющей — в нашем материале.
И книга, и фильм « Звёздный десант» — произведения поистине культовые. Но о том, что хотели донести и Хайнлайн в романе, и Верховен в экранизации, до сих по не утихают споры. Каких взглядов придерживались создатели и чья война с жуками получилась более впечатляющей — в нашем материале.
Несмотря на кассовый провал, фильм « Звёздный десант» стал без преувеличения культовым. Жаркие споры за пивом, чья же версия войны с жуками более убедительна — Роберта Хайнлайна или Пола Верховена случаются до сих пор.
Я люблю оба произведения. Но считаю, что Хайнлайн практически всухую переиграл Верховена на поле милитаризма, и вот почему.
Два великих тролля
Стоит понимать, что оба создателя по-своему гениальны. Они умны, остры и способны донести до зрителя или читателя именно те мысли, которые хотели. Поэтому и спрос с обоих одинаковый. Скорее это читатели и зрители склонны наклеивать ярлыки, не пытаясь разобраться в сути.
За год до « Звёздного десанта» появился « Имею скафандр — готов путешествовать» — подростковый роман о важности жизни, ответственности и необходимости мира как главного элемента для выживания человеческой цивилизации. После увидел свет роман « Чужак в чужой стране» ( над ним Хайнлайн работал практически одновременно с « Десантом»). В нём описывались идеи свободной любви и новой религии, не похожей на земные. Эта книга заставила писать гневные письма в спортлото уже совсем другие категории людей. Хайнлайна тут же заклеймили хиппи и либералом ( обидное нынче обзывательство « либераст» ещё не успели придумать).
Чувствуете? Именно так. Хайнлайн не всегда поддерживает и разделяет идеи, описанные в своих произведениях.
Иначе нам пришлось бы диагностировать у него синдром Билли Миллигана ( психическое расстройство личности) и передать эту статью психиатрам. Тот, кто описывает ад, не обязательно сатана или хотя бы чёрт.
Вообще, если внимательно читать произведения и интервью с Хайнлайном, становится понятно: в целом, он стоит на умеренно левых, во многом социалистических, позициях. « Звёздный десант» — это скорее исключение для его творчества.
Мы вряд ли узнаем, как писатель воспринял идеальный шторм, разразившийся после публикации книги, но улыбался он, скорее всего, долго. Впрочем, читатели оценили такой подход, и в 1960 году за этот роман Хайнлайн получил « Хьюго».
А что же Верховен? Он сам признавался, что не продвинулся дальше второй главы в романе Хайнлайна ( на самом деле, судя по косвенным признакам, всё-таки прочитал). Ознакомившись со сценарием « Охота на жуков на аванпосте № 9» ( название оригинального сценария к фильму « Звёздный десант». — Прим.ред.), он решил вывернуть написанное наизнанку и сделать пародию на самого себя. Точно так же, как в своё время « ‘ title=>Робокоп», где из истории робота-полицейского получился сатирический памфлет о современном обществе.
Чтобы не получить упрёк за попытки объяснять чужие поступки со своей колокольни, даю слово самому Верховену:
« Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из „Триумфа воли“ Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма».
Мир цвета хаки
Что получается? В обоих произведениях создатели не поддерживают основных идей своего творения. И Хайнлайн, и Верховен не в восторге от тотальной милитаризации человечества, где служить в армии — высшее благо. Не обязанность, а право будущего гражданина. Кроме того, при общей сюжетной канве произведения очень и очень разные.
Всё дело в том, что Хайнлайн — бывший военный. Он сам варился в этом котле и знал почём фунт лиха для обычного солдата. Понимал он, что и командовать армией тоже серьёзное, тяжёлое и требующее ума и воли дело. Верховен же совсем другой, хоть его детство и прошло в оккупированных немцами Нидерландах. Режиссёр — саркастичный интеллектуал, с юности бичующий пороки общества. Для Верховена военные — это тупые солдафоны, он не понимает их.
В противоположность этому у Верховена звёздный десант — тупая толпа, вооружённая лишь винтовками ( что-то более серьёзное им дадут лишь во второй половине фильма).
В 1958 году у Хайнлайна десантники переговариваются по индивидуальным коммуникаторам, используют радары и чётко понимают поставленные под гипнозом задачи. В фильме же, созданном спустя почти 40 лет, одна рация на чёрт знает сколько человек, да и та не работает.
Оцените сцену высадки у Верховена — вот это то самое « мясом закидали», часто встречающееся в кухонных спорах. Они бегут толпой, отступают толпой, орут, тупят, не способны практически ни на что, и вообще явно глупее, чем большинство встреченных ими арахнидов.
Две стороны одной медали
Хайнлайн мог искренне не любить создаваемый им мир и не разделять воззрений героев. При этом он очень уважителен к создаваемому военными обществу. Тем самым он многократно усложнил свою задачу — показать тёмную сторону общества, основанного на милитаризме. Это не стадо дураков, а эффективная, чёткая система, которая работает.
Например, в романе в мобильную пехоту девушки просто не попадают. Почему? Это тяжёлый физический труд, а умные женские головы система распределения лучше нацелит управлять кораблями или на штабные должности. Эффективность прежде всего. Сексизм? Возможно, но и в современном мире ситуация мало чем отличается.
У Верховена же десантники вместо сложнейшей учёбы, отсеивающей 90 процентов новобранцев, тренируются в каком-то скаутском лагере. Пол Верховен просто не находит другого способа показать трудности обучения, кроме как сделать инструкторов дебилами и садистами, а тренировки похожими на пейнтбол, проводимый в рамках корпоратива. Зато душевые общие, а на дворе 1997 год и прекрасная возможность насладиться зрелищем крепких женских грудей и ягодиц ( большое тебе подростковое спасибо, Пол).
Там, где у Хайнлайна человечеству достался сильнейший противник, грозящий гибелью всех обитаемых планет, у Верховена главная беда — глупость самих военных, от рядового до генерала. Не удивлюсь, если окажется, что в понимании режиссёра люди сами и устроили эту войну. Иначе чем ещё объяснить, что на уроках в колледже уже учат препарировать зародышей арахнидов, а войну объявляют лишь спустя несколько месяцев, когда главный герой проходит обучение в лагере. А ещё спустя пару месяцев военные выпустили ролик, где рассказали, что уничтожать арахнидов нужно в нервный центр. Долго же вы до этого доходили! « Ну тупы-ы-е!».
При этом Верховен едок и сатиричен. Его рекламные ролики — это неприкрытое бичевание культа фашизма. Форма ( речь идёт о разведке), эмблемы — всё очень узнаваемо.
Герои труда
Хайнлайн же мастерски описывает совсем другое — людей. Умных, достойных, тянущих лямку службы и приближающих день победы над багами. Каждый трудится там, где он полезнее всего: на камбузе десантного крейсера, научной базе в Антарктиде или в мобильной пехоте. « Хороший выбор? Сынок, это единственный выбор вообще. Мобильная пехота — это ядро армии. Все остальные — это или нажиматели кнопок, или профессора. Все они только помогают нам — мы делаем главную работу».
У Хайнлайна одно из центральных событий романа — встреча главного героя с отцом, первоначально не разделявшим решения сына. Однако он пересматривает свои взгляды и, уже будучи немолодым, проходит через все трудности тренировочного лагеря, чтобы присоединиться к сыну. Верховен с лёгкостью меняет это интереснейшее решение на банальный любовный треугольник.