вы что с ума сошли заявление киева потрясло вассермана

Вассерман о заявлении Турчинова: лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас

вы что с ума сошли заявление киева потрясло вассермана. Смотреть фото вы что с ума сошли заявление киева потрясло вассермана. Смотреть картинку вы что с ума сошли заявление киева потрясло вассермана. Картинка про вы что с ума сошли заявление киева потрясло вассермана. Фото вы что с ума сошли заявление киева потрясло вассермана

Единственным способом выживания «незалежной» является ее возвращение в состав Российской Федерации. Так российский журналист и политический консультант Анатолий Вассерман прокомментировал заявление Александра Турчинова.

Вместе с тем, по словам Анатолия Вассермана, в отличие от Турчинова, он полагает, что подобный сценарий мог бы стать наиболее перспективным и справедливым.

«Я не знаю, в каком формате Украина могла бы воссоединиться с Россией — в формате Юго-Западного и Новороссийского федеральных округов, или путем присоединения Украины к Союзному государству Российской Федерации и Белоруссии, или еще в каком. Но в любом случае, до тех пор, пока Украина формально независима, до тех пор в ней все будет очень плохо. Плохо, прежде всего, потому, что практически все граждане Украины — русские. Русские по родному языку. Причем, не просто впитанному, как говорится, „с молоком матери“, а использующие этот язык в повседневном общении. Не зря же киевские власти то и дело пытаются запретить [русский язык]», — указывает он.

При этом политолог обращает внимание, что подобные запреты властей рядовыми гражданами страны не исполняются: «Именно поэтому любой, кто хочет числиться „независимым“ политиком „независимой“ Украины вынужден действовать против интересов громадного большинства своих сограждан. А по мере того, как перестают действовать пропагандистские ходы, приходится переходить на практическое разрушение экономики, а также на силовые действия, вроде нынешнего домашнего ареста Медведчука».

«Рано или поздно, Украина будет вынуждена учинить некие силовые акции против Российской Федерации, и на этом все закончится. Но, в конце концов, лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас», — подчеркивает Анатолий Вассерман.

Источник

Госдума потребовала от депутатов объяснить мотивы встречи с американским послом

Комиссия Госдумы по этике решила запросить у группы депутатов, посетивших американское посольство, письменные разъяснения. Объяснить мотивы визита в посольство США предстоит коммунисту Леониду Калашникову, а также двум представителям фракции «Справедливая Россия» Оксане Дмитриевой и Илье Пономареву.

По словам первого заместителя руководителя комиссии Андрея Андреева, с данной инициативой выступили представители фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, Ирина Яровая, Виктор Заварзин и Франц Клинцевич. Андреев, который является членом фракции КПРФ, отметил, что комиссия по этике имеет право запрашивать у депутатов дополнительную информацию в соответствии с регламентом Госдумы.

17 января в американском посольстве в Москве прошла встреча первого заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса и посла США в России Майкла Макфола с представителями российской политической оппозиции.

Как сообщил тогда один из участников встречи, сопредседатель партии Народной свободы (ПАРНАС) Владимир Рыжков, персональные приглашения на эту встречу получили первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, а также сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов.

Он сказал, что представители США интересовались политической ситуацией в России после парламентских выборов, а также ходом президентской предвыборной кампании.

24 января Представители фракций ЛДПР и «Единой России» заявили о недопустимости встреч депутатов Госдумы с американским послом. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил участникам встречи сдать свои депутатские мандаты, а первый заместитель секретаря президиума Генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев заявил, что в ситуации следует разобраться думской комиссии по этике.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *