все что не делается к лучшему правописание
Как правильно писать: «Все что не делается все к лучшему»?
Как правильно писать: «Все что не делается все к лучшему«?
Какая частица «не» или «ни»? Как поставить запятые?
1) В этой поговорке правильно расставить знаки препинания следующим образом:
Запятыми с обеих сторон отделяется придаточное предложение (изъяснительное).
Дальше следует новое простое предложение, в котором опущено сказуемое («делается»), вот его-то и замещает тире.
2) Почему пишется частица НИ?
В этом предложении нет отрицания, частицей ни усиливается утвердительный смысл.
Она может быть просто опущена, заменена союзом «и» или словом «даже»:
Существуют два варианта этого выражения:
И в каждом варианте, как мы видим, написана частица «ни». Казалось бы, нужно писать частицу «не», но ведь она означает отрицание и тогда, например, применительно ко второму варианту смысл выражения получается странный:
Такая же точно проверка может быть применена и к первому варианту выражения:
Смысл выражения получается в том, что делать ничего не нужно, а это неправильный смысл, поэтому в этом выражении правильно писать частицу «ни», которая не отрицает, а усиливает утверждение.
В этом выражении есть придаточное предложение. Оно выделяется запятыми.
Определим частицу не/ни. Здесь нет отрицания, наоборот усиление. Поэтому частица «ни».
Правильное написание выражения:
Было бы неплохо дать фразу, где эти слова соседствуют, а поскольку её нет, порассуждаем.
Рядом эти слова оказаться вполне могут, но запятая между ними ставится не всегда, а только в конкретной синтаксической ситуации. Например, в вопросительном предложении «Ты что там делал?» «что выполняет роль дополнения», предложение неосложнённое, запятых (и других знаков внутри нет).
В сложноподчинённом предложении «Знаешь ли ты, что такое тоска?» запятая перед союзным словом «что», связывающим придаточную часть с главной, «ты» находится в конце главной части.
Подобные конструкции (наряду с «при условии», «за неимением», «при наличии» и т.д.) обычно не выделяются запятыми, однако, как говорит Розенталь:
То есть постановка запятой по факту является факультативной.
Давайте придумаем пример: «по согласованию с директором было принято решение о признании этого дня праздничным». Думаю, что цепочка достаточно взаимосвязанная, отдельной конструкцией «по согласованию» не является, обычное обстоятельство, выраженное в форме существительного. Я бы не стала ставить запятую.
Запятая не нужна, поскольку нет ситуации обособления каких-либо членов предложения.
Правильно: не властен.
Написание НЕ с кратким прилагательным соответствует правилу Розенталя: Пишутся раздельно с частицей НЕ краткие формы прилагательных, которые не употребляются в полной форме или имеют в полной форме иное значение (Розенталь).
Также можно прочитать в словаре: ВЛАСТНЫЙ 3. обычно кратк. над кем-чем и с инф. Способный оказывать воздействие на кого-, что-л., распоряжаться, управлять кем-, чем-л.: не властен изменить, не властен над судьбой.
Существует прилагательное властный (властен), то есть склонный повелевать. Например: она властен, упрям, раздражителен. Но нет прилагательного невластный, для него сложно подобрать синоним.
Властный что-либо изменить? Но в этом значении используется только краткая форма: не властен изменить.
По этому правилу пишется определенная группа слов, которые желательно запомнить: не готов, не должен, не намерен, не обязан, не рад и др.
Всем известно понятие «не(?)верность», тождественное либо непостоянству, либо отсутствию супружеской преданности. Но всегда ли нужно писать слово «не(?)верность» слитно? Нет. Поэтому мы и ставим первоначально после «не» вопросительный знак, как бы напоминая о том, что вместо него возможен пробел.
Вот несколько предложений, которые покажут, когда «неверность» пишется в одно слово и когда «не верность» окажется сочетанием существительного и частицы:
Что ни делается, все к лучшему.
Смотреть что такое «Что ни делается, все к лучшему.» в других словарях:
Все на свете к лучшему. — Во всяком худе не без добра. Все на свете к лучшему. См. ГОРЕ УТЕШЕНИЕ Все на свете к лучшему. Что ни делается, все к лучшему. См. СУДЬБА ТЕРПЕНИЕ НАДЕЖДА … В.И. Даль. Пословицы русского народа
все на свете к лучшему — Ср. Вы не должны сокрушаться, что брак между нами не состоится. Все, что ни делается, к лучшему. Н. Макаров. Воспоминания. 5, 13. Ср. Наконец. все к лучшему в здешнем мире, как сказал, кажется, Вольтер. Тургенев. Зап. охотника. Мой сосед… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
тирлайн — сл. забавная подпись девиз Примеры: Счастье это когда утром очень хочется на работу, а вечером домой. Любишь кататься? Люби и катайся. Меня голыми ногами не возьмешь. Дед Мастдай и зайцы. Все что ни делается все к лучшему, а что к лучшему то не … Hacker’s dictionary
Всегда говори «Да» — Yes Man Жанр к … Википедия
Yes Man — Всегда говори «Да» Yes Man Жанр комедия Режиссёр Пейтон Рид Продюсер Дэвид Хейман Ричард Занук … Википедия
Всегда говори «Да» (фильм) — Всегда говори «Да» Yes Man Жанр комедия Режиссёр Пейтон Рид Продюсер Дэвид Хейман Ричард Занук … Википедия
Pralavana — Студийный альбом группы … Википедия
КАРЦЕВ Рафаил Митрофанович — (1861 после 1932), воронежский купец, общественный деятель, председатель Воронежского отдела Союза Русского Народа (ВО СРН). Родился в с. Буровлянка Воронежского у. в семье крестьянина, переселившегося позднее в Воронеж. Сведения о роде занятий… … Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900–1917
Белинский, Виссарион Григорьевич — — родился 30 мая 1811 года в недавно присоединенном к России Свеаборге, где его отец, Григорий Никифорович, служил младшим лекарем флотского экипажа. Фамилию свою Григорий Никифорович получил при поступлении в семинарию от своего учебного… … Большая биографическая энциклопедия
Поиск ответа
| Вопрос № 251295 |
Я читал, как Вы писали о том, что ни к, написанный по-английски, при склонении следует отделять от русскоязычного окончания апострофом, и что выделять всё это дело курсивом или полужирным шрифтом необходимости нет. Нет необходимости — это ж не значит, что нельзя.
Если я выделяю ники курсивом, то при их склонении мне что выделять курсивом: лишь ник, ник с апострофом или и ник, и апостроф, и окончание?
Ответ справочной службы русского языка
Это зависит от Вашего желания. Вы можете при необходимости выделить часть слова, слово, фразу, несколько предложений и т. д. Решение об объеме выделяемой информации принимает автор текста, руководствуясь своими целями.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять «ко всему прочему» в следующем предложении:
Анна объяснила Олегу, что ни единого упоминания о чокнутом старике там не нашла, да и (,) ко всему прочему (,) пациентка определенно шла на поправку.
Заранее спасибо)
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова, как вводные, нужно выделить знаками препинания.
Говорят? под Новый год, что ни пожелается, всё всегда произойдёт, всё всегда сбывается! Добрый день. Скажите, пожалуйста, верно ли поставлены запятые? И еще вопрос: с НЕ или с НИ?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Говорят, под Новый год, что ни пожелается, всё всегда произойдёт, всё всегда сбывается!
Здравствуйте! Слышал об изменениях в правилах по правописанию слова «кофе». Нашел его в вашем словаре, там указан мужской род. Значит ли это что ни каких правил никто не изменял и слово осталось мужского рода?
Ответ справочной службы русского языка
Правописание слова кофе не изменилось. А вот с грамматикой сложнее. Дело в том, что в ряде словарей средний род существительного кофе признается возможным в разговорной речи.
Доброго времени суток. Обошла интернет, но ответа так и не нашла. Сейчас в нашем округе проводится Фитнесс-ковенция. Если понятие слова «фитнесс» мне известно, то с «конвенцией» все сложнее. На мой взгляд и по словарям (в том числе и на грамоте.ру) конвенция подразумевает бумажный договор. Но причем тут фитнесс?! Тем более что ни каких договоров на этом мероприятии заключаться не будут: только мастер-классы и лекции.
Так что означает в данном случае слово «конвенция»
заранее благодарна!
Ответ справочной службы русского языка
Скорее всего, просто неудачное название. Кстати, слово фитнес пишется с одной буквой С на конце слова.
Верны ли знаки препинания? «Наверное, в первую очередь потому, что ни кто не хочет быть некрасивой старушкой»
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в этом предложении:
«Эта старая улица была на самом, что ни на есть, краю города»
Ответ справочной службы русского языка
Совершенно неудволетворён ответом на вопрос 237586. Я знаю, что для Вас «ради» предлог, а «беж» прилагательное. Я спрашиваю до каких пор мы будем считать, что законы языкознания для Русского языка неприменимы? Но ведь это безболезненно для Языка не проходит. Или есть стремление создать некий новый «Изи»?
Ответ справочной службы русского языка
Законы языкознания или языка – старинный термин, восходящий к эпохе младограмматиков. Обычно принято говорить о закономерностях языка, которые выявляются в виде тех или иных языковедческих наблюдений. Именно наблюдения над структурой языка позволяют языковедам единодушно считать слово ради предлогом, а беж – прилагательным. Так что ни какого нарушения «законов» здесь нет.
Однородными могут быть как главные, так и второстепенные члены.
Однородные члены могут иметь одинаковое или разное морфологическое выражение:
Он часто был простужен и лежал неделями в кровати.
По-моему это сложносочиненное предложение! Описываемые действия происходят одновременно, субъект действия один, но в первом простом предложении говорится о причине, следствие – во втором простом предложении.
Он часто был простужен, поэтому часто лежал неделями в кровати.
Придется выбросить сложносочиненное предложение.))))))))))) Новости НАУКИ!
Ответ справочной службы русского языка
Коллега! Процитируем академическую «Русскую грамматику» (М., 1980):
Так что ни чего нового здесь нет!
Здравствуйте!Как правильно:Говорят,под Новый год, что ни /не пожелается,все всегда произойдет. Если «ни»,то почему?Спасибо. Бажанова И.А.
Ответ справочной службы русского языка
В придаточных предложениях правильно с НИ.
Как правильно писать «самый что ни на есть» или «самый что не на есть»?
Ответ справочной службы русского языка
Удивительно, что ни кто не задавал: Так допустимы ли превосходные степени: «свежайший», «наисвежайший»? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Такие формы допустимы, но лишь в разговорной речи.
Ответ справочной службы русского языка
Вероятно, имеются в виду орфографические признаки (например, наличие оборотного Э или написание слова латиницей, наличие непроверяемых удвоенных согласных и т. п.).
Помните примету «говорят, под Новый год что ни пожелается, все всегда произойдет, все всегда сбывается»? Как оформить это предложение? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предложение написано верно, только первое слово нужно писать с большой буквы.
Как-то пришлось упомянуть выражение «самый-что-ни-на-есть», и возникли вопросы по поводу правильности написания. Знаю, что дефисы тут ни при чем, но как писать правильно? В каких местах ставить пробелы?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 251404 |
«Пробил» слово «довлеть» и получил удивительный ответ: господствовать, тяготеть над и пр.
Но ведь это совершенно неверно. Значение этого глагола: быть достаточным, полным, хватать. См. в Библии «довлеет дневи злоба его», т.е. на каждый день ДОСТАТОЧНО, хватает его (дня) забот. Да и у Ожегова есть (или было?)предупреждение: не путать с давлением. Что современная неграмотность уже заползает и в словари? Буду вам искренне благодарен за разъяснение и ВАШ комментарий. yurko66
Ответ справочной службы русского языка
Однако в XX веке у глагола довлеть возникло совершенно новое значение – ‘тяготеть, преобладать, господствовать’. Вот как об этом пишет Л. Успенский в книге «Слово о словах»:
«Гитлеровская Германия довлела над своими союзниками».
«Над руководителями треста довлеет одна мысль: как бы не произошло затоваривания. «
По поводу этого обстоятельства в нашей прессе возникли бурные споры. Писатель Ф. Гладков опротестовал подобное понимание слова, совершенно справедливо считая его результатом прямой ошибки, неосведомленности в славянском языке. Казалось бы, он совершенно прав.
Однако посыпались возражения. Старое древнеславянское значение слова забылось, говорили многие, утвердилось новое. Какое нам дело до того, чт о «довлеть» значило во дни Гостомысла? Теперь оно значит другое, и смешно возражать против этого. Подобные превращения происходят в языке постоянно. »
Таким образом, новое значение глагола довлеть постепенно прижилось в русском языке. Сейчас говорить довлеть над кем-то в значении ‘господствовать, тяготеть’ допустимо, употребление соответствует норме. Но управление еще испытывает колебания в стилистическом плане. Так, довлеть над кем-чем отмечено как нейтральное в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, но с пометой «разговорное» в «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова.
Подробно об истории этого слова можно прочитать в книге: В. В. Виноградов. История слов. М., 1994.
Ответ справочной службы русского языка
Может мой вопрос немного не по теме но всё же.
Перед тем как задать вопрос немного расскажу о себе.
Ответ справочной службы русского языка
Попробуйте начать с Ивана Сергеевича Тургенева и Льва Николаевича Толстого.
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая перед «что»:»Купить можно все_ что угодно». Если бы было » все что угодно», то запятая не нужна, а здесь мы разошлись во мнениях. Очень ждем.
Ответ справочной службы русского языка
Если все что угодно является частью сложноподчиненного предложения, то запятая нужна, например: Сотрудник выполняет все, что угодно начальству. Если все что угодно является самостоятельным цельным выражением, то запятая не нужна (как в приведенном примере).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, нужна запятая перед «что» во фразе «папа может все что угодно»
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно не ставить запятую.
Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении: «Я отдал бы все(,) что угодно»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно без запятой: Я отдал бы все что угодно.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в предложении: «И все что есть не глядя отдаю»
Ответ справочной службы русского языка
И все, что есть, не глядя отдаю.
Здравствуйте, уважаемые редакторы!
Уже два года я с радостью, с гордостью рассказываю своим ученикам о вашем прекрасном портале. Конечно, все прочитать и все знать невозможно и поэтому ПОКЛОН за все что вы сумели создать!
Я прочитала вопрос 236419 с особым опасным содержанием! Существует ли в науке этот термин „однородные сказуемые”? Что такое „сложное предложение” тогда? По-моему не аккуратно говорить об однородных сказуемых, поскольку сказуемое главная часть предложения, следовательно однородной частью быть не может. Я сама филолог, работаю учительницей русского языка в Болгарии и рекомендую своим ученикам, изучающих русский язык, читать материалы в портале. Пожалуйста, поймите меня правильно, я беспокоюсь, когда читаю такое! Я говорю одно ученикам, а термин этот прямо убивает меня – я впервые читаю такое. и не знаю что делать, как понимать, и каким образом понимать.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: получаю все что хочу или получаю все чего хочу
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно расставить знаки : » Все что ни делается все к лучшему»
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки в предложении: «Тишина может означать все что угодно и зачастую не то, чего бы вам хотелось».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, мне срочно требуется все что написано в Толковом словаре языковых изменений XX в. под редакцией Скляревской по слову БОГАТЫЕ
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! На работе возник спор по поводу «лишних» запятых. Помогите, пожалуйста, разрешить его! Чтобы не оказывать на вас никакого влияния, я просто прошу написать, как бы ВЫ расставили знаки препинания в следующем предложении: «Всё что вам нужно чтобы оставаться мобильным это. » Можно ли «отменить» в этой фразе какую-то запятую, «чтобы не перегружать текст, который будут читать троечники»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Всё, что Вам нужно, чтобы оставаться мобильным, это. _
Ответ справочной службы русского языка
Фразеология. Русский язык для нас
Сообщение vladik_ma » 07 ноя 2013, 14:48
Сообщение Фамилия Имя » 07 ноя 2013, 14:54
Сообщение Анатоль » 07 ноя 2013, 15:36
Сообщение Марго » 08 ноя 2013, 15:10
Сообщение ALEXIN » 11 янв 2014, 01:58
Ответ справочной службы русского языка
Это воспроизводимое выражение (поговорка), которое в принципе можно отнести к фразеологическим оборотам. 
Сообщение Марго » 11 янв 2014, 06:53
Сообщение ALEXIN » 11 янв 2014, 13:45
Родители, студенты и школьники!
По логике так.
ALEXIN подал в суд (Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ), который официально признал его правоту.
Теперь Вы попробуйте оспорить решение суда.
Сообщение Марго » 11 янв 2014, 14:48
А заодно и разъясните, почему Справка Грамоты, ответы которой Вы считаете истиной в последней инстанции, отвечает на вопрос вот таким образом:
Вопрос № 249990
Извините, может это глупый вопрос, но с тех пор, как сайт изменил свой интерфейс, я не могу найти фразеологизмы, пословицы и поговорки, которые раньше были у вас в более доступном месте. Подскажите, где искать.
Ответ справочной службы русского языка
См. Справочник по фразеологии и раздел Пословицы и поговорки.
— то есть предлагает искать фразеологизмы и пословицы в разных источниках.
Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
О фразеологизмах можете почитать хотя бы у Розенталя: http://www.evartist.narod.ru/text1/56.htm (параграф 145, п. 2)
И наконец, там же ( параграф 144, п. 3):