вот блиц что лучше т62а или объект 140
Какой танк больше вам нравится т-62а или об.140?
Какой танк для вас более лучший, комфортнее играть: Т-62а или объект 140?
Т62А имеет хорошую броню башни и точность, а Об.140 более динамичный танк с хорошей стабилизацией, Т62А это танк поддержки, а ОБ.140 это танк для обходных маневров и нанесения ударов с флангов и тыла. А выбор завист от предпочитаемого стиля игры.
Об.140 точнее стреляет и стабилизация у него лучше! У 62А башня не пробиваемая! Если играть от позиции, то лучше 62А, если в атакующем стиле об.140.
Практически одинаковые танки.у объекта только чуть чуть быстрее стреляет но это почти не заметно. у самого 62 у друга объект катаемся на пару. менялись ак разницы не почуствовал
Всем + и удачных нагибов
140 конешно лучше у него конечно не такая броня как у 62а но если поиграете на обоих танках то сами убедитесь в том что 140 лучше.
140 лучше конечно!
В принципе т62 а лучьше обьекта 140 хотя пушки одинаковые но броня у т62 а лучьше, ну короче я бы взял т62 а потому что это офигенный танк.
Я бы посоветовал 62, т.к. брони больше и по танкованию лучше)
Т-62а лучше, потому что на нём можно танковать
Мне больше понравился Т-62А. Потому что он как то более маневриный и рекошетный. У меня его на основном аккаунте нет, но на Бета-Сервере мне он больше всего нравиться. Мне на Т-62А более комфортнее играть чем на Объекте 140.
Т-62А более маневренный и лобовая броня у него лучше
Сам задавался вопросом после 54,взял 140 и не пожалел!напрягают 2 минуса-это убыточность без према(особенно когда команда дико сливается и ты не успеваешь ничего сделать) и второй минус в том,что верх башни пробивается а у 62 нет!На мой взгляд 140 больше похож на 54,а я её люблю!
140 намного лучше чем 62 т.к его понерфили и он стан убыточнее. как то так
Мне больше Об. 140 нравится
мне больше т62 нравится
каждый из этих танков по своему уникален, но я бы предпочел Т-62А
мне больше нравится об 140 у него увн лучше по дизайну мне он больше по душе и он сам по себе прикольный такой танчик
маё мнение что т 62а лучее намного по характеристикам,и по дизайну мне нравитца
Вот блиц что лучше т62а или объект 140
Любой игрок, решивший приобрести советский средний танк X уровня, рано или поздно задаст себе вопрос: «Какой выбрать танк? Их тут три».
Хороший вопрос, учитывая, что эти три танка имеют, прежде всего, идентичную компоновку. Скорострельная 100-мм пушка, округлая башня, рациональный угол наклона лобового бронелиста, отличная динамика. Так можно охарактеризовать любую из этих трех машин.
«Это что, одинаковые танки?» — спросит читатель.
По сути — да, одинаковые. Геймплей на них отличается лишь в деталях. Принимать урон на башню, занимать ключевые позиции, действовать агрессивно и нагло, непрерывно нанося урон противникам — это все про советские СТ.
«Неужели они ничем не отличаются друг от друга?» — продолжит недоумевать танкист.
Отнюдь. Отличия есть, и они весьма существенно влияют на ощущения от каждого из этих танков.
Давайте рассмотрим их ниже, с иллюстрациями.
В случае боя с танками IX и X уровней, бронепробитие орудий которых уже больше 220 мм, лоб корпуса позволяет получать рикошеты только при активном маневрировании. Высокая скорость поворота и динамика разгона дают возможность постоянно контролировать положение верхнего бронелиста относительно вражеского орудия. Поэтому на Т-62А, как и на остальных советских СТ10, очень удобно разводить противника на выстрел в лоб корпуса для гарантированного получения рикошета.
В то же время, при встрече с противником в ближнем бою на ровной поверхности, броня корпуса становится самой уязвимой частью танка. Например, при обстреле топовой пушкой Т32, имеющей 198 мм пробития, лобовая броня Т-62А была поражена 3 раза из 5. А это значит, что без «танцев» и клинча в ближнем бою Т-62А крайне уязвим. Впрочем, на башню в таком случае тоже полагаться не стоит — командирская башенка довольно большая и попасть в нее в упор несложно. Что касается бортовой брони, то 75 мм + 20 мм экраны, роль которых играют гусеницы, позволяют принимать снаряды на гусеницу, но под очень острым углом.
Корпус этого танка явно уязвим меньше, чем у Т-62А. Тут сказываются и более острые углы наклона листов брони, и меньший размер.
Что касается бронирования башни, то тут преимущество у Т-62А. На первый взгляд, башня Об.140 и меньше в размерах, и имеет более рациональные углы наклона брони. Но ее главный недостаток — слабо бронированная крыша и две большие башенки. При обстреле тем же Т32 с 50 метров, почти все выстрелы прошли в крышу башни и башенки с уроном.
Т62 или об 140 что лучше блиц
Yorkwilsa #1 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:02
Уже целую вечность с момента появления World of Tanks, бушует война в которой игроки спорят о том какой СТ СССР лучше — Т-62А или Объект 140.
Думаю пора уже расставить все точки над И.
(☭) История остается историей, а правда — правдой (☭)
Izzy_Moonbow #2 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:05
Купит два и не мучаться, играя по очереди. Можно без аммуниции и расходников, это дорого.
И без оборудования…
zzzTEXHOzzz #3 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:12
а где написано о том что у них разное сведение, пробитие на голде, разное количество хп, разная удельная мощность, разная поворотливость башни и шасси?
В связи с этим у меня возник вопрос, к чему эта тема создана?
Mihay_3agibay #4 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:16
А вот модули им обоим апнули и в бк редко ваншотятся.
Yorkwilsa #5 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:31
zzzTEXHOzzz (06 Февраль 2019 — 18:12) писал:
а где написано о том что у них разное сведение, пробитие на голде, разное количество хп, разная удельная мощность, разная поворотливость башни и шасси?
В связи с этим у меня возник вопрос, к чему эта тема создана?
А ничего что разница в пробитии на базовых и на голде в 5-10мм мм не существенна? К тому же все это сделано для компенсации в пробиваемости на расстоянии, все таки у 62ки подкалиберы ( + они больше рикошетят чем бронебойные. )
А а то что у 62 лучше сведение и разброс еще не значит что 140 хуже, ибо у 140 стабилизация лучше. (В итоге они примерно равны в этом плане)
Да, у 140 максималка на 5 кмч больше, башня медленней чем у 62, но при этом корпус быстрее поворачивает.
Все эти прирекания к ттх такие же как сравнение одного стога сена с другим.
Сообщение отредактировал Yorkwilsa: 06 Февраль 2019 — 16:32
(☭) История остается историей, а правда — правдой (☭)
SaNtA_KlAuS_iz_AdA #6 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:03
А почему, 140 нельзя зашить башню?
Dobri_ded #7 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:18
SaNtA_KlAuS_iz_AdA (06 Февраль 2019 — 21:03) писал:
А почему, 140 нельзя зашить башню?
Чтобы жизнь малиной не казалась)
zodiacwar1ock #8 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:21
Mihay_3agibay (06 Февраль 2019 — 19:16) писал:
А вот модули им обоим апнули и в бк редко ваншотятся.
Моя Бабаха не заметила этот АП и упрямо продолжает ваншотить их в БК!
Т54Е1, FCM 50t, AMX CDC, Ледяной 112, М60, E100, FV215b 183, T110E4, ИС-3 Защитник,T34,Т-54 обр.1,Type59, Cromwell B, Т-34 Rudy,T26E4, ИС-6, КВ-5, JgTg.8.8cm (2015), Kuro Mori Mine
Maxim_Jones #9 Отправлено 09 Февраль 2019 — 05:37
Качнуть оба. Вот ответ на твой вопрос. Это не выбор между Е 100 и Тапкольвом.
Dobri_ded #10 Отправлено 09 Февраль 2019 — 07:09
Обманули, борьбы нет, ответов на вопросы тоже, просто капитаны перетерирают очевидное
Объект 140 или т62а wot blitz что лучше 2021
Yorkwilsa #1 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:02
Уже целую вечность с момента появления World of Tanks, бушует война в которой игроки спорят о том какой СТ СССР лучше — Т-62А или Объект 140.
Думаю пора уже расставить все точки над И.
(☭) История остается историей, а правда — правдой (☭)
Izzy_Moonbow #2 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:05
Купит два и не мучаться, играя по очереди. Можно без аммуниции и расходников, это дорого.
И без оборудования…
zzzTEXHOzzz #3 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:12
а где написано о том что у них разное сведение, пробитие на голде, разное количество хп, разная удельная мощность, разная поворотливость башни и шасси?
В связи с этим у меня возник вопрос, к чему эта тема создана?
Mihay_3agibay #4 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:16
А вот модули им обоим апнули и в бк редко ваншотятся.
Yorkwilsa #5 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:31
zzzTEXHOzzz (06 Февраль 2019 — 18:12) писал:
а где написано о том что у них разное сведение, пробитие на голде, разное количество хп, разная удельная мощность, разная поворотливость башни и шасси?
В связи с этим у меня возник вопрос, к чему эта тема создана?
А ничего что разница в пробитии на базовых и на голде в 5-10мм мм не существенна? К тому же все это сделано для компенсации в пробиваемости на расстоянии, все таки у 62ки подкалиберы ( + они больше рикошетят чем бронебойные. )
А а то что у 62 лучше сведение и разброс еще не значит что 140 хуже, ибо у 140 стабилизация лучше. (В итоге они примерно равны в этом плане)
Да, у 140 максималка на 5 кмч больше, башня медленней чем у 62, но при этом корпус быстрее поворачивает.
Все эти прирекания к ттх такие же как сравнение одного стога сена с другим.
Сообщение отредактировал Yorkwilsa: 06 Февраль 2019 — 16:32
(☭) История остается историей, а правда — правдой (☭)
SaNtA_KlAuS_iz_AdA #6 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:03
А почему, 140 нельзя зашить башню?
Dobri_ded #7 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:18
SaNtA_KlAuS_iz_AdA (06 Февраль 2019 — 21:03) писал:
А почему, 140 нельзя зашить башню?
Чтобы жизнь малиной не казалась)
zodiacwar1ock #8 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:21
Mihay_3agibay (06 Февраль 2019 — 19:16) писал:
А вот модули им обоим апнули и в бк редко ваншотятся.
Моя Бабаха не заметила этот АП и упрямо продолжает ваншотить их в БК!
Т54Е1, FCM 50t, AMX CDC, Ледяной 112, М60, E100, FV215b 183, T110E4, ИС-3 Защитник,T34,Т-54 обр.1,Type59, Cromwell B, Т-34 Rudy,T26E4, ИС-6, КВ-5, JgTg.8.8cm (2015), Kuro Mori Mine
Maxim_Jones #9 Отправлено 09 Февраль 2019 — 05:37
Качнуть оба. Вот ответ на твой вопрос. Это не выбор между Е 100 и Тапкольвом.
Dobri_ded #10 Отправлено 09 Февраль 2019 — 07:09
Обманули, борьбы нет, ответов на вопросы тоже, просто капитаны перетерирают очевидное
т62а и об140
9I_Hecy_naKeTuk #1 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:11
Господа, поделитесь опытом, выкачал т54, опыта достаточно на одну из машин. Те кто уже успел обкатать обьект 140, как он вам, существенная ли разница с т62а?
Т54 катаю с удовольствием и кто то писал что обьект это т54 на 10м уровне.
K0R_2015 #2 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:13
_llebedevv_ #3 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:14
140 уступает почти по всем параметра 62!
MuCTeP_JingleS #4 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:16
об 140 не катал!но 62 от 54 отличается сильно!на 54 катал гнул всех и вся пересел на 62 сдулся стата упала)первые 20 боев вообще никак но потом притерся и все как по маслу)62 оч хороший танк))советую!
ooOEnderMaNOoo #5 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:17
Стабилизация лучше у объекта 140, он меньше чем т62 и быстрее. Лобовая деталь под лучшим наклоном
Domberteen #6 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:19
_llebedevv_ (15 Июль 2015 — 11:14) писал:
140 уступает почти по всем параметра 62!
ты не прав) сейчас катал на Об, просто супер танк, и это еще не фул экипаж) Бронирован лучше, увн лучше, прочности больше. А по параметрам которым уступает разница вообще не ощутима.
Ps правда в рандоме дикость какая-то, просто одни сливы!
Сообщение отредактировал Domberteen: 15 Июль 2015 — 08:19
Танки в моем ангаре (обновление 7.7):
Dirt_Rider #7 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:20
Об140 ближе по стилю к т54. Для меня, т.к. я играю обычно без п/а, важна еще и доходность, и вот тут т62 лидирует. Потому катаю т62, и т54 тоже оставил.
Сообщение отредактировал bredoger: 15 Июль 2015 — 08:22
Я самый добрый человек на свете. Если найдется кто-то добрее, я убью его, чтобы снова стать самым добрым.
Живой свидетель пришествия таймера, превращения игры в ферму.
Живой свидетель отмены таймера, попытки вернуть ушедших игроков.
_C_L_O_N_I_K #8 Отправлено 15 Июль 2015 — 08:22
narzaqaryan69 #9 Отправлено 15 Июль 2015 — 09:52
На 62 катаюсь.Скажу вам экипаж 90% но супер!все успеваю!и фарм отлично получается если много дамага делать!Соберу для Об 140 и его тоже покупаю!Думаю у каждого танка своё преимущество! Так что они обе в ангаре должен быть!Но за поворотливость и перезарядку Т62А для меня лучше!И еше можно на Т62А стабилизацию поставить! Так что выбор за вами!
И еше хочу сказать что Т62А тоже очень точное!
9I_Hecy_naKeTuk #10 Отправлено 15 Июль 2015 — 19:15
Встречал несколько раз об140 в красной команде, был на фв4202 и пару раз срикошетил от влд, хотя т62 пробиваю каждый раз без исключений. Так что броня в динамике лучше чем у т62, не знаю насчет лючков на башне, но думаю выцелить их будет проблематично. Не понимаю плач про урезанный дпм, там всего 100 урона в минуту разница, разве это критично? У епися вообще дпм ниже чем у некоторых тт и все равно вполне гнёт.
Doctor_Ba3eJIuH #11 Отправлено 15 Июль 2015 — 19:42
Что то часто боеукладка летит у обьекта. Сам им не владею, но сегодня три раза сам вынес боеукладку обьектам и еще наблюдал, как другие выносят. Владельцы просветите. И вообще, как хваленая стабилизация у него, чувствуется по сравнению с т62?
amidushka1988 #12 Отправлено 15 Июль 2015 — 20:59
Доходность об 140 сильно огорчает, стреляя только бб в победном бою с хорошим уроном, все равно в итоге минус, при чем минус значительный.
А так танк очень неплох, если сравнивать его и т 62, мне больше понравился об 140. Имею оба танка.
Doctor_Ba3eJIuH (15 Июль 2015 — 19:42) писал:
Что то часто боеукладка летит у обьекта. Сам им не владею, но сегодня три раза сам вынес боеукладку обьектам и еще наблюдал, как другие выносят. Владельцы просветите. И вообще, как хваленая стабилизация у него, чувствуется по сравнению с т62?
За сегодня даже намека на крит бк не было ( за 14 боев), даже сейчас с экипажем 75 %, стабилизация на высоком уровне, да и эта разница в 1 угол вниз, сильно помогает.
Makuta66 #13 Отправлено 16 Июль 2015 — 09:11
Doctor_Ba3eJIuH (15 Июль 2015 — 22:42) писал:
Что то часто боеукладка летит у обьекта. Сам им не владею, но сегодня три раза сам вынес боеукладку обьектам и еще наблюдал, как другие выносят. Владельцы просветите. И вообще, как хваленая стабилизация у него, чувствуется по сравнению с т62?
У него бк в передней части танка. Если у т-62а ты можешь критануть баки(выстрелив ему в лоб), то у об.140 ты можешь критануть бк.
9I_Hecy_naKeTuk #14 Отправлено 16 Июль 2015 — 10:37
Купил в итоге обьект.
Cufon_boroda #15 Отправлено 16 Июль 2015 — 11:15
На скорость поворота шасси смотри и все поймешь! Не думая даже, изучил только что т62а.. Удачи. Я свой выбор сделал.
M_L_1972 #16 Отправлено 16 Июль 2015 — 12:16
YaNesuPaketik (16 Июль 2015 — 13:37) писал:
Купил в итоге обьект.
Спасибо, что сказали честно. Я в той же ситуации, учусь-катаю Т54 (после тяжей пока сложно), на подходе Т62А и вот теперь душу терзает «объект»… После вашего мнения и истории с его ужасной доходностью точно не буду его брать. К тому же несколько раз в бою вчера довольно успешно выстреливал у «объекта» люки на башне, когда он танковал от башни…
Сообщение отредактировал M_L_1972: 16 Июль 2015 — 12:18
DisneyDurogon #17 Отправлено 16 Июль 2015 — 13:02
M_L_1972 (16 Июль 2015 — 15:16) писал:
Спасибо, что сказали честно. Я в той же ситуации, учусь-катаю Т54 (после тяжей пока сложно), на подходе Т62А и вот теперь душу терзает «объект»… После вашего мнения и истории с его ужасной доходностью точно не буду его брать. К тому же несколько раз в бою вчера довольно успешно выстреливал у «объекта» люки на башне, когда он танковал от башни…
Какой рак будет танковать тем чего нет? у 140 не просто лючки картон, а почти вся верхняя проекция башни!
+Ниже силуэт(иногда правда это минус)
-сведение хуже(не критично ибо качели на этом танке устраивать и снайперить не царское дело)
-хуже доходность(ну или лучше расходность-тут уж как хотите)
все сказки про угол наклона влд-и есть сказки, на него не надейтесь
Отсюда следует что танк не подойдет любителям ПТ54 и ПТ62, а только тру ст-водам
Сообщение отредактировал DisneyDurogon: 16 Июль 2015 — 13:06
M_L_1972 #18 Отправлено 16 Июль 2015 — 15:57
DisneyDurogon (16 Июль 2015 — 16:02) писал:
Какой рак будет танковать тем чего нет? у 140 не просто лючки картон, а почти вся верхняя проекция башни!
+Ниже силуэт(иногда правда это минус)
-сведение хуже(не критично ибо качели на этом танке устраивать и снайперить не царское дело)
-хуже доходность(ну или лучше расходность-тут уж как хотите)
все сказки про угол наклона влд-и есть сказки, на него не надейтесь
Отсюда следует что танк не подойдет любителям ПТ54 и ПТ62, а только тру ст-водам
Ну так о чем и разговор! Все верно! Просто анонсировано, что башня у 140 практически не уступает 62, а на самом деле уступает и сильно. На 62 многие башней танкуют (на некоторых картах иначе и не получится), без голды я ее не могу шить, а тут запросто…
JIu3Hu_Mou_CmBoJI #19 Отправлено 16 Июль 2015 — 16:41
Для тех, кто гнет на 54 в каждом бою — оба танка для вас будут очень печальные. Абсолютно понять 62/140 помогут 300-500 боев соло. Так что вперед. Я свой выбор оставил на 62, не хочу катать в минус, ибо в минус можно катать на 54 с куда большим фаном.
9I_Hecy_naKeTuk #20 Отправлено 16 Июль 2015 — 18:39
M_L_1972 (16 Июль 2015 — 12:16) писал:
Спасибо, что сказали честно. Я в той же ситуации, учусь-катаю Т54 (после тяжей пока сложно), на подходе Т62А и вот теперь душу терзает «объект»… После вашего мнения и истории с его ужасной доходностью точно не буду его брать. К тому же несколько раз в бою вчера довольно успешно выстреливал у «объекта» люки на башне, когда он танковал от башни…
Так я не учусь на ст катать, а вполне неплохо получается. Но 140 это какая то бомбическая боль в соло- верхняя часть башни с лючками в прицеле белая как уши Микки Мауса, пробивают все. Углов нет, ну совсем нету их. На 54 особо не замечал потому что можно корпус развернуть и выехать достаточно быстро, а 140 пока развернется уже поздно. Про доходность промолчу.
В общем среди всех СТ что у меня есть, самый самый это фв. На подходе Паттон, посмотрим как он себя покажет, я для себя понял что углы все таки решают.
З.Ы. А кто такие эти легендарные ТРУ СТ-воды? И чем они отличаются от нас, китайских подделок=)?
Что выбрать: Т-62А или Объект 140?
Прежде всего, отметим, что Объект 430 значительно уступает в огневой мощи двум вышеперечисленным машинам, а потому его мы рассматривать не будем. Об. 140 и Т-62А – это прекрасно сбалансированные и эффективные в ближнем бою танки, способные при умелом подходе изменять ход всего боя.
В общей сложности – это танки среднего и ближнего боя, с достойной броней башни и корпуса, скорострельными и точными орудиями с хорошей стабилизацией и пробитием. Они способны быстро менять направление и находиться там, где необходимо. И все же между ними есть различия, и они серьезно влияют на стиль игры на каждом из них. Дабы разобраться, какой танк лучше, необходимо сравнить их характеристики по каждому из параметров.
Выживаемость и бронирование
По запасу прочности в лидеры выходит Т-62А, так как имеет 1950 очков при 1900 у Об. 140. Это дает возможность на практике выдержать Т-62А один дополнительный выстрел.
Но более важную роль играет бронирование. Самое крепкое место советских СТ – это всегда башня. В случае Т-62А она крепче, так как имеет менее уязвимые командирские лючки. Кроме того, башня у Об. 140 – составная, а у Т-62А – литая. Таким образом, крыша у объекта намного тоньше, что не дает ей возможности отбивать снаряды танков Х-уровня. И хотя выцелить ее сложно – уязвимое место остается уязвимым.
Что касается брони корпуса, то здесь Об. 140 выходит в лидеры. Дело в том, что толщина его лобовой плиты хоть и идентична Т-62А, но наклон у нее достигает 65 градусов, против 60. Таким образом, общая приведенная броня у него выше.
Сравнение мобильности
Многие не раз возмущались, что Т-62А значительно медленнее предыдущего Т-54. И это действительно так – максимальная скорость пострадала и стала 50 км/час. Тогда как Об. 140 сохранил показатель и скорость осталась на уровне 55 км/час. Удельная мощность у последнего также больше – 15,7 против 16,1 л. с. на тонну.
Однако есть один нюансы – у Т-62А несколько лучше проходимость. Таким образом, Об. 140 лучше чувствует себя на дистанции и на твердых грунтах, а его конкурент несколько лучше покажет себя на мягких грунтах.
Огневая мощь
Если все предыдущие отличия не слишком влияют на игровой процесс за каждую из машин, то именно в орудии и кроются основные отличия. Среди опытных игроков World of Tanks всегда говорилось, что Т-62А – это танк для отбития урона, а Об. 140 – для его нанесения. Чем это можно доказать?
На данный момент Об. 140 обладает одним из лучших показателей стабилизации во всем World of Tanks. Разброс его орудия практически не увеличивается при движении ходовой и башни. Это позволяет ему быть всегда сведенным и вести огонь даже не останавливаясь. Т-62А тоже способен вести точный огонь на ходу на близких расстояниях, то его конкурент делает все то же, но еще и на средней, а иногда и дальней дистанции.
Еще одно незначительно различие, на которое никто не обращает внимание – это небольшой плюс Об. 140 в показателе УВН. Если у Т-62А оно опускается на -5 градусов, то его конкурент способен опускать на -6 градусов. Пустяк, говорите вы? Не тут-то было. Именно этого одного градуса Т-62А недостаточно, чтобы вести эффективный огонь из-за неровностей ландшафта.
Остальные параметры Т-62А и Объекта 140
Что касается обзора и незаметности, то здесь танки идентичны за тем исключением, что Об. 140 чуточку ниже, но это практически в никаких ситуациях не играет особой роли. Но есть в World of Tanks еще один параметр, который также не найти в ангаре. Речь о прочности внутренних модулей.
Дело в том, что прочность топливных баков и боеукладки у Т-62А выше, а их расположение по танку более рациональное. Когда играешь на Об. 140 складывается впечатление, что боеукладка находиться повсюду, отсюда немалая вероятность, что ее вам просто взорвут. Приготовьтесь, что раз на 20 боев отлетит башня, как и все единицы прочности. Т-62А также страдает от этого недуга, но не столь критично.
Кто же лучше?
На вопрос, какой танк лучше ответить трудно. Каждый из них хорош в определенной ситуации, хотя в целом игра за них идентична. Если зашел разговор за танкование башней, то Т-62А никогда вас не подведет, тогда как Об. 140 иногда получает в крышу и лючки. Но когда дело заходит за нанесение урона, то лучше всего себя показывает именно последний образец, так как ему не нужно время на дополнительное досведение орудия.
На каком танке играть проще? Новичку лучше всего подойдет Т-62А, так как его башня одна из лучших в игре, а сам он редко критуется в бою. Если же вы опытный игрок, который преследует цель «нанесение как можно большего урона» и поднятие процента побед, то ваш выбор Об. 140.
Таким образом, нельзя говорить, что какой-то танк лучше, а какой-то хуже – каждому своя стихия. И танкование и нанесение урона – это главные факторы, которые обеспечивают победу в World of Tanks.
Что самое главное – в случае Об. 430 – не видитесь на его красивый внешний вид. Если остальные параметры у него практически идентичны с нашими главными героями, то точность орудия у него просто ужасная, хотя и скорострельностью он обходит своих коллег.