волга впадает в каспийское море как бы чего не вышло
Значение крылатых выражений — Волга впадает в Каспийское море, время вперед, все смешалось в доме Облонских
«Волга впадает в Каспийское море«
Выражение из рассказа А. П. Чехова «Учитель словесности», 1894 год.
«Волга» — великая русская река, самая большая в Европе.
«Каспийское море» — одно из морей на территории Европейской части СССР; в него впадает река Волга.
В рассказе А. П. Чехова учитель географии и истории Ипполит Ипполитович перед смертью повторяет два выражения: «Волга впадает в Каспийское море» и «Лошади кушают овёс и сено». Он всю жизнь говорил только то, что известно всем и не содержит ничего нового и ничего такого, что может быть кем-то неправильно понято. Поэтому даже перед смертью учитель повторял фразы, которые являются общеизвестными истинами. Первое из этих выражений получило особенно широкое распространение, однако цитируются и оба выражения вместе.
Смысл : употребляется всегда иронически, когда хотят подчеркнуть, что говорящий не сказал ничего нового и повторил общеизвестные истины и банальности.
Примеры из литературы:
1) Через всю меньшевистскую литературу, особенно 1905 года (до октября), красной нитью проходит обвинение большевиков в «прямолинейности», назидания по их адресу насчёт того, что надо считаться с зигзагообразным путём, которым идёт история. Эта черта меньшевистской литературы есть тоже образчик рассуждения о том, что лошади кушают овёс и что Волга течёт в Каспийское море, — рассуждения, засоряющего разжёвыванием бесспорного суть того, что спорно (В. И. Ленин, «Против бойкота»);
2) Дважды два, — безусловно, четыре. Волга, несомненно, впадает в Каспийское море. Лошади, бесспорно, кушают овёс… Но что пользы от повторения этих абсолютных истин! (Газета «Правда», 9 мая 1964);
3) Благодаря переводам я осведомлён во многих областях промышленности и сельского хозяйства и могу быть интересным собеседником. Но никто не говорит со мной ни о бруснике, ни о числе единиц оборудования. Всем хочется говорить о странностях любви, а в этом вопросе я вторичен и банален, и похож на чеховского героя, который утверждает, что Волга впадает в Каспийское море и что спать надо ночью, а не днём (В. Токарева, «Пираты в далёких морях»).
«Время, вперед!»
Выражение из пьесы В. В. Маяковского «Баня», 1930 год, действие 6.
«Марш времени»:
Взвивайся, песня,
рей, моя,
над маршем
красных рот!
Вперёд, время!
Время, вперёд!
В 1929 году был принят первый пятилетний план подъёма и развития народного хозяйства, рассчитанный на 1929—1933 годы. На предприятиях и стройках развернулось соревнование за досрочное выполнение намеченных задач. Работа велась под лозунгом: «Пятилетку — в четыре года!» Этот энтузиазм и нашёл своё выражение в крылатой фразе Владимира Маяковского «Время, вперёд!» Её распространению способствовал также появившийся в 1932 году роман В. П. Катаева «Время, вперёд!», посвящённый строительству металлургического завода.
Употребляется в качестве лозунга, призывающего к ударному труду.
Пример из литературы:
Из героического Ленинграда раздался призыв, немедленно подхваченный всей страной: «Пятилетку — в четыре года! — Время, вперёд!» И сообщения о тысячах людей, опередивших время, подтверждают неопровержимую реальность этого призыва.
«Все смешалось в доме Облонских«
Выражение из романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина», 1875 год, часть 1, глава 1.
Этой фразой начинается известный роман Льва Толстого: «Всё смешалось в доме Облонских.. Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушёл ещё вчера со двора, во время обеда, кухарка и кучер просили расчёта».
Смысл : образное определение путаницы, беспорядка.
Употребляется всегда шутливо в ситуации, когда неожиданно нарушается существовавший ранее порядок, возникает запутанная ситуация, последствия которой пока не ясны.
Пример из литературы:
Обостряя и усложняя сюжет, я в конце концов так запутался, что уже не знал, кто кого ловит, — как говорится, «всё смешалось в доме Облонских» (М. Алексеев, «Как я писал приключенческую повесть»).
Новое в блогах
Все знают, что Волга впадает в Каспийское море. А если не все, то как так вышло?
В какой-то степени тема этого моего поста вытекает из двух предыдущих и последовавших за ними обширных дискуссий — о счастливом детстве и об уверенности в себе. Тема прописных истин всплывала там не один и даже не два раза. И мне показалось, что настал момент поговорить об их бытовании в современном обществе. Что мы вкладываем в это понятие? И все ли одинаково понимают, что это вообще такое?
Весьма часто понятие прописных истин и они сами используются в воспитательных целях и при ведении всяческих разговоров с претензиями на просвещение. И, разумеется, я сама, будучи представителем профессии, как ни крути, не чуждой дидактики, тоже их использую. И вот пару лет назад столкнулась со странным фактом, который сначала заставил меня задуматься, потом кое-что проверить, а потом — опять задуматься, уже несколько о другом.
Однажды у себя в кабинете я вполне мирно беседовала с юношей-старшеклассником. Несмотря на наши с юношей неизбежные разногласия, разговор в целом складывался хорошо и конструктивно, и ни я, ни подросток не ожидали от него никаких подвохов и неожиданностей. Не помню даже, по какому поводу я произнесла сакраментальное: «Послушай, ну нельзя же все отрицать, есть же всем известные прописные истины: Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено…» В этот момент нечто в выражении его лица заставило меня насторожиться.
— Что ты хочешь сказать?
— Я спросить хочу, — улыбнулся юноша. — А как лошади овес кушают, в каком виде?
— То есть как это — в каком виде? — оторопела я.
— Ну в виде травы или в виде каши?
Я нервно засмеялась. И за пару минут выяснила, что юноша никогда не видел, как лошади едят овес, никогда не видел недробленой овсяной крупы и не имел ровно никаких сведений о лошадиной диете.
— А Волга-то? — напряженно спросила я. — Куда она впадает? Это-то ты знал?
— Раньше не знал, но теперь вы сказали — буду знать.
Сначала мне показалось — издевается. Потом присмотрелась и поняла — ничуть. Но как такое могло быть?! Они перестали проходить в школе рассказ Чехова «Учитель словесности»?
Поразмышляв некоторое время после ухода юноши, я решила оценить масштаб бедствия. И некоторое время задавала всем приходящим ко мне подросткам старше 12 лет один и тот же вопрос: куда впадает река Волга? Опросила почти полторы сотни человек. Приблизительно одна треть знала. Две трети не имели ни малейшего понятия. Некоторые так и говорили: вообще не знаю, остальные строили самые удивительные предположения. Довольно часто Волга впадала в Черное море и в Северный Ледовитый океан (видимо, эти опрашиваемые все же осознавали, что Волга — внутренняя для России река, и не выводили ее за пределы страны). Однако несколько раз Волга впадала в Средиземное море и Атлантический океан. В Тихий — два раза (интересно, в каком месте? Я не стала уточнять). В Индийский — ни разу (очевидно, не сумела преодолеть Тибетское нагорье). Несмотря на мою обескураженность пестротой ответов, одному юноше все же удалось удивить меня до крайности поверх всего. Он утверждал, что Волга впадает в Финский залив. Причем этот юноша не был приезжим из Рязанской области или Средней Азии. Он родился и вырос в Петербурге и учился в математическом лицее.
— Мы же сами живем на побережье Финского залива! У нас тут Нева! Где же у нас тут еще и Волга впадает?! Где она?! — не сдержалась я.
Юноша задумался, пожевал губу (усики, пробивающиеся над его верхней губой, смешно зашевелились) и сказал:
— Я думаю, она впадает на территории Финляндии.
На этом я не остановилась. В следующие дни я вышла в поликлинический коридор и быстро опросила полторы сотни взрослых людей, которые на вид казались мне старше сорока лет. Вопрос был тот же самый: куда впадает река Волга? Ответы были стандартными: «Волга впадает в Каспийское море». Некоторые, отвечая, смотрели обиженно: чего, дескать, спрашиваете очевидное? Исключение было одно: дряхлая старушка, которая стерегла коляску с правнуком.
— Прости, доченька, не могу тебе сказать, — прошамкала она. — Я знала, конечно, но теперь уж все забыла.
Мы все теоретически знаем, что прописные истины могут эволюционировать. Когда-то прописной истиной было, что Солнце вращается вокруг Земли, а с какого-то момента стало наоборот. Но понимаем ли мы, насколько быстро они могут эволюционировать сегодня и что для всех нас из этого следует?
Пример. Все мое поколение было воспитано на фразе «Я — последняя буква алфавита». То есть, чтобы считаться (и считать себя) хорошим и достойным человеком, тебе следует свои собственные интересы ставить на последнее место и свою личность ни в коем случае не выпячивать. Уступи и промолчи — это достойно. А на каких принципах, на каком отношении к себе воспитано и воспитывается поколение нынешних детей, подростков и молодых взрослых?
Прописная истина — это то, что для всех очевидно. В какой-то степени ее функция — служить мостиком понимания между людьми: нам бывает весьма трудно понять друг друга, но ведь вот в этом-то мы все согласны? Так давайте же от этого для начала и оттолкнемся.
Вы помните, как в начале второй половины ХХ века ученые отправляли в далекий космос послание от всего человечества? Они были исполнены надежды, что кто-то разумный (но, скорее всего, совершенно не похожий на нас) где-то там, в темных глубинах Вселенной не только поймает, но и поймет его. Я хорошо помню, как в детстве это наполняло меня трепетом и восторгом. Вы когда-нибудь думали о том, что именно должно быть в таком послании? Ученые думали напряженно: что могло бы послужить межзвездной «прописной истиной»? Сейчас я помню, что там был двоичный код, что-то про атом водорода, лежащий в основе известной нам материальной вселенной, про структуру ДНК и строение Солнечной системы. Из шарового скопления в созвездии Геркулеса нам пока не ответили. Подождем еще.
Но не инопланетяне ли для нас порою наши дети, внуки, молодые коллеги, старики? Люди других народов и культур, с которыми мы сталкиваемся в глобалистической повседневности? Не ошибаемся ли мы, когда думаем, что для нас и для них «очевидно» одно и то же? Не кажемся ли порой кому-то «марсианами» мы сами?
Что вы думаете по этому поводу, уважаемые читатели? Существуют ли сейчас универсальные «прописные истины», которые, будучи озвучены, были бы всем известны, были одинаково поняты, могли бы послужить мостом для всех живущих поколений? Для всех культур? И давайте попробуем составить хоть приблизительный список. Я от себя предлагаю номер один:
Волга впадает в каспийское море как бы чего не вышло
Лошади кушают овес и сено
Цитата из рассказа А. П. Чехова «Учитель словесности» (1894). Эти фразы повторяет в предсмертном бреду преподаватель истории и географии Ипполит Ипполитович, который всю жизнь высказывал только общеизвестные, бесспорные истины. Употребляется в значении: общеизвестные банальные утверждения.
Ворона в павлиньих перьях
Выражение возникло из басни И. А. Крылова «Ворона» (1825). Ворона, утыкав себе хвост павлиньими перьями, пошла гулять, уверенная, что она сестра Павам и что на нее все заглядятся.
Но Павы ощипали Ворону так, что на ней не осталось даже ее собственных перьев. Ворона кинулась к своим, но те не узнали ее. «Ворона в павлиньих перьях» — говорят о человеке, который присваивает себе чужие достоинства, безуспешно старается играть высокую, несвойственную ему роль и поэтому попадает в комическое положение.
Выражение употребляется в значении: оказаться в неприятном, неловком или невыгодном положении из-за своей оплошности или неосведомленности. Наречие «впросак» образовалось в результате слияния элементов в сочетании «в просак». Просак — прядильня, канатный станок, на котором в старину сучили веревки. Он представлял собой сложную сеть веревок, тянувшихся от прядильного колеса до саней, где они скручивались. Стан располагался обычно на улице и занимал значительное пространство. Для прядильщика попасть одеждой, волосами или бородой в просак, то есть в веревочный стан, означало в лучшем случае сильно пораниться и порвать одежду, а в худшем — лишиться жизни.
Действующее лицо комедии Д. И. Фонвизина (1744/1745-1792) «Недоросль» (1782), невежественный немец, бывший кучер, один из учителей помещичьего сынка, недоросля Митрофанушки. Фамилия его, составленная из русского «враль» и немецкого «Мапп» (человек), вполне характеризующая его, стала нарицательным именем хвастуна и лгуна.
Выражение В. И. Ленина (1870–1924) из доклада на IX Всероссийском съезде Советов. О новой экономической политике В. И. Ленин сказал: «…эту политику мы проводим всерьез и надолго, но, конечно, как правильно уже замечено, не навсегда».
Цитата из стихотворения С. А. Есенина (1895–1925) «Не жалею, не зову, не плачу…» (1922):
Волга впадает в каспийское море как бы чего не вышло
«Я сегодня буду опровергать вещи, которые устоялись и кажутся очевидными. Начну с примера, потрясшего меня пару лет назад. Это классический образец банальности, принятой в России: считается, что Волга впадает в Каспийское море. Нет, не Волга впадает в Каспийское море, а Чусовая».
Я во многом благодарен аудиокнигам. И только тем уже они заслуживают моего уважения, что дали несколько хороших поводов для постов на любимом подсайте — Marty.
Вот слушаю лекции А.А.Аузана и ловлю себя на мысли: «Да ну, не может быть».
В пятой части своих лекций по институциональной экономике уважаемый мною Александр Александрович и сам с удивлением говорит буквально следующее:
Я сегодня буду опровергать вещи, которые устоялись и кажутся очевидными. Начну с примера, потрясшего меня пару лет назад.
Это классический образец банальности, принятой в России: считается, что Волга впадает в Каспийское море.
Нет, не Волга впадает в Каспийское море, а Чусовая.
С этого момента возьму паузу и начну своё расследование или, если хотите, исследование. Оно будет заключаться в поиске источников сведений, из которых следует вышеприведённое утверждение.
Думаю, этот пост вызовет нешуточные разногласия, ведь высказанный тезис опрокидывает наше представление о правильности существующего положения дел.
Река Волга является притоком Камы! Почему?
Первые научные исследования были проведены в 1876 году, и выяснилось, что по гидрологическим признакам:
1. Кама полноводнее Волги.
Основная часть её бассейна расположена в таёжной зоне, где выпадает больше осадков, что в совокупности с бесчисленными уральскими притоками делает Каму могучей рекой.
2. Кама древнее Волги.
В результате исследований илистых отложений этих рек было доказано, что Кама существовала ещё за несколько миллионов лет до появления Волги.
В первую половину четвертичного периода, до эпохи максимального оледенения, Волги в современном виде не было.
Существовала Кама, которая, объединяясь с Вишерой, впадала непосредственно в Каспийское море. Оледенение привело к переформированию гидрографической сети, и верхняя Волга, отдававшая раньше свои воды Дону, стала впадать в Каму, причём, почти под прямым углом.
3. Русло Камы находится ниже.
Так как вода не течёт вверх, логично, что именно Волга впадает в Каму. Обратим внимание на эту часть фразы и запомним её — «так как вода не течёт вверх, логично, что. «
Место, где Волга впадает в Каму.
– Волга не впадает в Каспийское море. И это не сенсация, – говорит доктор географических наук, профессор факультета географии и геофизики КГУ, член корреспондент Академии водохозяйственных проблем РФ Владимир Ильич Мозжерин, который уже долгое время занимается проблемами больших рек. – О том, что Волга не впадает в Каспийское море, известно давно.
Другое дело, что этот факт никогда не получал широкой огласки, и знают о нём только учёные географы. Правда, есть одна оговорка. В официальной географии во всех научных трудах, касающихся Волги и Камы, чёрным по белому написано, что Волга впадает в Каспийское море.
С точки же зрения науки это утверждение неверно
По данным из отчётов Росгидромета министерству природных ресурсов и экологии: длина Камы — 1805 км (до строительства плотин она была более 2000 км), а длина Волги — 1390 км.
В месте их слияния Кама несёт 4300 куб. м/с, а Волга — 3100 куб. м/с.
Разница большая, согласитесь. Этому есть объяснение. Основная часть бассейна Камы расположена в таёжной зоне, где большее, чем в средней полосе, количество осадков, а снега тают медленно и неравномерно. Кроме того, Кама принимает более 70 тысяч притоков.
С Волгой всё иначе. У неё меньше притоков, и расположены они не в таёжной, а в более южной зоне. Там таяние снега идёт очень быстро, и вода поступает в реку большими порциями. Вдобавок практически на всём протяжении Волга зарегулирована, как выражаются специалисты, водохранилищами.
В природе уже несколько десятилетий не существует реки под названием Волга. Как же так?
– Действительно, Волга давно перестала быть рекой в полном смысле этого слова, – объясняет профессор Мозжерин. – В 1983 году было запущено последнее из девяти водохранилищ – Чебоксарское. С этого момента Волга превратилась в сеть водохранилищ или, правильнее было бы сказать, каскад крупных проточных озёр. Назовём вещи своими именами – создавая водохранилища, человек собственноручно уничтожил матушку Волгу.
Кама тоже зарегулирована, но её водохранилища значительно меньшие по объёму.
Учитывая все эти факторы, можно сделать вывод, что Кама более полноводна, и, значит, именно Волга является притоком Камы, а не наоборот. Следовательно, река, впадающая в Каспийское море, должна называться Камой.
Любому пермяку, внимательно слушавшему учителя на уроках географии, с юных лет известно, что река Чусовая впадает в Каспийское море!
Гидрографически Кама впадает в Вишеру, Вишера впадает в Чусовую, в которую вливается и Волга, а дальше Чусовая впадает в Каспийское море!
Кама впадает в Чусовую. Почему?
Давайте посмотрим, что такое приток реки с точки зрения науки.
Приток — водоток, впадающий в более крупный водоток. Обычно отличается от последнего меньшей длиной и водностью. Однако существуют и обратные примеры: значительно более полноводные Ока и Кама считаются притоками Волги; равно как притоком Енисея числится Ангара, имеющая в месте слияния вдвое большую водность.
Значит, всё таки Чусовая впадает в Каму?
В этом положении есть противоречия. Помните, я просил вас держать в голове часть фразы «так как вода не течёт вверх, логично, что. «? Так вот, русло реки Чусовая находится ниже русла Камы.
Кама впадает в Чусовую. Так говорят и древние исследователи, осваивавшие Урал. Передвигаясь с запада на восток, они видели могучую реку, которая прорезала горы и несла свои воды через пороги к месту, где справа в Чусовую впадала другая река — Кама.
Вот на этой фотографии чётко видно, что Чусовая является основным потоком, в который вливается Кама.
Мыс «Стрелка» на слияние рек Чусовая и Кама.
Однако более глубинные исследования показывают, что всё таки Кама является главной рекой. Средняя и абсолютная высоты Волжского бассейна меньше Камского, т. к. в бассейне Камы находятся Уральские горы. А вот древняя долина Камы старше долины Волги. В первую половину четвертичного периода, до эпохи максимального оледенения, Волги в современном виде не было. Существовала Кама, которая, объединяясь с Вишерой, впадала непосредственно в Каспийское море. Сток верховий Камы шёл на север, в Вычегду. Оледенение привело к переформированию гидрографической сети: Верхняя Волга, отдававшая раньше свои воды Дону (в то время самой крупной реке в пределах европейской части России), стала впадать в Каму, причём, почти под прямым углом. Нижняя Волга и сегодня служит как бы естественным продолжением Камской, а не Волжской долины.
Гидрологические исследования Камы начались лишь в 1876 году, когда Министерство путей сообщения организовало на реке и её притоках сеть постоянных водомерных постов. Наблюдения велись по 1892 й год включительно и возобновились в 1922 году.
В 1911, в связи с предполагаемым соединением Чусовой с Иртышом, а Камы с Печорой, волжская Тетюшская передвижная гидрологическая лаборатория измеряла годовой расход воды у села Добрянка в 70 километрах выше Перми.
В августе 1950 года экспедиция Ленгидроэнергопроекта начала гидрологические и метеорологические исследования в створе будущей плотины Воткинской ГЭС у села Гилёво, деревни Гамы и села Сайгатки в 70 километрах выше Сарапула.Проводившееся, как и ранее при строительстве Камской ГЭС выше Перми, бурение глубинных скважин открыло то, чего исследователи не ожидали: погребённое под мощным слоем осадков русло древней Камы, а под ним — ложе Камы ещё более древней. Первую Каму палеогидрографы назвали Пра Камой, вторую — Палео Камой. С глубоких бурений и началось подробное исследование погребённых рек.
КАМА КАРБОНОВАЯ. Прото Кама (Перво–Кама), т. е. древнейшая Кама. Она существовала в каменноугольный период палеозойской эры, более 350 миллионов лет назад. В плане занимала положение, близкое к нижнему и среднему течению современной Камы. К востоку от Самарской луки она впадала в огромное Уральское море. В отложениях её дельты и береговой полосы моря образовались богатые месторождения нефти. Когда море ушло, а на его месте поднялись Уральские горы, Прото Кама постепенно отмерла, исчезла почти бесследно. Но именно она сформировала ту гигантскую речную долину, по которой потекли следующие поколения Камы.
КАМА НЕОГЕНОВАЯ. Палео Кама. Палеогидрографы называют её также Кинель рекой — по кинельским осадочным толщам, обнаруженным на реке Кинели, притоке Волги. Существовала от 20 до 5 миллионов лет назад в неогеновый период кайнозойской эры. У Сарапула текла несколько восточнее долины современной Камы, где и обнаружен её выклинивающийся аллювий. Отличалась каньонообразным руслом гигантских размеров. Глубина её водного потока местами достигала 110–120 метров, ширина по дну — 700 метров, по верху — 1,5–3,5 километров. Коренные берега почти отвесно поднимались на высоту от 200 до 850 метров. Справа, прорезая Сарапульскую возвышенность, в Палео Каму впадала крупная река, названная первыми поселенцами Сарапуль (чувашское наименование стерляди). Нынче по её долине протекает Большая Сарапулка с притоком – Малой Сарапулкой. Слева, ниже Сарапула, у села Николо Берёзовка, в древнюю Каму вливалась другая река. По её долине бежит теперь речка Берёзовка. Похоронили Палео Каму морские и континентальные осадки, под которыми при глубоком бурении и обнаружили её каньонообразное русло.
КАМА АНТРОПОГЕНА. Пра Кама. Существовала на Русской, Восточно Европейской равнинах и на Урале в антропогенный период кайнозойской эры, в плейстоцене, до последнего оледенения, от 2 миллионов до 400 тысяч лет назад. У неё было глубокое русло и широкая долина, которые она сформировала при новой регрессии моря и поднятии плиты Русской платформы. Пра Кама, как ножом, срезала восточные склоны Старцевой Горы и других отрогов Сарапульской возвышенности. Но и эта Кама была похоронена осадками, образовавшими богатые месторождения солей, гипса, глин.
Исключают ли эти сведения Чусовую из претендентов на звание реки, впадающей в Каспийское море? Я не знаю и сделать однозначный вывод не могу в силу того, что это обывательское исследование, основанное на различных источниках, которые следует проверять и перепроверять, но:
Было время, когда Вишера именовалась Пассер Я, что по мансийски значит «большая вода». Есть предположение, что так её назвали выходцы из великого Новгорода, потому что у них на родине тоже текла река Вишера. Новгородские ушкуйники ещё в Х–XI вв. пытались пробиться в сказочно богатую страну Биармию — Югру — Пермь, расположенную в Приуральске, в верховьях Камы и Вишеры.
Нижняя Вишера — от устья Колвы до впадения в Каму — типично равнинная река, разливается местами до 9011 метров.
В верховьях Кама сравнительно маловодна. Только после впадения в неё весьма обильной Вишеры река действительно становится полноводной.
Откинув все штампы и сложившиеся исторические каноны, можно утверждать, что главнейшей рекой является Вишера, а Верхняя Кама и Верхняя Волга — её притоки. Нижняя Вишера исторически названа Камой, а дельта Вишеры у Каспийского моря — дельтой Волги.
Если у вас есть собственные рассуждения, источники и факты, опровергающие вышеописанное, прошу ими поделиться. Интересно было бы послушать геологов, гидрографов и просто любознательных людей.
Источники: Uralistica, а также разнообразные форумы Урала и, в частности, Пермского края.