водитель сбил собаку и уехал что ему грозит
ДТП с гибелью животного и помятым авто: кто кому должен?
 |
| PinkBadger/ Depositphotos.com |
Два интересных дела – оба о «четвероногих» ДТП (в одном инциденте погиб пес, в другом – корова) – были возвращены на пересмотр: в одном деле суд усомнился, что корова есть источник повышенной опасности, а в другом намекнул, что выгул умного зверя, не спуская его с поводка, граничит с жестоким обращением (Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 22-КГ21-1-К5, Определение Седьмого КСОЮ от 22 июня 2021 г. по делу № 8Г-8639/2021[88-9666/2021]).
Так, Седьмой КСОЮ вернул на новое рассмотрение спор по убыткам из-за ДТП, в котором погибла породистая собака (немецкая овчарка, возраст 3 года 8 месяцев) и пострадал легковой автомобиль. Автолюбитель требовал возместить ему стоимость ремонта (иск примерно на 50 тыс. рублей), владелец собаки – ущерб в размере стоимости породистого щенка, возмещение затрат на ветеринарное обслуживание погибшей собаки, расходы на ее выращивание, включающие ее питание, а также компенсацию своих моральных страданий (всего на сумму около 180 тыс. рублей).
Суды первой и второй инстанций сочли, что виноват в ДТП владелец собаки, причем «на 100%»:
Однако КСОЮ потребовал пересмотра дела, поскольку:
Напомним, что еще один «проживотный» акт недавно вынес Верховный Суд РФ (определение от 22.06.2021 № 22-КГ21-1-К5) – были отменены акты нижестоящих судов по делу о взыскании убытков от ДТП с участием коровы (животное погибло). В том деле корова также бесконтрольно передвигалась по проезжей части, притом ночью. Этого обстоятельства оказалось достаточно, чтобы признать источником повышенной опасности и саму корову, и взыскать с ее хозяина стоимость ремонта Лады-Самары (иск был заявлен на 113 тыс. рублей) даже с учетом нарушения автолюбителем п. 10.1 ПДД.
Отменяя эти акты, Верховный Суд РФ указал:
Ответственность за сбитую собаку
Сегодня я к сожалению стала очевидцем дтп, в котором водитель л/а сбил собаку (по всей видимости бездомную) практически на пешеходном переходе, притормозил на секунду и поехал далее. В состоянии шока( я только подходила к переходу на противоположной части) я даже не запомнила авто. Собака, по моему беглому взгляду(я не смогла смотреть в ту сторону, т.к. натура я чувствительная, и сдерживалась, чтоб не разреветься) получила травмы, несовместимые с жизнью, о чем свидетельствовали неестественно вывернутые лапы и голова. Но она начала скулить…и собаки с остановки подбежали прямо к ней…это писец, товарищи…я перешла дорогу, она всё ещё лежала на проезжей части и скулила. Поток возобновился, водители пропускали её между колёс. Мужчина с остановки подошел к ней, взял её за ОШЕЙНИК! и оттащил на обочину. я села в маршрутку и поехала домой, сдерживая поток слёз…
Так вот, мне стало интересно, лежит ли какая-либо ответственность на водителе за сбитую собаку.
Большинство водителей не считают это за ДТП. Но ПДД трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб. ст 137 ГК РФ гласит, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Из этого следует, что в данном случае причинен иной материальный ущерб. Но она же бездомная и никому не принадлежит — скажете вы?!
Все дело в том, что в гражданском законодательстве нет понятия «бездомное животное». Есть понятие «безнадзорное животное», а правовое положение и порядок обращения с ним рассматриваются ст.ст. 230-232 Гражданского кодекса РФ. Ни внешний вид, ни отсутствие – наличие породы, ни отсутствие-наличие ошейника не могут однозначно дать ответ, принадлежит ли это животное кому-то или не имеет собственника. К тому же сам факт «выбрасывания», «выпускания» собаки или кошки на улицу не является юридически значимым фактом, на основании которого можно говорить об отчуждении животного. Мало того, собственник, выбросивший животное, если он будет найден, несет за действия этого животного ответственность. Поэтому априори каждую кошку или собаку, находящуюся без присмотра владельца. надо рассматривать как безнадзорную, т.е. кому-то принадлежащую, и наезд на такое животное является дорожно-транспортным происшествием.
Ну, а обязанности водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия прописаны четко в 2.5. Правил дорожного движения, а именно, при дорожно-транспортном происшествии (с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Предельно однозначно и понятно. Добавить для разъяснения нечего.
Так же однозначно Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет и наказания, которые следуют за невыполнением водителем обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. А, именно, п. 2 ст. 12.27 указанного кодекса предусматривает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Интересно, работает ли это на самом деле?
На самом деле, можно было остановиться и хотя бы убрать её с проезжей части, тем самым обеспечив безопасность дорожного движения. А вдруг какой-нибудь новичок, неожиданно заметив собаку и пытаясь объехать препятствие, вырулил бы прямо на остановку. или не новичок, какая разница. Нет блин, помчался дальше, бампер наверное поспешил ремонтировать. Ясное дело, что животные выбегают неожиданно, бросаются прямиком под колеса, но если уж сбил ты бедное животное, то остановись, выйди посмотри…
Зато потом волонтерские службы помощи бездомным животным подбирают бедолаг, везут в ветеринарки и собирают деньги на лечение, только недавно читала, что собакину после дтп все косточки на штифты собрали, полечили и дом нашли. это лишь единичные случаи.
Это про бездомных… а с «хозяйскими» дело обстоит так.
Главное — это не скрыться с места дтп и оформить его по всем правилам, дабы не лишится права управления тс, хозяин может запомнить ваши номера и через гайцев вас найти ему не составит труда. Далее, хозяин собаки вправе подать иск в суд о компенсации ущерба, здесь придется доказывать виноват/ не виноват, было ли нарушение пдд или нет, либо же хозяин нарушил правила содержания животного, например выгуливал без поводка. И как я понимаю, если будет доказана вина хозяина собаки, то вы вправе требовать возмещение ущерба на ремонт т/с. Если у вас КАСКО, то вам повезло. хотя, на всякий случай перечитайте свой договор)
Вот как-то так получается…
Берегите и берегитесь животных…
Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»
В соответствии с законодательными нормами собака, сбитая на автомобильной дороге может считаться за дорожно-транспортное происшествие. И поэтому водителя вполне может ожидать назначение штрафа. Согласно правилам ПДД дорожно-транспортным происшествием можно называть аварию, в которой есть раненые, пострадавшие, погибшие люди, причинен материальный ущерб.
Животное в виде собаки конечно же нельзя отнести к человеку, но наезд будет считаться ДТП в том случае, если повреждено авто или ранена собака. И это так называемый «иной материальный ущерб». Вообще сбить любое животное, не важно собаку или дикую лису, перебегавшую через дорого далеко не приятно в первую очередь в эмоциональном плане. К сожалению, этого не избежать и важно знать то, что за сбитое животное в отдельных случаях можно нести ответственность, назначаемую государственными органами.
Если вы случайно сбили животное, то тогда надо остановить автотранспортное средство и включить авариные сигналы. Далее надо выставить перед автомобилем аварийный знак. Не стоит трогать животное и иные вещи, которые могут иметь отношение к аварии. Также надо набрать в Государственную автомобильную инспекцию для приезда инспекторов на место происшествие.
Выше мы рассматривали ситуацию, когда собака была сбита непосредственно на автомобильной дороге. Но как быть, если это произошло, например, во дворе жилого дома? В первую очередь надо отметить то, что если наезд случился во дворе, то тогда это тоже ДТП. Дорога в себя включает как проезжую часть, так и тротуары. И самое главное то, что они могут прилегать и к дворовой территории.
Правила дорожного движения, установленные в нашем государстве говорят о том, что при подобной аварии надо сразу же остановить движение и не трогать автотранспортное средство. Также надо сказать о том, что при наезде на собаку не надо трогать машину до того момента, пока на месте не пребудет инспектор Государственной автомобильной инспекции. Если присутствуют пострадавшие лица, то тогда нужно отправить их в медицинские учреждения для оказания соответствующей квалифицированной помощи. Собака – это животное и оно не имеет отношения к пострадавшим людям. Но если вы решите спасти животное, то тогда сотрудники Государственной автомобильной инспекции расценить могут этот акт, как сокрытие с места ДТП.
Одно дело, когда собака была бездомной. У нее нет хозяина, и никто не сможет предъявить определенные требования о возмещении ущерба автомобилисту. В ситуации, когда собака чья-то хозяин может высказаться о своих претензиях или же не иметь их вовсе. Даже если бы вы заплатили ущерб собственника животного и тот отказался от претензий в отношении вас, то тогда наказание административного характера все равно грозить будет. Тем не менее, на практике иногда случается так, что после того, как хозяин животного отзывает жалобу из Государственной автомобильной инспекции, водителя могут освободить от дальнейшего движения дела.
Страховым случай может быть из-за того, кого именно признают виновником дорожно-транспортного происшествия. Дело кроется в том, что сам принцип страхования гражданской ответственности ОСАГО кроется в том, что покрывается ответственность виновного водителя автотранспортного средства. Возможны два исхода данной проблемы.
Хозяин животного может получить возмещение вреда за собаку. Это делается посредством обращения в страховую организацию, с которой водитель заключил договор страхования. Делается это в том случае, если виновником ДТП посчитают водителя. Если же виновным лицом оказывается собственник собаке, то тогда вред возмещает уже он. При этом не будет смысла обращаться в свою страховую организацию, так как она покрывает риск наступления ответственности водителя.
Что же касается КАСКО, то тут уже речь ведется о страховании имущественных обязательств.
Но надо внимательно читать и изучать договор КАСКО до момента его непосредственного описания. В договоре должен быть пункт о том, что сбитое животное на дороге может рассматриваться как страховой случай. Если такого пункта в тексте договора страхования гражданской ответственности не будет, то тогда нельзя возместить по закону ущерб автотранспортному средству, нанесенному сбитой собакой в ходе дорожно-транспортного происшествия.
В первую очередь можно осуществить обращение непосредственно к причинителю вреда. Им выступает непосредственный хозяин животного. Важно сказать то, что это возможно только в том случае, если по результату разбора дорожно-транспортного происшествия будет выявлено нарушение владельца собаки, которое привело к аварии. Естественно и то, что после сразу случившегося дорожно-транспортного происшествия надо вызвать на место аварии представителей Государственной автомобильной инспекции. Водителю в свою очередь надо внимательно следить за ситуацией на автомобильной дороге.
ДТП с животными. Ответственность за наезд на животное
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет про наезд автомобиля на животное. Вы узнаете, является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, а также об ответственности, которая грозит водителю за сбитое животное.
Ежегодно в России тысячи животных оказываются под колесами. В крупных населенных пунктах сбивают в основном домашних животных (собак и кошек). В сельской местности жертвами автомобилей становятся сельскохозяйственные животные (куры, утки, овцы, козы, коровы и лошади). На загородных трассах под колеса попадают дикие животные (зайцы, лисы, косули, лоси, медведи и другие).
Столкновение с мелким животным может пройти почти незаметно для транспортного средства, а вот наезд на тяжелого лося или медведя ведет к значительному повреждению автомобиля и к тяжелым травмам водителя и пассажиров.
Рассмотрим ДТП с участием животных подробнее.
Ниже будут рассмотрены следующие вопросы:
Животные в правилах дорожного движения
В правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это вполне логично, ведь лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу.
В ПДД понятие «животные» встречается всего несколько раз:
Данные пункты в основном относятся к прогону сельскохозяйственных животных. Так что если произошел наезд на сельскохозяйственное животное, следует обратиться к разделу 25 ПДД.
Например, мне несколько раз доводилось видеть, как в одной из деревень стадо коров отдыхало прямо на проезжей части. Коровы прилегли прямо на асфальт вблизи опасного поворота. В описанной ситуации в случае ДТП виновником должны признать погонщика животных, который оставил животных без надзора.
Что касается прочих видов животных, то правил дорожного движения для них нет.
Является ли наезд на животное ДТП?
Давайте разберемся, является ли ДТП наезд на животное. Для этого обратимся к понятию дорожно-транспортное происшествие из пункта 1.2 ПДД:
Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом если автомобиль получает повреждения, то ситуация гарантированно является ДТП.
Если же повреждений автомобиля нет, то следует обратиться к иному материальному ущербу.
Статья 137 Гражданского кодекса РФ:
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Если животное домашнее и имеет хозяина, то наезд на данное животное является ДТП, т.к. несет материальный ущерб его владельцу. Так что наезд на домашних животных (кошек, собак) или сельскохозяйственных животных (кур, уток, овец, коз, коров, лошадей) является дорожно-транспортным происшествием.
Осталось разобрать вопрос с дикими животными. Обратимся к Федеральному закону «О животном мире». Статья 1:
Дикие животные являются составляющей частью понятия животный мир. Статья 4:
Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Т.е. наезд на дикое животное (зайца, лису, косулю, лося, медведя, кабана) влечет материальный ущерб для государственной собственности.
Таким образом, наезд на любое животное является дорожно-транспортным происшествием. Естественно, к ДТП не относятся небольшие столкновения, в которых ни автомобиль, ни животное не получили повреждений.
Административная ответственность за наезд на животное
Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных, в отличие от наезда на пешехода. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.
В случае ДТП с участием крупного животного (коровы или лося) так просто покинуть место ДТП не удастся, т.к. автомобиль получает серьезные повреждения в ходе столкновения.
Аналогичным образом штраф может быть наложен и на водителя, который до ДТП ехал с превышение скорости. Величина наказания зависит от того, на сколько водитель превысил скорость.
Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное
Выше речь шла о том, что наезд на животное не влечет административной ответственности. Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Таким образом, водитель автомобиля будет вынужден возместить ущерб, нанесенный животному.
В случае домашнего или сельскохозяйственного животного стоимость ущерба может быть определена по документам, имеющимся у хозяина.
Что касается стоимости диких животных, то ее нужно рассмотреть отдельно. Она рассчитывается в соответствии с приказом «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
В таблице приведены названия диких животных, а также их стоимость с точки зрения государства:
| Животное | Стоимость, рублей |
| Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом | 180 000 |
| Снежный баран | 100 000 |
| Лось, сибирский горный козел, овцебык | 80 000 |
| Благородный олень | 70 000 |
| Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга | 60 000 |
| Косули, муфлон, серна, рысь | 40 000 |
| Кабан, дикий северный олень | 30 000 |
| Соболь, выдра, росомаха | 15 000 |
| Барсук | 12 000 |
| Сурки, бобры, куницы, харза, глухари | 6 000 |
| Тетерев, фазаны, улары, саджа | 2 000 |
| Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки | 1 000 |
| Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп | 600 |
| Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга | 500 |
| Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы | 200 |
| Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики | 100 |
Популярные виды животных в таблице подчеркнуты. Обратите внимание, за сбитую лисицу в пользу государства придется заплатить всего 200 рублей. Сумма, прямо скажем, небольшая, поэтому вряд ли из-за нее представитель государства будет обращаться в суд. А вот за сбитого лося придется заплатить 80 000 рублей. Сумма солидная, поэтому соответствующие дела довольно часто доходят до суда.
Выплата возмещения за животное по ОСАГО
У многих водителей возникает вопрос по поводу того, должна ли страховая компания возместить вред владельцу животного, попавшего под колеса.
Тем не менее, обратите внимание на тот факт, что стоимость страхового полиса водителя увеличится, т.к. страховая выплата увеличит коэффициент КБМ. Поэтому в случае ДТП с участием животного, стоимость которого не велика, (лисица, заяц и т.п.) имеет смысл возместить ущерб без обращения в страховую компанию.
В завершение хочу отметить, что на дороге нужно соблюдать требования правил дорожного движения и всячески избегать столкновений с животными. Однако животные ведут себя непредсказуемо, поэтому если ДТП все-таки произошло, ведите себя правильно. В первую очередь вызовите ГИБДД и оформите происшествие. Это позволит избежать административной ответственности. При необходимости возместите ущерб владельцу животного.
Также предлагаю Вам посмотреть видео о том, как неожиданное появление птицы на дороге спровоцировало ДТП:
Что делать, если сбил собаку на машине
Дорога – место непредсказуемое и во время поездки может случиться всё, что угодно. Частыми виновниками вмятин на бамперах являются собаки, причём не все они оказываются бездомными. Животные по собственной глупости или неосторожности вполне могут случайно оказаться под колёсами едущего автомобиля. При этом зверь не только получает травмы, часто не совместимые с жизнью, но и портит имущество.
Как правильно себя вести в ситуации, когда вы сбили собаку, кто виноват и в каких случаях возникает ответственность, расскажем далее.
Кто виноват в ДТП с собакой
Если водитель сбил собаку на дороге, в таком случае ответственность не всегда ложится на его плечи. Конечно, российское законодательство на стороне потерпевшего, но в этом случае могут быть нюансы, прямо прописанные в законе. Ситуация с действующим законодательством РФ такова, что всё, что прямо не описано в Конституции, кодексах и других нормативно-правовых актах, разрешено, а потому ставить крест на собственной жизни, карьере, и совести вовсе не обязательно, если произошла досадная неприятность.
В процессе изучения российского законодательства на тему, какая ответственность возникает за сбитую собаку на проезжей части, оказалось, что законы прямо не предусматривают наказание за случайно убитое или покалеченное животное. Правда это касается именно бездомных братьев наших меньших, да и то, если они не несут ценности в качестве достояния дикой природы, не являются безнадзорными или племенными. На удивление, если даже волк или лиса стоят на балансе государства, а корова обладает чётко определённой стоимостью, которую необходимо возместить владельцу (ст. ст. 230-232 ГК РФ), то не имеющая хозяина собака не несёт никакой ценности.
Но и в таком случае можно поспорить, кто виноват, если водитель сбил собаку за городом или в его черте. Если собака явно бездомная, то вину возложить явно не на кого, даже при наличии клипсы, другое дело, если пёс был с поводком или в ошейнике и есть основания полагать, что он чей-то. Дело в том, что еще с 23.10.1980 г. действует Постановление совета министров РСФРС № 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах», согласно которому владелец домашнего животного обязан:
Соответственно, если водитель сбил домашнюю собаку без поводка, виноват владелец, и ему придётся самому возместить материальный ущерб, а при необходимости и моральный (согласно п. 2 ПП ВС РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»). И даже если собственник откажется от своего любимца, сообщив, что впервые его видит, то и тогда с него не снимается ответственность (ст. 1 Федерального Закона от 25.04.1995 №52-ФЗ). Также, согласно ст. 1083 ГК РФ, если пострадавший получил материальный ущерб в результате собственных умышленных действий (например, грубой неосторожности), в таком случае ответственность тоже ложится на его плечи. Настоящим «джек-потом» окажется, если владелец зверя окажется в нетрезвом состоянии, поскольку в таком случае он автоматически признается виновником ДТП.
Но всё же сбитый питомец может обернуться для водителя даже тюремным заключением. Но об этом позже.
Нужно ли вызывать сотрудников ГИБДД
Итак, что делать водителю, если тот сбил собаку на машине? Во-первых, открыть правила дорожного движения и внимательно вчитаться в то, что такое ДТП. Согласно п. 1.2 ПДД Российской Федерации, любое событие, которое произошло в результате движения автомобиля или любого другого транспортного средства по дороге, при котором погибли люди, повреждены различные сооружения, грузы или кому-либо причинён материальный ущерб, в том числе если пострадала сама машина водителя, приравнивается к ДТП. Соответственно, в результате любого подобного приключения, в том числе если была сбита собака, вызывать сотрудников ГИБДД обязательно.
Даже если кажется, что свидетелей не было или пёс не является чьей-либо собственностью, лучше не игнорировать это правило. Возможно, вы просто не видели камеру фото- или видеофиксации, которая зафиксировала событие или мимо приезжало авто с видеорегистратором особо впечатлительного гражданина, способного пожаловаться в соответствующие органы. В таком случае автомобиль, сбивший животное, обязательно обнаружат, и его водитель вполне может надолго остаться без своего удостоверения.
Можно ли уехать с места происшествия после того, как водитель сбил собаку
Если водитель сбил собаку на машине и уехал, ничего хорошего для него это не значит. Рядом может находиться владелец животного или кто-либо из свидетелей окажется настолько возмущённым произошедшим, что запомнит номер автомобиля и позвонит в полицию. В таком случае авто обязаны разыскать и его владелец будет привлечён к ответственности, согласно действующему законодательству.
Учитывая, что не всегда виновником ДТП является водитель, ему и самому выгоднее остановиться, соблюдая требования ПДД в таком случае (включить «аварийку», за 20 м выставить знак аварийной остановки и позвонить в полицию). Возможно, пёс имеет владельца, который впоследствии может понести материальную ответственность, возместив нанесённый ущерб пострадавшему транспортному средству.
Согласно ст. 137 ГУ РФ, к домашним животным применяются общие правила об имуществе. Таким образом, собака является собственностью, за которую владелец несёт непосредственную ответственность (ст. 210 ГК РФ). Соответственно, если водитель уезжает с места происшествия, он не только нарожает себя на неприятности с законом (даже если пёс ничей), но и лишается возможности получить компенсацию.
Ответственность и возможные последствия для водителя
Если водитель сбил собаку на машине, то ответственность может и не наступить, если всё делать по закону. Другое дело, что согласно ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, если водитель уезжает с места дорожно-транспортного происшествия, в случае выявления данного факта правоохранительными органами он несёт административную ответственность. Наказание водителю, сбившему собаку и покинувшему место ДТП, заключается в лишении водительских прав на 1,5 года или арест на 15 суток.
Законодательно штраф за сбитую собаку не предусмотрен, зато лишиться водительских прав за несоблюдение общих правил ПДД – раз плюнуть. Кроме того, есть несколько случаев, когда водитель реально может заплатить государству:
В остальном, максимум, что грозит за сбитую собаку по вине владельца автомобиля, – это возмещение её стоимости хозяину (если таковой имеется) в рамках гражданско-правового кодекса.
Ответственность за умышленный наезд на собаку
Итак, какой штраф за сбитую собаку и есть ли он вообще, мы разобрались, но что делать, если пёс был сбит по злому умыслу? Если собака была сбита по причине личной неприязни к владельцу или к самому животному, в таком случае речь уже идёт не об административной ответственности, а об уголовной.
Так, если водитель сбил собаку по собственному желанию, и это было доказано, то, согласно ст. 245 УК РФ, ему грозит ответственность в виде тюремного заключения до 5 лет. Так что не стоит мстить бедному «Бобику», даже если он оставляет «сюрпризы» на придверном коврике – оно того явно не стоит.
Возмещение ущерба
Возмещение ущерба за сбитую собаку или повреждённый бампер происходит, как и при обычном нанесении материального вреда. Здесь вступают в силу гражданско-правовые нормы, но есть нюанс, а именно: возможность предоставить доказательства.
Потребуется официально задокументировать:
Поэтому, ещё не дожидаясь приезда ДТП, обязательно необходимо взять данные владельца собаки и лиц, которые смогут подтвердить, что событие действительно имело место. Также необходимо сделать фотографии, на котором будут хорошо видны место ДТП, окружающая обстановка, а также состояние повреждений.
Даже если к моменту приезда полиции на месте останется лишь водитель (хозяин вполне может срочно увезти питомца в ветеринарную клинику для оказания срочной помощи), у него на руках окажутся все необходимые данные и фото, видео для предъявления ГИБДД. После этого можно смело запрашивать составленные материалы сотрудниками полиции (дополнительная фиксация факта) и обращаться с иском в суд по отношению к хозяину собаки.
ОСАГО и КАСКО при ДТП с собакой
Если возмещение ущерба КАСКО возможно только при условии, что происшествие входит в перечень страховых случаев, прописанных в договоре, то с ОСАГО не всё так просто. Если ДТП произошло по вине владельца автомобиля, то пострадавшая сторона (хозяин животного) может подать прошение в страховую фирму виновника для возмещения ущерба. Если собака находилась на поводке, находящийся в руках хозяина, то ему будет возмещена её стоимость. Другое дело, если эта же собака была без поводка и свободно гуляла по проезжей части, в таком случае оплачивать ремонт будет её собственник.
Теперь вы знаете, что будет, если сбить собаку на дороге. Берегите себя, соблюдайте правила дорожного движения и не забывайте о собственных правах и обязанностях!