виво или сяоми что лучше
Vivo Y1S vs Xiaomi Redmi 9A. Сравнение бюджетных королей до 10 000 р.
Всем привет! Сейчас я бы хотел сравнить самые бюджетные смартфоны Vivo Y1s и Redmi 9A.
Внешний вид
Смартфоны Vivo Y1s и Redmi 9A имеют стандартный, современный дизайн, с достаточно узкими рамками вокруг экрана и пластиковым корпусом. Модель 9A доступна в синем, чёрном и бирюзовом цвете (который почему-то называют зелёным), а модель Y1s — в синем или чёрно-оливковом. Однако, если у Redmi все крышки с шероховатой текстурой, то Vivo предлагает выбор между глянцем и рифлением.
Из-за большого экрана Redmi 9A отличается внушительными габаритами. Он почти на сантиметр длиннее, на 35 г тяжелее, немного шире и толще, чем компактный Vivo Y1s.
Спереди смартфоны выглядят одинаково. Фронтальная камера расположена в миниатюрном соплевидном вырезе. Каплевидном, простите. Подбородок очень маленький. Светодиодный индикатор событий и сканер отпечатка пальцев, к сожалению, отсутствуют.
Зато есть старый добрый аудиоразъём 3.5 мм. В бюджетной категории без него никак нельзя, поскольку покупатели таких смартфонов вряд ли пользуются дорогими беспроводными наушниками, а качественные проводные наушники — это классика, доступная каждому. Кстати, у Redmi аудиоразъём находится сверху, тогда как у Vivo он на нижней грани.
Разъём для зарядки, понятное дело, micro-USB, но в случае с Redmi 9A — это печальный шаг аж на 2 поколения назад, т.к. пользователи Redmi 8A получили более современный разъём USB-C.
Слева у Vivo и Redmi выдвигается полноценный тройной лоток на две нано-симки и карту памяти. Справа расположены кнопки питания и регулировки громкости. Причём модель Y1s позволяет запрограммировать разные действия при нажатии на уменьшение громкости, когда экран заблокирован. По умолчанию так можно включать/выключать вспышку.
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
Масса, г | 161 | 196 |
Толщина, мм | 8.28 | 9.0 |
Длина, мм | 155.11 | 164.9 |
Ширина, мм | 75.09 | 77.07 |
Экран
Дисплеи смартфонов Vivo и Redmi слегка отличаются размером и разрешением. Компактный Y1s оснащен матрицей IPS диагональю 6.22 дюйма. В самом дёшевом Redmi тоже установлен IPS-экран, но диагональ чуть больше — 6.53 дюйма. Разрешение в обоих случаях HD+, просто у модели 9A несколько пикселей компенсируют увеличенную длину дисплея. И, как ни странно, плотности пикселей вполне достаточно, чтобы изображение на экране выглядело четко, без зернистости.
Матрица IPS обеспечивает хороший угол обзора, приличный уровень яркости и контраста. Однако смартфоны, по всей видимости, поставляются с «магазинной», не слишком комфортной калибровкой экрана. Если почувствуете, что заводские настройки цветовой температуры напрягают ваше зрение, этот параметр можно вручную отрегулировать до оптимального значения.
А чтобы не утомлять глаза в ночное время суток, в настройках дисплея каждого смартфона можно активировать темную тему оформления и фильтр синего излучения.
В общем, Vivo Y1s и Redmi 9A предлагают нормальные для своего класса экраны.
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
Диагональ | 6.22″ | 6.53″ |
Разрешение | 720 × 1520 (HD+) | 720 × 1600 (HD+) |
Матрица | IPS, Full-incell | IPS |
Программное обеспечение
Из коробки оба смартфона работают на 10-й версии операционной системы Android с фирменными пользовательскими интерфейсами Funtouch OS и MIUI.
Vivo Y1s имеет гибкие настройки жестов, которые работают, даже когда он заблокирован, поддерживает включение/отключение подсветки двойным касанием экрана, позволяет менять стиль анимации и прочее. Из интересных особенностей Vivo я бы отметил возможность включения вспышки встряхиванием смартфона (правда экран должен быть активен) и «Режим мотоцикла», чтобы пользователь не отвлекался от дороги. Немногочисленные лишнее предустановленные приложения без проблем удаляются. По-моему, интерфейс Funtouch OS оставляет прекрасные впечатления от использования.
В свою очередь, смартфон Redmi 9A выступил в качестве «песочницы» для программистов Xiaomi, которые устроили на нём «полевые» испытания MIUI 12. Поэтому он получил обновление раньше более дорого Redmi 9. Интерфейс MIUI 12 содержит новые анимации, обои и жесты. Также в этой оболочке усилена система безопасности. Однако каких-то радикальных отличий от MIUI 11 я не наблюдаю. Самое заметное изменение — это разделение быстрых настроек и уведомлений в «шторке». Если раньше всё было в одной куче, то теперь уведомления вытягиваются сверху слева, а сверху справа — центр управления.
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
ОС | Funtouch OS 10.5 на базе Android 10 | MIUI 12 на базе Android 10 |
Камеры
Vivo Y1s и Redmi 9A оснащены минимально возможным набором камер: фронталка на 5 Мп и единственная главная камера сзади на 13 Мп. На самом деле, такой подход я могу только одобрить, поскольку не вижу смысла обременять смартфоны начального уровня лишними камерами низкого качества. Лучше установить одну, но хорошую. Как это было в случае с камерофонами Pixel от Google.
Основная камера Redmi 9A поддерживает режимы портрет и HDR, распознавание лиц, автоматическое определение сцен с помощью искусственного интеллекта. Есть фазовый автофокус. Видео можно записывать в формате Full HD/60 кадров в секунду. Фронтальная камера реагирует на жест ладонью. За свои деньги Redmi 9A обеспечивает неплохое качество съёмки, особенно в режиме HDR.
Vivo Y1s тоже делает достойные фото и видео. Результат не разочаровывает, если освещение было ярким и руки не тряслись. Максимальное качество видеозаписи — Full HD/30 кадров в секунду. Есть интересный режим интервальной съёмки, для создания так называемых «таймлапсов» (видео с ускоренным течением времени).
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
Главная камера | 13 Мп, f/2.2 | 13 Мп, f/2.2, 1.0 мкм |
Фронтальная камера | 5 Мп, f/1.8 | 5 Мп, f/2.2, 1.12 мкм |
Производительность
Оба смартфона получили одинаковый объём памяти: накопитель на 32 ГБ и оперативка 2 ГБ. Это минимальные технические требования для адекватной работы 10-й версии Android. Объём накопителя можно расширить за счёт карт памяти до 256 ГБ.
Vivo Y1s оснастили чипсетом Helio P35 с 8-ядерным процессором. Хотя ему уже 2 года, но такое решение простительно для ультрабюджетных устройств. И это заметно отражается на производительности смартфона, который функционирует с аристократичной неторопливостью. Зато Vivo не перегревается и относительно легко запускает тяжёлые современные игры, при условии выставления низких настроек графики. В повседневном режиме смартфоном можно совершенно спокойно пользоваться, если количество одновременно запущенных приложений не выходит за рамки разумного.
В смартфоне Redmi 9A установлен новый чипсет Helio G25 (2020 года выпуска), но это опять же необъяснимый шаг назад в сравнении с Redmi 8A, который работает на более продвинутом чипсете от Qualcomm. Соответственно, в тесте AnTuTu модель 9A набирает на 10 с лишним тысяч баллов меньше, чем Y1s с, казалось бы, устаревшим процессором. Xiaomi называет Helio G25 «игровым» чипсетом, однако подобные заявления следует воспринимать с осторожностью. Фактически, это воскрешенный P22 с технологией HyperEngine, которая якобы оптимизирует и повышает производительность. Стоит признать, что кое-какие невидимые улучшения действительно есть, поскольку на Redmi 9A удается запустить синтетические тесты, которые не поддерживаются смартфонами на базе чипсета Helio P22.
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
Чипсет и ЦПУ | MediaTek Helio P35 (MT6765, 12 нм) 8 ядер: 4х Cortex-A53 @2.3 ГГц + 4х A53 @1.8 ГГц | MediaTek Helio G25 (12 нм) 8 ядер: 4x Cortex-A53 @2.0 GHz + 4x A53 @1.5 GHz |
Графический процессор | PowerVR GE8320, 680 МГц | PowerVR GE8320, 650 МГц |
Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ, LPDDR4X |
Постоянная память | 32 ГБ | 32 ГБ, eMMC 5.1 |
Поддержка карт памяти | microSD, до 256 ГБ | microSD, до 256 ГБ |
AnTuTu | около 102 000 | около 89 000 |
Сеть
Как Redmi 9A, так и Vivo Y1s, увы, остались без NFC. Смартфоны предлагают простые коммуникационные возможности: поддержка сотовых сетей 4G, однодиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5-й версии. Ещё инфракрасный передатчик не помешал бы для управления домашней техникой. По крайней мере для смартфонов Xiaomi это всегда было характерной функцией.
Довольно удобно, что в звонилку Vivo Y1s изначально встроен гибко настраиваемый чёрный список и диктофон для записи разговоров. Не придётся искать сторонние приложения, чтобы добавить этот функционал.
Для навигации доступны спутниковые системы Глонасс, GPS и др.
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
Сотовая связь | LTE, 3G, GSM | LTE, WCDMA, GSM |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n, 2.4 ГГц | 802.11 b/g/n, 2.4 ГГц |
Bluetooth | v5.0 | v5.0 |
Навигация | Глонасс, GPS, Beidou, Galileo | Глонасс, GPS, Beidou |
NFC | Нет | Нет |
Аккумулятор
По времени автономной работы оба участника сегодняшнего сравнения демонстрируют приличный результат — до двух дней без зарядки при умеренной интенсивности использования. Особенно если яркость экрана не выкручена постоянно на максимум.
Технологии быстрой и беспроводной зарядки не поддерживаются. В комплекте со смартфонами идут обычные блоки питания на 10 Ватт. В итоге аккумулятор Vivo Y1s ёмкостью 4030 мАч перезаряжается за 2.5 часа, а пользователи Redmi 9A с ещё более мощным аккумулятором на 5000 мАч вынуждены тратить на полную перезарядку почти 3 часа. Но это и не обязательно делать, т.к. говорят, что современные аккумуляторы быстрее деградируют, когда уровень заряда достигает крайних значений — ниже 10 или выше 90%. В идеале заряд должен колебаться вокруг 50%, плюс/минус 20-30% в обе стороны, тогда аккумулятор будет сохранять свою ёмкость максимально долго.
В играх смартфон Vivo Y1s в состоянии продержаться 9-10 часов и около 18 часов при просмотре фильмов. Redmi 9A обеспечивает до 14 часов непрерывных игр, 168 часов прослушивания музыки или 38 часов голосовой связи, но это официальные «лабораторные» цифры.
В целом, такая автономность не вызывает претензий.
Vivo Y1s | Redmi 9A | |
Емкость аккумулятора | 4030 мАч | 5000 мАч |
Быстрая зарядка | Нет, 10 Вт | Нет, 10 Вт |
Отзывы
Интересно, что думают об этих смартфонах рядовые пользователи? Я собрал в интернете несколько позитивных и негативных отзывов о Vivo Y1s и Redmi 9A.
Отрицательные
Vivo Y1s
Redmi 9A
Положительные
Vivo Y1s
Redmi 9A
Что в итоге? Смартфоны Vivo Y1s и Redmi 9A покрывают большинство базовых потребностей, не выглядят дёшево, большой дисплей удобен для просмотра фильмов и учёбы, процессоры обеспечивают неплохую производительность, установлено свежее программное обеспечение, аккумулятор гарантирует целый день активного использования этих смартфонов. Придираться к чему-то я не вижу смысла, т.к. в данном случае любые недостатки — это вопрос бюджета, прежде всего.
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Какой Смартфон Купить?
Выставка MWC 2019 уже закончился. Многие производители смартфонов представили свои устройства, в том числе Xiaomi. Несмотря на то, что мы давно ждали Xiaomi Mi 9, не стоит торопиться его покупать!
В начале марта 2019 года компания Vivo выпустила свой новый смартфон под названием Vivo IQOO. Устройство имеет схожий дизайн и технические характеристики с Xiaomi Mi 9. Эти два смартфона являются самыми интересными флагманами в категории до 500 долларов.
Какой смартфон лучше: Xiaomi Mi 9 или Vivo IQOO? Давайте сравним основные характеристики и выясним, какой стоит купить.
Где купить?
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Дизайн
Xiaomi Mi 9 и Vivo IQOO имеют довольно схожий дизайн. Оба смартфона получили практически одинаковый размер дисплея, общие габариты, каплевидный вырез над дисплеем и тройную камеру сзади.
Xiaomi Mi 9 имеет стеклянную заднюю панель с защитой Gorilla Glass 5. Материал задней панели нового устройства Vivo мы не знаем. На видео и фотографиях мы видим глянцевую заднюю панель, и она выглядит как стекло, но мы точно не можем сказать.
Мы были очень удивлены доступным цветовым вариантам Xiaomi Mi 9, но задняя панель Vivo IQOO выглядит еще интереснее. На самом деле смартфон продается в двух цветах: синий и оранжевый, но обе версии имеют светодиодную полоску, которая автоматически загорается во время игр. Это выглядит потрясающе!
Новые смартфоны Xiaomi и Vivo имеют USB Type-C порты, NFC и даже сканер отпечатков пальцев под дисплеем. С другой стороны, только Vivo IQOO предлагает 3.5 мм аудиоразъем. Действительно ли он важен в 2019 году? Мне кажется, сегодня все пользуются беспроводными Bluetooth наушниками.
Как видите, Xiaomi Mi 9 и VIVO IQOO имеют схожий дизайн, но если мне нужно выбрать один из них, то это смартфон Vivo, только потому, что он имеет светодиодную полоску на задней панели.
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Дисплей
Как я уже говорил, Xiaomi Mi 9 и Vivo IQOO имеют практически одинаковый размер экрана — 6.39 дюймов и 6.41 дюймов. Vivo IQOO немного больше. Разрешение дисплея такое же — Full HD+, поэтому смартфон Xiaomi Mi 9 имеет более высокую плотность пикселей — 403 PPI.
Кроме того, оба устройства имеют 85% соотношения экрана к корпусу.
Если говорить об основных различиях, то Xiaomi Mi 9 поставляется с Super AMOLED панелью, в то время как устройство Vivo имеет AMOLED экран.
Также смартфон Xiaomi поддерживает HDR 10, DCI-P3 и имеет защиту Gorilla Glass 6. Мы не знаем о защите экрана Vivo IQOO.
На самом деле, я не уверен, что на практике вы заметите большую разницу между дисплеями Xiaomi Mi 9 и VIVO IQOO. Однако на бумаге смартфон Xiaomi выглядит лучше, поэтому я дам ему следующий балл в этом сравнении.
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Производительность
Сегодня мы сравниваем флагманские смартфоны, поэтому оба устройства работают на новейшем процессоре от Qualcomm — Snapdragon 855. Это лучший мобильный процессор 2019 года, который обеспечивает самую лучшую производительность.
Если говорить о памяти, Xiaomi Mi 9 доступен в версиях с 6 ГБ или 8 ГБ ОЗУ, а также 64 ГБ или 128 ГБ встроенной памяти. Также компания Xiaomi выпустила отдельную версию смартфона Transparent Edition с 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной памяти.
Vivo IQOO имеет 6 ГБ и 8 ГБ ОЗУ, и даже доступна версия с 12 ГБ оперативной памяти. Что касается внутренней памяти, вы можете выбрать из 128 ГБ и 256 ГБ.
Ни один из смартфонов не поддерживает карты памяти microSD.
Если вас интересует результат AnTuTu, то смартфоны Xiaomi и Vivo набирают около 360 тысяч баллов. Очень впечатляющий результат.
Как видите, наши мобильные устройства предлагает аналогичную производительность и имеют одинаковую конфигурацию памяти. Я не могу выбрать, какой из них лучше, поэтому оба получают от меня по одному баллу.
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Камера
Xiaomi Mi 9 — один из лучших камерофонов 2019 года. Флагман Xiaomi получил 107 баллов в рейтинге DXOMark. Что уж там говорить — камера Xiaomi Mi 9 даже лучше Huawei Mate 20 Pro!
Смартфон оснащен 48-мегапиксельным сенсором Sony IMX586 с диафрагмой f/1.75, 16-мегапиксельным вторым датчиком Sony IMX481 для съемки широкоугольных фотографий и 12-мегапиксельным сенсором Samsung для 2-кратного увеличения. Фронтальная камера имеет 20-MП датчик.
Если говорить о VIVO IQOO, смартфон имеет более простые камеры. На задней панели также расположена тройная камера, которая состоит из 12-мегапиксельного основного датчика, 13-мегапиксельной широкой линзы и 2-мегапиксельного датчика для эффекта глубины. Селфи камера имеет 12-MП датчик.
Без сомнения, Xiaomi Mi 9 делает лучше фотографии как на основную, так и на фронтальную камеру.
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Батарея
Сегодня у нас очень интересное сравнение, потому что нет явного победителя. И вот снова — Vivo IQOO имеет аккумулятор емкостью 4000мАч с поддержкой быстрой зарядкой 44 Вт. Вы можете себе это представить? Производитель говорит, что для зарядки 50% батареи требуется всего 15 минут, а полная зарядка аккумулятора занимает 45 минут.
Смартфон Xiaomi Mi 9 имеет батарею емкостью 3300 мАч. Он также поддерживает быструю зарядку, но 27 Вт. Согласитесь, 27 Вт звучит не так впечатляюще как 44 Вт. С другой стороны, мобильное устройство Xiaomi поддерживает беспроводную зарядку 20 Вт.
Пожалуй, я выберу Vivo IQOO в этой категории, потому что у этого смартфона больше батарея и более быстрая зарядка.
VIVO IQOO или Xiaomi Mi 9: Цена
Наконец-то, цена. Я уже говорил, что сегодня мы сравниваем флагманы до 500 долларов. Xiaomi Mi 9 и Vivo IQOO стоят одинаково — 447$ за базовую модель с 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти и 491$ за версию с 8 ГБ ОЗУ.
Официальные цены одинаковые на эти смартфоны, поэтому оба получают по одному баллу.
Вывод
Как видите, у нас ничья в сравнении. Да, мне не удалось выявить победителя, но это не значит, что смартфоны одинаковые. Каждый из них имеет свои особенности.
Vivo IQOO поставляется со светодиодной полоской на задней панели, в то время как Xiaomi Mi 9 имеет Super AMOLED дисплей. VIVO IQOO имеет большую батарею емкостью 4000мАч и быструю зарядку 44 Вт, но Xiaomi Mi 9 поставляется с потрясающей 48-мегапиксельной камерой. Производительность мобильных устройств одинаковая.
Итак, я думаю вам стоит ответить на один вопрос, чтобы выбрать, какой смартфон купить: что для вас важнее — камера или батарея?
А давайте сравним: Xiaomi Mi 10 Ultra vs OPPO Find X2 Pro vs Vivo X50 Pro+
Прошли те дни, когда вы должны были выбрать смартфоны между Samsung и Apple, чтобы получить флагман высшего уровня. Xiaomi выпустила Mi 10 Ultra для китайского рынка — одно из самых потрясающих устройств этого года. Но разве это лучший китайский флагман, который вы можете получить? Мы попытались дать вам возможность узнать это, сделав углубленное сравнение спецификаций Xiaomi Mi 10 Ultra и двух других флагманов высшего уровня, выпущенных китайскими производителями — Oppo Find X2 Pro и Vivo X50 Pro+.
Дизайн
Дисплей
Самый продвинутый дисплей принадлежит OPPO Find X2 Pro — речь идет о потрясающей 6,7-дюймовой OLED-панели с разрешением Quad HD+, которая может отображать миллиард цветов благодаря своей 10-битной архитектуре. Дисплей поддерживает частоту обновления до 120 Гц и сертификацию HDR10+. Его пиковая яркость составляет 1200 нит. Сразу после этого, мы получаем Xiaomi Mi 10 Ultra с очень похожими характеристиками — ключевым отличием является разрешение. В то время как OPPO Find X2 Pro — единственный с дисплеем Quad HD+, Mi 10 Ultra имеет классическое разрешение Full HD+.
Технические характеристики и программное обеспечение
Xiaomi Mi 10 Ultra, Oppo Find X2 Pro и Vivo X50 Pro+ работают на базе восьмиядерной мобильной платформы Snapdragon 865 компании Qualcomm. Но по документам Mi 10 Ultra немного лучше из-за лучшей конфигурации памяти — флагман Xiaomi может похвастаться до 16 ГБ оперативной памяти и до 512 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, в то время как Oppo Find X2 Pro и Vivo X50 Pro+ останавливаются на 12 ГБ оперативной памяти. Все телефоны работают на Android 10 из коробки с высоко настроенным пользовательским интерфейсом. Все они имеют аппаратное обеспечение флагманского класса, и вы вряд ли заметите разницу даже при самых продвинутых сценариях использования.
Камера
По данным известного портала DxOMark, Xiaomi Mi 10 Ultra — это лучший телефон с камерой когда-либо. Мы не проверяли камеры этих трех устройств тщательно, но мы знаем, что все они являются удивительными камерами телефонов. Они могут похвастаться удивительным качеством фотографий, и в то время как Oppo Find X2 Pro и Mi 10 Ultra более интересны для фотографий, Vivo X50 Pro+ выглядит более убедительно, когда речь заходит о видео, благодаря своей стабилизации.
Батарея
Xiaomi Mi 10 Ultra имеет самую большую батарею, емкость 4500 мАч, и даже самую быструю проводную технологию зарядки с мощностью 120 Вт. В отличие от Oppo Find X2 Pro и Vivo X50 Pro+, Mi 10 Ultra поддерживает как беспроводную зарядку (50 Вт, одна из самых быстрых технологий беспроводной зарядки), так и обратную беспроводную зарядку.
Xiaomi Mi 10 Ultra стоит €645/$760 ≈ 59.990 руб. в своем базовом варианте в Китае, Vivo X50 Pro+ начинается от €605/$711 ≈ 55.590 руб., а Oppo Find X2 Pro стоит около €850/$1000 ≈ 78.990 руб.. По документам это жесткая борьба между Mi 10 Ultra и Oppo Find X2 Pro. Первый имеет большую батарею и более продвинутые технологии зарядки, в то время как второй имеет лучший дисплей и дизайн. Кроме того, он является водонепроницаемым, в отличие от Mi 10 Ultra.
Xiaomi Mi 10 Ultra vs OPPO Find X2 Pro vs Vivo X50 Pro+: плюсы и минусы
OPPO Find X2 Pro
Плюсы:
Xiaomi Mi 10 Ultra
Плюсы: