виватенко что где когда
Сергей Виватенко
Об авторе
Сергей Виватенко – кандидат исторических наук, участник телепроекта «Что? Где? Когда?», доцент нескольких университетов Санкт-Петербурга, автор цикла передач «Виват, история!».
Участие в телепроектах и политическая карьера
Сергей Валентинович Виватенко родился в Ленинграде 20 февраля 1966 года. Окончив школу, он трудился на Пролетарском заводе, а в восемнадцать лет отправился в армию. Отслужив механиком-водителем, поступил в Ленинградский государственный университет на исторический факультет. После окончания начал преподавать в высших учебных заведениях родного города.
В 1996 году Сергей Валентинович стал членом элитарного клуба «Что? Где? Когда?». Также он неоднократно принимал участие в телевизионной передаче «Своя игра» и четырнадцать раз становился победителем «Брэйн-ринга», за что каждый раз удостаивался специального приза – «Золотого Брэйна».
На протяжении многих лет, начиная с 1998, Виватенко был независимым депутатом местного самоуправления СПб. В середине 2000-х годов занимал руководящий пост в Московской Федеральной антимонопольной службе.
Интерес к истории и путешествиям
Сфера научных интересов Сергея Валентиновича весьма широка: история Франции и России, зарождение предпринимательства, развитие денежных отношений, история искусства, зарожденного в период войны и многое другое. В 1999 году он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Президентство Раймона Пуанкаре во Франции 1913-1920 гг».
Виватенко опубликовал несколько учебно-методических пособий на тему истории. Кроме того, он сотрудничает с туристической фирмой Gute Reise – проводит авторские экскурсии для туристов, решивших посетить Рим, Санкт-Петербург, Париж, Нью-Йорк и другие крупные города Европы, России или США.
Сергей Виватенко
Если это Вы, пожалуйста, зарегистрируйтесь и сообщите нам.
Редакторских работ в базе: 3
Редакторские работы
Вопросы
Вопрос 2: Начиная с 1965 года, в Японии отмечается праздник, который называется «Белый день». В этот день мужчины дарят женщинам белый шоколад в благодарность за подарки. Назовите день, за который так благодарят японские мужчины японских женщин.
Ответ: День Святого Валентина.
Вопрос 3: Внимание, в вопросе есть замена.
По мере роста интеллектуальных возможностей современных обезьян отношение к ним человечества начинает меняться. Во всяком случае, в США не только начали говорить и дискутировать об их правах, но и создали в 1999 году Американское общество за предотвращение жестокости по отношению к обезьянам. Девиз этой организации: «Обезьяны тоже люди! По крайней мере, когда-нибудь они ими будут». Какое слово мы заменили в этом вопросе на слово «обезьяны»?
Вопрос 4: Чему английский писатель Терри Пратчетт посвятил цитату: «Дредноуты вечности, они плывут, тяжело рассекая туманы времени, и их единственные пассажиры всегда путешествуют первым классом. «?
Источник(и): Терри Пратчетт. Пирамиды. — М., 2006. — С. 131.
Вопрос 5: Чемпионат России, матч между принципиальными соперниками. Прогнозируя исход поединка, комментатор Константин Выборнов мрачно пошутил: «. посмотрим, какая музыка будет звучать по окончанию противостояния: «Гибель богов» или «Реквием»». Скажите, а какие футбольные команды играли?
Ответ: ЦСКА и «Спартак».
Комментарий: Упомянуты «Гибель богов» Рихарда Вагнера и «Реквием» Вольфганга Амадея Моцарта. В составе ЦСКА выступает нападающий Вагнер Лав, а в составе «Спартака» — полузащитник Сантос Моцарт.
Вопрос 6: Заполните двумя разными словами пропуски в стихотворной форме:
Японцу-поэту с глазёнками узкими
Советами я помогаю полезными.
Бывают веселыми [пропуск] и грустными,
Но [пропуск] уж точно должны быть железными.
Вопрос 7: «Парламентская газета», «Литературная газета», «Аргументы и факты», «Русский курьер», «Версия», журналы «Родина», «Народное образование», «Финансовый контроль» и, конечно, «Мастер Ружьё». Назовите ту, что отличает эти издания от многих других.
Комментарий: В этих изданиях она печатается, а не заменяется на «Е».
Вопрос 8: Внимание, в вопросе есть замены.
Инженер Спольдинг разрабатывал физическую теорию плазмы, биолог Доуэль изучал последствия одомашнивания животных, летчик Ариэль летал на «Восходе», парагвайский генерал Зурита возглавлял генеральный штаб в войне с Боливией. Какую фамилию мы заменили на Зурита?
Комментарий: Все эти люди носили фамилию Беляев, замены — герои Александра Беляева.
Источник(и):
1. http://militera.lib.ru/h/shtal/06.html
2. Александр Беляев. Человек-амфибия. Голова профессора Доуэля. Мистер смех. Ариэль.
Вопрос 9: В марте, с приходом весны, в руки городских врачей попадает особенно много парашютистов. Так много их не бывает даже летом. Назовите специальность врачей, в руки которых они попадают.
Комментарий: Парашютистами в ветеринарных клиниках называют животных, чаще всего кошек, которые выпали из окон или сорвались с балконов. Пик этого явления приходится на весну.
Источник(и): «Санкт-Петербургские ведомости», 16.04.2003 г. — С. 5.
Вопрос 10: Сайго Такамори, живший в середине XIX века, весил более 100 кг и вынужден был передвигаться на носилках, так как его не выдерживала ни одна лошадь. Хочется верить, что из-за этого был так назван фильм про него с Томом Крузом. А как?
Знаток «Что? Где? Когда?» прокомментировал обвинение Друзя в домогательствах
Александр Друзь. Фото: Валерий Мельников / РИА Новости
Член клуба «Что? Где? Когда?» Сергей Виватенко прокомментировал обвинение знатока Александра Друзя в домогательствах к школьницам. В разговоре с изданием Starhit он предположил, что девушкам, которые публично заявили о непристойном поведении магистра, стоит обратиться в суд.
«Это не дети клевещут, а уже взрослые люди. Конечно, я свечку не держал. Но если что-то девушек не устраивает, то пусть подают в суд», — посоветовал Виватенко. Знаток также удивился, почему пострадавшие «долго молчали», и допустил, что они решили поделиться историями в связи с появлением движения против домогательств MeToo.
Член клуба назвал историю с обвинениями Друзя странной и выразил уверенность в том, что ситуацию не стоило замалчивать, если она имела место. «Если что-то и было, то необходимо следствие и прочее», — отметил Виватенко. Он добавил, что давно знаком с Друзем и никогда не замечал за ним странностей.
«Выгонят ли Друзя? А что, его выгнали, когда он сфальсифицировал игру «Кто хочет стать миллионером?» Этот вопрос лучше задать телекомпании. Но Александр Абрамович — символ передачи», — прокомментировал Виватенко возможное отстранение Друзя от игр в связи с обвинениями.
Ранее в августе сообщалось, что бывшие участницы детской команды «Что? Где? Когда?» пожаловались на непристойное поведение Друзя. По словам одной из девушек, рука магистра «оказалась в районе груди», а затем он «отпустил что-то пошлое».
В конце июля журналистка издания The Bell Екатерина Аренина выступила с обвинениями в адрес знатока Михаила Скипского. По словам женщины, мужчина приставал к ней, когда ей было 15 лет: пытался поцеловать, трогал и звал к себе домой. В комментариях в соцсетях еще несколько человек поделились аналогичными историями.
В феврале 2019 года главред программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер сообщил, что Друзь пытался подкупить его, чтобы заранее получить ответы на вопросы шоу. Он предлагал ему за это половину предполагаемого выигрыша. По результатам скандала компании-производители обеих передач отстранили от участия каждую из сторон. В сентябре стало известно, что Друзь вернется в эфир интеллектуального шоу, однако не будет принимать участие в играх до конца сезона.
«Я всем советую — думайте». Сергей Виватенко о предназначении в жизни и телеигре «Что? Где? Когда?»
Каждый из нас хотя бы раз задавался вопросом о своей цели в жизни. Редакция BekOn’ поговорила с Сергеем Валентиновичем Виватенко — кандидатом исторических наук Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения, о том, как он пришел в профессию, как выбрал дело всей жизни и чему научила его телевизионная игра «Что? Где? Когда?».
Об особенностях профессии преподавателя
— Кем вы мечтали стать в детстве?
— Знаете, у меня с этим достаточно скучно, я себя историком почувствовал в четвертом классе. Единственное, что иногда во мне, скажем так, бурлило предложение пойти служить офицером, но я посчитал, что физически я туда не способен, поэтому пошел историком. Я шестого класса в кружок ходил при дворце пионеров, потом в Эрмитаже школьный центр есть, в общем я в истории был с детства. Но это было такое противоставление родителям, потому что у меня все в семье — математики, и меня они тоже видели математиком. Но не вышло.
— Когда пришло решение преподавать в вузе?
— Я историк, а это — ученый, археология, этнография. Я специалист по истории первой мировой войны, всемирной истории, истории дипломатии, у меня диссертация на эту тему, а преподавание как бы вторично. Меня распределили после окончания университета, в торговый институт. Ко мне подошел замдекана и спросил: «Хочешь?» Я говорю: «Ну давайте попробуем». Но оказалось, что у меня есть к этому предрасположенность.
— Как вы думаете, в чем заключается основная цель преподавания?
— Преподавание, в первую очередь — гражданская позиция. При этом, если история, без патриотизма — это вообще в принципе невозможно, потому что да, ты занимаешься не то что воспитательной работой, но во всяком случае открываешь студентам те вопросы истории, которыми мы можем гордиться. Или наоборот, можем не гордиться, они тоже должны это знать, потому что просто читать по бумажке какие-то вещи из учебника вообще не по мне. Я всегда читаю только то, что считаю нужным читать, так как я это вижу. И, конечно, не обманываю студентов.
— Теперь насчет самих студентов. Как изменились студенты, система преподавания в вузе с тех пор, как вы выпустились?
Какие есть отличия: понижается средний уровень образования, он везде понижается в нашей стране. Наверное, есть больше проблем, советская школа она была средняя, но она была везде одинаковая.
Теперь же мы можем сказать что, к сожалению, во многих провинциальных местах образование на плохом уровне. Это не мои проблемы, это проблемы 90-х годов, проблемы воспитания тоже, преподавательского состава.
Что меняется? Мы пытаемся все время перенять американскую или британскую систему образования, в которую входят различный вещи, не только лекции. С одной стороны это хорошо, а с другой не очень. У меня такое мнение, что для различных национальностей, различных культур и цивилизаций нужен разный подход для образования. Сейчас, когда все происходит в одном направлении, это не очень хорошо. Но мы все прекрасно понимаем, что ЕГЭ, например, не прижилось в том плане, в котором нужно. Знания от этого у абитуриентов не увеличились. Они научились ставить крестики, где нужно.
Может быть, в других странах считают, что говорить правду о своем народе и истории своего народа нельзя, такая позиция. Я считаю наоборот, если ты какой-то национальности, ты должен понимать, кто ты такой, и, возможно, гордиться.
— Можете отметить какие-то плюсы в профессии преподавателя вуза, которые сразу приходят на ум?
— Девушки-студентки любят, в большом количестве. Как сидят на первой парте, как смотрят, это конечно смешно. Это была шутка, естественно. Ну, вы знаете, я преподавал на историческом факультете на своей родной кафедре. Там у меня группы были по 15 человек, не больше. Здесь я преподаю сразу 150 человекам. Согласимся, что аудитория увеличивается. Считайте, что это моя кафедра, с которой я сею разумное, доброе, вечное и то, что я считаю нужным. Какой плюс именно в нашем вузе есть образовательный — ко мне не лезут и не проверяют, что я говорю. Это очень хорошо, и поэтому я очень доволен. А с другой стороны, может быть, я всего остального не умею так хорошо, как преподавать.
— Ваша цель в жизни достаточно давно сформировалась, и хотелось бы задать вопрос для наших читателей, которые пока еще не определились. Как вы думаете, как лучше искать свою цель в жизни тем, кто еще не нашел ее?
— У меня есть твердое убеждение, что Бог дает каждому, верующему и неверующему, определенный шанс в жизни. Другой вопрос, как это увидеть? В чем шанс? В профессии, в семейной жизни, в любви или еще в чем-то — я не знаю, никто не знает.
Каждый человек должен задуматься самостоятельно, посмотреть, что и как делать. Если вам не нравится специальность, по которой вы пришли учиться, когда вы разобрались, что это такое, уходите. Нам не нужны серые профессионально люди. Может быть, средним бухгалтером еще можно работать, но средним человеком творческой специальности —это просто смешно.
На вопрос: «В чем приоритеты?», каждый человек должен ответить самостоятельно, потому что у каждого они свои. И это хорошо, что есть свобода. Если все в твоей семье были мясниками, то ты тоже идешь рубить мясо. С одной стороны, это красиво, а с другой стороны, это тошно. Поэтому пусть каждый выберет по себе, ответит себе честно, что он хочет в жизни, и попытается это сделать.
Я уверен, вот здесь я на сто процентов уверен, что любую поставленную перед собой задачу ты можешь выполнить. Другой вопрос, сколько усилий тратится. На сложную задачу надо больше. Готовы вы тратить больше усилий? Здорово, у вас все получится. Не готовы — извините, я уважаю ваш выбор.
О ЧГК: «Для меня это была игра жизни и смерти»
— Итак, «Что? Где? Когда?». Как вы стали знатоком? Откуда узнали про игру?
— С детства любил отвечать на русские народные загадки. «Что? Где? Когда? « — это тоже русская народная загадка. Что-то зашифровано, ответ банален, он простой. Единственное отличие ЧГК от русской народной загадки в том, что в вопросе ЧГК всегда есть источник, откуда он взят.
В ЧГК можно придумывать про кого-то или про что-то. Любил с детства игру, с 1975 года смотрел.
Отец 30 лет назад увидел рекламу в газете, что приглашаются желающие в Ленинградский интеллектуальный клуб. Я туда пошел, меня взяли, так начал играть, тренироваться. Потом пришли победы на разных турнирах, нас заметили, пригласили в «Брейн ринг». В «Брейн ринге» мы стали абсолютными победителями всех времен и народов, моя команда «Юма» — 14-кратные обладатели Золотого Брейна, никто больше не получил столько. Оттуда же пригласили в «Что? Где? Когда?», поиграл там десять сезонов.
Стоит ли жизнь тратить на «Что? Где? Когда?» — не стоит. Если ты ничего не умеешь делать, как Друзь, по жизни, то конечно, играйте, если эта игра, если это является фундаментом для твоей карьеры и будущего роста, то пожалуйста, конечно. Ну еще раз, это каждый выбирает по себе, что интересно.
— Кто более сильные игроки в среднем: игроки элитарного клуба, который показывают по телевизору, или игроки в спортивное ЧГК?
— Ну их нельзя сравнивать. Сейчас будет чемпионат мира по «Что? Где? Когда?» с 3 по 4 ноября, в Армении, в Ереване. Могу сказать, что из элитарных знатоков выиграть или быть где-то наверху, может быть Максим Поташев, Михаил Мун, а остальные нет.
— Знатоки, которые сидят за столом, воспринимают это как игру или как нечто более серьезное?
Другие смотрят по-разному, сейчас смотришь передачу, многим неинтересно играть, сидят, не горят. У Козлова только горят глаза, у Андрея, больше ни у кого. Видимо снимаются для бизнеса, чтобы их запоминали, помогает зарабатывать деньги на этом. Это скучно, на самом деле, вот правда. На вопрос: «Чем вы занимались в жизни?» — «Отвечал на вопросы». Я думаю, что человек создан не только для этого, но и еще для каких-то других вещей.
— Поговорим о процессе подготовки к игре. Есть ли у вас какие-то ритуалы или какая-то разминка интеллектуальная перед игрой?
— Слушайте, тут по-разному у всех. Перед элитарным клубом ритуалы у каждого свои, в основном непечатные вещи. Я не могу тренироваться перед игрой, потому что я считаю, что могу ответить в день на определенное количество вопросов. И если я отлично отвечаю на десять вопросов на тренировке, эти вопросы я не отвечу во время игры в нужное время. Поэтому я стараюсь не тренироваться.
— Перейдем к блиц-опросу. Ваше хобби?
— Хороший вопрос, даже не знаю. Я нумизмат. Экскурсии в Париж еще.
— Я так понимаю, что экскурсии в Париж — не совсем хобби, а такое, более профессиональное занятие?
— Знаете, я в какой-то момент поймал себя на том, что у меня в голове столько мусора, и этот мусор систематизировал. Теперь я могу работать экскурсоводом по Парижу и в других местах. Знатоки или люди, которые пытаются знаниями как-то работать, у них очень много информации. Эта информация иногда нужна, иногда не нужна, и я нашел, куда ее сбросить.
— Последняя прочитанная книга?
— Самый оригинальный ответ студента на экзамене?
— Любимое место в СПб?
— Летний сад, наверное.
— Что вас мотивирует?
— Хочу, чтобы мною гордились мои дети, не хочу деградировать по возрасту или вообще. Любовь всегда мотивирует. Извечное чувство.
— Пожелание нынешним и будущим студентам?
— Ученые установили, что клетки головного мозга начинают отмирать с 25 лет, и никаких лекарств, чтобы остановить это отмирание, не существует. Кроме единственного: надо этими клетками головного мозга работать, поэтому я всем советую — думайте.
Сергей Валентинович Виватенко – кандидат исторических наук, доцент, член элитарного клуба знатоков «Что? Где? Когда?», преподаватель Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения.
Родился 20 февраля 1996 года в Ленинграде. В 1983 окончил 230 школу Фрунзенского района Ленинграда. В 1991 защитил диплом на историческом факультете Ленинградского государственного университета. С 1991 преподает в различных вузах Санкт-Петербурга. Член телевизионного элитарного клуба «Что? Где? Когда?» с 1996 года. В 1995 году одержал две победы в телепередаче «Своя игра». В течение нескольких лет сотрудничает с компанией «Gute Reise» и проводит эксклюзивные авторские экскурсии по Петербургу, Риму, Парижу и другим с
Европы. Ведет программу «Виват, история!» на интернет-радиостанции «Imagine Radio FM», ранее на радиостанции «Фонтанка.FM» и на радиостанции «Говорит Москва»
Фото подготовила Диана Демина — команда White Star
Секс-скандал с Александром Друзем: коллеги о поступке магистра и его уходе из игры «Что? Где? Когда?»
Пару недель назад игрока «Что? Где? Когда?» Михаила Скипского обвинили в приставании к несовершеннолетним. «Он засунул руки мне под лифчик и в трусы, полез целоваться…» — делилась Евгения Анисимова. Девушку поддержали и другие жертвы известного знатока. Как оказалось, нездоровый интерес к школьницам испытывал не только Скипский…
Так, под раздачу попал и, кто бы мог подумать, — Александр Абрамович Друзь. Об этом заявила бывшая участница детской команды «Что? Где? Когда?». Девушка якобы стала жертвой непристойного поведения именитого магистра, когда ей было 16.
«Мы же смотрели все сезоны игры по телевизору, эти люди были нашими кумирами. Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он отпустил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие», — откровенничала участница интеллектуальной игры.
«СтарХит» решил разобраться в ситуации и узнать, стоит ли доверять словам юных жертв. Ведь те истории произошли не вчера, а несколько лет назад. «Это не дети клевещут, а уже взрослые люди, — поделился мнением член клуба «Что? Где? Когда?» Сергей Виватенко.— Конечно, я свечку не держал. Но если что-то девушек не устраивает, то пусть подают в суд. Странно, почему так долго молчали? Наверное, когда появилось движение MeToo, они стали говорить. Это очень некрасиво, людям нечем заняться?»
Виватенко скептически относится к словам вчерашних школьниц. По его мнению, если ситуация действительно имела место, ее не следовало замалчивать. «Почему боялись говорить? — размышляет Виватенко. — Подростков ведь не заставляют ходить в клуб «Что? Где? Когда?». Вся интеллигентная тусовка происходит при школах, где регулярно устраивают родительские собрания. Неужели никто не заметил случившегося? Странная история… Я отрицательно отношусь к подобному. Если что-то и было, то необходимо следствие и прочее».
Сергей Валентинович лично знаком с Друзем и признается, что никогда не замечал за ним никаких странностей, и то, что тот преподавал у школьников, слышат впервые. «Он всегда занимался своими делами: преподавание, тренинги. — продолжает знаток. — Никогда не слышал, что он — прекрасный детский тренер. Что ж, если виноват, пусть его судят. Будет еще одно скадальное обвинение Друзя».
На вопрос о том, какая судьба ждет Александра Абрамовича в клубе, Виватенко отвечает, не раздумывая: «Выгонят ли Друзя? А что его выгнали, когда он сфальсифицировал игру «Кто хочет стать миллионером?». Этот вопрос лучше задать телекомпании. Но Александр Абрамович — символ передачи. Его делают самым известным! Как говорили в фильме «Служебный роман» — выдвинули, а задвинуть не могут!»