в целом следует отметить что

Поиск ответа

Корректна ли пунктуация: «В ходе исследования выяснилось, что жанр рецензии_в целом_и театральной рецензии_в частности_в массовых общественно-политических изданиях сохраняет свои основные содержательные и формальные черты»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

_В целом_ всегда пишется раздельно.

Нужна ли запятая в предложении: В целом, наблюдалось угнетение клеточного и фагоцитарного звеньев иммунитета и активация на этом фоне гуморальных факторов.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _в целом_ не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания после _в целом_ не требуются.

Уважаемые сотрудникик сайта! Поскажите, пожалуйста, нужно ли в данном предложении ставить перед союзом «и»,в конце предолжения, запятую? Или нужно выделить запятыми «в целом»? Предложение: Анализ со стороны руководства, проводимые внутренние проверки системы менеджмента качества, мониторинг и измерения процессов выявляют потенциалы для улучшения системы менеджмента качества, на основе которых определяются дальнейшие мероприятия по постоянному улучшению отдельных процессов, системы, и в целом деятельности предприятия.

Ответ справочной службы русского языка

Запяатая перед _и в целом_ не требуется: _. улучшению отдельных процессов, системы и в целом деятельности предприятия._

Ответ справочной службы русского языка

Обособляется ли запятыми слово » в целом» в следующих контекстах: 1) В целом экономические показатели составили. «, 2) «В целом за усредненный период. «

Ответ справочной службы русского языка

Слова _в целом_ не обособляются.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Правильно: _и в отделе, и в Управлении в целом_.

Ответ справочной службы русского языка

Слова _в целом_ не являются вводными, не выделяются запятыми.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится, если _в принципе_ являются вводным словом (в значении _короче говоря_). В значении _в целом_ запятая не нужна.

Скажите, пожалуйста, как правильно писать «в целом» или «вцелом»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли с точки зрения расстановки запятых? «Устав, в целом, не противоречит положениям Закона об ООО» Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Наречие _в целом_ не выделяется знаками препинания. Запятые в Вашем предложении не нужны.

1. Впрочем (,) по мнению меньшинства, он вовсе не был болен. Нужна ли запятая в скобках, если учитывать, что слово «впрочем» относится не к «он вовсе не был болен». (и если учитывать ваш ответ на другой вопрос: Пунктуация зависит от значения слова впрочем. Вводное слово впрочем выражает нерешительность, колебание, переход к другой мысли. Союз впрочем присоединяет предложение, ограничивая смысл предшествующего (в значении «но, однако»). 2. Приведите, пожалуйста, пример, когда «в целом» выступает в функции вводного сочетания и обособляется. 3. Наличие вводного слова или словосочетания перед сложным союзом служит основанием для его разделения на две части? Например: Таким образом, несмотря на то(,) что.

Ответ справочной службы русского языка

1. В приведенном примере _впрочем_ уместно рассматривать как союз. В подобных случаях запятая обычно не ставится, так как союз тесно примыкает к следующему за ним вводному сочетанию. Иногда (при интонационном выделении вводного сочетания) запятая ставится. 2. _В целом_ не является вводным. 3. Наличие вводного слова относится к условиям возможного расчленения сложного союза, но в приведенном примере, на наш взгляд, возможны оба варианта: с запятой и без запятой.

Напомните, пожалуйста, как правильно расставлять запятые в связи с вводом в предложение слов «в целом», «в частности». Например: 1) В частности, порт Восточный 2) порт Восточный в частности 3) российские порты в целом 4) в целом, российиские порты 5) Российских портов в целом и порта Восточный в частности. Заранее благодарю, Ольга.

Ответ справочной службы русского языка

1. Слова _в частности_ обособляются, когда они являются вводными (их можно изъять или переместить): _Его интересует, в частности, порт Восточный_.
2. Присоединительные члены предложения со словами _в частности_ выделяются с двух сторон запятыми: _Нас интересуют многие порты, в частности порт Восточный._

3. Сочетание _в целом_ в значении наречия _во всей совокупности, целиком_ не обособляется: _российские порты в целом_. Обособление _в целом_ как вводного не рекомендуется.

Здравствуйте, подскажите, выделяется ли запятой выражение «в целом», стоящее в начале предложения, является ли это вводной конструкцией:» В целом, поражения имели тенденцию к более длительному и стабильному улучшению..» заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Слова _в целом_ не обособляются. Обратите внимание, что предложение _поражения имели тенденцию к более длительному и стабильному улучшению_ некорректно, его следует перестроить.

Источник

Поиск ответа

Как правильно: следует отметить важность социальных детерминант или детерминантОВ здоровья?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, как правильно сократить слово «статьи» (например, статьи 285, 286, 290, 291 Уголовного кодекса РФ): «ст.ст.» или «ст.». Аналогичный вопрос по поводу сокращения слов «пункты» («п.п.», «пп.» или «п.»?) и «подпункты» («подп.», «пп.» или «пп.пп.»?). Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Повтор в сокращении слов статьи и подпункты не нужен (ст. 285, 286, 290, 291; подп. 2, 4), слово пункты сокращается с удвоением: пп. 1, 2, 3.

Процитируем «Справочник издателя и автора» А. Мильчина и Л. Чельцовой.

«Меняют форму во мн. ч.:

1. Часть однобуквенных графических сокращений: они удваиваются, благодаря чему читатель не испытывает затруднений при чтении. Напр.: в 1976–1980 гг. (читателю не нужно думать, мн. или ед. ч. слова год здесь употреблено – сразу видно, что множественное), XIX–XX вв., пп. 1, 5 и 6.

Примечание. Следует отметить тенденцию к уменьшению числа однобуквенных сокращений, меняющих форму во мн. ч. Особенно это характерно для текстов, не рассчитанных на чтение вслух или мысленное проговаривание, т. е. читаемых только глазами, напр.: для библиогр. описания, где когда-то тома и листы писались в форме тт., лл., а теперь принята форма т. и л. независимо от числа».

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Нет оснований обособлять слова в религиозно-мифологических представлениях. Обе запятые не нужны.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае исходя из является предлогом. Однако запятая все равно нужна. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Здравствуйте! Подскажите, нужно ли тире в этом предложении: «Товары новой марки высокого качества и отличаются ярким дизайном.» С уважением, Евгения

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «по результатам мониторинга»: Sед – стоимость единицы рабочего времени, руб./мес., устанавливается как среднее арифметическое значение величин заработной платы(,) по результатам мониторинга рынка компаний, функционирующих на рынке работ и услуг по организации и проведению конкурентных процедур по г. Москве в 2013 году (по официальным данным трех организаций).

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед по результатам не требуется.

является ли тавтологичным словосочетание «ступня ноги»?

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание не тавтологичное (тавтология – неоправданное соседство однокоренных слов, например: следует отметить следующие особенности), но плеонастичное (т. е. лексически избыточное), ведь ступня – это и есть нижняя часть ноги.

Ответ справочной службы русского языка

Это не тавтология, но плеоназм (лексическая избыточность высказывания), т. к. навык вредным не бывает ( тавтология – неоправданное соседство однокоренных слов: следует отметить следующие особенности текста ).

Добрый день. В примере тавтологии в ответе на вопрос № 257523 » следует отметить следующие особенности текста» не поняла где здесь тавтология. Заранее благодарю.
Малика

Ответ справочной службы русского языка

скажите пожалуйста, какая разница между словами тавтология и плеоназм? по смыслу очень похоже

Ответ справочной службы русского языка

Тавтология – неоправданное соседство однокоренных слов ( следует отметить следующие особенности текста ).

«Сделавших науку и технику тем, что она есть» Нужна ли здесь запятая? И почему? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!Меня зовут Карина.
Я работаю в пресс-службе Федеральной антимонопольной службы (ФАС России).
По поводу «ФАС» часто возникают споры, и ответ так и не найден.
Как правильно, ФАС решила или ФАС решил?
Сделала?Или сделал?мужской или женский род?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правомирно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи

Ответ справочной службы русского языка

Академическая «Русская грамматика» 1980 года категорию состояния в качестве отдельной части речи не рассматривает.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является ли выражение «вполне возможно» в следующем предложении вводным и нужно ли его обособлять: » Некоторые антивирусы ругаются [насчет этой программы], и вполне возможно по делу». Заранее благодарна за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

В светской литературе мы уверенно порекомендуем использовать форму противостои(те). Помимо указанных Вами источников, она зафиксирована в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой. Полагаем, что в религиозной литературе возможно употребление разных форм в зависимости от стиля и жанра текста. В высоком стиле будет уместна форма, выбранная для Синодального перевода Библии, а для текстов, стилистически ориентированных на современную светскую речь, лучше употреблять «светскую» форму.

Спасибо за интересные вопросы и материалы для размышления!

Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень тебя любим(,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:

«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое. »

Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:

«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).

В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».

Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.

Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.

В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.

Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]

Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки слово «лицо» в предложении: «Памятники старины являются лицом города.»? Корректно ли написание этого слова без кавычек в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки не нужны, но в целом предложение стилистически небезупречно, лучше заменить слово лицо либо перестроить всё предложение.

Добрый день! Согласно справочнику по пунктуации Розенталя, если части сложносочиненного предложения объединены общим второстепенным членом, то запятая между его частями не ставится. В справочнике приводится такой пример: У него осунулось лицо и отяжелели веки. Скажите, пожалуйста, применимо ли это правило в таком случае: Его лицо осунулось(,) и веки отяжелели. Является ли местоимение «его» общим второстепенным членом, или в таком случае запятая после «осунулось» ставится? Или допустимы оба варианта: и с запятой, и без нее? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, но предложение в целом построено неверно: нет подлежащего, к которому относилось бы деепричастие.

Здравствуйте! Я работаю в УК «Жилищник». Недавно мне задали интересный вопрос: что означает слово «жилищник». Я кинулась на ваш сайт, оказалось, что данного слова нет в словарях. Тогда я предположила, что это что-то типа «защитник жилищ». А вы как думаете, что означает данное слово? И почему его до сих пор нет в словарях, если его часто употребляют в названиях?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, числительное 1000 употребляется с существительными в форме родительного падежа: с 1000 баррелей. Однако в вопросе № 265294 мы имеем дело не с числительным 1000, а с числительным 1414, которое склоняется иначе: с 1414 баррелями, с тысячью четырьмястами четырнадцатью баррелями.

В предложении: «Какой у тебя там номер, я забыл» как расставить знаки препинания, нужен ли вопрос? Если не разбивать эти предложения на два и не менять местами части предложений. Конструкция немного разговорная, но как её оформить, сохранив именно такую формулировку?

Ответ справочной службы русского языка

Нет хорошей комбинации знаков препинания, чтобы без искажений передать на письме эту устную фразу (и это показывает, что письменная форма языка – не просто перекодировка устной речи, а особая подсистема языка со своими специфическими средствами выражения). Если поставить в конце точку, то предложение будет восприниматься как сложноподчиненное повествовательное. Если поставить знак вопроса, то предложение станет вопросительным в целом и приобретет странный смысл: говорящий спрашивает, забыл ли он чей-то номер.

Ответ справочной службы русского языка

Привет! Подскажите, не могу сообразить: на асосе или в асосе? Контекст: ASOS — интернет-магазин одежды, увидела — где? По идее, «в асосе», потому что это ж магазин. Но — «на ибее». И в целом «на сайте», так как предлог В означает проникновение. А внутрь сайта ты не проникнешь. Или «на ASOS», но «в асосе»? Или всё же «на асосе»? Но опять же — « на ибее». Вообще мыслей нет. ПОМОГИТЕ.

Ответ справочной службы русского языка

С названиями сайтов (в том числе интернет-магазинов) чаще используется предлог на: на ASOS, на «Асос».

Мы не рекомендуем склонять название этого магазина на письме. Но в непринужденной устной речи возможен вариант и с окончанием.

подскажите,как пишется не победимы никому

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание в целом составлено некорректно, неясно, что имеется в виду.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, в обоих предложениях сказуемое стоит перед подлежащим. В целом это можно доказать, изменив время на прошедшее: Родиной многих величайших художников. была Россия (подлежащее остается в именительном падеже).

Подскажите, пожалуйста, необходимы ли в следующем выражении какие-либо знаки препинания: «ни из одного из документов Д1 и Д2 не известно предлагаемое устройство». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предложение в целом построено некорректно, его смысл неясен. Пожалуйста, перестройте предложение.

Добрый день! Просьба дать разъяснения по необходимости запятой в предложении ниже. Спор возник из-за определения типа слова «которой» и, соответственно, в нужности выделения оборота речи запятой. Закупка у одного поставщика определенной услуги/ТМЦ, фиксированная или оценочная стоимость которой разово или нарастающим итогом в течение финансового года, не превышает 500 тысяч рублей без учёта НДС.

Ответ справочной службы русского языка

Которой — это местоимение, в данном случае оно играет роль союзного слова.

В целом предложение сложноподчиненное. Главная часть: Закупка. услуги. Придаточная: Стоимость. которой. не превышает. Между этими частями ставится запятая. Вторая запятая (после слов финансового года) не требуется.

Здравствуйте! Затрудняюсь с постановкой запятых в предложении: «Одним из важнейших вопросов теории музыки в целом и сольфеджио в частности является. «. Интересуют запятые при словах » в целом » и » в частности». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые в этой части предложения не требуются.

Источник

«В целом» вводное слово? Выделяется запятыми или нет?

«В целом» не выде­ля­ет­ся запя­той как наре­чие или при­ла­га­тель­ное. Запятая ста­вит­ся факуль­та­тив­но после «в целом», если оно исполь­зу­ет­ся в каче­стве ввод­но­го сло­ва в контексте.

Часть речи слова «в целом»

В рус­ском язы­ке исполь­зу­ет­ся при­ла­га­тель­ное «целый», кото­рое име­ет зна­че­ние «еди­ный, цель­ный, в пол­ном соста­ве». В пред­ло­же­нии оно исполь­зу­ет­ся как опре­де­ле­ние к падеж­ной фор­ме суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «в».

В целом зоо­пар­ке нам не уда­лось уви­деть вто­ро­го тако­го мило­го зверька!

Это при­ла­га­тель­ное с суще­стви­тель­ным сино­ни­мич­но сло­во­со­че­та­нию «во всём зоо­пар­ке».

Гораздо чаще неиз­ме­ня­е­мое сло­во «в целом» пояс­ня­ет глагол-сказуемое и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

После съём­ки с вер­то­ле­та объ­ек­ты нане­се­ны (как?) в целом на кар­ту местности.

В кон­тек­сте иссле­ду­е­мое наре­чие име­ет зна­че­ние «вооб­ще, цели­ком, пол­но­стью, не каса­ясь дета­лей».

В целом мы доволь­ны сво­им отды­хом на тур­ба­зе, если не при­ни­мать во вни­ма­ние несколь­ко дожд­ли­вых дней.

«В целом» и запятая

А теперь рас­смот­рим, нуж­да­ет­ся ли это сло­во в выде­ле­нии запя­той. Прилагательное, высту­па­ю­щее в роли вто­ро­сте­пен­но­го чле­на пред­ло­же­ния опре­де­ле­ния, не выде­ля­ет­ся запятыми.

В целом доме не най­дешь запас­ной про­клад­ки для водо­про­вод­но­го крана!

В целом ряде спор­ных ситу­а­ций может воз­ник­нуть раз­но­гла­сие меж­ду партнёрами.

Это неиз­ме­ня­е­мое сло­во высту­па­ет в роли обсто­я­тель­ства обра­за дей­ствия, кото­рое выра­же­но само­сто­я­тель­ной частью речи наре­чи­ем. И в этом слу­чае ни перед, ни после вто­ро­сте­пен­но­го чле­на пред­ло­же­ния не ста­вит­ся запятая.

Понаблюдаем:

Этот новый фильм в целом понра­вил­ся зри­те­лям, хотя и не стал откровением.

Картина мира в целом пред­ста­ет перед нами во всем сво­ем разнообразии.

Чтобы в целом пре­успеть в сво­ем деле, нуж­но хоро­шо осво­ить свою профессию.

Для мно­гих стран в целом очень важен экс­порт мно­гих товаров.

«В целом» — вводное слово

Факультативно наре­чие «в целом» по замыс­лу авто­ра может исполь­зо­вать­ся как ввод­ное сло­во.

Писатель, в целом, при­зна­ет­ся, что пишет не рома­ны, а исто­рии чело­ве­че­ских жизней.

Это ввод­ное сло­во выра­жа­ет отно­ше­ние авто­ра к изло­же­нию мате­ри­а­ла, к спо­со­бу пода­чи инфор­ма­ции. Оно сино­ни­мич­но ввод­ным выра­же­ни­ям «к сло­ву», «одним сло­вом», «сло­вом».

По нашим наблю­де­ни­ям ввод­ное сло­во рас­по­ла­га­ет­ся или в нача­ле пред­ло­же­ния, или в сере­дине, меж­ду под­ле­жа­щим и сказуемым.

В целом (к сло­ву), эта поста­нов­ка пье­сы ока­за­лась вполне удачной.

Обратим вни­ма­ние, что ввод­ное сло­во не явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния. Оно грам­ма­ти­че­ски не свя­за­но ни с одним чле­ном пред­ло­же­ния. Его мож­но изъ­ять из выска­зы­ва­ния без ущер­ба для его содер­жа­ния. В нача­ле фра­зы после ввод­но­го сло­ва ста­вит­ся запя­тая. В сере­дине пред­ло­же­ния оно выде­ля­ет­ся запятыми.

Примеры

В целом, этот худож­ник вполне состо­ял­ся как хоро­ший портретист.

Я думаю, что при­об­ре­тён­ный опыт, в целом, при­го­дит­ся тебе в жизни.

Замечено, что в ста­рин­ных горо­дах, в целом, нема­ло малень­ких авто­мо­би­лей, кото­рые могут лег­ко манев­ри­ро­вать по узким улочкам.

Источник