в связи с этим что нужна ли запятая

В начале предложения «в связи с этим» выделяется запятой?

Если в нача­ле пред­ло­же­ния нахо­дит­ся сло­во­со­че­та­ние ука­за­тель­но­го место­име­ния с про­из­вод­ным пред­ло­гом «в свя­зи с этим», то оно не выде­ля­ет­ся запятой.

«В связи с этим» в начале предложения

В свя­зи с этим мы пред­при­мем сле­ду­ю­щие шаги.

В свя­зи с этим меро­при­я­ти­ем необ­хо­ди­мо выпол­нить усло­вия соглашения.

Часть речи «в связи с»

Чтобы поста­вить или не поста­вить знак пре­пи­на­ния после рас­смат­ри­ва­е­мой груп­пы слов, опре­де­лим часть речи, к кото­рой они отно­сят­ся и какую син­так­си­че­скую функ­цию выпол­ня­ют в предложении.

Группа слов «в свя­зи с» явля­ет­ся про­из­вод­ным от суще­стви­тель­но­го состав­ным пред­ло­гом, то есть это слу­жеб­ная часть речи. Она созда­ет вме­сте с после­ду­ю­щим место­име­ни­ем или суще­стви­тель­ным падеж­ную фор­му дан­ных слов.

В пер­вом сооб­ще­нии оты­мён­ный пред­лог упо­треб­лен в соче­та­нии с ука­за­тель­ным место­име­ни­ем в фор­ме тво­ри­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го числа:

Во вто­ром при­ме­ре пред­лог соче­та­ет­ся с ука­за­тель­ным место­име­ни­ем и суще­стви­тель­ным в этой же падеж­ной форме:

Пунктуация со словами «в связи с этим»

В пред­ло­же­нии ана­ли­зи­ру­е­мые син­так­си­че­ские кон­струк­ции явля­ют­ся обсто­я­тель­ства­ми причины.

В кон­тек­сте обсто­я­тель­ство при­чи­ны, выра­жен­ное место­име­ни­ем или суще­стви­тель­ным с ука­зан­ным пред­ло­гом, не выде­ля­ет­ся запя­той, например:

В свя­зи с отпус­ком мне необ­хо­ди­мо завер­шить все теку­щие дела.

В свя­зи с рез­ким похо­ло­да­ни­ем при­мем все необ­хо­ди­мые меры, что­бы систе­ма водо­снаб­же­ния не постра­да­ла от мороза.

Этот пред­лог сино­ни­ми­чен дру­го­му оты­мён­но­му про­из­вод­но­му пред­ло­гу — «по при­чине». Предложение мож­но транс­фор­ми­ро­вать, исполь­зуя сино­ни­мич­ную заме­ну пред­ло­гов, например:

В свя­зи с навод­не­ни­ем жите­лей при­бреж­ных дере­вень при­шлось эва­ку­и­ро­вать в без­опас­ные районы.

По при­чине навод­не­ния жите­лей при­бреж­ных дере­вень при­шлось эва­ку­и­ро­вать в без­опас­ные районы.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

При таком строе предложения запятая перед и нужна. Но лучше убрать союз. Еще лучше, на наш взгляд, поставить точку и оформить последнююю часть как самостоятельное предложение.

Добрый день. Я обнаружил информацию о последовательности реквизитов почтового адреса: верной считается от меньшего к большему (от получателя к стране). В сети интернет прочитал, что такой порядок соответсвует международным нормам и является более комфортным для организации, занимающейся пересылкой, при большом потоке писем. В связи с этим вопрос: в чём заключается удобство данного порядка реквизитов?

Ответ справочной службы русского языка

Этот вопрос нужно задать организациям, занимающимся пересылкой.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, хотел бы задать вопрос насчёт употребления деепричастного оборота в безличных предложениях. В различных учебниках приводятся примеры неправильного использования деепричастных оборотов со следующими за ними глаголами в будущем и прошедшем временах: «Возвращаясь домой, мне стало грустно» или «Приехав в город своего детства, я обязательно встречусь со школьными друзьями и моей первой учительницей». Однако мной не было найдено неправильных примеров употребления деепричастного оборота с безличными глаголами настоящего времени. В справочнике по правописанию и стилистике Д.Э. Розенталя указывается, что «если производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного другой глагольной формой, то употребление деепричастного оборота, не выражающего действия подлежащего возможно». В связи с этим следующий вопрос: будет ли грамматически верной фраза «Читая эти фразы, написанные мной много лет назад, мне сейчас становится стыдно»? Производитель действия, при условии, что «указание на деятеля (или носителя признака) в предложении все-таки может быть, однако в такой форме, которая не допускает грамматического подлежащего» (Синтаксис современного русского языка, Валгина Н.С.) у одной глагольной формы (деепричастный оборот) и второй (причастный оборот) совпадает, поскольку подразумевается один и тот же человек на, что указывают местоимения «мной» и «мне». Можно также заменить, местоимение «мной» на» вашим покорным слугой» для того, чтобы избежать повторения, но сохранить указание на одного и того же исполнителя действия. Не могли бы вы, пожалуйста, разъяснить этот момент употребления деепричастного оборота в безличных предложениях. Возможно, я что-то неправильно понимаю или в учебниках недосказываются другие обстоятельства, в которых его применять нельзя. Ссылки на электронные источники прилагаю. http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook089/01/part-024.htm (Синтаксис современного русского языка, Валгина Н.С.) https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/41-kurs_russkogo_yazyka_russkii_yazyk_i_kultura_obscheniya/stages/786-36_predlozheniya_s_deeprichastnymi_oborotami.html (Курс русского языка, Балашова Л.В., Дементьев В.В.) https://scicenter.online/russkiy-yazyik-scicenter/212-deeprichastnyie-oborotyi-97743.html (Справочник по правописанию и стилистике, Д.Э. Розенталь)

Ответ справочной службы русского языка

Фраза Читая эти фразы, написанные мной много лет назад, мне сейчас становится стыдно грамматически некорректна.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли, возможно ли в стихотворной строке «Терпкой горечи выпью до дна» употребление существительного «Горечь» в родительном падеже? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление возможно, хотя сочетание «выпить терпкой горечи» с родительным падежом может иметь значение «выпить какое-то количество, немного терпкой горечи», в связи с этим в сочетании со словами «до дна» лучше использовать винительный падеж.

Просим прощения за неточную формулировку вопроса 301848. Речь идёт не о Триумфальной арке в Москве, как вы, возможно, подумали, а о Московских триумфальных воротах в Санкт-Петербурге; там же есть подобные по написанию Нарвские ворота. Правила (в т. ч. на вашем сайте — §102) достаточно ясно предлагают писать с прописной только первое слово. Так и пишется в массе изданий, однако в последнее время действительно стало появляться написание «Триумфальные» с прописной. В связи с этим и возник вопрос, следует ли понимать это как изменение нормы, или пока остаётся по-старому.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, с большой буквы пишется только первое слово в названии: Московские триумфальные ворота.

Ответ на вопрос 301848 исправлен.

Ответ справочной службы русского языка

Источник высказывания грамматически представляет собой часть сложного бессоюзного предложения, в связи с этим возможна постановка как запятой, так и тире. Отметим, что в указанных примерах сообщение передается не обязательно дословно, поэтому считать такие высказывания цитатами нельзя.

Ответ справочной службы русского языка

Буквы могут обозначать гласные и согласные звуки, в связи с этим в разговорной речи они могут называться гласными и согласными.

Ответ справочной службы русского языка

В последнем предложении запятые не нужны: В связи с этим указанная в вашем запросе информация будет предоставлена по мере готовности.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В русском языке мужская фамилия Эрен склоняется, а женская нет. Буква е не может произноситься мягко или твердо. Согласная буква, стоящая перед е, может обозначать мягкий или твердый согласный звук. Выбор должен сделать носитель фамилии.

Как правильно писать: чморить или чмырить?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения правописания такое рассуждение верно (т. е. оно помогает написать слово правильно), со строгой грамматической точки зрения к этому рассуждению могут быть вопросы.

Ответ справочной службы русского языка

Извините за задержку с ответом. Корректно написание День Республики, т. к. второе слово в данном случае заменяет полное официальное название Чувашская Республика.

Источник

Часть речи

Чтобы понять, нужна ли запятая при «в связи с этим», необходимо для начала разобраться в том, с какой частью речи приходится иметь дело. Любое правило будет попросту бесполезно, если писатель или ученик неправильно определит этот нюанс. Кроме того, одна и та же конструкция может выступать в роли различных частей речи, в зависимости от контекста, который присутствует в предложении. Примеры:

Чтобы разобраться, с чем именно приходится иметь дело, необходимо провести синтаксический разбор предложения. Это позволит найти главные и второстепенные члены, а также определить, в роли какой части речи выступает конструкция. В первых двух примерах можно заметить, что словосочетание выполняет лишь служебную роль, поскольку оно не указывает на определенные обстоятельства, а лишь напоминает о них. Такая особенность наблюдается у производных предлогов, которые были образованы от существительных.

Однако эта конструкция может также выступать в роли указательного местоимения, как в последнем примере. В таком предложении акцент идет на слово «это». Главное действующее лицо не только напоминает о какой-то ситуации, но и говорит, о какой именно. Как правило, после указательного местоимения находится существительное, на которое также идет акцент.

Только после того, как писатель разберет предложение по составу, можно будет со 100% уверенностью утверждать, что речь идет о производном предлоге или указательном местоимении с существительным.

Выделение конструкции в предложении

Чтобы понять, нужна ли запятая после «в связи с этим», необходимо сперва разобраться в том, где именно может находиться конструкция в предложении. Для этого стоит разобрать три примера:

Сразу же нужно отметить, что во всех случаях конструкция выступает в роли указательного местоимения с существительным или в роли производного предлога. Другой частью речи словосочетание не может быть. Однако может показаться, что словосочетание «в связи с этим» является вводным словом. Вот только их можно убрать из предложения без ущербая смысла. Например: «Как правило, птицы возвращаются на юг весной» — «Птицы возвращаются весной на юг». Если же убрать из первого предложения служебный предлог, то информативность будет нарушена.

В следующем предложении также наблюдается употребление предлога (не стоит пугаться указательного местоимения «чем» вместо «этим»). Это значит, что выделять конструкцию на письме также нет необходимости. А тот знак препинания, который находится перед предлогом, разделяет однородные сказуемые «не мог заменить» и «решил оставить». То есть запятая никак не относится к производной конструкции. Слово уж точно не является вводным.

Что касается последнего примера, то все немного сложнее. В данном случае «в связи с этими» выступает в роли существительного и указательного местоимения. В этом можно легко убедиться, проведя синтаксический разбор и обратив внимание на слово, которое стоит после конструкции — «показаниями». Это существительное в творительном падеже. В данном случае уж точно не нужно выделять словосочетание.

Исключение могут составлять разве что те случаи, когда предложение сложное или в его составе находится обращение, причастный или деепричастный оборот, перечисление и прочие конструкции. В этих случаях правила пунктуации требуют постановки не только запятых, но и двоеточий или тире.

Примеры с постановкой запятых

Ученикам не раз доводилось натыкаться на предложения, в которых конструкция выделялась знаками препинания с одной или сразу двух сторон, после чего задавались вопросом о том, нужна ли запятая перед «в связи с этим». Однако из школьного курса известно, что обстоятельства причины (именно им и является словосочетание) не должны обособляться. Для проведения проверки по поводу постановки знаков препинания будет логично провести разбор предложения по составу.

Процедура позволяет найти в предложении сложные конструкции, из-за которых могут возникать вопросы по поводу правописания: «В связи с этим, если вы продолжите игнорировать мои просьбы, я считаю целесообразным написать на вас жалобу в вышестоящие органы». В этом случае запятая перед «если» ставится не для обособления «вводной конструкции», а чтобы разделить на письме два простых предложения, входящих в состав сложного.

То же самое наблюдается и в следующем примере: «Кстати, „в связи с этим“, ввиду отсутствия сложных конструкций, никогда не выделяется запятыми на письме» — тут присутствует и вводное слово, и обособляемое обстоятельство.

После существительного с указательным местоимением могут ставиться двоеточие или тире. «Я рекомендую вам обратить внимание на данное событие в связи с этими причинами: необъяснимые обстоятельства, отсутствие свидетелей, загадочное исчезновение улик». В этом случае после указательного местоимения стоит существительное «причины», которое также является обобщающим словом для однородных членов предложения. Поэтому в конструкции ставится двоеточие.

Важные нюансы

Чтобы не ошибиться в синтаксическом разборе и постановке знаков препинания, необходимо учитывать, что словосочетание «в связи с этим» имеет абсолютно другое значение, нежели «в этой связи». Чтобы понять это, достаточно вчитаться в смысл предложений: «В этой связи у нас получалось достигать целей за отведенное время», «В связи с этим нам пришлось упростить выражение, убрав некоторые сложные обороты». Разобрав предложения по составу, можно увидеть, что во втором случае конструкция является обстоятельством, а в первой — дополнением с определением. Смысловая нагрузка также разная.

Люди привыкли, что перед союзом «что» должна обязательно ставиться запятая (это далеко не так). Если же к предложению присоединяется конструкция «в связи с этим», то у писателя не остается практически никаких сомнений. Чтобы не ошибиться в пунктуации, следует разобрать предложение по составу. Вот небольшой пример: «В связи с тем что я не знал правила русского языка, мне пришлось писать ответы практически наугад».

Многие начинающие писатели могут поставить перед союзом «что» запятую, поскольку так им подсказывает интуиция. Однако что здесь будет разделять этот знак препинания? Ничего. Поэтому в постановке запятой нет смысла.

Чтобы понять правила обособления «в связи с этим», иногда можно заменить предлог синонимами: «в соответствии» или «по причине». «В соответствии с вышеупомянутыми признаками прошу обратить внимание на образец номер семнадцать», «По причине отсутствия средств следует начать подготавливать компанию к закрытию». Поскольку эти синонимы употребляются гораздо чаще, то у большинства людей не возникнет сомнений в том, что обстоятельства причины не должны обособляться.

Алгоритм действий для самопроверки

Если у ученика есть сомнения по поводу того, стоит ли выделять запятыми фразу «в связи с этим», то он должен научиться проверить все свои действия по определенному алгоритму. Вот небольшая инструкция, которая позволит не растеряться в сложной ситуации и написать предложение без ошибок:

Чтобы закрепить этот алгоритм на практике, рекомендуется разобрать пример сложного предложения: «В связи с этим, делая замечания ученику, обязательно указывайте, в чем именно он виноват». Разбор предложения должен быть проведен по инструкции:

Таким образом, после фразы «в связи с этим» появляется запятая. Однако она ни в коем случае не означает, что производный предлог должен выделяться на письме. Причина постановки знака препинания — сложная конструкция в виде деепричастного оборота, который должен выделяться на письме в обязательном порядке.

Список вводных слов

Поскольку большинство писателей путают конструкцию «в связи с этим» с вводной, рекомендуется ознакомиться с небольшим списком таких слов, которые выделяются на письме запятыми. Все словосочетания и слова разделены для удобства по категориям:

Также не стоит забывать, что существуют не просто вводные слова, а целые вводные конструкции, которые усложняются различными членами предложения.

Несмотря на то что производные предлоги не обособляются на письме, это не значит, что после него или перед ним не может стоять знаков препинания. Помимо вводных слов, в предложении также могут находиться обращения, причастные обороты, сравнения и прочие сложные конструкции, которые должны обособляться. Поэтому нельзя переоценить роль синтаксического разбора предложения.

Источник

«В связи с этим» нужна ли запятая?

Определяем часть речи «в связи с»

Сочетание слов «в связи с» является производным от существительного составным предлогом, который создает вместе с местоимением «этим» или другими существительными падежную форму последующих слов.

Помним, что предлог — это служебная часть речи.

В связи с этим она решила сделать все иначе.

В этом примере:
отыменный предлог «в связи с» + указательное местоимение «этим» (творит.падеж, един. число).

Можем свободно задать проверочный вопрос: решила сделать все иначе в связи с чем? — с этим.

В связи с этим случаем мы обязаны предпринять серьезные меры.

В этом примере:
предлог «в связи с» + указательное местоимение «этим» + существительное

У местоимения и существительного одинаковая падежная форма.
Проверка: мы обязаны предпринять в связи с этим случаем.

«В связи с этим» в начале предложения — нужна ли запятая?

Очень часто в официально-деловом и публицистическом стиле используется этот предлог. Его пишут в начале утверждения, вывода или сообщения. Но его никогда не выделяют запятой!

Почему?
В предложении «в связи с» — обстоятельство причины.
Из правил мы помним, что обстоятельство причины, выраженное местоимением или существительным с этим предлогом не выделяется запятой!

В связи с этим указанная в вашем запросе информация не будет вам предоставлена из-за технических неполадок.

В связи с этим было решено его не привлекать к этому вопросу.

В связи с этим вопрос о том, чем и как утеплить стены и крышу дома, особенно актуален на данный момент.

В связи с этим в нашей стране объявили день траура.

В связи с отпуском я взяла дополнительные часы на работе.

Для проверки в предложении можно заменить «в связи с» на синонимический производный отыменный предлог — «по причине»:
По причине отпуска я взяла дополнительные часы на работе.

«В связи с этим» в сложном предложении — нужно ставить запятые?

Если предложение имеет две или более предикативные части, которые связаны между собой бессоюзной связью или предлог находится перед оборотом — запятая ставится обязательно.

В школе 30 школьников заболели гриппом, в связи с этим школу закрыли на карантин.

В связи с этим, если организация вовремя не выплатит компенсацию, трудовой комитет будет вынужден принять соответствующие меры.

В связи с этим, ввиду отсутствия положения, утвержденного главой районной администрации, необходимо в определенный срок представить следующие документы:(…)

Итог:
1) Конструкция «в связи с этим» не является вводной, поэтому ее нельзя убрать из предложения, не нарушая его логическую связь и смысловую составляющую.

2) При расстановке знаков препинания помним, что нельзя следовать правилам выделения вводных слов и сочетаний в этом случае.

3) «В связи с этим» в сложном предложении не обособляется — запятые расставляем исходя из синтаксической конструкции всего предложения.

Словосочетание «в связи с этим» не является вводной конструкцией, поэтому выделять его по этому правилу не нужно.

Хотя произнося в устной речи «в связи с этим» мы невольно делаем небольшую паузу, из-за чего потом ошибочно колеблемся с запятыми на письме.

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях:

Источник

Поиск ответа

нужны ли запятые? В связи с этим, прошу вас, организовать

Ответ справочной службы русского языка

Ставить ли запятую : В связи с этим, прошу Вас

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В последнем предложении запятые не нужны: В связи с этим указанная в вашем запросе информация будет предоставлена по мере готовности.

Нужна ли запятая после словосочетания «в связи с этим». » В связи с этим, было решено его собрать»

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: В связи с этим вопрос о том, чем и как утеплить мансардную крышу, особенно актуален.

Ответьте, пожалуйста, целесообразно ли употребление запятой в данном случае:
В связи с этим, в республике назрела необходимость повышения финансовой грамотности.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
Как правильно плАнер или планЁр?
В связи с этим, как правильно произносить название станции метро ПлАнерная или ПланЁрная?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли в предложении расставлены запятые? В связи с этим, прошу в учреждениях, в указанные сроки, организовать работу по профилактике.

Ответ справочной службы русского языка

Все поставленные здесь запятые нужно убрать: нет оснований для их постановки.

Добрый день!Помогите, пожалуйста!Хотела бы уточнить, где нужны запятые в этом предложении!Спасибо заранее!
В связи с этим в виду отсутствия Положения о Почетной грамоте и Благодарственном письме администрации Тюменского муниципального района утвержденного постановлением главы Тюменского муниципального района на официальном сайте администрации Тюменского муниципального района необходимо предоставить в срок не позднее 05.04.2013 в прокуратуру района копию Положения о Почетной грамоте и Благодарственном письме администрации Тюменского муниципального района, утвержденного постановлением главы Тюменского муниципального района.

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: В связи с этим, ввиду отсутствия Положения о Почетной грамоте и Благодарственном письме администрации Тюменского муниципального района, утвержденного постановлением главы Тюменского муниципального района, на официальном сайте администрации Тюменского муниципального района, необходимо предоставить в срок не позднее 05.04.2013 в прокуратуру района копию Положения о Почетной грамоте и Благодарственном письме администрации Тюменского муниципального района, утвержденного постановлением главы Тюменского муниципального района.

Нужна ли запятая в предложении » В связи с этим, исходные данные нужно уточнить.»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно:
В связи с этим, в срок до 15 июля 2010 года, прошу направить. или без запятых?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Сейчас вошло в норму (на телевидении и радио) выражение «В этой связи. » Часто слышишь это выражение,к примеру, в сводках новостей от дикторов телевидения(. ) и т.п.»В этой связи,НЕКТО,заявил. » Это уже стало нормой? По моему,норма: » В связи с этим, НЕКТО,заявил. » Я прав?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите пожалуйста, нужна ли запятая после «в связи с этм» в этой фразе:
В связи с этим, обращаемся к Вам с просьбой перезаключить имеющиеся договоры с новым юридическим лицом.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, Ваша точка зрения не соответствует рекомендациям словарей.

Будьте добры, подскажите, обороты со » В связи с этим, В связи с чем, Кроме того, Помимо того» обособляются запятой? и в каких случаях. спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник