в связи с чем направляем
Нужна ли запятая перед и после словосочетания «в связи с чем»
В сложном предложении перед составным подчинительным союзом «в связи с чем», а не после него, ставится запятая согласно правилу пунктуации.
Узнаем, нужна ли запятая перед сочетанием «в связи с чем», выяснив, для чего используется этот союз в предложении.
«В связи с чем» — подчинительный союз
Рассматриваемый союз соединяет части сложноподчиненного предложения. Его употребляют в зависимой придаточной части следствия в качестве соединяющего звена между главной и придаточной частью.
Этот подчинительный союз принадлежит книжным стилям речи. Он часто используется в построении фразы в документах, сообщениях официально-делового стиля и в статьях публицистики.
Рассматриваемый подчинительный составной союз, как правило, начинает вторую часть сложного предложения, а в первой, главной его части, содержится сообщение о чем-то или утверждение, констатация какого-либо факта, события общественной жизни, например:
Всю неделю лил проливной дождь, в связи с чем сроки уборки яровых сдвинулись на неопределенный срок.
Соглашение между сторонами не подписано, в связи с чем будут предприниматься кардинальные меры…
Этот составной союз представляет собой монолитное сочетание четырех слов, поэтому не следует делить его на части или ставить запятую после слова «чем».
Неправильно:
…соглашение не подписано, в связи с чем, будут приниматься кардинальные меры…
Правильно:
…соглашение не подписано, в связи с чем будут приниматься кардинальные меры…
Также часто встречается ошибка в построении фразы, когда в контексте следующее предложение начинают с этого союза. Учтем синтаксическое строение сложноподчиненного предложения, согласно которому указанный подчинительный союз употребляется всегда во второй части сложного предложения или в середине его и присоединяет зависимую придаточную часть, в которой содержится непосредственное следствие, вытекающее из совершаемого действия или происходящего события, обозначенного в главной части предложения.
Неправильно:
Из-за тяжелой болезни истец не явился на заседание суда. В связи с чем рассмотрение дела отложено на две недели.
Правильно:
Из-за тяжелой болезни истец не явился на заседание суда, в связи с чем рассмотрение дела…
…истец не явился на заседание суда. В связи с этим рассмотрение дела..
Не путаем этот составной подчинительный союз, требующий обязательной постановки запятой перед ним, а не после него, с производным отымённым предлогом в связи с. (Поинтересуемся, нужны ли знаки препинания в контексте с использованием этого предлога).
Перед «в связи с» ставится запятая или нет?
Перед «в связи с» запятая ставится факультативно в зависимости от условий в предложении.
Узнаем, ставится или нет запятая перед «в связи с», если выясним часть речи и примем во внимание ряд грамматических условий в контексте.
Сразу отметим, что в книжной речи за сочетанием слов «в связи» обычно следует буква «с», вместе с которой составляется производный предлог «в связи с». В русском языке эта служебная часть речи оформляет творительный падеж имени существительного.
Понаблюдаем:
Рассмотрим, следует ли ставить запятую перед именными оборотами с этим предлогом в предложении.
Запятая не ставится
Постановка запятой перед и после оборотов с предлогом «в связи с» зависит от их местоположения в предложении, степени распространённости, интонационного выделения согласно замыслу автора.
Если оборот с предлогом начинает или заканчивает предложение, то в таких случаях знак препинания не ставится.
Сравните:
В связи с разыгравшимся штормом корабли не выходят в открытое море.
Следует, я думаю, отложить нашу поездку в связи с ненастьем.
В этих речевых ситуациях составной производный предлог можно заменить словом этой же части речи «из-за».
Оборот с предлогом «в связи с» выделяется запятыми
Обороты с предлогом «в связи с» чаще всего имеют значение причины. Их выделяют запятыми в ряде случаев а зависимости от условий в предложении. Рассмотрим эти ситуации более детально.
1. Оборот со значением причины находится между подлежащим и сказуемым.
2. Распространённый оборот находится в середине предложения и имеет уточняющее значение.
Ровно в двадцать три часа, в связи с установленным сроком, планируется праздничный фейерверк.
3. Оборот является распространённым и выделяется интонационно по замыслу автора.
На следующее утро, в связи с многочисленными поздравлениями с юбилеем, мой телефон не умолкал ни на минуту.
Итак, именные обороты с производным предлогом «в связи с» могут выделяться запятыми факультативно, в зависимости от условий в предложении.
Отличаем этот производный предлог от подчинительного союза «в связи с чем», перед которым всегда ставится запятая, отделяющая главную часть от придаточной в сложноподчинённом предложении.
Неожиданно ударил мороз, в связи с чем обнаружены неполадки в отопительной системе.
«В связи с чем»: выделяется ли запятыми
Многим непонятно, выделяется ли запятыми распространённое в публицистическом и официально-деловом стиле сочетание слов «в связи с чем». Сложность возникает из-за того, что часто эту конструкцию считают вводной. Выясним, нужна ли запятая перед «в связи с чем» и после этой фразы.
Когда запятая нужна
Анализируемое выражение – это подчинительный союз (составной), который связывает части сложной синтаксической конструкции. По правилам пунктуации, знак может ставиться как перед оборотом, так и после него. Разберёмся, как оформлять такие предложения.
Перед оборотом
Если изучаемое выражение присоединяет к главной зависимую часть, имеющую значение следствия, то выделение необходимо только перед союзом. Известно, что союз – это служебная часть речи, поэтому выступать в функции члена предложения он не может. Сочетание можно заменить синонимичными фразами «этой причине», «поэтому» без изменения основного смысла высказывания.
Обычно в главной части заключено утверждение, сообщение, подтверждение факта, например:
Внимание! Начинать высказывание с этого подчинительного союза нельзя, т.к. он выражает причинно-следственную связь между частями сложного предложения. Следовательно, при употреблении выражения в начале контекста смысл предложения потеряется.
С обеих сторон
Союз никогда не выполняет функцию вводного сочетания, поэтому его обособление некорректно. Бывают случаи, когда его выделение с обеих сторон обоснованно, но пунктуационный знак после фразы будет относиться только к обособляемым членам.
Обособление “в связи с”
В письменной речи не менее часто встречается отымённый составной предлог «в связи с», который выражает значение причины. Синоним – предлог «из-за». Обратим внимание на правописание этой конструкции: она должна писаться раздельно.
В контексте после этого предлога всегда стоит имя существительное, вместе с которым они образуют единое целое. Определим, при каких условиях после такой синтаксической конструкции надо ставить запятую факультативно:
Если ни одно из условий в контексте не выполнено, то обособлять эту часть не следует:
Поиск ответа
Вопрос № 308731 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна, чтобы оборот по поручению начальника однозначно относился к сказуемому. Об обособлении оборотов с непервообразными предлогами см. в «Справочнике по пунктуации».
» в связи с празднованием 75-летним юбилеем» правильно ли написано. или верно нужно было написать «75-летного юбилея»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: в связи с празднованием 75-летнего юбилея.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста расставить запятые! В связи с наличием контрольных сроков по указанным запросам, администратор просил представить ответы в срок до___ мая.
Ответ справочной службы русского языка
Кроме точки в конце, никакие знаки препинания не нужны.
Здравствуйте! В связи с приближающимися выборами еще раз очень прошу внести ясность в следующую ситуацию. Как известно, слово «праймериз» (предварительные выборы) имеет только множественное число и не склоняется. Одновременно это слово мужского рода. Тогда как правильно будет написать: «праймериз пройдут» или «праймериз пройдет»?
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарям, слово праймериз не имеет формы единственного числа, а значит, род не определяется. Верно: праймериз пройдут.
Как правильно: в связи с принятым решением Наблюдательным советом или Наблюдательного совета
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в связи с принятым решением Наблюдательного совета и в связи с принятым Наблюдательным советом решением.
Здравствуйте! Как правильно: В связи с несоответствием требованиям или в связи с несоответствием требований?
Ответ справочной службы русского языка
Если что-то не соответствует требованиям, то верно: в связи с несоответствием требованиям. Если требования не соответствуют чему-то, то верно: в связи с несоответствием требований.
нужны ли запятые? В связи с этим, прошу вас, организовать
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
При таком строе предложения запятая перед и нужна. Но лучше убрать союз. Еще лучше, на наш взгляд, поставить точку и оформить последнююю часть как самостоятельное предложение.
«Хотелось бы в связи с реализацией таких масштабных инвестиционных проектов, как строительство моста через Лену и Жатайской судоверфи, вовлечь наш район в качестве поставщика стройматериалов. » Скажите, пожалуйста, правильно ли стоят запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Склонение этой фамилии обязательно. Мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются (женские – нет).
Здравствуйте, перед словом «проживающих» нужна запятая? Вот текст: Уважаемые игроки, в связи с происходящими событиями в Республике Беларусь, мы решили поддержать игроков, проживающих в данной стране и испытывающих проблемы с доступом в интернет. Поэтому все дома на серверах будут автоматически оплачены на +7 дней.
Ответ справочной службы русского языка
На ваш запрос сообщаем, что в связи с отсутствием в области аккредитации заявленных метрологических характеристик каналов измерительных скорости и давления, отсутствует возможность выполнения работ. Нужна или нет запятая после «что»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед в связи нужна. Обратите внимание, что предложение очень тяжело воспринимается из-за нанизывания родительных падежей. Предложение лучше перестроить.
Добрый день. Я обнаружил информацию о последовательности реквизитов почтового адреса: верной считается от меньшего к большему (от получателя к стране). В сети интернет прочитал, что такой порядок соответсвует международным нормам и является более комфортным для организации, занимающейся пересылкой, при большом потоке писем. В связи с этим вопрос: в чём заключается удобство данного порядка реквизитов?
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос нужно задать организациям, занимающимся пересылкой.
Проверьте пунктуацию: В связи с обращением от 15.09.2019 № 6920 Сорокина Н.А. сообщаем следующее.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше поставить запятую перед сообщаем, так как оборот с предлогом в связи достаточно распространенный. Но вариант без запятой тоже не будет ошибочным.
Добрый день, Подскажите, пожалуйста, в фразе » В связи с изменением Трудового кодекса и законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, ПРИКАЗЫВАЮ. » нужна ли запятая перед словом «приказываю»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой в этом случае не требуется.
Поиск ответа
Вопрос № 256895 |
Доброго времени суток!
В связи с возникшей необходимостью обращаюсь к вам с просьбой дать компетентный ответ на вопрос, связанный со склонением моей фамилии в русском языке. Моя фамилия Бальбоа, имеет испанское происхождение, и она не склоняется в русском языке, насколько мне известно. Дело в том, что один из известных интернет-ресурсов требует обоснования данного утверждения, и критерием адекватности данного обоснования служит мнение специалистов вашего ресурса! Заранее благодарен за будущий ответ!
С уважением, Антон Бальбоа.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно говорить:»в этой связи» или » в связи с этим», или это разные выражения?
Спасибо. Юрий.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли ставить запятую в предложении: » В связи с производственной необходимостью прошу Вас. » перед словом прошу?
Ответ справочной службы русского языка
Сейчас вошло в норму (на телевидении и радио) выражение «В этой связи. » Часто слышишь это выражение,к примеру, в сводках новостей от дикторов телевидения(. ) и т.п.»В этой связи,НЕКТО,заявил. » Это уже стало нормой? По моему,норма: » В связи с этим,НЕКТО,заявил. » Я прав?
Ответ справочной службы русского языка
в предложении » В связи с этим мы хотели бы продолжать сотрудничать с Вами занимая меньшие торговые площади.» нужна ли запятая перед словом «занимая»?
Ответ справочной службы русского языка
Известно, что в суффиксах существительных после шипящих под ударением пишется буква о. Почему в слове речёвка во всех источниках пишется буква ё?
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание: речовка . Букву е могут писать под воздействием графического облика прилагательного речевой и в связи с тем, что слово долго (до 1999 г.) не фиксировалось нормативными словарями.
Нужна ли запятая поселе слова Ивнова?
В связи с обращением Иванова прошу Вас предоставить следующую информацию и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
Нет необходимости ставить здесь запятую.
Добрый день! В связи с новыми поправками в нормы русского языка стоит ли предположить, что признается допустимым исходя из практики словоупотребления и появится вскорости в словарях «слово» «ИХНИЙ»?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово давно фиксируется словарями. Как просторечное.
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, в связи с нововведениями 1 сентября («брАчащиеся», «йогУрт» и т.п.), какой словарь теперь считать главным? Я имею в виду название и под чьей редакцией выпущен. Собираюсь на выходных пойти и купить его, чтобы всегда было, куда посмотреть в случае затруднений, связанных с русским языком. Верно ли будет ориентироваться только на один-единственный словарь? Я думаю, что да, иначе будет возникать путаница: в одном словаре одно в качестве нормы прописано одно, в другом другое.
Ответ справочной службы русского языка
На нашем портале опубликован перечень рекомендуемых изданий:
Уважаемые судари и сударыни!
В следующем тексте служебной записки мой начальник утверждает, что нужны запятые. » В связи с производственной необходимостью прошу рассмотреть вопрос о приобретении копировального аппарата зав. складом готовой продукции и телефакса в отдел сбыта взамен вышедшего из строя и не подлежащего ремонту телефакса Panasonik KX-FM90.» Возможно я действительно глупа. Может быть у вас есть какие либо советы или замечания. Помогите!
Ответ справочной службы русского языка
Запятые в этом предложении не нужны.
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая после » в связи с этм» в этой фразе:
В связи с этим, обращаемся к Вам с просьбой перезаключить имеющиеся договоры с новым юридическим лицом.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая в предложении » В связи с чем просим Вас рассмотреть вопрос. » после слова «чем»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли в обороте » в связи с этим предлагаем. » ставить после «этим» запятую?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно написать? «Прошу премировать Иванова А.И. как старейшего сотрудника «название предприятия» в связи с уходом на заслуженный отдых.» Смущают слова «Старейшего» и «Заслуженный отдых»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужны ли в этом предложении кавычки: Мужчина средних лет не только сделал замечание, типа того, что «негоже мусульманину одеваться таким образом», но и отказался в связи с этим обслужить его!
Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки означают, что замечание передается дословно. Если автор текста домысливает цитату, передает ее приблизительно, то кавычки не нужны.
Кстати говоря, после слова «замечание» в вашем предложении не нужно ставить запятую.