в социальных сетях легко убедиться что хохол
Популярное
Команда Зеленского уходить не собирается
«Речь идёт о постепенном вовлечении Украины в НАТО»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Вчера было заявление Министерства обороны о том, что деятельность США в Чёрном море – это изучение театра боевых действий. Это жёстко, но это малая часть. Самое главное, что речь идёт о постепенном вовлечении Украины в инфраструктуру НАТО… Дело в том, что качество, стабильность и эффективность украинской государственности никакого значения не имеет. Это в первую очередь территория, на которой осуществляется военная деятельность.
«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.
«Украина для США – чемодан без ручки»
ДМИТРИЙ ДРОБНИЦКИЙ: «Ресурсы США не бесконечны, они сосредотачиваются на двух важнейших направлениях: одно – сдерживание Китая и попутно России, это воспринимается как единая вещь, другое – создание жёсткого альянса демократий, где вообще не забалуешь. А средств всё меньше».
Всё прекрасно, а будет ещё лучше: Зеленский с трибуны Рады пообещал украинцам светлое будущее
Анонсированный президентом Украины госпереворот 1 декабря так и не состоялся. Сам Владимир Зеленский о нём и не вспоминал: выступая в Верховной раде с ежегодным посланием, он хвалился своими достижениями и строил планы. Зеленский заявил об «экономическом прорыве» и «энергетической безопасности» Украины. Рассказал, что страна будет исследовать Мировой океан и Антарктиду и производить военные дроны.
«Зеленский идёт по стопам Саакашвили»
ЯКОВ КЕДМИ: «Пусть Саакашвили поделится с Зеленским опытом, как живут «великие». Саакашвили тоже думал, что он великий, и он тоже думал балансировать на грани, и он тоже думал, что Америка с ним».
«На Украине – никакого переворота, никто в это никогда не верил»
МИХАИЛ ПОГРЕБИНСКИЙ: «Он (Зеленский) же не только на пресс-конференции рассказал про этот «переворот», а теперь будет искать какие-то аргументы. Его же американцы попросили: «Дай нам доказательства». Люди прекрасно понимают, что это – «липа». Он не удержался и в своём выступлении косвенно «наехал» на Ахметова. Он сказал, что вот, «мы работаем ради большинства людей, а не ради человека, который контролирует 20% энергетики Украины».
«Спутник V» против «омикрона» и «серия попыток госпереворота» на Украине
Основные события дня в репортажах корреспондентов «Вестей ФМ» и комментариях экспертов.
Зеленский нашёл козла отпущения: после комичной пресс-конференции начальник контрразведки СБУ отправлен в отставку
На Украине – громкая отставка: Владимир Зеленский освободил от должности начальника контрразведки СБУ. Причины такого решения не оглашаются. Напомним, ранее Зеленский заявлял о подготовке на Украине государственного переворота. О ходе расследования этого дела до сих пор нет никаких подробностей.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Главред (Украина): почему украинцы продолжают сидеть в российских соцсетях
Невероятно, но факт. Политические антагонисты Слуга народа и Европейская солидарность вдруг нашли общий язык и договорились. Объединили «бывших» и «настоящих» российские социальные сети. Точнее, намерение продолжить запрет на ВКонтакте и Одноклассников на Украине и пролонгировать блокировку. Это озвучил замглавы комитета ВРУ по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев. Судя по всему, такая позиция не конфликтует и с позицией самого Владимира Зеленского.
Зато можно в который раз обсудить низкую эффективность подобных запретов не только на Украине, но и вообще в современном цифровом мире. Здесь важен нюанс: мы говорим о демократических государствах, к каковым Украина себя относит. Хотя наша демократия ближе к анархии. Однако на другой чаше весов — Россия, Китай, Белоруссия, Северная Корея и прочие страны, где развиты авторитаризм и диктатура. Там намного проще что-то запретить, или, во всяком случае — активно возжелать запрета.
Яркий пример — безуспешная война российской власти с Павлом Дуровым, создателем Телеграмма. Тем не менее, казус Дурова скорее исключение, чем правило. Ведь не стоит забывать: если некие процессы или явления невозможно зачистить или хотя бы ограничить, их берут под жёсткий контроль. Чтобы выявлять пользователей, вызывать в кабинеты для профилактических бесед, штрафовать или даже арестовывать. В СССР слушатели западных «радиоголосов» пробивались сквозь глушилки — но КГБ не дремало, да и бдительные соседи держали ушки на макушке.
Сказанное выше отчасти объясняет, почему на Украине запреты не работают. Отечественные завсегдатаи Одноклассников и ВК очень быстро нашли способы обойти блокировки. Нарушают ли они закон? И считается ли нарушением просмотр российских фильмов и сериалов, которые запрещены для легального показа на Украине? А клипы Филиппа Киркорова и Николая Баскова? Скачанные из интернета книги Захара Прилепина? Фильмы с Михаилом Пореченковым и Иваном Охлобыстиным? Доступ до формально запрещённого контента любой украинец может получить за пару минут, ведь пиратские просмотры и прослушивания всего на свете у нас лидируют.
Причём настолько, что Евросоюз внёс Украину в список стран-нарушителей интеллектуальной собственности. Там мы на почётном втором месте после Китая. Америка указывает Украине на разгул «пиратства» вот уже двадцать лет, время от времени внося в разные «чёрные списки». Вход на заблокированные российские сайты, как и проникновение в запрещённые соцсети через виртуальные чёрные ходы — наш национальный вид спорта. Если наказания нет за такое, то запреты остаются чисто формальным ограничением. Которое ни на что не влияет и никого не останавливает
Контекст
УМ: украинский язык разъединяет нас только с Россией
Вот данные исследования интернет-аудитории Украины от 23 января, которое провел Factum Group Ukraine по заказу ІнАУ. Итак, Одноклассники заняли 5 место в рейтинге. На 6 месте — Яндекс. А ВКонтакте расположился на 9 месте списка топ-25 сайтов, наиболее посещаемых украинцами. Не смотря на беспроблемный доступ, в начале текущего года на сайте главы государства появилась электронная петиция №22/082850-еп. Подписанты требуют снять блокаду с российских ресурсов. Совсем. Пользователи не хотят, чтобы за любовь к «русскому миру» их считали нарушителями.
За последний год популярность запрещенных соцсетей только возрасла
И это не всё. Статистика Google Trends по 2018 год показала: украинцы упорно ищут в поисковике именно российские сериалы. В первой десятке — 7 русских продуктов и 2 украинских, сериалы производства «1+1» «Школа» и «Две матери». Не будет ошибочным и такое утверждение: в украинских интернет-магазинах при достаточно широком выборе украинской продукции, независимо от языка (у нас издают и на русском) российская книжка всё равно больше востребована. Пускай она дороже, доставка из-за поребрика стоит, как половина книжки, а ждать заказа нужно с месяц.
Наконец, главная проблема, о которой почему-то не говорят. В начале года был опубликован рейтинг украинских YouTube-каналов, который провёли авторы проекта «Манифест». Результаты опечалили. Среди двух с половиной сотен каналов, запущенных согражданами, удалось наскрести от силы 15 украиноязычных. Но если язык украинского производителя — русский, это не значит, что контент на YouTube популярнее российского. Или хотя бы идёт с ним голова к голове.
Причина — не в низком уровне патриотизма украинцев или в массовом роявлении «стокгольмского синдрома» по отношении к агрессору. Миллионы наших соотечественников по-прежнему пребывают в российском информационном пространстве.
Сила привычки: русское для очень многих из нас остаётся синонимом слова «наше». Никто на высшем уровне этого пока не отменил. И не объяснил, почему российское токсично.
В то же самое время украинских производителей интернет-контента мало знают или не узнают вовсе. Их аудитория значительно меньше, чем российская. Хотя бы потому, что у русских больше денег, больше ресурсов, а значит — больше узнаваемости, что давно стало синонимом качества.
Очень важно учесть: создатели украинского контента в подавляющем большинстве эгоцентричны. Большинство авторских ресурсов есть пример мессианства, самолюбования и претензий быть единственными на этой территории. Тогда как агрессор хоть внутри страны, хоть за её пределами заточен на потребности аудитории. Вот почему запрещённые ничего не теряют, а разрешённые — растут слабенько.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Нас просто глушат» Минаев, Багиров и Кононенко об ответственности за «хохлов» и «укропов»
Facebook активно банит русскоязычных пользователей, употребляющих в записях слово «хохол». Соцсеть пришла к выводу, что по уровню негатива это слово сопоставимо с неполиткорректным «ниггер». За «хохлов» удостоился блокировки писатель Эдуард Багиров, замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов и журналист Максим Кононенко, который ради эксперимента запостил стихи Пушкина со словом «хохлы». Писатель Сергей Минаев был забанен за реплику о легализации гей-браков в США. «Лента.ру» поговорила с теми, кого лишили доступа к соцсети.
Писатель Сергей Минаев: «Я считаю, что это политическое решение»
«Лента.ру»: Навсегда уходите из Facebook?
Минаев : Я не сказал о том, что я буду уходить в другие сети. Я сказал, что подумаю над тем, чтобы переместиться. Пока буду писать во «ВКонтакте». Я все равно планирую медленно съехать туда.
Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
По идеологическим соображениям?
Это не идеология. Дело в другом. Когда у вас есть какие-то тексты — я не претендую на гениальность, но они имеют для меня определенную ценность — и их стирают по доносу непонятных людей… Когда модераторы даже не вдумываются в суть этого доноса, потому что просто не читают по-русски. Причем это может быть вчерашний пост или пост, опубликованный в марте 2010 года, — неважно, ты постоянно чувствуешь себя под этим дамокловым мечом, а это ощущение неприятное.
Соцсеть объяснила, что конкретно в вашей записи противоречило ее политике?
Они прислали обычное сообщение: «Ваш пост был удален. Подробнее — читайте правила Facebook». Может, у кого-то и есть время читать эти правила, но мне вчитываться в буквы правил, как адвокату … Я же не готовлю судебный иск.
Я понимаю, что это будет повторяться. Кононенко забанили за стих Пушкина. Совершенно очевидно, что Facebook занимает позицию: он отщелкивает определенную когорту людей, поддерживающих высказывания Путина, позицию России по многим вопросам. Я так себе это вижу, возможно, это какая-то мифология, моя личная конспирология. Но в последнее время так и происходит.
Но остальных блокируют не за политику, а конкретно — за слово «хохлы». Потому, что «хохлы» и «ниггер» схожи по негативным коннотациям.
Версий может быть сколько угодно. Если придерживаться версии, что банят англоязычные админы, возникает еще больше вопросов. Получается, что ты работаешь на социальной площадке, в которой администраторы небольшого ума. Это же глупо. Если Facebook такие решения принимает, это их глупость. Но я считаю, что это политическое решение.
Писатель Эдуард Багиров: «Я с этим мириться точно не собираюсь»
«Лента.ру»: Почему уходите? Вас же разблокируют через некоторое время.
Багиров: Дело не в том, что меня разблокируют. Дело в том, что меня опять могут заблокировать, внезапно, без объяснения причин, по каким-то сомнительным поводам. Раньше Facebook был хорош тем, что они никакой политикой не занимались. А сейчас там происходит совершенно лобовая атака.
Фото: Дарья Парфентьева / РИА Новости
Она касается только «хохлов»?
Не только этого слова. Минаева ведь совсем не за «хохлов» заблокировали. Его заблокировали за пост про геев, когда была эта истерия международная по поводу легализации однополых браков в США. Причем надо знать Минаева. У него куча довольно близких друзей-геев. В общем-то он не мог написать ничего запредельного. Но эти, видимо, реагируют на триггеры. Вчера, например, была еще одна история с «хохлами». Парень подстригся в парикмахерской, сфотографировал себя и написал что-то вроде «хохол после стрижки». Его за это заблокировали.
Почему, на ваш взгляд, Facebook занял такую позицию относительно этого слова?
Есть два варианта. Один из них говорит о том, что это массированная провокация, потому что меня вчера разблокировали, а через полчаса заблокировали снова за пост, в котором не было слова «хохол».
О чем был второй пост?
О том, как я сходил на Первый канал к Гордону и Толстому. Сейчас я вам прочитаю. «Сходил на Первый канал в политику к Толстому и Гордону, про Украину поговорить. Я туда хожу довольно часто. Интересна программа была тем, что из Киева привезли моего тезку, упоротого до самых бровей дубину-укропа, местного адвоката Эдуарда Багирова, которого, кстати, какой-то прекраснодушный парень в прямом эфире аж отлупил». Это не все. Пост немаленький, но в нем вообще ни разу не встречается слово «хохол» или что-то подобное.
Ну давайте за «укропов» теперь будем банить.
То есть вы согласны с Минаевым в том, что баны — политические?
В заявлении Минаева есть здравое зерно. Один из возможных сценариев состоит в том, что нас просто глушат. И эта теория подтверждается тем, что меня второй раз заблокировали сразу после разблокировки за пост, в котором ни разу не употребляется слово «хохол». Естественно, все знают, что я — доверенное лицо Путина, знают, какой позиции я придерживаюсь. У меня несколько десятков тысяч подписчиков в этой соцсети, я какая-то заметная медиафигура и не только на Facebook.
А второй вариант какой?
Возможно и то, что там сидят люди, не владеющие русским языком. Им спустили указание реагировать на слово «хохол» так же, как на слово «ниггер». Вот они и реагируют. Не понимая коннотаций русского языка. И первый вариант, и второй, довольно оскорбительны, и я с этим мириться точно не собираюсь. Основная регистрация у меня будет во «ВКонтакте», а Facebook — ну, заблокируют окончательно и хрен с ними. Не заблокируют окончательно — я буду публиковать там только ссылки.
А вам не кажется, что слово «хохол» за последние несколько лет действительно приобрело оскорбительный оттенок? В интернете гуляет и более оскорбительный вариант — «каклы».
Ватники, колорады, каклы, как вы говорите — это все жаргонный новояз. Я как русский писатель не воспринимаю этот язык в качестве отправной точки. Я знаю, что такое слово «хохлы», я знаю, когда оно появилось, кем было впервые употреблено, какую коннотацию несет. Мне это доподлинно известно. И академические комментарии по этому поводу мне не нужны. Для меня это данность, что слово «хохол» не несет негативных коннотаций.
Я своих друзей-украинцев называю хохлами без малейших сомнений, а они меня москалем и иногда кацапом. Да мне в голову не придет никогда на это обидеться! Я повторяю: мы и украинцы — это единый народ. И попытки выгадать свое, как показывает история, обречены на провал. От господина Мазепы до господина Ющенко, который тоже пытался свою политику в эту сторону продвигать. Народ сильнее, чем отдельные личности.
Вообще американцы со своей безапелляционностью взяли и уравняли мгновенно русское слово «хохол», которое не несет негативной коннотации, со своим словом «ниггер», у которого коннотация крайне негативная. Взяли и уравняли, не зная ни русского языка, ни правил общения между русскими и украинцами, которые являются одним народом. И рубят с плеча. Конечно, это не может не возмущать.
Журналист Максим Кононенко: «Сколько фана поимели»
Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»
«Лента.ру»: Ожидали, что пострадаете за Пушкина?
Кононенко: Я все-таки думал, что рука не поднимется. Но я ошибался — рука поднялась. Я ждал какой-то немедленной реакции, а ее не произошло. Видимо, это было связано с выходными. А в понедельник с утра, да, это было неожиданным, поскольку я уже и забыл, что это публиковал.
По какому принципу именно Пушкина выбрали?
На самом деле, я сначала полез в «Тараса Бульбу», но там я слова «хохол» не нашел. В ходе поисков обнаружил вот это стихотворение Пушкина. Оно, кстати, малоизвестное.
Виноваты злые админы?
У них, насколько я понимаю, есть некий список, того, что нельзя. Для того, чтобы в этот список было что-то внесено, нужна активность со стороны пользователей. Они должны настоятельно туда долбиться, в эту службу, и убедить ФБ в том, что это слово плохое, оно кого-то оскорбляет. Таким образом слово «хохол» и «укроп» туда внесены.
Разумеется, это не робот банит, банит человек. Этим объясняется то, что людей, которые тоже опубликовали слово «хохол», не банят. Должна быть жалоба. Под жалобу попадают в первую очередь те, у кого много подписчиков. Все активные «хохлы» и «укропы» как раз ходят возле них и выискивают повод, чтобы на них нажаловаться. Ну просто у них сейчас такой пассионарный период, они активно защищают свою страну, а мы индифферентно смотрим на это и никаких слов в хэйт-лист ФБ не требуем прописать. Поэтому за слово «кацап» и «москаль» не банят, не банят даже за слово «жид», что тоже проверялось эмпирически. Мне кажется, мы так и должны себя вести, не обращать внимания на эту фигню.
Страдаете без Facebook?
Семь дней — это терпимо. Зато сколько фана поимели, как мы все вчера повеселились! По-моему это стоит семи дней отдыха от Facebook.
Вам известно, по чьей жалобе вас блокировали?
Facebook этого никогда не рассказывает. Они просто пишут, что «за нарушение правил сообщества» — и все. Это только когда Роскомнадзор им запрос послал по поводу блокировки Багирова, мы узнали, что слово «хохол» в таком контексте аналогично слову «ниггер». Когда я этот ответ прочитал, у меня в голове сложилась картинка и я понял, почему у них поднялась рука на Пушкина. Потому что они в 2011 году издавали в Америке книгу Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна», где слово «негр» было вымарано все 219 раз, которые там встречалось. Ну, раз у них рука поднялась на собственного Пушкина, а Марк Твен — это главный американский писатель, это фундамент, на котором стоит американская литература, то что говорить про нашего Пушкина.
В жесте Facebook нет политики?
Совершенно. Ни Цукерберг, ни вице-президенты компании, я думаю, даже не знают о том, что есть какие-то русскоязычные пользователи. Их волнует только объем контекстной рекламы, которую они показали, и деньги, которые они на ней заработали. А вся эта чепуха, когда пользователи друг на друга жалуются… Поверьте мне, для них эти пользователи муравьи. У Facebook миллиард подписчиков. Кто там такой этот писатель Багиров, я вас умоляю! Никакой политики там нет, только деньги.
Ну, Багиров в русскоязычном сегменте соцсети все-таки весом. У него около 30 тысяч подписчиков.
Да нет никакого отдельного русскоязычного сегмента. Нет никакой дирекции этого сегмента, ничего такого. Есть один большой Facebook, который не различает этих вещей. Я глубоко сомневаюсь, что в Facebook существует политика по мочению Путина, а при этом не существует еще сто тысяч миллионов отделов по мочению Фиделя Кастро, к примеру, или какого-нибудь Ципраса.
Переходить на русскоязычные соцсети не будете?
Понимаете, у Сережи Минаева есть ресторан, в котором он общается, Багиров тоже живет активной социальной жизнью, а я сижу в интернете уже 20 лет, у меня там есть некий круг общения. И сейчас этот круг общения, к сожалению, сосредоточен на Facebook. Раньше он был в ЖЖ, до этого — на «ЕЖЕлисте», еще раньше на форумах каких-то. Но социальная сеть — это не программа, это люди, с которыми я общаюсь. Мне во «ВКонтакте» разговаривать не с кем. Не с идиотами же с MDK разговаривать! Я вроде уже пожилой человек. Я не понимаю, как этой сетью пользоваться, она мне кажется некрасивой, неудобной. Про аудиторию я там вообще ничего не знаю, вся моя аудитория — здесь.
Хохлов требует 150 млн с фэйсбука. Надоело, что соцсеть банит его друзей за упоминание фамилии
Дмитрий Хохлов громыхнул неожиданной новостью – главный тренер «Ротора» судится с фэйсбуком, так как соцсеть неверно трактует его фамилию.
«Загвоздка в том, что мою фамилию блокируют. Поэтому ни я, ни мои друзья и знакомые не можем нормально использовать фэйсбук и инстаграм. Мне много людей позвонили и сказали, что при любом упоминании блокируется фамилия. А они попадают в бан на неделю. Впервые мы это заметили в конце этой весны», – объясняет Хохлов.
Тренер подал заявление в суд еще в июле, заседание состоится в начале октября. Адвокат Хохлова Анна Варганова в интервью Sport24 рассказала о деталях иска: «Подать в суд – инициатива Дмитрия Валерьевича. Он сам обратился ко мне, мы заключили договор. Мы на самом деле потребовали 150 миллионов рублей в качестве компенсации за моральный вред.
Дмитрий – публичный, медийный человек. А фэйсбук просто блокирует любое упоминание о Хохлове. Мы посчитали, что это та сумма, которая в полной мере соответствует причиненному ему ущербу. Но в первую очередь мы, конечно, хотим того, чтобы фэйсбук перестал блокировать фамилию.
После заседания суд направит решение в Министерство юстиции США, чтобы их уведомить. Там очень сложная система уведомлений».
Фэйсбук блокирует за слово «хохол» с 2015-го. Под бан попадало даже стихотворение Пушкина
В 2015-м под временное удаление попали ряд пользователей соцсети, в том числе журналист Максим Кононенко и блогер Антона Носик, которые процитировали стихотворение Пушкина «Моя родословная» (там есть слова «в князья не прыгал из хохлов»).
Дорогие мои. Фейсбук забанил меня на 7 дней за публикацию стихотворения Пушкина. Расскажите об этом в эфирах!! pic.twitter.com/SlwodZAxQq
В соцсети не комментировали блокировки, пока в 2016-м этим вопросом не заинтересовался Роскомнадзор. Тогда представители компании прямо ответили, что заблокировали на неделю аккаунт писателя Эдуарда Багирова за выражение «несчастные хохлы».
«Слово «хохлы» в такой подаче подпадает под использование таких слов, как «ниггер», и нарушает правила сообщества», – говорилось в ответе фэйсбука.
Роскомнадзор тогда тоже прокомментировал причины своего интереса: «Мы в неофициальном порядке обратились к фэйсбуку. Нам интересна мотивация некоторых решений соцсети, связанных с применением правил в отношении российских пользователей. Рассчитываем, что применение правил будет беспристрастным и одинаково работать в отношении любой оскорбительной лексики, унижающей национальное достоинство какого-либо народа. В том числе народов и национальностей, проживающих на территории РФ».
Кстати, еще в 2015-м фэйсбук временно заблокировал страницу замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова – из-за выражения «хохлы иногда такие хохлы». Ксензов, который родился в Запорожье, после этого удалился из соцсети. А перед этим назвал произошедшее «иронией парадокса»: «Забавно то, что меня как раз часто хохлом и называли – по месту рождения и отрочества».
Фамилию Хохлова уже обыгрывали (вы точно помните тот заголовок). Теперь шутят «Ротор» и сборная
После появления новостей сборная России не удержалась от твита про своего бывшего игрока.
Голы Дмитрия [Данная фамилия заблокирована в сети] за сборную России! pic.twitter.com/afMkuZt7Cy
А вот реакция «Ротора», который под руководством Хохлова идет на 12-м месте в ФНЛ.
И все, конечно, вспомнили легендарную обложку «Советского спорта» перед матчем сборных России и Украины в 1999-м. Тогда на первой полосе огромными буквами сверкала надпись: «Бей, Хохлов, держи, Хлестов, не пропускай, Филимонов, спасай Россию!». Два первых и два последних слова сделали в несколько раз крупнее, поэтому читатель сначала замечал их.
Позже в интервью «Спорт-Экспрессу» Дмитрий Хохлов рассказал о реакции на обложку:
«С самого утра посыпались звонки от друзей и знакомых: «Ты это видел? Ты читал?» – «Что видел, что читал?» – недоумевал я. – «Заголовок в «Советском спорте»: «Бей, Хохлов, спасай Россию!». Я похолодел. К подобным моментам всегда относился крайне настороженно. До сих пор опасаюсь любых перегибов по части политкорректности.
Потом уже увидел обложку, где более мелким шрифтом было дописано: «Держи, Хлестов. Не пропускай, Филимонов». Чуть-чуть успокоился, потому что вне контекста заголовок звучал дико. Потом решил больше не доставать себя этим. Кто захотел – тот понял правильно, остальные – не поняли бы и так».