в россии зарплата меньше чем в китае
Китайские зарплаты 2021 года против российских — почему такая разница
Казалось бы, все привыкли к тому, что самая дешевая рабочая сила в Китае, ведь недаром же многие мировые бренды открывают там заводы, несмотря на дорогую и далекую транспортировку сырья и готовой продукции. А, оказывается, впору открывать производство в России, ведь в ходе углубленного изучения этого вопроса специалистами выяснилось, что в самой большой стране мира доход граждан намного меньше китайского.
Сколько зарабатывают китайцы
Вместо того, чтобы разводить полемику, стоит привести несколько цифр, взяв их из официальных источников. Согласно этим данным, среднестатистический китаец получает около 6 тыс. юаней в месяц, что эквивалентно 60 тыс. российских рублей. Наверное, прочитав эти строки, кто-то возмутится, приведя в качестве противовеса Москву и другие российские мегаполисы, где заработная плата достигает отметки в 100 тыс. рублей и выше.
И все так, да вот незадача: условный китайский МРОТ, или как его еще принято называть прожиточный минимум, гораздо меньше российского, составляя около 2-3 тыс. юаней
И пусть речь не идет о величине постоянной, поскольку этот показатель пересчитывается в индивидуальном порядке для каждой провинции Поднебесной, но на 3 тыс. юаней можно смело прожить как в глухой деревне, так и в шумном Гуанчжоу. Да, жизнь эта будет довольно скромной, но на поесть, попить, доехать на работу и обратно, а также заплатить коммуналку, отдохнуть и собрать детей в школу – вполне хватит.
Зарплата в 6 тыс. является средним показателем для небольших городов, тогда как в том же Пекине, Шанхае и Гонконге актуальны совершенно другие заработки, часто переваливающие за отметку в 10-12 тыс., что позволяет китайцам оплачивать свои первичные потребности и ежемесячно откладывать солидную сумму, ну, или распоряжаться ею по своему усмотрению.
Заработок в Китае по профессиям
Ну вот, все прямо как в еще вчера казавшемся отсталым Китае. Ну, или почти как в нем, если не учитывать тот факт, что простые работяги Поднебесной получают гораздо больше наших высококлассных специалистов.
Что же касается китайских профи, то их труд оценивается гораздо выше, ведь те же опытные строители получают около 1,8 тыс. долларов, что совсем неудивительно, если учитывать тот строительный бум, который развернулся в китайских мегаполисах и их предместьях.
Не обижены и врачи, получая около 2,5 тыс. долларов каждый месяц. Ежемесячный доход госслужащих и финансистов также впечатляет, составляя от 1,6 до 2,7 тыс. Довольно щедро оплачивается и труд транспортников, энергетиков, торговых работников, заработная плата которых колеблется в интервале от 1,3 до 3 тыс. долларов. Ну а про ученых, айтишников и специалистов, внедряющих новые технологии, и говорить не приходится, поскольку они находятся наверху пирамиды, получая в месяц больше 3 тыс. американских долларов.
Сколько платят россиянам
А что у нас? А у нас в квартире газ. Платный и очень дорогой. И из всех перечисленных категорий не обделены разве что айтишники и топ-менеджеры. Большинству людей, особенно в регионах, приходится жить от зарплаты до зарплаты, едва поспевая оплачивать ипотеку и потребительские займы.
Если верить официальным данным, то на жизнь россиянам требуется не менее 13-15 тыс. руб., которых должно хватить на оплату коммунальных счетов (2-5 тыс.), проезд и сбалансированное питание, тогда как показатель МРОТ по стране составляет 12 тыс. руб.
Что же касается заработной платы, то в среднем по стране она колеблется в пределах диапазона 25-30 тыс., если, конечно, не принимать во внимание такие государства внутри государства, как Санкт-Петербург и Москва, где многим удается заработать от 50-70 тыс. и выше.
Пройдя нелегкий путь экономического становления, Китай сегодня стремительно повышает уровень жизни своих граждан, и, похоже, скоро мы будем ездить к ним на заработки. А вы говорите, дешевая китайская рабочая сила…
Расслоение зарплат в России и в Китае: почему мы опять в отстающих?
Во сколько раз труд столичных жителей оплачивается лучше, чем провинциалов? Возможно ли подобное расслоение в Китае? Предлагаю вашему вниманию цифры зарплатной статистики России и Китая.
Ни у кого язык не повернется сказать, что Китай – это маленькое государство и к тому же экономически недостаточно развитое. Цифры, представленные ниже, являются официальными данными 2020 г., предоставленными Росстатом и Национальным бюро статистки Китая.
• Средняя годовая зарплата жителей Поднебесной – 97 379 юаней (1 115 150 руб. в год, или 92 929 руб. в месяц).
• Средняя заработная плата гражданина РФ в 2020 г. – 51 344 руб., т.е. почти в 2 раза ниже, чем в Китае.
Неравенство профессий
Чем богаче и экономически успешнее государство, тем меньше там разрыв в оплате труда в разных сферах экономики. «Бедные» на доход профессии искусственно подтягивают под средний показатель через увеличение МРОТ и дотации в разных формах. По методам – 100% капитализм. По сути – социализм, где работающей бедности просто нет места.
В развивающихся государствах зарплатное неравенство по секторам экономики порой достигает колоссальных показателей. 10 лет назад в Китае между доходами сельских граждан и городских работяг разница могла быть на порядок, заработные платы отличались в 10–15 раз. Сейчас местные власти практически искоренили эту проблему.
Доходы ученых в Китае выше, чем у финансистов (139 851 и 133 390 юаней в год – 1 594 301,4 и 1 520 646 руб. соответственно). Заработки в сельском хозяйстве растут в три раза быстрее, чем в среднем по экономике (39 340 юаней в 2019 г. и 48 540 в 2020 г.). Самые высокие доходы – у работников сферы IT (177 544 юаней/2 024 001,6 руб.), сразу видно, что данное направление у Китая в приоритете. Максимальная разница в заработках – в 3,5 раза (айтишники против аграриев).
В России все не так радужно. Самые низкие заработные платы – в сельском хозяйстве и на производстве (текстиль, мебельщики, вещи и т.д.). Аграрии в среднем получают от 31 058 до 88 154 руб., сотрудники обрабатывающих производств – от 20 927 до 52 275 руб. Самые высокие заработки – в нефтегазовом секторе (142 175 руб.) и на производстве табачных изделий (112 017 руб.) Ученые получают на 1/3 меньше финансистов (80 077 против 112 680 руб.) и почти в 2 раза меньше нефтяников. Максимальная разница – семикратная (нефтяники против производителей вещей).
Неравенство регионов
Должен ли столичный врач получать 200 000 руб., а доктор из сельской клиники – 20 000 руб., если у них идентичный уровень образования и опыт, а источником зарплаты является бюджетное заведение, которое существует на деньги налогоплательщиков? Риторический вопрос, согласитесь.
В РФ разница в средней зарплате между федеральными округами может быть более чем двукратной. В Центральном округе – 65 319 руб., в Северо-Кавказском ФО – 31 799 руб. Разница в среднем в среднем размере заработной платы между жителями столицы и Смоленска – в 3 раза, между работниками Чукотки и Пскова – в 4 раза!
Китай – тоже большое государство, но столь яркого неравенства там нет. Для сбора и анализа статистики страна разделена на четыре основных региона по территориальному признаку – восток, запад, центр и северо-восток. Зарплаты там, соответственно, 112 372 юаней (1 281 040,8 руб.), 88 000 юаней (1 003 200 руб.), 78 193 (891 400,2 руб.) и 77 631 юаней (884 993,4 руб.) в год. Разница средней заработной платы в самом «дорогом» и самом «дешевом» регионе – в 1,45 раза, а не в 3–4, как в России.
Выводы делайте сами. Китай – прекрасный пример того, что страну можно вытащить даже из тотальной нищеты, если заниматься этим грамотно и прицельно.
Зарплатное расслоение в РФ и Китае. Сравнил средние зарплаты по регионам/отраслям
Базовые цифры:
Неравенство по профессиям (отраслям)
Рекомендую клоунам которые лгут про социалистический Китай ВНИМАТЕЛЬНО изучить разницу по отраслям и НАЛИЧИЕ в статистике сх отрасли! 
Комментарии
Мы же их товары покупаем. И едим и пользуем с нашими ЗП.
ему уже это замечание говорили ранее, игнорит
слышь, автор, раз игноришь людей, сократить количество высеров до одного в неделю, иначе применим санкции
Как это отменяет разную покупательную способность разных валют в разных странах, политоты кусок?
А для оценки уровня и качества жизни и есть показатель: РАСХОДЫ НА КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ, вот ЕГО правильно приводить в ППС:
можно в доллары перевести зарплаты, и цены товаров алиэкспресса перевести в доллары, но тогда один фиг китайцы в городах получают в среднем больше чем Россияне и купить могут больше
Эти три буквы это ВСЁ что ты знаешь? )
Цифры доходов ничего не говорят без цифр расходов. И ассортиментных объемов производства и потребления.
Весь мир скупается в Китае.
Ну как бы не новость надеюсь только равное сравнивали с равным очищенную ЗП после уплаты налогов. Как понимаю китаец со своей зарплаты платит 11% налога на медицину (работадатель 38% с фонда оплаты труда) плюс подоходный который у них по плавающей ставке
Учитывать нужно не только налоги с зар платы но и обязательные затраты.Например налог за дом или квартиру.затраты на еду шмотки бензин электричество и массу всего другого.
Без излишеств просто необходимый для нормальной жизни минимум затрат.Затем вычитать из чистой зар платы эту сумму и тогда смотреть что осталось на шубу супруге или поездку на море.
Для этого есть показатель РАСХОДЫ НА КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ:
Я не об этом писал, а об УРОВНЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (ВВП на душу населения). Ты бы хоть статью прочёл прежде чем с голой пяткой на саблю бросаться. )
ВВП какое отношение имеет к жизненному уровню населения?
Жили-были папуасы и было у них всё хорошо потому что у всех было по банану, а у особо приближённых к вождю даже и по два. Однако, однажды их соседкой стала Британская империя времён расцвета без вкусных бананов и мудрого вождя, зато большим и «ненужным» ВВП. Напомнить, чем дело для туземной государственности закончилось?
То что британия контролировала много богатых стран и постоянно их грабила это наверное мелочь?
Сейчас автомобили и продукты подорожали.Ура ВВП растет.Радуетесь?
1. Вы ТОЧНО внимательно прочитали название таблицы?!
2. Туземцам с бананами и вождём ВВП тоже не нужен был. ))))
Вы уверены в том что Индийцы были рады попасть под власть Британцев?
1. Нет не были, но пришлось, тк ВВП не вышли и бананы с вождём тут не помогли.
2. Мы обсуждаем уровень ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (ВВП на душу населения) для оценки уровня жизни есть средняя зарплата, реальный располагаемый доход и наконец Расходы на конечное потребление домохозяйства.
Предположим Вы работаете в обслуге Абрамовича. Какая будет средняя зар плата в Вашем коллективе?Теперь посмотрите количество долларовых миллиардеров в Китае.
Так понятно или не очень?
«. Ладно я два раза написал о том что ВВП на душу населения не имеет никакого отношения к жизненному уровню людей»
Это утверждение экономического ПРОФАНА.
«От количества произведённого нами продукта не зависит наш уровень жизни» ))))))))))))))))))))))))))
Вы серьезно считаете что средний Китаец живет в несколько раз лучше чем Россиянин?
Конечно не зависит. Предположим Ваша контора копает золото.Вы повар в столовой местной конторы. Вы серьезно думаете что Вам будут платить слитками золота?
Реально у Вас в голове одни бананы.
У Вас в голове пыль из методички. То есть знаний о медианной и прочем нет? А такое понятие, как Расходы на конечное потребление? ))))
Такие понятия, как индекс Джинни, модальная и медианная зарплата, Вам тоже не знакомы? 
Ладно я заканчиваю обсуждение.Надоело.
ВСЕ ЭТИ ПОНЯТИЯ НАПРЯМУЮ СВЯЗАННЫ С ВВП! )))))))))))))))))))))))))))
Ты правда думаешь, что можно собирать с земли бананы и жить лучше, чем средний немец, который вкалывает весь день. ))))))))
Я жил и знаю. Поэтому заканчиваю обсуждение. Бесполезный разговор.
Ты искренне думаешь, что доход получаемый буржуем от его фирмы включается в расчёт средней зарплаты?! 
У них прогрессивный налог:
У них в отличии от «умных» российских либерасов ещё и прогрессивная шкала от 3 до 45%! )))))))))0
У нас как понимаю их тоже не одна
Да ты чё! 13 и 15% для компрадоров это прогрессивная!)))))))))
Если, что в России многии НДФЛ со своих зарплат не платят, платит работодатель (и я имею виду не администрирование этого налога). А так НДФЛ у нас может быть и до 35% если не ошибаюсь
Ты бы, клоун, лучше рассказал бы нам про пенсии в коммунистическом Китае. Почему до сих пор половина жителей не получает пенсию?)
Может ты олух либеральный озаботишься ссылкой на вменяемый источник (я не про сливной бачок у тебя в голове).
Цена электричества: Домохозяйства: Цена 0.086 USD за kWh.Бизнес: Цена 0.099 USD за kWh.
| май 2021 | 0.91 USD/литр |
Махтал. Будь добр ещё ссылку. Заранее спасибо.
Это просто гугл)) Забивай интересующий критерий в поиск, проверяй достоверность. Здесь не любят не обоснованные выводы.
По Китаю трудно искать, у них своя сеть. А так, всё правильно пишешь.
Сайт «Хочусвалить», автор Елена Я.
Оооо! Первоисточник, фигли.
Даже не смотрел))) Первый попавшийся.
«Труд в России дешевле, чем в Китае». Почему низкие зарплаты россиян не приведут к промышленному буму
Средняя зарплата в России в долларовом выражении упала ниже 450 долларов в месяц и оказалась меньше средней зарплаты в Китае, сообщил главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. До этого Китай уже заявлял о желании перенести часть производств на российский Дальний Восток, а иностранные компании, имеющие производства, приступили к экспорту своей продукции за границу. Может ли сегодня Россия воспользоваться дешевой рабочей силой, чтобы нарастить экспортный потенциал, привлечь инвестиции в реальный сектор и стимулировать экономический рост?
Алексей Калачев, эксперт-аналитик АО «ФИНАМ»: Действительно, средняя зарплата в главной «мировой фабрике» – Китае – на конец 2015 года равнялась 740 долларам США, а минимальная была установлена на уровне 325 долларов (в 2012 году это были значения в 656 и 137 долларов соответственно).
Средняя зарплата по России в 1 квартале составила 34 000 руб. (данные Росстата), что при среднем курсе доллара за квартал в 74,91 (рассчитано по данным ЦБ) равнялось 453,88 долларов США, а МРОТ, установленный с начала года на уровне 6 204 руб., и вовсе равен 82,82 доллара. Другими словами, стоимость рабочей силы в стране в долларовом выражении опустилась ниже уровня Китая и находится где-то на уровне Индии.
Кроме снижения индекса промышленного производства и девальвации национальной валюты, на российский рынок труда дополнительное давление оказывает его открытость для миграции рабочей силы из республик Центральной Азии.
С учетом относительно высокой квалификации населения индустриальных районов России, а также наличия подешевевших природных ресурсов и сырья, территории России становятся интересными для переноса и локализации зарубежных производств, ориентированных на экспорт, продукции самых различных отраслей. Россия, безусловно, была бы заинтересована в развитии высокотехнологических производств, и прежде всего в машиностроении, приборостроении, электроники, т.е. в отраслях, где наше технологическое отставание наиболее заметно.
При создании благоприятного инвестиционного климата фактор относительно дешевой и относительно квалифицированной рабочей силы мог бы стать драйвером нового роста экономики. Однако с инвестиционным климатом как раз проблемы. Тут дело даже не в снижении налоговой нагрузки и всевозможных льготах – за ними дело не встанет, а в радикальной либерализации внутреннего законодательства и восстановлении дружественной внешней политики.
Относительно намерений Китая о переносе части производств на российский Дальний Восток, я испытываю некоторые опасения. Китайские промышленники предпочитают на свои открываемые в других странах производства завозить и своих работников. Нужны ли нам такие производства, которые не создают дополнительных рабочих мест для населения региона?
Анна Бодрова, старший аналитик Альпари: Вряд ли в российских условиях можно эффективно использовать рычаг недорогой рабочей силы. Против этой стратегии сыграет менталитет, при котором после десяти достаточно спокойных финансовых лет претендент на вакансию будет ожидать того же уровня оплаты труда, что и ранее, и не окажется готовым к низким финансовым предложениям. Сегодня россияне хотят тратить так же широко, как и прежде, но больше и эффективнее трудиться для этого более не желают. В этом вся проблема. Производительность труда в России в два-три раза ниже, чем в Китае или любой другой развивающейся экономике, зато зарплатные амбиции значительно выше.
Китаю давно интересен российский Дальний Восток. Обширные территории, почти незаселенные и неосвоенные, – идеальное место для развертывания масштабных бизнес-проектов и производств. Но российским сотрудникам на китайском производстве придется непросто, так как там иные требования к эффективности труда, нет места стандартной расслабленности и нежеланию брать на себя ответственность. Здесь придется, действительно, трудиться. Желающие найдутся, но вряд ли их будет слишком много.
Низкая стоимость российской рабочей силы не сопоставима аналогичной категории в Китае. В минус играет эффективность работы и производительность, низкая квалификация исполнителей и прочие важные для глобального инвестора моменты. Нужно либо формировать команду и обучать ее под конкретное производство (а это иная стоимость труда), либо формировать коллектив с учетом особенностей российской рабочей силы. Это тоже не совсем то, что хотели бы видеть иностранцы на своих зарубежных производствах. Не стоит переоценивать низкую стоимость рабочих рук.
Станислав Новиков, управляющий директор БКС Ультима: На мой взгляд, на экономический рост за счет фактора снижения средней зарплаты в реальности рассчитывать не стоит. Теоретические обоснования – это просто «волшебство» подсчета данных, не более. Низкой зарплата стала только в долларах, но не в основной валюте. Доллар как укрепился к рублю, так же может и ослабнуть, то есть высока вероятность обратной динамики, при которой стоимость рабочей силы снова вырастет. Соответственно, потенциальные инвесторы не могут сегодня рассматривать низкие российские зарплаты в долларовом эквиваленте как фундаментальный фактор привлекательности, который гарантированно бы «работал» на длинном временном горизонте, скажем, пяти лет и более.
Сомневаюсь, что перенос производственных мощностей в Россию может стать массовым, пока нет какой-то стабильности в российской экономике, в том числе с курсом рубля. Потому перенос производств пока что маловероятен. Если и будут единичные исключения, то только связанные с ресурсами (нефть, лес, рыба и т.д.).
В теории дешевая рабочая сила может помочь поднять экспортный потенциал, но на практике пока что говорить о дешевой рабочей силе в России как о фундаментальном преимуществе для экспортного потенциала и привлечения иностранных инвестиций весьма преждевременно.
Артем Деев, руководитель аналитического департамента ФК AForex: Не думаю, что снижение уровня зарплат в России будет способствовать притоку иностранных инвестиций в развитие промышленного производства. Для того чтобы это произошло, необходимо наличие нескольких факторов.
Во-первых, на рынке труда должен быть масштабное предложение (речь идет о миллионах граждан), готовых работать на потоковом производстве за минимальную плату, причем все эти граждане должны быть сосредоточены в месте развертывания промышленного производства. Я напомню, что в Китае на заводах работают в основном жители малоразвитых отдаленных регионов, провинции, по сути, предложение рабочей силы формируется за счет внутренней маятниковой трудовой миграции. В российских условиях это практически нереализуемо, поскольку в нашей стране действует жесткое трудовое законодательство, и требования к социальному обеспечению работников достаточно высоки.
Во-вторых, для развития ориентированного на экспорт производства необходимо существенное расширение льгот и преференций для промышленного сектора, а также изменение законодательной базы в рамках ТС. В-третьих, необходимо понимать, что «выводить» на территорию России тот же Китай будет стремиться «грязное» производство, а также производство, ориентированное на переработку природных ресурсов, что не отвечает долгосрочным стратегическим интересам государства.
Александр Шустов, генеральный директор МФО «Мани Фанни»: На мой взгляд, ничего хорошего в снижении доходов россиян как в рублевом, так и в валютном исчислении нет, равно как нет и предпосылок для превращения России в новый Китай, то есть мировую фабрику товаров широкого потребления. Дело в том, что рост промышленного производства и снижение уровня доходов домохозяйств совершенно необязательно являются связанными процессами. К примеру, средний доход жителя Республики Корея составляет 4000 долларов, при этом именно благодаря высокоразвитому промышленному производству эта небольшая страна является 13-ой по величине экономикой в мире. Аналогичными примерами могут служить Гонконг, Япония и страны северной и западной Европы. При этом Китай и Индия, хотя и остаются одними из крупнейших экспортоориентированных экономик, доля товаров с высокой добавленной стоимостью в их экспорте относительно невелика, а развитие промышленного производства в основном поддерживается за счет реализации проектов, которые в силу высокой опасности для окружающей среды или дороговизны рабочей силы не могут быть реализованы в более развитых странах. При этом уровень жизни в этих странах значительно ниже, чем в странах, импортирующих продукцию местных предприятий для конечного потребления или для дальнейшей переработки. В отличие от Индии и Китая, у России, помимо стремительно дешевеющей рабочей силы есть такие преимущества, как высокий уровень образования населения и развитая система подготовки специализированных высококлассных кадров, чей потенциал может быть реализован с большей эффективностью. Не думаю, что экономике будет больше пользы, в случае, если завтра специалисты с высшим образованием займут места на сборочных линиях заводов по производству дешевой техники и на производстве ядохимикатов, перемещенных в РФ из Китая.
Дешевая рабочая сила – это не плюс для экономики, поскольку текущее положение вещей ни коим образом не отвечает долгосрочным планам страны и ее населения, более того, низкий уровень дохода населения приводит к сжатию внутреннего рынка потребительских товаров и услуг, в связи с чем доходы государства будут сокращаться.
Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем: В принципе, низкие зарплаты это конкурентное преимущество. Но нам на это надеяться не стоит. Для производства высокотехнологических товаров нужны специалисты, а им нужны средства на поддержания профессионального уровня. Поэтому совсем дешево эта рабочая сила стоить не может. Что касается производства обычных товаров, то здесь, конечно, дешевая рабочая сила абсолютное преимущество. Но в этом сегменте наша рабочая сила не самая дешевая. В Индии труд дешевле. А Индия это огромная быстро развивающаяся экономика, и в конкуренции дешевизны рабочей силы мы им проигрываем. Так что дешевая рабочая сила это преимущество, но не наше.
Китай переносит к нам производства не из-за дешевизны рабочей силы. Когда вопрос был поставлен, считалась, что российская рабочая сила дороже. У Китая здесь три задачи (в порядке значимости): вынести производство из перегруженного Китая, перенести их поближе к источникам сырья и застолбить свое место на российском Дальнем Востоке.
Строительство нового предприятия потребует существенных вложений, которые начнут окупаться не сразу и окупятся не скоро, поэтому строить новое предприятие есть смысл, если выгоды от него существенны. Цена рабочей силы может стать поводом для инвестиций стран не просто с более дорогой, а с существенно более дорогой рабочей силой. К таким относятся США, Европа, Япония Канада и Австралия. Но ожидать от них инвестиций в ближайшее время не стоит. Во-первых, есть страны с более дешевой рабочей силой. Во-вторых, богатые государства стараются размещать свои производства в странах, которые они способны контролировать. А мы под их контроль не пойдем. И наконец, в условиях санкций крупные инвестиции маловероятны.