в россии нет ничего более постоянного чем временное
В России нет ничего более постоянного, чем что-то «временное»
Напомню, что опыты над народом, получившие название «перестройка», начались в 85-м году прошлого века, и каждый из вас может сделать вывод о том, насколько «временными» они оказались.
Понятие «временное» американцы всегда воспринимают как «вечное» – это могут подтвердить, например, жители Окинавы, Филиппин, многих латиноамериканских и европейских государств, где и сегодня расположены базы США, размещенные «временно» аж в 45-м году прошлого века.
Корни же натовского продвижения к российским границам уходят в те времена, когда в результате то ли какого-то недоразумения, то ли дьявольских козней, у руля нашего государства оказался персонаж по кличке Горби.
Сдаётся мне, что если западные «друзья» Горби и обещали ему сделать то же самое с НАТО, то, наверняка, они в это время держали в кармане фигу, ибо НАТО не только никуда не делось, но стало стремительно расширяться, включая в свои ряды и наших бывших союзников, и наши бывшие республики.
После откровенного лоббирования российским президентом интересов НАТО военные базы США появились в таджикских Душанбе и Кулябе, узбекских – Ханабаде и Кокайды, киргизском – Манасе и других местах. В Казахстане американцы построили казармы для военного контингента в Атырау и намечают развернуть базы в Шимкенте и Алматы. Военные США размещены также в Азербайджане. На очереди – Туркмения.
2009 год. В июле президент США Обама встречался в Москве с Медведевым и Путиным. Результат переговоров – возобновление поставок пресловутых «ножек Буша» и… согласие нашего правящего дуумвирата на транзит по воздуху через нашу территорию натовских военных грузов. Вот как нашей радиостанции прокомментировал это соглашение известный телеведущий и политолог Алексей Пушков.
Пушков : «Реальный результат этого саммита – договорённость о транзите американских боевых грузов и американских войск через Российскую территорию в Афганистан. Теперь каждый месяц будет пролетать над нашей территорией 4.900 самолётов, которые будут возить американские войска и боеприпасы. Это вот некоторый качественный сдвиг, поскольку до сих пор мы разрешали транзит только не боевых грузов. Вот это первое, что очень выгодно, как мне кажется, американцам, и они с большим энтузиазмом это отмечают».
Особенно впечатляет количество рейсов натовских перевозчиков – почти 5 тысяч в месяц! Выполнив нехитрое арифметическое действие, я пришёл к выводу, что пока мы работаем, отдыхаем, спим, едим, ходим на митинги – над нами ЕЖЕДНЕВНО проносятся БОЛЕЕ 160 РАЗ крылатые машины, набитые боеприпасами. «А не сбросит ли какая-нибудь из них (в один далеко не прекрасный день) всё это «добро» на наши головы?» – думается порой.
И вот, как венец кропотливой работы заокеанских стратегов – база НАТО на территории самой России, в Ульяновске. Нас, правда, настойчиво пытаются усыпить успокоительными определениями типа «логистический центр», «перевалочный пункт», «транзитная база». Но вот, например, как определяет этот «логистический центр» первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.
Сивков : «Так называемых «перевалочных баз», «перевалочных пунктов» в системе классификации ни НАТО, ни России не существует. По американской классификации базы могут быть тыловыми и передовыми. С передовых баз американские войска воюют, с тыловых баз американские войска обеспечивают воюющие силы и средства материально-техническим снабжением. Поэтому надо говорить о том, что да, на территории Российской Федерации создана тыловая база США, которая используется для переброски войск и материально-технических средств из Афганистана в Европу и из Европы, обратно в Афганистан. Как раз, по международному праву, между прочим, этим самым Россия включается в войну против Афганистана на стороне США».
Однако такие «мелочи» наше политическое руководство, похоже, не очень смущают. Проект создания перевалочного пункта в Ульяновске для переброски грузов НАТО полностью отвечает национальным интересам России. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая на «правительственном часе» в Госдуме. Сергей Викторович, правда, не пояснил, зачем нужно что-то «переваливать», а не везти сразу к месту назначения теми же самыми самолётами, которые по 150 раз на дню летают над нами?
И пока официальные лица успокаивали общественность заявлениями о том, что никаких натовских баз в России нет и никогда не будет, ушлые эксперты, не чуждые меркантильности, принялись за подсчёт не существовавших на то время прибылей от транзита через Ульяновск, якобы, туалетной бумаги для натовских вояк, «защищающих», якобы, наши интересы в Афганистане.
И как только слухи о предполагаемой базе достигли Ульяновска, на улицах этого приволжского города сразу же появились антинатовские лозунги. Тогда успокоить ульяновцев, а заодно и остальных россиян, решил вице-премьер Дмитрий Рогозин, заявивший, что «никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет!».
Рогозин: «Во-первых, решения правительства по этому поводу нет, поэтому говорить пока вообще не о чем. Во-вторых, военнослужащих НАТО там в принципе быть не может. В-третьих, транзит, который идёт, он идёт гражданскими российскими обычными поездами, а самолёты, которые используются, в том числе и для переброски грузов, тоже российские. Я не понимаю, о чём там речь идёт. Для меня – это просто безумие слышать, что какая-то там база натовская может быть на нашей территории. Это, конечно, утка».
Дмитрий Олегович выразил также недоумение заявлениями должностных лиц, которые, по его словам, только «запутали ситуацию». Он, наверное, имел в виду высказывания наших дипломатов.
Так, например, из заявления официального представителя российского МИДа Александра Лукашевича по поводу транзитно-перевалочного пункта НАТО в Ульяновске следовало, что, во-первых, «присутствие натовского персонала там не предполагается», а во-вторых, «речь идёт о транзите только не летальных, т.е. невоенных грузов».
А вот непосредственный шеф Лукашевича – министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию для вывода не только невоенных грузов, но и солдат.
«Соглашение о транзите, – сказал он, – включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату Совета Безопасности ООН».
Какое из этих двух заявлений ближе к правде, мы узнаем, видимо, чуть позже, но хотелось бы также узнать и то, что скрывается за словами «оборудование» и «техника»? Неужели речь идёт только о палатках и биотуалетах?
В заключение же, видимо, чтобы подсластить пилюлю, г-н Лавров, имея в виду военнослужащих НАТО, сказал (цитирую): «Они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени…» (конец цитаты).
Что ж, я, например, как во всё хорошее, с готовностью поверил бы и в это сообщение, если бы не знал о том, что в России, равно как и в США, нет ничего более постоянного, чем что-то «временное».
Мудрость высказывания «Ничего нет более постоянного, чем временное»
Ничего нет более постоянного, чем временное. Знакомо? Это про нас, про нашу жизнь. Данное выражение можно услышать довольно часто и совершенно по разным поводам. Давайте рассмотрим эту фразу с разных аспектов, и мы получим удивительные объяснения ей.
С точки зрения диалектического материализма
Если это принять за истину, то в мире нет ничего постоянного. Движение предполагает создание, развитие, разрушение и так до бесконечности, ничто в нашем мире не вечно. А как же постоянство? Значит, выражение «ничего нет более постоянного, чем временное» ничего не значит? Ведь мы привыкли к этому слову, есть такое понятие в физике. Но все дело в том, что в мире все относительно, что для вселенной короткое мгновение покоя, для человека целая жизнь. Именно это выражение, которое рассматриваем, имеет больше смысла немного в иной интерпретации «ничего нет более временного, чем постоянное».
С точки зрения «расхлябанности»
Рассматриваемое выражение можно сопоставить с знаменитой фразой Виктора Черномырдина, которая с недавних пор перешла в разряд мудрых высказываний «хотели как лучше, получилось как всегда». Он, конечно же, имел в виду, что много в нашей жизни мы мечтаем сделать отлично, но как только дело доходит до работы, начинаются различного вида оговорки и соглашения, в большей части с самим собой.
Звучит это примерно так: «Это не главное, можно сделать временно, потом, когда будет возможность, переделаем». Зачастую это временное остается надолго, мысли о недоделке изредка мелькают в голове, а потом и вовсе исчезают, как говорится, до поры до времени, которое может и не наступить.
Иллюзия постоянства
Если говорить честно, то в нашей жизни нет ничего постоянного. Это понятие существует только в иллюзорной форме в нашем сознании. Тем не менее мы стремимся к постоянству, приобретая предметы, которые нам создадут иллюзию постоянства, где мы мечтаем обрести покой, который, например, в каббале, представлен как некая наивысшая точка блаженства. До этого нам далеко, и не каждый думает об этом, но это к слову.
Есть еще одно мудрое высказывание, что покой нам только снится, которое, исходя из жизненного опыта, говорит об иллюзии постоянства. Человек в реальной жизни не может достичь постоянства, а значит покоя. Об этом говорит и выражение, что «все течет, все изменяется».
Постарайтесь вспомнить что-либо постоянное в нашей жизни. Начнем с глобального. Государство не может быть постоянным, примером может служить наша страна. Социализм в Советском Союзе сменился хаосом 90-х годов, который привел нас к дикому капитализму в настоящее время.
Работу, которую считаем постоянной, можно потерять в любой момент по не зависимым от нас причинам. Радость от ремонта, сделанного в квартире, на который вы затратили уйму денег и времени, может смениться разочарованием от незакрытого крана, оставленного соседом с верхней квартиры. Сон дает нам временное ощущение отдыха, еда временное ощущение сытости и так до бесконечности.
С точки зрения жизненных обстоятельств
Мы стремимся к постоянству на работе, в семейной жизни. Услышав цитату «ничего нет более постоянного, чем временное», человек старается убедить себя и других в обратном. Для этого, чтобы создать иллюзию, что у нас все нормально, мы заключаем мысленный договор с собой, что те или иные обстоятельства заставляют нас временно делать то, что нас не устраивает, но это все временно, до лучших времен.
Нет работы по душе, временно соглашаемся на другую, в надежде на то, что ни сегодня, так завтра найдем ту, которая будет устраивать нас. Нет любимого человека, а годы идут, соглашаемся на первого попавшегося, успокаивая себя тем, что скоро обязательно встретим любовь всей жизни. И так по всем пунктам. Но проходят годы, и наше «временное» становится «постоянным», и хорошо, если к работе прикипели и с мужем ужились, в противном случае человека ждут большие разочарования.
Мудрость утверждения
Так как это часто цитируемое высказывание, значит, оно актуально и в нем заложена определенная истина. В чем мудрость фразы «ничего нет более временного, чем постоянное»? Смысл заключается в том, что нельзя откладывать жизнь на потом. Жить нужно реальностью сегодняшнего дня, находя в этом радость удовлетворения. Любую работу делать нужно на совесть, чтобы впоследствии не было стыдно, не пришлось ее переделывать и тратить на это вновь силы и время.
Кто автор утверждения
Как и у всего прочего, у этой фразы должен быть автор. «Ничего нет более постоянного, чем временное», кто же это сказал? Это высказывание принадлежит перу Козьмы Пруткова, а так как это коллективный псевдоним Алексея Толстого и трех братьев Жемчужниковых, то дословно установить, кому из них принадлежит эта фраза, не представляется возможным.
Но можно предположительно сделать вывод, что это, скорее всего, сказал поэт XIX века Алексей Толстой. Так как именно он был автором большинства афоризмов Козьмы Пруткова.
Кому принадлежит фраза: «Ничего нет более постоянного, чем временное»?
Ничего нет более постоянного, чем временное… Кому принадлежит эта фраза? Как утверждают, этот афоризм из литературного наследия Козьмы Пруткова, под именем которого писал коллектив авторов XIX века — это три брата Жемчужниковых и поэт Алексей Толстой (не путать с писателем Алексеем Толстым). Выражение можно услышать часто, благо поводов для этого в нашей жизни предостаточно. Рассмотрим его с разных ракурсов.
Афоризм «Ничего нет более постоянного, чем временное»
Лаконичные высказывания известных людей, или цитаты из их произведений притягивают к себе внимание. В них заключена мудрость автора. Их запоминают, произносят по поводу и без него, нередко принимают к руководству в жизни, делают своим девизом.
А.П. Чехов сказал, что краткость – сестра таланта, поэтому мудрые высказывания, которые принято называть афоризмами, часто принадлежат людям незаурядным, умеющим сконцентрировать в небольшой фразе выразительное и оригинальное суждение.
Иногда авторство того, или иного высказывания приписывают разным людям. Это произошло и с выражением «Ничего нет более постоянного, чем временное». Автор его, вероятнее всего, поэт XIX века А. Толстой, который написал наибольшее количество афоризмов Козьмы Пруткова.
Хотя можно встретить имена других людей, претендующих на авторство. Например, писатель Джонатан Свифт, перу которого принадлежит «Путешествие Гулливера», или А. Д. Ноку — американский анархист-либертарианец.
Что такое постоянство
Но что такое постоянство? Его понятие относительно. С точки зрения диалектики, постоянным может быть только движение. Под ним подразумевают создание (рождение), развитие, изменения, разрушение (смерть), и снова создание и так далее до бесконечности.
Движение может быть на мгновение остановлено и находиться в кратковременном состоянии покоя. То, что для вселенной мгновение — для человека целая жизнь. Но оставим сложные науки в покое. Скорее всего, цитата «Ничего нет более постоянного, чем временное» относится к людям, их быту.
В жизни нет ничего неизменного, кроме жизненных трудностей, которые постоянно возникают у людей. Несмотря на это человек стремится к стабильности и покою. Эти два понятия не постоянны и существуют в нашем сознании в форме иллюзий. Это только наши желания, ведь состояние покоя, как и всё в нашей жизни, относительно.
На самом деле ничто в нашей жизни не обладает статичностью. Всё когда-нибудь заканчивается. Это касается общности в целом и каждого человека в отдельности. Если вы сегодня имеете хорошую работу и стабильный достаток, это не даёт гарантии, что так будет продолжаться всегда. Но здесь, можно сказать немного иначе, что нет ничего более временного, чем постоянное.
Например, вы сделали в своей квартире или доме грандиозный ремонт, и какое-то время находитесь в состоянии удовлетворения. Но это не будет вечным, даже если вас не затопит сосед сверху или не прорвёт отопление, то со временем ремонт нужно будет проводить снова. Всё на этом свете имеет свойство стареть, ломаться, выцветать, изнашиваться, ветшать. Как не вспомнить тут другую цитату «И вечный бой, покой нам только снится!».
Афоризм «Ничего нет более постоянного, чем временное» с точки зрения жизненных обстоятельств
Бытие всегда зависит от множества условий, поэтому достичь определённого постоянства в жизни вряд ли удастся. Чтобы убедить себя или других, что у вас всё нормально, иногда приходится идти на компромисс с самим собой – соглашаться на нежеланную работу, квартиру, машину временно, считая, что в дальнейшем вы обязательно сделаете всё по-другому. Но всегда ли это удаётся?
Привыкнув к временной работе, мы остаёмся на ней до самой пенсии, или, чтобы оправдать себя, начинаем искать множество положительных качеств в своей квартире. Ничего нет более постоянного, чем временное. Смысл этого выражения, конечно же, кроется в нашей жизни.
Не дождавшись любви, соглашаемся строить отношения со случайным человеком, уговаривая себя, что лучше иметь что-то, чем ничего. А если появились дети, то будем жить с нелюбимым ради них. Не замечали, как много оправдательных поводов, например «от добра, добра не ищут», «стерпится – слюбится». Хорошо если так. В противном случае придётся мучиться и сожалеть.
Мудрость афоризма
Высказывание постоянно на слуху. Это говорит о том, что человек, которому принадлежат слова «ничего нет более постоянного, чем временное«, действительно мудрый. Всё, как во Вселенной, так и на Земле временно.
Жизнь человека — это мгновение для Вселенной. Она очень коротка. Поэтому, не стоит откладывать важные дела до лучших времён, которые могут и не наступить. Живите сегодняшним днём так, чтобы не пришлось впоследствии жалеть о том, что сделано.
Ведь иногда принятое необдуманное решение может испортить жизнь людям, находящимся рядом с вами. Время нельзя повернуть вспять, чтобы исправить что-то.
Кто-то скажет, что всё течёт и изменяется: любовь может уйти, работу, приносящую удовлетворение, можно потерять. Да жизнь полна разочарований, но с вами останутся воспоминания о счастливых моментах, которые делают её полнее и насыщеннее. Печально то, что иногда и вспомнить не о чём.
Нет ничего более постоянного, чем временное
Журналист Андрей Бабицкий — о том, как был сделан первый шаг на пути признания независимости мятежных республик.
Фото: © РИА Новости/ Сергей Аверин
Нельзя сказать, чтобы указ президента России «О признании документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины», предоставлял какие-то особые права гражданам двух мятежных республик и кардинально менял уже действующий на сегодня порядок.
Но и эти шероховатости с течением времени сошли на нет, и на просторах России машины с номерами ЛДНР можно встретить на всём пространстве — от Владивостока до Крыма. Тем не менее при решении сложных юридических вопросов возникали правовые коллизии, поскольку на сайтах Пограничной и Федеральной миграционной служб и других российских министерств и ведомств те самые инструкции, на основании которых граждан народных республик пропускают в Россию, регистрируют, выдают им разрешение на работу и так далее, отсутствовали. Поэтому сослаться на необоснованный отказ в том или ином случае было невозможно, не было правовой основы, опираясь на которую человек мог опротестовать действия чиновника.
Теперь такая основа есть, хотя пока скачать с сайта kremlin.ru копию указа желающим не удаётся. Надо полагать, что этот технический сбой будет устранён достаточно быстро. В любом случае теперь владельцу полулегального паспорта Донецкой или Луганской республики не придётся замирать от страха, переступая порог чиновничьего кабинета в России, — у него на руках полноценные документы, легальность которых подтверждена президентом страны В.В. Путиным.
Это имеет колоссальное значение при решении сложных юридических вопросов — от заключения и расторжения брака до оформления вступления в наследство, регистрации смерти и множества иных проблем, которые требуют наличия признанных на государственном уровне удостоверения личности, разнообразных свидетельств и так далее. Кроме того, если раньше выпускники донецких и луганских вузов должны были получать дублирующие дипломы о получении высшего образования в профильных российских вузах, с которыми имелись специальные договорённости, то теперь можно обойтись без этой утомительной синхронизации, если есть желание найти работу или продолжить образование на территории РФ.
В целом же, повторюсь, кардинально ситуация в житейском плане не изменилась, худо-бедно вводимый указом порядок уже существовал. Я думаю, что политические последствия решения главы российского государства могут оказаться гораздо существенней, поскольку указ являет собой пример признания существования республик как территорий, на которых не действуют законы Украины.
Это, конечно же, пока не политическое признание самостоятельности ЛДНР, но и не просто фиксация статус-кво. То, что документы республик входят в легальный документооборот Российской Федерации, означает правовое признание пока ещё на самом элементарном уровне законности того порядка жизни, который сложился на территории бывших Донецкой и Луганской областей.
Пусть никого не пугает формулировка «на период до политического урегулирования ситуации», то есть как бы временный характер легализации. Это как раз тот самый случай, когда нет ничего более постоянного, чем временное, достаточно вспомнить Приднестровский, Грузино-абхазский и Грузино-южноосетинский конфликты. Уже очевидно, что логика отложений сепаратистских территорий, если она входит в поле, контролируемое Россией, может иметь только один результат — рано или поздно мятежные республики обретают самостоятельность и признание. Да, только российское, но ЛДНР ничего больше пока и не требуется.
Первый и очень важный шаг на этом пути сделан.
Ничего нет более постоянного, чем временное.
Ничего нет более постоянного, чем временное.
Знакомо?
Это про нас, про нашу жизнь.
Данное выражение можно услышать довольно часто и совершенно по разным поводам. Давайте рассмотрим эту фразу с разных аспектов, и мы получим удивительные объяснения ей.
Кто автор утверждения?
Как и у всего прочего, у этой фразы должен быть автор.
«Ничего нет более постоянного, чем временное», кто же это сказал?
Это высказывание принадлежит перу Козьмы Пруткова, а так как это коллективный псевдоним Алексея Толстого и трех братьев Жемчужниковых, то дословно установить, кому из них принадлежит эта фраза, не представляется возможным. Но можно предположительно сделать вывод, что это, скорее всего, сказал поэт XIX века Алексей Толстой. Так как именно он был автором большинства афоризмов Козьмы Пруткова.
Так как это часто цитируемое высказывание, значит, оно актуально и в нем заложена определенная истина. В чем мудрость фразы «ничего нет более временного, чем постоянное»? Смысл заключается в том, что нельзя откладывать жизнь на потом. Жить нужно реальностью сегодняшнего дня, находя в этом радость удовлетворения. Любую работу делать нужно на совесть, чтобы впоследствии не было стыдно, не пришлось ее переделывать и тратить на это вновь силы и время.
С точки зрения жизненных обстоятельств.
Мы стремимся к постоянству на работе, в семейной жизни. Услышав цитату «ничего нет более постоянного, чем временное», человек старается убедить себя и других в обратном. Для этого, чтобы создать иллюзию, что у нас все нормально, мы заключаем мысленный договор с собой, что те или иные обстоятельства заставляют нас временно делать то, что нас не устраивает, но это все временно, до лучших времен.
Нет работы по душе, временно соглашаемся на другую, в надежде на то, что ни сегодня, так завтра найдем ту, которая будет устраивать нас. Нет любимого человека, а годы идут, соглашаемся на первого попавшегося, успокаивая себя тем, что скоро обязательно встретим любовь всей жизни. И так по всем пунктам. Но проходят годы, и наше «временное» становится «постоянным», и хорошо, если к работе прикипели и с мужем ужились, в противном случае человека ждут большие разочарования.
Если говорить честно, то в нашей жизни нет ничего постоянного. Это понятие существует только в иллюзорной форме в нашем сознании. Тем не менее мы стремимся к постоянству, приобретая предметы, которые нам создадут иллюзию постоянства, где мы мечтаем обрести покой, который, например, в каббале, представлен как некая наивысшая точка блаженства. До этого нам далеко, и не каждый думает об этом, но это к слову.
Есть еще одно мудрое высказывание, что покой нам только снится, которое, исходя из жизненного опыта, говорит об иллюзии постоянства. Человек в реальной жизни не может достичь постоянства, а значит покоя. Об этом говорит и выражение, что «все течет, все изменяется». Постарайтесь вспомнить что-либо постоянное в нашей жизни. Начнем с глобального. Государство не может быть постоянным, примером может служить наша страна. Социализм в Советском Союзе сменился хаосом 90-х годов, который привел нас к дикому капитализму в настоящее время. Работу, которую считаем постоянной, можно потерять в любой момент по не зависимым от нас причинам. Радость от ремонта, сделанного в квартире, на который вы затратили уйму денег и времени, может смениться разочарованием от незакрытого крана, оставленного соседом с верхней квартиры. Сон дает нам временное ощущение отдыха, еда временное ощущение сытости и так до бесконечности.
С точки зрения «расхлябанности»
Рассматриваемое выражение можно сопоставить с знаменитой фразой Виктора Черномырдина, которая с недавних пор перешла в разряд мудрых высказываний «хотели как лучше, получилось как всегда». Он, конечно же, имел в виду, что много в нашей жизни мы мечтаем сделать отлично, но как только дело доходит до работы, начинаются различного вида оговорки и соглашения, в большей части с самим собой. Звучит это примерно так: «Это не главное, можно сделать временно, потом, когда будет возможность, переделаем». Зачастую это временное остается надолго, мысли о недоделке изредка мелькают в голове, а потом и вовсе исчезают, как говорится, до поры до времени, которое может и не наступить.
С точки зрения диалектического материализма.
Именно это выражение, которое рассматриваем, имеет больше смысла немного в иной интерпретации «ничего нет более временного, чем постоянное».