в канаде мужчину арестовали за то что называл дочь дочерью
В Канаде отца обвинили в домашнем насилии за отказ видеть в дочери трансгендера. Суд вынес решение об аресте мужчины, если он продолжит говорить о дочери в женском роде и будет отговаривать её от приёма мужских гормонов, которые лишат её в будущем возможности иметь детей.
В Канаде отца 14-летней девочки-подростка признали виновным в «семейном насилии» за то, что он отказался обращаться к дочери, считающей себя трансгендером, в мужском роде. Подробности истории сообщает издание The New American.
Верховный суд Британской Колумбии вынес решение об аресте отца семейства, если он попытается убедить свою дочь отказаться от принятия мужских гормонов, которые навсегда лишат её возможности иметь детей, или же назовёт её по имени, которое было дано при рождении, а также если он будет говорить о ней как о девочке при разговоре с ней или с третьими лицами. Кроме того, в судебном ордере говорится, что полицейские теперь имеют право арестовать отца подростка, если есть «разумные» основания для исполнения предписания.
В ходе судебного процесса судья заявила, что возмущена, что отец девочки даёт интервью, в которых говорит о дочери как о девочке и выражает несогласие с её решением начать принимать мужские гормоны. По мнению судьи, такое поведение отца подвергает его ребёнка риску.
Стоит отметить, что девочка «решила», что она хочет быть мальчиком, после того как её родители развелись. Ряд психологов считают, что подросток таким образом пытается привлечь внимание отца. Начать принимать мужские гормоны девочку вдохновила школьный психолог, а врачи согласились прописать ей курс соответствующих препаратов без ведома отца.
Отец арестован за то, что он продолжал называть свою дочь «она»
20 МАРТА 2021 ГОДА
В Канаде появился экстраординарный случай в Британской Колумбии, когда отец, названный CD, был арестован после того, как он продолжал называть свою биологическую 14-летнюю дочь (известную как AB) “она” и своей “дочерью” после того, как она перешла на мужской пол. Верховный суд Британской Колумбии определил, что ребенок получает инъекции тестостерона без получения согласия родителей. CD, будучи родителем, выступал против смены пола, но его претензии были отклонены после того, как врачи в детской больнице Британской Колумбии решили, что девочка должна получать инъекции тестостерона. Отец продолжал игнорировать запрещающие приказы, включавшие запрет на его попытки убедить своего собственного ребенка оставаться собой, прежде чем делать такие изменения.
Канадские суды скрыли имя отца, но с тех пор он публично дал интервью и имеет сайт GoFundMe под своим настоящим именем.
Принимая во внимание установленный закон о праве совершеннолетнего несовершеннолетнего на согласие на медицинское лечение и оценки ряда врачей о том, что AB имеет право дать согласие, а также доказательства его медицинских работников о том, что предлагаемое лечение отвечает наилучшим интересам AB, нет никаких серьезных вопросов, требующих рассмотрения.
На втором этапе теста RJR вопрос заключается в том, понесет ли истец, ходатайствующий о вынесении промежуточного судебного запрета, если судебный запрет не будет вынесен, непоправимый вред.
После этого решения был введен приказ о запрете, который запрещал отцу даже пытаться убедить сына изменить свое решение:
“[1] AB, 14-летний трансгендерный мальчик, обращается за защитным ордером, чтобы запретить своему отцу, CD, публиковать, говорить или давать интервью об этом случае или о личной и медицинской информации AB.
“а) CD следует воздерживаться от: i. попыток убедить AB отказаться от лечения гендерной дисфории; ii. обращения к AB по имени при рождении; и iii. обращение к AB как к девушке или с женскими местоимениями будь то непосредственно к AB или к третьим лицам;
“b) CD не должен прямо или косвенно через агента или третью сторону публиковать или делиться информацией, или документацией, относящимися к полу, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, психическому или физическому здоровью, медицинскому статусу или методам лечения AB.”
В тот вечер, когда Боуден (Канадский город) принял решение, CD поговорил с федералистом и сказал: “потому что она девушка. Ее ДНК не изменится во всех этих экспериментах, которые они проводят.” Он добавил:
— Годы назад у меня родился совершенно здоровый ребенок, и этот совершенно здоровый ребенок был изменен и уничтожен без всякой на то причины. Она никогда не сможет снова стать девочкой в здоровом теле, которое у нее должно было быть. У нее всегда будет более низкий голос. Ей вечно придется бриться из-за волос на лице. Она не сможет иметь детей… Иногда мне просто хочется закричать так, чтобы это услышали другие родители и люди.… прыгай, пойми, что происходит. Есть ребенок и не только мой, но и в моем случае, мой ребенок, чья жизнь разрушена!”
Это привело к осуждению отца за “насилие в семье” в апреле 2019 года. Более того, судья Франческа Марцари даже издала приказ, разрешающий арест Кларка “без ордера” любым полицейским, который уличил бы его в том, что он говорит о своей дочери “как о девушке или с женскими местоимениями».”
Эти решения отвергают какой-либо существенный вес, придаваемый родительским правам. Я давно выступаю против абсолютистской позиции в отношении родительских прав в таких областях, как аборты с несовершеннолетними. Применение уголовных наказаний в отношении этого отца только усиливает эти опасения.
Я лично не согласен с отцом в употреблении местоимения, если его сын сделал такой выбор. Я бы уступил предпочтениям ребенка. Однако вопрос заключается в том, должно ли государство играть такую принудительную и навязчивую роль в семье.
Приказ родителю не говорить со своим ребенком об этом вопросе или арестовать его за упоминание биологического пола ребенка, на мой взгляд, поднимает очень серьезные родительские права и права на свободу слова. Я понимаю, что многие эксперты считают, что противодействие такому гендерному переходу является оскорбительным и вредным. Я не сбрасываю со счетов эту точку зрения. Однако эту позицию лучше оставить для убеждения, а не для принуждения. Мы можем обсуждать этот вопрос, и многие могут возражать против использования таких местоимений как оскорбительные.
Тем не менее арест родителя за то, что он продолжает выступать против такого перехода или ссылается на неправильное местоимение, пугает. В этих решениях полностью игнорируются уравновешивающие интересы и права родителей.
Источник
«А Серебряков в курсе?»: В Канаде отца арестовали за то, что он называл дочь дочерью
Гражданина Канады арестовали по решению суда за то, что он продолжал называть свою дочь дочерью, несмотря на то, что она считает себя мальчиком. Эта история вызвала вопрос к российскому актёру, который решил «спасти» своих детей в Канаде: «А Серебряков в курсе?».
Российский журналист Сергей Мардан рассказал о совершенно диком с точки зрения нормального человека случае, который произошёл в Канаде. Там суд арестовал мужчину лишь за то, что он отказался признавать свою 14-летнюю дочь. сыном. Год назад девочка решила, что она мальчик, в школе пошли ей навстречу и без ведома родителей сменили ей имя на мужское в классном журнале. А врачи прописали курс гормональной терапии.
Далее суд постановил, что родители должны обеспечить условия для смены ребёнку пола. Однако отец наотрез отказался делать это и продолжал называть своего ребёнка дочерью, также применяя местоимение «она», что суд категорически запретил. Сейчас мужчине угрожают уголовным делом по статье «семейное насилие», если он продолжит сопротивляться «гендерной идентичности» своей дочери.
Эта история заставила журналиста вспомнить скандально известного актёра Алексея Серебрякова, который вывез семью в Канаду, но на днях заявил, что вернулся жить в Россию.
Я вот что подумал. А актёр Алексей Серебряков, который так торопился увезти в Канаду своих детей, «чтобы они выросли нормальными людьми», в курсе этой истории?
— задал вопрос Мардан.
Ранее, напомним, возвращение Серебрякова на Родину прокомментировал кинорежиссёр Владимир Бортко.
Впрочем, некоторые коллеги актёра считают, что его талант важнее гражданской позиции и места проживания. Например, худрук «Табакерки» Владимир Машков заявил в беседе с Радио «КП», что «никаких препятствий для талантливого человека в театре быть не может».
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
«А Серебряков в курсе?»: В Канаде отца арестовали за то, что он называл дочь дочерью
Гражданина Канады арестовали по решению суда за то, что он продолжал называть свою дочь дочерью, несмотря на то, что она считает себя мальчиком. Эта история вызвала вопрос к российскому актёру, который решил «спасти» своих детей в Канаде: «А Серебряков в курсе?».
Российский журналист Сергей Мардан рассказал о совершенно диком с точки зрения нормального человека случае, который произошёл в Канаде. Там суд арестовал мужчину лишь за то, что он отказался признавать свою 14-летнюю дочь. сыном. Год назад девочка решила, что она мальчик, в школе пошли ей навстречу и без ведома родителей сменили ей имя на мужское в классном журнале. А врачи прописали курс гормональной терапии.
Далее суд постановил, что родители должны обеспечить условия для смены ребёнку пола. Однако отец наотрез отказался делать это и продолжал называть своего ребёнка дочерью, также применяя местоимение «она», что суд категорически запретил. Сейчас мужчине угрожают уголовным делом по статье «семейное насилие», если он продолжит сопротивляться «гендерной идентичности» своей дочери.
Эта история заставила журналиста вспомнить скандально известного актёра Алексея Серебрякова, который вывез семью в Канаду, но на днях заявил, что вернулся жить в Россию.
Я вот что подумал. А актёр Алексей Серебряков, который так торопился увезти в Канаду своих детей, «чтобы они выросли нормальными людьми», в курсе этой истории?
— задал вопрос Мардан.
Ранее, напомним, возвращение Серебрякова на Родину прокомментировал кинорежиссёр Владимир Бортко.
Впрочем, некоторые коллеги актёра считают, что его талант важнее гражданской позиции и места проживания. Например, худрук «Табакерки» Владимир Машков заявил в беседе с Радио «КП», что «никаких препятствий для талантливого человека в театре быть не может».
Канадца отправили в тюрьму за отказ признать дочь трансгендером
Житель Канады был приговорен к шести месяцам тюремного заключения после нарушения постановления Апелляционного суда Британской Колумбии, запрещавшего ему публично говорить о смене пола своего ребенка. Несколько лет назад почтальон из Ванкувера обнаружил, что имя его 12-летней дочери было заменено на мужское в школьных документах. По данным канадской юридической фирмы Torkin Manes, его дочь под воздействием ЛГБТ-активистов решила стать мужчиной и сменила имя в 12 лет, через год начав гормональную терапию при поддержке своей матери, психолога и эндокринолога по образованию. Родители ребенка не общаются и находятся в разводе.
Отец подал в суд против матери подростка после того, как узнал о гендерном переходе, и этот вопрос был урегулирован верховным судом провинции в начале этого года не в пользу почтальона, сообщает канадская газета Global News. Сторона защиты матери утверждала, что подросток идентифицирует себя как трансгендер и предпочитает использование мужских местоимений. Мужчине, чье имя не разглашается, было запрещено называть своего ребенка дочерью и публично упоминать в отношении него местоимение «она». Высокий суд указал отцу «не стоять на пути гормональной терапии 15-летнего подростка и попытаться лучше понять его гендерный переход». Суд постановил, что отец должен прекратить общаться со средствами массовой информации об этом деле и предупредил, что его публичные попытки «подорвать желание ребенка сменить пол» будут расцениваться как «метод семейного насилия». Суд также одобрил то, что ребенок в 13 лет начал курс гормональной терапии.
В итоге мужчина все-таки нарушил запрет. Он посчитал дочь слишком психологически уязвимой, чтобы осуществить смену пола, и заявил об этом в средствах массовой информации вопреки постановлениям суда, за что и был приговорен к реальному тюремному сроку.