в чем сущность закона возрастающих альтернативных затрат

Понятие альтернативных издержек производства

В экономической литературе и публицистике часто можно встретить термин «альтернативные издержки» (синонимы: «издержки упущенных возможностей», «издержки упущенной выгоды», «издержки альтернативных возможностей », «вмененные издержки»). Многие серьезные экономисты называют альтернативные издержки наиважнейшим понятием, на котором базируются практически все экономические модели наших дней: от глобальных теоретических до прикладных, имеющих непосредственное практическое применение в той или иной рыночной сфере.

Вопрос: При выполнении работ по договору подряда был поврежден кабель-канал, в результате чего был причинен ущерб организации связи. Данный факт зафиксирован в акте, составленном при участии представителя подрядчика.
Подрядчик возместил ущерб, оплатив расходы на восстановление телефонной канализации. Однако организация связи в суде потребовала возмещения упущенной выгоды, расчет которой включает в себя НДС.
Законны ли действия организации связи?
Посмотреть ответ

Что такое альтернативные издержки

Существует целый ряд определений этого понятия. Часть из них приведена ниже. Альтернативные издержки – это упущенная выгода при выборе одного из вариантов использования тех или иных экономических ресурсов с одновременным отказом от других вариантов. Упущенная выгода в конечном итоге выражается доходом, денежным эквивалентом. Ее объем определяется сравнением выбранного варианта с неким наиболее ценным, из всех имеющихся в распоряжении индивидуума.

Коротко можно сказать, что альтернативные издержки – это нечто, от чего отказываются, чтобы приобрети желаемое в данный момент.

Описывают этот вид издержек и как количество материальных благ при производстве продукции, от которых отказывается экономический агент, делая тот или иной выбор, упущенный доход этого агента.

Резюмируя, можно сказать, что альтернативные затраты характеризуются:

Указанный вид издержек не учитываются в бухгалтерском, финансовом учете, поскольку не являются фактически свершившимися в реальном времени. Это предполагаемая, расчетная величина. Суть фактических издержек – затраты на производство. Суть альтернативных издержек – недополученная прибыль.

Кроме денежных при подсчете указанного вида издержек могут применяться иные показатели:

На заметку! Характеристика альтернативных (вмененных) издержек содержится и в некоторых нормативно-правовых актах. Например, Методические рекомендации по ведению бухгалтерского учета на с/х предприятиях (пр. Минсельхоза №792 от 06-06-03 г.) определяет их как упущенную выгоду от альтернативного использования капвложений в обороте.

Альтернативные издержки и экономическая теория

Альтернативные издержки (АИ) можно представить формулой:

АИ = РЛ – Рв, где:

Если он выберет первый вариант, то АИ = 45000 — 35000= 10000 руб., если третий, то АИ = 45000 – 40000 = 5000 руб. Полученные цифры – упущенная выгода соискателя на должность, выраженная в денежном эквиваленте. При выборе второго варианта, очевидно, АИ окажутся равными нулю. При этом отрицательное значение АИ не имеет смысла, не существует.

Заметим, что приведенная модель учитывает не все факторы, определяющие выбор.

Так, помимо финансовых, для соискателя может быть важен временной критерий (чем короче дорога до офиса, тем больше ресурс свободного времени) и пр.

Схемы усложняются в зависимости от цели расчетов, их объемов, степени детализации данных. Если под экономическим агентом, индивидуумом, находящемся в ситуации выбора, понимать не отдельную личность, а хозяйствующий субъект, альтернативные издержки можно разделить на

Первая группа – это по форме денежные АИ, т.е оплата труда, покупка ОС, ТМЦ, оплата услуг сторонних организаций. Они объединяют выплаты поставщикам факторов производства: рабочей силы, средств производства и т.д.

Вторая группа – это издержки ресурсов, имеющихся в самой фирме, не требующие оплаты:

Закон возрастания альтернативных издержек

Формирование альтернативных издержек описывается законом возрастающих АИ. Суть его заключается в следующем: производство каждой дополнительной единицы товара, работы, услуги, любого общественного блага одновременно ведет к потере единиц другого общественного блага во все возрастающем количестве. Другими словами, если увеличивается производство одного блага, то производство другого блага теряет обороты. Закон действует в модели, описываемой как экономика полной занятости.

Действие этого экономического закона прямо связано с потребляемыми в процессе производства благ ресурсами. Их природа и качество различны, полностью заменить один ресурс другим невозможно.

В экономике действует принцип рациональности. Индивидуум в первую очередь задействует в производстве благ ресурсы, «лежащие на поверхности», дающие наибольший эффект. После того как они будут исчерпаны, в ход идут менее пригодные ресурсы. Первая группа, как правило, универсальна, пригодна для производства различных видов благ, а вторая – специфична, ее использование затруднено. Следовательно, чем большее количество единиц общественного блага производится, тем выше АИ. Заметим, что и расход одного и того же вида материальных ценностей на производство различных видов благ не может быть совершенно одинаков.

Таким образом, если ресурсы ограничены и взаимозаменяемость их в полной мере невозможна, с увеличением производстве альтернативных видов общественного блага АИ будут стремиться к росту.

Закон описывается так называемой кривой производственных возможностей. Если представить, что любая единица ресурсов может быть использована для производства любого вида альтернативных благ (издержки упущенных возможностей постоянны), то кривая примет форму прямой. С помощью указанной кривой описывают как сам по себе закон возрастания АИ, так и определенные экономические процессы (уровень безработицы, полную занятость, рост экономических показателей, уровень эффективности использования ресурсов и т.д.).

Применение теории альтернативных издержек

Выше уже упоминался простейший пример выбора индивидуума в процессе поиска работы, а также макроэкономические явления с точки зрения теории альтернативных издержек.

Рассмотрим еще один наглядный пример. Пусть по итогам года производственная фирма получила доход 520 млн рублей, затраты на производство продукции сложились в сумму 480 млн рублей. Прибыль составила: (520 – 480) = 40 млн рублей.

У руководства фирмы в этот же период возникла идея о переходе на выпуск другого вида продукции. Экономическая служба произвела расчет предполагаемых издержек и дохода от выпуска продукции: 550 млн рублей и 585 млн рублей соответственно. При переходе на выпуск другого вида продукции прибыль могла составить: (585 — 550) = 35 млн рублей. Расчетная прибыль в данном случае представляет собой альтернативные издержки – 35 млн рублей.

Полученная по факту прибыль больше расчетной величины, прибыль по факту за вычетом АИ выше нуля. Из расчетов следует, что фирма выбрала наиболее выгодный вариант из двух возможных.

Источник

Издержки

6.1.2. Альтернативные издержки

Сущность альтернативных издержек

Пусть ресурс Х применим для производства нескольких благ. Если данный ресурс использован при производстве блага А, то его уже не используешь при производстве блага В. Например, направив материал на пошив некоего количества мини-юбок, фирма автоматически должна отказаться от использования этой ткани для выпуска более консервативных моделей женской одежды. Поставим себя на место предпринимателя, просчитывающего этот проект. Если известно, что более строгую одежду можно было бы продать за 1 млн. руб., то очевидно, что «цена» отказа от ее выпуска измеряется именно этой суммой. И ее же фирма потеряла (упустила), сделав ставку на мини-юбки. То есть издержки (в смысле упущенных доходов), связанные с направлением ткани на их пошив, составили 1 млн руб.

Описанный метод оценки затрат ресурсов называют экономическим, сами же издержки именуют альтернативными (или экономическими), а также издержками упущенных возможностей. Логика этого метода заключается в поиске ответа на вопрос: от чего нужно отказаться, чтобы получить данное благо?

Неопределенность размера альтернативных издержек

К сожалению, альтернативные издержки порой трудно представить как определенное количество рублей или долларов. В условиях многотоварного производства и быстро меняющейся экономической обстановки трудно выбрать лучший способ использования имеющегося ресурса. В рыночном хозяйстве это делает сам предприниматель, как инициатор и организатор производства. Опираясь на свой опыт и интуицию, он определяет эффект от того или иного направления применения ресурса. При этом доходы от упущенных возможностей (а значит, и размер альтернативных издержек) всегда являются гипотетическими.

Например, говоря, что альтернативные издержки выпуска мини-юбок составили 1 млн руб., мы исходили из гипотезы, что макси-юбки удалось бы продать за эту сумму. Но кто может поручиться, что капризная мода не сделала бы «макси» хитом сезона? И что их бы не удалось продать за 2 млн руб.? К тому же нельзя быть уверенным, что действительно были рассмотрены все альтернативы. Допустим, что малиновая ткань, которую мы рассматривали только в качестве материала для юбок разной длины, не принесет еще больший доход, если из нее пошить пиджаки для «новых русских».

Альтернативные издержки и экономический выбор

Нащупывание этой величины и составляет содержание торга, который ведут стороны при заключении сделки. Продавец стремится завысить цену, но готов снижать ее до тех пор, пока она не сравняется с альтернативными издержками, т.е. с той суммой, которую он надеется получить от других клиентов. В свою очередь покупатель исходно отстаивает низкую цену, но готов поднимать ее до тех пор, пока она не сравняется с альтернативными издержками иных способов расходования средств (ценой покупки аналогичного товара у других продавцов или товара-заменителя). Пикантность же ситуации придает то, что ни одна из сторон не знает точного размера альтернативных издержек другой стороны. Бытовое выражение «Я, кажется, продешевил!» как раз и означает, что продавец не «дожал» покупателя до уровня альтернативных издержек последнего. Кстати, мало кто знает, что именно установление предельной цены, до которой намечает отступать партнер по сделке (а вовсе не технические секреты), является преобладающей целью экономического шпионажа.

Приведем пример. Некий инвестор имеет два варианта использования своего капитала:

Предположим, инвестор выбрал первый вариант. Он приобрел патент на использование новой технологии, купил современное оборудование, нанял квалифицированных рабочих. При подсчете издержек инвестор должен учитывать не только издержки, связанные с использованием покупных ресурсов, но и упущенный доход от альтернативного распоряжения капиталом, т.е. доход, который он имел бы от владения государственными ценными бумагами.

Альтернативные издержки и фактор времени

Альтернативные издержки и учет неявных издержек

Альтернативные издержки и эффективность экономики

Подводя итог анализа упущенных возможностей, отметим, что данная концепция является действенным инструментом в принятии эффективных экономических решений. Это обусловлено тем, что оценка затрат ресурсов осуществляется здесь на основе сравнения с лучшим из конкурирующих, т.е. самым эффективным, способом использования редких ресурсов. Центрально управляемая система лишала хозяйствующие субъекты (в первую очередь предприятия) самостоятельности в принятии стратегических решений, а значит, и возможности выбора лучших альтернатив. Сами же центральные органы управления (Госплан, Госкомцен, Госснаб, министерства) даже с помощью компьютеров были не в силах просчитать оптимальную структуру производства для огромной страны, т.е. найти лучшие ответы на вопросы: что производить? как производить? Поэтому в этих условиях результатом альтернативных издержек зачастую выступали товарный дефицит и некачественная, не соответствовавшая достижениям технического прогресса продукция.

Источник

Закон возрастания альтернативных затрат

Проблему ограниченности ресурсов и вытекающую из этого необходимость выбора можно проиллюстрировать с помощью кривой производственных возможностей. Данная кривая демонстрирует различные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном и эффективном использовании всех пригодных для производства ресурсов и данной технологии.

Допустим, в экономике производятся костюмы, олицетворяющие потребительские товары, и компьютеры, символизирующие инвестиционные товары. На основе данных таблицы № 1 мы можем построить график кривой производственных возможностей, каждая точка которой представляет ту или иную производственную альтернативу.

Костюмы Д

6 .Г .Ж

4 .Е .В

2 .Б

.А компьютеры

Рис. 2.1. График производственных возможностей

По мере продвижения от точки А до точки Д общество увеличивает производство костюмов, за счет переключения части ресурсов из производства компьютеров, тем самым уменьшая его. Двигаясь в этом направлении, общество увеличивает свое текущее потребление, в будущем такая политика может привести к снижению производственного потенциала. Напротив, двигаясь от точки Д до точки А общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Высвобождая ресурсы для производства инвестиционных товаров, оно может рассчитывать как на больший объем производства, так и на большее потребление в будущем.

В точках, находящихся на кривой производственных возможностей производство ведется эффективно. Эффективность – это такая ситуация, при котором любое увеличение производства одного продукта будет приводить к сокращению производства другого продукта. Все внутренние точки (например, Е) неэффективны, так как предполагают неполную занятость ресурсов и увеличение одного блага без ущерба для производства другого. Точки находящиеся выше кривой производственных возможностей (например, Ж) при данном количестве ресурсов и данной технологии недостижимы.

Количество одних продуктов, от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количество другого продукта, называется альтернативными издержкамипроизводства второго продукта.

В экономической литературе имеется немало синонимов термина «альтернативные издержки». К ним относятся: «альтернативная стоимость», «вмененные издержки», «издержки упущенных возможностей».

В нашем примере определенное количество костюмов, от которого следует отказаться, чтобы произвести дополнительную единицу компьютеров и есть альтернативные издержки производства компьютеров.

Заметим еще одно свойство кривой производственных возможностей – ее вогнутость. С чем это связано?

При переходе от одного сочетания благ к другому на кривой производственных возможностей необходимо ресурсы, используемые ранее для производства одного продукта, «приспосабливать» к производству другого продукта. Некоторые ресурсы приспосабливаются легко (например, машины, перевозящие готовую продукцию), другие же труднее (например, специализированное оборудование). В силу разной производительности ресурсов во всех возможных процессах их использования, переключение ресурса на производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой жертвование возрастающим количеством другого продукта. Данная закономерность предстает в виде закона возрастающих альтернативных издержек.

В нашем примере альтернативные издержки производства второго миллиона костюмов – 1,5 тысячи компьютеров, четвертого миллиона костюмов – 3 тысячи компьютеров, шестого миллиона костюмов – 4,5 тысячи компьютеров, восьмого миллиона – 6 тысяч компьютеров.

Значение понятия альтернативных издержек велико. Человек, как и общество в целом, живет в мире ограниченных возможностей. Ограничены физические и интеллектуальные способности людей, их денежные доходы, информация и даже время, которым они располагают для удовлетворения своих потребностей. Поэтому, принимая решения как истратить деньги, куда пойти работать, как использовать свободное время и т.д., люди всегда сталкиваются с альтернативными издержками и должны их учитывать.

Как измерить альтернативные издержки? В экономике, использующей деньги, альтернативные издержки есть сумма альтернативных денежных расходов и неполученных денежных доходов. К примеру, альтернативные издержки обучения в институте – это товары и услуги, которые можно было бы приобрести на деньги, затраченные на образование плюс величина заработка, который получил бы студент, если бы пошел работать, а не учиться. В рыночной экономике понятия «денежная стоимость» и «альтернативные» издержки тесно связаны между собой. Обычно товар, имеющий высокие альтернативные издержки, обладает также и высокой денежной стоимостью.

Типы экономических систем.

Основные проблемы экономики

Любое общество, осуществляя экономический выбор из целого ряда альтернатив, всегда сталкивается с тремя основными и взаимосвязанными проблемами:

1. Что, какие блага должны быть произведены, и в каком количестве?

2. Как, каким образом эти блага должны быть произведены?

3. Для кого эти блага должны быть произведены?

В различных экономических системах эти проблемы решаются по-разному.

Экономические системы – это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения обмена потребления экономических благ. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют традиционную, командную, рыночную и смешанную экономические системы.

Под традиционной экономической системой (встречающейся крайне редко) подразумевается общество с примитивной экономикой, основанное на общей (общинной) собственности, на натуральном хозяйстве. Как правило, проблемы «что – как – для кого производить» разрешаются на основе обычаев и традиций, обусловленных теми или иными историческими, культурными особенностями, религиозными ценностями.

Командная экономика описывается как система, в которой доминирует общественная (государственная) собственность на средства производства, централизованное руководство экономикой посредством директивного планирования. Примером может служить бывший СССР. Плановые органы устанавливали производственные задания для каждого предприятия, определяя количество ресурсов, выделяемых ему через так называемое государственное фондирование. Те же плановые органы, с помощью различных методов от фиксированной оплаты труда до распределения предметов повышенного спроса (например, квартир, автомобилей), определяли, кто будет получать товары и услуги. В результате, редкие ресурсы расходовались крайне неэффективно, производилась зачастую ненужная ни предприятиям, ни потребителям продукция, рос товарный дефицит.

Рыночная система характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе предпринимательства и выбора, конкуренции, личном интересе, как главном мотиве поведения экономических субъектов.

В рыночной экономике сам механизм рынка определяет, что, как и для кого производить. Что производить – определяется потребителем, предъявляющем спрос на те или иные товары. Как производить – конкуренция заставляет производителей снижать затраты на создание продукции, выбирать наиболее эффективную комбинацию факторов производства. Для кого производить – это решается в пользу людей, имеющих деньги.

Как правило, реальная экономика любой страны не является ни традиционной, ни централизованной или рыночной в «чистом виде». На практике всегда в той или иной мере происходит смешение разных типов экономических систем. Так, в самой рыночной экономике мира – в США – государство также вмешивается в процесс распределения продукта (к примеру, беднякам выдаются талоны на покупку еды). В то же время в столь явно централизованной экономике, как советская, даже в годы сталинизма – существовали продовольственные и вещевые рынки, на которых люди могли купить то, что не получали от государства.

В настоящий период для большинства стран типична так называемая смешанная экономика, в которой частное производство, основанное на рыночном механизме, дополняется государственным регулированием. Это связанно с тем, что рынок, как и любая хозяйственная система, не является идеальным механизмом. Для нормального функционирования рыночной экономики требуется определенные условия, которые обеспечиваются государством при выполнении им следующих функций:

1. Разработка и утверждение правовых основ, т.е. «правил игры» для всех субъектов рыночных отношений;

2. Организация денежных систем, введение стандартов измерения веса и качества продукции, демонополизация и антимонопольное регулирование и т.д.;

3. Компенсация, ликвидация и недопущение разного рода негативных результатов «рыночного поведения» определенных субъектов в области экологии, охраны окружающей среды и т.п.;

4. Создание соответствующих институтов контроля, за выполнением всех перечисленных выше позиций и применение «санкций» против нарушителей закона.

Для осуществления этих разнообразных функций государство проводит фискальную и денежно-кредитную политику, а также политику регулирования – капиталовложений, сбыта, рынка рабочей силы, доходов, внешнеэкономической деятельности, сферы фундаментальных научных исследований и т.д. Таковы верхние максимально допустимые пределы государственного вмешательства в рыночную экономику. Более подробно эти инструменты государственного регулирования будут рассмотрены в последующих главах. Сейчас же следует подчеркнуть, что главное в экономическом воздействии государства на экономику состоит не в подавлении или подмене рынка собой, а в обеспечении нормального функционирования народного хозяйства как рыночной системы.

Источник

В чем сущность закона возрастающих альтернативных затрат

Рис. 1. Кривая производственных возможностей

Альтернативные издержки любого блага — количество другого блага, которым надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу данного блага.

Кривая производственных возможностей является выгнутый от точки начала координат, демонстрируя, что наращивание производства одного блага сопровождается все большим сокращением производства другого блага.

На основе этих наблюдений можно сформулировать закон возрастающих альтернативных издержек: в экономике полной занятости при увеличении производства одного блага приходится жертвовать всё большим количеством другого блага. Иными словами, производство каждой дополнительной единицы блага Y связано для общества с потерей все большего количества блага X.

Действие закона возрастающих альтернативных издержек объясняется спецификой используемых ресурсов. В производстве альтернативных товаров используются как универсальные, так и специализированные ресурсы. Они различаются по качеству и не полностью взаимозаменяемы.

Рационально действующий экономический субъект сначала вовлечёт в производство наиболее пригодные, а потому и наиболее эффективные ресурсы и только после их истощения — менее пригодные. Поэтому при производстве дополнительной единицы одного блага первоначально используются универсальные ресурсы, а затем в производство вовлекаются специфические, менее эффективные ресурсы, которые могут быть использованы только частично.

Кроме того, при производстве альтернативных товаров существенно различаются нормы расхода одних и тех же материалов. В условиях ограниченности и отсутствия взаимозаменяемости ресурсов альтернативные издержки будут расти по мере расширения производства альтернативного блага. Если бы любая единица ресурсов была бы одинаково пригодна для производства альтернативных товаров, то кривая производственных возможностей была бы прямой линией.

Источник

2.3.3. Закон возрастающих альтернативных издержек. Закон убывающей отдачи

Увеличение альтернативных издержек по мере выпуска каждой дополнительной единицы продукции является известной, проверенной и учитываемой в хозяйственной жизни закономерностью. Поэтому данную закономерность именуют законом возрастающих альтернативных издержек..

Еще более известен закон, тесно связанный с вышеуказанным, – закон убывающей отдачи (производительности). Его можно сформулировать следующим образом: непрерывное увеличение использования одного ресурса в сочетании с неизменным количеством других ресурсов на определенном этапе приводит к прекращению роста отдачи от него, а затем и к ее сокращению. Этот закон базируется опять же на неполной взаимозаменяемости ресурсов. Ведь замена одного из них на другой (другие) возможна до определенного предела. Например, если четыре ресурса: земля, труд, предпринимательские способности, знания – оставить неизменными и увеличивать такой ресурс, как капитал (к примеру, число станков на заводе при неизменном числе станочников), то на определенном этапе наступает предел, за рамками которого дальнейший рост указанного производственного фактора становится все меньше. Результативность работы станочника, обслуживающего все большее число станков, снижается, увеличивается процент брака, растут простои станков и т.д.

Допустим, что в фермерском хозяйстве выращивается пшеница. Рост применения химических удобрений (при неизменности остальных факторов) приводит к увеличению урожая. Рассмотрим это на примере (в расчете на 1 га):

Таблица 2.2 Зависимость увеличения урожая пшеницы от роста применения химических удобрений

Мы видим, что, начиная с четвертого увеличения производственного фактора, прирост урожая хотя и продолжается, но во все меньших размерах, а затем вообще прекращается. Иначе говоря, увеличение одного производственного фактора при неизменности других на том или ином этапе начинает затухать и в конечном счете сводится к нулю.

Закон убывающей отдачи можно интерпретировать и по-другому: прирост каждой дополнительной единицы продукции требует с определенного момента все больших затрат экономического ресурса. В нашем примере для прироста урожая пшеницы на 1 ц вначале требуется 0,2 мешка удобрений (ведь для увеличения урожая на 5 ц нужен один мешок), затем 0,143 и 0,1 мешка. Но потом (при увеличении урожая свыше 42 ц) начинается увеличение затрат удобрений на каждый дополнительный центнер пшеницы – 0,11; 0,143 и 0,25 мешка. После этого увеличение затрат удобрений вообще не дает прироста урожая. В такой интерпретации закон называется законом возрастающих альтернативных издержек (возрастающих затрат).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Источник