в чем шутка мент родился
либо в момент молчания выявили стукача, который слушает и собирается передавать сведения в определенные органы правопорядка.
В Самарканде, к примеру, это выражение обозначает печаль по будущей жертве мента (воре, убийце), отмечаемой минутой молчания.
В старину медью лечили многие заболевания. Это можно посмотреть на сайте.
Однозначного ответа на этот вопрос сейчас нет. Исследователи утверждают, что выражение могло пойти из Дон Кихота Сервантеса, где герой использовал медный шлем в странных целях, но он и вообще там человек очень странный.
Кроме того, вспоминают «Мойдодыр» К. Чуковского.
Следует заметить, что в старину применение медной посуды и других предметов из меди, было более распространённым, чем сейчас. И это выражение, видимо, как-то так возникло у народа, не совсем сейчас понятно откуда. Медный таз довольно тяжёлый. Самое простое объяснение, что если он упал, да ещё перевернулся, то его сложно поднять из-за тяжести и размера.
Эффект домино подразумевает какое-либо незначительное изменение, которое приводит к последовательному ряду других изменений. Также употребляют термин принцип домино.
Выстроенная цепочка из косточек домино, стоящих на рёбрах друг за другом, демонстрирует этот эффект, если один элемент цепи подтолкнуть, то произойдет падение каждого последующего.
Данное понятие применяется в различных сферах человеческой деятельности.
Например, в политике этим принципом домино впервые начали пользоваться на западе еще в 50-е годы 20 века, когда Джон Даллес разработал концепцию, что смена правящего режима в одном государстве приведет к смене подобного режима и в других странах, аналогично и с построением социализма. Эта концепция получила название «Теория домино».
Эффект домино может проявляться в жизни человека, когда одна трагедия или неудача влечет за собой другие.
Мент родился
Смотреть что такое «Мент родился» в других словарях:
Мент — Мент, Пим ван де Пим ван де Мент Общая информация Родился … Википедия
Мент, Пим ван де — Пим ван де Мент Общая информация … Википедия
Плотников, Сергей Юрьевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Плотников. В Википедии есть статьи о других людях с именем Плотников, Сергей. Сергей Плотников Имя при рождении: Сергей Юрьевич Плотников Дата рождения: 9 июня 1962 … Википедия
Золотько, Александр Карлович — Александр Карлович Золотько Дата рождения: 27 марта 1963(1963 03 27) (49 лет) Место рождения: Харьков Гражданство … Википедия
Воротников, Олег — Лидер арт группы Война Лидер арт группы Война со времени ее создания в 2007 году. Осенью 2010 года в связи с одной из акций группы против него было возбуждено уголовное дело по статье хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Список малоазиатских имён в древнегреческой мифологии — «Амазонка». Килик работы мастера Эфрония. В данной статье собраны имена и основны … Википедия
Малая Азия в древнегреческой мифологии — «Амазонка». Килик работы мастера Эфрония. В данной статье собраны имена и основные данные о персонажах, которые, согласно древнегреческой мифологии и мифологической поэзии, происходили из Малой Азии (за исключением Троады, о которой см. Троада в… … Википедия
Константинов, Андрей Дмитриевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Константинов. Андрей Дмитриевич Константинов Андрей Дмитриевич Баконин … Википедия
Альшанский, Виталий Викторович — У этого термина существуют и другие значения, см. Альшанский. Виталий Альшанский Имя при рождении: Виталий Викторович Альшанский Дата рождения: 20 октября 1968(1968 10 20) (42 года) … Википедия
Ригин, Илья Алексеевич — Илья Алексеевич Ригин Дата рождения: 2 декабря 1986(1986 12 02) (26 лет) Место рождения: село Варзуга, Терский район, Мурманская область, Россия Профес … Википедия
Мент родился
Объясните, пожалуйста, что это за хуйнюшки!
Дракон и котёнок
Привет уважаемые Пикабушцы!
Обещаю, следующая игрушка будет новогодней))) А пока оцените моего Дракона
Это мой второй дракон, те кто знает мои игрушки удивлены, что я сменила мультяшки на брутальных фэнтези, если что, я не виновата, просто заказы интересные)
А я наконец приступила к новогодним игрушкам, каким? а вы сами скоро увидите 🙂
Плюшевые заюшки
Кто создаст праздничное🎄 настроение если не мы сами?
Вязаные зайки уже готовы🐰 приступить к данной миссии.
Связаны крючком
Ниточки плюшевые
Наполнитель холлофайбер
Работа моя
Держи лапку!
Отправился на ПМЖ в Удмуртию. Да, это мой третий тигренок. Но первый, сшитый на заказ.
В этот раз у меня, можно сказать, рекорд! 🙂 Вся работа уложилась в месяц, вместе с просушкой.
Всё-таки вернулась к тонировке масляными красками. Как-то мне привычнее и удобнее с ней работать, чем с акрилом. Но зато теперь я знаю секрет, как высушить её быстрее. )))
Тигренок примерно 15 сантиметров в холке и 27 сантиметров в длину без учета хвоста.
В работе использован белый искусственный мех, синтепон и стеклянные глазки. Подушечки лап, веки и нос слеплены из запекаемой полимерной глины. Тигренок утяжелен стеклянным гранулятом и подвижен за счет пластикового скелета. Тонирован масляными красками.
Зайка Моша
Добрый день, с вами Tori ❤
На просторах Pinterest всегда можно найти вдохновение для создания новых игрушек. Когда я нашла фотографию такого милого зайки, то не смогла пройти мимо и тут же села его вязать.
Создавать описание для зайки Моши мне помогала моя подруга Kofonkina, так как у меня ещё не столь много опыта, чтобы лишь по фотографии понять, как вязать ту или иную игрушку)
Зайку я вязала из пряжи торговой марки «Пехорка» Детская новинка». На вязание ушло 2,5 дня. В высоту он получился 17 см (без ушей), а в ширину 12 см. Вязать зайку Мошу было очень интересно, так как я ещё не вязала такие необычные ушки для моих прошлых зайчиков.
В скором будущем я надеюсь связать для Моши друга)
Описание зайки вы сможете найти в нашей группе в Вк.
Всем привет! Наткнулась в интернете на фото елочных шаров и очень они уж мне приглянулись. Схема оказалась платной, ну я чо шар не свяжу что ли?!
Справедливости ради стоит сказать, что шарики с ровными полосами у меня получились не с первого раза. И даже не со второго. Сказывалось то, что спицами шары я еще не вязала, только крючком.
Вот фото первого шарика) линия больше похожа на квадрат. Мозгуя и думая как уменьшить излом, методами проб и ошибок становилось лучше
Таким вышел третий шарик. Все равно не ровный, но уже гораздо лучше. Использую его теперь как игольницу.
Ну и с четвертого раза меня результат наконец устроил. Навязала несколько шаров разного размера (6см и 8 см в диаметре) и начала вышивать. Очень долгий, но увлекательный процесс, скажу я вам)
Рождественский олень
Пора готовиться к Новому году
Go gopher милая вязаная игрушка
Создавать этого малыша было одно удовольствие, хоть это и на первый взгляд просто «синяя сосиска с ушами» ))))
При создании gopher я использовала различные материалы как: пряжа Пехорка «цветное кружево», крючок для вязания 0,7мм., синтепон, полимерную глину для зубов, немного пластмассы для очков авиаторской шапки, ну и конечно хорошее настроение))))
Чайка с чайком Связана крючком
Чайка появилась в первые дни осени и намекала о моем желании продлить лето и ещё немного порадоваться солнышку☀️
Ниточки полухлопок
Наполнитель холлофайбер
Работа моя
Игрушки ручной работы
Кристаллический дракон
Очень необычный заказик на дракона из Герои Меча и Магии
Это второй такой заказ на драконов из игр и он оказался сложнее, чем делать по чьему-то персонажу с референсом, но интересный.
Основная сложность была в том, что предоставили мне только видео, и там дракон был в ракурсе. Толком изображения не было в интернете, но меня спасли друзья, многие играют в Героев и наделали мне со всех сторон скринов.
Wokeism: идеология (статья о философской основе вокизма) + определение терминов woke и SJW
Вступление и определение терминов (от тс)
Те, кто следит за западной политикой и некоторыми тенденциями оттуда, уже хотя бы раз встречали термин «woke». Сегодня он используется всё чаще уже и в наших интернетах.
Woke переводится с английского как «пробуждённый», «проснувшийся». Пришел он из афроамериканского сленга, где использовался еще во второй половине прошлого века. В значении вроде «проснуться и не мириться с дискриминацией».
Иначе говоря, он стал описательным термином для всего этого движа за социальную справедливость, которую мы наблюдаем в политике, бизнесе, культуре и даже в науке. Феминизм, гендерная идеология, разнообразие, радикальный антирасизм и прочее.
У нас его пока не переводят, а пишут просто «воук«.
Особо «воукнутых» неравнодушных граждан клеймят social justice warriors или SJW. Что в переводе значит «борцы за социальную справедливость», а коротко у нас их называют СЖВ (правильно произносить SJW надо как эс джей даблъю, но это сложна, так что. ).
Забавно, кстати, что изначально сжв имело положительную коннотацию. Борцы сами себя так называли. Изменение произошло после того, как слово стало ассоциироваться с крайней неадекватностью. Как идеологической, так и в плане поведения. Аналогичная история происходит сейчас и с воук.
Кстати, противники всех этих тенденций иногда называют себя анти-сжв. Но чаще всего unwoke (непробужденные).
Сами же сжв и другие проснувшиеся называют себя просто «прогрессистами». Так же их называют буквально все крупные и «авторитетные» издания, а также западные институции и образовательная система.
Аналогично и с их идеологией. Свои неомарсксистские воззрения они называют просто прогрессизмом. Более того, даже отрицают, что это идеология.
Это, кстати, интересная вещь. Когда идеологию просто не считают таковой. Определенное мировоззрение выставляют просто нормой (стандартом). Вот уж их идеологи мыслили в верном направлении: воистину слова творят нашу реальность!
Тем не менее, противники называют её: сжв-идеология, воук-идеология, иногда воук-культура, а также регрессивное левачество и вокизм (wokeism). Всё это, конечно же, пейоративы.
У нас продвижение «социально справедливой» повестки обычно называют просто «повесточка«.
Подо всем этим движем есть очень четкая философская база.
В наших интернетах не так много инфы. Однако есть эта небольшая статья, которая коротко это всё описывает. В том числе со ссылками на литературу.
Материал уже публиковался на пикабу, но под другим заголовком и с другими тегами. Однако, нет ничего лучше, чем повтор хорошего материала.
Идеология wokeism’а или социальной справедливости (СС) еще ждет своего исследователя. Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.
Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism’а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
— общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
— весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
— традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
— наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
— если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
— цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать? Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы).
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная.
1. James Lindsay – Cynical Theories
2. Herbert Marcuse – One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society
3. Herbert Marcuse – A Critique of Pure Tolerance (1965), Essay «Repressive Tolerance»
4. Kimberlé Williams Crenshaw – Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color
5. Peggy McIntosh – White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack
6. Robin DiAngelo – White Fragility
7. Ibram X. Kendi – How to Be an Antiracist
Изначально опубликовано в комментах в жж, а позже собрано там же в статью.
Этот, мент родился! Этот, бывший мент!
Лев Шейнин писал:»Не поняв психологии этих людей, следователь не поймёт преступления, которое они совершили. Не разобравшись во внутреннем мире каждого обвиняемого, в сложном, иногда удивительном стечении обстоятельств, случайностей, пороков, дурных привычек и связей, слабостей и страстей, следователь никогда не разберётся в деле, в котором он разобраться обязан.Вот почему работа следователя неизменно связана с проникновением в тайники человеческой психологии, с раскрытием человеческих характеров.»
Сократов допрос (или же Сократический майевтика)[1] был назван в честь Сократ. Он использовал образовательный метод, который был сосредоточен на поиске ответов, задавая вопросы своим ученикам. В соответствии с Платон, который был одним из его учеников, Сократ считал, что «дисциплинированная практика вдумчивых вопросов позволяет ученому / студенту исследовать идеи и быть в состоянии определить их обоснованность».[2] Платон описал этот строгий метод обучения, чтобы объяснить, что учитель принимает невежественное мышление, чтобы заставить ученика достичь высочайшего уровня знаний.[3] Таким образом, ученик имеет возможность признавать противоречия, воссоздавать неточные или незаконченные идеи и критически определять необходимые мысли.
Сократовский вопрос упоминается в обучение, и получил распространение как концепция в образование, особенно в последние два десятилетия.[нужна цитата] Учителя, студенты или все, кто заинтересован в изучении мышления на глубоком уровне, могут строить сократовские вопросы и заниматься ими.[5] Сократовский опрос и его варианты также широко использовались в психотерапии.
Содержание
1 Педагогика
2 Сократовское вопрошание и критическое мышление
3 Психология
4 Смотрите также
5 Рекомендации
В обучении учителя могут использовать сократовские вопросы как минимум для двух целей:
Чтобы глубоко исследовать мышление учащихся, чтобы помочь учащимся начать отличать то, что они знают или понимают, от того, чего они не знают или не понимают (и помочь им развить интеллектуальное смирение в процессе).
Развивать у студентов способности задавать сократовские вопросы, помогать студентам овладеть мощными инструментами сократовского диалога, чтобы они могли использовать эти инструменты в повседневной жизни (задавая вопросы себе и другим). С этой целью учителя могут моделировать стратегии вопросов, которым они хотят, чтобы ученики подражали и применяли. Более того, учителя должны напрямую учить студентов строить и задавать глубокие вопросы. Помимо этого, учащимся нужна практика, чтобы улучшить свои способности задавать вопросы.
Сократовское вопрошание подчеркивает важность вопрошания в обучении. Это включает различие между систематическим и фрагментарным мышлением и принуждение людей к пониманию корней своих знаний и идей. Педагоги, поддерживающие использование Сократического опроса в образовательных учреждениях, утверждают, что он помогает учащимся стать активными и независимыми учениками. Примеры вопросов Сократа, которые используются для учащихся в учебных заведениях: [6][ненадежный источник?]
Убедить учащихся прояснить свое мышление и исследовать его происхождение
например., «Почему ты так говоришь?», «Не могли бы вы объяснить?»
Бросить вызов студентам о предположения
например., «Это всегда так?», «Как вы думаете, почему здесь выполняется это предположение?»
Предоставление свидетельство в качестве основы для аргументы
например., «Почему вы так говорите?», «Есть ли основания сомневаться в этих доказательствах?»
Обнаружение альтернативных точек зрения и перспектив и конфликтов между утверждения
например., «Что такое контраргумент?», «Может / видел ли кто-нибудь иначе?»
Изучение подразумеваемое и последствия
Ставить под сомнение вопрос
например., «Как вы думаете, почему я задал этот вопрос?», «Почему этот вопрос был важным?», «Какой из ваших вопросов оказался наиболее полезным?»
Сократовское вопрошание и критическое мышление
Техника вопросов или ведения дискуссии носит спонтанный, исследовательский характер и ориентирован на конкретную проблему.[10] Педагог Сократа прислушивается к точке зрения ученика и рассматривает альтернативные точки зрения.[10] Необходимо научить студентов просеивать всю информацию, формировать связь с предыдущими знаниями и вдумчиво преобразовывать данные в новые знания.[10]
В различных исследованиях было предложено, что «уровень мышления зависит от уровня задаваемых вопросов».[11] Таким образом, использование знаний, которых ученики не знают, стимулирует их способность задавать более сложные вопросы. Это требует от педагогов создания активной учебной среды, которая поощряет и ценит роль критического мышления, мобилизуя их способность формировать сложные мысли и вопросы.[11]
Психология
Сократовский допрос также использовался в психотерапия, особенно как когнитивная реструктуризация техника в классическая адлеровская психотерапия, логотерапия, рациональная эмоциональная поведенческая терапия, когнитивная терапия, и логическая терапия.[12] Цель состоит в том, чтобы помочь выявить предположения и доказательства, лежащие в основе мыслей людей о проблемах. Набор вопросов Сократа в когнитивной терапии направлен на то, чтобы справиться с автоматическими мыслями, которые беспокоят пациента:[13]
Выявление проблемы: «Какие доказательства подтверждают эту идею? И какие доказательства противоречат его действительности?
Представление разумных альтернатив: «Какое может быть другое объяснение или точка зрения на ситуацию? Почему еще это случилось? ‘
Изучение различных потенциальных последствий: «Каковы наихудшие, лучшие, сносные и наиболее реалистичные результаты?»
Оцените эти последствия: «Каков эффект от мысли или веры в это? Каким может быть эффект, если мы будем думать иначе и больше не будем придерживаться этой веры? »
Дистанцирование: «Представьте себе конкретного друга / члена семьи в такой же ситуации, или если бы они так смотрели на ситуацию, что бы я им сказал?»
Тщательное использование сократовского вопрошания позволяет терапевту бросать вызов повторяющимся или единичным случаям нелогичного мышления человека, сохраняя при этом открытую позицию, которая уважает внутреннюю логику даже самых, казалось бы, нелогичных мыслей.
В нашей Жизни Главное не повторяться!
Осознал! Лгали, Лгут и до кладбища будут лгать!
Мысли? Глаза? Уши? Ложь,всего лишь мои лживые ощущения!
Я и Они?
ААААА! ОНИ ЛГУТ.
Михаил, [25.07.21 22:23]
ладно. другому как понять тебя?
Михаил, [25.07.21 22:29]
15 лет этой поганой тюрьмы-шарашки даром не прошло.
Знаменуй себя крестом и говори молитву Честно;му Кресту:
Да воскре;снет Бог, и расточа;тся врази; Его;, и да бежа;т от лица; Его; ненави;дящии Его;. Я;ко исчеза;ет дым, да исче;знут; я;ко та;ет воск от лица; огня;, та;ко да поги;бнут бе;си от лица; лю;бящих Бо;га и зна;менующихся кре;стным зна;мением, и в весе;лии глаго;лющих: ра;дуйся, Пречестны;й и Животворя;щий Кре;сте Госпо;день, прогоня;яй бе;сы си;лою на тебе; пропя;таго Го;спода на;шего Иису;са Христа;, во ад сше;дшаго и попра;вшаго си;лу диа;волю, и дарова;вшаго нам тебе; Крест Свой Честны;й на прогна;ние вся;каго супоста;та. О, Пречестны;й и Животворя;щий Кре;сте Госпо;день! Помога;й ми со Свято;ю Госпоже;ю Де;вою Богоро;дицею и со все;ми святы;ми во ве;ки. Ами;нь.
да уж, что и остаётся
Устойчивые, повторяющиеся во множестве опытов связи между физическими величинами, присущие самой природе, называются физическими законами[1].
А Путина тоже надо мочить в сортире?
Я Мудрецом стал и критикую Афоризм
Мудрый знает, что ничего не знает, но и глупый знает то же самое – что мудрый ничего не знает.
Владислав Гжегорчик
Из меня хотят сделать Агнца на Заклание? Похоже!
С этими Идиотами очень легко общаться, поговори с роботом алисой и выпиши её фразы. например:
ЧТО Я СДЕЛАЛ ТО.
Кому я нанёс ущерб.
Не рушьте мой мир.
Это я у вас спрашиваю.
Доказать сможете?
Почему вы так думаете?
Что вы хотите этим сказать?
Что значит xxx?
Что опять не так?
Ну вы уж не обобщайте.
Вы у меня спрашиваете?
Сам задаюсь этим вопросом.
Да? И почему же?
Причём тут это?
Давайте поищем в интернете
А! И одного козла в жертву за грехи
Уклонился от цели назначенной человеку по природе
человек создан по образу и подобию Божьему
цель природы = размножение? Ты это имеешь в виду.
Ты же знаешь, что монахи не размножаются. Зачем говоришь об этом?
не могу сейчас говорить больше
а о какой цели природы ты говоришь?
Да нет, тут агнца на заклание не будет
Не, с Ленином надо Бороться Цитатами!
а «поднять его» что означает?
ну ладно. Не могу понять. Наверное из-за того, что не понимаю кто «этот»
что было то и будет, не мудрым хлеб и не у разумных богатство
да, правильно. Откуда это?
ну что сказать, молодец
Михаил,
Мудрёно пишут только о том, чего не понимают.
В. Ключевский
Михаил,
Сомнение – полпути к мудрости.
Публилий Сир
Мать = так всю жизнь можно на полпути, только дураки уверены.
Михаил,
Знание можно передать, мудрость — нельзя.
Герман Гессе
Михаил,
Мудрость это умение выбрать наименьшую глупость.
Б. Войнар
Я могу умереть в каждый Час. Будет следующий Час? Вероятность хорошая. И я жалею время на чтение иронии по поводу Церкви. Я считаю, лучше афоризмы противоречащие друг другу искать.
Мать про секретную тюрьму успокоила
Привезут, скажут никто не знает где-ты, покажут крематорий, щипцы и ты всё подпишешь.
Подписывайте счета в течение месяца каждые полгода лично, и вы задумаетесь: «Господи, а это нам зачем?».
Ричард Брэнсон (род. в 1950) — британский предприниматель
Недавно в Самаре подошли ребята, попросили автограф, а потом спросили: «Вы ведь «УмаТурман»?» Я сказал «да», зачем портить людям настроение?
Билли Новик (род. в 1975) — петербургский музыкант
Я как-то предложил Маяковскому купить у меня рифму. — Пожалуйста, — сказал он с серьёзной деловитостью. — Какую? — Медика;мент и медяками. — Рубль. — Почему же так мало? — удивился я. — Потому что говорится «медикаме;нт», с ударением на последнем слоге. — Тогда зачем вы вообще покупаете? — На всякий случай.
Юрий Карлович Олеша (1899–1960) — русский советский писатель-прозаик
Каждый человек неизвестно зачем родится, но должен он сделать какое-нибудь дело, хоть один поступок, который объяснил бы всю его жизнь, зачем он жил.
Лидия Николаевна Сейфуллина (1889–1954) — русская писательница
Не просто знать, а знать, что знаешь.
Пьер Тейяр де Шарден (1881–1955) — французский теолог
Простой вопрос «Зачем?» Всего один вопрос задай себе. Ответь на него.
И всё встанет на свои места
© Grazia_ 4923
Да, зачем
Зачем я нервничаю, злюсь, раздражаюсь. Зачем я так думаю.
Да, что-то расстраивает, печалит, раздражает?
ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ?
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
И ФИЛЬМ = ШТИРЛИЦ! РАБОТАЯ В КОНТРАЗВЕДКЕ, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ СЕБЕ! И КАНТ С ТЮТЧЕВЫМ! Я БЫ СКАЗАЛ, ЧТО ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫМ ГЛАЗАМ, УШАМ, МЫСЛЯМ!
Приличные Люди Начинают в Разведке! Тайны Разведки!
Вся ли Элита Гнилая?
Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно.
Михаил Булгаков
Мастер и Маргарита
Диагноз губернатор, начальник, депутат, президент!
Я не понимаю зачем заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нём какую-нибудь правду.
Фридрих Ницше (1844–1900) — немецкий философ
Бывают люди, которым «хочется возразить», а что, как, почему, зачем, это им не дано.
Владимир Ильич Ленин (1870–1924)
Человек навсегда остался в моей памяти, но уже много лет я не могу вспомнить, зачем.
© Роман Надирян 207
Как делать Выводы
Вот так делать выводы : что это такое? Как это называется? Какое определение понятия? Зачем это? Почему это?
ты главное проверь, не то же ли самое ты говоришь, что Баламут говорит
Ты понимаешь что Баламут говорит?
может и у дьявола есть «здравые мысли» по твоему?
дьявол и святой текст может цитировать..
и это не мысль Баламута?
Почему?
искушения Христа в пустыне, ему сатана святой текст говорил
ну подумай немного
пожалуйста
сам
ты договорился уже до того, что слова сатаны называешь «святым текстом»!
Нет, я не говорил такое, я сказал, что сатана может цитировать святой текст
и что ты видишь на этой картинке?
А! Пастух о Скотине думает для Шашлыка!
Власть в панике? Начальник? Сажать!
Высшее Партийно-Чекисткое Образование!
Шелкопёр! БумагоМарака! В Комедию тебя вставит!
Записки Губернатора и Президента!
Деньги? Высший Пилотаж иметь печатный станок!
В это действительно трудно поверить — деятельность ФРС ограничена множеством регулирующих законов, Сенат читает отчёты и назначает директоров (хотя и не всех — 3 из 9) и тем не менее ФРС имеет своего частного хозяина, или точнее, группу владельцев с долевым участием.
В интернете можно встретить публикации в той или иной степени освещающие этот вопрос. Но чаще всего конкретного ответа на вопрос является ли ФРС государственной структурой или нет там так и не даётся. Либо этот ответ остаётся на совести автора. В законодательных актах о деятельности ФРС этот вопрос закамуфлирован довольно тщательно.
Сама история создания ФРС говорит о причинах этого, но я не буду останавливаться на этом, желающие могут сами прочитать историю.
«Большинство американцев знают о Федеральном резерве, только то, что он является структурой правительства США. На самом деле это далеко не так.
По адресу:http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml приведены несколько схем, составленных в ходе работы комиссии конгресса в августе 1976 года.
Их схемы 1 очень хорошо видно, что Федеральный резерв полностью контролируется семьей Ротшильдов, Банком Англии и другими лондонскими банками через их владения в акциях ФРС, а также посредством их филиалов в Нью-Йорке.
Две фирмы, представляющие Ротшильда в США J. P. Morgan Co. и Kuhn, Loeb & Co. были в числе организаторов конференции на острове Джекил, в ходе которой был разработан Акт о Федеральном резерве.
Именно они купили контрольный пакет акции в Федеральном банке Нью-Йорка в 1914 года. Эти фирмы назначили своих полномочных представителей в Совет управляющих Федерального резерва.
В 1914 году несколько семей, связанных кровными и родственными узами, которые контролировали акции существующих банков (таких как Банк Нью-Йорк Сити), купили контрольные пакеты акций региональных банков Федерального резерва.
Анализ итогов работы комитета конгресса 1976 года показывает, что эти же семьи продолжали контролировать ФРС и в 1976 году.» http://www.fxcompas.com/cont/othe/FED.htm
Приведённая выше информация опять же лежит на совести её авторов и не может послужить полноценным доказательством частной природы ФРС.
Однако в природе существует документ, который может послужить этим доказательством.
Оно дано очень авторитетным учреждением — Судом Штата Калифорния, то есть американским судом. Именно о нём я и хочу поведать.
Сам суд имеет курьёзную историю. Некий гражданин США по имени Джон Льюис попал под машину. Произошло это 27 июля 1979 года. Машина, по некой случайности, оказалась принадлежащей Федеральному Резервному Банку. Согласно закону правительство США должно нести ответственность при нарушении прав граждан служащими государственных органов (the Federal Tort Claims Act).
Исходя из этого закона Льюис и подал в суд исковое заявление. И был огорошен ответом окружного суда — Федеральный Резервный Банк не является государственной структурой и потому не подпадает под действие данного закона!
Гражданин Льюис не мог в это поверить! И подал аппеляцию в суд высшей инстанции — суд штата. Судебное рассмотрение длилось довольно долго, но в 1982 году был таки дан исчерпывающий ответ — ФРС — частная коммерческая структура.
В решении суда довольно подробно рассматривались причины подобного ответа со ссылками на различные законы и судебные прецеденты.
Хотя решение суда и изобилует юридической казуистикой, но тем не менее документ этот очень интересен и довольно понятен. Ниже я приведу его перевод, сделанный самостоятельно, знающие же английский язык могут проверить его по оригиналу.
так зачем гадить людям?
Правдой Их Бить!
зачем?
Правдой надо Их Бить! От Правды такой Ущерб мб!«Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное»
Я оглох от ударов ладоней,
Я ослеп от улыбок певиц,
Сколько лет я страдал от симфоний,
Потакал подражателям птиц!
Сквозь меня многократно просеясь,
Чистый звук в ваши души летел.
Стоп! Вот тот, на кого я надеюсь,
Для кого я все муки стерпел.
На низах его голос утробен,
На верхах он подобен ножу.
Он покажет, на что он способен,
Ну, и я кое-что покажу.
Он поет задыхаясь, с натугой,
Он устал, как солдат на плацу.
Я тянусь своей шеей упругой
К золотому от пота лицу.
Только вдруг. Человече, опомнись!
Что поешь? Отдохни, ты устал!
Это патока, сладкая помесь!
Зал! Скажи, чтобы он перестал!
Тот, другой,- он все стерпит и примет.
Он навинчен на шею мою.
Нас всегда заменяют другими,
Чтобы мы не мешали вранью.
Мы в чехле очень тесно лежали:
Я, штатив и другой микрофон,
И они мне, смеясь, рассказали,
Как он рад был, что я заменен.
А у разведчиков судьба порой
Коротка, как рукопашный бой,
И небо синее над головой,
И до звезд легко достать рукой.
Припев.
А ты прислушайся, летят и гудят
Трассера по тишине ночной,
И разлетаясь пули просвистят
Над твоею головой.
А ты прислушайся, летят и гудят
Трассера по тишине ночной,
И разлетаясь пули просвистят,
Нарушая наш покой.
Песню отправила мылом.
Припев.
А ты прислушайся, летят и гудят
Трассера по тишине ночной,
И разлетаясь пули просвистят
Над твоею головой.
А ты прислушайся, летят и гудят
Трассера по тишине ночной,
Источник teksty-pesenok.ru
И разлетаясь пули просвистят,
Нарушая наш покой.
Вы нашей славе не завидуйте,
Что дарят девушки порой цветы,
Быть может, завтра в тишине ночной
Мы вступим в свой последний бой.
Припев.
А ты прислушайся, летят и гудят
Трассера по тишине ночной,
И разлетаясь пули просвистят
Над твоею головой.
А ты прислушайся, летят и гудят
Трассера по тишине ночной,
И разлетаясь пули просвистят,
Нарушая наш покой.
Текст песни добавил: Аноним
Петя! Если бы не ты, я никогда бы не шёл вверх!
Да, Объективная Реальность неизвестна, но:
Должно казаться каждому
Как кажется большинству?
«Мелодия и тишина… До чего я их ненавижу! Как благодарны мы должны быть за то, что с тех пор, как отец наш вступил ад (а это было много раньше, чем оказалось бы по человеческим данным), ни одного мгновения адова времени не было отдано этим отвратительным силам. Все заполнено шумом — великим, действенным, громким выражением победы, жестокости и силы! Шум и только шум способен защитить нас от глупого малодушия, безнадежных угрызений совести и неисполнимых желаний. Когда-нибудь мы превратим Вселенную в один сплошной шум. На земле мы сделали большие успехи. Под конец мы заглушим все мелодии и всю тишину небес. Я полагаю, что мы еще недостаточно громки. Но наука движется вперед.»
это к трансу относится?
ну ты же беруши начал ставить? значит понял, что тишина важна
https: // www. youtube. com / watch?v=T3X47gpdsso&feature=emb_logo
примитивный ритм, бессмысленный текст и завывающий голос
https://www.eapteka.ru/goods/id483967/
такие помогают от шума реально
уши только надо чистить сначала))
восковые беруши
Улавливаешь, в чем тут дело? Благодаря процессам, которые мы пустили в ход несколько веков тому назад, людям почти невозможно верить в незнакомое и непривычное — у них перед глазами всегда есть знакомое и привычное. Набивай до отказа своего подопечного обычностью вещей. Но не вздумай использовать науку (я имею в виду науку настоящую) как средство против христианства. Наука вынудит его задуматься над реальностями, которых он не может ни коснуться, ни увидеть. Среди современных физиков есть печальные тому примеры. А если уж ему непременно нужно барахтаться в науке, пусть займется экономикой или социологией. Не давай ему убежать от этой бесценной «действительной жизни». Пусть лучше совсем не видит научной литературы. Внуши ему, что все это он уже знает, а то. что ему удается подхватить из случайных разговоров и случайного чтения, «достижения современной науки». Помни, ты там для того, чтобы его обманывать. Судя по высказываниям некоторых из вас, молодых бесов, можно подумать, что вы поставлены учить их!
Неполную Правду понимаю как Защиту от Гибели!
Почему Большинство не хочет миллиарды и триллионы?
Да, Объективная Реальность неизвестна, но:
Должно казаться каждому
Как кажется большинству?
Явь – это вселенная вокруг нас, рисунок мозга же отражает бытие каждого человека, зависящее от его же способностей. Вы отражаете объективную реальность и она вам представляется как вселенная.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 23.07.2021 16:18 Заявить о нарушении / Удалить
Да, и глупый и мудрый не знают объективной реальности вне сознания потому, что объективная реальность по определению вне сознания
Борис Владимирович Пустозеров 23.07.2021 16:26 Заявить о нарушении / Удалить
Я отражаю объективную реальность, Вы отражаете объективную реальность, ещё кто-то отражает эту реальность, и вместе мы выясняем, идентичны ли эти реальности. Если в них есть общее, то мы все принимаем эту реальность как объективную. Но это же не объективная реальность,а субъективное отражение объективной реальности.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 23.07.2021 16:30 Заявить о нарушении / Удалить
«. объективная реальность по определению вне сознания»
Беда философии именно в том, что философ не признаёт себя материальным объектом, полноправным «участником» объективной реальности, он мнит себя только «сознательным субъектом», воспринимающим объективную реальность сугубо субъективно, по-своему индивидуально. Я же считаю себя и всех других частью материи и, соответственно, «объектом» этой самой объективной реальности, а из этого следует, что моё сознание порождено этой реальностью, и значит, я эту реальность воспринимаю объективно. А необъективно как раз восприятие философа, который беспричинно пытается усложнить всё воспринимаемое, «возвышая» своё сознание над реальностью.
Борис Владимирович Пустозеров 23.07.2021 16:45 Заявить о нарушении / Удалить
Да нет, вы просто по ленински подходите.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 23.07.2021 16:51 Заявить о нарушении / Удалить
А почему большинство не хочет миллиарды и триллионы.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 23.07.2021 16:52 Заявить о нарушении / Удалить
А! Битва Чекистов и Масонов! Грамота Масонов!
Мы наблюдаем сегодня Битву Чекистов и Масонов!
А! И тогда и сегодня за Грамоту Рабов Убивают!
шизофрения, от слова «ШИзо»
что означает, «штрафной изолятор»
Олег Бубнофф 06.12.2018 13:34 • Заявить о нарушении / Удалить
Это ты у отца наверное научился, он ведь часто говорил о «терминах и определениях»?
Что такое вещество?
ВЕЩЕСТВО – вид материи, обладающий в противоположность полю массой покоя.
Что такое материя?
МАТЕРИЯ – объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им; в материалистической философии – субстанциальная основа всех вещей и явлений; в идеализме – косное вещество, противостоящее творчески активному духу, небытие, ничто.
ГЁТЕ = для начала Изучи Логику (индукцию-дедукцию и силлогизмы). И я психолог. О, вот Наука!
Валя меня Благославила
Валентина Никитина 7 7 января 2021 года в 18:08
Да, вот такие же и в Психологи идут. )))
вот смеяться действительно не надо. Ирония не обязательно предполагает смех. В данном случае ирония показывает, что атеизм смехотворен
Не понял, о чем мама говорит. Можешь поподробнее написать?
Так я и так знаю, что атеизм фигня полная, на кой мне доказательства?
Задумайся, почему ты не хочешь читать эту книгу, хотя я и Глеб тебя просим?
Задумайся, почему ты не хочешь читать эту книгу, хотя я и Глеб тебя просим? Я НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ?
КТО-ТО ДОБРЫЙ
[В ответ на Михаил]
Потому что тебя просят брат и племянник, очевидно!
Ну если ты считаешь, что мы желаем тебе зла, то тогда и не разговаривай с нами вообще, понимаешь?
Да нет Петь, ваше зло целебно, но разные судьбы просто
Не понял. Причем здесь судьба?
«Когда мы касаемся другого человека, мы либо помогаем ему, либо мешаем. Третьего не дано: мы либо тянем человека вниз, либо поднимаем его вверх.»
© Вашингтон Букер Тальяферро 2
Я стою на правильном (вроде) пути,
Но продолжаю заниматься ничем.
Я вроде знаю, куда мне идти,
Но я не знаю зачем.
автор неизвестен
решётки
на окнах психбольницы
чтоб с улицы не лезли…
© Шарль С Патриков 225
Прочитай введение и хотя бы первое письмо, станет ясно я думаю о чем книга
Англии верить нельзя
Смотря кто твой учитель.
А кто твои учителя?
Книга находится на православном сайте azbyka.ru, если что
Там не выкладывают то, что читать не надо
А зачем мне смеяться над атеистами?
Разведка = стойкость к искушениям, верность Идеалам!
-Этот мир?запомните,для вашей души есть библиотека. Запомнил!
Федоров Михаил Евгеньевич 2 22.07.2021 23:59 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
Достаточно Парадоксального Мышления? А Левитация?
««Безумие рождает талант» — психолог о гениальности
Сегодня я расскажу о том, где зарождается гениальность и почему гении себя губят.
Нравится
0
Share
0
Tweet
0
Недавно я прочла интересную статью о том, что для проявления гениальности обязательно нужно особое нестабильное время и место и, что гениальность никак не связана с генетикой человека, с психическими отклонениями. Это правда лишь отчасти.
Дело в том, что для проявления гениальности, действительно, часто нужно особое нестабильное время, особое нестабильное место, какая-то трудная ситуация, которая заставит человека искать пути решения. Однако среднестатистический человек пойдет по проторенной дорожке – пойдет по известному пути, чтобы решить проблему, и он относительно быстро адаптируется, например, к нестабильной политической или экономической обстановке, а человек нестандартно мыслящий (психопат или человек с какой-нибудь генетической предрасположенностью к биполярно-аффективному расстройству или шизофрении) – найдет нестандартный путь. Конечно, в спокойствии ему, может быть этого и никогда не пришлось бы делать, и никогда бы его гениальность, а там же и безумие, и не вышли бы вовне. К тому же, тяжелое время, тяжелая ситуация усугубляет, например, желание бросить вызов обществу – усугубляет параноидные устремления. Может быть в спокойной обстановке у человека психопатические черты и не проявились бы, а в неспокойной они у него обязательно проявятся. Именно так зарождается гениальность, и именно поэтому в одних местах – в нестабильных и появляется сразу много гениев, сразу много безумцев.
Почему гении часто губят себя и убивают в прямом смысле этого слова? Мне кажется, это уже стало всем очевидно. Это происходит, поскольку гениальность почти всегда идет рука об руку с безумием. Как правило, гениальнейшие музыканты, поэты, художники вытесняют свою душевную боль, этот ужас, который им приходится, порой переживать через творчество. Гениальные изобретатели, инженеры часто видят взаимосвязи в вещах, в которых обычный человек никогда этой взаимосвязи не увидит – это результат психопатического амбивалентного мышления, патологического шизоидного, или, порой, даже шизофренического мышления, понятно, что такое мышление, такие состояния могут нести за собой душевные муки. Вспомните того же Циолковского – отца отечественной космонавтики (он, кстати, был ученым-самоучкой), он видел какие-то совершенно немыслимые взаимосвязи, что и дало ему возможность сделать столько невероятных научных открытий. А когда оба его сына закончили жизнь самоубийством (что тоже показательно), он решил отменить ад и написал об этом несколько трудов – он очень боялся, что его дети туда попадут.
Опять же, еще характерная черта гениев – это возникновение сверхценной идеи – это то, что позволяет человеку круглые сутки, не думая ни о чем другом, делать одно и то же, стучать в одну дверь. Вспомните того же Перельмана: он много лет в совершенно жутких условиях с длинными когтями на руках пытался доказать теорему Пуанкаре, и он сделал это! Но некоторые гении просто могут не пережить осуждения со стороны общества за подобное поведение, могут не пережить всех этих трудностей, и сдаются Например, гениальнейший математик 20го века — Уолтер Питтс, работавший над трехмерной моделью нейронной сети, заложивший основы кибернетики и искусственного интеллекта. Он хотел создать реально функционирующую модель мозга, но на то время его взгляды казались чрезвычайно механистичными, нереалистичными, и поэтому его работа была отвергнута и, в известной степени, забыта учёным сообществом исследователей мозга до недавнего времени (это сейчас у нас за счет этого великого ученного знают, как создавать искусственный интеллект). Из-за того, что его отвергли, он сдался и умер от алкоголизма, но кто знает, сколько бы еще интересного ему удалось открыть, если бы он поступил как Перельман или не был бы отвергнут.
В общем, одним гениям удается справиться с душевными терзаниями и продолжить свой жизненный путь, другим это не удается, и они начинают спиваться или находят другой путь самоубиться, либо, как это было у многих гениев (возьмем того же Ван Гога или Эдгара Алана По) жизнь их заканчивается психотическим расстройством – тяжелым душевным помешательством, что тоже может закончиться самоубийством.
Итальянский психиатр и криминалист 19 века Чезаре Ломбразо утверждал, что среди гениев все же существует и большое количество людей, у которых нет психических расстройств. С этим утверждением можно спорить, можно не спорить, но я в процессе изучения биографий людей, считающихся гениальными не нашла ни одного, у кого нельзя было бы диагностировать то или иное психическое отклонение.
Все же вопрос и по сей день остается спорным: «Есть ли среди гениев люди без психических отклонений?». Я не знаю.Что касается моего личного опыта, ни среди действительно талантливых музыкантов, ни среди действительно талантливых писателей, ни среди действительно талантливых художников, а уж, тем более среди действительно талантливых ученых, что работают над новыми технологиями, людей без отклонений я не встречала.
Некоторые обыватели считают, что, якобы, талант рождает безумие. Нет, на самом деле безумие рождает талант. И талант – это спасительная веточка, за которую безумцы держатся, чтобы сохранить свой рассудок, чтобы остаться в этой жизни.»
У меня есть цитата на любой случай — это лучший способ мыслить оригинально.
Дороти Сейерз
Парадоксальный ум относится к уму оригинальному так же, как жеманство к грации.
Саллентен
В вашем труде много хорошего и оригинального, но то, что в нем хорошо, не оригинально, а то, что оригинально, нехорошо.
Сэмюэл Джонсон
Оригинальность суть не случайное, но необходимое свойство гениальности.
Виссарион Белинский
Оригинальная мысль? Нет ничего легче. Библиотеки просто набиты ими.
Стивен Фрай
Повторять следует только неповторимое!
Лех Конопиньский
Оригинальные люди! А как друг на друга похожи!
Михаил Генин
Оригинальность — способ утвердить свою личность, столь дешёвый, что дураки пользуются им для выставления напоказ собственной несостоятельности.
Амброз Бирс
Пишу,потому что река
Федоров Михаил Евгеньевич 2 22.07.2021 14:24 Заявить о нарушении / Удалить
Да это еврейство тут не при чем
Ибо русская тоска не имеет еврейского качества
Геннадий Палеолог 22.07.2021 20:29 Заявить о нарушении / Удалить
Анна Гриневская
Фёдоров Михаил Евгеньевич
«. Ах, сколько творцов афоризмов появилось у нас на Прозе!
А ведь раньше считалось, что только великие мыслители могут так щедро изливаться вечными мыслями! Изумительный результат активизации сознания и эффективности его работы.
Мыслите экономно!
С улыбкой всем. :))) »
Рецензия на «Анна Гриневская» (Фёдоров Михаил Евгеньевич)
Доброго дня, Михаил.
Между прочим, сказанное вполне относится к Вам.
Пусть не всегда, но частенько среди написанного Вами появляются мудрые мысли.
Это правда.
Вы знаете, что я никогда не позволяю себе иронии или насмешки в Ваш адрес, вполне справедливо считая, что Вы добавляете изюминки нашей Прозе, да и вообще у Вас доброе сердце.
Просто с Вами трудно разговаривать. Вы атакуете своими цитатами и сквозь них не проберешься. 🙂
Анна Гриневская 05.06.2021 16:27 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Да нет, меня просто время и литература подлечили и я уже не психую
Фёдоров Михаил Евгеньевич 05.06.2021 16:46 Заявить о нарушении / Удалить
и музыка
Фёдоров Михаил Евгеньевич 05.06.2021 16:48 Заявить о нарушении / Удалить
Да, Апокалипсис! Жизнь = или психологические удары и/или реально кровь льют!
А! Это просто Шизофрения
Эмоциональное напряжение это шизофрения!Возбуждение это шизофрени! Тревоги это шизофрения! Беспокойство это шизофрения! Страхи это шизофрения!Агрессивность это шизофрения!-)))))
Здравствуйте! Я теперь тоже Врач-Психиатр!
А! Люди типично провоцируют и манипулируют!
Этгарт, как вы? Столько погибших.
Теперь Китай накрыло, но там ничего, власти справляются.
Ирина Купцова 22.07.2021 17:16 Заявить о нарушении
а ПОХХХХХУУУУЮЮЮЮ Должно быть даже до Смертей.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 22.07.2021 17:17 Заявить о нарушении / Удалить
Таким образом, мотивирование в манипулятивном воздействии решает задачу использования “местных энергетических ресурсов” путем подключения их к необходимому автоматизму. Мастерский подбор автоматизмов, их комбинирование, произвольное сочетание (почти вещественные манипуляции), мотивационное “склеивание”, соединение — вместе составляют суть механизмов манипулятивного воздействия.
Шизофрения Лечится как два плюс два
«Уникальное открытие о пользе голодания даже при лечении психических расстройств позволило профессору Николаеву в 1960 году успешно защитить докторскую диссертацию на тему «Разгрузочно-диетическая терапия шизофрении и её физиологическое обоснование». Как же обосновал профессор Николаев этот невероятный феномен?
Он пришёл к выводу, что шизофрения возникает по причине аминотоксикоза мозга, то есть отравления тканей мозга продуктами распада белковой пищи. Что же происходит во время голодания? Организм выводит эти продукты распада, и мозг начинает функционировать исправно, позволяя купировать симптоматику шизофрении и других психических расстройств. И всё это происходит без таких радикальных методов «лечения», как электросудорожная терапия, инсулино-коматозная терапия, медикаментозное воздействие нейролептиками и так далее, которые причиняют пациенту гораздо больше вреда, чем пользы. Почему же уникальное открытие профессора Николаева не применяется для лечения психических расстройств? Ответ очевиден — бизнес. Фармацевтические корпорации получают огромную прибыль от продажи своих препаратов, и никто не позволит отправить на «свалку истории» всю фармакологию и лечить людей простым воздержанием от пищи.»
Эх, где же Бубнофф то? Скучаю!
Рецензия на «Парадокс!» (Фёдоров Михаил Евгеньевич)
Миша, ну я даже не знаю.
Как тебе помочь.
Олег Бубнофф 17.01.2020 16:51 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
А почему мне надо помогать.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 17.01.2020 16:54 Заявить о нарушении / Удалить
Потому, что ты постоянно жалуешься.
Жалуешься на то, что ты немного ёпнутый.
И на то, что ты хотел бы иметь дофуя денег.
А их у тебя, почему-то не дофуя.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 17.01.2020 17:00 Заявить о нарушении / Удалить
Владимир Высоцкий
Песня самолёта-истребителя
Я — «Як»,
Истребитель,
Мотор мой звенит.
Небо — моя обитель.
Но тот, который во мне сидит,
Считает, что он — истребитель.
В прошлом бою мною «Юнкерс» сбит, —
Я сделал с ним, что хотел.
Но тот, который во мне сидит,
Изрядно мне надоел.
Я в прошлом бою навылет прошит,
Меня механик заштопал,
Но тот, который во мне сидит,
Опять заставляет: в штопор.
Вот сзади заходит ко мне «Мессершмидт».
Уйду — я устал от ран.
Но тот, который во мне сидит,
Я вижу, решил на таран!
Я — главный. А сзади, ну чтоб я сгорел!
Где же он, мой ведомый?!
Вот от задымился, кивнул и запел:
«Ми-и-и-р вашему дому!»
И тот, который в моем черепке,
Остался один — и влип.
Меня в заблуждение он ввел и в пике —
Прямо из мертвой петли.
Он рвет на себя — и нагрузки вдвойне.
Эх, тоже мне летчик — АС.
Но снова приходится слушаться мне,
Но это в последний раз.
Я больше не буду покорным, клянусь,
Уж лучше лежать в земле.
Ну что ж он, не слышит, как бесится пульс,
Бензин — моя кровь — на нуле.
Терпенью машины бывает предел,
И время его истекло.
Но тот, который во мне сидел,
Вдруг ткнулся лицом в стекло.
Убит он, я счастлив, лечу на легке,
Последние силы жгу.
Но что это?! я в глубоком пике —
И выйти никак не могу!
Досадно, что сам я немного успел,
Но пусть повезет другому.
Выходит, и я напоследок спел:
«Ми-и-и-р вашему дому!»
А! Замуровали демоны! Школы Камней Накидали!
Замуровали демоны, Система Образования камней накидала, разгребал..
Всё! Учился до 46! Физика 5, Матанализ 5, Философия 5!
В Прошлом не копайся! Сегодня и Завтра Главное!
Рецензия на «Все. Я ухожу с прозы» (Федоров Михаил Евгеньевич 2)
Пишу,потому что река
Федоров Михаил Евгеньевич 2 22.07.2021 14:24 Заявить о нарушении / Удалить
Рецензия на «Все. Я ухожу с прозы» (Федоров Михаил Евгеньевич 2)
Александр Попель 22.07.2021 10:35 • Заявить о нарушении / Удалить
Берлиоз = не пей и отодвинешь сроки. Подмешивают что-то в алкоголь, зависимость вызывают.
У меня вместо Водки Оланзапин
Оланзапин и алкоголь имеют общую характеристику: они изменяют работу центральной нервной системы – головного и спинного мозга.
Препарат уменьшает способность нервной системы реагировать на внешние стимулы, в результате чего снижается эмоциональное напряжение, ослабляется психомоторное возбуждение. У пациентов исчезает тревога, беспокойство и чувство страха, уменьшается агрессивность и психомоторное возбуждение.
Монахи жили без Женщин и без Денег!
Всё! Учился до 46! Физика 5, Матанализ 5, Философия 5!
Да! Вменяемость это вопросы Зачем и Почему
Да, вменяемый? Ну тогда ты знаешь, зачем ты это делаешь, зачем ты это думаешь, зачем ты это говоришь и почему ты это думаешь, это делаешь и это говоришь!
Ты понял, в чем состоит основная ошибка канта по мнению проф. Осипова?
Что Бог непостежим
но чуток постичь можно
И Кант считает в объективную реальность не залезть, а я так не думаю
хотя тоже будет субъективно
Исполнение нравственных обязанностей без Бога равносильно плаванию корабля «без руля и без ветрил».
Точно!
Молодец!
Так было, так есть, но так должно ли быть?
Всё! Исус Христос Центр моего Мира!
Женщина, это механизм, которым преследует три задачи.
3) Добить мужчину, чтобы в старости дети выращенные за его деньги обслуживали только ее. Вот это мало кто понимает, для 99% мужчин это остается тайной за семью замками. Большинство баб сразу начинают «нагибать» мужчину, скандалами, истериками вытягивать из него все соки. Вода камень точит. Это женская благодарность. На ком везут, того и бьют. За десятки лет женщина доведет мужчину до могилы. Практически любая баба переживает своего мужа. И вот когда это случается, вся забота выращенных им детей достается «маме». Об отце, который уже лежит в могиле, даже и не вспоминают. В женщине заложен механизм уничтожения своего партнера, пока вы это не поймете, даже не пытайтесь понять женщину.
Тревога, Внутренняя Борьба? Манипуляция над тобой
Первой из них признается наличие тревоги как фактора, несущего угрозу и обусловливающего необходимость защиты. При этом иногда за кадром остается то обстоятельство, что сама тревога является лишь индикатором наличия конфликта между различными психическими инстанциями.
Второй важный признак, выделяемый авторами, указывает на структуры, находящиеся под протекцией. Как правило, это Эго и его атрибуты: самооценка, Я-образ, Я-концепция и т. п. Общей чертой в традиционном психоаналитическом представлении о психологической защите является их интраличностная локализация: это одна из сторон протекания внутренней борьбы, в которой Эго защищает себя от разрушения в вихре конфликтов между сознанием и бессознательным,между противоречащими устремлениями, между Оно и Супер-Эго и т. д.
1. БУДДА = НЕ ЖЕЛАЙ! НИЧЕГО НЕ ХОТИ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ! НИЧЕГО НЕ ХОЧУ!
2. Я НИКТО И НИЧТО ИЗ ВНЕ ИЛИ ВНУТРИ! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я!
Не трогай, проплывёт мимо или останется в покое!
Фашисты? Изуверы? Убийцы? Шафран Объяснила!
Replies, [08.06.21 15:12]
[Переслано от Сергей Колесников]
. Внимая от Шафран лучи
Любуйся ими. И молчи!;
Шафран
Федоров Михаил Евгеньевич 2
ШАФРАН, [10.06.21 20:49]
[Переслано из Якеменко]
Интересно, что современные веганы, вегетарианцы и прочие сторонники формулы «лишь тот, кто витамины пьёт, до самой смерти доживёт» в своих жизненных принципах опираются не на реальную защиту мира, сбережение фауны и себя, а на фантазии об этом и невежество. Это как исторические реконструкторы реконструируют свои фантазии и заблуждения о прошлом.
И вот, пожалуйте бриться.
А завтра выяснится, что и салатный лист не так прост, как кажется. Страдает. Чувствует. Любит. Окажется, что морковь и веган произошли от одной редиски, а картошка их внучатый племянник.
Возникнут поствеганы. Будут есть солому из скирд, валежник в лесу, бетон. И начнут войну с обычными веганами.
Веганы расстроятся. Вся их непорочная, растительная, исхудалая жизнь окажется цепочкой преступлений, руки по локоть в крови невинной свеклы и кротких помидоров. Наступит мировоззренческий и идейный кризис. А поствеганы тем временем вот уже вводят критерии истинных веганов, уже крушат овощные лавки, уже разгоняют зеленные рынки, «уже вяжут, уже берут Остапа».
Одна беда с этой наукой.
А! Вся Наука сводится к Арифметике Циферек
Сделаю из Тебя Доктора Наук и Академика! Читай!
А! Компьютер это полиномы и телеграф и всё!
А! Мать, эти знают, что я знаю, но кабинетик шишь!
А! Знание Власть!
Шаламов! Академик!
» – Простите, – сказал академик, – вы не тот Голубев, что много печатался во времена моей молодости, моей научной молодости, в начале тридцатых годов? За его статьями все молодые ученые следили тогда. Я как сейчас помню название одной его статьи – «Единство науки и художественной литературы». В те годы, – академик улыбнулся, показывая свои хорошо отремонтированные зубы, – были в моде такие темы. Статья бы и сейчас пригодилась для разговора о физиках и лириках с кибернетиком Полетаевым. Давно все это было, – вздохнул академик.
– Нет, – сказал журналист. – Я не тот Голубев. Я знаю, о ком вы говорите. Тот Голубев умер в тридцать восьмом году.
– Война? – с вежливым вниманием спросил академик.
– Почти, – сказал Голубев. – Почти. – И вышел на мраморную лестницу.
Плечевые суставы Голубева были разорваны на допросах в тридцать восьмом году.
«
Что это? Любое? Наёбка!
Прав Ленин! Наёбывать всех и вся надо!
Федоров Михаил Евгеньевич 2 30.11.2020 15:26 Заявить о нарушении / Удалить
Попробую ка переплюнуть Булгакова
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Воланд
Материал из Викицитатника
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Логотип Википедии
В Википедии есть статья
Воланд
Воланд — персонаж романа «Мастер и Маргарита», дьявол.
Цитаты
Федоров Михаил Евгеньевич 2 30.11.2020 15:26 Заявить о нарушении / Удалить
Вот это прорвало))))
Целый роман настрочил))
И сам как та нечистая сила
Ты у меня в ЧС
И как такое может быть что все равно комментируешь
Чудеса
Аннушка Берлиоз 30.11.2020 19:07 Заявить о нарушении