в чем разница между каркасным и брусовым домом
Какой дом лучше: каркасный или из бруса?
Меня зовут Павел Усманов, и я помогу вам разобраться, чем они отличаются друг от друга, и какой из них лучше.
Содержание
Вступление
Но сначала немного о себе. В 2006 году я окончил Архангельский Государственный Технический Университет ПГС по специальности гражданское строительство. В 2009 и 2016 году повышал квалификацию в Петербургском Государственном Университете.
Параллельно с обучением были годы практики, когда я занимался малоэтажным строительством. Результатом трудов и многолетнего практического опыта стало основание компании «ДСТ». И сегодня, как главный архитектор нашей строительной организации, я могу смело сказать – мы точно знаем, как спроектировать и построить дом, который станет вашим идеальным жильем.
Видео
Ну а теперь вернемся к вопросу. Сказать однозначно, что лучше дом из бруса или каркасный, не получится. Необходимо разобрать главные параметры сравнения и обозначить ваши основные требования к своему будущему дому. Такой подход – самый практичный. В этом убедился на практике, ведь у каждого заказчика разные запросы и разные ожидания.
Я расскажу о плюсах и минусах каркасных домов и построек из бруса, исходя из таких параметров:
Какой дом дешевле построить: каркасный или из бруса?
Стоимость очень часто является определяющим фактором при выборе каркасного дома или строения из бруса.
Фото 1. Строительство каркасных домов
Конечная сумма складывается из нескольких составляющих:
Стоимость проекта зависит не столько от типа постройки, сколько от сложности архитектуры. Если вы хотите максимально сэкономить на этом этапе, просто выберете один из уже реализованных нами проектов. В каталоге нашего сайта вы найдете фото и планировки построенных каркасных и брусовых домов.
Фото 2. Строительство и отделка домов из бруса
Исходный набор стройматериалов, которые будут использоваться для постройки каркасного дома, обойдутся примерно на 20% дешевле. Если для строительства брусового здания используется клееный брус, этот показатель может сильно возрасти.
Фото 3. Стены каркасного дома
Строительство каркасного дома требует более высокой квалификации работников, а соответственно и большей заработной платы. С другой стороны для укладки бруса нужно привлекать строительную технику. В итоге для оплаты работы монтажников при каркасной постройке вам потребуется несколько меньшая сумма.
Стоимость транспортных расходов, как и введение дома в эксплуатацию будет зависеть от места расположения участка и сложности проекта.
Фото 4. Строим дом из бруса
Еще один параметр, который нужно учесть – брусовой дом строится дольше, поэтому финансирование может быть разбито на части. В итоге ежемесячная финансовая нагрузка несколько снижается, хоть конечная сумма и не меняется.
Следует оговориться, когда я отвечаю на вопрос, какой дом дешевле каркасный или из бруса, я беру в расчет только те случаи, в которых для строительства обоих типов домов используются качественные стройматериалы, и строители не пытаются сэкономить в ущерб качеству.
Фото 5. Проекты каркасных домов на «ДСТ»
Сроки постройки
Ответить на этот вопрос однозначно также не получится. Я объясню почему. Каркасник – сложная конструкция, для возведения которой потребуется много разных материалов. Для постройки брусового дома строителям, помимо самого бруса, потребуется минимум вспомогательных материалов. Кроме того, для укладки бруса потребуется меньше времени.
Фото 6. Красивый каркасный дом
Тогда почему в каркасные дома получается заселяться раньше? Всего 1,5 – 2 месяца на строительство и вы уже можете въехать на ПМЖ. Ответ прост – время на усадку. Если для каркасного дома такого параметра вообще не существует, то с брусом дела обстоят иначе. Сразу после укладки бруса у строителей не получится приступить к отделке – нужно выжидать сроки усадки.
Фото 7. Недорогие дома из бруса
Прочность и долговечность
Если мы возьмем дом из бруса с максимально простой планировкой, в его прочности сомневаться не приходится. Однако если мы начинаем усложнять архитектуру, добавлять арочные проемы или большие окна, показатель прочности начинает снижаться. А все дело в том, что увеличивается количество так называемых свободных деталей. Эти детали не заканчиваются угловой или торцевой врубкой, поэтому они в любом случае будут ослаблять конструкцию. И не имеет значения, как много вертикальных связей мы используем.
Для каркасного дома таких сложностей не существует. Тут вам доступны разнообразные архитектурные решения. Просторная кухня, совмещенная с такой же огромной гостиной и никак колон? Пожалуйста, это совершенно реально. Ограничений практически не существует.
Фото 8. Каркасный дом с фасадом из планкена
Недолговечность каркасных домов – это один из самых распространенных мифов. Такой стереотип сложился из-за некачественного строительства, несоблюдению строительных норм и применения некачественных стройматериалов.
К сожалению, это очень распространенные проблемы в отечественном строительстве. Если же вы доверяете постройку дома профессионалам, которые действительно придерживаются международных строительных норм (КОД), то ваш каркасный дом вполне сможете перейти в наследство к вашим внукам.
Фото 9. Каркасные дома для проживания
Энергоэффективность
Если вам нужно по-настоящему теплое жилье, на отопление которого не придется тратить огромные суммы, стоит выбрать каркасный дом. В качестве доказательства я приведу наглядные цифры.
Коэффициент теплопроводимости стены из бруса составляет 0,12. Для каркасного дома этот показатель составляет 0,4. Соответственно, он будет в 3 раза теплее. Если же учитывать швы и неизбежное растрескивание бруса, то каркасное строение будет до 5 раз теплее.
Фото 10. Каркасные дома под ключ
Кроме того, благодаря многослойному строению стен и применению качественного утеплителя вам не придется отапливать улицу. Тепло остается внутри дома, создавая максимально комфортный для вас микроклимат.
Фото 11. Дом из бруса
Стабильность постройки
Под этим понятием я подразумеваю стабильность геометрической конструкции в процессе эксплуатации. На самом деле – это очень важный показатель, который влияет не только на только на эстетику, но и на функциональность.
Для строительства каркасных домов используется строганная калиброванная древесина камерной сушки. Это значит, что каждая доска имеет строго установленные размеры. Если производитель указывает, что ширина доски составляет 180 мм, то она и будет 180 мм.
От обычного бруса такой точности ожидать не приходится. Колебания в пределах нескольких миллиметров будут обязательно. Кроме того, сухая строганная калиброванная древесина не меняет своей конфигурации в ходе эксплуатации. Она практически не усыхает и не растрескивается.
Фото 12. Дом из бруса для постоянного проживания
Брус естественной влажности и даже просушенный, неизбежно будет растрескиваться ну или дерево может повести. Большинство изменений произойдут в период усадки, однако даже спустя несколько лет полной стабильности добиться практически невозможно. А такие изменения могут весьма негативно сказаться как на внешней, так и на внутренней отделке.
Клееный брус выгодно отличается от обычного. Он обладает гораздо большей прочностью и устойчивостью к деформациям. Конечно, даже клееный брус может оказаться некачественным. Обычно это проявляется расслаиванием и расклеиванием досок-ламелей.
Если вы все еще не определились, нужен ли каркасный дом или вам подходит вариант из бруса, я сформирую наглядный перечень преимуществ и недостатков каждого из этих видов строений.
Фото 13. Дом из клееного бруса
Каркасный и брусовой дом: плюсы и минусы
Конечно, ни одна технология строительства не может быть совершенной. Перед тем, как сделать выбор в пользу каркасного или брусового дома, нужно все тщательно взвесить.
Главные плюсы каркасного домостроения:
Минусы каркасных домов:
Как видите, большинство из этих недостатков можно решить, правильно выбрав строительную компанию, которая будет заниматься возведением вашего дома. Если вы хотите, чтобы здание было грамотно спроектировано и построено в соответствии с международными нормами, обращайтесь к нам.
Фото 14. Кедрал сайдинг
Мы строим по-настоящему качественные каркасные дома и отзывы владельцев тому подтверждение. Постройки хорошо держат тепло, не боятся сурового климата и выглядят просто потрясающе.
Главные плюсы дома из профилированного бруса:
К недостаткам дома из бруса можно отнести:
Так что же выбрать? Вы должны понимать, что оценка всех плюсов и минусов довольно условна. Действительно важный аспект – это строгое соблюдение технологии строительства и применение качественных материалов.
Фото 15. Клееный брус
Если вы готовы ждать, не торопитесь с переездом и не планируете сложных архитектурных проектов, можно остановить свой выбор и на доме из бруса. Для тех, кто стремиться в самые короткие сроки получить уютное, энергоэффективное и довольно недорогое жилье прекрасным вариантом станет каркасный дом.
Правильный выбор или что лучше: дом из бруса или каркасный, а может все-таки из бревна?
С давних времен дерево считалось одним из лучших строительных материалов. Сооружения из него строились на века, а деревянное зодчество признано шедевром мировой культуры.
В настоящее время даже этот природный материал имеет несколько разновидностей, что дает возможность возводить различные конструкции. Когда выбирается деревянный дом, необходимо проанализировать все плюсы и минусы различных вариантов.
Типы деревянных строений
В частном строительстве популярностью пользуются 3 типа деревянных домов:
Несмотря на то, что основным стройматериалов для них является древесина, существенно различается строительная технология и их эксплуатационные характеристики.
Рубленый или оцилиндрованный сруб
Дома из бревен – это классика деревянного зодчества. Строятся они по технологии бревенчатого сруба, т.е. путем укладки горизонтальных рядов (венцов) с угловой увязкой и скреплением их между собой.
Для плотной укладки венцов с одной стороны бревна вырезается продольный паз, что дает возможность бревну частично входить в нижний ряд. Угловая увязка обеспечивается путем вырубки на концах бревен продольного цилиндрического паза («чаши») в полдерева.
Скрепление венцов осуществляется с помощью деревянных стержней (нагелей), соединяющих между собой сразу 3 бревна. Межрядное пространство конопатится для герметизации и утепления стыков.
Наиболее дешевый вариант – срубной дом, строящийся из строганого бревна. Это стволы деревьев, прошедшие ручную обработку путем строгания и обдирки. Сушатся они естественным способом, а потому обладают достаточно высокой остаточной влажностью. Характерный недостаток – изменение диаметра по длине.
Оцилиндрованное бревно несколько теряет в защите от водопроницаемости за счет потери верхних, смолистых волокон, но позволяют упростить строительство и придать дому эстетичный вид.
Брусовой
Брус представляет собой пиломатериал прямоугольного сечения, получаемый из ствола дерева при снятии поверхностного слоя с 4-х сторон. Брусовой дом – это современный вариант деревянного сруба, т.к. технология его возведения во многом напоминает строительство бревенчатого дома.
В качестве стройматериала может использоваться цельный и профилированный брус. Первый тип – это наиболее дешевый вариант, получаемый путем придания бревну прямоугольной формы. В профилированном брусе формируются продольные пазы и шипы, обеспечивающие замковое соединение элементов между собой.
Перед профилированием такой материал проходит искусственную сушку. По остаточной влажности материала выделяются сухие брусья и брусья естественной влажности.
Отдельную категорию составляет клееный брус. Он изготавливается путем склеивания под давлением в прессе нескольких досок (ламелей), прошедших тщательный отбор и сушку. Клееный брус наиболее прочен и долговечен, но и обладает самой высокой стоимостью.
Каркасник
Современные технологии позволяют строить быстровозводимые, дешевые дома каркасного типа. Их суть заключается в сооружении несущего каркаса из бруса, который затем обшивается панелями.
В такой конструкции деревянным является только каркас, а панели представляют собой слоистые плиты (сэндвич-панели), в которых между древесно-волокнистыми листами проложен утеплитель (минеральная вата, пенополистирол, пенополиуретан и т.п.).
Наиболее высокие требования предъявляются брусу для каркаса. Он выполняет несущую функцию и должен обладать повышенной прочностью. Наиболее часто применяется сухой брус размером 5х15 см.
Идеальный вариант – клееный брус, который практически не подвержен усадке, стоек к растрескиванию и деформациям.
Какой выбрать?
На вопрос о том, какой тип деревянного дома наиболее подходит для определенных условий необходимо провести сравнительный анализ конструкций.
Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, которые следует обязательно учитывать при проектировании.
Чем отличаются сооружения и их плюсы и минусы?
Из бревна или из бруса?
Несмотря на то, что технологии строительства домов из бревна и бруса во многом аналогичны, между такими строениями есть существенные различия.
Будет корректно сравнивать наиболее близкие по характеристикам материалы – оцилиндрованное бревно (ОЦБ) и профилированный брус (ПБ):
Исходя из указанных особенностей, выбор в пользу бруса делают желающие быстро построить достаточно теплый дом. Для любителей единения с природой более подходит бревенчатый сруб.
Статистика показывает такое соотношение деревянных домов: бревенчатый сруб – 60%; сруб из профилированного, сухого бруса – 30%; применение клееного бруса – 10%.
Бревенчатый или каркасный?
Сруб и каркасный дом отличаются коренным образом, как в технологии строительства, так и в конструкции. Особо выделяются такие различия:
Анализ показывает, что каркасный дом возводится на сложных и непрочных грунтах, в т.ч. в заболоченной местности, при отсутствии экстремальных климатических условий и при необходимости быстро возвести дешевое жилье.
Бревенчатый сруб подойдет солидным хозяевам, стремящимся построить надежный дом-крепость с привлекательным внешним видом.
Из бруса или каркасный?
По сути, брусчатый дом по большинству параметров занимает среднее положение между бревенчатым срубом и «каркасником». Сравнительный анализ показывает:
В целом, по большинству параметров брусчатый и каркасный дома близки друг другу, а потому выбор, в основном, связан с предпочтением владельца.
В холодных регионах каркасный дом может обеспечить нужную теплоизоляцию, а при строительстве брусчатого сруба необходим дополнительный утеплитель. В ряде случаев выбор в пользу «каркасника» объясняется финансовыми проблемами.
Полезное видео
Бревно или брус – что лучше: сравнение материалов стен для деревянного дома в полезном видео:
Заключение
Деревянные дома могут иметь разные конструкции, которые заметно различаются по технологии строительства и эксплуатационным параметрам. При выборе нужного варианта учитывается себестоимость, климатические условия, структура грунта, внешний вид, доступность материала и другие критерии.
Популярностью продолжают пользоваться прочные, массивные бревенчатые срубы, но и современные облегченные, быстровозводимые конструкции достаточно востребованы в разных регионах страны.
Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания
Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?
Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.
Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса
Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.
Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:
Пиленый, прямоугольного сечения.
Профилированный.
Клееный.
Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.
Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.
Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.
Каркас
При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.
Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.
Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.
Простота и скорость строительства
Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.
Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.
Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.
Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.
Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.
Прочность и долговечность
По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.
Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.
Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.
По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.
По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.
По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.
Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.
Эксплуатационные затраты
На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.
Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.
По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.
Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.
Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.
Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.
В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.
Самый теплый дом
Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.
Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.
Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.
То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.
Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.
Пожарная безопасность
Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.
Среди них:
И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.
Экологичность
Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.
Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.
Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.
С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.
Архитектура
Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.
Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.
Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.
Стоимость строительства
Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.
Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.
Материалы для брусового дома:
Материалы для каркасного дома:
Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.
Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.