в чем преимущество макбука эйр
Чем хорош MacBook и стоит ли он своих денег
 |
Основные преимущества и недостатки ноутбуков от Apple, кому и для каких задач они подойдут или не стоит переплачивать за яблоко на крышке MacBook?
Известно, что компания Apple производит технику премиального качества, это же касается и серии портативных компьютеров MacBook. Однако, из-за своей высокой цены, они отталкивают начинающих пользователей.
Тем не менее, рано или поздно многие, наигравшись с глючными ноутбуками на Windows, становятся перед выбором – взять еще раз ноут на винде или раскошелиться на принципиально новое устройство на macOS.
И здесь возникает множество вопросов – действительно ли так хорош макбук как о нем говорят, подойдет ли он конкретно для моих задач, а что там с производительностью по сравнению с хорошим ноутбуком на операционке от Microsoft?
На все эти вопросы мы и постараемся ответить в данной статье, рассмотрев MacBook во всех возможных аспектах и со всех сторон, а затем сделаем выводы о том для каких задач он подойдет и стоит ли за это переплачивать.
Содержание
Содержание
1. Экран
Практически все современные макбуки оснащаются качественными IPS матрицами высокого разрешения (Retina). Т.е. вы гарантировано получаете отличное качество изображения и в этом наверняка не прогадаете, но на всякий случай все же загляните в описание товара.
Однако, на сегодня макбуки представлены модельным рядом с диагональю экрана максимум 15.4″, которые относятся к более дорогой серии MacBook Pro. Так что, если вам непременно нужен 17-дюймовый экран − проходите мимо, здесь вы его не получите.
2. Процессор
Большинство макбуков оснащаются экономичными процессорами Intel Core i7 из серии U, которых будет достаточно для использования большинства профессиональных приложений (аудио, видеомонтаж, 3D-рендеринг) на любительском уровне.
Но, если вы работаете с серьезными проектами на постоянной основе и для вас важно делать это максимально быстро, то лучше отдать предпочтение ноутбуку на Windows с гораздо более мощным профессиональным процессор Intel из серий H или HQ. Да, есть и макбуки с такими процессорами, но стоят они очень дорого (от 3500$).
3. Видеокарта
Вот здесь у макбуков традиционно все грустно, они оснащаются дискретной графикой ниже среднего уровня, вероятно потому что в их компактном корпусе не получается уместить мощную систему охлаждения.
4. Оперативная память
Тут проблем не будет, так как современные макбуки оснащаются достаточным объемом оперативки (в среднем 16 Гб), плюс они умеют использовать память гораздо эффективнее, чем операционная система от мелкомягких.
Вряд ли стоит отдавать предпочтения ноутбуку на Windows только из-за того, что у него больше памяти. Сомнительно, что это принесет хоть какую ни будь заметную разницу в производительности.
5. Дисковая система
Макбуки комплектуются быстрыми SSD дисками, но они имеют сравнительно не большой объем. В среднем это 256 ГБ, а модели на 512 ГБ стоят уже ощутимо дороже.
Значит для хранения большого количества объемных проектов сравнительно недорогой модели макбука будет не достаточно. В ноутбуке на Windows с этим дело обстоит гораздо лучше, за вполне доступную цену можно взять модель где будет SSD и HDD. Но это еще не повод отказываться от макбука, так как в нем можно заменить SSD на более объемный или просто купить внешний диск.
6. Автономность
Длительность работы от батареи − это конек всех устройств от Apple и MacBook не исключение. Большинство моделей могут проработать до 10 часов от одного заряда в режиме офис/интернет.
Конечно, есть и обычные ноутбуки с мощными аккумуляторами, но до автономности макбуков им далеко, так как у них гораздо лучше оптимизированно энергопотребление.
7. Тачпад и клавиатура
Макбуки славятся своими тачпадами – они большие, имеют отличную чувствительность и поддержу продвинутых жестов, что делает работу с ними невероятно удобной.
С клавиатурой у макбуков тоже все хорошо, если не считать, что у нее иногда отваливаются клавиши и обращаться с ней нужно нежно. Хотя в случае чего в сервисе ее быстро и без проблем заменят. Мы не будем отдельно говорить о сервисе, отметим только что он лучший в мире.
8. Дизайн и габариты
Ноутбуки от Apple имеют простой, но в тоже время очень стильный дизайн. Они имеют цельный тонкий алюминиевый корпус и держать их в руках одно удовольствие.
В плане габаритов и веса они превосходят большинство обычных ноутбуков. Однако, если для вас больше важен дизайн, стоит отметить что у тех же DELL и HP есть модели ни чем не уступающие в этом плане, а стоят в два раза дешевле.
9. Программное обеспечение
macOS это не только гораздо более быстрая, надежная и удобная операционная система, но и множество отличных приложений, которые просто работают.
Вам не придется танцевать с бубном, чтобы заставить ноутбук делать то, что вам нужно. Просто запускаете приложение и работаете, его настройки оптимальны, за вас уже все продумали. Тут ничего не тормозит и не глючит – это то, ради чего стоит купить MacBook.
10. Выводы
Подведя итог всему выше сказанному, учитывая все преимущества и недостатки, сделаем выводы для каких задач подходит макбук и стоит ли его покупать.
Если вы занимаетесь не очень сложным аудио, видеомонтажом, 3D-моделированием или программированием, то MacBook станет вам отличным помощником и прекрасным выбором.
Также он подойдет, если вы просто хотите иметь удобный, стильный ноутбук с хорошей автономностью для использования в простых офисных задачах и интернете. Благодаря компактным габаритам и малому весу его можно таскать с собой всегда и везде.
Если же таскать ноутбук вы планируете не часто и не долго, но вам просто нравится его дизайн, возможно лучше подобрать похожую внешне модель от другого производителя на операционной системе Windows, так как это выйдет значительно дешевле.
Макбук также в принципе подходит для дизайнеров, но значительно дешевле можно приобрести шикарный ноутбук от DELL с 17-дюймовым экраном, который будет более удобен для этих задач.
Для тяжелых проектов лучше отдать предпочтение ноутбуку на Windows с профессиональным процессором и мощной дискретной графикой. Он будет справляться с вашими задачами в несколько раз быстрее, а стоить как минимум не дороже.
Ну и совсем уж понятно, что макбук совершенно не подходит для современных тяжелых игр, они просто не будут на нем работать. Здесь безальтернативным вариантом будет ноутбук на винде с максимально мощной видеокартой, но вполне хватит экономичного процессора i5 или i7 из серии U.
Ноутбук Apple MacBook Pro 13 (2020) 8th Gen Intel [MXK32]
Ноутбук Apple MacBook Air 13 (2020) M1 [MGN63]
Ноутбук Apple MacBook Pro 13 (2020) M1 [MYD82]
Почему я всегда покупаю MacBook, а не ноутбуки на Windows. Есть 8 весомых причин
Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.
Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.
Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.
1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд
Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple
Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.
Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.
Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.
Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий
Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.
Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.
2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны
У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно
Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.
У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.
Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.
Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний
У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.
При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.
Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.
3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками
Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители
Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.
Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.
У каждого гаджета Apple своё предназначение
Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.
Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.
Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.
4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple
Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой
У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.
Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.
Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.
Nebo — очередное iOS-приложение, которое может быть очень полезным на Mac на базе Apple M1
К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.
Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.
В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.
5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook
Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно
Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.
Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.
У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.
Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.
6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно
Обслужить MacBook — не самая сложная задача
На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.
Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.
Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.
С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.
7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене
Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто
Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.
Продать старый MacBook – не проблема. Если нужно ускориться, есть trade-in.
С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.
8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования
Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году
Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.
30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.
Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.
Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS
Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook
Если кратко, я выбираю MacBook потому что:
❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц
Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.
Николай Грицаенко
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
Обзор MacBook Air 2020 года. Горячая штучка
Обновлено: если ищите именно MacBook Air с новым процессором Apple M1, то вот его обзор. Статья ниже рассказывает о модели с процессором Intel.
Первый новый MacBook Air в 2018 году восприняли неоднозначно. Одни увидели в нём убийцу нишевого и уникального 12-дюймового MacBook. А другие не поняли, зачем он нужен, когда есть уже похожий, но более мощный MacBook Pro.
Свою особенную репутацию Air растерял за последние 5 лет, и перезапуск в 2018 году впечатлил немногих. Но Apple редко сдаётся, и год за годом ноутбук становится…. логичнее к покупке с точки зрения цены и производительности.
MacBook Air 2020 года подешевел (в долларах) до уровня предыдущего поколения. Новое железо уравняло компьютер с предыдущими поколениями Pro такой же диагонали. Клавиатуру вернули к компромиссному варианту.
Теперь появилась новая проблема: Air такой мощный, что сам еле с этим справляется. Но всё совсем не так негативно, как вы могли прочитать или посмотреть в интернете.
Я пользуюсь им три недели. Впечатлений набралось достаточно для обзора и выводов. Про производительность поговорим особенно подробно.
Почему MacBook Air – великая линейка ноутбуков
Air всегда был особенным. Единственный за 10 лет народный ноутбук Apple – самый доступный “билет” в мир Mac, особенно популярный с 2010 по 2016 годы.
Для меня он стал первым ноутбуком Apple. Летом 2010-го потратил на него гонорары за несколько месяцев работы в iPhones.ru, наконец-то отложив в сторону свой порядком замучанный Toshiba что-то-там. Взял модель 2008 года, то есть самый-самый первый, родоначальник всей линейки.
Это была медленная машина даже по меркам двухгодичной давности. Она постоянно перегревалась из-за неудачного процессора и слабой системы охлаждения. Даже браузеры с YouTube были вводили компьютер в ступор, чего уж говорить о задачах посерьёзнее.
Но Air также был самым дешёвым, невероятно тонким и лёгким, имел хороший дисплей, лучшую клавиатуру и тачпад на рынке, подсветку и приличное время работы от аккумулятора. А ещё на нём была Mac OS X.
13-дюймовый MacBook Air 2013 года.
Перезапуск линейки в сентябре 2010-го года, а затем прорывная модель 2013-го вывели Air на совершенно другой уровень: это стал ноутбук номер один, который направо и налево начали рекомендовать для домашней и офисной работы. Популярность обеспечивалась не столько романтикой или “яблоком” на крышке, сколько прагматичностью соотношения цены и качества.
Заданную теми Air комбинацию производительности, низкого веса, тонкого корпуса и десятка других доведённых до идеала мелочей пыталась победить вся индустрия, бросившаяся повально копировать форм-фактор. Это продолжается по сей день: куда ни посмотри на полках магазинов, легко заметишь следы влияния того самого “треугольного” Air.
Тем не менее, с каждым годом всё громче звучали голоса тех, кто хотел обновить формулу Air до самых современных стандартов. Дисплей уже в 2014-м году смотрелся устаревшим, ноутбук казался излишне крупным для его производительности, да и вес не удивлял – особенно после обновлённых MacBook Pro 2015 года.
MacBook Air 2018 года рядом с 11-дюймовой моделью 2013 года.
Последняя версия MacBook Air прошлого поколения выходила в 2015 году и с небольшими изменениями (8 ГБ RAM и процессоры помощнее в 2017-м) до сих пор продаётся в России у некоторых ретейлеров, хотя была исключена из линейки в июле 2019 года. Знаю нескольких людей, которые ещё год назад брали эту устаревшую модель за её репутацию, закреплённую временем.
12-дюймовый MacBook оказался слишком радикальным, не убедил многих адептов Air, хоть и собрал внушительную армию фанатов. Остальные либо смирились и перешли на 13-дюймовые Pro, либо взяли модель 2018 года, либо ждали чуда от Apple.
В этот раз до чуда не хватает совсем чуть-чуть. Но может, так оно и было задумано?
Корпус чуть потолстел
Новый Air весит 1,29 кг, что делает его самым лёгким ноутбуком Apple в актуальной линейке. Но разница с 13-дюймовым Pro (1,4 кг) совсем не такая существенная, как пять лет назад: всего 110 грамм.
Модель 2020 года стала тяжелее на 40 грамм, что вы вряд ли заметите.
Ещё интереснее момент с толщиной. Треугольная форма создаёт иллюзию, что ноутбук ну очень тонкий, и в какой-то степени это верно. 0,41 см верхней кромки всегда смотрят в вашу сторону, что выигрышно выглядит на фоне 1,56 см 13-дюймового Pro. Правда, к основанию имеем уже 1,61 см – на 0,5 мм больше, чем модель 2019 года.
Да, по максимальной толщине новый Air оказывается чуть толще, чем Pro.
Всё зависит от того, с какой стороны на него смотреть. Но иллюзия работает, потому что я удивляюсь каждый раз, когда беру его в руки. Он тяжелее, чем кажется.
Дисплей не изменился совсем. И так хорошо
13,3-дюймовый экран по технологии LED IPS имеет разрешение 2560×1600 с плотностью 227 пикселей на дюйм. Это такой же Retina-дисплей, как в прошлом поколении Air.
Цветопередача немного уступает линейке Pro из-за отсутствия поддержки расширенного цветового охвата P3. Разницу замечаешь при прямом сравнении, но она не настолько очевидна, как, скажем, между 12-дюймовым MacBook и той же “прошкой”.
Также максимальная яркость экрана чуть ниже, чем у Pro. Работе это не мешает, но факт остаётся фактом.
Никуда не делась поддержка True Tone, очень полезной технологии, улучшающей восприятие цветопередачи дисплея в зависимости от условий освещения. Я её не отключаю никогда, но это легко делается через настройки.
К слову, в модели 2020 года появилась возможность выводить картинку на внешние дисплеи с разрешением 6К, что делает новый Air совместимым с Apple Pro Display XDR. Почему бы и нет.
В остальном тут всё тот же качественный экран с огромными углами обзора и более чем достойной цветопередачей, работать и смотреть кино на котором – одно удовольствие. Apple не разочаровывает экранами в своих ноутбуках, это точно.
Главный плюс нового Air – исправленная клавиатура
Признаюсь, меня вполне устраивала и старая клавиатура. Но мнение большинства (и многочисленные поломки, увы) поставили крест на ближайшем будущем “бабочки”.
Новая клавиатура с механизмом “ножницы” полностью соответствует таковой в 16-дюймовом MacBook Pro, а с недавних пор – ещё и в 13-дюймовых моделях. Клавиши теперь сильнее выступают над корпусом, что визуально роднит ноутбук с Air предыдущего поколения.
Вначале я думал, что мне показалось, но потом убедился как следует: у Air самая тихая клавиатура из всех ныне доступных ноутбуков Apple. Реально, она тише всех макбуков, которые я когда-либо тестировал. При этом тактильная отдача ничем не отличается от моего 16-дюймового Pro.
Вот просто сравните:
Не знаю, с чего взялась такая разница. Подозреваю, что дело в другой компоновке железа внутри корпуса, из-за которой теперь каждый стук клавиш не сопровождается еле заметным эхом внутри топкейса.
Настолько тихой получилась клавиатура, что даже когда на Air начинаешь печатать вразнос, отбивая каждую кнопку, со стороны выглядит, что ты лишь имитируешь писательский раж.
Вернулась и Т-образная форма стрелок, что абсолютно правильно.
Для тех, кто по какой-то причине не любит Touch Bar в Pro, линейка Air остаётся единственным вариантом получить физический ряд функциональных клавиш. Я к таким не отношусь, мне даже не хватает сенсорной панели после “прошки”. Ну, хотя бы Touch ID на месте, его удобство нельзя недооценивать: входить по нему в учетную запись и платить в интернете реально удобно.
Время покажет надёжность новой клавиатуры. На аналогичную в 16-дюймовом Pro никто не жалуется, так что ожидания от Air не менее позитивные.
Легендарно хорошие динамики, теперь ещё лучше
Два динамика стоят по бокам от клавиатуры за перфорированной решёткой алюминиевого топкейса – так же, как в двух прошлых поколениях MacBook Air и всех нынешних MacBook Pro.
В новом поколении Air сделан шаг вперёд. Динамики улучшены: повышена громкость на 25%, в два раза усилены низкие частоты. Также обновили микрофоны, их теперь три – чуть лучше захватывают голос и отсекают посторонние шумы.
Важность динамиков в Air нельзя преуменьшать, потому что для очень многих он будет не только рабочей машиной, но и главным монитором для сериалов и фильмов в дороге и дома. Музыку тоже ведь будете слушать не в одних только наушниках.
У меня не было предыдущего поколения, поэтому решил: зачем мелочиться, сравню-ка новинку с лучшим ноутбуком в мире по этому параметру – 16-дюймовым MacBook Pro. Это нечестно, знаю.
MacBook Air 2020 года прилично играет музыку: вокал, средние частоты хорошо разделены, любые треки звучат ярко и сочно. Ещё круче на нём смотреть фильмы, потому что сцена непривычно огромна для такого маленького ноутбука: кажется, что где-то за ним есть ещё колонки, настолько хорош стереоэффект и виртуальное позиционирование инструментов.
Как бывший владелец 12-дюймового MacBook, могу точно сказать: динамики лучше у Air, особенно в части низких частот. Там они всё-таки были «для галочки», а здесь они уже заметны.
На фоне 16-дюймового MacBook Pro, впрочем, Air становится незаметным (в том числе и физически). Если бы не самоизоляция, с «прошкой» можно было бы сейчас ходить в парке, как с бумбоксом на плече – настолько она громкая и нереалистично мощная по всем параметрам ноутбучного звука.
По мне наиболее заметной особенностью новых динамиков является именно ультраширокая стерео-сцена. Каждый эффект в правом и левом каналах будто играет вне рамок ноутбука. С учётом малого размера, это впечатляет сильнее, чем высокая максимальная громкость.
Просто так, для справки. Сравнение динамиков Air 2020 и Pro 2019
Я попробовал записать звук динамиков через iPad Pro 2020 (ну а что, раз его микрофоны улучшили). Как я не пытался, передать именно широту сцены через такие записи не получается, нужен микрофон как минимум без интеллектуальных «улучшайзеров» записи, которые встроены в iOS.
А чтобы вы понимали разницу, я достал 13-дюймовый ультрабук от одного известного азиатского производителя, который продаётся в России за 65 тысяч рублей. Не искал что-то конкретное, просто первый попавшийся. Условия записи везде одинаковые, если что, громкости максимальные…
Сравнение не стоит вырывать из контекста, всё-таки вживую акустика будет звучать лучше, чем в записи.
Но то, что динамики Air 2020 года гарантированно лучше 99% 13-дюймовых ноутбуков, могу сказать точно. Просто они не лучше линейки Pro, как, собственно, и должно было быть.
Автономная работа почти как у iPad, но есть над чем работать
MacBook Air миниатюрен на фоне 16-дюймового MacBook Pro. И работает заметно дольше.
Пользуясь 16-дюймовым MacBook Pro несколько месяцев, начинаешь забывать, что твой рабочий компьютер может протянуть дольше 6 часов. К большому ноуту вопросов нет: дискретная видеокарта, Core i9, дисплей приличных размеров требуют много энергии. А у Air ничего из этого нет.
Так что первые впечатления были позитивными, когда я раскрыл ноутбук в 7 утра и подключил к зарядке только в районе девяти вечера. Общее время работы за ним в течение дня, исключая перерывы, составило 8 часов и 49 минут. Спасибо таймеру в айфоне.
В качестве браузера постоянно использовался неэкономичный Google Chrome. Помимо него, я минут 40 смотрел видео на YouTube, работал больше двух часов в Photoshop, несколько раз химичил в GarageBand (конвертировал в MP3 записи сравнения динамиков, упомянутые выше). Ещё фоном стримилась музыка из приложения Apple Music. Ну и, конечно, не закрывался Telegram.
MacBook Air 2020 года поставляется с зарядным устройством на 30 ватт и 2-метровым кабелем USB-C.
При типовой рабочей нагрузке Air показал себя достойно и, судя по первым западным обзорам новых 13-дюймовых Pro, на сегодняшний день имеет самую долгую автономную работу среди актуальных моделей MacBook. Не могу подтвердить лично, но разница составляет примерно полтора-два часа в пользу Air.
Темпы разрядки аккумулятора увеличивались при действительно высоких нагрузках, вроде двух десятков открытых вкладок с RAW-фотографиями в Photoshop, но не настолько существенно, как, скажем, в том же 16-дюймовом Pro.
На результат можно посмотреть и с другой стороны. До рекордных 12 часов старых Air новая модель не дотягивает, что немного грустно. Время работы было одним из ключевых преимуществ моделей тех лет, заметно выделяя Air на фоне линейки Pro. Вы выбирали между долгой работой или большей производительностью.
Сейчас эта разница размыта сильнее, не в последнюю очередь благодаря спорной системе охлаждения.
Производительность, шум и нагрев
Конфигурация MacBook Air среднего уровня, модель 2020 года.
Не удивлюсь, если вы проскроллили сюда, пропустив всё остальное. С момента выхода первых западных обзоров, ситуация с охлаждением MacBook Air обсуждается непрерывно, а релиз нового 13-дюймового MacBook Pro вообще поставил вопрос ребром.
Вкратце, многие в интернете жалуются на три проблемы: падение производительности, перегрев и шум кулера. И они правы, но только в двух моментах.
Базовая модель имеет двухядерный процессор Intel Core i3, накопитель на 256 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти. Цена в России составляет 89 990 рублей.
У меня модель среднего класса с четырехядерным Intel Core i5, накопителем 512 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти, которая продаётся в России за 119 990 рублей.
Самая же топовая конфигурация является кастомной: Core i7 и 16 ГБ RAM добавляют к цене по 20 тысяч рублей, а максимально возможный накопитель на 2 ТБ обойдётся в 60 тысяч рублей. Итоговая цена такой прокачки – 214 990 рублей.
Производительность достойная, когда работаешь. Если пользоваться ноутбуком как нормальный человек и не лезть в гаджетоманию, то MacBook Air 2020 года с процессором Core i5 кажется очень быстрым в рабочих задачах.
Я не заметил тормозов, работая по несколько часов с RAW-фотографиями или оставляя открытыми десятки приложений самого разного характера. Документы, сериалы, стриминг, музыка и прочие приземлённые вещи не вводят Air в ступор.
Между 12-дюймовым MacBook и новым Air есть приличный разрыв в производительности, заметный невооружённым глазом и без всяких графиков. Как ни крути, “малыш” уже устаревает, да и три года назад скоростью не отличался.
Однако играть на новинке я вообще не советую.
Производительность падает под нагрузкой. Ощутимо заметить это не получается, когда работаешь в macOS. Как сильно не нагружай систему, она шустро жевала все задачи. Не было ни радужного колёсика, ни подвисаний приложений. Я даже успел подумать, что проблема сильно преувеличена.
Но зачем-то я решил накатить Bootcamp с Windows, а через него ещё и установить игры. Сразу стало понятно, что кроме старых тайтлов (до 2012 года) ни во что не поиграешь. Средние показатели в 8-15 кадров/сек очень быстро ставят ноутбук на место. Что-то старое, вроде “Героев”, или оптимизированное под ноутбуки, вроде Civilization или Sims 4, работает нормально на минималках, но не более (35-45 кадров/сек).
Тут никаких сюрпризов: видеочип в процессорах Intel не даст Air разбежаться дальше минимального гейминга. Вернувшись в macOS, через Apple Arcade ситуация оказалась получше. Можно почти без тормозов играть во всё, что предлагается по подписке. А вот Counter-Strike GO для macOS прыгал между 15 и 80 кадрами в секунду буквально на ровном месте – очевидное следствие замедления железа.
Нагрев несущественен, зато шума много. Даже при явно существенной нагрузке верхняя часть MacBook оставалась терпимо горячей, а сам ноутбук на коленях не вызывал дискомфорта. Вот что-что, а тут в интернете преувеличивают ситуацию.
У жены до недавнего времени был Air 2015 года, и я хорошо знаю, как он может раскаляться на ровном месте. В сравнении с ним нагрев модели 2020 года совершенно не расстраивает, как солнце в мае.
А вот шума от ноутбука непривычно много. Единственный кулер работает почти всегда, за исключением минимальных нагрузок.
Как ни странно, даже на одеяле новый Air шумит не больше, чем без него. Можно ночью работать и не мешать другим в комнате, если позакрывать лишние приложения.
Если закрыть лишние приложения и оставить только стриминг видео, то его совсем не слышно – так что фильмы вы сможете смотреть в тишине. Однако система охлаждения мгновенно даёт о себе знать, когда открываешь Photoshop вместе с веб-браузером, либо пару Electron-приложений уровня Slack.
Активная работа с приложениями, нетребовательными к ресурсам, тоже может разбудить кулер, если таких откроете сразу несколько. Шума будет относительно мало, но вы сможете его распознать в офисной обстановке, и тем более в полной тишине.
Очевидно, что в следующем поколении Air надо иначе решать вопрос с охлаждением процессора. Нужна другая конструкция системы, хотя бы с добавлением тепловой трубки от процессора к кулеру (её сейчас нет!). Отсюда и моя рекомендация не брать модель с процессором i7, потому что он толком не раскроется.
Ситуация в целом странновата. Кулер шумит, корпус не сильно горячий. Но процессор в этот момент уже ударно троттлится. Может, таким образом Apple хочет отделить Air от 13-дюймового Pro при сопоставимом железе? В общем, могло быть и лучше…
Скорость накопителя ниже 13-дюймовых Pro и тем более 16-дюймовой модели: модуль с памятью 512 ГБ выдаёт около 1250 Мбайт/сек на запись и на чтение. Это в полтора раза меньше, чем у маленькой “прошки” (2200/1800) и в два раза меньше, чем у крупной (2700 туда и обратно).
В повседневных сценариях даже после 16-дюймового Pro разницу скоростей памяти не замечаешь. 1 ГБ в секунду достаточно для моментального открытия абсолютного большинства офисных и графических приложений. Некоторые из них будут долго думать в любом случае – тот же Photoshop умудряется открываться по 5 секунд как на топовой “прохе”, так и на домашнем NVMe при 3,5 ГБ/сек.
Плюс, сценарии, в которых разница стала бы заметной, находятся за пределами типичного использования MacBook Air. Вы не будете редактировать на нём 150-гигабайтное RAW-видео в 4K/60 FPS, где высокая скорость накопителя была бы крайне важной.
Тест производительности: компилируем браузер Mozilla Firefox
Так это выглядит, если что.
Я выпустил обзор, сидел и думал. Чего-то не хватает. Нужен какой-то тест. Но такой, чтобы был действительно в тему для рабочего ноутбука. Видео тут рендерить глупо. С играми уже всё понятно.
Тут меня и осенило. Разработчики приложений, ваша тема. За сколько времени MacBook Air скомпилирует браузер Mozilla Firefox?
Остальным советую не пугаться и не отворачиваться, потому что компиляция сложного софта – огромная нагрузка для практически любого существующего процессора. Будь у вас хоть Core i9, суперскоростная память и мегабыстрый накопитель, компиляция приложения уровня Firefox заставит задуматься каждый компьютер.
Нагрузка процессора в ходе компиляции – почти всегда на все 100%.
На подготовку ушло 40 минут предварительной настройки и скачивания необходимых библиотек. Здорово, что в алгоритме компилятора есть встроенный таймер, выдающий результат прямо в логи Терминала. Так что получается отличный тест эффективной производительности, а не бездушные попугаи и “гикбенчи”.
Собирать решил версию браузера для macOS. Если захотите повторить дома, вот вполне простой гайд от самой Mozilla.
Сравнивать Air будем прямо с 16-дюймовым MacBook Pro. Потому что другого ноутбука с macOS у меня сейчас нет, увы. Оба подключены к питанию, работают на самой последней версии ОС, компилируют одну и ту же версию Firefox. Все сторонние приложения закрыты.
Итак, результаты:
16-дюймовый MacBook Pro 2019 года
▪ 16 дюймовый MacBook Pro, 8-ядерный Intel Core i9, 16 ГБ RAM: 26 минут и 52 секунды
13-дюймовый MacBook Air 2020 года
▪ 13-дюймовый MacBook Air, 4-ядерный Intel Core i5, 8 ГБ RAM: 107 минут и 23 секунды.
Почти самый мощный MacBook оказался в 4 раза быстрее почти самого «слабого» из актуальной линейки. Ожидаемый результат, честно говоря: там и по весу, и размерам разница очень приличная, как и в цене.
Надо бы такой тест и на старых Макбуках повторить. Если захотите провернуть то же самое, я выше оставлял ссылку на пошаговую инструкцию. Отпишите плиз результаты в комментарии, интересно сравнить.
Скорость компиляции зависит от многих факторов: накопитель, объём и скорость RAM, частота процессора, количество его ядер играют важные роли. Чем выше удельная мощность компьютера, тем быстрее исполнятся все команды.
Что конкретно могу сказать по Air – если бы он так не троттлился, то результат был бы заметно получше.
Действительно, очень хороший тест получается. Как у меня появится 13-дюймовый Pro 2020 года, проверну на нём то же самое. Посмотрим на разницу между ним и Air.
В итоге Air мощный для работы, но спорный по охлаждению
Как инструмент для работы с текстом, документами, серфинга в интернете и кино, новый MacBook Air действительно хорош. Могу уверенно сказать, что все свои задачи в течение рабочего дня решу с ним без проблем.
Для многих ноутбук – это также инструмент потребления контента, и здесь Air тоже привлекателен. Поработал, взял с собой на диван или в кровать, смотришь сериалы или YouTube на отличном дисплее. Даже при воспроизведении 4K-видео кулеры не дают о себе знать так сильно, как от тяжёлого софта.
Но надо забыть про игры, про редактирование 4K-видео выше самого базового уровня и тому подобных задач, требующих долгого, стабильно высокого уровня нагрузки на процессор. Это преимущества линейки Pro, на которые Air отвечает большей автономной работой и повышенной портативностью.
Базовую модель можно смело брать и тем, кто ранее пользовался обычным Air.
Если планируете обрабатывать на нём фотографии или просто хотите, чтобы ноутбук работал прилично через три-четыре года, то тогда лучше взять версию с Core i5 за 119 990 рублей или кастом на i3 с 16 ГБ оперативки за 109 990 рублей.
А если нужен ноутбук для серьёзных задач, я советую смотреть в сторону 13-дюймового MacBook Pro 2020 года, который лучше приспособлен к нагрузкам.
И на этом всё. Как всегда, если есть какие-то вопросы по ноутбуку, пишите – отвечу в комментариях, проверю что нужно.
Честно, вот совсем немного новому Air не хватает, чтобы затмить легендарную модель 2013-2015 годов во всём. Но хотя бы теперь очевидно, что лучше уж новый взять, чем старый.