в чем плюсы социализма

«Человечество идет в социализм». Какая идеология лучше для России

В чем плюсы и минусы социализма и капитализма? В каком направлении идет человечество? Как развивалась бюрократия и почему она играет главную роль в выборе экономического строя? Новая лекция Алексея Мазура из цикла о построении России будущего.

Продолжаем публикацию видеолекций об устройстве России и ее будущем. Он создан по просьбам подписчиков Алексея Мазура и Тайги.инфо. Вы также можете послушать выпуск здесь.

Видео и монтаж Татьяны Душутиной. Не забывайте подписываться на канал Тайги.инфо в YouTube, чтобы получать уведомления о новых роликах и эфирах.

Ниже приведена расшифровка фрагмента лекции.

«Почему капитализм эффективен? Потому что в нем по умолчанию зашита мотивация и конкуренция. А при социализме этого нет. При отсутствии мотивации и конкуренции происходит застой, деградация и распад. Что мы и наблюдали, из-за чего, собственно, Советский Союз и «накрылся». В любом случае в любом прошлом всегда было сочетание социалистических методов и капиталистических. И вопрос стоит не о том, капитализм или социализм, а о том, каким должно быть соотношение. И это зависит от конкретных условий.

Давайте про вектор — а куда идет человечество? Оно идет в капитализм, в котором полная свобода предпринимательства, неограниченные рынки? Или все-таки в социализм, где все больше ресурсов распределяется обществом и государством. На мой взгляд, на это есть ответ. Все-таки человечество «идет» скорее в социализм, чем в капитализм.

Другой пример — это устройство государственной бюрократии. Как она развивалась по ходу исторического процесса? Чем была бюрократия поначалу? Это были местные бояре, князья, которые полностью владели территорией. Потом возник монарх, который этого князя или боярина превратил из потомственного владельца этих земель в государственного служащего (хотя и не совсем). Ситуация была такая: князь собирал налоги с подведомственной территории и отдавал фиксированную долю царю, а разницу забирал себе. Чем больше была эта разница, тем он богаче жил.

Это была не очень эффективная система. Более эффективная система была, когда они превратились в наемных служащих. Когда губернатор получал зарплату, а все остальное, все собранные налоги передавал государству. Понятно, что это более эффективная схема.

С капитализмом и социализмом полностью аналогичная ситуация. Предположим, мы сумели достичь ситуации, когда наемный менеджер работает так же хорошо, как владелец [предприятия]. Конечно, будет лучше, когда наемный менеджер будет получать достойную зарплату, чем если он будет получать все — за вычетом налогов. Государство будет получать больше. А государство, если оно общественно ориентировано и служит народу, то это будет хорошо.

В ходе исторического процесса, думаю, все будет идти к этой ситуации. Те люди, которые реально управляют экономикой, будут превращаться из владельцев в наемных менеджеров, отдавая избыточные ресурсы на пользу обществу.

Теперь к вопросу, какое соотношение между социализмом и капитализмом правильное. Этот ответ звучит так. В тех областях (и сколько этих областей), где государственная бюрократия эффективнее, чем частный менеджмент, который ориентирован на прибыль… Даже в современном российском государстве таких областей много. Например, полиция. Она не может быть частной. Хотя в России она в большей степени частная. Когда она становится частной, это очень плохо. Железнодорожные перевозки тоже в существенной степени должны быть государственными. Есть то, что называется естественными монополиями. Они тоже должны быть в существенной степени государственными или под контролем государства.

То есть даже в нашей довольно деградировавшей системе государственного управления все равно есть довольно много областей, в которых неэффективная российская бюрократия управляет лучше, чем это делал бы частный капитал. Например, мы видим, как частный капитал сейчас нам строит четвертый мост в Новосибирске. Если бы ни влияние частного капитала, эти деньги были бы потрачены лучше.

Чтобы переходить к более справедливому, более социалистическому устройству, нужно более эффективное, более человекоориентированное государственное управление. Вопрос состоит не в том, капитализм или социализм, а в том, как сделать бюрократию более эффективной, как сделать так, чтобы она работала на народ. Об этом у меня было в другой лекции».

Источник

Routes to finance

Типы Темперамента и Его Свойства. Определите Свой Темперамент. (Декабрь 2021).

Это мотивирует их работать долгие часы, если они хотят получить больше.

Социализм предполагает, что основной характер людей является кооперативным. Этот характер еще не сформировался полностью, потому что капитализм или феодализм заставляли людей быть конкурентоспособными. Поэтому основным принципом социализма является то, что экономическая система должна поддерживать эту основную человеческую природу, чтобы эти качества появились.

Эти факторы ценятся за их полезность для людей. Это включает в себя индивидуальные потребности и большие социальные потребности. Это может включать сохранение природных ресурсов, образование или здравоохранение. Это требует принятия большинства экономических решений путем централизованного планирования, как в командной экономике.

Преимущества

Рабочие больше не эксплуатируются, поскольку владеют средствами производства. Вся прибыль распределяется справедливо среди всех работников, согласно его или ее вкладу. Совместная система понимает, что даже те, кто не может работать, должны удовлетворять свои основные потребности во благо всего.

Это означает, что нищета устранена, и каждый человек имеет равный доступ к здравоохранению и образованию.

Никто не подвергается дискриминации.

Каждый работает над тем, что им лучше всего и что им нравится. Если обществу нужны рабочие места, которые нужно сделать, которых никто не хочет, он предлагает более высокую компенсацию, чтобы сделать это стоящим.

Природные ресурсы сохраняются снова для блага целого.

Недостатки

Самым большим недостатком социализма является то, что он опирается на совместный характер людей на работу. Поэтому те, кто в обществе, конкурентоспособный, а не кооперативный, всегда будут стремиться свергнуть и сорвать его ради собственной выгоды.

Вторая связанная с этим критика заключается в том, что она не вознаграждает людей за то, что они являются предприимчивыми и конкурентоспособными.Поэтому он не будет таким инновационным, как капиталистическое общество.

Третья возможность заключается в том, что правительство, созданное для представления масс, может злоупотреблять своим положением и требовать власти для себя.

Разница между социализмом, капитализмом, коммунизмом и фашизмом

Норвегия, Швеция и Дания: государство обеспечивает здравоохранение, образование и пенсии. Но у этих стран также есть успешные капиталисты. Лучшие 10 процентов населения каждой страны владеют более чем 65 процентами богатства. Это потому, что большинство людей не чувствует необходимости накапливать богатство, поскольку правительство обеспечивает отличное качество жизни.

Куба, Китай, Вьетнам, Россия и Северная Корея: эти страны включают характеристики как социализма, так и коммунизма.

Алжир, Ангола, Бангладеш, Гайана, Индия, Мозамбик, Португалия, Шри-Ланка и Танзания: эти страны заявляют, что они социалистичны в своих конституциях.

Их экономика в основном управляется правительством. У всех есть демократически избранные правительства.

Беларусь, Лаос, Сирия, Туркменистан, Венесуэла, Замбия: Все эти страны имеют очень сильное управление аспектами, начиная от здравоохранения, средств массовой информации или социальных программ, которыми управляет правительство.

Многие другие страны, такие как Ирландия, Франция, Великобритания, Нидерланды, Новая Зеландия и Бельгий, имеют сильные социалистические партии и высокий уровень социальной поддержки со стороны правительства. Однако большинство предприятий находятся в частной собственности, что делает их по существу капиталистическими.

Многие традиционные экономики используют социализм, хотя многие из них по-прежнему пользуются частной собственностью.

Восемь видов социализма

Существует восемь типов социализма. Они отличаются тем, как капитализм лучше всего превратить в социализм. Они также подчеркивают различные аспекты социализма. Вот некоторые из основных отраслей, в соответствии с «Социализм по ветви», в

Основы философии.

Демократический социализм: Факторы производства управляются демократически избранным правительством. Центральное планирование распределяет общие товары, такие как массовый транзит, жилье и энергетику, в то время как на свободном рынке разрешается распространять потребительские товары.

Революционный социализм: Социализм возникнет только после уничтожения капитализма. «Нет мирного пути к социализму». Факторы производства принадлежат рабочим и управляются ими посредством централизованного планирования.

Либертарианский социализм: Либертарианство предполагает, что основная природа людей рациональна, автономна и самоопределяется. Как только стрессы капитализма будут устранены, люди, естественно, будут искать социалистическое общество, которое заботится обо всех. Это потому, что они видят, что это лучшее для их собственных интересов.

Рынок социализма: Продукция принадлежит рабочим, которые решают, как распределять между собой. Они будут продавать избыточное производство на свободном рынке. Или это может быть передано обществу в целом, которое распределит его по свободному рынку.

Зеленый социализм: Социалистическая экономика, которая высоко ценит сохранение природных ресурсов. Это будет достигнуто за счет государственной собственности крупных корпораций. В нем также подчеркивается общественный транспорт и продукты местного производства. Производство будет сосредоточено на том, чтобы у каждого было достаточно оснований вместо потребительских товаров, которые им действительно не нужны. Каждому будет гарантирована приемлемая заработная плата.

Утопический социализм: Это скорее было видение равенства, чем конкретный план. Это возникло в начале 19 века, до индустриализации. Это будет достигнуто мирным путем через ряд экспериментальных обществ.

Фабианский социализм: Британская организация в конце 1900-х годов, которая выступала за постепенное изменение социализма посредством законов, выборов и других мирных средств.

Капитализм: определение, примеры, плюсы, минусы

Коммунизм: определение, плюсы, минусы, примеры

Взаимные фонды: определение, плюсы, минусы, типы

Источник

Основные преимущества и недостатки социализма в современности.

Концепция социализма существует с 19 века в результате несправедливости, с которой столкнулся капитализм. В то время как капитализм решительно поддерживает частную собственность и не заботится о справедливости, социализм утверждает обратное.

В то время как некоторые группы рассматривают возможность создания социалистического мира, есть и другие группы, выступающие против социалистической идеи. Чтобы лучше понять эту спорную тему, вот мнения двух противоположных сторон:

Преимущества:

1. Каждый гражданин имеет доступ к образованию и здравоохранению.

В социалистическом обществе образование доступно для всех, и люди смогут удовлетворять свои медицинские потребности, потому что расходы на здравоохранение будут более доступными. Поскольку правительство владеет больницами и медицинскими учреждениями, лекарства и медицинские услуги являются относительно недорогими, если не полностью бесплатными.

3. Сбалансированное благосостояние и доходы.

Поскольку правительство контролирует и владеет большинством отраслей промышленности, таких как жилищное хозяйство, коммунальные предприятия, бедным членам общества предоставляется доступ к основным услугам, которые они не смогут получить, если предприятия и отрасли будут находиться в частной собственности. С другой стороны, когда дело доходит до налогов, в социалистическом обществе существует прогрессивное налогообложение. Это означает, что чем выше доход, тем выше налоги. При такой системе налогообложения работникам с низкими доходами будет легче планировать свои доходы, и в то время как у тех, кто зарабатывает больше и платит более высокие налоги, все равно останется достаточно средств, чтобы тратить.

Недостатки:

1. Прав у работников может быть слишком много.

Поскольку профсоюзы и рабочие советы обладают большей властью в бизнесе, критики обеспокоены тем, что это может дать им слишком много полномочий, чтобы работники требовали сверхнормативной заработной платы. Если это произойдет, работодатели будут неохотно нанимать людей, в то время как непродуктивные сотрудники будут сохранены. Для оппонентов это приведет к экономическому краху и безработице.

2. Социализм может привести к ненужным расходам правительства.

Некоторые группы отмечают, что, поскольку правительство в социалистических условиях имеет право тратить средства на услуги для широкой общественности, используя деньги налогоплательщиков, это может привести к слишком большим расходам, которые могут привести к плохой экономике. Поскольку государство имеет право субсидировать проекты по своему выбору, это может привести к безответственным расходам и инфляции.

3. У правительства появляется полный контроль за обществом и экономикой.

Критики социализма утверждают, что позволять правительству управлять жизнью людей, в том числе где жить, сколько зарабатывать и какое медицинское обслуживание им предоставляется, нехорошо. Это несправедливо по отношению к людям, поскольку они не имеют права голоса по этим вопросам. Когда государство во главе всего, у граждан меньше возможностей, особенно в отношении услуг и товаров.

Источник

Социализм: определение, плюсы, минусы, примеры, типы

Эти факторы ценятся только за их полезность для людей. Социалисты учитывают как индивидуальные потребности, так и большие социальные потребности. Они распределяют ресурсы, используя централизованное планирование, как в команда экономика. 

Примеры более высоких социальных потребностей включают транспорт, оборону, образование, здравоохранение и сохранение природных ресурсов.

Мантра социализма такова: «От каждого согласно его способностям, каждому по его вкладу» 

Каждый в обществе получает долю производства в зависимости от того, сколько каждый внес. Эта система мотивирует их работать долгие часы, если они хотят получать больше. Рабочие получают свою долю производства после вычета процента за общее благо.

Ключевые вынос

Теории и Намерения

Экономические теории иногда трудно понять. Страны могут реализовывать ключевые аспекты одной экономической системы, но не другие. Например, Соединенные Штаты предоставляют почти полностью государственную программу здравоохранения для ветеранов вооруженных сил. Они очень мало платят за уход. Все остальные в стране взаимодействуют с коммерческим сектором здравоохранения.

Экономические системы имеют теоретические преимущества и недостатки. Не все из них разыгрываются практически в реальном мире. Независимо от этого, намерения систем и их теоретические основы можно сравнить.

преимущества

При социализме рабочие больше не эксплуатируются, потому что они владеют средствами производства. Прибыль равномерно распределяется между всеми работниками в соответствии с их индивидуальным вкладом. Но кооперативная система также предусматривает тех, кто не может работать. Это отвечает их основным потребностям на благо всего общества.

Система устраняет бедность. Это обеспечивает равный доступ к здравоохранению и образованию. Никто не подвергается дискриминации. 

Каждый работает над тем, в чем он лучше всех, и чем он наслаждается. Если обществу нужны работы, которые никто не хочет делать, оно предлагает более высокую компенсацию, чтобы люди могли их брать.

Природные ресурсы сохраняются на благо целого.

Недостатки

Самый большой недостаток социализма в том, что он опирается на кооперативную природу людей для работы. Он игнорирует тех внутри общества, которые конкурентоспособны и сосредоточены на личной выгоде. Эти люди, как правило, ищут способы свергнуть и разрушить общество ради собственной выгоды. Капитализм обуздывает это Жадность это хорошо » привод. Социализм делает вид, что его не существует.

В результате социализм не вознаграждает людей за предприимчивость. Он борется за то, чтобы быть таким же инновационным, как капиталистическое общество.

Третий недостаток заключается в том, что правительство обладает большой властью. Это работает до тех пор, пока оно представляет пожелания людей. Но правительственные лидеры могут злоупотреблять этой позицией и требовать власти для себя.

Различия между социализмом, капитализмом, коммунизмом и фашизмом

Примеры социалистических стран

Но эти страны также включают в себя многие аспекты капиталистической экономики. В результате его жители являются одними из самых богатых в мире. Среднее богатство на человека превышает 100 000 долларов. 

Коммунистические страны

Четыре страны, которые являются самопровозглашенными коммунистами, но у них есть некоторые аспекты социализма.

В частности, Китай и Вьетнам имеют сильные рыночные аспекты для своей экономики, хотя их правительства остаются под единственным контролем Коммунистической партии своей страны. 

После распада Советского Союза Россия изменила свою конституцию, чтобы убрать ссылки на коммунизм. Он описывает себя как демократическую республику. 

Многие традиционный экономики используют социализм, хотя они могут допускать некоторую форму частной собственности.

Восемь типов социализма

Существует восемь типов социализма. Они расходятся в том, как капитализм лучше всего превратить в социализм, и подчеркивают различные аспекты социализма.

Ты в! Спасибо за регистрацию.

Это была ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Источник

10 преимуществ социализма

1) Общественная собственность.

В отличие от капитализма, где господствует частная собственность на средства производства, общественная собственность при социализме, обеспечивает широкие возможности для использования производительных сил в интересах всего общества, для бескризисного развития экономики, ликвидации безработицы, инфляции и др. социально-экономических противоречий капитализма.

2) Власть рабочего класса.

Бизнесмены, олигархи, в общем, капиталисты, владея капиталом и собственностью, имеют полную власть над обществом, хоть и они пытаются создать видимость демократии, свободы и «власти народа», но на деле же всю полноту власти имеет только класс капиталистов.

В обществе социалистическом, частная собственность превращена в собственность общественную, а вся власть принадлежит рабочему классу, трудовому народу, который использует её для улучшения благосостояния всех трудящихся.

3) Отсутствие эксплуатации.

Общественная собственность отрицает возможность эксплуатации одних людей другими, то есть возможность присвоения результатов труда одних людей иными людьми. «Превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих».

4) Подлинная свобода.

Все это отсутствует в обществе социалистическом и только в нём возможна настоящая, подлинная свобода во всех её смыслах.

5) Отсутствие кризисов.

6) Победа над безработицей.

Безработица – одна из ужаснейших болезней капитализма, его неотъемлемая черта, которая приходит вслед за кризисом. Капиталисты используют безработицу как источник резервов дешёвой рабочей силы и средство для усиления давления и эксплуатации на рабочий класс.

Социалистическая экономика лишена этого недостатка, так как в её основе лежит централизованное планирование, прекрасным примером победы социализма над безработицей является Советский Союз.

7) Отсутствие национальных конфликтов.

Национализм используется буржуазией, дабы разделить рабочий класс, не дать ему объединиться против капитализма, социализм наоборот, утверждает солидарность рабочих всего мира в борьбе с капиталистами, не взирая на национальные различия.

8) Моральное превосходство.

9) Социальные гарантии.

Не в интересах капиталистов обеспечивать простых людей какими-либо социальными благами, так как это не прибыльно и невыгодно, в то время как социализм обеспечивает ряд социальных гарантий, необходимых для нормальной жизни человека: бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье.

10) Главная цель социализма – благо общества.

Главная цель капиталиста – прибыль, ради которой он пойдет на любые ухищрения и преступления против человечества, например: империалистические войны, голод, нищета- все это делается только ради блага меньшинства; социализм предполагает построение общества, где благо будет обеспечено всем.

Вывод напрашивается сам: социализм превосходит капитализм по всем признакам, он единственный способен спасти Россию от окончательного падения, тем не менее, используя пропаганду и иные ухищрения, капиталисты обманывают пролетариат, убеждая что капитализм «эффективнее» и «лучше». Чтобы не быть обманутыми, изучайте марксизм-ленинизм, великий путь Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и готовьтесь вступить в ряды авангарда социалистического движения.

Источник