в чем обвиняют горбачева
Шушкевич назвал виновного в развале СССР
Бывший председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич обвинил экс-президента Советского Союза Михаила Горбачева в развале СССР. Об этом сообщает РИА Новости.
Материалы по теме
«С ядерной кнопкой все будет в порядке»
«В Литве кнут бил больнее, чем в России»
«Ельцин продул бы с разгромным счетом»
Политик рассказал, что 20 октября 1991 года президент СССР принес союзный договор, согласно которому создавалась конфедерация. «При этом предлагалось считать конфедерацией структуру, в которой будет главным президент Горбачев, и вместо политбюро у него будет госсовет», — уточнил Шушкевич.
Он подчеркнул, что это нельзя было назвать конфедерацией, и добавил, что к тому моменту время было упущено. «Главным врагом сохранения СССР в виде конфедерации был Горбачев. (. ) О конфедерации надо было говорить, когда говорили о сохранении СССР и когда был этот лживый референдум в марте», — заявил Шушкевич.
Политик пояснил, что Горбачеву не нравилось то, что в конфедерации наличие президента не было обязательным, как в унитарном государстве. «Горбачев хотел быть главным. Он все время этого добивался, всякими методами», — продолжил Шушкевич.
По его мнению, проект союзного договора от 20 октября стал апогеем этих стремлений советского лидера.
Ранее первый президент Украины Леонид Кравчук рассказал о возможности сохранить страну в составе СССР. По словам Кравчука, руководители союзных республик рассматривали возможность сохранения СССР и превращения его в конфедерацию. Предложение озвучили Горбачеву, но он его отклонил.
В декабре 1991 года руководители РСФСР, Украинской и Белорусской ССР заключили Беловежские соглашения, после ратификации которых Советский Союз перестал существовать. Вскоре Горбачев сложил свои полномочия.
VIP-опрос: почему именно Михаила Горбачева обвиняют в развале СССР?
Михаил Горбачев, первый президент СССР
Я уже много раз комментировал это везде, в том числе и в своих книгах. Перестройке посвящено уже 12 книг, видимо, дело идет уже о тринадцатой, надо подумать, тринадцать — занимательная цифра. Вот одна газета недавно провела опрос, собрала голоса. Не исследование, которое обычно проводят исследовательские центры, а сразу голоса. Они спрашивали, кого люди считают лучшим правителем России в двадцатом веке. Путина оттуда исключили, потому что он действующий президент и ясно, что его влияние сильнее, чем у других. Среди худших правителей же первым они выбрали Горбачева, на втором месте — Ельцин, на третьем — Сталин, и самым лучшим — Брежнев. Ну слушайте, вроде наша газета, вроде там все не безголовые сидят, и вдруг опросы какие-то фальшивые делают. Неужели я должен на это все как-то реагировать? Эта тема — треп несведущих людей, которые говорят об этом в ненависти, зависти и в какой-то мере интеллектуальной тупости.
Сергей Станкевич, эксперт фонда Анатолия Собчака, советник президента Бориса Ельцина по политическим вопросам
СССР был проектным государством, насильственно созданным под большевистский проект. В основном это был Сталинский проект, потому что все существенные черты этого проекта были сформированы при Сталине, затем частично модифицированы при Хрущеве, а затем консолидированы при Брежневе. Проект зашел в тупик к 80-м годам прошлого века, его отчаянно пыталась спасти группа коммунистов-реформаторов во главе с Михаилом Горбачевым, но спасти не удалось. Последний шанс был в августе 1991 года, это была попытка создать новый союз из 9 республик, и уже не насильственным, а добровольным способом, как реальную федерацию. Эта попытка была сорвана бунтом коммунистических реакционеров. Горбачев, конечно, совершал ошибки, как коммунист-реформатор, и, в первую очередь, совершал потому, что регулярно опаздывал, события его опережали. Общество и его запросы менялись быстрее, чем Горбачев успевал на них реагировать. Кроме того, каменным грузом на его плечах лежала коммунистическая партия, которая так и не стала партией реформаторов. Так что если и конкретизировать чью-то вину, то ее стоит отнести на счет коммунистической партии советского союза, которая была монопольно правящей и не смогла найти нормального решения для спасения своего же проекта. А дальше действовали уже другие политические силы, которые пытались сформировать свой проект на руинах рухнувшей коммунистической идеи.
Михаил Виноградов, политолог
Часть людей является заложниками самого термина «развал СССР», потому что довольно легко различить экспертов, которые говорят «развал СССР» и «распад СССР». В одном случае речь идет об осознанном действе, в другом — о чем-то хаотичном. Я думаю, что все-таки вопрос о целенаправленном развале СССР — это все-таки тезис 2000 — 2010 годов, когда экспертам кажется, что события не происходят сами, а управляются властью или какими-то игроками. Многие эксперты не могут представить себе какие-либо события иначе чем как результат действий определенных политиков. Это упрощенная концепция мира, и в ней гораздо проще жить, чем сопоставлять какие-то факты. Поэтому мне кажется, что это по большому счету попытка спрятаться от темы распада СССР, проигнорировать ее, уйти от рефлексии о том, что в действительности было причиной и может ли такое повториться в будущем, как это соотносится с другими крупными странами. Это такой способ не анализировать историю.
Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО
Не только в России, но и в мире, хотя в России в большей степени, принято все проблемы персонифировать: если распад Советского Союза произошел при Горбачеве, то автоматически возникает предположение, что он произошел благодаря Горбачеву, но эта точка зрения все-таки кажется мне серьезным преувеличением. Первые два-три года, когда Горбачев только пришел к власти, самого Горбачева и его деятельность широко приветствовали, потому что он делал то, чего общество ожидало. Впоследствии ситуация просто начала выходить из-под контроля и развиваться самостоятельно.
Я не склонен полагать, что развал СССР произошел из-за межнациональных конфликтов, все-таки решающий момент произошел в 89 году, когда начал распадаться Европейский социалистический лагерь.
Сатановский: упаси нас Господь от подвижек в отношениях с США как во времена Ельцина и Горбачева
Переговоры — вещь длительная, вязкая, порой они идут годами и десятилетиями. И, в конечно счете, это всего лишь один из этапов в развитии российско-американских отношений. Причем, далеко не самый значительный, потому, что это не переговоры президентов о переделе мира, как Ялта, или Потсдам. Такую точку зрения высказал российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский, комментируя итоги встречи Сергея Лаврова и Энтони Блинкена.
Ранее сообщалось, что на встрече в Стокгольме госсекретарь США Энтони Блинкен и глава российского МИД Сергей Лавров обсудили важность продолжения координации по вопросам двусторонних отношений, в том числе по тем, где у сторон совпадают интересы.
На вопрос «Свободной прессы» о том, стоит ли ждать после переговоров каких-либо подвижек в отношениях наших стран, Евгений Сатановский ответил вопросом: «А что такое „подвижки“? — Если это будут шаги к абсолютной любви в стиле Била Клинтона и Бориса Николаевича Ельцина с поцелуями, объятиями, выступлением президента России под гром аплодисментов в Конгрессе, подписанием множества важнейших соглашений, — то упаси нас Господь! Также я до сих пор дергаюсь по ночам, вспоминая „подвижки“ в переговорах с американцами Михаила Горбачева. Так что, — спасибо большое, таких „подвижек“ нам не надо».
«Могут ли переговоры отодвинуть начало войны между нашими странами? — Это не тот вопрос, который решает госсекретарь Соединенных Штатов. А, кстати, какие вопросы вообще решает госсекретарь и в данном случае, конкретный Блинкен? В Соединенных Штатах есть Конгресс, есть Сенат, есть Центральное разведывательное управление, есть Пентагон, есть вице-президент, и даже где-то, в конце концов, есть президент. Ну да, на уровне Сергея Лаврова стоит госсекретарь США, которому положено обсуждать те, или другие темы. Но если вспоминать тот тон, — а шли разговоры об Украине, — Америка пока что ничуть не изменила свое отношение к России», — указывает собеседник.
Евгений Сатановский отметил, что США по-прежнему пытаются запугивать Россию, осыпать ее санкциями, как рождественскими подарками.
«В сущности, нам эти санкции не особо важны. Да, есть у нас какие-то общие вопросы, например, по ядерной программе Ирана. Но они с большим различием нюансов. А вообще, кто сказал, что наличие общих интересов приведет к общему знаменателю? — Да никто», — уверен он.
Политолог предупредил, что он по-прежнему, «до крайности скептичен» относительно российско-американских отношений.
«Отношения могут выйти на большую взаимную войну со взаимным гарантированным уничтожением. Пока что, они идут именно туда, и это безусловная „заслуга“ американского руководства. Совершенно не важно, что говорят американские дипломаты, но задача нормализации отношений между нашими странами не стоит. В противном случае, мы бы это заметили — по „Северному потоку-2“, по отсутствию санкций. На сегодняшний момент стоит задача вытеснения России с постсоветского пространства, обнуление исторического присутствия России, где бы то ни было, ограничение нашей страны в экономике, политике по всему миру. И вообще, заявление Столтенберга, что у России нет и не может быть сферы национальных интересов, куда более показательно, чем то, о чем говорили Блинкен и Лавров», — подчеркивает Евгений Сатановский.
В чём обвиняют Горбачёва?
Некоторые депутаты Госдумы возжелали завести уголовное дело против первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. В вину ему ставится развал Советского Союза.
Депутатский запрос генпрокурору России Юрию Чайке о проверке событий, приведших 23 года назад к развалу СССР, направили Евгений Федоров и Антон Романов от «Единой России», коммунисты Иван Никитчук и Олег Денисенко, а также член ЛДПР Михаил Дегтярев. Это в очередной раз наглядно демонстрирует, что в российском парламенте нет правящей партии и оппозиции, а есть лишь разные части одного большинства.
В атмосфере нынешнего ура-патриотического угара я, все-таки, попытался бы призвать к голосу разума тех, у кого он то ли спит, то ли умер, то ли его никогда не было (надеясь все же на первый вариант).
Прежде чем делать скоропалительные шаги, которые, между прочим, могут иметь самые серьезные последствия для тех, кто их инициирует, хорошо было бы кое-что вспомнить. Ну, например, такую мелочь, что Горбачев не был ни инициатором, ни «подписантом» Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года, которые и поставили крест на существовании СССР. Уж кто-кто, а он как раз меньше всего был заинтересован в этом — даже из сугубо личных соображений, ведь роспуск Союза делал его из главы великой страны никем.
Если кто вдруг забыл: в Беловежской пуще Союз ССР распустил не Михаил Сергеевич Горбачев, а президенты России Борис Николаевич Ельцин, Украины Леонид Макарович Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Станиславович Шушкевич.
Инициатором и локомотивом развала СССР была тогда правящая верхушка нашего нынешнего государства. Российская элита конца 1990-х стремилась к развалу Союза по ряду соображений. Во-первых, Ельцин и его тогдашнее интеллектуальное окружение все-таки были выходцами из КПСС, некоторые азы марксизма еще помнили и даже руководствовались кое-чем из марксистского наследия на практике. Насколько можно догадываться, в данном случае им пригодился тезис Маркса о том, что в мононациональном государстве капиталистический рынок развивать гораздо сподручней – нет языковых проблем, национальных…
Но именно это – быстрое развитие капиталистических отношений — и было столь необходимо той «коммунистической» советской российской элите времен позднего СССР, которая стремилась как можно быстрее конвертировать свою политическую власть в капитал.
За что сегодня (да и тогда) судить Горбачева? За то, что оказался слабым и недалеким? За то, что, имея, в общем, добрые намерения сделать страну более свободной, а ее политическую систему более демократичной, по масштабу своей личности не соответствовал этой глобальной задаче?
Или за то, что, став катализатором процессов трансформации существовавшей в СССР системы, был просто сметен бушевавшими тогда политическими вихрями, которыми он не мог управлять по определению, как нельзя управлять ураганом или извержением вулкана?
Да, по-старому он управлять не хотел, а по-новому — не умел или не успел научиться. Положа руку на сердце, вспомним, что он вообще мало чего умел, кроме как тихонько продвигаться вверх по номенклатурной лестнице и обаятельно улыбаться. Впрочем, на фоне вымирающего от старости Политбюро этого было вполне достаточно, чтобы в апреле 1985 года вдохнуть надежды если не во всю страну, то хотя бы в Компартию.
Другое дело, что надежды эти быстро растаяли, сменившись подчас откровенной ненавистью к Генсеку – небывалое дело для политической организации, превыше всего ставившей монолитность своих рядов и презумпцию непогрешимости руководства.
Можно много чего припомнить, что если не оправдывает Горбачева, то, во всяком случае, очевидно демонстрирует его невиновность в распаде СССР. Например, то обстоятельство, что после провала августовского путча ГКЧП в 1991 году Горбачев, вывезенный из своей резиденции в Форосе на чужом самолете, обладал уже лишь формальной властью, а фактическая власть в стране перешла к невероятно усилившемуся в тот момент «победителю путчистов» Ельцину…
Можно ли было тогда спасти СССР, если принять во внимание, что Литва, Латвия и Эстония к тому времени уже провозгласили суверенитет и фактически, и юридически состав СССР покинули, а Грузия была близка к этому?
Сколько людей вышли на улицы протестовать, когда над Кремлем спустили красное знамя СССР? Никто не вышел, а очень многие радовались. В чем же винить безвластного к тому времени и безвольного Горбачева? В том, что не начал гражданскую войну, не вывел танки на улицы?
Или в том, что он сам, добровольно ушел в отставку (причем довольно достойно), а не стал, как некоторые беглые госдеятели, упрямствовать, называя себя легитимным президентом и верховным главнокомандующим?
Впрочем, можно не обращать на все эти депутатские поползновения никакого внимания. Тем более, что на их инициативу можно взглянуть и под другим углом. Если Горбачев и вправду будет привлечен к уголовной ответственности, это создаст очень интересный прецедент. Со времен Хрущева (да и до него нечасто) ни один руководитель в нашей стране не подвергался преследованию за то, что сделал (в случае Горбачева, скорее, за то, что не сделал) будучи у руля власти. Да и с Хрущевым разобрались келейно, на партийном пленуме, «не вынося сор из избы» и отправив его не в тюрьму, а на госдачу, доживать дни «пенсионером союзного значения».
Все мы помним, что современной России работает закон, по которому бывшего главу государства нельзя привлечь «к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий» (12-ФЗ от 12 февраля 2001 года), а действующего президента неприкосновенностью напрямую наделяет 91 статья Конституции РФ.
И тут – такой прецедент. Через 23 года, да в кандалы! Кому и зачем может понадобиться такое переписывание истории?
«Мы держали оборону трое суток» Как телохранители защищали Горбачева от заговорщиков, воров в законе и террористов
Фото: Юрий Сомов / РИА Новости
Став новым генсеком, Михаил Горбачев первым делом сменил охранников, служивших ему с 1978 года, на новую службу безопасности. Одним из требований главы СССР к составу личной охраны была «чистая биография» — Горбачев хотел, чтобы его новые телохранители не имели опыта службы у предыдущих советских вождей.
Была выделена охрана и для матери Горбачева Марии Пантелеевны — она жила на родине генсека, в ставропольском селе Привольное. После того как Горбачев стал первым человеком в СССР, всеобщий интерес к женщине резко вырос.
Они работали либо посменно, либо с одним выходным в неделю. Формально служба безопасности генсека делилась на две части — выездную и внутреннюю. Последняя отвечала за охрану главы СССР во время его пребывания в квартире на улице Косыгина и на правительственных дачах. При этом особых привилегий, кроме спецнадбавок к зарплате, у телохранителей Горбачева не было.
В это время за безопасность Горбачева отвечали 20 опытных офицеров крепкого телосложения, с навыками рукопашного боя и высоким интеллектом. Немногим позже к ним присоединились бойцы легендарного спецназа «Альфа».
Фото: Юрий Сомов / РИА Новости
«Раздались крики и плач детей»
В одной из машин сопровождения обязательно сидел видеооператор, который снимал всех людей, попадающихся на пути следования кортежа. И так каждый день. Потом эти кадры проверялись на предмет появления в толпе одних и тех же лиц
Первое испытание на прочность ждало охранников генсека в июне 1985 года в Ленинграде, куда Горбачев отправился на встречу с партийным активом. Безопасность мероприятия была организована на высшем уровне, но не обошлось без неожиданностей — в какой-то момент генсек решил пообщаться с собравшимися на месте людьми.
Хлынувшую к Горбачеву толпу с трудом сдержали дежурившие рядом с одним из памятников 200 милиционеров и чекистов.
Михаил Горбачев (в центре) во время визита в Ленинград. 1985 год
Фото: Юрий Лизунов и Эдуард Песов / ТАСС
Но следующая попытка советского лидера «выйти в народ» около одной из станций ленинградского метро едва не привела к трагедии. Завидев выходящего из машины главу СССР и его жену, к кортежу бросились сотни людей. Чтобы обезопасить Горбачева, телохранители преградили путь толпе, но ленинградцев это не остановило.
Люди стали лезть через припаркованные машины, прижав к ним женщин и детей. Раздались крики и плач детей. Горбачев же продолжал разговор о перестройке и антиалкогольной кампании. Видя, что происходит, мы оттеснили Горбачева и сопровождавших его лиц к машинам, а сами еле выбрались из толпы. Отделались порванной одеждой и потерянными пуговицами
«Это очень несерьезные игры»
В 1989 году произошел новый инцидент, заставивший охрану генсека изрядно поволноваться — во время своего визита в Киев Горбачев неожиданно для телохранителей приказал остановить машину, чтобы пообщаться с народом. Охрана успела взять Михаила Сергеевича в кольцо, но тут в его сторону из толпы полетел кейс.
Тем не менее поступок Беликова руководство КГБ оценило — он получил благодарность от руководства и ценный подарок. К слову, часто инициатором внезапных остановок генсека выступала его супруга Раиса Максимовна — к ее мнению Горбачев, как правило, прислушивался.
Раиса Максимовна Горбачева (в центре)
Фото: Борис Бабанов / РИА Новости
По воспоминанием охранников, жена генсека всякий раз говорила — «Михаил Сергеевич, надо выйти к людям» — и тот командовал остановить машину. Своих привычек Горбачевы не оставляли и во время выездов за рубеж. Так, в 1985 году во время визита во Францию генсек с супругой решили остановиться на площади Бастилии, наводненной людьми.
С трудом отбив Горбачевых от толпы, охранники усадили чету в машину и продолжили было путь, как вдруг генсек вновь приказал остановить автомобиль и «вышел к народу».
Впрочем, с рискованным поведением генсека сталкивались не только сотрудники «девятки», но и их зарубежные коллеги. Когда в 1987 году Горбачев посетил США, к нему приставили офицера для связи из американского Минфина. Дело в том, что в США секретная служба, обеспечивающая безопасность первых лиц, подчинялась именно этому ведомству.
Конечно же, генсек не упустил возможности пообщаться с простыми американцами — и тогда офицеру, не ожидавшему такого поворота, пришлось бить по рукам людей, тянувшихся к Михаилу Сергеевичу.
Когда мы вернулись в резиденцию, он [американский офицер — прим. «Ленты.ру»] показал мне, что весь мокрый, и через переводчика сказал: «Это очень несерьезные игры»
Спецназ для генсека
Уже после возвращения из США Горбачев попытался было сменить костяк личной охраны — инициатором, как обычно, выступила Раиса Максимовна, впечатленная внушительными физическими данными одного из телохранителей Рональда Рейгана. По настоянию первой леди СССР телохранителями Горбачевых стали спецназовцы.
Пригласили ребят из спецподразделений КГБ, у которых рука была толщиной с две моих ноги
Однако новые телохранители абсолютно не понимали специфики охраны Горбачевых: например, во время их совместных прогулок они шли вплотную к семейной паре, не обращая внимания на возмущение таким нарушением границ со стороны Раисы Максимовны. Терпеть такое она была не намерена.
Вот так мы и вернулись к традиционной охране. Охрана — есть охрана. Она знает, где нужно деликатно отойти, а где отходить нельзя. Это нарабатывается годами
Все попытки вразумить Горбачева и заставить его отказаться от спонтанных «выходов в народ» наталкивались на резкий отпор — Горбачев (как годами ранее Хрущев) зачастую относился к охранникам пренебрежительно и к их мнению не прислушивался.
По воспоминаниям телохранителей, все их попытки донести что-то до Михаила Сергеевича пресекались фразами вроде: «Это что же, охрана будет учить генсека? Не бывать этому, не бывать!»
Между тем в 1988 году во время визита Горбачевых в Австрию телохранители были вынуждены заложить окна и перекрыть доступ на балкон квартиры, где расположилась чета, — меры предосторожности были связаны с камерами, размещенными на стенах дома напротив. Но охранники не учли одного: характера Раисы Максимовны.
Приехала Раиса Максимовна, я стал показывать дом, и она захотела выйти на балкон. И тут я сказал: туда, мол, нельзя. Ну и в ответ, конечно, услышал: «Кому нельзя?! Мне везде можно!»
Воровской заговор
Охранникам Горбачева за годы его правления приходилось сталкиваться и с вполне реальными угрозами для жизни генсека. Так, в 1987 году к чекистам поступила информация, что главу СССР планируют устранить недовольные его политикой воры в законе — якобы своим «перестроечным движением» генсек затронул их интересы.
В частности, воров не устраивало создание хозрасчетных организаций: их сотрудники вели учет ресурсов советских предприятий, лишая криминальных авторитетов пространства для хищений.
Исполнителем преступления они назначили одного из своих подручных, Теймураза Абаидзе. Планировалось, что тот застрелит Горбачева на майской демонстрации 1987 года. Однако Абаидзе оперативно задержали чекисты, а дальнейшая его судьба неизвестна. По некоторым данным, он скончался в тюремной больнице, где мог быть отравлен.
Михаил Горбачев (справа)
Фото: Лизунов Юрий, Малышев Николай / ТАСС
А вот 38-летний слесарь из Ленинграда Александр Шмонов в 1990 году сумел совершить покушение на Горбачева. Причем за полгода до этого Шмонов стал слать в Политбюро ЦК КПСС письма с угрозами. В них отправитель требовал проведения всенародных выборов, разрешения частной собственности и изменения структуры власти с учетом многопартийности.
Если же власти проигнорируют его требования, предупреждал социал-демократ Шмонов, он перейдет к решительным действиям. При этом генсека ленинградец ненавидел люто — он винил главу СССР в гибели жителей Тбилиси, убитых при проведении антикоммунистического митинга в 1989 году, а также 134 бакинцев, погибших при штурме города в ходе карабахского конфликта.
Ему оставалось лишь внедриться в одну из колонн демонстрантов, которые формировались из жителей Бауманского района столицы. Дважды бдительные москвичи, не признав в Шмонове соседа, изгоняли его из числа демонстрантов. Но в конце концов ему удалось влиться в колонну, которая в общем потоке оказалась восьмой.
«Будут непредвиденные жертвы»
Однако происходящее вовремя заметил сержант 1-го полка патрульно-постовой службы Мосгорисполкома Андрей Мыльников, сопровождавший колонну.
У меня такая мысль мелькнула — если я сейчас попытаюсь его сбить с ног, этого человека, который с ружьем, то, возможно, он сделает несколько выстрелов, и будут непредвиденные жертвы. Была только одна мысль — прыгнуть на него и схватиться двумя руками за стволы ружья
Задержание Александра Шмонова после попытки покушения на Горбачева. 7 ноября 1990 года
Фото: Сергей Субботин / РИА Новости
«Грязные ругательства в адрес Горбачева»
Опасности неизменно подстерегали Горбачева и во время его зарубежных турне. Так, в апреле 1991 года в ходе визита президента СССР в Японию охранники были жестко скованы рамками негласного договора с местными спецслужбами — им разрешалось иметь при себе всего три пистолета.
В ходе допросов выяснилось, что все задержанные действительно собирались напасть на Михаила Сергеевича.
Загадочный инцидент случился летом того же года в Швеции на церемонии в честь присуждения Горбачеву Нобелевской премии мира. Во время выступления генсека одна из присутствующих в зале женщин (уроженка Афганистана) с букетом в руках внезапно устремилась в сторону трибуны.
Михаил Горбачев на вручении Нобелевской премии
Фото: Alexander Zemlianichenko / AP
Она успешно миновала кордоны шведской охраны, но на последнем рубеже была остановлена бдительными телохранителями Горбачева. На просьбу пропустить ее для вручения цветов лауреату охранники ответили категорическим отказом.
Поняв, что к трибуне пройти не удастся, женщина вдруг стала громко кричать грязные ругательства и проклятия в адрес Горбачева. В другом конце зала ее так же громко поддержал мужской голос. Только теперь спохватилась шведская охрана, женщину и мужчину вывели из зала
Оружия при задержанных не оказалось, однако не исключено, что букет мог быть каким-либо образом отравлен. Впрочем, итоги следствия по этому инциденту так и не стали достоянием общественности.
Морские стражи
В дни августовского путча Горбачев находился на своей государственной даче №11 (объект «Заря») в крымском поселке Форос. Охрана этого объекта, как и других загородных резиденций генсека, была организована на высшем уровне.
Так, резиденция генсека «Барвиха-4», расположенная вблизи подмосковной деревни Раздоры, по всему периметру была оборудована электросигнализацией, а на ее территории размещалось сразу несколько сторожевых постов — когда на объекте находилась чета Горбачевых, посты перемещались ближе к границам участка.
Такой же контроль за питанием генсека был организован и в крымской «Заре». К слову, строительство дачи обошлось госбюджету в 15 миллионов рублей, а безопасность объекта обеспечивали около 500 человек.
Михаил Горбачев (в центре)
Фото: Мусаэльян Владимир, Песов Эдуард / ТАСС
У «Зари» было три рубежа охраны, состоящих из 11 постов. При этом безопасность резиденции Горбачева, помимо сотрудников «девятки», обеспечивали бойцы спецназа «Альфа». А за периметром президентской дачи службу несли 34 наряда Форосской заставы Крымского погранотряда (200 офицеров и матросов).
Морское пространство рядом с «Зарей» охраняли пограничные корабли, подводная сверхчувствительная сигнализация, а ближе к берегу — боевые аквалангисты.
Перед пешими прогулками главы СССР весь маршрут обследовался служебными собаками, а охранники располагались в кустах, чтобы не нарушать покой генсека. Безопасность крымских поездок Горбачева обеспечивали около 70 сотрудников местных управлений ГАИ и УВД, не считая чекистов и пограничников.
Дачный арест
К 1991 году в 9-м управлении КГБ СССР произошли перемены — от него отделилась структура, занимающаяся техническо-эксплуатационными вопросами.
Сама же «девятка» отныне была нацелена лишь на охранные функции. К слову, некоторые сотрудники службы личной безопасности Горбачева выступили за более радикальные перемены — а именно вывод управления из подчинения КГБ и его передачу под прямое руководство самого Михаила Сергеевича.
Разговоры о том, чтобы вывести охрану президента СССР из-под крыши КГБ, велись давно. Во всех цивилизованных странах охрана подчинена президенту. Мы, охрана, и я в том числе — были за. А Плеханов (начальник 9-го Управления) — против.
Сам Горбачев не поддержал эту идею, но события августа 1991 года показали, как сильно он ошибался. 18 августа из хозяина ситуации Горбачев фактически превратился в пленника: в Форос из Москвы прибыла делегация вместе с главой 9-го управления Юрием Плехановым. Визитеры потребовали ввести в стране режим ЧП.
Дача в Форосе, на которой во время августовского путча находился Михаил Горбачев. 1991 год
Фото: Сергей Чистяков / ТАСС
Плеханов отозвал в Москву главу президентской охраны Медведева, поставив на его место Юрия Климова. Около генсека остались порядка 30 человек из состава личной охраны, которых дезориентировал отъезд руководителя.
Мы остались одни. Что делать? Охранники собрались, посовещались и заняли круговую оборону. И когда Плеханов попытался пройти, ему пригрозили, что откроют огонь. Так мы держали оборону трое суток — вокруг территории и дома
Тем не менее охранников обязали не выпускать президента за пределы дачи, а внешняя связь в «Заре» была отключена, что фактически означало: Горбачев попал под домашний арест. Вместе с парламентерами из Москвы прибыли 15 вооруженных чекистов, которые заняли позиции на КПП выездных ворот, дежурной части и гаража.
Приказ был — никого не выпускать. Я попытался уточнить — но мне дали понять, что речь идет в том числе и о Горбачеве. Мы продолжали функционировать в прежнем режиме — техническом и охранном, — усилив лишь посты. В остальном от выполнения своих обязанностей мы не отходили. Лично моей задачей было — не допустить ни единого выстрела
Сам Горбачев ожидал своей участи сравнительно спокойно — по воспоминаниям телохранителей, он лишь просил их обеспечить связь с Москвой и привезти на дачу врача, лечившего его застарелый радикулит. Но, услышав, что ему придется остаться в «Заре» на неопределенный срок, доктор от поездки отказался.
Финал «девятки»
После того как попытка госпереворота потерпела крах, и Горбачев оказался в Москве, он вплотную занялся реформой своей службы безопасности. Пришел конец многолетнему существованию знаменитого 9-го управления КГБ СССР: оно было преобразовано в Управление охраны при аппарате президента СССР.
При этом само Управление находилось в прямом подчинении Горбачева. В его состав вошел и выведенный из-под контроля КГБ спецназ «Альфа».
Юрий Плеханов был уволен со службы и стал обвиняемым по «делу ГКЧП». Попал в опалу и Владимир Медведев: его отъезд из Фороса Горбачев счел предательством, которое не простил.
Медведева в качестве руководителя личной охраны Горбачева сменил майор Валерий Пестов. Но все эти меры, направленные на усиление безопасности, не помогли Михаилу Сергеевичу удержать власть — его влияние, ослабленное августовскими событиями, начало стремительно падать.
После того как руководство страной окончательно перешло к первому президенту России Борису Ельцину, тот сократил службу охраны Горбачева всего до 20 человек. В основном это были те люди, которые находились вместе с первым (и последним) президентом СССР в Форосе. Остальные телохранители Горбачева ушли на «вольные хлеба».
В какой-то момент после Беловежской Пущи нас собрали и сказали приблизительно так: «Свободны, ребята. Куда хотите, туда и идите». Осталась, конечно, какая-то обида. Дело было не в трудоустройстве — нас брали нарасхват. Просто жаль, что мы разбежались