в чем обвиняют алексея кудрина
Кудрина обвинили в Госдуме со всех сторон
Автор издания «РБ.РУ» (Архив)
Его обвиняют в диверсии и саботировании программы модернизации экономики страны
Слова и предложения министра финансов Алексея Кудрина вызывают недовольство многих депутатов. Сегодня депутат от ЛДПР Денис Волчек обвинил Кудрина в использовании инсайдерской информации, обвалившей акции российских компаний. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов посоветовал президенту «оторвать» Кудрину уши за саботирование президентской программы модернизации экономики страны, в том числе за повышение в России пенсионного возраста.
В последнее время решения Алексея Кудрина постоянно критикуют, в том числе «Единая Россия». Сегодня министру финансов, выступавшему в Госдуме с докладом по антикризисным мерам правительства за первый квартал, пришлось лично отвечать на нападки со стороны некоторых депутатов.
А был ли инсайд
Коммунисты пошли в атаку
Алексей Кудрин еще в июне на Петербургском экономическом форуме назвал повышение пенсионного возраста неизбежной мерой в условиях растущего дефицита Пенсионного фонда. Он предложил поднять его на пять лет в течение 5-10 лет, за что получил в свой адрес шквал критики от разных партий, в том числе от единороссов. Зюганов припомнил сегодня Кудрину его непопулярное решение. Министр финансов же предложил провести межпартийную научную конференцию, на которой можно было проанализировать вопрос возможного повышения пенсионного возраста. Он добавил, что предлагает все «обсудить до деталей, мелочей, потому что это действительно социально значимый вопрос».
За что Зюганов критикует Кудрина
Ошибка на 100 млрд рублей
Путин
Глава Минфина выступил сегодня в Госдуме
Источник: Алексеем Кудриным интересуются силовики
Как коррупционный скандал в Шанинке связан с главой Счетной палаты России
Силовики заинтересовались связями руководства Шанинки с главой Счетной палаты РФ Алексеем Кудриным. Об этом сообщил URA.RU источник, близкий к правительству РФ. По его информации, арест Сергея Зуева связан с желанием силовиков проверить окружение Кудрина и главы Сбербанка Германа Грефа. Помимо этого, добавил инсайдер, началась «зачистка» системы высшего образования страны от либералов. Им на смену «должны прийти патриотичные руководители, внушающие студентам правильные ценности».
Одна из башен Кремля использует ситуацию с арестом ректора российско-британского частного вуза — Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева, чтобы «подобраться к председателю Счетной палаты РФ Алексею Кудрину с целью его политического ослабления». Об этом URA.RU сообщил близкий к правительству РФ источник.
«Связь Кудрина с Шанинкой осуществлялась через арестованного вице-президента „Сбербанка“ Марину Ракову. Ее связывают как с председателем правления этого банка Германом Грефом, так и с главой Счетной палаты Алексеем Кудриным. Последний покровительствовал не только Шанинке, но и европейскому университету в Санкт-Петербурге. И этот эпизод — лишь один из векторов зачистки сферы высшего образования с целью повысить политический контроль власти над студенчеством», — считает инсайдер.
11 октября силовики задержали ректора Шанинки Сергея Зуева по делу о хищении 21 млн рублей. Суд определил ученому меру пресечения в виде домашнего ареста до 7 декабря, хотя обвинение просило отправить его под стражу. Ранее, 7 октября, была задержана вице-президент Сбербанка Марина Ракова. В настоящее время она находится в СИЗО. По версии следствия, Ракова, будучи замминистра образования, пролоббировала выделение денег в рамках госконтракта на проект «Учитель года», которым занимался возглавляемый этой же чиновницей Фонд новых форм развития образования. По этому делу была помещена под стражу экс-исполнительный директор Шанинки Кристина Крючкова, затем и ректор высшей школы Зуев.
Домашний арест ректора Шанинки собеседник редакции предлагает рассматривать вкупе с увольнением 1 июля ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, планируемым уходом после 15 ноября ректора Финансового университета при правительстве РФ Михаила Эскиндарова, а также возможной сменой руководства РГСУ (Наталья Починок) и РАНХиГС (Владимир Мау). «Есть общий вектор в системе высшего образования на смену старой гвардии на более молодых и лояльных, понятных системе руководителей. То есть у силовиков и поддерживающей их „консервативной башни Кремля“ есть задача переформатировать систему высшего образования под более патриотичных и лояльных власти руководителей, не допуская лишних либеральных проявлений, скажем так, в интересах Запада. Кудрин, например, уже беспокоил петербургские элиты, когда студенты его факультета обещали организовать митинги и протесты против переноса СПбГУ из здания в историческом центре города в кампус в пригороде», — добавил источник.
Запрос на «борьбу с либеральным блоком» в высшем образовании подтвердил политолог и социолог Александр Жуковский. Речь, по словам эксперта, идет не только о Кудрине, но и о борьбе за влияние между консервативными институтами власти и либеральными. «Сейчас стоит задача — уменьшить влияние последних в системе высшего образования. Видно, что у руководства страны к ним накопились определенные претензии. В ряде таких структур работают эксперты, неформально попадающие под определение „иностранных агентов“. На подобных площадках есть свои внутренние противоречия, и силовики на них реагируют, выявляя коррупционную составляющую. Напомню, что дела в отношении Раковой и Зуева возникли после того, как министром просвещения стал Сергей Кравцов. Несмотря на то, что чиновник курирует школы, его неформальное влияние распространяется гораздо шире, в том числе и на элиты, связанные с руководством вузов. Именно после прихода Кравцова на должность министра в 2020 году информация о ранее заключенных контрактах с Шанинкой была передана в правоохранительные органы», — рассказал Жуковский.
Политолог Александр Пожалов прямой связи между арестом ректора Шанинки и Кудриным не видит. «За Зуева публично заступился глава партии „Новые люди“ Алексей Нечаев. Не думаю, что он это сделал ради Кудрина. Вероятно, он транслирует позицию одной из Башен Кремля. Можно ждать, что „НЛ“ и дальше могут использовать парламентскую трибуну для того, чтобы критиковать избыточное вмешательство силового крыла в общественно-политические процессы», — считает эксперт.
В ряде вузов студентам «много лет навязывали западные ценности, и принято решение это прекратить», считает руководитель коммуникационной группы «Влияние», политтехнолог Никита Донцов. «Новые кадры в высшем образовании будут мыслить современно, но в то же время патриотично. Вероятно, решение о трансформации всей системы принято на самом высоком уровне», — считает собеседник редакции.
Что не так с последними заявлениями Алексея Кудрина
Председатель Счетной палаты России Алексей Кудрин
Илья Питалев/РИА «Новости»
Когда один человек и руководитель СП и вдохновитель «гражданских инициатив» у него есть искушение играть роль политического трибуна.
В последнее время Кудрину кажется, что он может заниматься морализаторством и одновременно популизмом. Все его предложения очень противоречивы, и разнонаправлены. С одной стороны, он предлагает раздавать деньги из ФНБ обездоленным, а с другой стороны не повышать налоги на бизнес. В общем, создаётся ощущение, что Кудрин цинично отрекается от своих прежних взглядов. Ведь именно он в тот момент когда был главой Минфина, стал одним из инициаторов создания Фонда национального благосостояния, традиционно высказывался против того, чтобы бросать деньги на ветер и предлагал их складывать в кубышку на чёрный день.
Именно он всегда ассоциировался с политикой фискального фанатизма и систематического повышения налогового бремени. Что же он полностью поменял взгляды и во главе Счетной палаты мы видим другого Кудрина? Что за метаморфоза такая? Раньше был один Кудрин, теперь другой?
Даже после ухода из Минфина он долгое время воспринимался негласным куратором этого ведомства.
Силуанов все реже играет самостоятельную партию и постепенно встраивается в политику Мишустина. Минфин перестал быть одинокой, неприступной крепостью внутри правительства и это Кудрина злит. Ведь именно он создавал такой образ, а сейчас этот образ рушится. Он чувствует, что теряет вес, теряет полномочия, и это явно ущемляет его достоинство, и проводит к повышенной публичной активности. Это для него своего рода компенсация.
Однако Кудрин-популист у всех вызывает только недоумение. У народа он ассоциируется с догматичным ультралиберальным курсом, Чубайсом и Гайдаром и из его уст рассуждения о том, как накормить бедных слышать странно. Бизнес привык к тому, что он душит его налогами и скептически относится к его выпадам против повышения фискальной нагрузки.
Алексей Кудрин не вернется в правительство
Для борьбы с амбициозным экс-министром создан мощный союз
Собеседник «URA.Ru» в правительстве рассказывает, что новая структура, прежде всего, призвана аппаратно блокировать работу бывшего министра финансов Алексея Кудрина в Совете при президенте по стратегическому планированию и приоритетным проектам. «Создание комиссии прошло незаметно, но этот орган, по сути, станет фильтром для решений Совета, и ненужные для Медведева решения могут просто отклоняться, в числе которых будут инициативы Кудрина», — говорит правительственный чиновник.
В окружении бывшего министра финансов рассказывают, что, когда Алексей Кудрин возглавил Центр стратегических разработок и стал заместителем председателя Экономического совета при президенте, в правительстве в этом увидели схему для его возвращения в кабмин, причем — на должность премьера.
Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что между премьер-министром и помощником президента возможны тактические союзы: «У Дмитрия Медведева — серьезный аппаратный вес. Играть без него или против него чревато», — говорит политолог. При этом эксперт отмечает, что и Андрей Белоусов — один из самых серьезных оппонентов Алексея Кудрина: «Он себя видит в роли экономического идеолога, он хочет оставаться на плаву, чтобы потом, возможно, вернуться в правительство, но уже на других позициях».
Помощник президента Андрей Белоусов также пытается укрепить свое влияние за счет экспертных структур. Считается, что Агентство стратегических инициатив (АСИ), созданное в 2011 году, до сих пор негласно курируется помощником президента. Один из экспертов АСИ на условиях анонимности рассказал «URA.Ru», что Андрей Белусов в последнее время заметно активизировал свою работу в организации. «АСИ и ЦСР сейчас, можно сказать, политические конкуренты, которые борются за право писать избирательную программу для президента». — говорит собеседник «URA.Ru».
Интересно, что именно Андрей Белоусов пролоббировал у Владимира Путина альтернативу предложенной Кудриным экономической программе.
«Потому что главная цель сейчас — не дать укрепиться Алексею Кудрину», — говорит собеседник агентства в Столыпинском клубе.
Замглавы Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов говорит, что
«Несмотря на то, что Кудрина называют чуть ли ни куратором предвыборной программы президента в 2018 году, его полномочия носят, скорее, совещательный, экспертный характер. Он не имеет возможности оказывать прямое влияние на госаппарат», — полагает эксперт.
Именно отсутствие у Алексея Кудрина аппаратных рычагов заставило бывшего министра финансов обратиться к президенту с просьбой посодействовать его включению в созданную Медведевым комиссию по региональному развитию. «Он не хочет быть просто экспертом, пусть и титулованным. Иначе не было никакого смысла уходить из КГИ. Пока же некоторые свои идеи Кудрин может реализовывать только через министра финансов Антона Силуанова», — утверждает один из правительственных чиновников.
Но у Медведева есть серьёзная проблема — падающая экономика, за которую он несёт ответственность. У Алексея Кудрина этой проблемы нет. Поэтому он может просто ждать. Время работает на него».
Как Алексей Кудрин «настроил» Счётную палату под себя
Аудит по расчёту
В мае исполнится три года, как Алексей Кудрин возглавляет Счётную палату. Когда бывший вице-премьер и министр финансов занял этот пост, многие надеялись, что его опыт и энтузиазм помогут разобраться, куда уходят государственные деньги. Однако новое назначение дало Кудрину удобную возможность критиковать правительство и при этом ни за что не отвечать.
У должности главы Счётной палаты есть один интересный феномен – каждый, кто её занимает, использует свой высокий пост в соответствии с собственными представлениями и интересами. К примеру, Татьяна Голикова употребила кресло главы СП как трамплин для прыжка с министерского поста до позиции вице-премьера. Оно и неудивительно, ведь Счётная палата изучает работу всех министерств и ведомств, а потому её глава получает доступ к информации на уровне премьер-министра. Умному человеку тут есть где разгуляться – фактически глава Счётной палаты получает весь компромат на чиновников и уже сам решает, в каких дозах донести его до вышестоящего руководства. Вот и нынешний глава СП, похоже, решил использовать имеющиеся у него возможности для возвращения в высокие кабинеты.
Деятельность в Счётной палате позволяет Кудрину появляться в новостях каждую неделю. При этом он очень ловко выбирает цели для критики. Под огнём оказываются структуры, в которых уже очевидно назрели перемены. Последний пример – Счётная палата разнесла работу Минсельхоза по программе развития села. Об аппаратных проблемах аграрного министра Дмитрия Патрушева «Наша Версия» начала рассказывать ещё несколько недель назад. А претензии к программе в правительстве появились в прошлом феврале, когда её уже изрядно порезали. Так что объект проверки оказался выбран беспроигрышно: критикуй не критикуй – всё равно ничего не изменится. До этого СП критиковала ход исполнения программы по развитию демографии. И опять много грозных слов, много эмоций, а по факту – ничего.
На страже миллиардов
Со времён своей работы в Минфине Алексей Кудрин запомнился тем, что создал Стабфонд и яро оберегал его от желающих увеличить госрасходы. Именно на этой почве возник конфликт между ним и министром обороны Сердюковым, а затем и президентом Медведевым. Потому, когда Кудрин пришёл в Счётную палату, появились восторженные комментарии. Мол, бывший министр финансов имеет опыт жёсткой аппаратной борьбы и не позволит растянуть бюджетные деньги по карманам.
Лидер «Справедливой России – За правду» Сергей Миронов считает, что Счётной палате и Генеральной прокуратуре следует выяснить причины, по которым «Роснано» оказалось в преддефолтном состоянии.
Однако первое же громкое заявление, которое сделал Кудрин во главе Счётной палаты, касалось не столько бюджетных денег, сколько карманов россиян. «Пенсионная реформа назрела давно. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», – написал он в своём твиттере. Впрочем, уже в 2019 году Счётная палата стала публиковать тревожные прогнозы. Мол, планы по повышению пенсий могут оказаться невыполненными. Казалось бы, стоило промолчать, однако Алексей Кудрин при первой же возможности переметнулся из лагеря вдохновителей реформы в ряды её критиков.
Что касается пресечения воровства из бюджета, то и здесь достижения Счётной палаты весьма неоднозначны. Ведь проверяет она чиновников постфактум, когда всё уже распилено и поделено. Вот цифры из отчёта ведомства о работе в прошлом году. Выявлено 3698 нарушений на общую сумму 355,5 млрд рублей, из них больше чем на 100 млрд – по государственным закупкам. Выступая недавно перед сенаторами, Алексей Кудрин отчитался, что в 2020 году в бюджет было возвращено 16 млрд рублей, в 3,5 раза больше, чем в предыдущем году. «Этот результат, конечно, копился ряд лет, по нашим материалам», – отметил он. Получается, что за год бюджет теряет 355,5 млрд, а 16 млрд из них возвращают за несколько лет. КПД, прямо скажем, не самый высокий. Может быть, стоило подправить что-то в работе самой Счётной палаты?
Конкретно
Имея доступ к информации, Счётная палата обладает широкими лоббистскими ресурсами. И, похоже, они используются вовсю.
Яркий пример здесь – судьба аудитора и бывшего министра строительства Михаила Меня. Кудрин взял его в СП в 2018 году, почти сразу после своего назначения на пост председателя. Мень был задержан силовиками в ноябре прошлого года и сегодня находится под следствием. Формально обвинения касаются событий начала 2000-х, когда Мень занимал пост губернатора Ивановской области (тогда местная птицефабрика по мутной схеме получила кредит от властей региона), однако есть подозрения, что уголовное преследование аудитора было спровоцировано его лоббистской деятельностью. Так, Мень выпустил доклад с критикой мусорной реформы как раз в тот момент, когда решалась судьба руководства компании «Российский экологический оператор». Многие тогда всерьёз подумали, что Мень претендует на пост руководителя этой госкомпании. И своё положение аудитора использовал, чтобы набрать компромата на конкурентов. Но не рассчитал силы и в итоге потерпел фиаско.
Получается, что и сам Алексей Кудрин, и подчинённые ему аудиторы вполне могут использовать работу в СП для продвижения собственных или клановых интересов.