газета новая газета о чем
Новая Газета
Но́вая газе́та — газета, одно из периодических изданий России. Материалы имеют литературно-политический характер; позиционирует себя как оппозиционное издание либерально-демократической и правозащитной ориентации.
Содержание
Руководство и штат
Формат газеты
«Новая газета» выходит три раза в неделю: по понедельникам, средам и пятницам. Формат разворота газеты — A3.
До 2009 года газета выходила два раза в неделю: по понедельникам и четвергам. По пятницам практически до самого конца 2008 года выходило отдельное еженедельное цветное обозрение «Новая газета. Свободное пространство». Теперь это обозрение выходит в качестве приложения к пятничному выпуску «Новой газеты». [3] [4] В качестве вкладок-приложений выходят побочные проекты «Новой газеты». В том числе это следующие вкладки:
Материалы опубликованных выпусков газеты, вкладок и приложений доступны на сайте газеты в общем архиве.
В прошлом в качестве вкладок выпускались газеты «ОГФ», «Яблока», русская версия «Le Monde diplomatique».
Журналистские расследования
Газета отслеживала, а в некоторых случаях инициировала, судебные разбирательства.
Реакция властей и общества
В ответ на журналистские расследования других преступлений, органы власти 1990-ых и 2000-ых годов зачастую не пытались найти виновных, отвергнуть обвинения или помочь в установлении истины. Обозреватель газеты Юрий Рост высказал мнение в 2006-м году, что «сейчас никто [из трёх ветвей власти] не реагирует [на написанное журналистами]». [14]
Финансирование
Убийства и угрозы в адрес журналистов газеты
Сотрудники газеты получали неоднократные анонимные угрозы в свой адрес.
Потерпевшие сотрудники газеты:
Приёмы, используемые газетой
В научном сборнике Красноярского государственного университета выделялись следующие приёмы (относимые к манипулированию мнением), применяемые газетой [28] :
По мнению автора, «информационное воздействие, осуществляемое „Новой газетой“, в целом носит деструктивный характер: дискредитирует политический режим России в целом или его отдельных представителей».
Обвинения в клевете и дезинформации
Известен случай, когда материалы публикаций «Новой газеты» вызывали обвинения в дезинформации. [29] Известен также случай публикации информации таблоида (без ссылки на источник), впоследствии оказавшейся ложной. [30]
Некоторые материалы становятся предметом судебных разбирательств по обвинениям в публикации ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
В начале 2002 года «Новая газета» опубликовала досье, согласно которому председатель Краснодарского краевого суда якобы жил не по средствам. По инициативе Краснодарской краевой квалификационной коллегии судей было собрано Большое жюри Союза журналистов России. Ни в газете, ни на суде, ни на заседании Большого жюри «Новая газета» так и не представила доказательств тем утверждениям, которые дискредитировали судью. Учитывая это, Большое жюри вынесло решение, согласно которому публикация досье, содержащего непроверенные сведения, «не делает чести» газете. Кроме того, заголовок журналистской заметки был признан неадекватным её содержанию. [31]
Газета также попала в громкую историю с публикацией письма, якобы написанного пятью американскими конгрессменами, в котором говорилось о попытках Сергея Кириенко легализоваться в США. Это письмо было признано поддельным Госдепартаментом и Сенатом США, а затем и российским судом. [32] [33] [34]
Опровержения материалов
Материалы публикаций «Новой газеты» неоднократно признавались в судебных разбирательствах частично или полностью не соответствующими действительности. В соответствии с законом публиковались опровержения. [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]
В 2004 году судом были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения в статье относительно Сергея Кириенко. [58]
В 2004 году «Новая газета» принесла извинения за распространение недостоверных сведений о том, что президент «Роснефти» Сергей Богданчиков был якобы причастен к аресту Михаила Ходорковского. [59]
Кто спонсирует информационную помойку «Новая газета»
Среди великого множества информационных изданий, приоритетом для которых является донесение качественного и достоверного материала до своего читателя, ярко выделяются либеральные СМИ. Издания такого толка не волнует ни качество, ни правдивость информации – им главное выплеснуть в информационное пространство порцию русофобского шлака, проплаченного западными спонсорами, или слепить очередной фейк с громким заголовком, чтобы собрать на нем побольше просмотров. Особняком среди таких изданий стоит «Новая газета», которую смело можно назвать «сливным бачком» российского инфополя.
К примеру, журналисты «Новой» постоянно мусолят громкие темы, где Россия выставляется в качестве «всемирного зла» — такой темой в последнее время стало дело Скрипалей, о котором трубят все подряд британские издания. Историю «новичка» редакция готова прилепить к любому инфоповоду, к примеру, к новости о том, что американцы из The Wall Street Journal якобы получили доступ к показаниям одного из топ менеджеров «Аэрофлота».
Конечно, сомнительное качество выдаваемых «Новой» материалов сказалось на популярности этого помойного издания – читатели пачками отворачиваются от этого СМИ, вдоволь насытившись их русофобской ересью. В этом легко можно убедиться, посмотрев на данные сервиса Liveinternet. За последние два года количество просмотров «Новой газеты» упало более чем в два раза.
Показатель уникальных посетителей также падает. Еще в марте этого года было зафиксировано 236774 уникальных пользователя, а к июню их стало 159732. Обвал на самом деле стремительный – «Новая» уже находится на 1547 месте Рамблера, и по популярности уступает даже региональным изданиям вроде «Единой Одессы».
Конечно, все это отразилось и на важнейшем показателе для рекламодателей – индексе цитируемости сайта. ТИЦ «Новой» также находится в свободном падении.
Как результат, колоссальное снижение денежных показателей этого мусорного издания. Всего за три года прибыль «Новой» упала с 10,5 миллионов рублей до 93 тысяч – это просто смех.
Конечно, в связи с вышеизложенным возникает весьма резонный вопрос – откуда же у «Новой» деньги? При таком колоссальном падении доходов они даже штат не сократили, неужели там работают одни альтруисты? Конечно, нет – здесь на помощь и приходят западные спонсоры, которые и диктуют информационную политику «Новой газеты» и подобных ей изданий.
Ни для кого не секрет, что до 2014 года «Новой газетой» владела голландская компания Research and Technology Corporation, которая была ликвидирована в аккурат перед принятием в России закона «Об иноагентах». А фонды известного идеолога «цветных революций» Джорджа Сороса вкачивают деньги в «Новую» аж с 2002 года.
Конечно, руководство «Новой газеты» никогда не признается, что существует исключительно благодаря западному финансированию, и всячески пытается скрыть этот факт с помощью сложных схем. Официально структура издания выглядит так.
И здесь нужно обратить особое внимание на АНО «Редакционно–издательский дом «Новая газета». В создании этой конторы участвовали такие персонажи, как Михаил Горбачев и все тот же голландский оффшор Research and Technology Corporation через личное ЗАО «Рст.ф».
Вся прелесть АНО состоит в том, что учредители не несут ответственности за деятельность компании. Кроме того, в такие компании можно до бесконечности отправлять деньги в виде пожертвований и никто на это не будет обращать внимания, даже налогов с этих транзакций никто взимать не будет. Чем и пользуется «Новая газета», постоянно получая анонимные пожертвования за свою «независимую журналистику».
Второй механизм финансирования скрыт под получением различных премий. Либеральные издания с завидным постоянством получают деньги за их «непредвзятые статьи». Так редактор отдела расследований «Новой газеты» Роман Анин получил премию от ICIJ – структуры, финансируемой все тем же Соросом. Позже деньги были перечислены на счета «Новой газеты», и вопросов ни у кого не возникло – ведь их перевел Анин, а он, как ни крути, является гражданином России.
Еще один способ – так называемые «фирмы–прокладки». Такую историю «Новая» прокрутила совместно с американской компанией Bellafonte LLC: АНО «РИД «Новая газета» совместно с американской конторой создает АНО «Редакция «Регион». Американцы вливают туда кучу денег, после чего ликвидируются. А денежки успешно утекают на счета «Новой», а по документам снова не придраться, так как одна российская компания получила средства от другой – и никаких тебе иноагентов.
Конечно, вечно скрываться не удается ни у кого – так и западное финансирование «Новой газеты» уже ни у кого не вызывает сомнений. На эти деньги редакция «Новой» и сливает в российское информационное пространства массу низкосортного материала, с помощью которого издание пытается бросить тень на действия России и поселить в головах читателей отвращение к собственной стране и ее истории. И подобные действия можно интерпретировать только как предательство.
Новая газета (Россия)
Но́вая газе́та — газета, одно из периодических изданий России. Материалы имеют литературно-политический характер; позиционирует себя как оппозиционное издание либерально-демократической и правозащитной ориентации.
Содержание
Руководство и штат
Формат газеты
«Новая газета» выходит три раза в неделю: по понедельникам, средам и пятницам. Формат разворота газеты — A3.
До 2009 года газета выходила два раза в неделю: по понедельникам и четвергам. По пятницам практически до самого конца 2008 года выходило отдельное еженедельное цветное обозрение «Новая газета. Свободное пространство». Теперь это обозрение выходит в качестве приложения к пятничному выпуску «Новой газеты». [3] [4] В качестве вкладок-приложений выходят побочные проекты «Новой газеты». В том числе это следующие вкладки:
Материалы опубликованных выпусков газеты, вкладок и приложений доступны на сайте газеты в общем архиве.
В прошлом в качестве вкладок выпускались газеты «ОГФ», «Яблока», русская версия «Le Monde diplomatique».
Журналистские расследования
Газета отслеживала, а в некоторых случаях инициировала, судебные разбирательства.
Реакция властей и общества
В ответ на журналистские расследования других преступлений, органы власти 1990-ых и 2000-ых годов зачастую не пытались найти виновных, отвергнуть обвинения или помочь в установлении истины. Обозреватель газеты Юрий Рост высказал мнение в 2006-м году, что «сейчас никто [из трёх ветвей власти] не реагирует [на написанное журналистами]». [14]
Финансирование
Убийства и угрозы в адрес журналистов газеты
Сотрудники газеты получали неоднократные анонимные угрозы в свой адрес.
Потерпевшие сотрудники газеты:
Приёмы, используемые газетой
В научном сборнике Красноярского государственного университета выделялись следующие приёмы (относимые к манипулированию мнением), применяемые газетой [28] :
По мнению автора, «информационное воздействие, осуществляемое „Новой газетой“, в целом носит деструктивный характер: дискредитирует политический режим России в целом или его отдельных представителей».
Обвинения в клевете и дезинформации
Известен случай, когда материалы публикаций «Новой газеты» вызывали обвинения в дезинформации. [29] Известен также случай публикации информации таблоида (без ссылки на источник), впоследствии оказавшейся ложной. [30]
Некоторые материалы становятся предметом судебных разбирательств по обвинениям в публикации ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
В начале 2002 года «Новая газета» опубликовала досье, согласно которому председатель Краснодарского краевого суда якобы жил не по средствам. По инициативе Краснодарской краевой квалификационной коллегии судей было собрано Большое жюри Союза журналистов России. Ни в газете, ни на суде, ни на заседании Большого жюри «Новая газета» так и не представила доказательств тем утверждениям, которые дискредитировали судью. Учитывая это, Большое жюри вынесло решение, согласно которому публикация досье, содержащего непроверенные сведения, «не делает чести» газете. Кроме того, заголовок журналистской заметки был признан неадекватным её содержанию. [31]
Газета также попала в громкую историю с публикацией письма, якобы написанного пятью американскими конгрессменами, в котором говорилось о попытках Сергея Кириенко легализоваться в США. Это письмо было признано поддельным Госдепартаментом и Сенатом США, а затем и российским судом. [32] [33] [34]
Опровержения материалов
Материалы публикаций «Новой газеты» неоднократно признавались в судебных разбирательствах частично или полностью не соответствующими действительности. В соответствии с законом публиковались опровержения. [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]
В 2004 году судом были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения в статье относительно Сергея Кириенко. [58]
В 2004 году «Новая газета» принесла извинения за распространение недостоверных сведений о том, что президент «Роснефти» Сергей Богданчиков был якобы причастен к аресту Михаила Ходорковского. [59]
Кто спонсирует информационную помойку «Новая газета»
Как результат, колоссальное снижение денежных показателей этого мусорного издания. Всего за три года прибыль «Новой» упала с 10,5 миллионов рублей до 93 тысяч – это просто смех.
Конечно, в связи с вышеизложенным возникает весьма резонный вопрос – откуда же у «Новой» деньги? При таком колоссальном падении доходов они даже штат не сократили, неужели там работают одни альтруисты? Конечно, нет – здесь на помощь и приходят западные спонсоры, которые и диктуют информационную политику «Новой газеты» и подобных ей изданий.
Ни для кого не секрет, что до 2014 года «Новой газетой» владела голландская компания Research and Technology Corporation, которая была ликвидирована в аккурат перед принятием в России закона «Об иноагентах». А фонды известного идеолога «цветных революций» Джорджа Сороса вкачивают деньги в «Новую» аж с 2002 года.
Конечно, руководство «Новой газеты» никогда не признается, что существует исключительно благодаря западному финансированию, и всячески пытается скрыть этот факт с помощью сложных схем. Официально структура издания выглядит так.
Вся прелесть АНО состоит в том, что учредители не несут ответственности за деятельность компании. Кроме того, в такие компании можно до бесконечности отправлять деньги в виде пожертвований и никто на это не будет обращать внимания, даже налогов с этих транзакций никто взимать не будет. Чем и пользуется «Новая газета», постоянно получая анонимные пожертвования за свою «независимую журналистику».
Второй механизм финансирования скрыт под получением различных премий. Либеральные издания с завидным постоянством получают деньги за их «непредвзятые статьи». Так редактор отдела расследований «Новой газеты» Роман Анин получил премию от ICIJ – структуры, финансируемой все тем же Соросом. Позже деньги были перечислены на счета «Новой газеты», и вопросов ни у кого не возникло – ведь их перевел Анин, а он, как ни крути, является гражданином России.
Еще один способ – так называемые «фирмы–прокладки». Такую историю «Новая» прокрутила совместно с американской компанией Bellafonte LLC: АНО «РИД «Новая газета» совместно с американской конторой создает АНО «Редакция «Регион». Американцы вливают туда кучу денег, после чего ликвидируются. А денежки успешно утекают на счета «Новой», а по документам снова не придраться, так как одна российская компания получила средства от другой – и никаких тебе иноагентов.
Новая газета
выходит 3 раза в неделю
Россия, 101990, Москва, Центр, Потаповский переулок, дом 3
«Но́вая газе́та» — общественно-политическая газета, одно из периодических изданий России. Начала выходить 1 апреля 1993 года. [1]
Содержание
История
Формат газеты
«Новая газета» выходит три раза в неделю: по понедельникам, средам и пятницам. Формат разворота газеты — A2. Полосы — A3.
По состоянию на 15 июня 2012 года общий тираж газеты составляет 284 500 экз.
Газета печатается во Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан.
До 2009 года газета выходила два раза в неделю: по понедельникам и четвергам. По пятницам практически до самого конца 2008 года выходило отдельное еженедельное цветное обозрение «Новая газета. Свободное пространство». Теперь это обозрение является частью пятничного выпуска «Новой газеты». [4] [5]
В качестве вкладки каждый месяц выходит тематическое приложение «Правда ГУЛАГа». Материалы опубликованных выпусков газеты, вкладок и приложений доступны на сайте газеты в общем архиве. В прошлом в качестве вкладок выпускались газеты «ОГФ», «Яблока», русская версия «Le Monde diplomatique», новая автомобильная газета «ШОФЁР», научно-популярное приложение «Кентавр», банковское приложение «Банкнота».
Коллектив газеты
Журналистские расследования
Газета отслеживала, а в некоторых случаях инициировала, судебные разбирательства.
Финансирование
Премии и награды газеты и журналистов
Мнения о газете
Убийства и угрозы
Потерпевшие сотрудники газеты, а также аффилированные лица:
Сотрудники газеты получали неоднократные анонимные угрозы в свой адрес. [96]
Обвинения в клевете и дезинформации
Министерство иностранных дел России заявляло, что публикация «Новой газеты» по поводу высказывания министра юстиции Финляндии «грубо искажает реальное положение вещей». [98] [99] [100]
Согласно журналу «Эксперт Северо-Запад», «Новая газета» сообщила непроверенное сведение о будто бы готовящемся судебном иске против кинокомпании Уорнер Бразерс без ссылки на источник. [101] [102] [103]
Некоторые материалы становились предметом судебных разбирательств по обвинениям в публикации ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
В начале 2002 года «Новая газета» опубликовала «справку отдела расследований», согласно которой председатель Краснодарского краевого суда якобы жил не по средствам. По инициативе Краснодарской краевой квалификационной коллегии судей было собрано Большое жюри Союза журналистов России. Согласно жюри, «Новая газета» не подтвердила дискредитирующие судью сведения «[н]и в самой публикации, ни на заседании Большого жюри», а справка отдела расследований «не делает чести» газете. Кроме того, заголовок журналистской заметки был назван неотвечающим её содержанию. [104] [105] [106] [107]
Газета публиковала письма, чьи подделки третьей стороной были либо признаны двумя сторонами конфликта либо предположены одной стороной. В одном случае непроверенным сообщением стала подделка от имени пяти американских конгрессменов, в котором говорилось о попытках Сергея Кириенко легализоваться в США. Это письмо было признано поддельным Госдепартаментом и Сенатом США, а затем и российским судом. [108] [109] [110] [111] [112] В другом случае Генеральная прокуратура, сотрудники областного филиала которой обвинялись в тексте «июньского отчета № 18/22 и. о. начальника УБОП при ГУВД РО Ю. Е. Зыкова начальнику ЮРОБОП генерал-майору милиции В. И. Кучерову», заявила, что справка являлась подделкой. [113] [114]
Опровержения газетой своих материалов
В 2004 году судом были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения в статье относительно Сергея Кириенко. [118]