что нужно чтобы клонировать человека
Клонирование человека
Содержание
Клони́рование (англ. cloning от др.-греч. κλών — «веточка, побег, отпрыск») — в самом общем значении — точное воспроизведение какого-либо объекта. Объекты, полученные в результате клонирования, называются клоном. Причём как каждый по отдельности, так и весь ряд. [источник не указан 69 дней]
Клони́рование челове́ка — действие, заключающееся в формировании и выращивании принципиально новых [уточнить] человеческих существ, точно воспроизводящих не только внешне, но и на генетическом уровне того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего.
Технология
Пока технология клонирования человека не отработана. В настоящее время достоверно не зафиксировано ни одного случая клонирования человека. И здесь встаёт ряд как теоретических, так и технических вопросов. Однако, уже сегодня есть методы, позволяющие с большой долей уверенности говорить, что в главном вопрос технологии решён.
Более ограниченным и проблематичным выглядит метод партеногенеза, в котором индуцируется деление и рост неоплодотворённой яйцеклетки, даже если он будет реализован, то позволит говорить только об успехах в клонировании индивидов женского пола.
Так называемая технология «расщепления» эмбриона, хотя и должна давать генетически идентичных между собой индивидов, не может обеспечить их идентичности с «родительским» организмом, и поэтому технологией клонирования в точном смысле слова не является и как возможный вариант не рассматривается.
Подходы к клонированию человека
Репродуктивное клонирование человека
Терапевтическое клонирование человека
Препятствия клонированию
Технологические трудности и ограничения
Самым принципиальным ограничением является невозможность повторения сознания, а это значит, что речь не может идти о полной идентичности личностей, как это показывается в некоторых кинофильмах, но только об условной идентичности, мера и граница которой ещё подлежит исследованию, но для опоры за базис берётся идентичность однояйцевых близнецов. Невозможность достичь стопроцентной чистоты опыта обуславливает некоторую неидентичность клонов, по этой причине снижается практическая ценность клонирования.
Социально-этический аспект
Опасения вызывают такие моменты, как большой процент неудач при клонировании и связанные с этим возможности появления неполноценных людей. А также вопросы отцовства, материнства, наследования, брака и многие другие.
Этико-религиозный аспект
С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам, иудаизм) клонирование человека является или проблематичным актом или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции религиозных иерархов.
Что касается клонирования, то, как научный эксперимент, оно имеет смысл, если принесет пользу конкретному человеку, но если применять его сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего
В то же время, некоторые нерелигиозные течения (раэлиты) активно поддерживают разработки по клонированию человека. [источник не указан 510 дней]
Отношение в обществе
Большинство аналитиков сходится в том, что клонирование в той или иной форме в определенной мере уже стало частью нашей жизни. Но прогнозы относительно клонирования человека высказываются достаточно осторожно. [источник не указан 510 дней]
Ряд общественных организаций (WTA) выступает за снятие ограничений на терапевтическое клонирование. [источник не указан 510 дней]
Биологическая безопасность
Обсуждаются вопросы биологической безопасности клонирования человека. Такие как: долгосрочная непредсказуемость генетических изменений, опасность утечки технологий клонирования в криминальные или/и международные террористические структуры.
Законодательство о клонировании человека
В некоторых государствах использование данных технологий применительно к человеку официально запрещено — Франция, Германия, Япония. Эти запреты, однако, не означают намерения законодателей названных государств воздерживаться от применения клонирования человека в будущем, после детального изучения молекулярных механизмов взаимодействия цитоплазмы ооцита-реципиента и ядра соматической клетки-донора, а также совершенствования самой техники клонирования.
1996—2001
Единственный международный акт, устанавливающий запрет клонирования человека, — Дополнительный Протокол [7] к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ, который подписали 12 января 1998 г. 24 страны из 43 стран-членов Совета Европы (сама Конвенция принята Комитетом министров Совета Европы 4 апреля 1997 г.). 1 марта 2001 г. после ратификации 5 странами этот Протокол вступил в силу.
Уголовная ответственность
В настоящее время в мире активно развернулся процесс криминализации клонирования человека. В частности, такие составы включены в новые уголовные кодексы Испании 1995 г., Сальвадора 1997 г., Колумбии 2000 г., Эстонии 2001 г., Мексики (федеральный округ) 2002 г., Молдовы 2002 г., Румынии 2004). В Словении соответствующая поправка в УК внесена в 2002 г., в Словакии — в 2003 г.
Во Франции дополнения в Уголовный кодекс, предусматривающие ответственность за клонирование, были внесены в соответствии с Законом о биоэтике от 6 августа 2004 г.
В некоторых странах (Бразилия, Германия, Великобритания, Япония) уголовная ответственность за клонирование установлена специальными законами. Так, например, Федеральный закон ФРГ о защите эмбрионов 1990 г. называет преступлением создание эмбриона, генетически идентичного другому эмбриону, происходящему от живого или мертвого лица.
В Великобритании соответствующие уголовные нормы содержит Закон о репродуктивном клонировании человека 2001 г. (Human Reproductive Cloning Act 2001), который предусматривает санкцию в виде 10 лет лишения свободы. При этом терапевтическое клонирование человека разрешено.
В Японии парламентом 29 ноября 2000 г. был принят «Закон, регулирующий применение технологии клонирования человека и других сходных технологий», содержащий уголовные санкции.
Клонирование человека в России
Хотя Россия и не участвует в вышеуказанных Конвенции и Протоколе, она не осталась в стороне от мировых тенденций, ответив на вызов времени принятием Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека» от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ.
Как было указано в его преамбуле, закон вводил временный (сроком на пять лет) запрет на клонирование человека, исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. С учетом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов, предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека.
Под клонированием человека в Законе понимается «создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека», то есть речь идет только о репродуктивном, а не терапевтическом клонировании.
Согласно ст. 4 Закона, лица, виновные в его нарушении, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Срок действия закона истёк в июне 2007 года, и в последующие два года вопрос клонирования человека никак не регулировался российскими законами. Однако в конце марта 2010 г.[1] запрет на клонирование человека в России был продлён.
Новый законопроект вносит в федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» поправки, продлевающие мораторий на клонирование на неопределенный срок — до вступления в силу закона, устанавливающего порядок применения биотехнологий в этой области.
Причина запрета указывается в пояснительной записке к законопроекту: «Клонирование человека встречается с множеством юридических, этических и религиозных проблем, которые на сегодняшний день еще не имеют очевидного разрешения».
В новом законе оговорено, что клонирование других организмов, а также любых клеток, в том числе человеческих, в исследовательских целях не запрещено. [10]
Некоторые политические деятели выразили сожаление по поводу продления запрета на клонирование человека. В частности, депутат Госдумы Владимир Жириновский заявил [11] :
Обязательно будем добиваться, чтобы снять запреты на клонирование людей — это нужно для экономики, для демографии, для семьи, для традиций, это только польза, тут вреда никакого нет.
Клонирование человека в Австралии
В декабре 2006 года в Австралии был снят запрет на клонирование человеческого эмбриона. Но использование эмбрионов, не пригодившихся при экстракорпоральном оплодотворении, а также создание и использование других эмбрионов в исследованиях, запрещено законодательством Австралии. Под запретом находится и клонирование человека в репродуктивных целях.
В сентябре 2008 года правительство Австралии выдало лицензию, разрешающую ученым создавать клонированные эмбрионы человека для получения эмбриональных стволовых клеток. [18]
Идентичность клонов
Вопреки распространённому заблуждению, клон, как правило, не является полной копией оригинала, так как при клонировании копируется только генотип, а фенотип не копируется.
Более того, даже при развитии в одинаковых условиях клонированные организмы не будут полностью идентичными, так как существуют случайные отклонения в развитии. Это доказывает пример естественных клонов человека — монозиготных близнецов, которые обычно развиваются в весьма сходных условиях. Родители и друзья могут различать их по расположению родинок, небольшим различиям в чертах лица, голосу и другим признакам. Они не имеют идентичного ветвления кровеносных сосудов, также далеко не полностью идентичны их папиллярные линии. Хотя конкордантность многих признаков (в том числе связанных с интеллектом и чертами характера) у монозиготных близнецов обычно гораздо выше, чем у дизиготных, она далеко не всегда стопроцентная.
Клонирование человека в массовой культуре
В научной фантастике многие авторы писали о клонировании. Роман Нэнси Фридмэн «Джошуа, ничей сын» посвящен клонированию убитого американского президента (с намёком, что это Джон Фицджеральд Кеннеди). В романе Айры Левина «Мальчики из Бразилии» (и в фильме, снятому по этому роману) клонированию подвергается Адольф Гитлер, в повести Анатолия Кудрявицкого «Парад зеркал и отражений» [19] — Юрий Андропов.В детском детективе «Дом скорпиона», написанном Ненси Фармер, рассказывается о жизни мальчика-клона созданного мексиканским наркобароном. Той же теме посвящены фильмы из серии Звёздные войны, Battlestar Galactica, «Шестой день», «Пятый элемент», «Обитель зла 4: Жизнь после смерти», « Не отпускай меня (фильм)», «Остров», «Другой», «Луна́ 2112», бразильский сериал «Клон». Протагонист игры Hitman является клоном.
Клонирование человека возможно, но может оказаться бесполезным. Дело не только в этике
Овечка Долли – не единственный удачный клон животного в истории. Учёные (гипотетически) уже способны клонировать человека. Что не так?
Возможности современной медицины увеличивают продолжительность жизни, но что если омолаживание организма и замена изношенных органов станет не сложнее ремонта машины? Отчасти эта идея раскрыта в художественном фильме Майкла Бэя «Остров», по сюжету которого клонирование человека к 2019 году превратилось в бизнес. Заказывая себе клона, клиент инвестирует в здоровую и долгую жизнь.
В реальном 2019 году клонирование человека запрещено, но выращивание человеческих органов больше не считается научной фантастикой. Inforomburo.kz разбирается, что такое клонирование, как развивается отрасль и можно ли клонировать человека.
С чего всё началось?
Деление у одноклеточных организмов и вегетативное размножение у растений – тоже своего рода клонирование. Самый близкий пример из мира животных – однояйцевые близнецы, эмбрионы которых формируются в результате расщепления одной яйцеклетки. У них почти одинаковая структура ДНК, но точными копиями их не назовёшь из-за разного набора мутаций и эпигенетических факторов.
Молодая наука эпигенетика утверждает, что активностью генов, не затрагивающих структуру ДНК, управляет окружающая среда и внешние условия, будь то рацион матери во время беременности или температура в детской комнате. Допустим, в период формирования плод не дополучил нужного количества пищи, и у него изменился метаболизм, потому что организм стал запасать пищевые ресурсы. Если он столкнётся с той же проблемой после рождения, новая привычка поможет выжить, но при благоприятных условия возрастёт риск ожирения и диабета в старости. Выходит, что даже природа не способная создать абсолютно точную копию живого существа. Способен ли на это человек? Идея о клонировании тревожит учёных больше века, но точную копию пока создать не удавалось, и даже приснопамятная овечка Долли – лишь приближенная версия оригинала.
В 1885 году немецкий эмбриолог Ханс Дриш получил два идентичных организма, разделив клетки морского ежа. Позже в 1962 году оксфордский профессор Джон Гёрдон доказал, что со временем ядро клетки не меняется и может дать жизнь новому организму. Он заменил ядро незрелой яйцеклетки лягушки на зрелое из клетки кишечника. В результате появился головастик. Год спустя на базе этих исследований британский биолог Джон Холдейн применил к животным термин «клон», который и вошёл в широкое употребление.
Благодаря открытию ядерного переноса, учёные смогли клонировать животных из эмбриональных клеток, но настоящим научным прорывом стало первое клонирование взрослой особи. В 1996 году шотландские эмбриологи Ян Вилмут и Кит Кэмпбелл «подсадили» соматическую (неполовую) клетку вымени взрослой овцы в яйцеклетку другого животного, предварительно удалив из неё ядро. Благодаря двойному набору генов, содержавшемуся в клетке «оригинала» полученная яйцеклетка не нуждалась в оплодотворении. Её просто подсадили в матку к третьей овце, которая и выносила плод. Так на свет появилась знаменитая овечка Долли. Для её создания учёным понадобилось 277 яйцеклеток, в которые были перенесены ядра клеток клонируемого животного, и только один из 29 эмбрионов не остановился в развитии.
В чём польза клонирования для человечества?
В науке распространены три вида клонирования: генетическое, репродуктивное и терапевтическое. В первом случае клонируются определённые гены или участки ДНК, а репродуктивное клонирование позволяет копировать животных, что уже превратилось в бизнес по созданию генетических копий домашних питомцев. Такая услуга обойдётся в 100-150 тысяч долларов, но не факт, что клонированное животное сохранит все качества и характеристике оригинала, даже цвет шерсти лишь отчасти зависит от ДНК.
Широкое применение репродуктивное клонирование может получить в животноводстве. В 2008 году в США управление по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) признало мясо и молоко клонированных животных безопасным для человека. В Евросоюзе, напротив, в 2015 году ввели постоянный запрет на клонирование сельскохозяйственных животных и продажу пищевых продуктов из таких особей. Противники клонирования по обе стороны океана сомневаются в безопасности продукции из клонированных животных из-за недостаточной изученности технологии и её воздействия на организм клонов. Другой тормозящий фактор – дороговизна технологии.
Альтернативный вариант животного клонирования на благо общества придумали китайские власти. В 2019 году в Поднебесной клонировали полицейского пса с лучшими характеристиками для несения службы. Китайские учёные считают, что дрессировка его клона потребует меньше времени и затрат по сравнению с обычным щенком той же породы. Также технология помогла бы в сохранении редких видов животных, но не факт, что популяция клонов будет приспособлена к выживанию. В отличие от клонирования половое размножение обеспечивает обмен и создание новых генетических комбинаций, что поддерживает разнообразие и устойчивость видов в условиях непредсказуемой внешней среды.
Наибольший интерес представляет терапевтическое клонирование. В перспективе оно может упростить пересадку органов. Биологам уже удалось вырастить искусственную кожу и щитовидную железу, а эксперимент на мышах с дефицитом иммунитета показал, что иммунная система поддается восстановлению за счёт внедрения в организм эмбриональных столовых клеток. Этот строительный ресурс принимает форму клеток разных органов, тканей, крови и поддерживают иммунитет.
Законно ли разрушение эмбриона в медицинских целях?
В основе терапевтического клонирования лежит принцип ядерного переноса, благодаря которому появилась овечка Долли. Донорская яйцеклетка, объединённая с ядром соматической клетки, делится и образует бластоцисту – пузырь с эмбриональными клетками, необходимыми для выращивания органов и тканей. Спустя несколько дней из него формируется зародыш. Терапевтическое клонирование допускает выращивание эмбриона до двух недель. Столько нужно на формирование зачатков нервной системы.
В 2017 году учёные впервые получили из человеческого эмбриона здоровые стволовые клетки. Исследованием руководил биолог Шухрат Миталипов. С середины 90-х годов он работает в США и сотрудничал с Китом Кэмпбелом – одним из создателей овечки Долли. В интервью порталу Meduza биолог отметил, что трансплантация клеточных ядер чаще всего проводится с целью перепрограммирования клеток. Например, из клетки кожи можно сделать нейрон. Для этого учёные условно «стирают» клетке память, что также её «омолаживает».
«Мы брали клетку кожи, допустим, 70-летнего пациента, вынимали ядро и трансплантировали его в цитоплазму яйцеклетки. Свое ядро из яйцеклетки мы удаляли, но она все ещё «думала», что у неё остается именно оно. Потом мы давали стимул, и яйцеклетка с чужим ядром развивалась в ранний эмбрион. Затем мы получали из этого эмбриона эмбриональные стволовые клетки. Получается, что вот эта старая 70-летняя клетка кожи стала ранней эмбриональной клеткой, которой якобы всего 5 дней от роду. В основном все это нужно, чтобы понять, как клетка стареет. Можно ли повернуть время вспять? И конкретно в этом случае – да, мы можем повернуть время вспять. Не для целого организма, но для одной клеточки. Но иногда и этого достаточно, чтобы получить клеточную линию и затем уже делать новые клетки. Нейроны, клетки сердца и другие. И все они будут молодые. Они будут расти в чашке Петри, а затем мы сможем заменить ими устаревшие или мёртвые клетки в теле пациента», – рассказал в интервью Шухрат Миталипов.
В апреле 2019 израильские учёные первыми в мире напечатали живое сердце из человеческой ткани на 3D-принтере. Орган размером 2,5 сантиметра состоит из сосудов и клапанов, и будет пересажен животному в качестве эксперимента. Чтобы его напечатать, учёные преобразовали жировые клетки пациента в стволовые. Для сравнения, в 2015 году на МКС российский биопринтер напечатал щитовидную железу мыши, использовав эмбриональные клетки. Следующим шагом должна была стать печать человеческого органа, если бы в 2017 году в России не вступил в силу закон «О биомедицинских клеточных продуктах». Он запретил любые разработки клеточных продуктов за счёт прерывания развития эмбриона, даже если он создан в лабораторных условиях. Подобные ограничения действуют еще в 70 станах, что откладывает клонирование органов человека на неопределённый срок.
Почему нельзя клонировать человека?
Клонирование человека
Содержание
История [ править ]
В 2011 году ученые из Нью-Йоркского фонда стволовых клеток объявили, что им удалось создать линии эмбриональных стволовых клеток, но их процесс включал оставление ядра ооцита на месте, в результате чего образовывались триплоидные клетки, которые не были бы полезны для клонирования. [11] [12] [13]
Методы [ править ]
Перенос ядра соматической клетки (SCNT) [ править ]
Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК) [ править ]
Сравнение SCNT с перепрограммированием [ править ]
Использование, фактическое и потенциальное [ править ]
Этические последствия [ править ]
Религиозные группы разделены, причем некоторые [ какие? ] противодействие технологиям как узурпации роли Бога в творении и, в той мере, в которой используются эмбрионы, разрушению человеческой жизни; другие поддерживают потенциальную пользу терапевтического клонирования для спасения жизни. [46] [47]
Действующее законодательство [ править ]
В 2018 году сообщалось, что около 70 стран запретили клонирование человека. [48]
Аргентина [ править ]
Клонирование человека запрещено Указом Президента 200/97 от 7 марта 1997 г. [49]
Австралия [ править ]
Канада [ править ]
Канадское законодательство запрещает следующее: клонирование людей, клонирование стволовых клеток, выращивание человеческих эмбрионов в исследовательских целях, а также покупку или продажу эмбрионов, спермы, яиц или другого репродуктивного материала человека. [52] Он также запрещает вносить изменения в ДНК человека, которые переходят от одного поколения к другому, [53] включая использование ДНК животных в людях. По закону разрешены суррогатные матери, а также донорство спермы или яйцеклеток для репродуктивных целей. Эмбрионы человека и стволовые клетки также могут быть переданы для исследований. [54]
В Канаде неоднократно звучали призывы запретить репродуктивное клонирование человека после доклада Королевской комиссии по новым репродуктивным технологиям 1993 года. Опросы показали, что подавляющее большинство канадцев выступает против клонирования человека в целях воспроизводства, хотя регулирование клонирования человека по-прежнему является важным вопросом национальной и международной политики. Понятие «человеческое достоинство» обычно используется для оправдания законов о клонировании. Основанием для этого оправдания является то, что репродуктивное клонирование человека обязательно нарушает представления о человеческом достоинстве. [55] [56] [57] [58]
Колумбия [ править ]
Клонирование человека запрещено статьей 133 Уголовного кодекса Колумбии. [59]
Совет Европы [ править ]
Европейский Союз [ править ]
Хартия основных прав Европейского Союза явно запрещает клонирование репродуктивного человека. Хартия имеет обязательную юридическую силу для институтов Европейского Союза в соответствии с Лиссабонским договором и для некоторых стран-членов Союза, реализующих правила ЕС. [a] [62] [63]
Индия [ править ]
В Индии нет конкретных законов о клонировании, но есть руководящие принципы, запрещающие клонирование всего человека или репродуктивное клонирование. В Индии разрешено терапевтическое клонирование и использование эмбриональных стволовых клеток в исследовательских целях. В этом случае есть юридические последствия. [64] [65] Индия уже добилась успеха в клонировании млекопитающих. [66] С культурной и религиозной точки зрения интересно отметить, что индуизм изобилует примерами репродуктивного биотехнологического вмешательства. [67]
Пакистан [ править ]
Совет исламской идеологии Пакистана объявил клонирование человека неисламским актом, а ислам действует как сдерживающий фактор для научного прогресса. Как бы парадоксально это ни звучало, но согласно Совету исламской идеологии, исследования и мышление Пакистана не запрещены в исламе, и новые инновации разрешены, но в пределах религии. [68]
Польша [ править ]
Клонирование человека запрещено статьей 87 Закона от 25 июня 2015 г. [69]
Россия [ править ]
Сербия [ править ]
Южная Африка [ править ]
Сингапур [ править ]
Раздел 5 Закона 2004 года о клонировании человека и других запрещенных практиках запрещает помещать клон человеческого эмбриона в тело человека или животного. [74]
Соединенное Королевство [ править ]
Организация Объединенных Наций [ править ]
Соединенные Штаты [ править ]
Закон о пациентах от 2017 г. (HR 2918, 115-й Конгресс) направлен на содействие исследованиям стволовых клеток с использованием клеток, «полученных с соблюдением этических норм», которые могут способствовать лучшему пониманию заболеваний и методов лечения, а также способствовать «выведению плюрипотентности». линии стволовых клеток без создания человеческих эмбрионов ». [83]
В 1998, 2001, 2004, 2005, 2007 и 2009 годах Конгресс Соединенных Штатов проголосовал за запрещение всего клонирования человека, как репродуктивного, так и терапевтического ( Закон об улучшении исследований стволовых клеток ). [84] Разделение в Сенате или возможное вето действующего президента ( Джорджа Буша в 2005 и 2007 годах) в отношении терапевтического клонирования предотвратило передачу любого конкурирующего предложения (запрет на обе формы или только на репродуктивное клонирование). закон. 10 марта 2010 г. был внесен в законопроект (HR 4808) раздел, запрещающий федеральное финансирование клонирования человека. [85] Такой закон, если бы он был принят, не помешал бы проведению исследований в частных учреждениях (например, университетах), которые имеют как частное, так и федеральное финансирование. Однако закон 2010 года не был принят.
В десяти штатах, в Калифорнии, Коннектикуте, Иллинойсе, Айове, Мэриленде, Массачусетсе, Миссури, Монтане, Нью-Джерси и Род-Айленде, действуют законы «клонировать и убивать», запрещающие имплантацию клонированных эмбрионов для родов, но позволяющие уничтожать эмбрионы. [87]
| Состояние | Штрафы | |
|---|---|---|
| Репродуктивное клонирование | Терапевтическое клонирование | |
| Арканзас | Уголовное и гражданское [88] [89] | Уголовное и гражданское [88] [89] |
| Калифорния | Гражданский [88] | Не указано [88] |
| Айова | Уголовное и гражданское [88] [90] | Уголовное и гражданское [88] [90] |
| Луизиана | Уголовное и гражданское [88] [91] | Не указано [88] |
| Мичиган | Уголовное и гражданское [88] [92] | Уголовное и гражданское [88] [92] |
| Северная Дакота | Уголовное и гражданское [88] | Уголовное и гражданское [88] |
| Род-Айленд | Уголовное и гражданское [88] [93] | Не указано [88] |
| Вирджиния | Гражданский [88] [94] | Неясно [88] |