что нового в китае
Global Times: Если Россия и Китай объединятся, это станет настоящим кошмаром для США
Американская администрация совершает историческую ошибку, оказывая давление на Россию и Китай, если они объединятся, это превратится в настоящий кошмар для Соединенных Штатов. Об этом пишет газета Global Times по итогам состоявшихся накануне, 15 декабря, переговоров председателя КНР Си Цзиньпин и президента РФ Владимира Путина.
Запад в последнее время усилил угрозы в отношении России и Китая, изображая их как деструктивные силы на Украине и в Тайваньском проливе, и навязчиво настаивал на сохранении бдительности по отношению к ним, поскольку они «готовят покушение». Он усилил военное и политическое давление, пытаясь заставить Москву и Пекин отступить от своих ключевых национальных интересов, говорится в статье.
«Вашингтон совершает историческую ошибку, оказывая давление и на Россию, и на Китай. Он слишком увлекся экспансией эгоцентризма и фабрикацией лживых обвинений Москвы и Пекина в „нарушении международных правил“ и „бросании вызова международному порядку“. Он сделал так, что все уверовали в эту ложь, вступив в опасную конфронтацию с Россией и Китаем», — подчеркивает издание.
По его мнению, одновременное сдерживание Китая и России — это слишком амбициозная идея.
«Хотя у Вашингтона есть преимущество в силе, они не могут сокрушить ни Москву, ни Пекин. Стратегическое столкновение с любой из двух стран обернется для него непосильными издержками. А если они объединятся, это превратиться в настоящий кошмар Америки», — отмечает газета.
Она предупреждает «отдельные силы, что те играют с огнем, подчиняясь приказу США или даже полагаясь на американскую силу, чтобы провоцировать Китай и Россию, не чувствуя нижней границы».
«Им лучше не проверять на прочность обещания США по защите союзников. Если они перейдут красную черту, их наказание будет неизбежным, вне зависимости от того, являются они союзниками Соединенных Штатов или нет», — заявляет Global Times.
Отмечается также, что «Китай и Россия сделали мирное развитие приоритетным в своих национальных стратегиях и стремятся избежать конфликта», «Западу пора попытаться сделать шаг назад и увидеть картину целиком».
«Угрожать и давить на крупную державу — это заведомо плохой путь. Особенно неразумно поступать так против одновременно двух великих держав. Вашингтону следует научиться уважать ключевые интересы других крупных стран. Мировая сверхдержава не должна быть одержима одной лишь силой и думать, что она может творить все что угодно. Это главная мысль, которую должны усвоить Соединенные Штаты, и она же влияет на мир во всем мире», — заключает издание.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Читатели The Times о встрече Путина и Си: давно надо было пригласить Россию в НАТО
По словам помощника Кремля, президент Китая Си Цзиньпин пообещал поддержать требования России к НАТО о гарантиях того, что альянс прекратит расширяться дальше в Восточную Европу.
«Президенты двух стран пообещали блюсти интересы друг друга от США и их союзников, и видеоконференция подчеркнула, насколько их сблизила настороженность к Западу», — резюмирует британская газета.
Комментарии читателей:
KE Birley
Путин и Си — одного поля ягоды, точнее, одной канавы крысы.
Charlie Don’t Surf
Я бы еще поставил в их ряд нашего премьера. Он по сравнению с ними — мелочь пузатая, но явно ведет страну к диктатуре.
All Wight All Wight All Wight
Ждите одновременного вторжения на Украину и Тайвань.
Marco de la puebla
Mikkey
Douglas White
Все учения НАТО, в которых я участвовал, были сугубо оборонительными. Ни разу такого не было, чтобы мы «вторгались» в Советский Союз или к его сателлитам. Уверен, это и поныне так.
Stevo123
Jiaxiang
Запад сам толкнул Путина в объятья Си! Стратегический просчет века!
All Wight All Wight All Wight
Куда же Винни-Пух без Пятачка.
Контекст
The Telegraph: Си Цзиньпин поддержал требование Путина прекратить экспансию НАТО
Бразильцы о встрече Путина и Си: за всем стоит военное лобби (Folha de S. Paulo)
The Wall Street Journal: Россия и Китай бросили вызов США. Что дальше
И что конкретно сделал Запад? Может, это просто желание Путина воссоздать «большую Россию»?
Alistair Moore
Обама и Меркель спонсировали и всячески разжигали украинскую революцию, а затем ввели санкции, когда Россия вступилась за свой военно-морской флот и аннексировала Крым.
Flywheel
Чудесно: пока деспоты России и Китая диктуют мировую политику, 447 миллионов жителей ЕС плывут вперед в блаженном неведении, собственноручно отталкивая от себя сильнейшую страну в Европе (Великобританию).
Да благословит их Бог, потому что они не ведают что творят, а идут на поводу у своих вождей-пигмеев (простите за цитату из Дональда Рамсфельда).
RICHARD CHARLTON
Энергетическая независимость — это основа, от которой зависят остальные показатели силы.
В своей зависимости от российского газа Европе винить некого, кроме самой себя.
Что бы там Великобритания якобы ни вытворяла для ослабления Европы — и неважно, правда это или нет, — по сравнению с их собственной энергетической политикой это просто меркнет.
Sammy E
Поезд ушел! Запад настолько ослаб, что не может оккупировать даже две маленькие страны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.
Черт возьми, Британия даже не смогла отобрать у Ирана свой корабль.
Сила воли давно кончилась, люди размякли и больше переживают насчет права менять пол по малейшей прихоти.
Если Россия или Китай захотят вторгнуться на Украину или Тайвань, они так и сделают, а Запад не сможет, да и не захочет ничем рисковать.
James Farrell
Ох уж эта парочка великодержавных гангстеров — им наверняка есть, о чем поговорить.
Antony Burroughs
Запад должен быть в ужасе от происходящего: мы, как сомнамбула, идем к большому-пребольшому конфликту. Однако за исключением тех, кто регулярно читает новости, никто об этом и не догадывается!
А все наше внимание сосредоточено на коронавирусе, торговых войнах с французами и гендерно-нейтральных паспортах… Полное безумие!
Страх — это неконструктивно. Надо бойкотировать китайские товары и избавиться от зависимости от российского газа — пусть их экономика рухнет.
Colin
Alexander Maclean-Bristol
Закрывать глаза на российские посягательства на Украину и китайские в Южно-Китайском море — это умиротворение как в 1930-х. Надо быть сильным и решительным, пусть Китай и Россия хорошенько подумают.
RICHARD CHARLTON
Китай — самый жуткий кошмар России. Китаю нужны ресурсы, и у России они есть. Россия — умирающая страна, Китай дождется момента слабости и оттяпает всю Сибирь.
BlogDog
Многие на востоке России уже говорят по-китайски, и часики над азиатскими территориями Путина уже тикают… Украина для него — едва ли не меньшая из проблем.
Bag-puss
Вижу ваши танки, ставлю ядерную подлодку. Как мы до такого докатились?
Blobby
gerard fanning
Любой пакт между этими двумя закончится ссорой. Вспомните, что было в 50-е годы. Они в принципе друг другу не доверяют. Если подумать, я бы этим дикарям тоже не доверял.
Chris Frankland
Панда приручила медведя?
Science Not ‘The Science’
Толкнуть Россию в объятия Китая — одна из величайших геополитических ошибок в истории. Без энергетической безопасности Китай всегда был бумажным тигром — теперь всё! Отлично сработано.
Joe The Lion
Давайте уже нажмем нужные кнопки и оставим Землю тараканам. Они с ней лучше управятся.
null *Customer*
Давно надо было пригласить Путина в НАТО. Это разрядило бы напряжение, и он бы не побежал к Си за подмогой. Сейчас он видит в НАТО угрозу. Мы могли бы это изменить и посадить его к себе на миротворческий поезд.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
bot_1975
Никнейм
bva_52
Никнейм
За Гуманизм
azbukiwedi
Alexxandro
Alexxandro
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
TNI: кто победит в смертельной схватке между российским Т-90 и американским M1 Abrams?
Читатели Spiegel: список гарантий безопасности для России? А пакт о ненападении не хотите?
wPolityce: Москва хочет потопить ЕС, а заодно и Украину
CNBC: Китай отказался занимать сторону России в войне с Украиной. И вот почему
The Guardian: сценарии вторжения России на Украину. Вот они
Читатели Spiegel: список гарантий безопасности для России? А пакт о ненападении не хотите?
CNBC: Китай отказался занимать сторону России в войне с Украиной. И вот почему
wPolityce: Москва хочет потопить ЕС, а заодно и Украину
The Guardian: сценарии вторжения России на Украину. Вот они
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
«Ситуация вокруг Китая сейчас гораздо хуже, чем вокруг России»
Онлайн-переговоры президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, как и ожидалось, прошли в самом позитивном ключе, о чем поведал помощник российского лидера Юрий Ушаков. Помимо выражения поддержки друг другу в деле противостояния Западу, Россия, как сообщается, получила возможность произвести в следующем году в Китае 150 миллионов доз вакцин против коронавируса «Спутник V» и «Спутник Лайт». В результате КНР получит новые рабочие места, а Россия прибыль от этой сделки в юанях, которые можно будет потратить, главным образом, на закупку изготовленных в том же Китае товаров, поддержав таким образом его производителей.
О том, что еще может получить Москва от Пекина и наоборот, Москвы, обозреватель «Росбалта» поговорил с директором Института стран Азии и Африки МГУ имени Ломоносова Алексеем Масловым.
— Я думаю, что ситуация вокруг Китая сейчас гораздо хуже, чем вокруг России. В Пекине не ожидали, что окажутся в таком кольце недоброжелателей. Китайцы привыкли работать в комфортной обстановке. Но оказалось, что за последние полтора-два года американцы создали антикитайскую коалицию и многие друзья КНР, которые буквально кормились с ее руки, начали выступать против Пекина. Скажем, последние антикитайские выпады Литвы и других прибалтийских стран, которые еще несколько лет назад стремились в сферу влияния КНР, говорят о том, что в Пекине просто не просчитали вариант такой агрессивной атаки.
Кроме того, важная область давления на Китай — это попытка со стороны США, Австралии, Великобритании и других стран политически и дипломатически блокировать зимнюю Олимпиаду-2022 в Пекине. Для китайцев это очень болезненно, поскольку они хотели получить положительный пиар от этих международных состязаний.
Плюс, сейчас мы видим крайне сложную ситуацию в Тайваньском проливе, которая грозит очень большими опасностями — после первого же выстрела Китаю придется серьезно отвечать за начавшийся вооруженный конфликт.
Во-вторых, российский лидер подтвердил, что приедет на Олимпиаду в Пекине. Все эти жесты показывают, что Россия поддерживает Китай, а не наоборот.
Кроме того, встреча двух лидеров была важна в том плане, чтобы показать, что кроме военных связей у нас развиваются и экономические отношения. Отмечалось заметное увеличение взаимного товарооборота, увеличение поставок в Китай российской сельскохозяйственной продукции, а не только нефти и газа. Это говорит о том, что мы, наконец, начинаем находить с Китаем новые форматы взаимодействия.
— Согласно пересказу беседы Си Цзиньпина и Путина помощником президента РФ Ушаковым, председатель КНР заявил, что, хотя двусторонние отношения «не являются союзническими», но «по своей прочности и по своей эффективности» они даже превзошли этот уровень. То есть, с одной стороны мы не союзники, а с другой — даже больше, чем союзники. Как это понимать?
— Это действительно необычный формат отношений. Потому что, с одной стороны, между странами нет никакого военного договора, а с другой, если мы каждый год проводим совместные военные учения, взаимодействуем, и по военной, и по военно-политической линии, то очевидно, что мы становимся военными партнерами.
— Интересно, а Пекину это понравится?
— Ему это совершенно не нравится. Но это показывает, что Россия выступает не как младший партнер Китая, а что у нее совершенно самостоятельная политика, как минимум, военная. В данном случае Москва выстраивает абсолютно независимые линии взаимодействия с Пекином и Дели. Это существенно. Потому что, когда в последние годы мы говорили, что «разворачиваемся на Восток», то в реальности мы повернулись только к Китаю. Хотя у нас сохранялись отношения и с Индией, и со странами, входящими в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АSЕАN), они были абсолютно вторичны. И дело не только в объемах торговли — понятно, что с Индией мы торгуем гораздо меньше, чем с Китаем — а в том, что долгое время мы считали нашим единственным правильным политическим партнером Пекин. Но вот, оказывается и с Дели мы находим общие знаменатели.
— Москва активно пытается склонить Китай на свою сторону. Не получится ли в итоге так, что это Россия будет помогать Китаю бороться с США, а не Китай России?
— Строго говоря, Китай никогда и не помогал России бороться с Соединенными Штатами. Когда с 2014 года со стороны Америки начался накат на Россию, Китай дружелюбно отмалчивался, ограничиваясь общими фразами о необходимости более открытого диалога, справедливого мира и так далее.
Сейчас Москва, да, заняла активную позицию в поддержку Пекина. Дело в том, что для РФ очень важно, чтобы КНР в борьбе с США не была повержена, как минимум, идеологически.
Понятно, что до настоящей войны дело не дойдет, но вот в риторике Китай может проиграть, потому что американская риторика построена очень грамотно. У России значительно больше опыта контрпропаганды, чем у Китая. Пекин часто просто не может найти правильный язык для западной публики.
Кроме того, после начала антикитайской политики в США, в Пекине продолжали утверждать, что с Америкой у них все в пределах нормы, а речь идет только об экономических трениях, которые можно урегулировать за столом переговоров. Иначе говоря, там никак не хотели признавать, что началось противостояние систем и цивилизаций. На мой взгляд, России выгодно, чтобы в Китае осознали, что ситуация значительно сложней, чем Пекин хочет представить это внешней публике. Как только в КНР это осознают, то вместе с РФ они смогут сформировать какой-то более сложный стратегический союз. Не военный, а скорее цивилизационно-стратегический. В одиночку ни Москва, ни Пекин одолеть американскую машину вряд ли смогут.
— Что будет, если РФ продолжит отказываться от доллара, евро и переходить на юани? Судя по всему, к этому все идет. В частности, по результатам нынешних переговоров вновь подтверждено создание независимой финансовой инфраструктуры для российско-китайских торговых операций. Насколько это выгодно России, учитывая, что курс юаня определяет не рынок, а китайское руководство?
— Да, в этом есть свои сложности и опасности, поскольку «здоровье» юаня зависит от здоровья китайской экономики в целом и от политических решений Пекина. «Здоровье» доллара обеспечивается значительно большим числом факторов. Это скорее от безвыходности ситуации. Но Россия и Китай очень осторожно подходят к обсуждению этого вопроса. Мы пока не знаем будет ли новая китайская криптовалюта, «киберюань», увязана с той денежной массой, которая существует в обеих странах.
— Несколько лет назад было подписано российско-китайское соглашение «о сопряжении» ЕАЭС и «Одного пояса — одного пути». Россия не является частью китайского проекта, на чем долгое время настаивал Пекин. С того времени в этом «сопряжении» ничего с места не сдвинулось. По крайней мере нет ни одного проекта, который бы сейчас реализовывался в рамках этого соглашения. Для Китая это очень важно, поскольку этот проект является идеей лично Си Цзиньпина. И Россия нашла вот такую гибкую формулу. Это анализ разного рода проектов, например, прокладки дорог. Технически проложить дорогу из Китая через Казахстан в Россию и далее везде — возможно. Загвоздка в том, кто будет управлять этими проектами, кто будет вкладывать в них деньги?
Беседовал Александр Желенин
Цифровой юань способен открыть ящик Пандоры в глобальных финансах
Расширение эксперимента с цифровым юанем — на днях в Китае стартовал второй этап его тестирования — преследует как минимум три основных цели с разным горизонтом. Во-первых, китайские власти стремятся максимально консолидировать финансовую систему страны: примечательно, что активизации проекта цифрового юаня предшествовали меры по борьбе с майнингом криптовалют и закручиванию гаек в отношении негосударственных платежных сервисов. Во-вторых, Китай сможет на практике проверить одну из главных гипотез сторонников государственных цифровых валют, утверждающих, что этот инструмент позволит государствам выработать принципиально новую финансовую политику, а также снизит роль посредников в расчетах в виде коммерческих банков. В-третьих, успех китайского проекта наверняка станет стимулом для других стран ускорить создание собственных цифровых валют, а юань, пока так и не бросивший вызов доллару, окажется неким законодателем моды в этом процессе. Особенно важным моментом будет реакция на китайское начинание США, где пока нет однозначного понимания перспектив цифровых национальных валют. Так или иначе предпосылки для того, что цифровой юань может принципиально изменить мировую финансовую архитектуру, уже хорошо просматриваются.
На сегодняшний день, по данным Народного банка КНР, виртуальный кошелек для использования цифрового юаня открыли порядка 21 млн человек, а объем транзакций достиг 34,5 млрд юаней ($ 5,3 млрд). Новый этап эксперимента с электронной версией юаня предполагает подключение к нему финансовой системы Гонконга: предполагается, что платежная инфраструктура Гонконга будет интегрирована в систему быстрых платежей с использованием цифрового юаня. А уже в феврале на зимней Олимпиаде в Пекине может состояться презентация цифрового юаня для внешних пользователей — зарубежных гостей мероприятия, которым планируется дать доступ к этому безналичному инструменту без необходимости открытия счета в банке.
Собственно, в этом и заключается одно из главных отличий цифровых валют: расчеты в них можно будет проводить напрямую через Центробанк, в пределе минуя коммерческие банки. Хотя в Китае цифровой юань пока распределяется Центробанком через шесть крупных коммерческих банков через приложение-кошелек. Пользователи могут совершать платежи, сканируя QR-коды или устройства со встроенными цифровыми чипами в юанях, разработанные Почтовым сберегательным банком Китая.
Новые планы Китая уже вызвали серию обеспокоенных заявлений со стороны западных стран. «Спортсмены должны знать, что цифровой юань может в беспрецедентных масштабах использоваться для слежки за гражданами Китая и теми, кто посещает Китай», — заявили в письме председателю правления Олимпийского комитета США Сюзанне Лайонс несколько сенаторов-республиканцев, потребовавших запретить американским спортсменам пользоваться цифровым юанем во время Игр. Похожей точки зрения придерживается и глава входящего в систему разведывательных ведомств Великобритании Центра правительственной связи Джереми Флеминг: как сообщает Financial Times, он предупредил, что цифровой юань может применяться для сбора информации о пользователях, а возможно, и для контроля и фильтрации финансовых операций. В то же время Флеминг признал, что ни одна другая страна, кроме Китая, пока не реализовала настолько передовой проект, а следовательно, требуется дать ответ на этот новый вызов, который, считает руководитель британского ведомства, уже влияет на действие правил в технологической и цифровой сферах.
Как отмечает известный британский специалист в истории глобальных финансов Адам Туз, цифровые валюты центральных банков вполне могут открыть возможности для радикальных экспериментов с привычными нам деньгами. По его мнению, если каждый сможет иметь собственный электронный счет в Центральном банке, фактически произойдет стирание границы между налогово-бюджетной (фискальной) и денежно-кредитной (монетарной) политикой. Например, чтобы взять кредит, больше не придется обращаться в коммерческий банк — размер кредита и ставку можно будет определять автоматически, исходя из данных о цифровых приходах и расходах граждан или компаний, которыми напрямую располагает Центробанк.
Неудивительно, добавляет Адам Туз, что именно Китай является лидером в этой сфере. Электронный юань обеспечит полное наблюдение за транзакциями, а также устранит любые потенциальные угрозы для китайского режима со стороны гигантов электронных платежей, таких как платформы Ant Group и Tencent, принадлежащие двум в недавнем прошлом богатейшим бизнесменам КНР Джеку Ма и Ма Хуатэну.
Одна из проблем, с которой борется правительство Китая, в том числе с помощью цифрового юаня, — это восстановление контроля над платежами, которые все чаще осуществляются частными фирмами, такими как Alipay Ant Group и WeChat Pay от Tencent, отмечает Софья Главина, руководитель программы «Цифровая экономика» Института мировой экономики и бизнеса РУДН. Хотя первоначально, напоминает она, Китай, стремясь нарастить свой вес в глобальных финансах, зацепился за криптовалюты и в течение каких-то нескольких лет превратился в очень влиятельного игрока в этой сфере. В первой половине прошлого десятилетия в Китае было создано несколько крупных криптобирж, появились ведущие производители оборудования для майнинга, что спровоцировало стихийный рост популярности криптовалют.
Однако идея децентрализованных финансов глубоко расходится с политикой Коммунистической партии Китая и ее председателя Си Цзиньпина, констатирует Софья Главина: «По сути, автономные криптовалюты начали представлять угрозу для Центрального банка Китая — именно так появилась идея создания собственной цифровой валюты, которая возвращала бы финансовую власть руководству страны. В отличие от действительно анонимных криптовалют, Центральный банк Китая заявляет, что цифровой юань будет иметь „контролируемую анонимность“, поскольку пользователи могут получить цифровой кошелек, только зарегистрировавшись со своим номером мобильного телефона».
В то же время, добавляет эксперт, активная фаза разработки цифрового юаня, идущей с 2014 года, была спровоцирована развитием рынка криптовалют, точнее такой их разновидности, как стейблкоины, привязанные к запасам обычных валют или физических товаров. Проблема, поясняет Софья Главина, заключалась в том, что стоимость таких криптовалют коррелирует с традиционными активами наподобие доллара, что устраняет волатильность, характерную для «классических» криптовалют типа биткоина, что потенциально может сделать стейблкоины более привлекательными.
Сворачивать криптовалютную тему в Китае стали столь же стремительно, как и разворачивать. В 2017 году на волне первого глобального ралли биткоина в стране был запрещен механизм ICO — аналог традиционного первичного размещения ценных бумаг на бирже (IPO), только с привлечением криптовалют, а с 2019 года в Китае запрещены криптовалютная торговля и использование биткоинов в качестве платежных средств. Финальным аккордом стало искоренение майнинга: в этом и прошлом годах он фактически оказался под запретом, поскольку китайские власти потребовали от провинций экономить электроэнергию, без которой добыча криптовалют невозможна. В результате майнеры начали массовый исход из Китая в другие страны, включая, кстати, Россию.
Одним словом, развитие цифрового юаня легло на подготовленную почву, причем не только криптовалютами. Не секрет, что за последние годы в Китае предприняты серьезные усилия по сокращению наличного обращения: в крупных городах многие расплачиваются даже не банковскими картами, а через цифровые банковские приложения в телефоне. А попытка зайти с улицы в банк и поменять там наличную валюту, скорее всего, обернется заполнением кучи бумаг и потерянным временем.
Тем не менее, отмечает финансовый эксперт Андрей Сырчин, управляющий директор фонда CARF, в серой зоне экономики Китая по-прежнему находится, по разным оценкам, 20−40% средств, в связи с чем речь идет уже не о том, готова ли она к введению цифрового юаня, а о вполне объективной необходимости. Поэтому, считает аналитик, программа будет расширяться, а в ее инфраструктуру будут вложены огромные деньги:
«Большим количеством населения сложно управлять, и без цифровых технологий достичь желаемого для китайского правительства уровня управляемости практически невозможно. Поэтому активно поощряется система контроля платежей и эмиссии цифровых денег, а прошедшие этапы эксперимента показали хорошие результаты. Хотя азиатская диджитализация имеет свои черты отличия от европейской, американской или российской, идет она очень быстро. Когда система заработает в полной мере — вопрос, но стоит отметить, что в отдельных частях Китая покрытие достаточное, проникновение цифровой валюты практически полное. К тому же цифровые процессы намного легче администрировать: не нужно большого количества служб для мониторинга, при этом любая инвестиция или транзакция будет видна, записана и при необходимости проверена».
Но станет ли эксперимент Китая образцом для других стран и сможет ли цифровой юань стать инструментом международных расчетов, пока, по мнению экспертов, судить рано.
Вопрос распространения цифрового юаня за пределами Китая вызывает множество вопросов, отмечает Софья Главина. По ее словам, жесткий контроль Китая над обменным курсом уже препятствовал более широкому использованию физического юаня и эта политика будет отталкивать некоторых участников рынка от принятия его цифровой версии. Сегодня почти две трети мировых валютных резервов хранятся в долларах США по сравнению с 2% в юанях и предпосылок для изменения данной тенденции пока нет, напоминает Главина.
Между тем именно доминирование США в мировых финансах обоснованно считается последним столпом американской гегемонии, который может сохраняться еще долго, даже несмотря на то, что Америка утратила свое первенство в мировой торговле и производственной сфере. А внедрять цифровой доллар Штаты точно не торопятся, хотя внутри Федеральной резервной системы на сей счет есть разные мнения. Весной глава ФРС Джером Пауэлл в интервью каналу CBS сказал, что американский Центробанк обсуждает возможность запуска цифрового доллара, но окончательного решения по этому поводу нет. Вице-председатель ФРС Рэндал Куорлз занял еще более скептическую позицию: по его мнению, один из главных недостатков цифровой валюты — это именно возможность ее использования в обход традиционных банков, тогда как американцам выгодна конкуренция финансовых институтов. Однако не так давно Куорлз сложил свои полномочия, а первым заместителем главы ФРС была назначена Лейл Брейнард, которая, напротив, считает, что США надо активно ликвидировать отставание в разработке собственной цифровой валюты.
Но чем бы ни завершились эти дискуссии в недрах ФРС, их в любом случае рано или поздно придется выносить на обсуждение Конгресса, где инновационное предложение может легко натолкнуться на противодействие консервативных республиканцев. Именно их электорат имел в виду Джером Пауэлл, когда говорил в упомянутом интервью о том, что американцы привыкли расплачиваться наличными. О том, как республиканские сенаторы восприняли цифровой юань, уже говорилось выше, да и ряд демократов далеко не приветствуют эксперименты с цифровыми деньгами. Например, недавно группа сенаторов во главе с демократом Брайаном Шацем от Гавайев направили письмо Марку Цукербергу с требованием, чтобы Facebook прекратил свои проекты криптовалютного кошелька Novi и стейблкоина Diem — по меньшей мере пока они не получат одобрения от регуляторов.
В то же время финансовые аналитики практически не сомневаются, что тренд будет набирать силу. Мировая финансовая система, считает Андрей Сырчин, меняется настолько быстро, что мир может даже не заметить момента замены обычных денег на цифровые.
На сегодняшний день, отмечает Софья Главина, собственные электронные валюты уже выпустили Эквадор, где это решение сопровождалось запретом биткоина, Сенегал, Сингапур, Тунис, а о соответствующих планах объявляли Эстония, Япония, Швеция и даже Палестина, не считая России, где уже довольно давно идет работа над проектом цифрового рубля. Хотя, добавляет Главина, речь идет скорее не о новой валюте, а о новом типе платежной системы или цифровой инфраструктуры — цифровые валюты национальных банков по сути своей остаются такими же фиатными деньгами, как и бумажные, то есть валютами, устойчивость которых обеспечивается государством в лице Центрального банка.