что будет если америка нападет на россию
Военное нападение Украины вместе с США и НАТО на Россию в декабре 2021: будет ли война? Последние новости
Ждать ли военные действия между Россией и Украиной под конец 2021 года? Пресс-секретарь президента России — Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» заявил, что силовые методы на Украине могут повлечь за собой серьезные последствия.
Украина сама создает военный конфликт
При этом он отметил, что не Россия, а именно Украина расшатывает обстановку, добиваясь тем самым решения своих внутренних проблем через силовые методы. Всеми своими действиями власти бывшей братской нам республики пытаются сотворить большую беду не только для своего народа, но и для всей остальной Европы.
При этом, как утверждает пресс-секретарь президента, власти на Украине прикрываются учениями НАТО в водах Черного моря. Стоит отметить, что военных кораблей с солдатами из Британии и США в акватории становится все больше и больше.
Все дальнейшие действия со стороны США могут послужить провокацией, призванной оправдать наличие угрозы вторжения РФ на Украину.
Ранее американское издание Bloomberg сделало заявление, что Европа и Соединенные Штаты уже готовятся к войне между Россией и Украиной. Напомним, что власти Великобритании перебросили на территорию Украины 600 своих военных для сдерживания агрессии с Российской стороны.
По мнению Резникова, президент России своими действиями проверяет Евросоюз и НАТО на прочность, перемещая войска вдоль западной границы страны.
Глава украинской разведки назвал дату начала военных действий со стороны РФ
И пока пресс-секретарь называет информацию о том, что Россия готовится напасть на Украину вбросом, Кирилл Буданов называет приблизительную дату нападения российских войск на их страну.
По словам главы украинской разведки Минобороны Украины Россия уже сосредоточила на их границах порядка 100 тысяч солдат, и готовит нападение в конце января – начале февраля 2022 года.
По словам главы Буданова, наша страна готовит авиа удары, артиллерийские и бронетанковые атаки с высадкой воздушного десанта на востоке Украины.
Так же он заявил, что десантные атаки будут проводиться не только в Одессе и Мариуполе, но и частично затронут соседнюю дружественную нам Белоруссию.
Украинские власти уповают на помощь со стороны Соединенных Штатов Америки и Европы.
«Ни у одной страны, кроме Украины, нет открытой войны с Россией. А у нас уже семь лет. Вот почему мы уверены, что США должны дать нам все, чего мы не получали раньше», — заключил глава ГУР.
Ранее Украина уже получила транш в размере 60 млн долларов и 80 тонн боеприпасов.
Конфликт неизбежен?
Российский ученый-востоковед и политолог Евгений Сатановский так же не остался в стороне и сделал заявление по поводу ситуации, сложившейся на Украинской границе. По его словам, несмотря на то, что у России нет желания применять силу, все же конфликт между нами и Западными странами является неизбежным. Вопрос в другом – если война неизбежна, то когда она будет.
Ни одна из стран не хочет войны, но упорно двигаются в этом направлении. Первую мировую и Вьетнамскую тоже не хотели, но она произошла. «Ветром надуло», — сказал политолог в интервью изданию «Украина. Ру».
Более того, генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил о том, что они готовы к войне между Россией и Украиной, а члены Республиканской партии США уже попросили Джо Байдена ввести войска на территорию бывшего нам дружественного государства.
Украина для России не соперник
Экс-сотрудник Генштаба РФ Константин Сивков так же не исключает, что война на территории Украины является очень возможным событием, но сразу же отмечает, что России хватит 150 тысяч человек для решения вопроса в свою пользу. Более того, он с уверенностью заявил о том, что российская сторона к этому уже готова.
«Россия может разгромить украинскую армию «решительным ударом», — заявил бывший сотрудник Генштаба РФ.
По словам Сивкова, наша страна имеет все резервы для того, что бы уже сегодня развернуть на границе военную группировку, которой хватит одного удара для победы над противником.
Ранее американские средства массовой информации сообщили, что Москва стягивает войска к границам с Украиной. После того как это информация стала известна, в Москву прибыл глава ЦРУ Уильям Бернс, чтобы сделать предупреждение нашей стране, а так же уточнить дальнейшие действия со стороны Кремля.
США против России. Как будут воевать две великие страны
Американцы обеспокоены растущим военным потенциалом России
Начало военной операции российской армии в Сирии стало для американцев свидетельством того, что Россия не просто восстанавливает свой оборонный ресурс, но еще и вновь претендует на особое место в мировой политике. Впервые после вывода советских войск из Афганистана Москва отправила своих военных за пределы постсоветского пространства – не в качестве миротворцев ООН, а как самостоятельную военную силу.
Более того, ввязавшись в сирийскую гражданскую войну, Россия открыто встала на сторону легитимного сирийского правительства и президента Башара Асада. Этим она окончательно противопоставила себя США. Фактически в Сирии повторилась история Вьетнама и Афганистана – российские и американские военные поддерживают противостоящие друг другу стороны конфликта, при этом не вступая в открытую борьбу друг с другом.
Само военное присутствие россиян на Ближнем Востоке шокировало американцев. Более того, можно с уверенностью говорить, что если бы не российская военная помощь, Башара Асада уже давно свергли бы, а в худшем случае его постигла бы судьба Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна. Но Россия предотвратила такой сценарий, направив в Сирию своих летчиков, спецназовцев, военную полицию. В итоге правительственные войска Башара Асада получили помощь такого уровня, которая позволила им выправить ситуацию. Прошло восемь лет со времени начала гражданской войны в Сирии, а Башара Асада американцам так и не удалось свергнуть.
Однако военное присутствие России в Сирии все же не является типичным. В отличие от США, Россия не стремится к участию во всех мировых конфликтах, не отправляет свои войска в самые разные части планеты. Если у США сохраняется старая гегемонистская колониальная линия, то Россия ориентирована на оборону. И именно потребностями обороны страны сегодня руководствуется российское политическое и военное руководство, совершенствуя военный потенциал страны.
Россия сильна в обороне, Америка – в наступлении
Можно сравнить возможности США и России в разных сферах вооружений. Например, потенциал американского и российского военно-морских флотов несопоставим. У американцев одних авианосцев 10 единиц, а у России всего 1 авианосец. Но если американские военные корабли мы видим и в Персидском заливе, и в Тихом океане, и в Атлантике, и в Средиземном море, то Россия к повсеместному присутствию не стремится. Потому мы и не делаем большое количество авианосцев, что не планируем проводить военные операции в Южной Америке или Океании.
В отличие от США или Великобритании, Россия, несмотря на славные традиции и боевое прошлое и настоящее военно-морского флота, все же всегда была сухопутной, а не морской державой. Все земли, которыми прирастала наша страна, расположены в Евразии. Поэтому наступательная мощь флота никогда не играла для нашей страны такой роли, как для США или Великобритании. У нашей страны просто другая военная стратегия, основанная на иных принципах.
У США очень сильные военно-воздушные силы. По многим параметрам они выигрывают у российских воздушно-космических сил, но здесь стоит вспомнить, что сильная сторона России – противовоздушная оборона. В новейших ракетных комплексах России нет равных, почему и хотят их приобрести самые разные страны мира, в том числе и давний союзник США по Североатлантическому альянсу Турция.
Хотя американцы превосходят Россию по количеству и качеству самолетов – «невидимок», наша страна обладает всеми возможностями для их оперативного обнаружения и уничтожения. Охрана воздушного пространства России – первостепенная задача нашей страны в области обороны. Если американцы развивают преимущественно разведывательную и наступательную часть авиации, готовясь нападать и бомбить другие страны, то Россия традиционно совершенствует системы противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы. В этих областях нашей стране нет равных, поэтому сравнивать потенциал России и США по уровню развития военно-воздушных сил даже несколько некорректно.
Теперь о сухопутных войсках. На протяжении первых 15-20 постсоветских лет Запад только и слышал, что о теряющей боеспособность российской сухопутной армии, о дедовщине, уклонистах, низком качестве подготовки призывников. И каков же был шок американцев и европейцев, когда они увидели реальные возможности российских сухопутных войск – в Грузии, в Сирии. За десять лет нашей стране удалось реорганизовать и переоснастить сухопутные войска, превратив их ударную часть в мощную и современную армию, способную очень оперативно решать самые сложные задачи.
Сегодня все больше боевых частей российской армии стараются комплектовать военнослужащими, набираемыми по контракту. Это – профессиональные солдаты, для которых ратное дело стало профессией, ради которой они учатся, совершенствуют свою физическую подготовку, готовятся морально и психологически. Такие солдаты – контрактники – достойные соперники американским солдатам. Это уже не зеленые новобранцы девяностых, а хорошо подготовленные и мотивированные воины.
Здесь стоит отметить и еще одно важное отличие России от США. В России есть очень серьезный мобилизационный резерв. Миллионы российских мужчин имеют опыт военной службы. Всю большую страну охватывает сеть военных комиссариатов, которые в кратчайшие сроки способны организовать мобилизацию призывников и военнообязанных граждан на военную службу.
Учитывая ранний выход на пенсию профессиональных военных, а также то, что многие офицеры, прапорщики и мичманы, контрактники до пенсии не дослуживают, у нас есть огромный резерв хорошо подготовленных людей, которые в случае мобилизации могут очень быстро оживить свои навыки и встать в строй. Сотни тысяч россиян служат в различных силовых структурах и также являются хорошо подготовленным резервом, способным выполнять поставленные задачи.
История показывает, что войну с Россией на российской территории не выигрывал еще не один противник. Какими бы сильными не были мировые державы, с которыми воевала наша страна, они все проигрывали войны, как только вторгались на территорию России и сталкивались с необходимостью вести боевые действия не только против армии, но и против народа, который неизбежно поднимался против врага.
Россия научилась вести гибридные войны
В последние годы Россия взяла на вооружение западную стратегию гибридных войн. Если прежде преимущества стратегии гибридных войн использовали США, активно прибегая к информационному давлению, «оранжевым революциям», организации государственных переворотов, то теперь, как показывает практика, и Москва может защищать свои геостратегические интересы, используя негосударственные силы. Те же частные военные компании, о которых предпочитают не распространяться, выполняют самые разные функции и на Ближнем Востоке, и в Африке.
Сами американские военные признаются, что теперь в войнах низкой интенсивности, например на Донбассе, они воюют примерно с равным по подготовке противником. Хотя это и не российская армия, а идейно мотивированные местные жители и добровольцы из России, пусть и имеющие опыт военной службы.
По мере развития информационно-коммуникационных технологий, Россия получила возможность и активно действовать в «глобальной паутине». Хотя, конечно, по уровню и охвату интернет-пропаганды США все еще серьезно опережают нашу страну. Но Россия никогда и не стремилась насаждать свои идеологические ценности в других регионах планеты, в отличие от американцев, а вот русскоязычный мир современная российская пропаганда вполне охватывает.
Это – большой плюс по сравнению с теми же 1990-ми годами, когда почти все российские средства массовой информации находились под тотальным контролем либералов – западников, а у патриотов было лишь несколько печатных изданий, выпускавшихся небольшими тиражами и с перебоями.
Сейчас мы видим большое количество информационных ресурсов патриотической направленности, группы в социальных сетях, видим, что их аудитория растет и включает в себя не только людей старшего и среднего возраста, но и молодежь, родившуюся и выросшую уже в постсоветские годы отечественной истории.
Есть ли у США союзники?
Кроме усиления России, головной болью для США является и ненадежность союзников. Весь мир стал свидетелем демонстративного плевка Реджепа Эрдогана в сторону Вашингтона, когда Турция приобрела российские С-400 и не стала от них отказываться даже под угрозой американских санкций. В Вашингтоне поняли, что страна, бывшая почти семьдесят лет важнейшим военно-политическим партнером США на Ближнем Востоке, более не является надежным союзником.
Но не все так гладко и с европейскими государствами. Европейский совет по международным отношениям провел специальный опрос в 14 странах Европейского союза. На вопрос о том, какую из сторон в случае американо-российского вооруженного конфликта они поддержат, большинство респондентов ответило, что лучше сохранять абсолютный нейтралитет.
Воевать за американцев не хочет практически никто. Так, в Германии, являющейся одной из самых развитых и сильных в военном отношении стран Западной Европы, более 70% выступили за нейтралитет, 12% поддерживают США и 7% — Россию. В Греции нейтралитет поддерживает 81%, 7% готовы воевать за Россию и лишь 5% — за США. В Словакии нейтралитета придерживается 65% опрошенных, 20% готовы прийти на помощь России и лишь 6% однозначно поддержат США.
Данные опроса свидетельствуют о том, что Европейский союз в целом более не рассматривает себя в качестве однозначного союзника США. Хотя и понятно, что европейцы вообще навоевались за предыдущий век на несколько веков вперед.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе союзников у США также нет. Пакистан может легко переметнуться на сторону Китая, Южная Корея и Япония воевать за американские интересы вряд ли будут. В арабском мире США ненавидит абсолютное большинство населения, причем даже в той же Саудовской Аравии, считающейся важнейшим союзником Штатов среди арабских нефтяных монархий.
На границах России, как перед Второй мировой: Удастся ли избежать войны с Западом
Страны Запада во главе с США уже давно планируют масштабную войну против России и лишь выжидают подходящего момента для нападения. Такое мнение высказал президент Института Ближнего Востока, политолог Евгений Сатановский.
По словам эксперта, которые приводит Федеральное агентство новостей, в качестве плацдармов для новой большой войны Запад рассчитывает использовать государства, расположенные у границ России. В частности, Украину и другие страны Восточной Европы, где уже отмечается заметный подъем националистических настроений.
Ситуацию, которая возникла сейчас на рубежах нашей страны, куда американцы и их союзники по НАТО активно продолжают стягивать свои вооруженные силы, Сатановский сравнил с тем, что происходило перед началом Второй мировой войны. И он уверен, что России не удастся избежать столкновения с Западом. Более того, конфликт, по его прогнозу, может разгореться уже в ближайшее десятилетие. Речь идет о полномасштабных военных действиях, которые, как считает Сатановский, могут продолжаться несколько лет или даже десятилетий.
То, что исторически сильная, суверенная, процветающая Россия для Запада, как кость в горле — факт неоспоримый. И то, что Запад давно мечтает расчленить, ослабить и приручить Россию, тоже — не секрет. И поэтому они постоянно ищут, где бы нас побольнее уколоть.
На этот счет аналитики известной разведывательной корпорации RAND, которую в США еще называют «теневым» ЦРУ, подготовили год назад целый доклад «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций», где дают советы, как разрушить нашу страну снаружи и изнутри с указанием наиболее уязвимых точек, на которые и рекомендуется давить.
И, надо сказать, выбор у Вашингтона, очень широкий. Однако упор авторы доклада предлагают делать не на военные меры, а на экономические и финансовые санкции. Военным мерам они отводят подстраховочную роль. Причем, в этом случае США должны застраховать себя от шанса перерастания напряженности в отношениях с Россией в горячий конфликт. Потому что самые сильные стороны России как раз в военной сфере, признают американские аналитики.
В этой логике совершенно непонятно, зачем США и их партнерам по НАТО нападать на Россию и вступать с ней в многолетнее вооруженное противостояние…
Оценить вероятность такого сценария «СП» попросила известного эксперта в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований Игоря Николайчука:
— Поддаваться алармистским настроениям не стоит. В настоящее время нет никаких объективных предпосылок для развязывания вооруженного конфликта между США и Россией. Объясню почему. Военная мощь России достаточна для того, чтобы, если не победить США со всей их коалицией, то нанести им серьезный ущерб даже в обычной войне, который им будет политически невыгоден.
Американское и в целом западное общество совершенно не готово жертвовать ни малейшими достижениями собственного благополучия. Напомню, как после вторжения США в Афганистан некоторые политические фигуры были просто сметены при очередных выборах только потому, что там развилось движение «Наши мальчики возвращаются в цинковых гробах из Афганистана. Кому это нужно?»
Вопрос — зачем? Ради каких высоких принципов доводить дело вот до такого горячего состояния?
— Это как раз самый главный вопрос?
— Любят нас американцы или не любят, сложно сказать. По большому счету, я думаю, мы не так уж им и интересны. Как сказал Обама в конце своего президентства, когда там начались разного рода русофобские выступления со стороны местных политиков: «Что вы пристали ко мне со своей Россией. Россия, это растущая региональная держава, военная мощь которой в несколько раз меньше, чем американская».
И, наконец, третий момент, который вытекает из двух предыдущих. Американцы давно разработали эффективные методы «трансформации режима» — еще со времен холодной войны, которую, по их убеждению, они выиграли именно благодаря этим методам. Не надо воевать. Надо так воздействовать на общество — пропагандой, навязыванием своих ценностей, культурным обменом, экономически, санкциями… чем угодно, чтобы недружественный режим (власть, короче говоря), который противостоит Америке, сменился бы на дружественный.
Они это хорошо умеют делать. И, в общем-то, блестяще это доказали тем, что Советский Союз из непримиримого врага вдруг стал таким мягким и покорным при Горбачеве.
В конце концов, мягкой силой, военными операциями, информационно-психологическими операциями они через постоянное давление могут трансформировать любой режим.
У них задача давить. А как давить, до какой степени, это уже другой разговор. Вот Советский Союз надо было давить до конца.
— Мы — что бы там ни говорили — все-таки живем в мире победившего капитализма, капитализма глобалистического толка. А еще Ленин говорил, что при капитализме все страны развиваются неравномерно. То есть, кто-то забегает вперед, его кто-то догоняет, и таким образом там возникает противоречие, которое в условиях империализма решается с помощью мировых войн.
После распада СССР Соединенные Штаты стали единственной мировой державой. Но они тоже неравномерно развиваются. Но и Китай развивается, и Евросоюз с Германией в качестве локомотива. Более того, они стали жить, по крайней мере, лучше, чем американцы. Вернее, американцы стали понимать, что им чего-то недодают, по сравнению с Европой. Начались, естественно, волнения.
Почему Трамп для своей предвыборной кампании выбрал лозунг «Сделаем Америку снова великой!»
Снова… Великой… Значит, она уже была не великой.
И Трамп делает простую вещь. Вместо глобализма, который торговал долларами по всему миру (условно говоря, тратил деньги на безопасность Европы, на борьбу с какими-то талибами), он стал снова торговать товарами, как это делает Германия или Китай.
В этой ситуации, конечно, можно прогнозировать войну с Китаем, и где мы там окажемся, это еще большой вопрос. Но это теоретически.
А практически сейчас подготовка к любой войне видна невооруженным глазом. Это создание военных союзов и коалиций. Рост гонки вооружений. Усиление риторики. И прочее…
Конечно, любой военный альянс должен иметь своего противника. И НАТО считает еще своим противником Россию. Как и у нас, кстати, в военной доктрине написано, что не Америка наш враг, а наш враг — НАТО. Это официально.
— Но между США и НАТО вполне можно поставить знак равенства…
— Ставьте, не ставьте, а если там будет побеждать национализм, как при Трампе, то НАТО обречено. И, скажем так, со временем будут созданы Вооруженные силу ЕС — т.е. фактически франко-немецкие войска будут стоять в Европе. Американцев они выгонят, как конкурентов.
Это не закат Америки. А Америка как бы меняет способ ведения дел в мировом масштабе.
Игра идет в полную кость.
Сейчас эта внутренняя война (я бы даже сказал, вторая гражданская война в США связана с новым этапом освобождения негров от рабства), она обнажила вот этот основной вопрос экономических противоречий в мире. И в США, в частности.
И в этих условиях, действительно, США хотят разбить экономическую мощь Китая, ослабить Россию и закопать окончательно Европу с этой вечно растущей, как на дрожжах, Германией. И примкнувшей к ней теперь Францией.
— Дело в том, что все мироустройство рассыпается, как карточный домик, и мы входим в такую турбулентность, что можно ожидать, чего угодно…
— Что значит, чего угодно? Есть какие-то рамки, границы и прочее…
Совершенно ясно, что ядерной войны не будет. Совершенно ясно, что Китай ни в какую драку не полезет, поскольку он связан с США экономически такой пуповиной, которую просто невозможно перерезать, не нанеся вреда обоим.
Обстановка сейчас характеризуется не столько напряженностью и не столько перспективами каких-то глобальных конфликтов, сколько перестройкой, неопределенностью. Мир меняется, меняется на наших глазах. Постепенно, естественно, не одномоментно.
То есть, сейчас весь мир переживает перестройку. Кроме, пожалуй, России. Потому что мы ее уже пережили. И все последствия ее, когда люди лишаются массово работы, когда обнуляются накопления, растет преступность, мы проходили.
Поэтому сегодня мы на это смотрим отстраненно. Защищаем свои национальные интересы, пытаемся играть свою игру, пытается наладить производство своих стратегических планов — в экономической, социальной и других важных областях.
И я бы хотел закончить двумя поговорками. Когда в России случилась перестройка, многие тогда вспомнили слова Конфуция о том, что «не дай вам Бог, жить в эпоху перемен».
Другая же китайская пословица гласит: «Когда бушует ветер перемен, одни строят укрытие, а другие — ветряные мельницы». То есть, одни предпочитают спрятаться, другие пытаются обратить ситуацию в свою пользу.
Вот какое решение наши власти примут в этой ситуации, это — вопрос.
Сейчас, условно говоря, погода в мире меняется — глобальная перестройка. И как далеко она зайдет, пока неизвестно. Но тенденции такие налицо, и как мир будет с этим справляться, мы посмотрим.
РФ и КНР готовят ответные меры против военной угрозы США
Американские бомбардировщики у наших границ появляются все чаще. Только за последний месяц – около 30 раз, рассказал глава российского Минобороны Сергей Шойгу. Под прикрытием учений авиация США тренируется наносить реальные удары по конкретным целям.
Теперь с Пекином Москва продлевает двустороннее соглашение, которое подписано еще в 2009 году и касается уведомлений о пусках баллистических ракет.
«Стоя перед лицом безумного сдерживания и давления со стороны США, Китай и Россия сплочены вместе, как великая гора. Наша дружба нерушимая. Мы вместе противодействовали гегемонии со стороны США и выступаем против фальшивого демократического режима США и фальшивого мультикультурализма, а также новых проявлений холодной войны в новой форме», – заявил министр обороны КНР.
В российском Минобороны подчеркивают: это всего лишь превентивные меры, чтобы быть наготове отразить растущие угрозы. Именно такую цель преследовали и недавние совместные маневры с Китаем на море и в воздухе.
Российские истребители Су-35С взмыли ввысь с аэродрома Украинка в Амурской области. В воздухе они сопровождали и обеспечивали прикрытие стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев – наших и китайских. Это совместное патрулирование – частично и в воздушном пространстве КНР.
Маршрут проходил над акваториями Восточно-Китайского и Японского морей. В российском Минобороны раскрыли все карты, в том числе и самого полета. О нем глава ведомства Сергей Шойгу докладывал Владимиру Путину на заседании Совбеза. Такие маневры не направлены против кого бы то ни было, но США и Япония все равно испугались и теперь строят новые совместные планы.
«Важно и дальше углублять союз Японии и США, который является краеугольным камнем дипломатии нашей страны, и усиливать меры по сдерживанию угроз. Япония будет активно продвигать идею создания свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», – заявил министр иностранных дел Японии.
Это тот самый регион, где с непонятными задачами ходила американская субмарина «Коннетикут», которая вдруг обнаружила себя, натолкнувшись на подводную гору. На освоение морских территорий вблизи китайских границ направлен и новый военно-политический союз AUKUS – триумвират США, Британии и Австралии, которую старшие товарищи втягивают в гонку вооружений.
«Все время говорят о некоем гипотетическом военно-политическом союзе России и Китая. Все аналитики – американские и из блока НАТО – сходятся во мнении, что при создании такой коалиции в военном плане блок НАТО с Соединенными Штатами противопоставить ничего не смогут, – говорит военный эксперт Алексей Леонков. – А с учетом того, что Китай закупает российские комплексы С-400 и, скорее всего, будет потенциальным покупателем С-500, то в ближайшее время Китай выстроит эшелонированную систему противоракетной и противовоздушной обороны, которая сможет синхронно работать с российской системой ПВО и ПРО».
Запад всерьез обеспокоен растущей военной мощью Китая. Британская Financial Times пишет, что в июле этого года Пекин якобы провел испытания гиперзвуковой ракеты. В Поднебесной это отрицают, но нарастающую панику в англо-саксонских СМИ уже не остановить.
Неуязвимой больше не выглядит и вся армия США. Только в октябре Россия успешно провела испытания новейшей гиперзвуковой ракеты «Циркон». С борта АПЛ «Северодвинск» были выполнены два пуска по целям в акватории Баренцева моря, из надводного и подводного положения. В Пентагоне на это нечем ответить.
«Мы работаем над гиперзвуковыми программами в американской армии, но мы еще не так продвинуты в этом, как китайцы или русские, – заявил заместитель главы космических операций США Дэвид Томпсон. – В течение многих лет мы развивали систему стратегического предупреждения на случай атаки баллистическими ракетами. И мы, и Советский Союз, а потом и Россия с Китаем. Но появление гиперзвуковой ракеты полностью меняет весь расклад.
Для Вашингтона, который давно привык с позиции силы диктовать в мире свои правила, это новая реальность, говорят эксперты. Тем более с учетом стратегического взаимодействия России и Китая, перспективы которого министры обороны двух стран обсудили уже в ходе закрытой части видеоконференции.