что будет дальше в беларуси
Страна на развилке. Что ждёт Белоруссию после Конституционной реформы
Тема внесения изменений в действующую Конституции зазвучала в Белоруссии во время разгара массовых протестов, когда начинался политический кризис в стране. Тогда была образована Конституционная комиссия, а от граждан начали принимать предложения по изменению Основного закона.
Со стороны белорусской власти это была демонстрация недовольному обществу «готовности к переменам». Первое время официальные лица, а также сам Лукашенко, говорили даже о проведении досрочных выборов сразу после принятия поправок к Конституции.
В свою очередь руководство России отмечало, что конституционная реформа поможет стабилизировать обстановку в союзной республике и подготовить почву для политического диалога. Кризису конец? Мигранты начали возвращаться домой из Белоруссии и Евросоюза
Однако с течением времени уличные протесты «сдулись», забастовки не получились, а управленческая вертикаль в Белоруссии не раскололась. Это позволило власти относительно стабилизировать обстановку в республике и сохранить контроль над ситуацией.
И риторика о конституционной реформе начала меняться.
В разгар кризиса первые лица республики говорили о необходимости передать часть полномочий президента парламенту и правительству, что должно было бы привести к демократизации страны. Но затем в Минске заявили, что всё-таки необходимо сохранить президентскую форму правления.
Изменилось отношение и к ключевому вопросу реформы — транзиту власти. От идеи проведения досрочных выборов также окончательно отказались. Летом 2021 года Лукашенко заявил, что «готов назначить досрочные выборы, но только когда их назначат в США».
Таким образом, если досрочные выборы президента так и не будут проведены, форма правления останется фактически прежней, возникает вопрос: что конкретно поменяется в Белоруссии и как новая Конституция поможет решить политический кризис? Живая стена. Зачем Украина создает «мощную группировку» на границе с Белоруссией
В сухом остатке
Похоже, основным новшеством в белорусской Конституции станет наделение Всебелорусского народного собрания (ВНС) статусом высшего представительного органа.
Это же подтвердил и Александр Лукашенко во время заседания конституционной комиссии 25 ноября: «Самые главные изменения Основного закона направлены на значительное укрепление института народовластия. Именно в этих целях и задумывалось конституционное закрепление статуса ВНС. Наделение его стратегически важными для стабильности страны полномочиями. Как я не раз говорил, ВНС — это наше вече. Считаю, что данный институт народовластия соответствует вековому национальному укладу жизни белорусов».
Сейчас этот орган имеет чисто символическое значение. Собрание проводится раз в пять лет, как правило, после выборов президента. В нем участвуют несколько тысяч человек — от членов правительства и руководителей крупных предприятий до сельских депутатов и прогосударственных активистов производства.
Официальной целью мероприятия выступает определение приоритетов развития страны на ближайшую пятилетку, а по факту его можно назвать также «сверкой часов» всего государственного каркаса, на который в своей работе опирается власть.
Вполне возможно, что новый для белорусской Конституции орган будет использован властью для транзита власти в республике. Например, ВНС может возглавить Александр Лукашенко, в то время как президентом станет кто-то другой — подконтрольный Всебелорусскому собранию политик.
Пока это единственная интрига по поводу изменения конфигурации власти в республике.
С другой стороны, в таком случае новый президент наверняка станет влиятельной фигурой в республике, и со временем это чревато возникновением противоречий с Лукашенко во главе ВНС. Тем более, если заявлено, что Белоруссия должна оставаться с президентской формой правления.
Есть и другой вариант. Лукашенко останется на посту президента, а наделенное широкими полномочиями ВНС станет выполнять роль коллективной опоры президента. Станет мобилизованной и оформленной в единую структуру вертикалью власти из нескольких тысяч человек.
Таким образом повысится её управляемость, а также будет создан образ опоры президента на орган с «широким народным представительством». В Киеве опять запрещают электричество из Белоруссии и России. Почему это ударит по украинцам
Вопрос кризиса не разрешен
Озвучил Александр Лукашенко и данные государственных социологических исследований. По его словам, «50-60% населения готовы прийти на референдум и поддержать проект Конституции».
В то же время признаков, что конституционная реформа сможет привести общество к консенсусу и понизить уровень конфронтации в республике, пока нет.
Одним из главных поводов политического кризиса послужило недоверие части общества к результатам выборов, которое остается по сей день. И вряд ли изменения в Конституции смогут на него как-то повлиять.
Большая сделка или большая кровь: чем закончится миграционный кризис на границах Беларуси
Расширение санкций против Беларуси за «гибридную агрессию» против Польши будет обсуждаться на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза 15 ноября. Об этом сообщила представитель МИД Германии Андреа Зассе. Всеми своими действиями (и бездействием в том числе) Европа дает Лукашенко понять, что она не готова идти на уступки. Аналитический портал RuBaltic.Ru разбирался, какие плоды принесет эта тактика и какие существуют сценарии выхода из миграционного кризиса.
Миграционный кризис на польско-белорусской границе отчетливо приобретает характер «окопной войны». Все вовлеченные в нее стороны заняли глухую оборону.
Польша не собирается открывать незваным гостям дорогу на Берлин и, по выражению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «наслаждается собственной крутостью».
Беларусь не признает себя стороной конфликта. Россия — тем более. Евросоюз угрожает им новыми санкциями, которые сами по себе не являются решением проблемы (это всего лишь способ надавить на Минск и Москву).
Сами мигранты заявляют о готовности умереть под польским забором, но не вернуться обратно в Ирак.
В подобной ситуации наиболее вероятным является инерционный сценарий. Именно на него рассчитывает Варшава.
Тактика поляков сейчас проста и понятна: ликвидировать локальное скопление нелегалов на своей государственной границе. Силу для этого применять нельзя, зато можно делать невыносимыми условия жизни мигрантов в палаточном лагере.
В частности, мешать им спать по ночам: ослеплять их прожекторами, оглушать сиренами, поднимать в небо вертолеты.
Очевидно, время работает на Польшу. Температура воздуха по ночам уже опускается ниже нуля, не за горами первый снег. Старики, женщины и дети в таких условиях долго не протянут. Палаточный лагерь они будут покидать либо добровольно, либо в машинах скорой помощи. Их примеру последуют морально деморализованные мужчины.
Останутся только самые отчаянные, готовые вести борьбу за жизнь по примеру героев романов Джека Лондона. Но таких будет немного.
Если это произойдет, миграционный кризис снова станет вялотекущим. Желающие проникнуть на территорию Евросоюза откажутся от идеи «штурмовать» Польшу. Они будут объединяться в небольшие группы, ходить окольными тропами, искать самые незащищенные участки границы.
Некоторые опустят руки и улетят домой. Не случайно Евросоюз призывает Ирак организовать вывозные рейсы для своих граждан.
Весьма вероятно, что потенциальные нелегалы будут искать обходные пути проникновения в Евросоюз.
Белорусско-латвийскую границу они еще толком не осваивали — мешают естественные преграды в виде болот. Это самое неудобное и опасное направление, но почему бы не переключиться на него, если нет других вариантов?
«На большей части границы (Беларуси и Латвии — прим. RuBaltic.Ru) никакого забора нет и не будет в принципе. А то, что несколько беженцев утонет в болоте при переходе границы, не слишком волнует международную мафию, специализирующуюся на перевозке нелегалов», — говорят в пограничной службе Латвии.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий полагает, что мигранты могут направиться в сторону Украины. На первый взгляд этот маршрут кажется абсурдным.
Тем не менее в стране победившего Майдана контрабанда нелегалов процветает, просто об этом не принято говорить.
Совсем недавно украинские правоохранители отчитались о раскрытии масштабной схемы по переправке «иностранных студентов» в ЕС. Следствием установлено, что за два года злоумышленники завезли в страну около трех тысяч человек. И это только одна контора! Остальные продолжают успешно работать.
Некоторые из мигрантов захотят остаться в Беларуси: всяко лучше, чем возвращаться на Ближний Восток.
Здесь Минск рискует угодить в ловушку, которую приготовил для Варшавы.
Белорусские политики, журналисты и провластные эксперты в режиме нон-стоп критикуют Польшу за жестокое обращение с беженцами — будет возможность собственным примером показать полякам, что такое настоящее славянское гостеприимство…
Если мигранты отступят от белорусской границы, они сделаются головной болью для властей Беларуси. Есть ли гарантии, что обозленные и обманутые курды не станут участниками громких преступлений? Убийств, грабежей, разбоев?
Похоже, Польша и ЕС не рассчитывают на решение миграционной проблемы как таковой.
Их вполне устраивала ситуация, при которой «туристы» из Беларуси проникали на территорию соседнего государства маленькими группами, попадались в руки пограничников и уходили обратно. Если верить польским властям, они держали ситуацию под контролем. Именно поэтому миграционные «ручейки» стеклись в один мощный поток.
Рассеять этот поток, деморализовать потенциальных нарушителей границ, надавить на Лукашенко (и, что не менее важно, на Путина) новыми санкциями, провести «воспитательную работу» с Ираком — такой комплекс мер, по мнению Евросоюза, должен стабилизировать ситуацию. Хотя стопроцентного результата он не даст.
Полноценно решить проблему нелегальной миграции из Беларуси можно только одним способом: подписать с Минском новое соглашение о реадмиссии.
На это и рассчитывает Лукашенко. Вопрос лишь в том, на каких условиях он готов договариваться с ЕС.
Переговоры не обязательно должны быть прямыми. Нестандартную схему предложила премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните: «Европейский Союз должен потребовать от Беларуси сотрудничества с ООН и международными организациями и позволить правительствам стран происхождения мигрантов возвращать своих граждан в свои страны». Каждое слово пропитано привычным прибалтийским инфантилизмом, но в этом заявлении все же есть зерно здравого смысла: взаимодействие (даже сотрудничество!) с Минском может осуществляться через ООН.
Есть и другой вариант: обратиться за услугами посредника к Путину. Пока что он советует Евросоюзу выйти на контакт с Лукашенко, но если Москве предложат сесть за стол переговоров с Минском и Брюсселем, от этого предложения трудно будет отказаться.
Как бы то ни было, проблема миграции для Евросоюза не ограничивается ситуацией на польско-белорусской границе. Она гораздо шире.
«Чем дальше мы от ХХ века, тем больше кажется, что его главным политическим событием, которое станет иметь наиболее долгосрочный шлейф, была именно деколонизация. И ее последствия, трансформируясь вместе с колебаниями мирового устройства, окажут мощное воздействие на то, как мир будет выглядеть через 25 и тем более 50 лет. Нынешние всполохи — лишь ранняя зарница», — прогнозирует главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
Ситуация на границе Польши и Беларуси могла бы спровоцировать в Европе дискуссию о глобальных миграционных процессах. Но этого, к сожалению, не происходит. Дискуссия ведется лишь о том, какими санкциями нужно наказать Лукашенко.
Лукашенко бросил мигрантов на штурм Польши? Ему нужно дать медаль! © RuBaltic•RuПодписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Лукашенко рискует: мигранты, которых он заманил в Белоруссию, могут захотеть остаться (The New York Times, США)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, которого ЕС обвиняет в организации кризиса с мигрантами на границе, может столкнуться с серьезными проблемами, если просители убежища попытаются остаться у него в стране.
Брузги, Белоруссия — Он правит страной железной рукой на протяжении 27 лет. Он пережил массовые протесты, многочисленные западные санкции и даже предполагаемые попытки покровительницы Белоруссии России сместить его.
Но сейчас возникает новая угроза, с какой президент Александр Лукашенко никогда прежде не сталкивался. Она приобретает свои очертания в убогом лагере мигрантов на границе Белоруссии с Польшей. Лукашенко помог отчаявшимся мигрантам попасть на порог Европы, но теперь ему надо что-то делать с людьми типа 21-летнего иракского курда Бале Нису (Bale Nisu), которому понравилась Белоруссия, причем настолько, что ему захотелось там остаться.
Многие из двух с лишним тысяч мигрантов, застрявших на белорусской стороне границы на крупном и наглухо закрытом пограничном переходе «Брузги», настаивают, что не откажутся от своих попыток попасть в Евросоюз. Но некоторые все больше опасаются, что их могут отправить обратно на родину, и из-за этого Нису и ему подобные начали задумываться, а не остаться ли им в Белоруссии, поскольку в сложившейся ситуации это оптимальный вариант.
«Я хочу уехать в Германию, но, если это невозможно, я просто останусь здесь», — сказал Нису в среду, перебравшись на большой склад неподалеку от границы, который белорусские власти превратили в центр содержания мигрантов, пытаясь ослабить напряженность на границе — и поправить зачастую неблаговидный имидж своей страны.
Он пожаловался, что потратил более 4 000 долларов и много дней мерз в лесу, а в итоге очутился в бедной, известной жестокими репрессиями бывшей советской республике, которая мало что может предложить в плане работы и прочих возможностей.
Показывая свои разодранные штаны и утверждая, что это сделали польские силы безопасности, избившие его после тщетной попытки пробраться на прошлой неделе через границу, он рассказал, что остаться в Белоруссии намного заманчивее, чем возвращаться в Ирак или снова вступать в стычки с польскими солдатами и пограничниками. По его словам, он хочет попросить убежища в Белоруссии.
Контекст
Поляки оценили слова генерала Скшипчака о захвате Белоруссии: белены объелся (Do Rzeczy)
Немцы об «афере Лукашенко»: теперь Россия проглотит своего милого соседа (Zeit)
DN: Лукашенко заходит дальше Путина. Ему нечего терять
«Белоруссия, — сказал Нису, — очень, очень хорошая страна».
Диктаторам обычно не нужно беспокоиться о том, чтобы их страны хвалили, но Лукашенко, которого часто называют «последним диктатором Европы», может столкнуться с серьезными проблемами, если мигранты начнут требовать предоставить им политическое убежище в Белоруссии. Эта преимущественно православная страна мало знакома с иностранными иммигрантами, и подобно Польше и другим восточноевропейским странам, она в целом враждебно относится к приезжающим из-за пределов Европы нехристианам.
Белоруссия на протяжении нескольких недель осуждала Польшу за нарушение норм международного права, поскольку та отказывается рассматривать просьбы о предоставлении убежища и отправляет перебравшихся через границу мигрантов обратно. В основном эти люди бегут от бедности, но у некоторых есть вполне весомые основания просить убежища в качестве беженцев от войны и преследований.
Однако то, что Белоруссия пытается представить в качестве гуманитарного кризиса, Евросоюзу видится как линия фронта в гибридной войне, которую развязал Лукашенко в попытке принудить Европу к снятию санкций, введенных после состоявшихся в прошлом году и оспоренных президентских выборов.
После произошедших во вторник столкновений на пограничном переходе «Брузги» польские войска сосредоточились всего в нескольких метрах от лагеря беженцев и начали через громкоговорители предупреждать их на английском языке, который понимают очень немногие мигранты: «Если не выполните приказ, против вас может быть применена сила».
В среду эта масса мигрантов снова начала напирать на забор из колючей проволоки, который установлен на границе, но прорваться им не удалось. Вечером польские пограничники размотали на месте прорыва дополнительные мотки острой как бритва проволоки.
Поскольку надежды попасть в Польшу, а затем в Германию начали угасать, отчаявшиеся родители отправили к колючей проволоке группу девочек, которые стали умолять стоявших в нескольких метрах польских пограничников на английском языке: «Я люблю тебя, Польша. Пожалуйста, помоги. Пожалуйста, открой дверь».
36-летний иракский курд Джанги Расул (Jangi Rasul) сказал, что он сочувствует польским солдатам. «Они мерзнут, как и мы, но они просто выполняют приказы политиков, которые ведут свои игры», — заявил он.
Расул спит в крошечной ветхой палатке с женой и тремя маленькими детьми. У них всего один спальный мешок. Он рассказал, что отчаялся и потерял надежду, потому что у него почти полностью закончились деньги, вырученные от продажи машины и мебели в городе Сулеймания на севере Ирака. Он показал то, что у него осталось: 200 белорусских рублей (или около 80 долларов).
Польский министр обороны в среду заявил, что его страна готова «сражаться месяцы и годы», лишь бы не пустить к себе мигрантов. Поэтому надежды у тех, кто надеется попасть в Евросоюз через Белоруссию, угасли еще больше. А Лукашенко столкнулся с дилеммой: что делать с тысячами людей, которых он пустил в свою страну и которые теперь не могут из нее выбраться?
Во время визита в Варшаву в прошлом месяце живущая в эмиграции лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская сказала, что в ее страну прибыло от 10 до 15 тысяч мигрантов, и, если они застрянут в Белоруссии, это может создать «огромные проблемы Лукашенко». «Ему надо что-то делать со всеми этими людьми», — заявила она.
Непонятно, каково количество мигрантов сейчас, но за прошлый месяц оно явно существенно увеличилось. Правда, в последние дни этот поток значительно замедлился, так как авиакомпании прекратили полеты в белорусскую столицу Минск или не берут на борт пассажиров из ряда стран, таких как Ирак, Сирия и Йемен.
Отвечая на вопрос о том, как Белоруссия будет реагировать на просьбы о предоставлении убежища, бывший министр внутренних дел Юрий Караев, ныне работающий помощником Лукашенко и отвечающий за пограничную Гродненскую область, удивился, узнав о том, что кто-то на самом деле хочет осесть в Белоруссии. Он сказал, что не знает, как правительство будет реагировать на такие просьбы.
«Конечно, я рад, если людям здесь нравится. Но многое зависит от решения президента», — сказал Караев, давая интервью во время посещения центра содержания мигрантов, открытого рядом с пограничной зоной в районе Брузги.
Караев отверг обвинения Евросоюза, утверждающего, что это Белоруссия спровоцировала кризис с мигрантами. Он сказал, что люди сами приезжают из таких стран, как Ирак, получая туристические визы, которые дают им право путешествовать по стране где угодно. «Мы не имеем никакого отношения к этому кризису», — заявил помощник президента.
Статьи по теме
ABC Nyheter: в Норвегии поспорили с польским премьером из-за его слов о России
Британцы ответили на слова Кулебы: НАТО не остановит Путина в одиночку (Daily Mail)
DenníkN: в Европе пожалели о безвизе для Украины. От нее только одна польза
По его словам, власти стараются снять напряженность, отводя мигрантов от пограничного забора. На самом деле, сказал Караев, во всем виновата канцлер Германии Ангела Меркель, которая в 2015 году открыла свою страну для мигрантов.
Как заявил Караев, в новый центр содержания перебралось около 1 100 человек. Примерно 800 человек остаются в лагере, который мигранты называют «джунглями», но их тоже призывают перебраться на склад, где есть еда, постель, электричество для зарядки телефонов, и где можно укрыться от холода.
Перебравшаяся в этот центр Дария Ибрагим Мухаммед (Dariya Ibrahim Mohammed) рассказала, что она очень сильно расстроена, потому что «потратила очень много денег, а в результате только мерзнет». По ее словам, она попросит убежища в Белоруссии, если у нее не останется выхода, и ее будут отправлять обратно в Ирак.
Другая уроженка Ирака Шаджван Мухаммед (Shajwan Mohammed), заявила, что хотела бы остаться в Белоруссии вместе с мужем, если двери в ЕС для них по-прежнему будут закрыты. Очень сильно устав после месячных скитаний, в основном по лесам Белоруссии на границе с Польшей, она говорит, что Белоруссия для нее не лучший выбор, но «это все равно намного лучше, чем возвращаться в Ирак».
Мигранты по-разному рассказывают о действиях белорусских органов безопасности в кризисной ситуации. Некоторые говорят, что их подводят к слабым местам в пограничном заборе и даже снабжают кусачками для резки проволоки. Другие же сообщают, что они самостоятельно пытаются перебраться в Польшу безо всякой помощи со стороны Белоруссии.
25-летний иракский курд Асо Ахмед (Aso Ahmed) рассказал, что участвовал в двух попытках массового прорыва через границу, последний раз во вторник. У них были жестокие стычки с польскими пограничниками, которые применили водометы и слезоточивый газ, когда мигранты забросали их камнями и мусором. По словам Ахмеда, эту попытку прорыва организовали мигранты, а не белорусы. «Они к этому непричастны», — заявил он.
Ахмед отказывается покидать лагерь, разбитый возле пограничного забора, и перебираться в кирпичный склад, находящийся на удалении в несколько сотен метров. Он опасается, что это хитрая уловка, чтобы собрать людей в одном месте, а потом депортировать их в Ирак. «Это ловушка, — говорит он. — Если меня депортируют, мне конец».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Что ждет Беларусь: сторонники и противники Лукашенко оказались в тупике
Согласование союзных программ углубленной интеграции с Россией остается самой обсуждаемой темой в Республике Беларусь. Отношения с Россией — ключевой вопрос при обсуждении будущего Беларуси, по которому видения сторонников и противников президента Александра Лукашенко кардинально расходятся. О настроениях белорусского общества и руководства страны, судьбе белорусских предприятий и связи «белорусского вопроса» с транзитом власти в России аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал заместитель главного редактора журнала «Эксперт», редактор отдела политики Петр СКОРОБОГАТЫЙ. Разговор состоялся в рамках XI международной летней школы Studia Baltica в Калининграде.
— Г-н Скоробогатый, все эти дни экспертное сообщество России и Беларуси обсуждает наконец-то согласованные президентами двух стран «дорожные карты» — союзные программы по углубленной экономической интеграции. Как Вы оцениваете этот процесс, эти договоренности, которые были достигнуты?
— Во-первых, до сих пор не верится, что реализация этих программ на самом деле произойдет, потому что уже сколько об этом говорили. Приятно, что «дорожные карты» согласованы, но произойдет ли реальное движение по ним, очень большой вопрос. Уж очень там сложные игры, которые останавливаются не только на фигуре Александра Григорьевича Лукашенко.
Мы понимаем, что, видимо, решено перескочить через такие сложные интеграционные вещи (это уже о многом говорит), как общее пространство, общая валюта, общая гуманитарная политика.
Говорят о некоем Союзном парламенте и президенте. Но только говорят.
Решено сначала пойти по пути экономической интеграции, и вот очень интересно посмотреть на то, как это пойдет. Потому что весь интеграционный «затык», на самом деле, со стороны Александра Григорьевича Лукашенко был как раз в политической части интеграции, и он очень много на эту тему говорил. Особенно тогда, когда возвращается к себе домой, он очень много на эту тему высказывается: по поводу потери суверенитета, о том, что ни в коем случае нельзя отдавать страну и так далее.
На самом деле в основе лежит его страх потерять экономическую независимость страны, поскольку, потеряв основной блок госкорпораций, которые питают его экономику, он потеряет себя и ту часть элиты, которая вокруг него организовалась.
Почему он ее потеряет? Потому что все белорусские крупные предприятия, за редким исключением, исчерпали свой ресурс, они требуют серьезной, глубокой модернизации. А судя по тому, как Лукашенко ругается с Западом, и судя по тому, как сейчас санкции идут пакет за пакетом, западным компаниям уже дана установка не продавать технологии, технику и даже запчасти — с этой стороны он не привлечет инвестиции.
Да, он может поиграться с Китаем, но китайской экономике тоже не очень интересны те компании, которые остались в Беларуси. То, что нужно было Китаю, он уже выкупил.
Он остается перед перспективой, что обновлять предприятия можно будет только на российские деньги, на российские инвестиции. Это значит, что контрольный пакет перейдет к российским компаниям.
Для огромного количества российских компаний белорусские компании, в общем, это прямые конкуренты, и тут надо думать, что с ними делать. Не факт, что для российских акционеров будет приоритетом увеличивать мощности белорусских компаний.
— Не закрывать, нет. Увеличивать мощности, искать новые рынки сбыта для них и так далее. Зачем им это делать? Здесь вопрос очень серьезный.
Конечно, экономическое движение навстречу, о котором говорят, может порадовать отдельных экспортеров, например, экспортеров сельскохозяйственной продукции, до которых Лукашенко нет особого дела.
Но когда речь зайдет о более серьезных вещах, то есть о машиностроении, калии, лесе, то встанет вопрос: а что же подразумевает интеграция? И какие преференции получают российские партнеры в плане прихода на белорусский рынок? И не получится ли так, что белорусская промышленность за один-два года уйдет в руки России?
А они там очень этого боятся. Даже не Лукашенко. В разговоре со средним образованным классом — инженерами, бизнесменами и так далее — подтверждается, что они боятся потери суверенитета, так как почему-то считается, что они потеряют в зарплатах, в перспективах, им придется уезжать работать куда-то в другие места, в Россию или Польшу. У них нет резкого негатива к интеграции с Россией, но у них есть негатив к потере экономического суверенитета.
Казалось бы, в дискурсе российско-белорусской интеграции основной «затык» в наших отношениях с Беларусью — это политический вопрос, но нет: в основе всего лежит именно экономика. И вот как они это будут разруливать, это очень большой вопрос. Поэтому не факт, что те договоренности, которые были достигнуты на уровне встречи с Владимиром Владимировичем Путиным, на корпоративном уровне претворятся во что-то удобоваримое для обеих сторон.
— Мне представляется парадоксальным Ваше утверждение, что для белорусов выбор — это либо экономика, либо экономический суверенитет. Без России не будет экономического суверенитета Беларуси, потому что у нее не будет экономики. И да, я знаю эту навязчивую идею белорусов о том, что придут российские олигархи и купят все эти МАЗы, БелАЗы. С другой стороны, а зачем им их покупать и покушаться тем самым на экономический суверенитет? «Российским олигархам» эти заложенные-перезаложенные заводы и вправду нужны?
— Сложный вопрос. Как и вопрос перспектив Беларуси в целом. Судьба белорусских заводов — часть этого общего большого вопроса.
Я лично плохо представляю, как живет белорусское общество, поскольку нет нормальной социологии. Я дважды, в том и этом году, проводил экспертные интервью со срезом разных представителей белорусского общества. Главный вывод я сделал такой: по-прежнему есть огромное количество сторонников Александра Григорьевича Лукашенко и огромное количество противников. Понятны даже те сегменты, из которых противники, тут нет никаких сюрпризов — это город, средний класс, бизнес. Люди старшего поколения, отчасти сельчане, бюджетники скорее за Александра Григорьевича.
Но при этом в нынешнем году получилось, что и те, и другие — в тупике.
Первые в тупике, потому что они сделали максимум возможного, они вышли на улицы, они показали свою массовость, но в итоге это ни к чему не привело. А дальше они не готовы зайти, собственно говоря, они уже заходили, и все это закончилось тюрьмой на Окрестина.
При этом Александр Григорьевич и те, кто с ним работает, очень грамотно зачищают все прозападные сетки, которые там сейчас остались, которые он же сам и его элита создавали долгие годы. Вот сейчас они же зачищают прессу, под горячую руку попадают и обычные журналисты. И страх в белорусах сидит. В прошлом году я очень быстро нашел контактеров. В этом году ни один человек из тех, с кем я беседовал в тот раз, не стал со мной разговаривать. Просто отказались, и мне пришлось заново искать других людей.
С другой стороны, те, которые «за» Александра Григорьевича, ожидали большего.
Они говорят: хорошо, что зачистили и не допустили революции; слава Богу, что сохранили страну; молодец, Александр Григорьевич, показал себя настоящим мужиком год назад. А что дальше? Мы восемь часов смотрели его выступление на «Большом разговоре» и не услышали ни одного нового слова. Мы знаем прекрасно, что склады затоварены, старые предприятия, сельское хозяйство в плохом состоянии (почему-то они все сказали, что сельское хозяйство в плохом состоянии, я даже удивился). И мы тоже в тупике.
Получается, что все общество в тупике.
— И на кого тогда надежда у белорусов? На Россию, на Запад?
— Мне показалось, белорусский городской средний класс — молодые люди, IT и так далее, они в этом плане схожи с нашим городским средним классом, с интеллигенцией: немного пребывают в иллюзии. Они, во-первых, живут получше. Они, в общем-то, могут себе позволить больше, они не выживают.
Но при этом у них есть какое-то странное ощущение, что сейчас все готовы их купить, все готовы вложить деньги в Беларусь.
Русские готовы, но ведь эти злые русские придут и все развалят. А придут какие-нибудь не злые европейцы, или там поляки, или еще кто-нибудь, и сделают все хорошо, как надо.
Тут главное — поменять Александра Григорьевича, а придет хороший менеджер, и как бы все будет замечательно. Представления о мировом разделении труда, о том, куда будет поставляться продукция, как Европа будет встраивать Беларусь в свои технологические цепочки? Об этом они не то чтобы не задумываются, для них это почему-то выглядит очень просто.
Год назад я писал о том, не движется ли Беларусь куда-то в сторону Украины.
Возможно, сейчас совсем другая ситуация, но в части восприятия поворота на Запад или поворота на Восток есть очень сходные черты, потому что абсолютно отсутствует рефлексия, отсутствует оценка плюсов и минусов того или иного поворота.
Для многих белорусов все очень просто. Поворот на Восток — это потеря работы, плохо-плохо-плохо; поворот на Запад — придут инвестиции, и все будет очень-очень хорошо.
— Федор Лукьянов, выступая на Studia Baltica, назвал белорусскую ситуацию патовой и сказал, что не видит выхода из нее. А Вы видите какой-то выход?
— Отчасти. Это любимый вопрос у Федора Александровича, я читал его статью на эту тему и долго думал, стоит ли воспользоваться такой оценкой. Очень забавно, когда говоришь с той частью белорусов, которые против [Лукашенко], которые говорят о тупике: они говорят, что мы не разговариваем с включенными телефонами, мы обязательно выключаем их, если говорим о будущем Беларуси, об Александре Григорьевиче.
Что же вы обсуждаете, когда выходите на улицы и так далее?
То есть они моделируют предельную ситуацию, потому что более естественный ход событий для них уже кажется невозможным. Не через выборы, не через конституционную реформу, не через что. Им кажется, что они достигли предела нормального урегулирования ситуации, и все остальное зависит, я не знаю… от Всевышнего.
Я себе сейчас отчасти буду противоречить, но мне кажется, что белорусский кейс вписан в моделирование ситуации российским внешним и внутриполитическим блоком. Я только что написал: вполне возможно, что на выборы в нашу Государственную Думу сегодня стоит смотреть с представлением о том, не будут ли идущие туда люди тем или иным образом участвовать в будущем Союзном парламенте.
Это очень важный срок, он определен уже историей вне зависимости от того, что туда ляжет, как очень важный модернизационный период российских политических институтов. Я даже близко не возьму на себя смелость утверждать, что будет в 2024 году и что это может быть, но факт, что ход событий, включая белорусский кейс, как минимум учитывается, рассматривается, вкладывается в те или иные «дорожные карты», связанные с внутриполитической российской ситуацией.
В этом я просто не сомневаюсь.
— Со своей стороны, я писал в колонке для «Незыгаря», что все точки над «i» по белорусскому вопросу в любом случае должны быть расставлены до президентских выборов в России 2024 года…
И вариант, при котором, скажем аккуратно, определенные союзные механизмы могут быть использованы для дальнейшего развития российского политикума, я думаю, нужно брать на вооружение.
Нужно думать, что это вполне возможно.
И для Беларуси это может быть выходом. И — все может быть — через два-три года белорусы будут счастливы такому развитию событий.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!