что будет дальше с европой
Требуем немедленно отменить: Вот почему Европа так испугалась указа Путина
Россию заставляют отменить указ о поддержке Донбасса. Зачем ЕС выступил с таким требованием и почему их так испугал этот указ?
Вообще-то Евросоюз давно уже понял, что требования и санкции в адрес России не работают. А после заключения между Россией и Белоруссией Союзного государства, что-то требовать от России стало и вовсе опасно.
А тут еще Газпром отчет выпустил, в котором сообщил, что обеспечил в Европу 53% от всего импорта газа. Так вот, удивляет, что Евросоюз, так сильно сейчас зависимый от России, дерзнул выдвинуть это требование.
Что же в этом указе по Донбассу такого, что его реализация пугает Европу еще больше, чем испортить и без того сложные отношения с Россией своими попытками указывать нам, что делать? Да еще и какой указ.
Итак, несмотря на всю лицемерность этого требования и зависимость от России в поставках газа, а также кризиса с беженцами на границах ЕС, они все же посмели об этом нас попросить. Так какой же страх их заставил?
Думаю, дело тут в том, что этот указ рушит вообще всю стратегию Запада по Украине и создает риск потерять все деньги и усилия, вложенные в проект «Украина». Позвольте объяснить, что в этом указе такого важного.
Например, начал свою работу завод «Стирол», один из крупнейших заводов по производству минеральных удобрений. А теперь давайте вспомним, что в этот же самый момент происходит на самой Украине.
Что же получается? Пока на Украине встают заводы, на Донбассе они наоборот запускаются. Т.е. экономика Украины сокращается, а на Донбассе наоборот идет в рост. А это меняет и расклад военных сил.
Чтобы гражданская война разрешилась победой сил ЛДНР, которые возьмут всю или почти всю территорию, кроме нескольких самых западных областей, под свой контроль и создадут новое государство.
Которое по примеру Белоруссии интегрируется с Россией, и конфликт на этом закончится. Других путей решения данного конфликта, по сути, нету.
Но армия ВСУ пока превосходит по мощи скромные силы ЛДНР. Это не только не позволяет реализовать такой сценарий, но и создает риски для России втянуться в эту войну. Потому что если в Киеве начнут наступать, России придется прийти на помощь и заступиться. Но все меняется.
Евросоюз пугает изменение баланса сил в сторону ЛДНР. Ведь когда Донбасс окрепнет и усилится, а затем возьмет Украину под свой контроль, он, к гадалке не ходи, пошлёт западных кредиторов подальше и откажется признавать долги предыдущих властей. И денежки Евросоюза сгорят.
Именно этого и боится ЕС. В Украину уже порядка 100 млрд. долларов вложено. Евробюрократы так переживают за свои деньги, что даже не постеснялись попросить Россию отменить этот указ, несмотря на то, что люди там уже восьмой год живут в состоянии войны и низких доходов.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
— Евгений Янович, мы видим кадры зверств польских пограничников в отношении мигрантов. Мой знакомый из Гёттингенского университета просто взорвался, когда я провёл параллели Лукашенко с Frontex, кораблями Евросоюза, которые, как паромы, перевозят мигрантов с побережья Ливии в Италию. Почему для Европы мигранты от Лукашенко «плохие» и над ними можно издеваться, а от африканских полевых генералов — «хорошие»?
– Европа такая. Европа была, есть и будет местом ханжеским, подлым. Так было всегда. Соответственно, те кто плывут через Средиземное море, попадают в Грецию, Италию, Испанию, это старые европейские страны. Там журналисты фиксировать зверства местных пограничников над мигрантами не должны, поэтому политики ведут себя соответственно, иначе это плохо скажется на их рейтинге.
Польским политикам совершенно плевать, что будет с мигрантами, польская полиция и силовики будут действовать так жёстко, как только смогут. Как в Польше и в Прибалтике традиционно поступают со смуглыми людьми, которые говорят на незнакомом им языке, хорошо известно было после войны остаткам местных евреев и цыган. «Башню» снесло? Сатановский о том, что России давно следовало бы сделать с Грузией и Украиной
Почему Польша, тем более, сегодняшняя Польша, вернувшаяся к вершинам своего национализма, а она между двумя мировыми войнами была абсолютно нацистской страной, почему она должна вести себя иначе?
Почему европейцев должно беспокоить то, что происходит на границе между Польшей и теми людьми, которых они вежливо называют «восточными варварами»? В конце концов, Польшу они тоже презирают, её же еще Черчилль называл «гиеной Европы». Ради бога, пусть делают что хотят. Им можно.
— Что должен предпринять Лукашенко? Сможет ли он выбить из Европы какие-то преференции?
– Я никогда не занимаюсь вопросами, которые не входят в мою компетенцию. Вопросы управления Белоруссией находятся в ведении Александра Григорьевича Лукашенко. Я не даю советов президентам, и тем более не пытаюсь оценить их деятельность. Я предсказаний не даю. Предсказания — вещь глупая, бессмысленная. Вы задаёте вопрос о будущем, а будущее — вещь неопределенная.
– Я не вижу в этом никакого прока. От того, что уходящий канцлер Четвёртого Рейха позвонил белорусскому президенту, с моей точки зрения, проку пока что ноль. Как для Лукашенко, так и для мигрантов. Я вообще не вижу никакого смысла в процессах, форматах, соглашениях, звонках политиков. Я от этого не тащусь, в отличие от очень многих журналистов. Обсуждать это считаю абсолютно бессмысленным. Это работа Меркель — кому-то звонить, что-то говорить. Делать она что-нибудь будет, нет? Ну если нет, значит нет.
— Вы писали, что мигранты курдские. Вам примерно известен этнический состав этих групп людей, которые сейчас в Белоруссии?
– В основном это курды из двух конкретных иракских городов. А так — мало ли кто там может быть. На Ближнем и Среднем Востоке мигранты самых разных этнических категорий, точно так же, как из Африки идёт какой угодно конфессиональный и племенной состав мигрантов. Какая, собственно говоря, разница?
Это люди, которые хотят попасть в Германию, в страну, где пока ещё «канцлерит» Ангела Меркель, которая раскрывала широкие объятия в 2015 году приходу мигрантов, беженцев в Европу. Они просят предоставить им проход через Польшу, страну, которая была одной из трёх основных, разгромивших в своё время Ирак Саддама Хуссейна. Эксперт раскрыл, чем мигранты раздражают простых белорусов
Главный воинский контингент, который там был — американцы, англичане и поляки. Они имеют самое прямое отношение к появлению на рубежах Европы курдских беженцев. Вот и всё, что следует об этом знать. А дальше с интересом смотреть, как европейцы (поляки утверждают, что они — европейцы?) из Польши будут следовать европейским ценностям — гуманизму, либерализму, покровительству слабым и сирым — беженцам, мигрантам. Что-то пока незаметно.
— Как вы думаете, Лукашенко отбирал конкретные группы мигрантов?
– Я сомневаюсь, что у Лукашенко был какой-то смысл заниматься этим вопросом. Ему делать больше нечего? Других забот нет, кроме как сортировать мигрантов, которые должны придти к польскому рубежу? Это несерьёзно. Он президент государства. Ему есть чем заняться.
— То есть, Польша получила такую «ответку» за Ирак? Всеволод Шимов: Польша использует миграционный кризис, пытаясь нарастить свой вес в ЕС
– Польша получила то, что она заслужила. Она рвалась в Европу. Далеко не только Польша рвалась. Немцы тоже заслужили то, что заслужили, потому что я прекрасно помню фразу: «Безопасность Евросоюза и Германии начинается в хребтах Гиндукуша», когда началась афганская операция президента Буша-младшего. Ну, хорошо, если безопасность Германии в горах Гиндукуша, то с гор Гиндукуша в Германию уже много кто пришёл, а много кто ещё и не пришёл. Ещё только начинается.
— Вы, наверное, имеете в виду то, что к весне в Афганистане снова начнутся боевые действия?
– Там, во первых, начнётся чудовищный голод не позже января-февраля, а, собственно говоря, там ничего и не прекращалось — это вечная проблема. Поэтому разводим руками, понимаем, что не надо заниматься сносом стабильных и вполне справляющихся со своими функциями режимов, если бы в Афганистане оставался тот же Наджибулла [просоветский президент Афганистана — ред.], можно было бы только мечтать только об этом. Но его же снесли в пользу моджахедов, моджахедов в пользу талибов, теперь американцы, проиграв 20 лет войны, талибов опять привели к власти — фантастика. Пожмём плечами.
— Другая тема — задержка сертификации «Северного потока-2», эскалация в Донбассе — это элементы одной игры? Запад ждёт, пока Россия «дёрнется»?
– Если считать это всё частями общего антироссийского курса — да, конечно. А дальше — увидим. Какая разница — одна это игра или нет? Вот, говорят что до лета «Северный поток-2» запускать не будет никто. Ну отлично! «Мёрзни-мёрзни, волчий хвост». Путин очень правильно сказал — хорошо, люди собираются выморозить пол-Европы, никаких проблем. «Северный поток — 2»: Сертификация оператора проекта приостановлена, а немецкий суд окончательно отверг претензии экологов к газопроводу
Что касается Донбасса, уже и американцы предупреждали всех своих союзников, что в Донбассе будет обострение, уже и Зеленский об этом сказал, уже и англичан, судя по всему, к нему подвезли, уже и американцы, как нам сказали, есть на территории Украины — не только флот. Будем посмотреть, чем это всё кончится. Кончиться может это удивительным для всех них образом.
— Они просто ждут лучшего момента?
– Я не знаю, чего ждут «они», я думаю, что у нас тоже многие ждут того светлого момента, когда кто-нибудь с Украины обстреляет территорию Российской Федерации, или западные военные попытаются помочь Зеленскому взять под контроль Донбасс. Потому что уже так это всё осточертело — вместе с Минскими соглашениями, с Нормандским форматом и всеми прочими «разводками», которые слишком долго, на протяжении многих лет…Понятно, по-моему всем, кроме тех, кто участвует в этой странной игре.
— Сергей Лавров опубликовал дипломатическую переписку с главами МИД Германии и Франции — это такой уже резкий шаг, надоели.
— Вероятность войны между Западом и Россией?
– Вероятность войны между Западом и Россией в принципе — сто процентов. Вопрос — когда она будет и будет ли она с применением ядерных вооружений или обычных, насколько мы будем к ней готовы, насколько у нас есть новые системы стратегических вооружений, превышающие все возможности американских, насколько всё это будет готово к использованию и так далее.
— То есть, сто процентов. Но будущее вы не предсказываете, и когда война случится, не можете сказать?
– То, что война будет — это понятно. А когда она будет — не знает сейчас никто. Войн же никто не хочет. И Первую мировую никто не хотел, и Вьетнамскую войну никто не хотел. Они сами начинаются — ветром надуло.
— Вы недавно в передаче Владимира Соловьёва коснулись Армении. Хотел бы узнать ваше мнение — каким образом в стране, которая экзистенциально завязана на России, осуществилась цветная революция, и даже русофобия стала процветать? Искандарян рассказал, за что Армения благодарна СССР
– Экзистенциальная завязка на России — плод больной фантазии отечественных политологов, безграмотная, бессмысленная точка зрения. Армяне в Армении и не в Армении существовали на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, на протяжении нескольких тысяч лет. Без России и до того, как она возникла.
Да, действительно, Армения сегодняшняя как государство обязана России своим существованием. Но до того была Армения американская, Армения французская, Армения ливанская, иранская, а когда-то и Армения турецкая. До геноцида армян. И в этом плане у армян богатая история, в этой истории было разное, включая группировки радикалов.
Самых откровенных террористов, и группировки радикалов и террористов пытались как-то своё фе высказывать по разным поводам российскому руководству. Разве что этим можно объяснить всё происходящее. Американцы, если угодно, перекупили не Армению, а её руководство, по принципу Березовского — «не покупай завод, купи директора». Это работает, и не только в Армении.
— То есть мы видим превращение Армении российской в Армению турецкую?
– Мы видим превращение Армении в Армению европейско-американскую, пока что. А когда и если долоббируют, тогда она вполне может оказаться частью антироссийского Закавказья. Как минимум, в Грузии руководство страны крайне жёстко антироссийское. Да и в Армении сегодняшней руководство более чем антироссийское. И этим людям совершенно наплевать на то, с чего Армения живёт и благодаря кому её государственность вообще существует. Армения и Азербайджан обменялись обвинениями в обстрелах
— Хотел спросить о роли британцев в этой «Большой игре» — вот они полезли и на Украину, и в Польшу, известно, что и на Кавказе они были.
– Британцы были везде в этом мире — в Крымскую войну Британия воевала против нас и на Белом море, и на Балтике, и на Курилах. Более того, в Крыму закопано, насколько я помню, более 22 тысяч англичан. Наверное, им хочется повторить. Более полтораста лет прошло, имеют право.
— Этот «Великий Туран» они тоже поддерживают, получается?
– Всё, что направлено против России, её существования, её границ, будет поддерживаться всем Западом на все сто процентов.
– Я не знаю какие, но все эти планы должны отбиваться мгновенно, как только они начинают реализовываться, а изобретатели и основные менеджеры этих планов должны аккуратно укладываться в грунт вслед за теми британскими моряками и офицерами, которых уложили там в Крымскую войну. Всё.
— Я немного переформулирую вопрос — Украина, Польша, Турция, Закавказье — с какого-то ещё направления нам стоит ожидать эскалации?
Осталось совсем немного: Нас ждёт «великая перезагрузка» и новый мировой порядок
Пандемия коронавируса может быть использована для глобальных изменений в политике, экономике и социальной сфере развитых стран. Эта возможность, наряду с высказываниями мировых лидеров, порождает вопросы, а то и целые конспирологические теории… Которые, чем дальше, тем меньше, выглядят конспирологией, а больше – вполне оправданными подозрениями.
На днях в шоу The Highwire Дел Бигтри поднял ряд серьёзных вопросов о том, что политические лидеры стран Запада от Джо Байдена до Бориса Джонсона и Джастина Трюдо уж слишком часто и прямолинейно используют в официальных выступлениях такие словосочетания, как «новый мировой порядок», «великая перезагрузка» и «четвёртая индустриальная революция».
Не слишком тайное цифровое правительство
И здесь нужно пояснить, кто такой сам Бигтри и что это за термины, которые все последние годы в мировых медиа были маркерами как раз для фанатов «теории заговора», а не для респектабельных политиков.
Что касается Бигтри, то первое, что про него можно найти в Сети, на уровне «Википедии», это тот факт, что он «противник вакцинации» как таковой. С момента начала пандемии видео его программ удалялось с YouTube и Facebook, как содержащее «ложную, нерелевантную или вводящую в заблуждение информацию».
Прославился он в своё время в том числе и заявлениями, что вакцинация «вызывает аутизм». Долгое время проводил в массы мысль, что существует некое «тайное мировое фармакологическое лобби». В общем, это персонаж, от высказываний которого у любого медика начинает дёргаться глаз и сжимаются кулаки. Поскольку вред от антипрививочной риторики вполне очевиден.
Но тут Бигтри пошёл ещё дальше и пригласил на эфир про ковид и «новый мировой порядок» Джеймса Корбетта, журналиста-расследователя, которого Бигтри, по его же словам, сам до недавнего времени считал «конспирологом». То есть ещё более одиозного персонажа.
Однако тут важна не их общая риторика, которая видится по многим вопросам, мягко говоря, спорной, а конкретные вопросы, которые возникли у этих двоих в рамках информационной повестки последнего времени.
Начать здесь стоит с Джастина Трюдо, премьер-министра Канады, как с самого прямолинейного и нервного. Он в одном из своих недавних видеообращений прямо заявил: «Программа «Построить лучше, чем было» означает оказание поддержки наиболее уязвимым слоям населения, сохраняя при этом нашу динамику в достижении «Повестки дня по устойчивому развитию до 2030 года и целям устойчивого развития». Канада готова выслушать и помочь. Эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это шанс ускорить наши предпандемические усилия по переосмыслению наших экономических систем, которые на самом деле решают такие глобальные проблемы, как крайняя нищета, неравенство и изменение климата». На это заявление тут же обратили внимание консервативные депутаты канадского парламента. И вот уже через несколько дней Трюдо называет фактически свои собственные слова «конспирологией» и «теорией заговора»: «Мы живём во время беспокойства, когда люди ищут причины того, что с ними происходит, в трудный момент, в котором мы находимся. Приятно иметь возможность попытаться найти виноватого. Если консервативные депутаты захотят начать говорить о теориях заговора, то это их выбор. Я собираюсь и дальше сосредоточиться на том, чтобы помочь канадцам пережить это».
Великая перезагрузка: снизим потребление, запретим изобилие
Термин «великая перезагрузка» – это не конспирология. А некая программа, которая в июне этого года была обозначена председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом. И заключается она в том, что «мир должен действовать сообща и быстро, чтобы перестроить все аспекты нашего общества и экономики, от образования до социальных контрактов и условий труда… Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать в этом, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «великая перезагрузка» капитализма».
Ну, а декларируемая цель этого масштабного преобразования, например, в том, чтобы значительно снизить уровень потребления и нормы по уровню достатка. И вообще, эксперты ВЭФ высказываются в том духе, что «главная проблема человечества сейчас – это изобилие». Правда, есть все основания полагать, что говорят они о чьём угодно изобилии и достатке, только не о своём. А потому речь тут, видимо, не о традиционной аскетике, а о более печальных для большинства населения всего мира вещах.
Но логичен вопрос: а что за всеми эти фразами стоит в техническом смысле? Как именно планируется «перезагружать человечество» и что будет после этой самой «перезагрузки»?
А это ещё один «конспирологический термин», который, в общем-то, уже ни разу не из разряда теорий заговора, поскольку используется всё теми же респектабельными людьми. Речь идёт о так называемой четвёртой индустриальной революции. Ну, или о том, что в России называется «цифровизация».
Четвёртая индустриальная революция
Просто эта самая революция, о чём, опять же, говорится прямым текстом на уровне всё той же «Википедии», предполагает повсеместное внедрение таких явлений и технологий, как интернет вещей, работа с большими данными, блокчейн, 3D-печать, работа с ИИ и нейросетями, квантовые вычисления, и вообще «массовое внедрение киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг».
Но исходя из этого набора явлений и технологий можно смело говорить, что «четвёртая индустриальная революция» не грядёт когда-то там в отдалённом или ближайшем будущем, она идёт уже сейчас. И шла уже за несколько лет до пандемии. Даже в консервативной в общем-то России. Стоит вспомнить хотя бы о московской программе «Умный город», которая медленно, но верно распространяется и по другим городам нашей страны. Да то же самое массовое дистанционное образование, которое сейчас уже стало данностью во многих российских школах и вузах – это вот она, та самая «четвёртая индустриальная» по факту. Да Бог бы с ней, с дистанционкой. Сайт «Госуслуг» – это тоже часть «великой перезагрузки» и «нового мирового порядка», если хотите. И ничего, как-то живём и взаимодействуем, с «Госуслугами» в том числе.
Больше того, российские учёные уже работают с этой «новой реальностью» именно как с данностью, задаваясь вопросами «новой цифровой этики». Учёные совсем не консервативного толка, в том числе и из вполне себе либерального НИУ ВШЭ, которых в консерватизме, а уж тем более в конспирологии, не заподозришь вообще никак и никогда.
И да, то, что пандемия коронавируса и истерическая реакция на неё по всему миру дала колоссальный импульс ускорения всем этим цифровым процессам, которые и так шли в мировом сообществе, тоже факт вполне очевидный, который мы все наблюдали в реальности, данной нам в ощущениях.
И здесь возникает вопрос, чего же так боятся люди, которых называют конспирологами и фанатами «теории заговора»? А боятся они не «большой цифры» как таковой. А возможностей тотального контроля, которые эта самая «цифра» может предоставить совершенно непонятным, а то и просто неизвестным людям, которые смогут воспользоваться этими технологиями совсем не во благо всего человечества, а во благо себе и только себе.
О чём, кстати, говорит и ряд мировых лидеров, которые настаивают на разработке этических и юридических норм в отношении всей цифровой сферы. Потому что поступь «четвёртой индустриальной» не остановить. Она уже не на пороге, она уже у нас дома, и с ней надо как-то жить, и очень желательно жить по-человечески, а не по «заветам» Оруэлла, Замятина и Хаксли.
Кому будет выгодна замерзающая зимой Европа
О возможности перебоев с поставками электричества этой зимой в Европе, уже предупредил глава компании Trafigura Джереми Вейр. Это одна из крупнейших в мире корпораций, специализирующихся на биржевой торговле сырьевыми товарами и электроэнергией. Если учесть, что оптовая цена электричества в Европе выросла в 2021 году в несколько раз (в зависимости от страны), а тарифы для населения поднялись на 15-30%, то потребители едва ли будут в восторге от такого качества сильно подорожавших услуг.
До недавнего времени сохранялась надежда на запуск «Северного потока-2», по которому в Европу могли поступить дополнительные объемы газа, но после приостановки сертификации газопровода немецким регулятором, ожидать начало его работы раньше весны 2022 года не приходится. Ускорить запуск «Северного потока-2» на волне роста газовых цен не получилось, и теперь для его ввода в эксплуатацию придется пройти все круги европейской бюрократии.
Газ в Европу продолжает поступать по всем маршрутам, в том числе и из России, но большей частью до ПХГ не доходит. По данным Gas Infrastructure Europe, за те же 22 и 23 ноября в хранилища было отгружено всего около 40 млн кубометров. Но проблема еще в том, что европейские ПХГ заполнены неравномерно.
В этой ситуации, часто говорят, что наибольшую выгоду в результате дефицита и роста цен на газ получают его экспортеры, в том числе и Россия. Но это очень далеко от истины. Более того, затягивание газового кризиса в Европе после приостановки сертификации «Северного потока-2» стало совсем не в интересах нашей страны.
На фоне заоблачных биржевых цен на газ в Европе становится все больше сторонников отказа от импорта энергоресурсов. Газ начинает восприниматься, как ресурс ненадежный, цены на который невозможно предсказать. А это уже совсем не в интересах его экспортеров, в том числе и России. Идут даже разговоры о преимуществах над газом ветровой и солнечной энергетики, хотя кризис во многом был спровоцирован недостатками генерации такого вида. Поэтому в продолжении европейского энергетического коллапса Россия совсем не заинтересована. Негативные последствия из-за снижения спроса на газ в Европе в будущем могут оказаться значительней сиюминутной выгоды.
Но это не означает, что наша страна должна бросить все силы на заполнение европейских ПХГ. Маршруты поставок газа в Европу через Украину и Польшу экономически менее выгодны России, чем газопроводы через Балтику. Кроме этого, увеличения прокачки газа по этим направлениям будет кормить бюджеты не самых дружелюбно настроенных в отношении России стран.
«Газпром», конечно, может загружать максимально газопровод «Ямал-Европа» и украинский газотранспортный коридор, однако, реальные потоки будут зависеть и от коммерческих условий транзита, считает аналитик по газу Центра энергетики Московской школы управления Сколково Сергей Капитонов.
Поставки по другим маршрутам могут быть увеличены, но при тяжелом кризисе не решат европейские проблемы, в которых во многом виноваты сами страны Европы, создавшие препятствия для запуска «Северного потока-2», отмечает Гривач.