что ближе к россии china или франция
В отличие от России ЕС плохо вооружен и не знает, чего хочет — французский эксперт
Отсутствие единства и твердой стратегии у стран — членов Евросоюза вызывает сожаление на фоне оперативных действий России после принятия Кремлем четких решений, к тому же Европа плохо вооружена для военного противостояния. Такое мнение высказал в интервью аналитическому сайту Atlantico специалист по европейской геополитике, научный сотрудник Центра геополитики бизнес-школы HEC Paris Флоран Пармантье.
Президент России Владимир Путин точно знает, чего хочет, а вот Европа совсем нет, уверен Пармантье.
Отвечая на вопрос: «Как в Европе рассматривают российскую стратегию, и чего добивается в ЕС?», западный эксперт напомнил, что «разногласия по этому вопросу внутри ЕС не меняются с течением времени».
«Польша и три страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) относятся к наиболее недоброжелательным и подозрительным странам в отношении России. На другом полюсе — страны типа Греции и Кипра, они чувствуют себя близкими Москве, ее друзьями. А Париж и Берлин стремятся установить партнерство с Россией с учетом беспокойства некоторых стран-членов, а также политических и экономических интересов», — отметил он.
Пармантье подчеркнул, что у 27 государств ЕС нет взаимопонимания в отношении политики, которую проводит Москва.
«Наличие четкой стратегии означает разделение представлений и интересов. Однако у 27 стран-членов ЕС нет единства относительно общей позитивной повестки дня, помимо той (негативной), согласно которой нужно реагировать на политику России. Об этом можно только сожалеть, когда наблюдаешь оперативность действий России после принятия ее центром четких решений», — заявил он.
По его словам, «мощь России не ограничивается только военными масштабами».
«Вакцина „Спутник“ как раз яркое тому подтверждение. Будучи лидером в мире науки, Россия смогла экспортировать свой продукт в более чем 70 стран, но не смогла получить разрешение на продажу вакцины в ЕС. Во всяком случае, пока», — пояснил он.
Говоря об отношениях Евросоюза с США, он подтвердил, что «Европа больше не интересует США»
«Это заставляет европейцев реагировать — либо осуждать так называемую „российскую угрозу“ таким образом, чтобы убедить американцев остаться в Европе (и показать себя лучшими союзниками), либо усиленно рассуждать о европейском суверенитете, рискуя вызвать недовольство Вашингтона, но казаться значимыми собеседниками. Эти два варианта хорошо сосуществуют, причем Франция уделяет особое внимание второму», — указал эксперт.
«Европа, безусловно, пока плохо вооружена для военного ответа на какую-нибудь „атаку“ Москвы, например, против Украины, о которой так много говорят на Западе», — заключил он.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Все более очевидным становится тот факт, что хозяин Кремля стремится навязать нам дилемму «или Запад отказывается от Украины, оставляя ее в сфере российского влияния, или будет война». А вот Евросоюз, похоже, не имеет твердой стратегии.
Atlantico: Вот уже несколько последних месяцев российское руководство будоражит внешнюю политику Европейского Союза. Хозяин Кремля пытается навязать Европе дилемму «война или отказ Запада от Украины, оставляя ее в сфере российского влияния»?
Флоран Парментье: Наш анализ внешней политики России не может зависеть исключительно от желаний российского президента. Внешнюю политику определяют политические, экономические, социологические и исторические факторы. Внешняя политика осуществляется дипломатическим аппаратом, а также вооруженными силами с целью следовать стратегии, содержание которой может меняться с течением времени.
Таким образом, можно сказать, что основной целью российского руководства в 2014 году было не развязывание войны в Крыму и Донбассе, а сохранение определяющего влияния на всей территории Украины с ее русскоязычным и православным населением. Планы вторжения существовали ранее, но они не являлись главной задачей.
Тем не менее после аннексии Крыма европейцы решили проводить политику санкций, от которой их экономические потери были гораздо больше, чем потери, понесенные США. Санкционная политика, одобренная всеми членами Европейского союза, привела к увеличению затрат из-за затяжного конфликта на Украине. Поэтому можно утверждать, что нынешнее российское руководство прекрасно понимает, что предлагаемая альтернатива не устраивает европейцев. Они ее видят по-другому.
— Как в Европе рассматривают российскую стратегию? Кто и чего добивается в ЕС?
— Разногласия по этому вопросу внутри ЕС не меняются с течением времени. Польша и три страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) относятся к наиболее недоброжелательным и подозрительным странам в отношении России. На другном полюсе — страны типа Греции и Кипра, они чувствуют себя близкими Москве, ее друзьями. А Париж и Берлин стремятся установить партнерство с Россией с учетом беспокойства некоторых стран-членов, а также политических и экономических интересов.
Однако несмотря на то, что в начале реакция на агрессивную политику России (отравление Навального, шпионские дела, шантаж) была неодинаковой, со временем европейцы стали более последовательными.
— Есть ли у Европы четкая стратегия в отношении Владимира Путина перед лицом агрессивных действий России? Что мешает выработке такой стратегии? Не думает ли Россия (хотя она в этом вопросе может, и права), что ЕС не осмелится предпринять что-то, потому что боится?
— Наличие четкой стратегии означает разделение представлений и интересов. Однако у 27 стран-членов ЕС нет единства относительно общей позитивной повестки дня, помимо той (негативной), согласно которой нужно реагировать на более агрессивную политику России. Об этом можно только сожалеть, когда наблюдаешь оперативность действий России после принятия ее центром четких решений.
Однако мощь не ограничивается только военными масштабами. Вакцина «Спутник» как раз яркое тому подтверждение. Будучи лидером в мире науки, Россия смогла экспортировать свой продукт в более чем 70 стран, но не смогла получить разрешение на продажу вакцины в ЕС. Но хуже всего то, что российские власти не смогли «сбыть» антивирус собственному народу.
Контекст
Поляки: это сейчас министр размахивает шашкой, а потом возьмет ноги в руки и до свидания (Interia)
Украина заставит Россию вывести войска
Агрессия против Украины завершится изменением границ России
Точно так же можно сказать, что европейцы, в отличие от США, не могут военным путем удержать русских от вторжения на Украину. Но они могут сделать так, что российское присутствие на украинской земле очень дорого обойдется Москве как с точки зрения репутации, так и в политическом и экономическом плане. Такой сдерживающий фактор имеет значение, и его не следует недооценивать.
— Пока Джо Байден и США сосредоточены на растущей напряженности в отношениях с Китаем, у России развязаны руки для осуществления своей стратегии в Европе, не так ли? Неужели Европе, не имеющей внутреннего единства, придется терпеть яростные удары России вблизи своих границ?
— Действительно, после Обамы, а также при Трампе, внимание к растущей мощи Китая приобрело новый размах, и Россию практически отодвинули на второй план. Явно, что Европа больше не интересует США, что заставляет европейцев реагировать. Либо осуждать российскую угрозу таким образом, чтобы убедить американцев остаться в Европе (и показать себя «лучшими союзниками»), либо усиленно рассуждать о европейском суверенитете, рискуя вызвать недовольство Вашингтона, но казаться значимыми собеседниками. Эти два варианта хорошо сосуществуют, причем Франция уделяет особое внимание второму.
Европа, безусловно, пока плохо вооружена для военного ответа на какую-нибудь атаку Москвы против Украины. А вот страны-члены ЕС Европа уже готова защищать. К этому нас обязывает принцип солидарности. Но по Украине у Европы есть другие средства давления, чтобы сорвать планы Москвы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
South China Morning Post (Гонконг): янки опоздали — у китайцев страстный роман с русскими
Пекин был гораздо менее враждебно настроен по отношению к американцам, чем Москва, но эти двое были очень неосторожно брошены в объятия друг друга самим Вашингтоном, и стали для него вдвоем намного опаснее, чем каждый из них в одиночку.
Китай и Россия пишут друг другу любовные письма. Вашингтон сильно встревожен. Возможно, поэтому в последнее время администрация Байдена немного ослабила свою антикитайскую риторику. Никогда не стоит вести дипломатическую войну на два фронта, которая, как предупреждают некоторые западные алармисты, может перерасти в горячие войны одновременно за Тайвань и Украину.
Он предупредил, что «некоторым западным странам» бесполезно пытаться вбивать клин между Россией и Китаем сейчас, когда обе эти страны последовательно продолжают укреплять дружеские связи.
Чтобы не отставать от России, официальный представитель министерства иностранных дел Чжао Лицзянь на следующий день отправил Москве ответные поцелуи. Заявления Путина, по его словам, продемонстрировали, что обе страны являются «стратегическими якорями и внешнеполитическими приоритетами друг для друга», «соседями, которых нельзя поколебать, и настоящими партнерами, которых нельзя разделить или сокрушить».
Контекст
Британцы: Россия и Китай поверить не могут западной глупости — и своей удаче (The Times)
Интересно, что некоторые «мудрецы» во внешней политики США уже давно выступают за вбивание клина между Россией и Китаем, чтобы помешать наращиванию их способности действовать вопреки интересам Запада. Другие даже предлагали нормализовать отношения с Россией, чтобы противостоять возвышению Китая. Совершенно разумные рекомендации, но каким-то немыслимым образом Вашингтону удается только бросать Москву и Пекин в более тесные объятия друг к другу.
В своем недавнем докладе влиятельный американский «мозговой центр» — Атлантический совет, базирующийся в Вашингтоне, заявил, что разделение России и Китая будет иметь решающее значение для будущего. Госсекретарь США Энтони Блинкен выдвинул идею о том, чтобы администрация Байдена использовала «растущую асимметрию» между Россией и Китаем, особенно растущую зависимость Москвы от Китая, чтобы внести в их отношения необходимый раскол.
Президенты Дональд Трамп, Барак Обама и Джордж Буш и их высшие должностные лица предлагали в отношении России и Китая стратегию «разделяй и властвуй». Буш и Трамп в самом начале своего президентства откровенно заигрывали с Путиным.
Китай и Россия не являются естественными страстными партнерами, но их неосмотрительно подталкивает к такому партнерству Вашингтон. Пекин гораздо менее враждебен по отношению к американцам, чем известный бывший офицер КГБ. Вопреки расхожим тезисам западной, особенно американской пропаганды, Китай не аннексировал чужие территории и не прилагает усилия к дестабилизации ситуации в соседних странах. Он не осуществлял убийства и не похищал диссидентов за границей. Он не вмешивался во внутренние дела других стран, включая выборы, в отличие от США и России. Китай не участвует в деле поддержки диктаторов, опять же, в отличие от некоторых других стран.
Все, чего хочет Китай, — это немного любви и уважения со стороны янки. Но некоторые из числа последних думают, что они слишком хороши для китайцев. И вот уже поздно. Те двое, которые сейчас лежат в одной постели, намного опаснее, чем любой из них поодиночке.
Комментарии читателей South China Morning Post
Raymond L
Однополярному миру наступил «капут». Он исчез навсегда. Запад по-прежнему контролирует нарратив, но мы в Азии контролируем реальную ситуацию. Здесь будет существовать многополярный мир, а США съедут со своего пьедестала.
Bruce
Возможно, раньше Китай и был «менее враждебен» к США, чем Россия. Но теперь, в результате американских агрессий, народ Китая стал так же враждебно настроен по отношению к США, как и русские. Американцы пожинают то, что они сеют.
Skar
Я в основном согласен со статьей, но с чем-то не могу согласиться. Китай и Россия — соседи. Для Китая естественно быть ближе к России, чем к США. Всегда имеет смысл быть ближе к соседям, чем к тем, кто далеко (не знаю, почему Япония этого не понимает). Дело в том, что Западная Европа (всего лишь историческим ответвлением которой являются США) традиционно смотрела свысока на Русь и враждебно относилась к России. Так что Россия благоразумнее смотреть на восток в поисках дружбы. Теперь западная Европа привлекает центральную и восточную Европу, чтобы быть вместе против России. Россия в связи с этим руководствуется здравым смыслом и обращается, помимо Китая, к Центральной Азии — Южной Азии, Африке и Южной Америке. Но в России знают, что с военной точки зрения только Китай может помочь им уравновесить США и их приспешников из НАТО.
Richard B.
А когда циничный Китай потребует от России свои земли, включая Владивосток?
JC S
Я несколько раз бывал в России, особенно в Сибири. О недоверии местных жителей к Западу ходят легенды. Они до сих пор помнят унижение, нанесенное России политикой США / ЕС в отношении финансовых и торговых операций после распада СССР в 1991 году. Они упоминают о страданиях после санкций США в отношении некоторых лекарств, из-за которых умирали дети. «Англосфера» только и знает, что обвиняет Россию в агрессивности, не обращая внимания на причины российской реакции и не понимая ее корней.
Uz87vjk K.
Недоверие россиян к Западу имеет столетнюю историю, когда еще Папа Римский в средние века пытался поставить под свой контроль Русскую Православную Церковь, а значит, и Российскую монархию и ее народ.
James L.
Америка занимается в Азии одними интригами. США удалось заполучить Индию из-под ее прежней зависимости от Советского Союза / России с российскими поставками индийцам технологий и военной техники, не говоря уже о многих культурных областях, в которых у них раньше было так много общего. Трудно сказать, переживет ли этот поворот Индии в сторону Запада нынешнюю эпоху Моди, но он ослабил связь, которую раньше имела Индия, не только с Россией, но и с Китаем, начиная с первых дней его существования. Например, Китай обратился именно в министерство иностранных дел Индии, чтобы послать свое обращение всему миру через представителя Индии в ООН в 1950 году, когда тогдашний Китай еще не сидел за столом Организации Объединенных Наций в течение первых нескольких месяцев корейской войны.
Roger T
Америка рассматривает Россию как врага, а недавно назвала и Китай своим «стратегическим противником». Поэтому не стоит удивляться тому, что Китай и Россия теперь твердые друзья. Враг моего врага — мой друг.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Российский президент сделает все возможное, чтобы поквитаться за унижение своей страны
Босния готова скатиться в гражданскую войну. Белоруссия отправляет в атаку на польскую границу беженцев с Ближнего Востока. Россия наращивает группировку войск на восточной границе Украины.
Покидающий пост начальника штаба обороны Великобритании генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) правильно сказал, что мы должны быть готовы к конфликту. Звучит шокирующе, но к сожалению, мы на протяжении многих лет не обращали внимания на истинный характер российского режима, не желая иметь дело с болезненными последствиями.
Решение Германии временно приостановить сертификацию российского газопровода «Северный поток 2» — это начало. Но если это решение не станет постоянным, будет слишком поздно.
В эксплуатации Белоруссией беженцев нет ничего нового. Просто сегодня все происходит в таких масштабах, что западные страны начинают, наконец, это замечать. Такими методами пользовался исключительно режим Асада во время сирийской гражданской войны, а также Россия на границе с Норвегией в 2016-м и Белоруссия этим летом. Это один из многих инструментов гибридной войны, применяемый Россией и ее союзниками.
Остается неясной форма конфликта. Гибридная война не является «невоенным» конфликтом. Это сочетание военных и невоенных средств государственной силы, которые складываются в единое целое. Эта идея четко изложена в российской военной доктрине. Там говорится, что первой характеристикой современного конфликта является «комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций». Современная гибридная война берет на вооружение и объединяет все государственные средства, ставя их на службу конфликту.
Путинский Кремль готовится к конфликту с 2007 года, когда российский президент в своей речи в Мюнхене провозгласил новую эпоху вражды. Нервные западные страны в основном проигнорировали его слова, как обычно оправдываясь тем, что они адресованы внутренней аудитории.
Контекст
Читатели Daily Express: опасна не Россия, а ЕС, если он попрет на восток
Yle: мигранты разочарованы. Они обвиняют Польшу в жестокости
Мигранты предприняли массированную атаку на польских военных
Но вернемся к первой из трех целей Путина. Он не признает Украину, существующую отдельно от России. После произошедшей там в 2004 году прозападной оранжевой революции Кремль начал конфликт против Украины, применяя невоенные средства. Для этого он использовал русское православие (культура), влияние олигархов (экономика), коррупцию и шантаж (испытанные инструменты КГБ), пропаганду, которую ведет российское телевидение и средства массовой информации (информационные операции), контроль над политическими партиями (политика), периодически добавляя к этому инструментарию заказные убийства и прочие шпионские методы.
В-третьих, путинский конфликт и постоянная пропаганда войны в России помогают ему управлять собственным населением и формировать национальное самосознание, стоящее в оппозиции к порочным, как он считает, западным ценностям. Внешняя война (реальная на Украине и пока виртуальная против Запада) облегчает ему осуществление такого внутреннего управления и перестройку российского самосознания. Он должен остановить демократию в Киеве, чтобы она не пустила корни в Москве.
Боб Сили — депутат парламента от Консервативной партии с острова Уайт.
steve brown
Немцы просто ждут появления отдельной дочерней компании, которая будет владеть трубопроводом независимо от поставщика газа, как того требует их закон. Здесь нет никакой политики.
Len RMaC
Ну, Британия особо в это не полезет. Страна уже не может сплотиться, как она делала в прошлом. Чувство национального единения и общественной спаянности прошло, его размыли нескончаемые годы ленивой иммиграционной политики, которая не способствует интеграции.
Нам проще устроить массовые общественные беспорядки в крупных городах во время всеобщей мобилизации, и это относится почти ко всем западным странам.
Россия и Китай знают об этом, и хотя мы делаем вид, что это не так, они на подъеме, а мы в состоянии упадка.
Martin E Ridley
Мы легко могли бы обанкротить Россию, как в прошлый раз, но ЕС не хватит решимости.
Will Bill
Это какой меркой мерить. Может, мы ближе к банкротству, чем Россия. У них боеспособная армия, они готовы защищать свою страну, у них богатые запасы полезных ископаемых, золотые резервы и валюта, которая вряд ли обрушится из-за инфляции и увеличения процентных ставок.
Francis Forbes
Нелепое заявление. Это мы виновная сторона, это наши политики, наши СМИ с постоянной ненавистью говорят и пишут о России.
Если, не дай Бог, начнется война, это наши головы полетят с плеч.
Mike Gutteridge
Спецслужбам надо за тобой приглядывать.
Mark Hepworth
Русские вынашивают милитаристские планы. Посмотрите, как сильно они приблизили свою страну к базам НАТО.
Chris East
«Покидающий пост начальника штаба обороны Великобритании генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) правильно сказал, что мы должны быть готовы к конфликту».
Но с чем готовиться? У нас что, еще есть вооруженные силы? Да у нас генералов, маршалов и адмиралов больше, чем танков. Львы, ведомые ослами. История повторяется снова и снова.
Billy Bunter
У России ВВП 1,6 триллиона долларов. У Италии — 2,1 триллиона. Военная мощь Путина кажется грозной на бумаге, но у него нет той Красной Армии, которую мы когда-то боялись.
Norfolk Skies
Нам надо держаться от этого подальше. Недавние конфликты, в которых мы участвовали, ничего не решили, а между тем, в них гибли британцы. Свои усилия нам надо ограничить собственной территорией. У нас достаточно внутренних врагов, с которыми надо справиться, и нам не стоит повсюду искать врагов внешних.
Monty Roberts
Макрон последние два года тоже использует иммигрантов против Британии. 23 000 за этот год, пока. Почему же Францию не наказывают?
Pavel Bashkanov
Simon Jones
Эй, ты русский тролль или кто?
Путин безумец, а Запад проявляет чрезмерную терпимость. Когда он напал на Украину, все российские активы во всем мире надо было заморозить, и чтобы ни одна страна не торговала с Россией. Иными словами, Запад должен был показать ему, что провоцировать его не стоит.
G Inwood
Украина коррумпирована, зачем мы в это ввязываемся, пусть Германия открывает этот газопровод, и чем быстрее, тем лучше.
Сили понятия не имеет, насколько сильна российская армия.
Carpe Jugulum
Спросите любого опытного детектива, как справиться с подобным Путину преступником, и он непременно скажет, что его надо загнать в угол, а потом посадить в камеру.
Для Путина углом станет угроза военных действий. Несмотря на все разрабатываемые в России системы вооружений, это страна с экономикой как у Италии. Война с НАТО станет для нее проигрышным матчем, а для Китая — приглашением захватывать «исторические территории». Богатые ресурсами, конечно.
При этом нет ничего плохого в том, чтобы изложить эту угрозу в письменном виде, а потом дать ему возможность выйти из конфликта, не создавая при это впечатление, что он капитулировал.
Will Bill
Господи, опять вытащили этот мем про экономику размером с итальянскую. Когда закончилась Вторая мировая война, США производили более половины мировой продукции (как Британия до войны). И как это помогло Америке в Корее (война, закончившаяся вничью), во Вьетнаме (Америка проиграла), в холодной войне (сомнительная победа), в Ираке, Афганистане и т. д.
david james
У меня жена русская, и у меня есть друзья в России и в Польше. Я бывал в таких местах в России, которые недоступны большинству жителей Запада. И я могу сказать, что это одна из самых миролюбивых стран, которые я посещал, и люди там славные. Но если развязать против них войну, пощады не ждите.
John Phelan
Несколько лет назад я сидел на скамейке в Санкт-Петербурге и наблюдал за проходящими мимо симпатичными девушками. Помню, я почувствовал какое-то единение с этими людьми, физическое и культурное, гораздо большее, чем со многими из тех созданий, что заполонили наши города и поселки. Лет через 30-40 мы станем меньшинством в собственной стране, поэтому нам, европейцам, надо держаться вместе, надо помогать друг другу, а не воевать снова.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Le Monde: ни Россию, ни Китай США не позвали на свой саммит по демократии
Джо Байден пригласил порядка 110 стран на свой виртуальный саммит по демократии, который пройдёт в декабре. При этом ни Китая, ни России нет в числе приглашённых, а регион Китая, Тайвань, — есть, пишет Le Monde.
Список приглашённых был опубликован на сайте Госдепартамента. Как поясняет автор статьи, хотя США не признают Тайвань отдельным государством, они отмечают, что там установлен демократический режим, в отличие от Китая. Автор статьи напоминает: президент Байден с момента своего избрания не скрывал, что в центре его внешней политики стоит противостояние между демократиями и авторитарными режимами, которые, по его мнению, воплощают в себе Россия и Китай.
Поэтому неудивительно, что главных противников Вашингтона не пригласили на этот форум, отмечает автор статьи. Впрочем, нет там и Турции, которая входит в число союзников Вашингтона по НАТО, но её президента Джо Байден в прошлом называл авторитарным лидером.
Индия, несмотря на критику в адрес её премьер-министра Моди, будет на саммите, тем более что её часто называют «самой большой демократией в мире». Равно как и Пакистан — в списке приглашённых, несмотря на сложные отношения с Вашингтоном.
Со всего Ближнего Востока пригласили только Израиль и Ирак. На саммите не будет никого из традиционных арабских союзников Штатов: Египта, Саудовской Аравии, Иордании, Катара, ОАЭ. Джо Байден пригласил и Бразилию, хотя ею сейчас управляет неоднозначный президент Болносару.
Из европейских стран будет присутствовать Польша, несмотря на постоянные споры с Вашингтоном. Но при этом не будет Венгрии. Из африканских стран пригласили Демократическую Республику Конго, Кению, ЮАР, Нигерию и Нигер.
В последнее время во многих странах, на которые Штаты возлагали надежды, произошёл откат демократии. Речь идёт о Судане, Бирме, Эфиопии, Афганистане. Да и сами Штаты впервые вошли в список стран, где демократии стало меньше, по версии международной межправительственной организации «Институт демократии и содействия выборам». Связано это с изменениями периода правления Трампа, отмечает Le Monde.