брексит что это значит
Что такое брексит и почему его так боятся
Фраза «англичанка гадит» обрела забытое первоначальное значение. На этот раз «англичанка», несмотря на все старания жабоподобного министра Кэмерона, нагадила всей системе Европейского союза. Как оказалось, «европейская семья», чьи надуманные мир да благодать дано дышали на ладан, вполне не прочь разойтись. Вернее, семья против, а вот некоторым членам семьи надоело терпеть причуды родственников. И что мы видим? Как самые стабильные в нестабильной Европе основные страны покидают объединение, к которому так стремятся все восточноевропейские страны. Перевес небольшой — всего 52 %, статистически, большинство проголосовавших за выход из ЕС — люди старше 50, пенсионеры, закончившие среднюю школу, а также молодежь без образования. То есть те, кто помнит экономические коллапсы 70-х, и успели пожить в Евросоюзе, и простое, с позволения сказать, молодое быдло, прямо как в 17-м году. Разница им показалась незначительной, вот они и решили, что молодежи будет лучше без ЕС.
Кстати, по подсчетам голосов в ЕС пожелали остаться только Шотландия (62% проголосовало за то, чтобы остаться в ЕС) и Северная Ирландия (здесь за ЕС высказалось почти 56% населения).
Думаю, раньше я никогда настолько не желала, чтобы магия существовала
– Джоан Роулинг в своем твиттере после оглашения результатов референдума –
Для одних это событие — маленькая победа, для других — трагедия. Националисты (не путать с нацистами) всего мира увидели в этом доброе знамение, для левых партий забрезжил свет надежды. Уровень их поддержки за последние годы заметно вырос и то, что казалось утопией в лет 15 назад, стало вполне реальным сегодня.
Индия и Либерия в шоке от новости, что англичан можно было выдворить таким вот путем и без кровопролития, а остальной мир съежился, словно нежные места на морозе и затаился в тревожном ожидании. Безусловно, такое происшествие не пройдет бесследно не то, что для Европы, а для всего мира. Для многих стран эти последствия сродни удару чугунным утюгом в пах — неожиданно и очень болезненно. Но не надо плакать, лучше обрадуйся тому, что ты являешься свидетелем такого удивительного события.
Цепная реакция
Для ЕС, как считают некоторые эксперты, выход из состава второй по масштабам экономики может привести к эффекту домино и распаду Евросоюза. В Старом Свете усиливаются евроскептические настроения на фоне сильнейшего миграционного кризиса. Брексит может вызвать цепную реакцию среди других членов ЕС. Нехороший сигнал дала Швейцария, которая отозвала заявку на членство в ЕС. К тому же во Франции заговорили о своем, так называемом фрексите. Однако вряд ли там что-то проведется раньше президентских выборов. Олланд уйдет, он уже всем опостылел своей бестолковостью, а вот как поведет новый лидер (это важно) в новой Европе — совсем другой вопрос. Затянет удила, или как всегда? Только 38 % жителей Франции положительно высказываются в адрес Евросоюза — это на 17 % меньше, чем в прошлом году. В Испании поддержка ЕС ослабла на 16 % и сейчас достигает 47 %. В Германии Евросоюзу симпатизирует половина опрошенных (падение на 8 % по сравнению с прошлым годом).
Существуют опасения, что брексит придаст сил Каталонии, стремящейся выйти из состава Испании — особенно если по причине выхода Шотландия потребует провести новый референдум об отделении.
Впрочем, есть мнение, что ЕС, наоборот, станет крепче. Британия в случае брексита столкнется с экономическими и политическими вызовами, что сплотит остальные страны ЕС, которые не захотят повторения подобных проблем. Но, с другой стороны, банкротство Греции, Португалии с Ирландией, Италией и Францией тоже стремятся к этому — какая тут стабильность. К тому же, грабительская сельскохозяйственная политика и трудовые законы. В общем, посмотрим на Англию, как они там продержатся.
Если менее, чем через два года после референдума о независимости Шотландии, нас лишают членства в ЕС против нашей воли, лишь потому что мы проголосовали за то, чтобы остаться в составе Великобритании, — то легко догадаться, что это может привести к еще одному референдуму о независимости.
– Никола Стерджен, первый министр Шотландии –
Шотландия заявила, что в случае брексита Эдинбург объявит о проведении нового референдума о выходе из состава Великобритании. Боуи нет, нелюбовь к англичанам, решившим все против их воли, окрепла. Шотландцы-то голосовали против, как и Северная Ирландия. Скорее всего, очередному референдуму быть, и, скорее всего, ирландцы тоже захотят поиграть в самостоятельную политику. А вот о результатах лучше не загадывать. Это покажут первые месяцы независимости.
Экономика в огне
Все банки прогнозируют падение финансовых рынков. В Citi полагают, что мировые рынки обвалятся на 20 %, а общее падение фунта составит 15 %. В первое же утро, фунт упал на отметку, минимальную с 1985 года, индексы акций потеряли порядка 5 % в разных частях мира. Понятно, что, скорее всего, большая часть этого шока отыграна. Это был шок, рынок не ожидал брексита. 90 % думало, что не будет никакого выхода из Евросоюза, поэтому реакция была бурной, но резкой. Но если уйдет Шотландия, то падение продолжится и уж тогда храбрым бритам точно будет не до веселья.
Британский биржевой индекс FTSE-100 после открытия упал на 7,4 %. Немецкие фондовые биржи упали почти на 10 %. Французский индекс CAC-40 в пятницу утром обвалился на 9,63 %. Что в этом хорошего? Ничего, особенно с учетом того, что прогнозируется снижение ВВП. Зато у тебя есть шанс приобрести недвижимость в Лондоне, пока цены заморожены. Впрочем, цены вполне могут продолжить свое свободное падение.
Друзья или враги?
Те, кто размечтался, что после освобождения от ЕС цены на билеты упадут в два раза… спешу расстроить. По оценкам ряда экспертов, билеты в Британию вырастут в цене из-за роста себестоимости перелетов. Вот в чем дело: если британцы ограничат свободу перелета для граждан Евросоюза, то объем перелетов резко сократится. Тогда придется поднять цены, которые, даже если фунт ослабнет, будут больно бить по карману.
Более того, ввиду возможного ужесточения визового режима авиакомпаниям придется нанимать новых сотрудников (некоторые из тех, кто работает сейчас, не будут соответствовать визовым требованиям). С дешевой рабочей силой придется расстаться, а на обучение новых работников нужны еще деньги. Вот и будут все кому не лень компенсировать падение спроса и чрезмерные траты подъемом цен.
Ах да, тут некоторые выразили надежду на то, что визовый режим между нашими государствами облегчится. Ну это вряд ли, все-таки тесные отношения с США и исторические конфликты даром не пройдут. За последние 20 лет между нашими странами произошло очень мало хорошего. Так что утешай себя тем, что теперь для работы в Англии членам ЕС тоже придется получать трудовую визу.
Кстати, о трудовой визе. Возникло опасение, что наш любимый английский футбол сильно потускнеет.
Вот в чем дело, до сезона 2015/16 в английских лигах действовало правило, согласно которому футболисты с гражданством стран ЕС могли без всяких оговорок выступать за клубы стран-членов организации. Если же у игрока нет паспорта Евросоюза, то он должен получить разрешение на работу. Причем разрешение может быть выдано только в том случае, если футболист в последние два года провел определенное количество матчей за свою национальную сборную. Правда, у любого правила есть исключение. В регламенте есть лазейка: если клуб убедит ФА в том, что игрок обладает особенным талантом, то ему будет выдано разрешение на работу. И вряд ли лазейку закроют, ведь футбол не только приносит колоссальный доход, но и является главной достопримечательностью страны. Именно в такой футбол, как он выглядит сейчас, никого взашей не погонит.
Новый премьер
После брексита премьер-министр Кэмерон объявил о том, что уходит в отставку. Порядком надоевший горлопан освободит жилище на Дайнинг-стрит, но если трон пустует, то его должен кто-то занять. И тут начинается главное — кто? Букмекеры ставят на бывшего мэра, и, пожалуй, самого харизматичного политика Британии последних лет, бывшего журналиста, комика, мэра Лондона, а ныне парламентария Бориса Джонса. Кэмерона он давно не любил, за брексит голосовал. Но главное его достижение — это победа в конкурсе оскорбительных стихов с прекрасной поэмой о задроте из Анкары, который волочился за козлами. Этим задротом был Эрдоган.
Лидеры кампании за брексит призывали к улучшению отношений с Россией. Полгода назад Джонсон убеждал Великобританию более тесно сотрудничать с Россией в борьбе против экстремистской группировки исламского государства. По его словам, не правда, что все, что на руку Путину, должно автоматически быть плохо для Запада. Мы это запомним. Но политика такая скользкая штука, что доверять кому-либо из этой среды просто глупо. Особенно комику.
Есть еще много кандидатов, но согласись, интересно посмотреть на рукопожатие Эрдогана и Джонсона.
Еще не выход
Самая главная причина, по которой не нужно ждать поблажек от британцев — они по-прежнему в ЕС, и продлится вся эта чехарда минимум…. два года. Вот такой мучительный процесс. А ты думал, это дело двух заседаний? Ха, скорее Ева Грин купит двушку под Самарой, чем все будет так просто.
Существует юридический процесс выхода из ЕС. Он описывается статьей 50 Лиссабонского договора от 2009 года. Новому премьеру предстоит решить, когда запустить действие 50-й статьи и уведомить об этом Европейский совет. Как только это произойдет, Великобритания выпадет из процесса принятия решений ЕС на самом высоком уровне. Пути назад уже не будет. Вернуться в ЕС можно будет, только если на это единодушно согласятся все государства-члены союза.
Выход из ЕС — это не автоматический процесс. Его условия нужно обсуждать на переговорах с остальными 27 членами, которые должны одобрить договоренности квалифицированным большинством. Эти переговоры, по идее, должны быть завершены в течение двух лет, хотя многие считают, что это займет гораздо больше времени. Европейский парламент имеет право вето в отношении любого нового соглашения о формализации отношений между Великобританией и ЕС.
Специалистам также придется пересмотреть около 80 тысяч страниц соглашений с ЕС, которые вступили в силу в последние 50 лет. Нужно решить, что именно будет отменено, изменено или сохранено. В общем и целом, все только начинается.
Брекзит для чайников: разбираемся, почему Британия сбежала от Евросоюза
Уже завтра британцы перестанут быть гражданами ЕС, но безвиз сохранится
Лондон был одним из главных финансовых центров Европы, а сама Британия — не только экономическим локомотивом, но и мощным оборонным комплексом
Фото: Shutterstock (лицензия)
Сегодня — последний день членства Британии в Евросоюзе: она выйдет из ЕС в полночь. Когда-нибудь 31 января 2020 года, возможно, назовут датой начала распада Евросоюза. Эта сага под названием «брекзит» напоминала сериал, тягучий в середине, но бурный в конце. Мы расскажем о нём максимально доступно.
Кто и почему затеял брекзит?
Выход Британии из Евросоюза начался с референдума с единственным вопросом: должна ли страна оставаться членом ЕС?
Шаг был скорее популистским. Тогдашний премьер Дэвид Кэмерон обещал избирателям такой референдум, но идея заключалась в другом: он хотел дать отлуп набирающим силу евроскептикам, показав единство Британии по вопросам евроинтеграции.
Результаты оказались ошеломительными: 52% британцев проголосовали за выход. Оставшиеся 48% посчитали решение чистым волюнтаризмом.
А нельзя было как-то помягче?
Вырезать Британию из Евросоюза оказалось не проще, чем удалить печень канцелярским ножом. За 47 лет брака королевство вросло в Евросоюз капитально, хотя сохранило национальную валюту (фунт стерлингов) и ряд других преференций.
Во многом брекзит был мотивирован желанием британцев защититься от нашествия мигрантов, которое достигло пика в 2015 году. Оптимистам виделся половинчатый брекзит, когда можно закрыть границы для мигрантов, но оставить их прозрачными для товаров — Британия очень зависима от единого рынка.
Но Брюссель сразу обозначил, что не потерпит cherry-picking — ковыряния в тарелке с вишнями. Британцам поставили ультиматум: либо всё, либо ничего.
И что будет с Ирландией?
Северная Ирландия — страна размером с Калининградскую область, которая находится на острове Ирландия и является частью Великобритании. С остальной Республикой Ирландия (Ирландским Свободным государством) оно имеет 500-километровую границу.
Внутри Евросоюза граница двух Ирландий была формальностью. Но если Британия на пару с Северной Ирландией выходят, а «просто Ирландия» остаётся, вопрос обостряется. Для следующего премьера, Терезы Мэй, он стал чуть ли не основным.
Как там тётушка Мэй?
Тереза Мэй оказалась усердной женщиной, которая пыталась взять Евросоюз измором. Она регулярно наезжала туда с практически одинаковым предложением по Северной Ирландии (Irish backstop) в надежде, что евробюрократы оценят её неутомимость. Это напоминало попытки студента дожать профессора, карауля его около деканата с зачёткой.
На это наслаивались внутренние дрязги внутри Британии, где брекзит видели очень по-разному. Это как если бы 50 диетологов разных конфессий решили договориться о вреде или пользе вегетарианства.
Летом 2019 года Тереза Мэй оставила пост премьера. Её было даже жалко. За свою угловатость и лобовой подход она стала объектом жесточайшей критики и насмешек, но, в конце концов, Тереза просто выполняла «волю народа». Хотя делала это очень прямолинейно.
На фото — неуклюжие реверансы Терезы Мэй, которые не обсмеял только ленивый.
Чего боятся дальнобойщики?
Брекзит должен был состояться в марте 2019 года, но согласовать сделку не удалось. И замаячила перспектива жёсткого выхода, при котором все связи с ЕС разрывались мгновенно.
Масштаб возможного бедствия газета «Гардиан» проиллюстрировала на рефлексиях дальнобойщика, который возит товары из континентальной Европы в Британию через паромную переправу Кале-Дувр. Грузовики здесь распределяются по пяти сотням очередей — трафик галактических масштабов. По словам водителя Саймона Вилкинсона, время ожидания доходит до 9 часов, но это — при открытых границах. Появление контроля означает, что первое время он будет жить здесь сутками или просто закроет контору. Подобные страхи были у многих британцев, чья работа так или иначе связана с экспортом, импортом, рыболовством, наймом иностранцев и так далее. То есть почти у всех работающих англичан.
Как-то всё затянулось. Что в итоге?
В июле 2019 года место премьера занял экстравагантный Борис Джонсон — убеждённый брекзитер, бывший мэр Лондона, бывший министр иностранных дел. Белогривые Борисы, как известно, подходят для решительного развала империй.
Борис Джонсон очень экспрессивен и зачастую резок
Фото: UK in Japan- FCO
В Британии одни считали Джонсона популистом, другие — единственной возможностью выйти из тупика. Решимость Бориса здесь была кстати.
Джонсону действительно удалось согласовать сделку и с Евросоюзом, и с британскими политиками, используя силовые методы вроде временной заморозки парламента (осень 2019 года).
Но Борис всё же дожал тему: 31 января 2020 года станет последним днём Британии в Евросоюзе, членом которого она была почти полвека.
Что произойдёт 1 февраля?
По сути дела, ничего. Заключённая Борисом Джонсоном сделка с Брюсселем подразумевает 11-месячный «период охлаждения», в течение которого границы останутся открытыми и жизнь будет идти плюс-минус так же.
Но британцы потеряют статус жителей Евросоюза, а сама Британия — голос в Европарламенте, из которого исключат 73 британских представителя. Около года Британия будет подчиняться законам ЕС, на которые уже не влияет, и это дискомфортная ситуация для островитян.
С 25 февраля начнутся переговоры, главным пунктом которых будет торговое соглашение. А весь список нерешённых вопросов насчитывает сотни пунктов, включая миграцию, рыболовство, оборону, культурные связи, проблему экспатов и так далее.
Как относятся к брекзиту в Европе?
Брюссель сразу занял спокойную позицию: Британию не гнали, но и не умоляли. Отношение к брекзиту на континенте было прохладно-смиренным.
Британия была второй по величине экономикой Евросоюза, главным «налогоплательщиком», финансовым центром и ядерной державой. Её уход создаёт много проблем: как прагматических, так и концептуальных.
Но в краткосрочной перспективе брекзит сработал скорее на укрепление Союза — евроскептики стали терять в популярности.
Что теперь будет с Британией?
Никто не знает. Пока катастрофы не случилось, и основные показатели британской экономики, включая курс фунта стерлингов, находятся на рабочем уровне. Но есть и тревожные звонки, например, банкиры оценивают перспективы Лондона всё более скептически: деньги боятся неопределённости.
Британцы тоже охладели к брекзиту, и будь второй референдум, возможно, проголосовали бы по-другому. Идеологи брекзита сыграли на антииммигрантских страхах, но рядовые британцы не ожидали количества сопутствующих проблем. Они ведь не жили при развале Советского Союза и не знают, каково это — вдруг оказаться по разные стороны кордона.
Британия надеется вернуть статус сверхдержавы. Европа надеется, что сила в единстве. Проблемы есть по обе стороны Ла-Манша, а чья ставка лучше — покажет практика. Брекзит — это история фронтмена, который уходит из группы ради сольной карьеры. И сам уже не рад.
Полный разбор Brexit. Чем он угрожает России и мировым рынкам
Выход Великобритании из Европейского союза (общеупотребимый сокращенный термин — Brexit) — это процесс, стартовавший после итогов референдума, прошедшего в стране летом 2016 г., на котором с минимальным перевесом победили сторонники выхода Великобритании из ЕС.
Данное решение вызвало локальный шок на мировых площадках, т. к. большинство участников рынков и экспертов не ожидало подобного исхода голосования по Brexit. В итоге британский фунт в моменте терял более 10% к доллару США, опустившись до минимума с 1985 г. Потрясения наблюдались и на других валютных и фондовых рынках.
Негативная реакция на итоги голосования по Brexit, а также долгосрочные риски, заключенные в данном процессом, обусловлены в первую очередь тем, что этот шаг является политическим прецедентом, свидетельствующим о серьезных проблемах в Европейском союзе, усиливших дезинтеграционные процессы, которые могут повлечь за собой выход из ЕС других стран.
Какие этапы Brexit предполагает законодательство ЕС
В соответствии с законодательством ЕС, у Великобритании и Евросоюза есть 2 года на согласования условий двухстороннего «развода», и данный срок заканчивается 29 марта 2019 г. Процесс принятия Великобританией окончательного варианта соглашения с Евросоюзом вызвал в стране эмоциональные дебаты на всех уровнях, которые угрожают перерасти в политический кризис и лишить поста действующую главу кабмина Терезу Мэй.
25 ноября в Брюсселе прошел внеочередной саммит Евросоюза по вопросу выхода Великобритании из ЕС, на котором лидеры 27 государств ЕС одобрили соглашение по Brexit и политическую декларацию о будущих отношениях между Лондоном и ЕС. Теперь документ должен будет утвердить британский и европейский парламенты.
Отведенный для завершения процедуры выхода страны из Евросоюза двухлетний период может быть продлен. Обе стороны договорились о 21-месячном переходном периоде, который должен обеспечить плавную реализацию соглашения Великобритании с ЕС о Brexit, сведя к минимуму издержки для бизнеса и других сфер, связанные с данным процессом.
Переходный период начнется 29 марта 2019 г. и закончится 31 декабря 2020 г. В течении него компании, учреждения и граждане смогут подготовиться к моменту вступления соглашения по Brexit. До окончания данного периода будут действовать ряд правил ЕС, в частности свободное перемещение через британскую границу с Евросоюзом. Внешнеторговые сделки, заключенные Великобританией вне рамок ЕС, вступят в силу после окончания переходного периода.
В чем заключается сделка по Brexit
Однако расчет точной цифры, которую страна должна выплатить, покидая ЕС, будет зависеть от существующих на тот момент валютных курсов, процентных ставок, объема финансовых обязательств, которые в обычной ситуации никогда не превращаются в платежи, и от целого ряда иных факторов и условий.
Также соглашение Великобритании с Евросоюзом должно определить характер двухсторонних внешнеторговых отношений после выхода страны из ЕС. Великобритания после окончания переходного периода, скорей всего, покидает Европейский единый рынок (ЕЕР), предполагающий свободное перемещение товаров, услуг, капиталов и людей в рамках ЕС. Также страна вместе с выходом из Евросоюза покинет и его таможенный союз, обязывающий членов ЕС взымать одинаковые импортные пошлины со стран, не входящих в Евросоюз.
Переходный период может быть единожды продлен с согласия Великобритании и остальных 27 членов ЕС, пока не будет заключено всеобъемлющее внешнеторговое соглашение между Лондоном и Брюсселем. До тех пор Великобритания останется участником Европейского таможенного союза и ЕЕР.
Ранее Великобритания и ЕС пришли к согласию в том, что после выхода страны из Евросоюза стороны сохранят всеобъемлющее партнерство, охватывающее зону свободной торговли. Ее участниками сейчас являются 53 государства, которые могут осуществлять взаимную беспошлинную торговлю, при этом на своих условиях совершая сделки с внешнеторговыми партнерами, не являющимися участниками зоны свободной торговли.
Кроме того, в сделке по Brexit определяется режим границы с Северной Ирландией, а также статус британских граждан, проживающих в ЕС и граждан Евросоюза, проживающих в Великобритании.
Если британский парламент не сможет принять вариант сделки по Brexit, то либо Великобритания выйдет из Евросоюза без предварительных договоренностей, что и станет вариантом «жесткого» Brexit, либо будет продлен переходный период для нахождения компромисса.
Что такое «жесткий» Brexit и чем он грозит
«Жесткий выход» Великобритании из ЕС — достаточно условный термин, однако он активно используется сторонами при обсуждении параметров данного процесса и по сути обозначает степень близости отношений Великобритании и ЕС после завершения выхода страны из Евросоюза.
Кроме того, «жесткий» Berxit подразумевает, что Великобритания покинет ЕС без заключения соответствующего соглашения. Это означает, что никакого переходного периода не будет, двухсторонние отношения сразу выйдут в сферу действия исключительно международного права, а все внутриевропейские акты и соглашения будут использоваться лишь в судах в качестве обоснований двухсторонних претензий, связанных с выходом Великобритании из ЕС.
В частности, в случае отсутствия соглашения по Brexit Великобритания будет взаимодействовать с Евросоюзом в торговой сфере в соответствие с правилами Всемирной торговой организации (ВТО).
Это означает, что Великобритания окончательно покинет зону свободной торговли, став в один ряд с другими внешнеторговыми партнерами Евросоюза, не являющимися его участниками. Это в первую очередь ударит по немецкой промышленности, имеющей тесные деловые связи с Великобританией, соответственно, издержки понесут и британские предприятия.
Больше всего от «жесткого» Brexit могут пострадать машиностроительные концерны Германии, для которых Великобритания является пятым по величине рынком сбыта объемом в €7,2 млрд. Всего в Великобритании представлено около 2500 немецких фирм. В то же время в Германии ведут бизнес 3000 британских копаний.
В случае отсутствия сделки по Brexit будут подорваны позиции Великобритании как глобального финансового центра. Страна уже давно стала крупнейшим финансовым регионом Европы, и даже многие неевропейские банки имеют свои представительства в Лондоне. Это дает им неограниченный доступ к финансовому рынку ЕС. В случае жесткого Brexit им придется открывать дополнительные представительства в ЕС, чтобы продолжить пользоваться всеми преимуществами единого финансового пространства Евросоюза.
Также Великобритания дала понять, что если соглашение о выходе из ЕС не будет достигнуто, страна заплатит гораздо меньше обсуждаемой суммы в £39 млрд, сосредоточившись исключительно на строгом соблюдении своих международно-правовых обязательств.
Существуют разные оценки ущерба экономическому росту Великобритании от наиболее неблагоприятного выхода страны из ЕС без заключения соответствующего соглашения. По данным МВФ, в этом случае в течение следующих 5 лет рост британского ВВП будет слабее на 4 процентных пункта (п. п.) за весь период (в среднем потери составят 1,25 п. п. в год).
Согласно прогнозу аналитического центра Open Europe, «Brexit без сделки» обойдется Великобритании в среднем в 0,17% роста ВВП с 2018 до 2030 г., т. е. за 13 лет экономический рост страны недосчитается 2,2%.
Экономические последствия Brexit для Великобритании
Еще до проведения референдума по Brexit многие эксперты и европейские чиновники предсказывали немедленный экономический кризис, если британцы проголосуют за выход страны из ЕС. Однако после первой шоковой реакции финансовых рынков ситуация стабилизировалась и почти не отразилась на дальнейших экономических показателях Великобритании.
Британский ВВП в 2016 г. вырос на 1,8%, уступив среди стран G7 лишь показателю Германии в 1,9%. Почти тот же темп экономического роста наблюдался в Великобритании и в 2017 г. (+1,7%). И хотя в нынешнем году темпы роста британской экономики замедлились до 1,5% г/г в III квартале, поквартальный рост ускоряется, а общая динамика показателя не выходит за рамки общеевропейской тенденции.
Инфляция после референдума по Brexit выросла, но затем пошла на замедление, безработица продолжает снижаться, достигнув 43-летнего минимума в 4%. Однако годовой рост стоимости недвижимости упал после июня 2016 г. до 5-летнего минимума, тем не менее, оставаясь все еще выше инфляции.
Достаточно высокие показатели британской экономики, а также уровень инфляции, привели к тому, что Банк Англии в ноябре 2017 г. впервые за 10 лет повысил процентные ставки с 0,25% до 0,5%, а затем еще раз до 0,75% в августе 2018 г.
Что касается платежей Великобритании за членство в ЕС, то страна является одним из 10 государств Евросоюза, которые вносят больше средств в его бюджет, чем получают из него. По этому показателю Великобританию превосходят только Франция и Германия.
Основной долгосрочный ущерб Brexit может нанести британскому финансовому сектору, составляющему 12% ВВП страны. Многие компании могут заморозить или свернуть свою деятельность в Великобритании из-за неопределенности, связанной со статусом финансовых учреждений «прописанных» в Великобритании, а значит и со всеми преференциями, которыми они обладают, пока страна находится в составе ЕС.
Также спаду активности в финансовом секторе может способствовать процессуально-регулятивная неопределенность финансовой сферы, т. к. после выхода из ЕС Великобритании придется закрепить в своем законодательстве или пересмотреть правовые акты и торговые сделки, принятые за более чем за 40 лет нахождения страны в Евросоюзе.
И хотя в целом независимая нормативная среда действительно может быть долгосрочной выгодой, краткосрочное влияние регулятивной неопределенности может оказаться слишком негативным для многих финансовых компаний и банков, находящихся в Великобритании.
Одной из главных причин, по которой выход из Евросоюза может нанести долгосрочный ущерб британскому финансовому сектору, заключается в том, что Brexit способен вызвать опасный процесс «утечки мозгов», активный приток которых стал одним из ключевых факторов, благодаря которым Лондон достиг нынешних высот в финансовом мире.
Взвешивая все плюсы и минусы для постевропейского экономического развития Великобритании, можно сделать ряд выводов. В краткосрочной перспективе данный процесс, несомненно, приведет к некоторым потерям, в основном из-за фактора неопределенности и длительности нормализации новых условий. Кроме того, потеря преференций в торговой и финансовой сфере, которыми страна обладает будучи членом ЕС, также повлечет за собой издержки, особенно в первые годы самостоятельности.
Однако в долгосрочной перспективе благодаря созданию специальных условий для бизнеса, инвестиций и внешней торговли, которые были бы невозможны в рамках членства в Евросоюзе, Великобритания может компенсировать краткосрочные потери первых лет вне ЕС, выйдя на траекторию уверенного развития, являясь при этом независимым игроком на мировом рынке.
Экономические последствия Brexit для Европейского союза
Основным риском для европейской экономики, который несет в себе выход Великобритании из ЕС, является угроза дальнейшего разрастания дезинтеграционных процессов в Евросоюзе. В последние годы они набирают обороты на фоне недовольства многих участников ЕС, обвиняющих ключевых членов Евросоюза (в первую очередь Германию и Францию) в том, что они являются основными бенефициарами ныне действующей финансово-экономической модели ЕС.
Если выход Великобритании из Евросоюза пройдет достаточно безболезненно для страны, и далее она продемонстрирует успешную адаптацию к новым условиям с опережающим экономическим развитием, то это может стать ярким «примером для подражания» другим государствам ЕС, находящимся в состоянии высокой неуверенности в целесообразности их членства в Евросоюзе.
Подобные дезинтеграционные настроения могут быть усилены очередным финансовым кризисом, который будет лишь усугубляться новой волной антиевропейских настроений. Уже в этом году мы наблюдали, как приход к власти в Италии евроскептиков-популистов, а также последующее противостояние итальянских и европейских властей вокруг дефицита бюджета Италии, поставили под угрозу не только европейский финансовый рынок, но и глобальные рисковые активы в целом.
С другой стороны, есть шанс, что прецедент Brexit заставит европейские власти изменить свой взгляд на нынешнюю политическую и финансово-экономическую систему региона, прислушавшись к голосам конструктивных евроскептиков и государств-участников ЕС, считающих себя обделенными и обманутыми. И если это приведет к конструктивному диалогу и соответствующим реформам Евросоюза, то в результате запустится процесс более тесной экономической интеграции, что способно лишь укрепить Евросоюз в качестве единого экономического и политического субъекта на мировой арене.
Экономические последствия Brexit для России
Как таковой выход Великобритании из Евросоюза для России не играет существенной роли в экономическом плане. Тем не менее, если за этим последует усиление дезинтеграционных процессов, угрожающих стабильности и существованию Евросоюза, — это косвенным образом повлечет негативные финансово-экономические последствия и для нашей страны.
В краткосрочной перспективе российский финансовый рынок уже испытал на себе последствия Brexit, когда в день оглашения итогов референдума по данному вопросу рубль терял в моменте более 5% по отношению к доллару. Однако для нас, как и для других рынков, данное воздействие было краткосрочным, но оно ярко проиллюстрировало, что нестабильность в европейском регионе и высокая политическая неопределенность способны крайне негативно влиять на все рынки.
Кроме того, если выход Великобритании из ЕС запустит дезинтеграционные процессы в Европе или заставит власти Евросоюза пойти на поводу у популистских сил, это способно привести как к экономическому кризису в европейском регионе, так и стать одним из факторов ослабления роста мировой экономики. В результате пострадает глобальный спрос на сырье, включая нефть, что при нынешней слабости нефтяного рынка способно опустить котировки на более низкие уровни, удерживая их там продолжительное время. Конечно, такой сценарий может негативно сказаться и на показателях российской экономики.
Что касается влияния возможного ухудшения ситуации в Великобритании после ее выхода из ЕС, то с одной стороны, из-за незначительности доли Британии во внешнеторговом обороте России, а также почти полного отсутствия производственных цепочек между двумя странами, ухудшение ситуации в Великобритании напрямую слабо повлияют на российскую экономику.
Однако, если постевропейское движение Великобритании будет сопровождаться кризисными явлениями, в первую очередь это может затронуть такие страны, как Голландия и Кипр, которые по некоторым оценкам наиболее тесно связанных в экономическом плане с Лондоном. Одновременно данные государства являются одними из ведущих торговых и финансовых партнеров России в регионе. Поэтому развитие Brexit по самому негативному для Великобритании сценарию будет иметь вполне ощутимые торгово-экономические последствия для России.
Одной из основных непосредственных угроз для российской финансовой системы и экономики, связанных с возможными негативными последствиями Brexit, является валютный фактор. В последнее время на фоне санкционных угроз в России происходит вынужденный уход от доллара к евро, как во внешнеторговых расчетах, так и во внутреннем валютном обороте и сбережениях. Таким образом, т. к. евро может реагировать значительным снижением на нестабильность в Евросоюзе, из-за валютной переоценки это приведет к соответствующим издержкам, как российского населения и отдельных компаний, так и государства в целом. В частности, доля евро в золотовалютных резервах РФ составляет около 20%, а британского фунта — почти 8%.