боюсь что будет война
Боюсь что будет война
не смотрите новости
нас специально запугивают, чтобы отвлечь от настоящих, насущных проблем
Войны не будет, США против нас не пойдет, так как четко понимает, что получит сильный отпор, мы сейчас реально, как никогда сильны в военной области.
Было бы иначе, не было бы указа Путина о плутонии, возмещении, санкции и их отношения к нам. Другими словами не было бы его ультиматума штатам.
не смотрите новости
нас специально запугивают, чтобы отвлечь от настоящих, насущных проблем
татушка, и увеличить налоги!
Будем всем миром визуализировать мир. Не будем наряжать детей в военные формы в маршировках к 23 февраля. Будет и мир тогда!)
Поменьше телевизора и компьютера.
астреяяя, это вы про свою Меркель что ли? Ну ну
При ядерной войне вопрос непринципиален. Меркель,Путин,кто-либо из Американских президентов,а гореть будем одинаковыми факелами.
астреяяя, Но многие страны обнимает мирное небо потому, что кто-то проявил ответственность, силу, благоразумие и это мирное небо многим обеспечил, в том числе и себе. Кто-то борется с мировыми угрозами, с терроризмом. А кто-то тихо сидит, обнимаемый «мирным небом» и говорит о себе высокие слова «лучший правитель».
Это ваша точка зрения.
У меня она своя.
Значит,своему умирающему ребенку вы расскажите о важности этой жертвы в борьбе с мировыми угрозами. или за победу социализма..или за национ-социализм. или..Ах! Не имеет значения! Главное,вото не забудьте показать-ЕГО.
У вас двойные стандарты. Говорите о сохранении детей в одном месте, когда в другом они гибнут или могут погибнуть и прямо заявляете ТУТ ПУСТЬ ЖИВУТ, А ТАМ МНЕ НЕ ВАЖНО.
астреяяя, Я ничего не затевал, а комментировал. А «срач», как видно по вашим ответам, это по вашей части. Вот и сидите сами и исходите своей желчью, раз вам так угодно.
1, но ведь путинский режим ведет русский народ к гибели вы посмотрите что тварится зарплаты урезали пенсии минимизиловали продукты и тд дорожают со страшной силой ЖКХ душит как жить и не боятся ведь все это реальная жизнь и ведет к голоду убийствам и тд и тп
жертва российской тв(
И какими мелочными нам тогда покажутся наши мелочными текущие проблемы. «отчет сдать», «что одеть на Новый Год?», «завтра ей скажу. «, «накопить надо на лето, в Турцию», «сокращают наш отдел». А тут такой недельный ШОК. Якутска больше нет. «Хорошо хоть внуков родителям в Намцы на субботу отвезли. «. «Куда теперь ехать. где жить. что есть. да вообще что делать. «. «Мааам. чо кушать будем. кушать хотим. «. магазины пусты и разграблены. бензина нет. света тоже. как и газа. «Что делать. «. а тут три пары детских голодных глаз. «Маааммм. кушать хотим. «. «И че я теперь платьем с пайетками на новогодний корпоратив купила буду носить. дурой была? уж лучше до войны бы я на эти деньги 2 ящика тушенки с мешком риса купила. а теперь чем детей кормить буду. ну а мой дурак еще Лексус купил, все деньги на него спустил. кому он теперь нужен. бензина-то нет. ну хоть до Намцев доехали. «. «Мааамм. кушать хотим. Маааммм. «.
Много пророчест что Китай пойдет войной на Россию.
Америка другой континет у них своих Земель выше крыши.
Один противник у россии это Китай.
Мен, я абсолютно согласна с тобой. Байкалом откупились (как можно было его продать ну или сдать в аренду на 50 лет-ничего не останется от нашего Байкала), реки уже текут в направлении Китая. наши реки, озера, колодцы уже иссыхают, а все все еще борются за власть, нефть и не понятно за что.
когда шли 2 чеченские войны, я игнорировал повестки с военкомата. Как звонки начались по телефону, я переехал на какое то время в родственникам в улус.. А там глухая тайга, до 27 лет военкомат искал меня, так и не нашел. Так что на случай войны у меня опыт укрывательства есть. Если что могу свою герилью против военкоматовских зазнаек устроить, до прихода миротворцев ООН.
Жертва средств массовой дезинформации.
Воевать так воевать
Россия любую страну нагнет! Не ссы! У кого правда у того и сила!
turbo23, так почему же народ безмолствует и терпит все это издевательство над людьми хочу найти ответы на все свои вопросы
да уже как бэ негде работать. по предприятиям, организациям волнами сокращения идут, частники один за другим ликвидируются, чертовы гастеры везде пролезли, занимая места. и с каждым годом все хуже и хуже, и в сми поцреотики все громче и злее брызжут слюной(((
Есть такое выражение que sera sera what will be will be
Так что забейте. Будет так будет. Хотя навряд ли, так как пиндосы, если не уверены в победе, то не нападают
Глобальной ядерной вряд ли будет. Но маленькой, локальной и
Древняя притча. «Чтобы создать что-то новое. нужно уничтожить старое. » (с)
Не надо ничего бояться в жизни,а начнется война пойдем воевать.Кто не снами,тот против нас.Согласен,жалко женщин и детей.Но война, есть война.Победителей не судят.
Будет война. Все к тому и идет.
Глобальной войны конечно не будет.
Аналогичный страх, сын в следующем году призывник, муж капитан пол.
не будет войны, пока у нас наращивается военная сила, возможность войны пропорционально уменьшается
щитовидку проверьте, такое ощущение что у вас панические атаки. или вегето-сосудистая дистония. Нужно больше отдыхать.
я тоже паникер еще тот ))) иногда включишь телек и думаешь «куда мир катится». не надо думать над проблемами, которые вы не в силах решить, это вас разрушает. лучше сделайте список своих проблем и попробуйте их решить 😉
я вот только недавно перестала обращать внимание на всякие негативные новости, якт стараюсь не читать, но привычка дурацкая осталась.
а война уже давно идет, причем война экономическая и информационная, то есть от того сколько народу умерло у одного гос-ва не решает исход войны, решает насколько обнищало другое гос-во. сейчас человеческая жизнь ничего не стоит, реально ценятся только власть и деньги, которыми можно управлять посредством информации. людишки просто как ресурс и дойные коровы. так что с мечом и в латах никуда не пойдем, по крайней мере в ближайшее время 😉
политота сбежалась
сспади, зактнись, на хера бредятину писать, иди в психушку.
Тебя автор убьют в первую очередь не переживай
Хочешь мира готовься к войне. Удивляюсь с Вас люди «дети будут гибнуть на войне», они и так и так погибнуть если война будет, от целых поколений единицы остануться. Да и те кто по старше тоже погибнут. Но уж лучше на войне сражаясь, чем как скот в концлагерях. Вы че думаете если все сдадутся то никто не погибнет что ли? Еще как погибнут, зачем держать в плену крепких здоровых людей их еще кормить надо, посмотрите как они обходятся с военнопленными наглядных примеров много Абугрейб, гуантанамо, афганистан и это все 21 веке, не думайте что с вашими детьми поступят иначе если они сдадутся.
А меня мгновенные смерти не особо пугают.Как от ядерной бомбы по Якутску или падения самолета и т.д.
Все равно терять особо нечего. Семьи, детей нет.
В чем причина мировых войн? Борьба за власть между финансовыми круга и и целыми нациями.
Между евреями и немцами. И сейчас сложилась такая же ситуация. Американцы еврейские финансовые
круги владеют мировыми богатствами. Но в России сложилась своя финансовая элита.
Они не хотят просто так отдавать свои финансовую и политическую власть.
За это они готовы бороться до последнего вздоха и с народом и с американскими властями контролирующими
мировой порядок. Борьба за власть и ресурсы. Но в эту борьбу еще не вступил основной игрок.
Огромная экономическая мощь Китая. А ей жизненно необходимы природные ресурсы.
Игроки уже сидят на шахматной доске и фигуры расставлены. Ждут следующего хода.
Я тоже боюсь. Не хочу чтобы была война, но в мире сейчас так много ненависти и зла, так много проблем и перекладывания ответственности друг на друга. Надеюсь любовь спасёт этот мир от разрушения. После периода зла всегда приходит период добра.
Да я тоже боюсь. Нет войне. светлое будущее наших детей.
Как бороться со страхом на войне
Каждый человек, просматривая очередной фильм о войне, хотя бы раз, но задавался этим вопросом. Как герой фильма преодолевает страх и выполняет свою работу.
Практически в каждом голливудском фильме мы сталкиваемся с несколькими основными стереотипами: «тяжелее всего сделать первый выстрел в человека», «каждую ночь будут сниться лица убитых тобой врагов», «все участники боевых действий страдают Вьетнамским синдромом», «я уже ничего не боюсь, ведь я давно воюю и вообще я – Рембо». Я помню, как ещё в апреле-мае 2014 года мы с ребятами невольно обсуждали это. Часто в шуточной форме. До начала серьёзных боёв все хотели казаться теми самыми «Рембо». Когда всё началось, всем уже было плевать, кем казаться. Каждый делал свою работу и то, во что верил.
На войне страх многогранен. Ты боишься погибнуть, но ещё больше боишься жить, потеряв конечности. Боишься терять друзей, но ещё больше боишься к этому привыкать. Боишься гибели мирных, которые верили в тебя, а ты не смог их защитить. Боишься погибнуть раньше, чем уничтожишь хотя бы несколько врагов. Боишься испугаться и не выполнить задание. Боишься попасть под командование «самодура». Этот список можно продолжать долго. Сколько бы ты ни был на войне, ты всегда будешь чего-то бояться, и это хорошо.
Также я ни разу не слышал, чтобы кому-то снились лица убитых врагов. Неужели пиндосы такие ранимые, как показывает кино.
Поэтому испытывать на войне страх нормально и хорошо. Главное, чтобы страх был твоим помощником, а не якорем.
Не бойтесь войны: ни обычной, ни ядерной
Всё чаще мировые СМИ, эксперты, историки, аналитики и политики поднимают темы возможной мировой войны, в которой будут участвовать США, Россия и Китай. Есть мнение, будто что война между великими державами с применением обычных вооружений неизбежна. И бояться её особо не следует. Мало того, есть и плюсы: война ускоряет прогресс. Ещё кое-кто уверен, что бояться не стоит даже ядерной войны.
Рик Серл (Rick Searle), адъюнкт-профессор политологии и истории для Delaware Valley College, писатель, аналитик и стипендиат Института этики и новых технологий (IEET), задался вопросом: «Что делает войну между США и Китаем или Россией неизбежной?» Ответ учёный попытался дать в статье на сайте IEET.
Учёный напоминает, что существует опасная и не новая идея, о которой говорят и сегодня: мол, обычная война между великими державами неизбежна, и она представляет гораздо меньшую угрозу для существования человечества, чем кто-то думает. Мало того, она даже необходима для прогресса человечества.
Появление подобного аргумента в пользу войны пришло на смену предшествовавшим утверждениям о устаревании концепции войны, ведь история характеризуется тенденциями, направленными к процветанию и миру. Однако точно так же говорили и в XIX веке. Было немало тех, кто утверждал, что война становится ненужной, поскольку мирная глобальная торговля позволяет делать прибыли там, где раньше требовалась война. Оппоненты этих «мирных» идеологов в свою очередь заявляли, что война была основным вектором человеческого прогресса и что без неё люди бы деградировали.
Аргумент с явно расистским подтекстом, не так ли? Именно из-за расизма подобные утверждения о деградации человечества без войны в кругах интеллектуалов обсуждать не принято. Зато вместо этого войну связали с технологическим развитием: якобы без войны в целом и великой войны за власть в частности люди обречены на технологический тупик. Об этом писал, к примеру, Иэн Моррис (Ian Morris) в книге «War What is it Good For?»
Сторонники такого технологического «прогресса» почему-то не учитывают одну простую вещь: конфликт между великими державами может привести к трагической перспективе обмена ядерными ударами. Быть может, война и подгоняет прогресс, но уж лучше двигаться с черепашьей скоростью вперёд, нежели вернуться в каменный век через подобные конфликты.
Об этом пишут, например, Питер У. Сингер и Огаст Коул в книге «Ghost Fleet: A novel of the Third World War» (Peter W. Singer and August Cole’s recent novel Ghost Fleet: A novel of the Third World War), в которой излагается выдуманная история о Третьей мировой войне с применением исключительно традиционных вооружений. Война ведётся в основном на море и идёт между США, Китаем и Россией.
Книга эта оказалась объектом многих исследований. Возможно, она и вправду неплохо показывает, как будет выглядеть война в ближайшие десять-пятнадцать лет. Если только её авторы правы, в войнах будущего беспилотные аппараты станут действовать под землёй, на земле, в воздухе и на море — короче говоря, всюду. Военные действия будут вестись с помощью искусственного интеллекта.
Кибератаки в будущем станут натуральным театром военных действий. Да и космическое пространство тоже.
В Третьей мировой будут применяться достижения в области неврологии и биоэлектроники, по крайней мере там, где потребуется проводить «расширенные и брутальные» допросы.
Война начнётся с китайского или российского нападения на американские спутники, и эта атака «эффективно ослепит» американских военных. Некоторое американское оборудование уязвимо, поскольку элементы его устройств изготовлены на китайских заводах.
Что касается войны на море, то тут в книге всё «стандартно»: внезапное нападение китайцев и русских на силы США в Тихом океане. Большая часть американского флота уничтожена, Гавайи захвачены.
Проблема авторов в том, что они не отдают себе кое в чём отчёта. Разве люди в состоянии контролировать такие конфликты? Не думая об этом, авторы не напоминают, что нужно сделать всё возможное, чтобы конфликтов избежать. В книге нарисован конфликт, закупоренный в водах Тихого океана. Не учитывается ни возможность обмена ядерными ударами, ни стратегические бомбардировки. Но разве такое может быть в реальности? Рик Серл в этом сильно сомневается.
Уникальность исторических работ Геродота в том, что в то время впервые один народ попытался на самом деле понять своих врагов. «Греки, насколько мне известно, здесь были первыми и единственными», — отмечает аналитик.
В книге же «Ghost Fleet» китайцы сведены до уровня каких-то картонных злодеев, с которыми должен бороться некто вроде Д. Бонда. Американский контроль за Тихим океаном полностью оправдывается, «герои» Вашингтона объявляются образцами добродетели.
Слабость таких книжных «пророчеств» в том, что их авторам недоступно подлинное воображение. Мотивы, предпосылки, а также «глубокие исторические обиды», которые, вероятно, привели бы китайцев или русских к любому такому конфликту, в книге даже не обрисовываются.
И вот здесь-то Рик Серл и видит основную проблему — «недостаток понимания».
Именно это недопонимание делает большие войны человечества если не неизбежными, то уж, во всяком случае, более вероятными.
Многие иностранные эксперты, добавим от себя, нынче намекают, что ведущие державы прямо сейчас идут к войне. Однако избежать её всё же можно.
Недавно один эксперт рассмотрел путь обхода военной ситуации применительно к КНР и США.
На пути сосуществования двух государств — Китая и США — на международной арене лежит множество «ловушек Фукидида», считает сотрудник Центра Фукидида при Свободном университете Берлина и Американской школы классических исследований в Афинах, политолог С.Н. Йаффе. Своим мнением он поделился с журналом «The National Interest» (источник перевода — сайт РИА «Новости».
«Ловушка», о которой идёт речь в статье, описана Фукидидом в «Истории Пелопоннесской войны». Две стороны конфликта, Делосский союз (Афины) и Пелопонесский союз (Спарта), оказались заложниками неизбежной войны, вызванной страхом Спарты перед ростом могущества Афин. В наше время теоретики используют понятие «ловушки» для описания взаимоотношений между США («управляющей державой») и КНР («восходящей державой»), отмечает РИА «Новости».
Попадание в «ловушку Фукидида» для США и КНР не означает, что война неотвратима, зато означает, что напряжение в китайско-американских отношениях будет накаляться ввиду появления привлекательных и опасных трактовок «национального интереса».
«Пелопонесская война стала неизбежной (или, другими словами, необходимой), когда Афины и Спарта уже не видели ей альтернативы», — указывает Йаффе. По его мнению, США и Китай должны стараться избежать именно такого сценария в условиях особой взаимосвязанности путей их развития.
По мнению учёного, мистер Обама и товарищ Си могут попасть в «ловушку Фукидида» в том случае, когда откажутся признать глубокие противоречия, которых не удастся избежать (а это не удаётся уже сейчас) в связи с изменением равновесия в отношениях двух государств.
То же самое, добавим от себя, может быть характерно и для испортившихся отношений США и РФ. Если Вашингтон откажется признавать изменившуюся геополитическую ситуацию и по-прежнему будет обзывать Россию «региональной державой», то людям из Белого дома, Госдепа и Пентагона, а также из НАТО, где первую скрипку играет Вашингтон, не удастся избежать «ловушки Фукидида». Россия тоже попадёт в неё, если будет иметь в виду «глубокие исторические обиды», а не настаивать на дипломатии.
Вот почему профессор Серл пишет, что недопонимание делает большие войны будущего более вероятными.
Почему США не боятся ядерной войны с РФ?
Почему США не боятся ядерной войны с РФ?
—-
Содержание: Информация к размышлению. Последствия краха СССР в сфере безопасности. Немного из планирования ядерной войны
—-
Информация к размышлению
И вот возникла ситуация с будущим возвращением в строй ракет меньшей и средней дальности. Опять с размещением их в Европе. Американцы демонстративно покинули договор о ликвидации РМСД, ну и наши туда же. А что делать? Случилось то, что рано или поздно и должно было случиться. Американцы положили личную принадлежность сначала на договор о ПРО, а теперь и на РМСД. Все логично. В принципе так и поступают уважающие себя великие державы.
Договор о ПРО был ключевой и базовый, очень многое на него было завязано в военно-политической сфере. Но его демонтаж прошёл фактически незамеченным для всего мирового сообщества. И вот внезапный и односторонний выход из договора о РСМД. И опять никаких негативных последствий для США это не имеет, и никто ни в чём их не обвиняет.
И ни Евросоюз, ни Китайская Народная Республика абсолютно никаких серьёзных обвинений в адрес США не выдвигают и выдвигать даже не собираются. США нагло идут в ракетно-ядерной сфере на односторонние действия и ни каких практических проблем в дипломатии при этом не встречая. Кстати, отмена ядерной сделки с Ираном — это как раз из той же самой серии. Данная сделка была одобрена всеми ведущими мировыми игроками, а потом администрация Трампа, действуя в одностороннем порядке, эту сделку расторгла. И ничего, игроки немного удивились, потом поплакали в уголке как бедная сиротинушки и затихли …
—
Последствия краха СССР в сфере безопасности
После распада Варшавского блока и краха СССР наш мир стал гораздо более опасным и нестабильным. После 1991-го международная система сдержек и противовесов, так любимая европейскими дипломатами эпохи, потихоньку издохла. Для США и НАТО не стало ни сдержек, ни противовесов. Бывшие страны Восточного блока массой вступили в НАТО. Включая Эстонию, Латвию и Литву, бывшие республики СССР. Для РФ в 1991-м было потеряно практически всё. От статуса сверхдержавы до статуса страны третьего мира путь оказался на удивление коротким. Но стратегические ракетные силы и ЯО потеряны не были. Атрибуты великой державы были нам Западом милостиво оставлены.
Не того они ждали от Запада, совсем не того. Им сообщили, что холодная война окончена, что они нас полностью в этой войне победили, отсюда и разница в восприятии окружающей реальности. Бывшие совки почему-то считают РФ великой державой. Но Запад сегодня не уважает и не боится страны с названием Российская Федерация. Но у «этой страны» оставалось еще ЯО. Попытка Запада провести во власть Ходорковского это именно для ликвидации нашего ЯО. И многие этого не помнят, но Ходорковский вполне отчетливо высказывался насчёт российского ядерного потенциала как совершенно лишнего для РФ.
И решение российского вопроса на Западе просматривалось простое: продвижение НАТО на бывшую территорию СССР и ликвидация российского государства как единой структуры. В этом направлении они и работали. Расширить НАТО на Восток и установить русофобский консенсус в Европе у них вполне получилось. С результатами этой политики мы и столкнулись в 2014-м году.
Конечно, можно выбрать примерно 1500 военных целей, уничтожение которых очень существенного (но, конечно, не полностью) подорвет военную мощь НАТО. При этом краем зацепит и города (некоторые объекты расположены вблизи населенных пунктов; например американская авиабаза Футтэма на Окинаве со всех сторон окружена японскими жилыми кварталами) и вызовет жертвы среди гражданского населения. Но в этом случае на «страшную месть», на «ответку» по территории США, на которую так уповают патриоты, совершенно ничего не остается.
Итого общая площадь поражения:
— Р-36М2 — 11 316 кв. км,
— РТ-2ПМ — 1 732 кв. км,
— РС-24 — 6 688 кв. км,
— Р-29 и Р-30 — 5 248 кв. км.
Американское руководство соберет богатый политический урожай.
Во-первых, огромные американские долги, как внешние, так и внутренние, будут аннулированы или заморожены на неопределенный срок. Действительно, какие долги, когда тут такое и «демократия в опасности»!
Все это, конечно, политический цинизм. Но, глядя на то, как обстояло дело в США после Перл-Харбора, можно высказать вполне себе обоснованное предположение, что в подобных условиях американское руководство пойдёт еще раз по протоптанной дорожке. Окончательный баланс прихода и расхода будет подведен за счет проигравшей стороны, то есть России. Надо все же принимать во внимание, что американская армия теоретически может войти в Москву, а вот российская армия не может войти в Вашингтон даже теоретически, ибо не на чем переплыть естественный защитный ров, именуемый Атлантическим океаном.
Война будет настоящая, а не только гибридная
Мой хороший друг, бывший главный редактор военного журнала, пишет, что война будет. Настоящая, а не только гибридная. И не малая, не региональный конфликт. Большая горячая физическая война. И ракеты полетят к нам и от нас, и многие погибнут и у нас, но и у них тоже. Слишком сильно запутался клубок межгосударственных противоречий. Поэтому лучше умирать от вражеских ракет дома, чем от своих родных российских ракет, сидючи у себя на «запасном аэродроме», в заграничной недвижимости или на курорте.
Обстановка действительно не разряжается, а накаляется год от года. И в этой ситуации США начинают незапланированные «учения» в Чёрном море, в непосредственной близости от России. Цель манёвров заявлена прямо и без обиняков: военное освоение Украины. Америка в очередной раз показывает, что в военном конфликте на Донбассе она на стороне Киева. Какие бы преступления против мирного населения Киев ни совершал.
Конечно, никто на самом деле не хочет войны прямо сейчас. Все только «играют мускулами», демонстрируют силу и решимость к военному противостоянию. Но если переиграть, то война может начаться как бы сама собой. Какая-нибудь учебная ракета прилетит не туда, какой-нибудь корабль зайдёт куда не положено, сработают военные уставы и «автоматика», не факт, что политики смогут и захотят вовремя вмешаться, а когда виновные одумаются и запросят прекращения огня и переговоров, может быть уже поздно: стороны понесут потери, которые не захотят прощать, маховик войны запустится и изрядно проредит население планеты.
Российская сторона не хочет обострять положение. Минобороны предложило провести ответные «учения» на виду у американских военных кораблей. Но Президент пока эту опцию отклонил. Не хочет отвечать провокацией на провокацию. Понятно, что Америка «предостерегает» Россию от участия в гражданской войне на Украине на стороне Новороссии. И, может, это потому, что украинские военные активизировались, прощупывают возможность снова напасть на республики. А Вашингтон как бы даёт им гарантию, что Москва не помешает. Вперёд, гайдамаки!
Но чего стоят эти гарантии, украинцы могли бы спросить у Саакашвили. Он в 2008-м году попытался оккупировать Южную Осетию, веря в поддержку американцев. Думая, что русские испугаются большого конфликта. В результате война была остановлена, когда российские миротворцы были где-то около Тбилиси.
Не надо думать, что русские боятся войны. Даже большой войны. Русские – опасный народ. И в 2008-м, и в 2014-м население России было настроено скорее воинственно, чем миролюбиво. И недостатка в добровольцах не было. Русские уже давно по-настоящему не воевали и готовы снова доказать своё презрение к смерти в бою.
Нет, мы не хотим бессмысленной бойни, жертв, потерь. Просто мы помним, что народ, который между позором и войной выбирает позор, получает и позор, и войну. Если нас продавливают, угрожая войной, то, значит, всё равно нападут. Поэтому лучше сразу готовиться к войне. Vis pacem – para bellum.