Юстировка монеты что это
Чеканка монет: интересные факты и стоимость
С самых первых времен существования денежных расчетов посредством металлических монет мастера чеканки стремились к их однотипности и легкой узнаваемости. Для этого их пытались сделать равнозначными по весу, размерам и форме, а позднее и придавать им единый дизайн, идею, стиль. Достичь всего этого удалось много позднее, с получением возможности осуществлять массовую автоматическую чеканку монет. Стоимость процесса производства в прошлые века была высока, поскольку каждый экземпляр поневоле был штучным. Время поменяло приоритеты местами, и получить сегодня такие уникальные монеты можно только чеканкой на заказ, и стоить это будет куда дороже массового чекана. Путь, который прошел процесс штамповки монет, сложен, интересен и, несомненно, достоин внимания.
Первые чеканные монеты
Для изготовления самых первых металлических деньг не использовались никакие машины, каждый монетный диск проходил через руки мастера, который вкладывал в изготовление денег свои навыки, знания и душу. Среди древних монет невозможно найти двух идентичных экземпляров, каждый из них был штучным. Продолжалось это несколько столетий, пока человек не придумал редуцирующую машину. Для производства монет начали использоваться вальцы, балансиры или молотовые снаряды. Разноплановость подходов к процессу чеканки оставила нумизматам богатейший материал для исследований и сбора коллекционных образцов.
Чеканка XV века
Высота подъема ударного стержня, а значит, и сила удара не всегда были равнозначными, из-за чего прочеканить монету с первого раза удавалось не всегда. Если результат удара не устраивал, процесс повторяли до тех пор, пока на металлической заготовке не проступал четкий рельефный профиль.
Но еще до внедрения в производственный процесс фальверков был сделан колоссальный шаг вперед в монетном деле. Минцмейстеры (лица, несущие главную ответственность за производственный процесс монетного двора), додумались изготавливать многоразовый образец монетного штемпеля, который позволил штамповать совершенно идентичные монеты. Для этой работы приглашались граверы, которые вырезали нужное изображение на концах металлического прута. Начался выпуск одинаковых денег, правда, скорость их тиражирования была очень низкой.
Чеканка XVI века
Золотая эпоха ренессанса не оставила в стороне и монетное дело. Непосредственное участие в прогрессивном процессе принял самый знаменитый человеческий гений этого времени — Леонардо да Винчи. Именно ему монетные дворы этого периода обязаны изобретением пресса, предназначенного для вырубки идентичных монетных дисков-заготовок из цельной металлической ленты. Следом был изобретен вальцевальный станок, дающий возможность заготовки цан (стержневой формы метала), от которых специальными вращающимися инструментами отделялись тонкие пластины. Ранее это делалось вручную. Многократная протяжка металла (в основном серебра) позволяла получить заготовку нужной толщины, с которой последовательно вырубались одинаковые кружки.
Чеканка XVII века
На фоне всеобщего научно-технического прогресса продолжал усовершенствоваться и процесс чеканки. В середине столетия усовершенствуется вальцевальный станок, механизм которого теперь позволяет менять штемпели. Геометрическая форма оттиснутых монет имеет дугообразную форму из-за удобства более качественной фиксации зажимного шипа. Разработана и оптимизирована система, сочленяющая рычаги и зубчатые передачи вальцевального станка таким образом, чтобы ход штемпеля точно соответствовал форме и расположению проходящей под ним монетной заготовки.
Примерно в это же время в производстве монет начинает применяться балансир или шпильдельверк. Для приведения его в действие был внедрен Т-образный утяжелитель, разгон которого требовал большой силы. В качестве этой силы, как и прежде, использовались несколько человек или лошадь. Как и ранее, нижний штемпель пары, называемый штоком, закреплялся стационарно. Верхний, айсен, крепился к винтовому снаряду, для раскрутки которого и требовались большие прикладные усилия. Максимальный разгон позволял прочеканить талер номиналом 1 и 2 единицы с первого раза. Во время обратного хода балансира под него успевали подложить новые металлические заготовки.
Чеканка первых русских монет
Появлением собственных денег Русь обязана светлейшему князю Владимиру, который ввел их в регулярное обращение в X веке. Методика чекана имела некоторые характерные отличия и состояла из нескольких поэтапных действий.
Технология, как понятно из ее описания, была несовершенной, монеты получались неодинаковые не только по внешнему виду, но и по весу. В то же время, весовая погрешность золотника составляла всего 0,4 г и в масштабе общей массы была совершенно не критичной. Именно от этой монеты и взяло свое начало понятие золотника как меры веса, которая составляет 4,266 г.
С изменением политической ситуации в стране, которая привела к раздробленности государства, начали массово чеканиться монеты из серебра, имеющие местное хождение. Металлические диски вырубали из серебряной проволоки на глазок, что неминуемо приводило к достаточно существенной разбежке экземпляров. Они отличались не только по весу, но по форме и по нанесенному изображению. Монеты того периода (рубли от слова рубить) не были гладкими, а были неровными, шершавыми. За это качество и за легкий вес в народных массах они прозвались чешуйками.
Первый массовый чекан
Прошло еще 3 века, и на Руси появились первые медные монеты, которые получили название пулы. Чеканили их из медной проволоки, а номиналом приравнивали к серебру. В монетных делах страны царило самоуправство, которое в итоге привело к бунту, вошедшего в историю как медный. В дальнейшем возврат к медному чекану произошел уже в годы правления Петра.
Чеканка петровской эпохи
Великий царь обожал все передовое, усиленно внедрял механизированное производство, в том числе и в монетном деле. Изменился и порядок чекана, который приобрел цикличный характер. Необходимая партия метала выдавалась из казны минцмейстеру, который в итоге должен был сдать партию монет, точно соответствующую ей по весу. Партия обычно составляла 120 пудов серебром.
Сам процесс чеканки включал доведение выданного драгметалла до определенной концентрации и допустимого количества медной примеси. После этого серебро расплавлялось и заливалось в формы. Извлеченные из форм листы прокатывались и вальцевались, добиваясь нужной толщины. Для вырубки заготовок из полученных листов все еще использовались обрезные станки на людской или лошадиной тяге. После взвешивания вес каждой заготовки доводился до нормы юстировкой или повторной переплавкой, соответствующие норме веса диски допускались к дальнейшим этапам чеканки — гуртировались, а затем отправлялись на тиснение.
Примечательно, что с этого времени чеканкой монет стали называть не только их прессовку с помощью ударной силы, но и любой другой способ получения нужной формы и изображения металлического диска.
Чеканка в современной России
В наше время монетные производства оснащены настолько высокотехнично, что способны чеканить миллионы денежных знаков автоматически, быстро и в самых сложных конструктивных вариантах. Человеку осталось лишь контролировать этот автоматический процесс. Горячая штамповка ушла в прошлое благодаря массе преимуществ холодного чекана, удешевляющего процесс и дающего максимально качественный результат:
Более легкое, быстрое и качественное производство монет делает его более дешевым, но это касается только массовых тиражей. Сколько стоит чеканка монет на заказ, зависит от множества факторов и рассчитывается индивидуально, но итоговая калькуляция выглядит куда более внушительной. Монеты из твердой стали также сильно удешевляют чеканку, но дают немалый процент брака (чему, впрочем, всегда рады современные коллекционеры).
Однако в целом характер получения металлических денег не претерпевал больших изменений на протяжении последних 200 лет. Все также в процесс включаются этапы работы художников и граверов, которые занимаются изготовлением штемпелей и маточников. Конструкция чеканочных станков также осталась прежней в своей основе, но получила электронную начинку и постоянно оснащается блоками, позволяющими усложнить итоговую конструкцию и ускорить процесс.
В наше время, в отличие от царской эпохи, монетные тиражи считаются государственной тайной и официально не публикуются. Но с определенным допуском точности сведения, конечно, становятся известными и определяются по косвенным признакам, например, достоверно известно, что ежегодные тиражи каждого номинала в среднем выпускаются десятками миллионов штук. Это не касается памятных и юбилейных монет.
Ручной чекан современного периода
Несмотря на повальную автоматизацию процесса штамповки монет, их ручное изготовление существует и сегодня. Это, как правило, специальные коллекционные и государственные заказы, предполагающее высшее качество выполнения. К их числу относятся следующие разновидности.
Золотые монеты в proof качестве
Инвестиционные образцы в UNC качестве
Отличие от предыдущих монет состоит в допущении мелких дефектов.
Brilliant Uncirculated
Поверхность не имеет зеркального отражения, рисунок не матовый. Недопустимы никакие, даже самые незначительные дефекты.
Улучшенный UNC
Чеканка производится механически с использованием обычных штемпельных пар, но затем монета извлекается вручную для исключения повреждений и сразу же помещается в капсулу, конверт или запайку.
Сервисный центр Penall
Ремонтируем и восстанавливаем технику
Сервисный центр в Киеве
Что такое юстировка? В чем суть этой манипуляции?
Юстировка современных объективов — это, по сути, внесение правок в прошивку.
А вот советских “старичков” могут юстировать как в 90-е: с напильником.
О юстировке на форумах:
Почему эта манипуляция на слуху?
Потому что 99% объективов изначально или со временем теряют резкость, не выходят на бесконечность.
Еще — бывает неадекватность тушки — когда в видоискателе видим одно, а на готовом снимке другое.
Идеальное решение — юстировка тушки и объектива (объективов) друг под друга.
Таким образом, именно эти стекла и именно этот фотоаппарата будут снимать идеально.
Что означает “правильно отъюстированная камера и объектив”?
Это такие фотоаппарат и объектив, при работе с которыми снимки:
При этом тушку юстируют “под эталон”, а объектив — под нее.
По каким причинам нужно юстировать объектив?
К нарушению юстировки приводит:
Какие признаки?
О нарушении юстировки сигнализирует то, что :
Всегда ли возможно отъюстировать объектив или тушку? Почему?
Нет.
Тушку невозможно отъюстировать, если фазовые дачтчики вышли из строя. Их можно только заменить, а только потом юстировать.
Объектив не юстируется, если в результате падения нарушились оптические оси.
Это можно выявить только в процессе диагностики.
А в чем состоит юстировка тушки?
В том, чтобы видоискатель, зеркало фазных датчиков и матрица ловили одну и ту же зону резкости.
В каких случаях ее применяют?
Если в видоискателе видим одно, а на снимке — другое.
Какие проблемы тушки устраняет?
Убирает бэк и фронт-фокус.
В чем состоит юстировка объектива?
Это введение констант(цифровая) и механическая — путем регулировки байонета.
Механическая юстировка применяется, если объектив промахивается мимо бесконечности.
В каких случаях ее применяют?
Если объектив промахивается.
Какие проблемы объектива устраняет?
Невыход на бесконечность, промахи.
Обязательно ли юстируемые тушка и объектив должн быть одной марки?
Нет. Юстировка — это соответствиепараметров, а не марок.
Если у вас несколько объективов (парк объективов), которые используете только вы, никому не даете, можно отъюстировать их по принципу “парк объективов — тушка”. 
Источник: http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=2685&view=findpost&p=169367
Юстировать можно объективы и фотоаппараты разных марок.
Самостоятельная цифровая или механическая юстировка — миф и опасное дело,которое может стоить объектива или камеры.
Юстировка объектива: что такое, сколько стоит и зачем она нужна
Посмотрите на объектив. Он состоит из множества разных линз. Есть передняя, задняя, а ещё — целый набор внутренних. Каждая линза стоит на своём месте и пропускает свет на матрицу фотоаппарата.
Если по какой-то причине линзы смещаются, — снимки получаются размытыми: в центре или по краям. В этом случае требуется юстировка — точная настройка положения линз в объективе.
Как понять: нужна или нет
Здесь всё просто. Если снимки получаются контрастными, с достаточной резкостью, а автофокус не промахивается, — юстировка не нужна. Если же всё наоборот — пора проверить объектив. Дело в том, что размытые снимки, отсутствие резкости, бэк- и фронт-фокус — очевидная причина для юстировки. Главное понять, что юстировать: объектив или фотоаппарат. Для этого присоедините второй рабочий объектив и поснимайте. Если проблемы исчезли — дело в объективе, а если нет — в фотоаппарате. Но помните, что юстировка помогает не во всех случаях. Например, бэк- и фронт-фокус появляется из-за нерабочего датчика автофокусировки в фотоаппарате или из-за проблем с механизмами объектива. Поэтому вначале проверка, а потом — юстировка и ремонт, если потребуется.
Сколько стоит
Стоимость зависит от сложности работ, сроков и бренда. Юстировка объектива Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G стоит около 2 тысяч рублей. Если у вас объектив Canon EF 70-200 mm 2.8L, — готовьтесь потратить 2-3 тысячи рублей. А если снимаете на Sigma AF 24-105mm f/4 DG, — 1-2 тысячи рублей. Когда решите сделать, ориентируйтесь на среднюю стоимость — 2 тысячи рублей.
Как сделать самостоятельно
Первое — купите док-станцию для юстировки. Она доступна владельцам объективов Sigma с байонетом Nikon и Canon. С её помощью в домашних условиях можно убрать лёгкий бэк- и фронт-фокус, а также увеличить глубину резкости. Это очень простое устройство. В интернете есть куча инструкций, как ей пользоваться. Стоит помнить, что док-станция подходит объективам Sigma серии Art, Contemporary и Sport.
Второе — сделайте корректировку в меню фотоаппарата. Этот инструмент есть на Nikon и Pentax. Прямо в меню можно убрать погрешности: фронт- или бэк-фокус. Кстати, современные фотоаппараты делают это в автоматическом режиме. Но у Nikon и Pentax есть дополнительная возможность вносить корректировки самостоятельно.
Третье — найти программу для юстировки. Скачать её сложно — это внутренний инструмент сервисных центров. Но можно найти знакомого, у кого она есть. С её помощью устраните все погрешности автофокуса, а еще — настроите глубину резкости. Эта программа решает все задачи.
Если вы уронили объектив с трехметровой высоты, ударили его о бетонную стену или прокатили в багажном отсеке самолета, — эти три способа юстировки скорее всего не помогут. Придется вскрывать объектив и убирать погрешности механическим способом: регулируя положение линз, а еще — меняя изношенные и сломанные детали. Но попробовать стоит.
Как избежать, если сейчас всё в порядке
Не роняйте объектив, а ещё — избегайте сильной тряски. Два года назад наш клиент сдал объектив Nikon 70-200mm f/2.8 в багажный отсек самолета и после этого приехал на юстировку прямо из аэропорта. Дело в том, что пока его вещи грузили, а после — выгружали и передавали на ленту, объектив растрясли или ударили. Крепления линз не выдержали и сместились со своих мест. Пришлось всё разбирать и настраивать.
Но есть вещи, на которые не повлияешь. Например, износ колларов — креплений линз в объективе. Они держат линзы и не дают им смещаться. А когда перетираются, — создают перекос и снимки получаются размытыми. Особенно на длинных фокусных расстояниях. Если такое случается, — разбираем объектив, меняем коллары и настраиваем положение линз. Часто встречаем износ колларов на объектива Canon EF 24-70mm f/2.8L и Canon EF 24-105 mm F/4.0L. Думаем, что это — конструктивная особенность.
Что делать дальше
Если прочитали статью и поняли, что юстировка нужна и сами вы её не сделаете — приезжайте к нам, в Мастерскую Мартынова.
Юстировка монеты что это
Непосредственный путь значительного улучшения изображения телескопа состоит в том, чтобы отъюстировать оптику. Разъюстировка одна из наиболее игнорируемых оптических проблем, но также и одна из наиболее излечимых. Улучшения, получаемые за счет только одной юстировки до того не проводимой, всегда велики, и иногда их масштаб просто поражает.
Звездный тест не может использоваться только для того, чтобы диагностировать разъюстировку, также полезно достигнуть точного совмещения всех осей. Как только Вы станете разбираться с методом звездного теста малой корректировки коллимации, это станет стандартной процедурой для вас в течение каждого сеанса наблюдения. С практикой, юстировка со звездным тестом становится простой.
6.1 Кинематический Просмотр Юстировки
6.2 Эффекты разъюстировки.
Если юстировка не точна, может возникать любое количество ухудшающих воздействий. Не смотря на то что мы вычислим модели только для разъюстированных Ньютоновых рефлекторов, поведение, представленное здесь качественно описывает широкое многообразие систем и обычно полезно.
Вне оси, Ньютонов рефлектор проявляет смесь двух чистых аберраций, комы и астигматизма. В этом случае, астигматизм не основан на дефектах стекла. Он вызван, рассматриванием зеркала при косом угле. Точно так же кома вызвана просто наклоном зеркала.
Разъюстировку изображения в Ньютонах проще, почувствовать с наружной стороны фокуса. Искаженная оптика больше не имеет центральной преграды, и вне фокуса, нецентральная тень диагонального зеркала добавляется к растяжению изображения, вызванному комой. Смещение тени заставляет кому казаться даже большей. Внутри фокуса, нецентральная тень склоняется к виду, что частично противостоит растяжению комы. Тест на юстировку можно проводить с обеих сторон фокуса возможно, но предпочтительный метод состоит в том, чтобы переместить окуляр позади.
Астрономические телескопы имеют такое узкое поле зрения, что кома, вызванная объективом обычно не видима, если оптика не разъюстирована и изображение рассматривается под большим увеличением.
Рис. 6-1. Астигматизм и кома с ростом разъюстировки в Ньютоновых рефлекторах.
Рис. 6-2. Функция Аберрации разъюстированного фронта волны как раз после того, как он прошел через апертуру.
6.3 Функция Аберрации Разъюстированных Ньютонов
Функциональная форма аберрации комы
Рис. 6-3. Модуляционная передаточная функция монотонно ухудшающейся юстировки Ньютона (45 ° ориентация МПФ штрихов на таблице по отношению к направлению разъюстировки).
6.4 Фильтрация Разъюстированных Ньютонов
Самая плохая МПФ кривая изгибается сильно и быстро. Интересное поведение обнаружено низко на оси пространственной частоты. Начальное снижение указывает, что телескоп работает также как с точной апертурой только на ¼ полного диаметра. Серьезная разъюстировка уменьшает контраст низкой пространственной частоты, до соответствующего 2.5-дюймовому телескопу!
Даже юстировка с наклоном оси меньшим чем двойной допуск только уточняет контраст так как это зеркало действует как половина апертуры. Эта кривая ЧКХ – почти такая же как для 50-60% экранированной апертуры. Никто не потерпел бы таких огромных преград в апертуре, но много владельцев телескопов небрежно принимают разъюстировку и такой величины.
Фильтрация даже слегка разъюстированного телескопа достаточна, чтобы сильно ухудшить изображения. Будьте бесстрашны в попытке коллимировать ваш телескоп. Вряд ли вы уже сможете сделать его хуже чем вовсе неотъюстированный инструмент, а потенциальные улучшения, полученные со столь небольшим усилием могут быть глубоки!
6.5 Юстировка трех телескопов
Процедура юстировки для каждого коммерческого телескопа не имеет возможности быть описанной, потому что каждый изготовитель имеет крошечные вариации в производстве оправ, держателей зеркала, и корректирующих железяк. По этой причине, мы исследуем общие особенности процесса, используемого в юстировке только для трех обычных телескопов. Несмотря на это ограничение, описания, которые последуют, подходят для большого количества оптических систем. Вам не будет дано детальных инструкций в форме рецепта, который надо выучить наизусть («…затем поверните болт А…»). Такая работа лучше всего обслуживается инструкциями к инструментом. Вместо этого, Вы обучитесь процедурам, которые могут быть приложенными почти к каждому телескопу.
Другое дело, что известны более точные процедуры юстировки, и суетливые читатели, поощряются следовать им. Однако, инструкции приведенные ниже позволяют произвести приемлемо точную коллимацию без того, чтобы отнимать слишком много ценного времени наблюдения. Описание порядка шагов будет основной целью, с побочными комментариями относительно приемов и ловушек.
1. Установить линию оси. Линия оси определяется двумя точками, обычно центром окуляра и центром объективной линзы или зеркала. Она обычно направляется по центру трубы.
2. Центрировать оптические компоненты на этой линии оси. Если телескоп имеет большее количество элементов чем только объектив и окуляр, должно происходить по крайней мере одно нетривиальное центрирование. Иногда, центрирование устанавливается на заводе и не корректируемо пользователем телескопа.
3. Установить наклоны элементов. Обычно, регулирование наклона должно быть сделано в некотором порядке от одной из двух точек, что определяют ось и до другой точки. Беспорядок делает юстировку намного более трудной.
4. Повторить 1 шаги, 2, и 3 как итерационную процедуру. Поскольку регулирование редко полностью независимо, один шаг юстировки может нарушать ранее сделанные правильные установки. Грубая юстировка – как уборка листьев граблями. Первое движение не собирает каждый лист; требуется несколько взмахов.
5. Корректировать только один элемент в точной юстировке. Точная юстировка производится на реальном изображении. Обычно, тончайшая корректировка должна быть выполнена на элементе, для которого регулировка является наиболее удобной.
6.5.1 Рефлектор Ньютона.
Присутствие диагонального зеркала и множества сбивающих с толку отражений делает эту корректировку наиболее трудной из трех обсуждаемых здесь.
Не позволяйте себе сразу нарисовать большую точку. Лучше всего сделать только едва заметный знак в этом месте и измерить его обоими способами, чтобы убедиться, что это центр. Когда Вы делаете большую отметку, Вам возможно захочется продлить ее в одну из сторон, чтобы исправить неизбежные погрешности. Эта точка может быть нарисована чем-нибудь попроще типа черных чернил или чем-нибудь посложнее вроде белой краски. (Некоторые люди утверждают, что белую точку заметить проще, когда тест проводится в темноте с использованием фонарика)
Рис. 6-4. Процедура для нахождения и маркировки истинного центра кругового диска.
Делайте точку достаточно большой чтобы ее можно было легко увидеть (6 мм. или ¼ дюйма). Не волнуйтесь ни точка ни короткие линии не повредят качеству оптики. Отметки все равно находятся в тени в тени диагонального зеркала.
Шаг 1: Установите линию оси.
Удалите диагональное зеркало, и вытягивайте длинный окуляр до центра трубы телескопа, или так близко как Вы можете добраться. Посмотрите, не направлен ли длинный окуляр в искаженном положении на любую сторону оси телескопа. Этот шаг особенно прост, если ваш Ньютон имеет крестовину. Только расположите указатель или винт в отверстии, из которого Вы удалили диагональное зеркало и просмотрите на другой конец длинной трубки окуляра. Конечно, сначала отцентрируйте крестовину.
Проверив, что ваш фокусер установлен на телескопе прямо и продвигает и втягивает окуляры «более или менее» вдоль запланированного направления, Вы можете продолжать. Если пригонка искажена, вставляйте клинья в фокусер, пока он не станет указывать прямо на центр трубы.
Шаг 2: Центрируйте оптические компоненты вдоль линии оси.
Так как ось проходит сквозь центр зеркала и центр плоскости изображения везде, где они могли бы находиться, «центрирование компонент» означает, центрирование диагонали вдоль этой линии. Помните, расположение диагонального зеркала достигается без использования отражения. На этой ступени, главное зеркало не обязательно должно быть внутри прибора. Диагональ могла бы быть куском цемента. Фактически, полезно думать о ней как неотражающей. Вы должны подавить, любое побуждение, центрировать отражения, которые Вы увидите в диагонали. Теперь это Вас не касается.
Консультируйтесь с рис. 6-5. Этот график представляет совершенно отъюстированный Ньютон. (Фокальное отношение было преувеличено, чтобы делать аномальное поведение, легко заметным.) Отметьте, что расстояние dnear больше чем dfar. Юстировка, точна по определению, однако кажется, как будто диагональное зеркало не центрировано. Уже мы, кажется, нарушаем общее условие 2.
Наиболее важно, то что компоненты должны быть оптически а, не физически центрированы. Когда Вы смотрите сквозь небольшое отверстие наблюдения, заменяющее окуляр что вы видите?
Рис. 6-5. Точно отъюстированный Ньютонов телескоп с фокальным отношением, приблизительно 1.75. Показаны центрированные и не-центрированные особенности.
Диагональное зеркало должно появиться как точный круг, аккуратно центрированный на дне трубки фокусера. Смещение вызвано перспективным отображением дальней стороны диагонали. Показано преувеличенно большим, фактически оно меньше. Вы должны сдвигать диагональ вбок и вниз чтобы отцентрировать его на сходящемся конусе света. Вид через отверстие наблюдения приведен на рис. 6-6.
Рис. 6-6. Центрирование диагонали на дне трубки фокусера. (Эта трубка изображена как темное внешнее круговое кольцо с серыми радиальными полосками в нем.) a) неправильно расположенная диагональ. B) правильное положение в результате обратного сдвига диагонального держателя. Кусок светлой бумаги приклеен через трубу.
Величина смещения вперед определяется эмпирически. Перемещайте диагональ вперед и обратно, пока она не покажется отцентрированной. Пожалуйста заметьте, что слово «покажется» в этой формулировке эмфатично. Поскольку принять то или иное суждение может быть трудно, Вы можете соблазниться удалить отверстие наблюдения и всматриваться через трубку фокусера под задевающим углом. Тогда Вы неправильно сравнили бы переднюю и задние стороны и неправильно установили бы диагональ. Правильный метод состоит в том, чтобы смотреть на нее из центра и перемещать до тех пор, пока она только не покажется отцентрированной.
На рис. 6-6 Вы можете обнаружить погрешность в направлении «вверх вниз». Эта погрешность возможно вызвана необнаруженным наклоном в фокусере или боковом сдвиге крестовины. Корректируйте их или подпирая клиньями фокусер или, перемещая крестовину перед тем как продолжить. Рисунок 6-6b. показывает должным образом центрированную диагональ.
О величине смещения диагонали от окуляра невозможно судить только, на глаз. Оно, должно быть вычислено и отмеряно, пока величины dnear и dfar не станут верными. Это смещение может быть просто вычислен используя аналитическую геометрию. (Такое дифференцирование появляется в Приложении C.) Здесь имеется ответ и некоторые простые приближения:
Для очень малой области 100% освещения и мелкего зеркала, оно приблизительно
Скажем, что Вы имеете две равных кучки монет. Если Вы удаляете одну монету и кладете ее в другую кучку, кучки отличаются по высоте двумя монетами. По той же самой причине dnear больше чем dfar ровно на два смещения. Множество оценок для dnear — dfar, перечислены в 6-1 Таблице. Эти типичные смещения сгенерированы, используя уравнение 6.2 с приемлемыми оценками для T.
Шаг 3: Установите наклон элементов.
Если только Вы имеете диагональ, визуально отцентрированную в трубке фокусера и смещенную на присущее расстояние, Вы готовы к корректировке наклона. Если бы Вы сначала тщательно выставили наклон основного зеркала, установка поша бы неправильно, когда диагональ корректируется в последнюю очередь. Таким образом, наклон диагонали должен быть фиксирован прежде, чем главного зеркала.
Отсюда, мысленно вообразим ебе главное зеркало выкрашенным в белый цвет. Все, что Вы можете видеть у основного зеркала, зажимы выдающиеся на его поврхность. Игнорируйте любые отражения. Полезный прием до боли знакомая пыль на зеркале. Сконцентрируйтесь на пыли, и зеркальных зажимах. Смокрите на зеркало, не в него. Рисунок 6-7a показывает диагональ с неправильным наклоном.
Вращайте держатель диагонали в крестовине, пока картинка не станет выглядеть наподобие рис. 6-7b. После корректируйте винт в основе держателя, который наклоняет диагональ или к, или от вашего глаза, чтобы разместить в центре все зажимы вашего главного зеркала как на рис. 6-7c. Большинство основ держателей диагональных зеркал не содержит пружин. Если вы ослабляете один винт, Вы должны затянуть других два.
Рис. 6-7. Установка угла диагонали: a) неотъюстированная диагональ, b) После вращения диагонали в крестовине, c) После наклона диагонали, используюя винты в основании держателя.
Вышеупомянутое описание не имело никаких неправильных поворотов и расстройств. Поначалу, кажется невозможно сделать такое регулирование, чтобы одновременно достигнуть юстировки диагонали и иметь плотно подогнанные соединители. Когда гаечный ключ поворачивает шпиндель, вращение диагонали особенно сложно предотвратить. Пятнадцать минут тщательной работы могут быть потеряны, в то время как Вы пробуете прикрутить диагональ надежно на место. Чему Вы в конечном счете научитесь – это как предсказать воздействие гаечного ключа. В конечном счете, вы будете знать как далеко надо закручивать пальцами чтобы достичь тугости закрутки гаечного ключа.
Последнее в грубой коллимации установка наклона главного зеркала. В заключение, Вы можете рассмотреть отражение в основном зеркале. Небольшое отверстие, через которое Вы смотрите отражается где-нибудь поблизости от точки нанесенной на зеркало. Регулируя винты сзади главного зеркала, перемещайте отражение отверстия, пока оно не окажется за точкой. Не тратьте много усилий на усовершенствование этой корректировки. Вы установите ее эмпирически со звездным тестом.
Рис. 6-8. С отъюстированной диагональю, винты в конце главного зеркала корректируются, пока точка не наложится на отверстии наблюдения: a) первоначальный вид, b) исправная грубая юстировка после перемещения отражения отверстия обозначенным способом.
Шаг 4: Повторить 1 шаги, 2, и 3 как итерационную процедуру.
Когда сначала замечают эту децентровку, многие впервые занимающиеся коллимацией телескопов, начинают изо всех сил дергать диагональ, и заканчивают разрушением с трудом завоеванной грубой юстировки. Люди необыкновенно обеспокоены этой децентровкой. И часто искажают юстировку, пока эти круги также не станут приблизительно концентрическими.
Одно изменение должно быть сделано, когда Вы удовлетворены грубой юстировкой прибора. Развинтите крылья крестовины так, чтобы они стали снова перпендикулярны к главному зеркалу. Этот шаг лучше всего выполнять мягко узкогубым гаечным ключом в форме полумесяца. Покачайте крыло близко к середине или несколько ближе к трубе. Просмотрите в отверстие наблюдения, и скрутите крестовину, когда она покажется самой узкой. Это гарантирует, что преграда крестовины вызовет настолько небольшое экранирование насколько возможно.
Шаг 5: Корректируйте только один элемент в точной юстировке.
Модель, используемая, чтобы генерировать эти структуры несколько неадекватна. Преграда все еще центрируется в вычислениях, но она не центрирована в реальном разъюстированном рефлекторе. Поперечное смещение вторичной тени слегка расширено снаружи фокуса и уменьшено внутри.
Более вероятно, что Вы увидите менее искаженные образцы такие как в рис. 6-9c или рис. 6-9b, что являются примерами более умеренной разъюстировки. Для этих случаев, образец рис. 6-9b трудно отличить от точной структуры, когда она – дефокусируется на 10 длин волны. Выберите более слабую звезду и дефокусируете на меньшее количество длин волн. Что-нибудь вроде изображений на рис. 6-10 должно появиться. Если видимость превосходна, Вы можете выполнять последнюю критическую корректировку на сфокусированной звезде. К сожалению, видимость редко достаточно хороша, чтобы так поступать. Для вашего удобства знайте, что, если турбулентность достаточно велика, чтобы сделать юстировку звездным тестом занятием трудным, видимость возможно является ограничивающим фактором в вашей шаткой стопке фильтров (?).
Оптическая ось во всех рисунках далеко справа от образца. Вы должны переместить эту ось обратно в центр поля зрения, так что Вам нужно, перемещать изображение влево. Реальная ситуация будет не настолько сотрудничающей. Вспышка комы может быть указана под любым углом. Вы должны быть способны так или иначе, коррелировать видимую вами структуру с винтами подстройки оправы.
Рис. 6-9 . Структуры звездного теста, показывающие все более и более плохую разъюстировку 10-дюймового, (250-милиметрового) f/4.5 рефлектора Ньютона: a) ожидаемая структура, если телескоп совершенно отъюстирован, b) разъюстированный на 3 минуты дуги (самое большая разъюстировка которая выдает приемлемое изображение),) C, разъюстированный на 6 минут дуги, и D) разъюстированный на 12 угловых минут. Сфокусированные образцы увеличены в 6 раз, соответствующие расфокусированным образцам. См. Приложение D для маркировочной информации).
Рис. 6-10. 3 минутная разъюстировка рисунка 6-9. Как дефокусировка регулируется от 1 длины волны до 4 длин волны. Разъюстировка видна ясно.
Если хуже, отмените проведенные изменения и поверните винтики иначе. Рассмотрите изображение снова. Оно должно теперь улучшиться. Выберите новое корректирующее направление, и повторите весь процесс целиком. Всегда повторно центрируйте звезду в поле зрения перед тем как отважиться на следующий шаг. Если корректировка оправы достигает нижнего предела, и Вы не можете более затягивать винт, помните, что ослабление двух других эквивалентно.
Самые маленькие, дешевые рефракторы не могут быть коллимированы, потому что изготовители предпочитают блокировать фабричную корректировку. Полагая, что некомпетентные пользователи не могут испортить юстировку, они не оборудуют телескопы регулировкой. По счастью, малые рефракторы используют конструкцию с длинным фокусом, который позволяет допускать большую разъюстировку, так что отсутствие регулирования часто не влияет на изображение.
Не так давно, частично из-за всплеска интереса к большим рефракторам и появлении новых апохроматов а так же продвинутых разработок стекла, используемого для низкого фокального отношении, рефракторы, стали обеспечиваться корректируемыми оправами снова. Если ваш рефрактор не корректируем, Вы однако можете тестировать его, используя метод, описанный здесь. К сожалению, телескопы, испытывающие недостаток регулирования придется возвратить изготовителю для коллимации. Так называемые «теле-фото» конструкции также должны быть возвращены. Эти приборы постоянно оснащаются труднодоступными теленегативными усилителями когда последняя группа линз, располагается очень глубоко в трубе.
Рефракторы, не трудно юстировать. Геометрическая юстировка обычно достаточна потому что их продвинутая оптическая схема, охватывает широкие, хорошо-корректируемые области. Задача является одной из технических и связанных с оборудованием. Рефрактор юстируется, будучи расположенным на столе с надетой линзовой крышкой.
Обычное устройство, используемое, чтобы ввести свет в затемненную трубу называется чеширским окуляром (Sidgwick 1955, p. 185), модифицированной версией отверстия наблюдения, используемого, для юстировки Ньютонов. В этом случае, обычный комнатный свет на полупрозрачной крышке коробочки из под фотопленки был достаточен чтобы обеспечить достаточно подсветки, чтобы увидеть точку. Для рефракторов, необходимо намного больше света. Обычное стекло отражает приблизительно лишь 5 % энергии, которая ударяет в него, пропуская остальное. Покрытые линзы отражают еще того меньше. Чеширский окуляр разработан, чтобы обеспечить штрих-тест достаточной яркостью, даже после неэффективных отражений. Вы можете либо купить его либо сделать самостоятельно.
Наиболее корректируемые оправы линз используют некоторый вариант системы противофазности, описанной на рис. 6-13. Такая оправа линзы, когда она точно откорректирована и заблокирована, является чрезвычайно устойчивой. Фланец телескопа фиксируется на трубе, и оправа плавает на трех корректируемых толкающих винтах продетых в этот фланец. Поскольку толкающих винтов не достаточно чтобы предотвратить оправу от соскакивания, добавляется затяжной винт соответственно, связанный с каждым толкающим винтом, образуя 6 винтов в трех группах вокруг трубы. Так как никакие пружины не используются, когда один винт каждой пары ослаблен, его партнер всегда напрягается. Рисунок 6-13 показывает широкое разделение оправы линзы и фланца телескопа, чтобы продемонстрировать функцию противофазной пары. Фактически, начальная конфигурация должна всегда иметь оправу линзы, установленную близко против фланца телескопа. Корректировка будет иметь больший запас хода, если промежуток мал. Также, большинство реальных оправ зеркала тщательно скрывают корректирующие винты от оптического пути, так чтобы они не нарушали чистых линий телескопа. Некоторые проектировщики, так хитры при упрятывании этих винтов, что инструмент может при первом взгляде, показаться некорректируемым.
Если Вы можете делать эту корректировку с помощником, Вам строго советуют делать именно так. Пара минут юстировки с двумя людьми быстро расширяется до целого часу когда Вы делаете ее в одиночку. Поместите чешир в фокусер и осветите со стороны, тщательно экранируя ваши глаза от источника света.
Рис. 6-13. Корректировка «противофазной», парой винтов. Вставка показывает три пары, делающие оправу корректируемой.
Если возможно, используйте, близко фокусирующийся телескоп с низким увеличением, смотрящий непосредственно через тыльное отверстие. Эта уловка удаляет ваш глаз от яркой боковой подсветки и расширяет отражения, так что Вы можете легко их увидеть.
Рис. 6-14. Структуры чеширского сетчатого отражения из 152-милиметрового f/12 воздушно-пространственного апохроматического рефрактора: a) перед коллимацией, b) полная коллимация. Ни одна из дух представленных юстировок не дает заметных различий при наблюдении через окуляр.
В одном апохроматическом рефракторе, структура рис. 6-14a была видима через близко фокусирующийся искатель позади чеширского отверстия наблюдения. Большое круговое кольцо было ярко стально-серым и было примерно размер чешира. Оно, должно быть, было отражено от поверхности «воздух-стекло» низкой кривизны. Следующее круговое кольцо внутрь было пастельно-синим и несколько потемнее. Оно было меньшим, так что оно, должно быть, было инициировало более резко кривой поверхностью. Самое маленькое кольцо было очень уныло красным или сиреневым и было даже не наблюдаемо без увеличения. Оно возможно было следствием двух или больших неэффективных отражений на покрытых поверхностях разделения сред.
Этот апохромат имел шесть поверхностей «воздух-стекло», и только три сетчатых (?) отражения были замечены. Меньшее количество отражений ожидается в дублетах. Фактически, чеширский инструмент не может быть очень полезным с некоторыми жестко закрепленными дублетами или рефракторами, которые используют оптические заполнители (масла или гели) между линзами. Только одно отражение могло бы быть ярко достаточно чтобы его можно было увидеть, и Вы будете не способны сравнить его с другими.
Регулируя противофазные пары, Вы можете быстро заставлять отражение выглядеть наподобие рис. 6-14b. Переверните телескоп, и проверьте структуру снова. Вы возможно обнаружите, что линзы нежестко подогнанные к оправе испортят центрирование. Не стоит беспокоиться; просто скорректируйте его так, чтобы оно в равной степени выглядело разъюстированным при каждой ориентации. Даже в ситуации рис. 6-l4a, разъюстировка была, заметна в изображении.
После того, как Вы достигнете этой степени юстировки, Вы обычно считаете работу выполненной. Вы можете проверять внефокусные изображения, но возможно уже не будете способны обнаружить любой астигматизм, вызванный разъюстировкой (хотя другие причины все еще возможны). Хорошо-исправленное поле типичного рефрактора огромно.
Если Вы замечаете некоторый астигматизм, Вы можете конечно попробовать скорректировать его, используя звездный тест. Направление корректировки менее ясно чем то, что имело бы место при большей коме, так как направление оптической оси может располагаться либо вдоль короткой размерности внефокусного звездного диска или вдоль его длинной размерности. Например, оптическая ось может быть найдена при 4 часах, 10 часов, 1 часа, или 7 часов, в зависимости от того, находитесь вы внутри или вне фокуса. С представленной комой, угол был уникальным.
Когда оправа корректируется при 90 ° к верному направлению, направление протяжения астигматизма быстро вращается. Также, невыполнение корректировки и продвижение на равное расстояние с другой стороны ничего не улучшит; а только реверсирует вращение.
В юстировке со звездным тестом, достаточно только энергии противофазных винтов. В конце концов, телескоп должен быть очень близко отколлмирован. Крошечные изменения на винтах означают огромные изменения в фокальной плоскости. Если Вы неспособны удалить астигматизм с помощью коллимации, ваш телескоп может страдать от зажимаемой оптики или истинной цилиндрической деформации базирующейся в стекле.
Давайте заново просмотрим общие шаги, вовлеченные в юстировку и посмотрим как они применяются к рефракторам:
1. Установить линию оси. Она была определена как центр трубы.
2. Центрировать оптические компоненты на этой линии оси. Так как большинство рефракторов имеет только одну близко расположенную группу линзовых элементов, помещенных в точно обработанную на станке оправу, этот шаг был автоматическим. Фокусер предполагается, переносит окуляр вдоль оси. (В малых, недорогих рефракторах, это условие не всегда встречается.)
3. Установить наклоны элементов. Этот шаг был выполнен, центровкой отражения кольцевой сеточной структуры чеширского окуляра.
4. Повторить 1 шаги, 2, и 3 как итерационную процедуру. Проверьте юстировку с рефрактором, перевернутым на другую сторону, и корректируйте, пока чеширское отражение не будет выглядеть приблизительно в равной степени разъюстированным при всех ориентациях.
5. Корректировать только один элемент при точной юстировке. Этот шаг был возможно не нужен, но если он был, он будет иметь место на объективе.
Шмидт-Кассегрены эффективного фокального отношения f/10 имеют основное зеркало около f/2, умноженное пятикратным выпуклым вторичным зеркалом. Центр кривизны основного зеркала должен быть позади центра вторичного. Так как главное зеркало не корректируемо пользователем в большинстве Шмидт-Кассегренов, такая корректировка должна быть выставлена должным образом на фабрике, а то телескоп не может быть коллимирован.
Недопустимую корректировку главного зеркала трудно диагностировать, но некоторые ключи все-таки существуют. Сначала, пройдите остальную часть этой процедуры коллимации настолько хорошо насколько можете. Тогда, при использовании отверстия наблюдения (описанный выше о юстировке Ньютона), посмотрите через оптическую систему в обратном направлении. Если Вы не увидите абсолютно концентрических кругов, колец в пределах колец, вашей лучшей юстировкой может быть своего рода компромисс. Вы будете смещать вторичное зеркало, чтобы частично дать компенсацию за аберрации, вызванные неотъюстированным основным. Однако, разъюстировка главного зеркала должна быть довольно серьезной прежде, чем Вы действительно будете способны обнаружить некруглость в этих крошечных отражениях.
Другой ключ получается из способа, которым эти первичные зеркала монтируются. Выполнение фокусировки фактически переносит зеркало вперед. Центр зеркала приклеивается к пластине на передней стороне этого осевого фокусера. Часто, зеркала выходят из корректировки из-за некоторого вида механической ошибки в фокусере. (Возможно имел место огромный толчок во время пересылки.) Когда Вы фокусируете инструмент, дефокусное изображение не находится в фиксированной позиции, но мотается или петляет поперек области. В любом случае, такое аномальное поведение фокусировки, если оно достаточно серьезно, требует заводского ремонта.
Может показаться целесообразным чрезмерно затягивать один винт, когда коллимация достигнута. Избегайте таких упрощений. Вторичное зеркало монтируется в стекле, и Вы можете разбить корректор. Также, вторичное зеркало держится на жесткой пластине, но эта пластина может изгибаться и зеркало сдавливается. В заключение, гаечный ключ во время сильного затягивания соединения может слишком перетянуть его и все кончится тем, что будет поцарапан корректор. Затягивайте разъем потно, но не чрезмерно. Если Вам все-таки требуется затянуть винт поплотнее, лучше ослабьте два других вместо этого.
Обзор шагов, вовлеченных в юстировку Шмидт-Кассегрена, выглядит следующим образом:
1. Установить линию оси. Эта линия, по определению, является коаксиальной с трубой.
2. Центрировать оптические компоненты на линии оси. Центрирование устанавливается на фабрике и следовательно не корректируемо.
3. Установить наклоны элементов оптической системы. Наклон корректора, в первом приближении, неважен. Наклон основного зеркала устанавливается на фабрике и зависит строго от условий фокусирующего механизма. Только наклон вторичного может корректироваться.