Я правильно понимаю что запятая
Поиск ответа
| Вопрос № 307182 |
Каким образом оформить фразу: Он сначала возмущался, вроде да что ты понимаеш ь, а потом соглашался. Стоит ли «да что ты понимаеш ь» взять в кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем оформить так: Он сначала возмущался, вроде «Да что ты понимаеш ь!», а потом соглашался. Или так: Он сначала возмущался: «Да что ты понимаеш ь!», а потом соглашался.
Здравствуйте! Подскажите, нужны ли знаки препинания в предложении: «Атмосфера за столом была сама понимаеш ь какая».
Ответ справочной службы русского языка
Из знаков препинания нужна только точка в конце.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в этом предложении: «Ты понимаеш ь, что читаешь по-настоящему хорошую книгу, когда каждые пару минут останавливаешься(,) просто(,) чтобы сказать: Вау!» Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Ты понимаеш ь, что читаешь по-настоящему хорошую книгу, когда каждые пару минут останавливаешься, просто чтобы сказать: «Вау!»
Ответ справочной службы русского языка
Я считала, что неплохо знаю, как оформлять предложения с прямой речью. А вчера засомневалась, увидев не совсем обычное предложение. Вот оно: Вместо: «Ты ничего не понимаеш ь!» примирительное: «Давай разбираться вместе». Правильна ли такая расстановка знаков? Ответьте, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Если прямая речь непосредственно включается в авторское предложение в качестве его члена, то она заключается в кавычки, знаки же препинания ставятся по условиям авторского предложения. В данном случае корректно: Вместо «Ты ничего не понимаеш ь!» примирительное «Давай разбираться вместе». Также можно поставить тире на месте сказуемого (перед словом примирительное ).
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, ставится ли в таком случае запятая:
Если ты понимаеш ь(,) о чём я!
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста. Правильно ли я расставил запятые и верно ли в слитное написание слова «неудовлетворен»:
Зачастую, достигнув своей цели, понимаеш ь, что по-прежнему неудовлетворён.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Краткие причастия пишутся раздельно с НЕ.
Нужно ли ставить запятую в следующем предложении: «Ты совершенно не понимаеш ь, в чем суть сурового технаря»? Почему?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая поставлена правильно. Придаточное предложение отделяется запятой.
Здравствуйте! Большое спасибо за ответ на предыдущий вопрос.
Скажите, пожалуйста, в нижеприведенных предложениях надо ставить запятую или тире сразу после прямой речи? В первом случае, надо ли ставить запятую, чтобы закрыть придаточное предложение, которое начинается словами автора, а заканчивается прямой речью? Во втором случае, надо ли ставить запятую, чтобы закрыть деепричастный оборот? В третьем случае, надо ли ставить запятую сразу после прямой речи перед союзом «то»? Иными словами, запятая или тире?
Когда Соне задавали вопрос: «Сколько вам лет?»(,) (-) она всегда отвечала одно и то же: «Сколько ни есть, все мои!»
Доказывая что-либо: «Ну как же ты не понимаеш ь!»(,) (-) вы настраиваете клиента против себя.
Если клиент ответил: «Для меня это слишком дорого»(,) (-)то вы задаете ему вопрос: «…?»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Будьте любезны, подскажите, как правильно оформить авторские слова при прямой речи в следующих случаях:
1) — Ты вон какой слабенький… малипу-у-усенький, — она внимательно посмотрела на щенка; неожиданно защипало глаза, но девочка тут же тряхнула головой.
или
— Ты вон какой слабенький… малипу-у-усенький.
Она внимательно посмотрела на щенка; неожиданно защипало глаза, но девочка тут же тряхнула головой.
2) — Вот был бы с нами папа… — По круглой детской щёчке скатилась слеза.
или
— Вот был бы с нами папа…
По круглой детской щёчке скатилась слеза.
3) — Всё, карапузик! Понимаеш ь? — Света ласково, едва касаясь щенячьей головки, гладила «карапузика»
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем следующий вариант: – Ты вон какой. – Она внимательно посмотрела.
Здравствуйте. Очень надеюсь на ответ.
Кажется, стоит выяснить (,) что к чему.
Ты что, точно не понимаеш ь (, ) что к чему (, ) или просто притворяешься?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Кажется, стоит выяснить, что к чему. Ты что, точно не понимаеш ь, что к чему, или просто притворяешься?
Правильно написано? Слышишь, собака лает, и понимаеш ь: «Гость пришел».
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки и прописная буква не требуются.
Какое правило можно применить при написании слов понимаеш (ь), знаеш(ь), можеш(ь), и т.д. чтобы определить нужен ли мягкий знак?
Ответ справочной службы русского языка
В окончаниях глаголов после шипящих всегда пишется мягкий знак: _ понимаеш ь, знаешь, можешь_.
Подскажите, пожалуйста, верны ли знаки препинания: «старый панк-рок, этакая кладовая луны, разгребая которую, многое понимаеш ь и многое узнаешь». В частности интересует нужна ли запятая после «которую» Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после _которую_ не требуется.
Поиск ответа
| Вопрос № 307463 |
Ответ справочной службы русского языка
Сокращения имен и отчеств не регламентированы. Традиционно сокращение делается до одной буквы. Возможно, сокращение Вс. было решено использовать, чтобы снять омонимию, предупредить неправильную расшифровку имени.
Ответ справочной службы русского языка
Источник высказывания грамматически представляет собой часть сложного бессоюзного предложения, в связи с этим возможна постановка как запятой, так и тире. Отметим, что в указанных примерах сообщение передается не обязательно дословно, поэтому считать такие высказывания цитатами нельзя.
Ответ справочной службы русского языка
Вы поняли и расставили запятые верно: запятая ставится между частями сложного предложения и не ставится между однородными сказуемыми, соединенными союзом и.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны, но лучше использовать глагол совершенного вида.
Ответ справочной службы русского языка
Да, сочетание в свою очередь не выделяется запятыми, если оно употреблено в значении, близком к прямому, или в значении ‘в ответ’, ‘со своей стороны’. Запятые ставятся, если сочетание в свою очередь используется в переносном смысле и уже не связывается с представлением об очередности действий сторон, а просто указывает на последовательность изложения мыслей.
Ответ справочной службы русского языка
Да, в этом случае окончательное решение остается за автором текста.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится во всех случаях.
Ответ справочной службы русского языка
Обсуждаемая конструкция не ошибочна в публицистическом тексте.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Во всех трех предложениях пунктуация верна.
В двух последних предложениях сочетание ни свет ни заря является обстоятельством времени, но его нельзя назвать уточняющим, так как нет уточняемого компонента.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Тире нужно. Однако само предложение (Опыт к Вашим услугам) небезупречно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Хронологические пометы могут быть такими: новое, устаревающее, устаревшее и т. п.
«На Украине» или все же «В Украине»?
Объясните логику грамотности ответов Ваших специалистов, которые отвечают на вышеупомянутый вопрос?
В ответе на вопрос № 260063 Ваши специалисты отвечают о политизации данного вопроса многими людьми и ссылаются на то, что они знают о том, что в последних изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя вариант в Украине зафиксирован как нормативный с поправкой на «представление» данного словосочетания его редакторами после жизни автора.
Никто не будет спорить, что политизация любых вопросов уводит сознание человека от истины.
В тоже время на такие же вопросы №№ 273893, 261096 Ваши специалисты ссылаются на нормы современного русского языка при этом умалчивая о каких конкретно нормах идёт речь?
В этой связи вопрос о КОМПЕТЕНТНОСТИ источников Ваших консультаций? Почему Вы в своих ответах отвечаете людям безграмотно выдавая за правильное «на Украине», кода согласно источникам (уточняю) «ВЫШЕУПОМЯНУТОМУ СПРАВОЧНИКУ» будет правильно «В УКРАИНЕ»?
Ответ справочной службы русского языка
Почему же, мы честно упоминаем «вышеупомянутый справочник».
Поиск ответа
| Вопрос № 249173 |
Ответ справочной службы русского языка
Никакие изменения не будут применяться задним числом и не повлияют на характер обращения с ранее полученной информацией.
Ответ справочной службы русского языка
Между однородными сказуемыми, связанными союзом И, запятая не ставится. Знак препинания ставить не нужно.
Ответ справочной службы русского языка
1. Предлоги по сравнению и в сравнении синонимичны (имеют одинаковое значение). См. об этом, например, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (словарная статья «сравнение»).
2. Правильно: продукция удовлетворяет вкусу потребителей (т. е. соответствует их вкусу).
Ответ справочной службы русского языка
Определительный оборот (в т. ч. причастный), стоящий после определительных местоимений (а все – определительное местоимение), обычно тесно примыкает к ним и запятой не отделяется. Запятые ставятся, только если оборот имеет характер пояснения или уточнения.
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, не вполне корректно использование сочетания в настоящее время в приведенном примере. Лучше его опустить и поставить запятую перед И.
Как образовать повелительное наклонение от слов «доехать», «подъехать»? Насколько я понимаю варианты «доедь», «подедь» грамматически некорректны.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с предлогом «за исключением» обособляются факультативно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _издре/вле_, слова _издревне_ нет в русском языке. Слово _издревле_ заимствовано из старославянского языка, в котором оно является производным от _древле_ ‘давно, прежде’, от той же основы, что и _древний_.
Ответ справочной службы русского языка
Предлог _от_ может указывать на отнесенность, употребляясь при обозначении лица, предмета, явления и т. п., являющегося или послужившего источником чего-нибудь.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, кроме словарной статьи в словаре Кузнецова, такой пример пунктуационного оформления нигде не встречается. Думаем, что с этой рекомендацией можно и не согласиться.
Что касается слов _вроде_ и _типа_, то _вроде_ представляется более «литературным».
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что прилагательное _финно-угорский_ образовано не путем соединения слов «финский» и «угорский», а от слова _финно-угры_.
Ответ справочной службы русского языка
Слово _загорание_ общеупотребительное.
Ответ справочной службы русского языка
С прописной пишется только первое слово: _Великий шелковый путь_.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Часто в заимствованных словах двойные согласные не сохраняются (ср., например, слово _офис_). Раньше написание слова _трафик_ было неустоявшимся, однако сейчас вариант _трафик_ зафиксирован в академическом «Русском орфогрфическом словаре», такое написание и следует считать нормативным.
Поиск ответа
| Вопрос № 274836 |
«На Украине» или все же «В Украине»?
Объясните логику грамотности ответов Ваших специалистов, которые отвечают на вышеупомянутый вопрос?
В ответе на вопрос № 260063 Ваши специалисты отвечают о политизации данного вопроса многими людьми и ссылаются на то, что они знают о том, что в последних изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя вариант в Украине зафиксирован как нормативный с поправкой на «представление» данного словосочетания его редакторами после жизни автора.
Никто не будет спорить, что политизация любых вопросов уводит сознание человека от истины.
В тоже время на такие же вопросы №№ 273893, 261096 Ваши специалисты ссылаются на нормы современного русского языка при этом умалчивая о каких конкретно нормах идёт речь?
В этой связи вопрос о КОМПЕТЕНТНОСТИ источников Ваших консультаций? Почему Вы в своих ответах отвечаете людям безграмотно выдавая за правильное «на Украине», кода согласно современных источников будет правильно «В УКРАИНЕ»?
Ответ справочной службы русского языка
А что Вы подразумеваете под «современными источниками» (кстати, верно: согласно источникам )?
Ответ справочной службы русского языка
В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).
Вопрос № 273178
склоняются ли женские фамилии Глеза и Глёза? Если да, то как будет в Р.П.? Глезу (Глёзу) Анну
Аннеточка
Ответ справочной службы русского языка
Эти фамилии склоняются. В родительном падеже: Анны Глезы, Анны Глёзы.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если речь именно о времени, верно: в начале одиннадцатого (т. е. после десяти часов).
Я приведу пример, часть диалога:
Вася: «Я плохо знаю русский язык»
Иван: «Начинай учиться значит»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый вечер! Огромная просьба помочь, уже голову сломала.
Предложение:
«Названный закон не устанавливает требование
о необходимости введения субъектами финансового мониторинга отдельной должности, ответственной за осуществление надлежащей проверки своих клиентов и т.п. «
Ответ справочной службы русского языка
Может быть, так: должности, предусматривающей ответственность.
Ответ справочной службы русского языка
Слово господин в любом случае пишется строчными.
Ответ справочной службы русского языка
Фамилия Мицук должна склоняться – в соответствии с правилом, которое Вы привели. Правильно: Мицуку Виталию.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение:
«Материалы, размещенные на этом сайте охраняются законом».
Верно ли, что необходима запятая после слова «сайте»?
я так понимаю что это причастный оборот
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, нужно поставить запятую.
Ответ справочной службы русского языка
Находящимся – форма творительного падежа, находящемся – форма предложного падежа. Правильно: в офисе, находящемся. (но ср.: офисом, находящимся. ).
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: жительница Севастополя.
Помогите правильно поставить запятую
Синтаксис и пунктуация. Русский язык для нас
Помогите правильно поставить запятую ⇐ Синтаксис и пунктуация
Модератор: Селена
Сообщение илья199 » 23 ноя 2011, 11:23
«В связи с тем что тема носит узкий характер, предлагаем другую тему для выступления».
Правильно ли я понимаю,что запятая перед «что» не надо. Ведь предложение начинается с сложного подчиненного союза, который запятой не разделяется?
Можно услышать аргументированный ответ) спасибо)
Сообщение slava1947 » 23 ноя 2011, 11:28
илья199: «В связи с тем что тема носит узкий характер, предлагаем другую тему для выступления».
Правильно ли я понимаю,что запятая перед «что» не надо. Ведь предложение начинается с сложного подчиненного союза, который запятой не разделяется?
Можно услышать аргументированный ответ) спасибо)
В СВЯЗИ С ТЕМ(,) ЧТО, союз
Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «в связи с тем, что», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания обычно ставится между частями союза (перед словом «что»).
Сообщение илья199 » 23 ноя 2011, 11:30
Сообщение slava1947 » 23 ноя 2011, 11:56
В связи с тем что начинается экзаменационная сессия, прошу.
В связи с тем что завтра начинаются занятия, а расписания ещё нет.
Сообщение илья199 » 23 ноя 2011, 12:02
Сообщение Завада » 23 ноя 2011, 12:05
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что – сложный союз, запятая перед что ставится при его интонационном распадении на две части.
Вопрос № 217072
Подскажите, пожалуйста, где ставить запятую в предложении «. ему было отказано в визе в связи с тем что. «? Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая требуется перед _что_.
Сообщение Идальго » 23 ноя 2011, 12:23
Начнём с констатации факта очередного размусоливания простейшего случая. Тот же шаманизм с эквилибристикой словами и понятиями.
что тема носит узкий характер — подчинённая часть сложноподчинённого предложения, поэтому, наплевав (простите за грубость) на первую запятую, будьте последовательны — наплюйте и на вторую.
Теперь — о стиле. вчитайтесь же в эту абракадабру, наконец!
Тема узка — предлагаем другую! Которая узка: запланированная? обсуждаемая? Что значит «другую»? «Мели, Емеля», что хочешь, но другое?
Простите за резкость!
Сообщение илья199 » 23 ноя 2011, 12:27
Сообщение Идальго » 23 ноя 2011, 12:42
Сообщение илья199 » 23 ноя 2011, 12:53
нарыл, кажется Розенталь.
1. Если придаточная часть сложноподчиненного предложения соединена с главной при помощи сложного (со ставного) подчинительного союза (благодаря тому что, ввиду того что, вследствие того что, в силу того что, вместо того чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, в то время как, оттого что, потому что, несмотря на то что, после того как, перед тем как, прежде чем, с тех пор как, так же как и др.), то запятая ставится один раз:
1) перед союзом, если придаточная часть следует за главной или находится внутри нее: Яблони пропали, оттого что мыши объели всю кору кругом (Л.Т.); …Дыхание становилось всё глубже и свободнее, по мере того как отдыхало и охлаждалось его тело (Купр.); …Потоптались на месте и решили, перед тем как зайдёт солнце, опять собраться (Сер.); Все возы, потому что на них лежали тюки с шерстью, казались очень высокими и пухлыми (Ч.);
2) но чаще — после всей придаточной части, если она предшествует главной: Но прежде чем этот кусок успевал упасть на землю, рабочий с необыкновенной ловкостью обматывал его цепью в руку толщиной (Купр.); После того как началась война и завод перешёл на оборонные заказы, остановка цехов на сутки, естественно, оказалась невозможной (Поп.).
Но дальше пишет про интонацию.
То есть в принципе допускается с запятой перед что и после придаточного или только после придаточного? возможно 2 варианта. я правильно понимаю?