Я локо пока не умру что значит
«Локомотив»: пока – шестой, но ждем рывка весной
Не все так печально
Итоги 2021 года для «Локомотива» нельзя охарактеризовать однозначно. Во-первых, отметим: в мае красно-зеленые взяли очередной Кубок России. А значит, год в любом случае надо записать в позитив (к слову, почти за семь лет при президенте Ольге Смородской удалось завоевать всего один трофей). Да, к концу 2021-го команда, пожалуй, немного просела по результатам – хотя 7 побед, 7 ничьих и 4 проигрыша в осенне-зимней части сезона РПЛ провалом точно назвать нельзя. Но это результат инициированной самим руководством клуба трансформации, без которой будущее представлялось совершенно нерадужным.
Стратегические инициативы в «Локомотиве», затеявшем глобальную реконструкцию, во многом ориентируясь на успешный пример «Динамо», объясняют просто и доходчиво: не получится таскать каштаны из огня, не обжегшись. Многое успел сделать лично Ральф Рангник, которого считают гуру и учителем самые знаменитые современные тренеры. Начиная с его соотечественника Юргена Клоппа и продолжая поднявшим «Динамо» другим немцем Сандро Шварцем. А когда герр Рангник отправился тренировать «Манчестер Юнайтед» (что только подчеркивает, какого полета птицу удалось заманить «Локо»), то оставил за себя на хозяйстве ближайшего соратника – Ларса Корнетку, тоже весьма видную фигуру в европейском футболе.
Плоды работы Гисдоля, который активно использует высокий прессинг, уже видны: 7,52 — это показатель интенсивности прессинга красно-зеленых осенью. Между прочим, по этой характеристике они занимают 1-е место в Российской Премьер-лиге. Конечно, большое количество беговой работы футболистам с ходу освоить непросто – от этого и провалы в защите, которые мы нередко можем наблюдать. Но специалисты, в том числе и именитые ветераны железнодорожников, все видят и призывают подождать, прежде чем делать выводы.
Так, экс-футболист «Локо» и сборной России, чемпион страны-2002 и многократный обладатель Кубка Юрий Дроздов, ныне занимающий пост главного тренера ФК «Сахалинец», отмечает: «Про Рангника не зря столько говорили, что это один из самых уважаемых специалистов в Европе, а в Манчестере сейчас подчеркивают, что он инновационный тренер. В «Локомотиве» он провел практически 10 месяцев – это само по себе хорошо. А его правая рука, Ларс Корнетка, будет работать дальше, как и главный тренер Маркус Гисдоль, они знают все требования Ральфа. Я как тренер вижу, что выстраивает нынешний штаб. В первую очередь это высокий прессинг. Другое дело, не достает пока физических кондиций. Это понятно, ведь проводил летнюю предсезонку еще предыдущий тренер. У него были другие требования. Сейчас игроков не хватает на 90 минут такого энергозатратного футбола. Посмотрим, как нынешний штаб проведет зимой сборы, заложит базу. Думаю, тогда весной увидим другой футбол».
О том же говорит и бывший футболист «Локомотива» и сборной СССР Андрей Калайчев: «Нужно время. Спрашивать с Маркуса Гисдоля будем весной. По осенней же части замечу, что ни в одном матче у «Локо» не было оптимального состава… Да и в целом требуется усиление. Нужны, так скажем, подходящие тренерскому видению игроки. Говорил и говорю, нельзя сейчас тренера менять. Иначе «Локомотив» начнет превращаться в «Спартак». Надеюсь, что на зимних сборах тренерский штаб себя проявит».
Судьи тоже напортачили
Мешали «Локо» и судейские ошибки. Которые потом признавал даже КДК РФС, отменив, например, красную карточку бразильца Мурило, полученную в игре 15-го тура РПЛ между железнодорожниками и «Ахматом». Легендарный капитан «Локомотива» и участник ЧМ-2002 в составе сборной России, 5-кратный обладатель Кубка России Игорь Чугайнов подчеркивает: «А я и сразу после матча говорил, что арбитр Сергей Иванов грубо ошибся, показав красную карточку защитнику «Локомотива», причем ошибся далеко не в первый раз. Дело в том, что в том эпизоде не было фола последней надежды: форвард грозненцев двигался не к воротам, а в сторону угла поля. Выходит, справедливость восторжествовала, но не до конца».
Хватало и других эпизодов. Практически после каждой второй игры «Локо» футбольные власти могли начинать разбирательство и наказывать судью. Но не разбирались, не наказывали. Почему? Загадка. Вообще, складывается ощущение, что интенсивная игра железнодорожников завораживала судей, которые впадали в ступор и откровенно плыли.
Трансферы, трансферы…
Трансферная политика «Локо» получилась в целом удачной. Причем это касается не только трансферов, что называется, на вход, но и на выход. Начнем перебирать футболистов, у которых закончились контракты. Правильно ли их не стали продлевать? Судите сами. Игнатьев, Идову, Коченков – карьеры этих футболистов однозначно прошли свой пик, что видно и по их нынешним выступлениям за «Рубин», «Химки» и тульский «Арсенал» соответственно. Топ-клубами они уже не востребованы. Как и автор «золотого гола» Евро-2016 португалец Эдер – он отправился доигрывать в Саудовскую Аравию.
Отдельная история – поляк Гжегож Крыховяк. Да, он на виду, продолжает получать вызовы в национальную команду Польши. Но сколько он получил в той же сборной, да и своем нынешнем клубе «Краснодаре» карточек, в том числе красных? Сколько раз подвел команду? Да и в целом капризная звезда, которая зарабатывает к тому же намного больше остальных, как правило, создает в раздевалке токсичную атмосферу – эти моменты нельзя не учитывать в футболе высшего уровня, где мелочей не бывает.
Из приобретений в первую очередь выделяются перспективные российские футболисты Тикнизян и Марадишвили. Первый может сыграть крайнего защитника или хавбека и своими действиями доказал, что способен и на быстрый прорыв, умеет обвести любого защитника. Второй – игрок формата «бокс-ту-бокс»: хорош и в отборе, где помогает опорным полузащитникам, и в атаке, где способен забить не хуже многих нападающих. Это не осталось незамеченным тренерами сборной, которые включали его в расширенный состав национальной команды. Из иностранного десанта отметим в первую очередь Бека Бека: французский опорный хав блистает изысканными дальними передачами – прямо в ногу, причем у соперника, как правило, нет шанс перехватить такой пас.
Отдельно стоит отметить лучшую в России Академию «Локомотива», которая исправно пополняет основной состав качественными футболистами. Самый свежий пример – Даниил Худяков, который и в чемпионате России уже провел матч на ноль, и не стушевался в Лиге Европы. Гилерме будет непросто выиграть у него конкуренцию после возвращения из лазарета.
Подписал после ухода на зимнюю паузу «Локо» и нового футболиста – защитника Марка Мампасси из донецкого «Шахтера». Экс-футболист «Локомотива» и сборной России, участник ЧМ-2002 и Евро-2004 Дмитрий Сенников, считает, что красно-зеленые не ошиблись: «Если учесть проблемы с составом, то «Локо» нужно было усиливаться, как, собственно, и любому клубу, который столкнулся с кадровыми сложностями. Проблемы в центре обороны, да и на флангах у «Локомотива» очевидны. Но если и приобретать новичков, то лучше делать это вовремя, перед первыми сборами, чтобы они могли успеть вписаться в коллектив, а тренеры как следует с ними поработали. Гисдолю нужно дать время».
«Есть ростки будущей удачной игры»
Да, традиционно зимой клубы РПЛ потянутся на сборы. Вот здесь поклонникам «Локомотива» и надо ждать работы, которая должна принести весной результат.
Экс-капитан «Локомотив», обладатель Кубка СССР Евгений Милешкин подчеркивает: «На зимние сборы можно смотреть с оптимизмом. Работы, безусловно, впереди непочатый край. И как команда проведет вторую часть чемпионата – тут как раз все зависит от сборов, которыми будет руководить нынешний тренерский штаб. Уже радуют молодые футболисты, уже есть ростки будущей, надеюсь, удачной игры. Но при этом замечу, что некоторым опытным игрокам стоит задуматься о своей игре в последнее время».
Пожалуй, с многолетним капитаном «Локо» стоит согласиться: кому-то из тех, кто не оправдывает надежд, придется пройти на выход. Что поделать – это футбол, тут прошлые заслуги не в счет… Все определяет результат.
15 фактов о смерти, которые ты вряд ли захочешь узнать
Люди боятся смерти, и это нормально. Из-за страха смерти мы предпочитаем обходить эту тему стороной и хотим знать о ней как можно меньше. Сегодня мы расскажем об этом явлении то, что ты вряд ли бы загуглил не только из страха, но и из-за отвратительности некоторых связанных с ним вещей.
1. Обезглавливание — не самая гуманная смерть
Раньше считалось, что гильотина — чуть ли не самая гуманная участь для преступника, ведь она быстро отсекает голову от тела, из-за чего от сильного шока мозг мгновенно отключается. Но позже исследователи выяснили, что голова остаётся в бессознательном состоянии ещё в течение 20 секунд, которые для умирающего мозга могут превратиться в целую вечность. Хотя это спорное утверждение, ведь учёные до сих пор не знают, как умирающий мозг воспринимает реальность.
2. После смерти тело начинает переваривать себя
Если точнее, то не тело, а ферменты и бактерии. В течение трёх дней после смерти ферменты пищеварительной системы начинают разрушать поджелудочную железу, кишечник и другие части ЖКТ, а потом за дело берутся бактерии, некогда представлявшие собой микрофлору желудка и кишечника. Они, лишившись основной работы, принимаются за тело своего бывшего хозяина.
3. Слух живёт дольше всего
Считается, что, когда человек находится в предсмертной агонии, его органы начинают отключаться друг за другом. И последним из органов чувств, которые выходят из строя, является слух. Возможно, умирающий, находясь в бессознательном состоянии, слышит, как его пытаются реанимировать.
4. Никто не умирает от старости
Когда говорят, мол, человек умер от старости, это обычно обозначает, что тот умер легко и не мучаясь, ведь он прожил столько, сколько ему было отмерено. На деле же люди умирают от болезней, вызванных возрастными изменениями. Как правило, пожилые люди чаще всего умирают от ишемической болезни сердца или инсульта. Так что все эти «он/она просто умер/умерла тихо и мирно в своей постели во сне от старости» — это просто успокоение для родственников.
5. Трупы превращаются в воздушные шары
Выше мы уже сказали, что бактерии после смерти человека остаются живыми и начинают перерабатывать внутренние органы, прежде всего желудок и кишечник, выделяя при этом едкие пахучие газы, продукты их жизнедеятельности, из-за которых тело всё сильнее раздувает. Если это утопленник, то из-за того, что в воде тело разлагается в четыре раза быстрее, брюшную полость может даже порвать от скопившихся внутри газов.
6. Пальцы становятся более жуткими
После смерти кожа вокруг пальцев рук и ног разрушается, сохнет и сжимается. Из-за этого пальцы становятся похожими на то, какими их обычно изображают у той самой Смерти с косой, а также кажется, будто у покойника вырастают ногти.
И вовсе не скальпелем или чем-то подобным, а своим почерком. Согласно отчёту Института медицины Национальной академии наук, опубликованному в 2006 году, только за один год и только в США из-за небрежного почерка врачей, из которого сложно понять сокращение названий лекарств и правильную дозировку, умерло более семи тысяч человек, а пострадало — более полутора миллионов.
8. После смерти глазные яблоки становятся плоскими
Это можно сравнить с пожухлым виноградом, который, оставаясь на солнце, сжимается всё сильнее и сильнее. Для того чтобы труп, лежащий в открытом гробу, не пугал прощающихся впалыми веками, ритуальные агентства часто помещают под веки выпуклые накладки, воссоздающие форму глазных яблок.
9. Ты можешь умереть даже от воды
Это вызывает сердечную недостаточность, низкий уровень секреции гормонов, цирроз печени и нефроз. В 2007 году одна женщина выпила шесть литров воды за три часа в конкурсе, призом в котором была приставка Nintendo Wii. После превышения максимального порога её начало рвать, а через несколько часов она умерла.
10. При определённых обстоятельствах на теле появляется жировоск
Жировоск — это трупный воск или жир, напоминающий мыло, в которое иногда превращаются трупы, находящиеся во влажной среде или там, где недостаточно воздуха или его вообще нет, а также в текущей воде. Это происходит из-за анаэробного бактериального гидролиза. Труп при обрастании жировоском, в отличие от обычного разложения, сохраняет внешние формы тела и волосы.
11. После смерти тело опорожняется
В фильмах, даже когда показывают голых давно умерших людей, поверхность под ними совершенно чистая. Но на самом деле, когда мозг умирает, отключается и та его часть, которая регулирует непроизвольные функции, одними из которых является контроль мышц, удерживающих сфинктер закрытым. Поэтому через какое-то время после смерти сфинктер так ослабляется, что происходит выход из тела мочи и кала.
12. Умершие женщины ещё могут родить
Это называется посмертным выдавливанием плода, и оно происходит тогда, когда в брюшной области мёртвой беременной женщины накапливаются газы, которые выталкивают плод из организма через естественные пути.
13. Тело может ещё какое-то время дёргаться
Опять же, в фильмах это практически никогда не показывается, но у трупа в течение 12 часов могут возникать посмертные спазмы, которые могут проявляться в виде сокращения мышц, вызывая рефлекторные действия, съёживание кожи, подёргивание век и так далее. И это могут быть как малозаметные движения, так и достаточно мощные, как если бы живого человека ударили по локтю или под коленкой.
14. Трупы могут стонать
Нет, это не пункт про зомби, а вполне объяснимый физиологический эффект. В процессе трупного окоченения в сочетании со скоплением газа в полости рта те мышцы, которые контролируют голосовые связки, могут сдвигаться, из-за чего труп может издавать звуки, такие как стон или писк. Некоторые врачи и медсёстры отмечали даже звуки, похожие на дыхание.
15. Есть бессмертные существа
Пожалуй, самым жутким является тот факт, что каждый человек, независимо от благосостояния, вероисповедания и других вещей, умрёт, а вот медузы Turritopsis Dohrnii будут жить вечно, ведь, согласно научным исследованиям, они являются единственными бессмертными существами в мире. Одновременно обидно и страшно осознавать, что какая-то медуза может вечность наслаждаться этим миром, а разумные существа, отправившие человека в космос и обуздавшие энергию атома, — нет.
Как справиться с грехом
Грех — бич человечества, как избавиться, действенные способы
Почему Адам и Ева съели яблоко
от Наталья Терёшина
О Прародителях Адаме и Еве люди узнали из древнейшей части Ветхого Завета, которая называется Бытие. По сути, все дальнейшее развитие человечества и то, в каком состоянии оно пребывает теперь, находятся в прямой взаимосвязи с историей, произошедшей с Адамом и Евой в 3760-х годах до нашей эры. Тогда, по иудейскому календарю, Господь создал первых мужчину и женщину.
Библейский сюжет
Адам был сотворен в шестой день создания Мира. Если переводить с древнееврейского буквально, то имя первого человека означает «созданный из красной земли» (adamah — краснозем). Священное Писание повествует о том, что Бог создавал Адама по своему образу и подобию. Что это значит? Облик первого человека — это телесное совершенство, а внутреннее, то есть духовное подобие, предполагает развитие и приближение к Божественному началу в течение всей человеческой жизни. Если образ дается человеку «в пользование» изначально как дом для души и подлежит бережному сохранению, то с подобием все иначе. С самого начала в человеке заложен потенциал, дающий ему возможность за отпущенные годы уподобиться Господу. Или пойти иным путем и погубить свою душу. Иными словами, человек наделен правом выбора, и в этом — смысл существования каждого индивида и всего человечества.
Адам — венец творения Господа, которому Он подарил частицу Своего духа.
Если кратко описать историю Адама и Евы с яблоком, то сюжет достаточно прост. Сотворив Адама, Господь определил местом его проживания чудесный райский сад, называемый в Писании Эдемом. Первый человек обязан был беречь сад и охранять всех его обитателей. Каким был первый человек? Наивным, как ребенок, не обладающий мудростью в силу отсутствия опыта? Судя по Писанию — нет. В первого человека изначально была вложена частица Создателя, а значит, и частица Божественной мудрости. Недаром Бог велел Адаму дать названия всем зверям. И поэтому Он наделил человека волей и правом выбора. Неразумному наивному существу таких привилегий не дают… Адам понимал все и все осознавал. И мог поступать так, как считал правильным.
Но, как говорит Бытие, «человеку не хорошо быть одному», то есть идея двуединства человеческой природы заложена изначально. Погрузив Адама в глубокий сон, Господь сотворил из ребра человека пару для него — женщину по имени Ева (в переводе — «дарительница жизни»). В сотворении Евы нашел проявление главнейший Божий замысел: привнесение в жизнь людей любви, потому что «Бог есть любовь», и, только обладая любовью в душе, мы можем приблизиться к Создателю и «пребывать» в Боге, а Он — в нас.
Господь создал человека чистым и безгрешным, открытым миру. А мир был открыт человеку: не было горя, болезней, усталости, зла.
Мир был преподнесен человеку в дар.
Одарив первых людей свободной волей (правом выбора), Господь поставил им лишь одно условие: они могли есть любые плоды с деревьев райского сада, запрещалось лишь вкушать те, которые зрели на Древе познания добра и зла. Около семи лет первые люди жили в Эдеме в чистоте, любви и непорочности, а потом случилось грехопадение. Причиной стал дьявол-искуситель в образе змея, поникший в сад и искусивший жену Адама. Еве захотелось обещанного змеем уподобления Создателю, минуя единение с Ним. Змей внушил женщине, что Бог обманывает их, и что Адам и Ева станут равны Ему, если только не побоятся ослушаться. Соблазн быть не подобием, а равными Богу по Его Силе существами оказался столь велик, что Ева решила попробовать запретный плод и угостить им мужа.
Змей, по сути, лишь искуситель. Он не мог заставить Адама и Еву сделать что-либо против их собственной воли. Когда человек съел яблоко с запретного дерева, он совершил осознанный выбор.
Первым чувством, испытанным людьми после грехопадения, стал стыд. Этот факт свидетельствует о том, что первые люди лишились ореола, обеспечивающего им прямую связь с Богом и единство с Ним. Отныне благодать уступила место стыду и боли, человек приобрел такое порочное качество, как злость. Убоявшись гнева Господа, Адам и Ева спрятались о Него в кущах Эдема и не захотели нести ответственность за собственные поступки: Ева обвинила во всем коварного Змея, а Адам — уговорившую его отведать яблоко Еву. «Разборки» по поводу того, кто первый сорвал и съел запретный плод, закончились страшным наказанием первых людей: они были изгнаны Господом из райского сада, навсегда лишившись подаренной Богом благодати. Теперь, чтобы продолжать существование, им нужно было учиться выживать самим. Свободное волеизъявление Создатель людям оставил, только путь к Божественному началу, спасению своей души и воссоединению с Господом теперь лежал через многочисленные испытания и необходимость выбора между добром и злом.
Исторические аналоги ситуации Адама и Евы
История человечества знает немало случаев, когда женщина-манипулятор «разворачивала» мужчину в нужном ей направлении, и этим полностью меняла его жизнь, а иногда даже ход самой истории. Таких женщин называют роковыми.
И теперь, проспавшись, зеленая и бледная
Глядит на прежний пыл? Твоя любовь, я вижу,
Во всем подобна ей. Иль ты боишься
Таким же быть в своих делах и в мощи,
Как и в желаньях? Ты владеть хотел
Тем, в чем ты видишь украшенье жизни,
Даже эти немногочисленные примеры говорят о том, насколько легко манипулировать человеком, не имеющим твердых моральных устоев и убеждений, готовым идти на поводу собственного эгоизма, какие бы последствия это ни имело…
Почему нельзя рассказывать анекдоты про Адама и Еву?
Адам и Ева— наши прародители, с них началась история всего человечества. У каждого из нас есть отец и мать, а у всех людей, вместе взятых, отцом и матерью являются те, кто решился укусить плод с древа познания в эдемском саду. Рассказывать о них пошлые истории, употребляя нецензурные выражения — это то же самое, что делать такое по отношению к собственным родителям. Забывать об этом не следует никогда.
3 причины, по которым Адам послушался Еву
В первом послании Апостола Павла к Тимофею говорится: «Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление». Рассматривая историю грехопадения первых людей, невозможно не отметить следующую иерархическую цепочку: Создатель — Адам — Ева. Адам был сотворен первым, и слушаться он должен был только Бога, потому что создан по подобию Его. Ева же создана по подобию Адама обязана была подчиняться мужу. В этом нет ничего унизительного, ибо в задачу Адама входило донесение Еве сути и смысла предназначения человека, который ему открыл сам Господь. То есть, иными словами, оба – и Адам, и Ева, перед Богом равноценны, но муж должен заботиться о жене так же, как Бог заботится о нем. Какие же причины побудили Адама к совершению преступления? Почему он послушал не Бога, а Еву?
Господь, создавая людей предвидел возможность их грехопадения. Он знал об этом, ибо Он Вездесущ.
История Адама, Евы и яблока — самый первый случай сотворения кумира. Господь учит на этом примере всех потомков Адама и Евы, что кумиром каждого из нас может быть только Господь, и ни один соблазн не должен победить стремления к Божественному учению.
Если бы не было грехопадения
Христианство — единственная из всех религий, которая приоткрывает человеку тайну достижения истинного блаженства, и эта тайна — воссоединение с Создателем. Все другие мировые религии трактуют рай как награду за хорошее поведение и следование Божьим заповедям. А христианство провозглашает: истинной наградой является не райская жизнь без забот и хлопот, а духовное воссоединение с Христом — воплощением Бога.
О необходимости испытания искушением говорят многие апологеты христианства. Преподобный Иоанн Дамаскин писал: «Для человека не было полезно, чтобы он неискушенным и неиспытанным получил нетление, не впал в гордость и не подвергся осуждению, одинаковому с дьяволом». Только пройдя испытание, человек мог получить в награду бессмертие. Неиспытанному же грозит гордыня от осознания своего совершенства, и, как следствие, желание соперничества с Богом.
Если бы Адам отверг искушение и «поставил на место» Еву, он стал бы совершенным. Возможно, тогда сценарий развития человечества пошел бы по иному пути, который был предусмотрен Господом так же, как и вариант грехопадения. Человеку была дана воля, и он не прошел испытания, выбрав грех. Значит, путь человечества к воссоединению с Богом усложнился, и теперь, чтобы достигнуть этого, люди проходят испытания на соблазн в течение всей своей жизни.
Почему мы несем ответственность за грех Адама и Евы
Если отставить в сторону глубокомысленные размышления и попытаться одной фразой выразить то, что произошло в Эдеме, то все просто: в райском саду случилось предательство. Адам — первый человек, созданный Богом, в котором Всевышний воплотил частицу Себя, предал своего Создателя. Более того, Адам предал Еву, когда попытался сделать ее ответственной за свой грех. Если Ева виновна в том, что не послушалась Адама и даже сумела «сбить его с пути», то Адам — предатель трижды. Кроме Бога и жены, он изменил самому себе, своей сущности.
Почему человека называют венцом Божьего творения? Бог, как мы знаем, сотворил мир духовный, обитатели которого — бестелесные ангелы. Из возгордившихся и отказавшихся от Создателя ангелов произошли те силы зла, которых называют демонами. Второй мир — это мир людей, имеющих тела, в которых живет дух. Первому человеку изначально были даны привилегии: он мог воспринимать духовный мир, частью которого являлся сам, общаться с ангелами и самим Господом. Общаясь с Богом, человек должен был передавать Его волю всему материальному миру. Человек был хозяином этого мира, прекрасного и чистого, и имел над ним полную власть. Человек ни в чем не знал нужды, и единственной его обязанностью было ощущать свое единство с Небесным Отцом и отвечать перед Ним за подаренный мир и его обитателей. По Божьему замыслу, люди должны были населить и расширить этот мир, потому что им было дано благословение «наполнять землю». Одно лишь требование предъявил Творец первым людям: не пробовать плодов, дающих познание добра и зла.
Как уже говорилось, Адам не был наивен, и мудростью он обладал изначально. То есть первый человек знал, что существует добро, и существует зло. Но дело в том, что теоретическое и практическое знание — это ведь не одно и то же. Зло часто облечено в привлекательную «упаковку», как волк — в овечью шкуру. Оно искушает человека постоянно, на протяжении всей жизни. Устоять против соблазна — единственное требование, которое предъявляет нам Всевышний. Адам и Ева понимали: то, что они делают, есть зло. Но соблазн стать равными Творцу оказался сильнее. Теоретические познания о добре и зле Адам и Ева решили подтвердить на практике, не поверив Тому, кто их создал, то есть, иными словами, предав Его.
Древо познания Господь создал для того, чтобы убедиться, что люди способны отвратиться от зла в силу своей веры в Него, доверия к Нему. Адам не прошел испытания. Скорее всего, творец простил бы первым людям их грехопадение, если бы они ужаснулись содеянному и раскаялись. А что сделали Адам и Ева? Они почувствовали страх и стыд — первые признаки нечистой совести. Они спрятались в кущах сада, боясь показаться на глаза Создателю А когда ответ держать все-таки пришлось, стали винить в своем проступке других: Адам— Еву, а Ева — змея. Но и это еще не все. Адам обвинил и самого Творца, ведь это Он дал Адаму такую жену… О каком раскаянии в таком случае могла идти речь?
Послушавшись дьявола, человек отрекся от Бога и остался один. Хорошо сказано об этом у святителя Феофана Затворника: «Бог везде есть и все содержит, но внутрь свободных тварей входит, когда они Ему себя предают. Когда же в самих себе заключаются, тогда Он не нарушает их самовластия, но внутрь не входит. Так и прародители наши оставлены одни».
Можно ли искупить грех Адама и Евы?
Теперь каждому из нас дан шанс: мы можем выбирать, возвратиться ли в Эдем, то есть воссоединиться с Творцом, или сгинуть. Выбор тот же, что был у Адама и Евы, стоявших у древа познания: искуситься и отвергнуть добро путем познания зла, или выдержать испытание и остаться с Богом.