вьюрки книга о чем
Российские хорроры не читала ни разу, хотя даже слышала неплохие отзывы относительно романов Анны Старобинец и Марьяны Романовой. Признаться, и на «Вьюрков» Дарьи Бобылёвой не обратила бы никакого внимания, если бы её кошмарики про странный дачный посёлок вдруг не попали в лонг-листы «Большой книги», «Ясной поляны», премий, которые совсем не грешат пристрастиям к жанровой литературе. Стало любопытно, чего ж там Бобылёва понаписала такого, дождалась, пока роман выйдет в книжном формате (что странно, я ещё в прошлом году скачала журнальный вариант и он у меня на 150 страниц меньше книжного), и принялась читать.
Дачный посёлок Вьюрки после дня летнего солнцестояния оказался отгорожен от всего мира невидимой стеной. Время в нём словно бы остановилось, настала пора вечного лета. После нескольких неудачных попыток покинуть Вьюрки через лес или по реке, его жители словно бы смирились с ситуацией, но тут из всех щелей к ним полезла нечисть: на реке призывно орут русалки, периодически появляются оборотни, подменные детишки жаждут крови, пугала оживают, игоши народ пугают. в общем, страх да и только.
Как и в случае с «Пищеблоком» Алексея Иванова, во «Вьюрках» мне понравился созданный Дарьей Бобылёвой мир, сложенный из мелких подсмотренных, зафиксированных и воспроизведённых деталей: узнаваемые типажи героев, соседские отношения во всей красе, от дружеских, почти родственных, до полного игнора или негатива по поводу и без, дачный досуг, участки разных категорий, особняки за высоким забором и покосившиеся ветхие лачуги. А вот мистическая линия вновь на уровне детских страшилок, только если у Иванова это были страшилки про чёрную руку, и их детскость, нелепость была изначально заложена автором, то у Бобылёвой её страшилки про лешего и заложных мертвецов получились нестрашными потому что чего-то им не хватило, или же дело в языке и контексте: когда с реки веет арбузами, лето, солнце. как-то плохо пугаешься, кажется, что героям достаточно сказать «чур меня!» и вся нечисть исчезнет (кстати, иногда примерно так и получается). Особенно меня напрягла линия с Полудницей: вообще персонаж странный, не особо популярный и известный, но нас с ней практически не знакомят, к тому же не впечатлилась я её злодейством, показалось, что она тут потому, что надо ж какого-то «Босса» героям подкинуть для противостояния. Но, надо отдать автору должное, в лубок а-ля «Леший бродит, Русалка на ветвях сидит» её произведение всё же не превратилось (это было одно из моих главных опасений относительно этого текста), всё-таки в данном случае речь именно о мифологизации, а не о сказочности. Поэтому, кстати, про злодейство тоже говорить странно: столкновение двух миров всегда ведёт к противостоянию, уживаться вместе сложно, один вытесняет другой, но объективно ведь никакой из миров не несёт зло, а субъективно, их несут оба, всё зависит от того, на какой позиции стоишь ты сам.
«Вьюрки» советую всем заинтересовавшимся: занятный текст, который иногда очень сильно отдаёт Гоголем, причём, то «Вечерами на хуторе. «, то «Миргородом» («Повесть о том, как поссорились. » и «Старосветские помещики» тут прям в воздухе витают), а иногда превращается во что-то очень самобытное, одновременно современное и вневременное.
Вьюрки
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 87
Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.
Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.
До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.
До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.
Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.
Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.
Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.
Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.
Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.
В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.
Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.
Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.
В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.
Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.
Роман состоит из нескольких историй, построенных вокруг взаимодействия жителей с потусторонним миром. С самого начала я настроила себя на роман с высокой долей мистицизма. Ан, не тут-то было. Погружаясь все больше в роман, мистическая составляющая постепенно ушла на второй план. Да, честно говоря, и не напугала меня вся эта стучащая, гремящая, пожирающая всех и всё чертовщина. В какой-то момент интересны стали не «соседи», вышедшие из леса, а сами вьюрковцы.
Тупой страх вывернул их наизнанку, обнажил все пороки. Каждый замкнулся на своем клочке земли. Все, что дальше собственной грядки, не имеет значения, хоть борщевиком зарасти. Повсюду мусор, лес и река загажены. Вот и взбунтовалась мать-природа в образе мифологического существа: наказала, испугала, похитила, морок навела, подменышей прислала.
Этот роман не для любителей мистических метаморфоз. Сюжет в напряжении не держит, некоторые образы не проработаны, а развязка вообще невнятная. С деталями антуража все в порядке, а вот атмосферности мне не хватило.
Роман состоит из нескольких историй, построенных вокруг взаимодействия жителей с потусторонним миром. С самого начала я настроила себя на роман с высокой долей мистицизма. Ан, не тут-то было. Погружаясь все больше в роман, мистическая составляющая постепенно ушла на второй план. Да, честно говоря, и не напугала меня вся эта стучащая, гремящая, пожирающая всех и всё чертовщина. В какой-то момент интересны стали не «соседи», вышедшие из леса, а сами вьюрковцы.
Тупой страх вывернул их наизнанку, обнажил все пороки. Каждый замкнулся на своем клочке земли. Все, что дальше собственной грядки, не имеет значения, хоть борщевиком зарасти. Повсюду мусор, лес и река загажены. Вот и взбунтовалась мать-природа в образе мифологического существа: наказала, испугала, похитила, морок навела, подменышей прислала.
Этот роман не для любителей мистических метаморфоз. Сюжет в напряжении не держит, некоторые образы не проработаны, а развязка вообще невнятная. С деталями антуража все в порядке, а вот атмосферности мне не хватило.
Мне понравилась подача книги в формате различных историй, связанных между собой исключительно благодаря месту, в котором все и происходит. Книга написана хорошим русским языком. Интересно было почитать про реальные воплощения сказочных персонажей. Было бы интересно почитать и другие книги автора
Мне понравилась подача книги в формате различных историй, связанных между собой исключительно благодаря месту, в котором все и происходит. Книга написана хорошим русским языком. Интересно было почитать про реальные воплощения сказочных персонажей. Было бы интересно почитать и другие книги автора
Странная книга. Не страшная, а противная. Сумбурное повествование. Перескоки с одного события на другое. Нет прямой линии повествования. Происходит какое-то запутывание читателя. Также книга без внятной концовки. Нужно самим додумать или планируется ещё одна книга?
Странная книга. Не страшная, а противная. Сумбурное повествование. Перескоки с одного события на другое. Нет прямой линии повествования. Происходит какое-то запутывание читателя. Также книга без внятной концовки. Нужно самим додумать или планируется ещё одна книга?
Особенно обидно то, что автор смогла нащупать интересную тему и поначалу читать было даже увлекательно. Вот сейчас, думаешь, начнется психологический триллер. Но нет, книга оказалась абсолютной пустышкой.
Совершенно непонятно, для какой возрастной аудитории она написана. По своей сюжетной незамысловатости и количеству дыр я бы предположила, что для детей младше 13 (немного напомнило серию «Ужастики» моего детства). Но детям явно неинтересно будет читать про взрослых алкашей и безумных стариков с кучей нелицеприятных моментов.
Что касается сюжета – он никакой. Люди ведут себя так, словно смотришь очень плохую театральную постановку неумелых, вышедших в тираж актеров в подпитии. Никто там не действует хотя бы мало-мальски логично, отчего недоумение растет просто с каждой страницей. А все «ужасы и мистика», несмотря на очень многообещающее начало, заключаются в сожрали-покромсали и т.п. Причем, опять же, окружающие люди на всё происходящее реагируют так, как будто это вообще не с ними происходит.
Ни один из персонажей не вызывает не то что симпатии или сочувствия, а даже просто понимания его мотивов. Концовка вообще оставила впечатление, что автор сперва хотела написать одно, потом ей сказали «не, так нехорошо» и она дописала ещё одну главу на коленке. Финал, естественно (для подобных поделок), якобы открытый, а по факту просто забитый – типа каждый додумает сам. Очень удобно, но для хорошего открытого финала и предшествующее повествование должно быть сильным, а тут…
Была потенциальная тема, которую можно было великолепно раскрыть, прописать психологию и мотивы персонажей, нагнать жути без расчлененки. И сам язык изложения приятный, что удивительно. Но увы.
Прошло 2 дня после прочтения, но меня не покидает гадливое ощущение от прочитанного. Знаете, словно подсмотрел случайно что-то такое личное и мерзкое и хочешь выкинуть из головы, а не можешь.
Почему стоит почитать роман Дарьи Бобылевой «Вьюрки»?
Мистический роман Дарьи Бобылёвой «Вьюрки» увидел свет в июльском номере журнала «Октябрь» за 2017 год. Расширенная версия романа вышла в начале 2019 года в серии «Самая страшная книга» издательства АСТ, а в следующем году книгу выпустили уже в именной серии.
К тому времени «Вьюрки» получили несколько премий, включая «Новые горизонты» и «Мастера Ужасов», заслужили много положительных отзывов от критиков и сетевых рецензентов. На основе романа готовится телесериал. А недавно стало известно, что «Вьюрки» выйдут и за рубежом — британское издательство Angry Robot Books приобрело права на англоязычное издание романа, причём в двух форматах: печатном и аудио.
Так из-за чего такой ажиотаж?
Российская мистика долгое время находилась в тени фэнтези, литRPG и приключений попаданцев. Не то чтобы мистику не писали и не издавали, просто внимания массовый читатель на неё особо не обращал. Конечно, были исключения — например, серия сборников «Самая страшная книга», «Убыр» Наиля Измайлова или «Пищеблок» Алексея Иванова. Немало авторов издавали мистические фантазии, граничащие с магическим реализмом, — например Марьяна Романова или Карина Шаинян. Были и качественные подростковые страшилки вроде «Болотницы» Татьяны Мастрюковой. Но у подобных книг хоть и стойкий, но довольно узкий круг почитателей.
И вот теперь «Вьюрки»… Нельзя сказать, что роман Дарьи Бобылёвой уже пробил плотину равнодушия вокруг российской мистики, но кто знает? Может, мы станем свидетелями нарождающегося мистического бума?
По формату «Вьюрки» — мозаичный роман, или «роман в рассказах», герои которого — обитатели дачного посёлка, каких на российских просторах множество. Однажды прекрасным летним днём садовое товарищество «Вьюрки», где живёт больше сотни человек, оказывается отрезано от внешнего мира. Дороги и тропинки, ведущие вовне, бесследно исчезли. Посёлок окружил глухой лес, через который ни пройти ни проехать. Телевидение и интернет не работают, мобильная и обычная связь отсутствуют. Более того, стоит чуть отойти от посёлка — и кажется, что сами небо и пространство изменились, словно Вьюрки окружены невидимой стеной…
Постойте, нечто подобное мы уже читали, правда? Стивен Кинг, роман 2009 года «Под куполом» — отрезанный от мира маленький городок и непонятный купол, из-под которого ни уйти и ни уехать. «Узнаю брата Колю!»
Однако вторичность «Вьюрков» обманчива. И сюжет, и антураж, и герои, и даже формат сильно отличаются от кинговского триллера. Общая разве что завязка, да и то сходство поверхностное.
Произошедшее с посёлком носит откровенно мистический характер. Это не эксперимент инопланетян, не происки спецслужб и не природный катаклизм. Некая хтоническая сила, завязанная на славянской мифологии, решила пошалить, сделав людское обиталище то ли своей вотчиной, то ли охотничьими угодьями. Даже само время в посёлке остановилось — лето кажется вечным, плоды, ягоды, рыба и дичь легкодоступны и бесконечны…
Почти утопия. Или концлагерь?
Главные приманки «Вьюрков» — атмосфера и персонажи, на которых сконцентрировано внимание автора. Жаркое лето в дачном посёлке. Всё такое зримое, осязаемое. Пожалуй, любой, кто провёл хоть несколько дней в подобном месте, пусть даже в детстве, легко может представить себя на месте обитателей Вьюрков.
Они разные — укоренившиеся здесь пенсионеры, мимолётные дачники, приехавший «на шашлыки» молодняк, рабочие-гастарбайтеры. Некоторые из них и стали героями полутора десятка новелл, из которых состоит мозаичный роман. Причём новеллы — своеобразные «кирпичики в стене»: на первый взгляд они особо не связаны, но в каждой истории есть отсылки к другим новеллам — и вместе они приводят к задуманному автором вполне логичному финалу.
В терпкой атмосфере жаркого лета на сотках дачного посёлка его обитатели сталкиваются с существами славянской мифологии, от привычных леших и русалок до экзотических стукалок и банников. Русский колорит соблюдён в полной мере — во многом из-за такой экзотики книга привлекла внимание зарубежного издателя.
Но, как часто бывает в современном хорроре, главную угрозу для жителей Вьюрков представляет не нечистая сила, а самые обыкновенные люди. В общем-то, клише, но автор сумела взглянуть на избитую, казалось бы, тему свежим взором. Ведь обитатели Вьюрков не просто люди — это классические дачники с ментальностью homo soveticus.
«Вьюрки» — своеобразная энциклопедия дачной жизни с упором на философскую её сторону.
Ведь зачем нужны в наши дни эти «фазенды» с бесконечными рядами грядок и теплиц, где растёт то, чего и в магазинах завались? Бобылева даёт удачный ответ: для многих это вожделенное убежище, собственный мини-рай, скроенный под себя. И ради защиты этого рая истинный дачник готов пойти на всё. Даже на битву с нечистой силой!
А сила эта жуткая — на страницах романа читатель не найдёт уютных сказочных персонажей из популярных мультфильмов. Русская нечисть ничем не лучше самых мерзких западных аналогов — какой-нибудь игоша по страхолюдству и зловредности не уступит чупакабре или вендиго.
Радует язык книги, а в сюжете есть и юмористические моменты, и несколько нетривиальных поворотов. Ну, и, собственно ужасы. Хотя, говоря по чести, полноценного романа ужасов у автора не вышло — но, возможно, Бобылева именно такой задачи перед собой и не ставила. «Вьюрки», особенно ближе к финалу, больше напоминают мистико-мифологическое фэнтези, тяготеющее к страшной сказке.
Не всё в романе идеально. Местами тексту не хватает смысловой целостности — славянская нечисть и параллельная реальность сочетаются слабо. И несмотря на стремление автора соединить все сюжетные линии книги, временами текст получается слишком мозаичным и разрозненным. К тому же не все новеллы одинаково интересны, так что «Вьюрки» смотрятся скорее как сборник рассказов с общим миром, а не полноценный роман.
Тем не менее, книга Дарьи Бобылёвой неспроста завоевала популярность и у критиков, и у издателей, и, самое главное, у читателей. И вполне возможно, что массовый успех этого романа, который с учётом грядущего телесериала может перейти на новый уровень, послужит толчком для развития мистических ужасов в России.
Итак, почему же стоит прочесть «Вьюрков»?
Дарья Бобылёва
фото © Дарья Бобылёва
Журналист и переводчик Дарья Леонидовна Бобылёва родилась в 1982 году в Москве, окончила Литературный институт имени Горького. С 2010 года её рассказы в жанрах мистики и магического реализма регулярно печатаются в литературных журналах, таких как «Октябрь», «Нева», «Сибирские огни». В 2014 году вышел её дебютный сборник мистических рассказов «Забытый человек» (переиздан в 2019). В 2019 году — второй сборник рассказов «Ночной взгляд» (переиздан в 2021). Всего на счету писательницы более полусотни рассказов, часть которых появлялась только в Сети. После дебютного романа «Вьюрки» в 2020 году вышел второй роман «Неучтённая планета», занятный гибрид научной фантастики и магического реализма, который, возможно, получит продолжение.
Вьюрки
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Скрыться на время от безумия внешнего мира среди уютной зелени – мечта, сладкий сон… кошмар!
Что, если ты НИКОГДА не сможешь покинуть свою дачу?
Связи нет, дорога упирается в лес, соседи ведут себя странно, и лето – чертово лето! – никак не кончается…
Роман вошел в лонг-лист премий «Большая книга», «Ясная Поляна», «Интерпресскон» и получил премии «Новые горизонты» и «Мастера ужасов».
алкоголь на самом деле депрессант, безо всякого «анти», с привычным похмельным раскаянием,
алкоголь на самом деле депрессант, безо всякого «анти», с привычным похмельным раскаянием,
С этой книгой читают
Отзывы 87
Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.
Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.
До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.
До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.
Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.
Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.
Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.
Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.
Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.
В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.
Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.
Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.
В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.
Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.
Роман состоит из нескольких историй, построенных вокруг взаимодействия жителей с потусторонним миром. С самого начала я настроила себя на роман с высокой долей мистицизма. Ан, не тут-то было. Погружаясь все больше в роман, мистическая составляющая постепенно ушла на второй план. Да, честно говоря, и не напугала меня вся эта стучащая, гремящая, пожирающая всех и всё чертовщина. В какой-то момент интересны стали не «соседи», вышедшие из леса, а сами вьюрковцы.
Тупой страх вывернул их наизнанку, обнажил все пороки. Каждый замкнулся на своем клочке земли. Все, что дальше собственной грядки, не имеет значения, хоть борщевиком зарасти. Повсюду мусор, лес и река загажены. Вот и взбунтовалась мать-природа в образе мифологического существа: наказала, испугала, похитила, морок навела, подменышей прислала.
Этот роман не для любителей мистических метаморфоз. Сюжет в напряжении не держит, некоторые образы не проработаны, а развязка вообще невнятная. С деталями антуража все в порядке, а вот атмосферности мне не хватило.