выписали штраф в метро без перчаток что делать
Как оспорить штраф за отсутствие перчаток в метро?
В метро выписали штраф 5000 рублей за отсутствие перчаток.
Был у кого-то такой опыт? Оплачивали штраф или получилось обжаловать? Как его оспорить?
Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу
Anastasiya, я носил обычные типа строительных, они полностью из ткани, они и многоразовые, и кожу рук не портят.
Ivan, уже лучше, но тоже неудобно, тем более летом. Какого лешего я вообще должна носить перчатки, если они не помогают предотвратить распространение инфекции? Всю пандемию хожу в маске и без перчаток, только один раз не пускали в метро без них.
Anastasiya, ну не носите перчатки, не вопрос.
Как перчатки защищают от ковида?
Михаил, в принципе норм тема ходить в метро в перчатках и выкидывать их.
Elena, интересно, от чего же перчатки защищают, от ковида?)
Никита, от штрафа и защищают.
Elena, когда тебе в следующий раз скажут власти с анальной пробкой ходить, чтобы защититься от вредной инфекции, ты примерно то же самое будешь писать, да?!
Андрей, ну ты с ней уже ходишь, раз жопа так горит)
Составил жалобу по инструкции и конструктору с этого сервиса: https://destralegal.ru/catalog/corona/quarantine-mask
Завтра иду отправлять по почте. Посмотрим, что из этого выйдет.
Алексей, Добрый день! Как суд выйграли?
Наталья, здравствуйте! Да, все прошло без меня, судья отменила штраф, потому что Собянин за некоторое время до заседания отменил обязательное ношение перчаток. Вообще странно, мне казалось, закон обратной силы не имеет, но спорить не стал)
Наталья, без проблем, можете посмотреть решение по моему делу на сайте суда: https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/appeal-admin/details/8b690ca0-b7a0-11eb-8ba3-a75726327a47
Алексей, а вы прям полностью шаблон с того сайта заполнили его и отправили да изначально?
Наталья, да, работал по тому шаблону, но, разумеется, обстоятельства написал по своему
Алексей, спасибо огромное,и последний вопрос) как вы смогли отредактировать этот шаблон ни скопировать ни чего не могу?((( я бы еще дополнения внесла от себя
Наталья, хм, заглянул, кажется, они что-то поменяли, все таки уже почти полгода прошло. Раньше там был просто док, который можно было скачать и заполнить, а теперь нужно заполнять на сайте. Думаю, можно поискать аналогичный шаблон где-то еще, чтобы скачать и отредактировать в ворде
Ярослав, пока нигде( в первый раз столкнулся с такой ситуацией, еще не в курсе всех нюансов. Может быть кто-нибудь посоветует за этот момент?
Больше всего поражает то, что нет нормальных рекомендаций от Минздрава, но многие авторитетные специалисты прямо говорят, что перчатки совершенно не защищают, а только позволяют разносить вирус
Я получил штраф за нарушение самоизоляции. Вышел из подъезда, чтобы выкинуть мусор и меня распознала подъездная камера.
Через несколько недель я получил письмо с требованием выплатить штраф и снимок моего лица. Также штраф появился на госуслугах.
Ещё через несколько недель получил второе письмо, но уже без снимка.
В каждом случае я писал жалобу в свободной форме и отправил в ближайший суд с отметкой о получении. Из суда никакого ответа не поступило, но штрафы из госуслуг пропали спустя примерно 8 месяцев
Elena, перчатки не защищают от ковида
Алексей, доставят в отдел для выяснения личности, если оч надо
Отсылал по почте жалобу в суд. Через четыре месяца суд вынес решение оставить штраф в силе, но снизить до 4 тысяч.
Денис, подскажите пожалуйста, вы приезжали на судебное заседание или все решили без вас?
Денис, подскажите пожалуйста, вы приезжали на судебное заседание или все решили без вас?
Денис, а какая форма жалобы? из интернета?
на разных сервисах, разная формулировка
При составлении протокола об административном правонарушении, в графе комментарии написал, что привит,название вакцины,дату ввода первой и второй дозы,и попросил сообщить о дате,месте и времени судебного заседания.
Прошло 4 месяца,от судебной системы ни ответа,ни привета)
Личный опыт: как меня оштрафовали за отсутствие маски в метро
Марину из Москвы оштрафовали в метро на 5000 ₽ за отсутствие маски. Она рассказала, как это произошло и почему считает практику таких штрафов несправедливой.
Почему я ехала в метро без маски
У меня была маска, но я впервые просто забыла её надеть. Так получилось по двум причинам. Во-первых, я работаю удалённо и в общественном транспорте езжу редко, у меня так и не сформировался рефлекс «заходишь в метро — надевай маску». Во-вторых, я ехала от врача, где мне сообщили хорошие новости, поэтому я пребывала в своих радостных мыслях, слушала музыку и вообще не особо думала о том, что происходит вокруг.
Как меня остановили проверяющие
Меня остановили в переходе на станцию «Крестьянская застава». Проверяющие стояли у будочки рядом с турникетом, поэтому их вообще не было видно. Когда я уже почти подходила к эскалатору, они быстро поравнялись со мной. Женщина держала перед собой на вытянутой руке камеру, буквально тыкая мне ею в лицо. Это произошло невероятно быстро и резко, я даже не успела ничего сообразить. Она сразу сказала, что нарушение зафиксировано на фото, и даже если я сейчас не подпишу документы, мне всё равно придёт штраф.
Обидно, что я «попала» именно на эту проверяющую, так как с ней был её коллега, субтильный мужчина, не особенно заинтересованный в происходящем. Все, к кому он подходил, отстранялись и просто шли дальше. Важно отметить, что он никому камеру в лицо не совал. Если бы меня остановил этот мужчина, я бы просто прошла дальше, надев маску.
Как оформляют штраф
Проверяющая переписала мои паспортные данные, это заняло несколько минут. Затем она сказала, что сейчас напечатает постановление о штрафе. На это требуется три-четыре минуты. Я могла дождаться, подписать и забрать постановление или уйти, не подписывая — это ничего не изменило бы: нарушение всё равно зафиксировано на камеру.
Проверяющая также добавила, что я могу попытаться оспорить штраф в суде в течение 10 дней. Я сразу решила так не делать, поскольку на суд потрачу куда больше нервов, времени и денег, чем если оплачу штраф. Так что я дождалась постановления, подписала и забрала его.
Примерно через неделю информация о штрафе отобразилась у меня в личном кабинете на «Госуслугах». В отличие от некоторых штрафов ГИБДД, которые можно оплатить со скидкой, никаких скидок и льгот при уплате этого штрафа не предполагается.
Почему штраф кажется мне несправедливым
За те семь минут, пока меня оформляли, мимо прошло человек двадцать без масок, это не считая тех, у кого маски были на подбородке. К нам подошла женщина без маски и спросила, как куда-то пройти. Проверяющая ей ответила и даже не посоветовала надеть маску.
Естественно, меня это возмутило. Я спросила, почему не остановили и не оштрафовали эту женщину, с учётом того, что я сразу надела маску, а она — нет. На это проверяющая ответила: «Сейчас я штрафую именно вас. Всех много, а я одна». Второй проверяющий при этом вообще ничего не делал, просто стоял.
Как оспорить штраф за отсутствие перчаток в метро?
В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) указом мэра Москвы от 29 марта 2020 года № 34-УМ был введён режим повышенной готовности.
Многие люди остались без работы и средств существования. С экранов телевизоров и других средств массовой информации докладывали о компенсациях, но лично я и остальные члены семьи были выброшены на улицу и рассчитывать могли только лишь на себя. С полок магазинов были сметены продукты первой необходимости в течении пары дней. Опустели прилавки не только магазинов шаговой доступности, но и больших сетевых гипермаркетов.
В продуктовых магазинах появились строгие плакаты, с которых всех предупреждали, что вход только в масках и перчатках, но пока это били только страшилки. В масках ходили единицы.
В сети прокатилась целая волна челленджей на тему «МАСКИ-ШОУ». Я всеми фибрами сопротивлялся введению этих ограничений. Вряд ли многие задумывались о пользе и эффективности этих одноразовых масок, которые по просту не меняли месяцами и носили потрёпанные лохмотья на своём лице.
Потом кто-то сделал вброс о пользе лимонов и имбиря. Крупные ритейлеры тут же отреагировали ростом цен на народные средства от COVID-19. Лимоны стали золотыми в буквальном, ане переносном смысле.
Но нет худа без добра. Торговые сети обязали нанести разметку и наконец в очередях тебе перестали дышать в спину.
В общественный транспорт перестали пускать без масок, но после прохождения контроля большинство снимало эти оковы со своего лица, облегчая дыхание.
Но с каждым днём правительство всё сильнее закручивало гайки. Я крайне редко пользуюсь общественным транспортом. Но в августе пришлось спуститься в подземку. Сорок две тысячи человек. Цифра дня – из Москвы. Именно столько пассажиров были оштрафованы за то, что забыли или намерено отказались носить маску в общественном транспорте. С учетом того, что штраф за несоблюдение мер защиты – пять тысяч рублей, доход в бюджет города получается внушительный. 210 миллионов. При том, что, естественно, административный протокол выписывают – лишь выборочно во время рейдов. Зато проверки в последние дни проводятся более усиленно, чем ранее. Причём, как в столице, так и в Подмосковье. Ко мне никто с просьбой одеть маску не подходил, но на выходе со станции Тимирязевская был свидетелем принималова. А на одном из переходов был свидетелем как волокли за ноги за руки одного из непокорных.
Меня успокаивало одно, что я всё-таки был не один, кто игнорировал масочный режим.
О том что, что в столице ужесточаются антиковидные меры я познал на собственной шкуре.
В ГКУ города Москвы «Организатор перевозок»
125047, г. Москва, ул. 2-й Лесной пер., д.11, стр.1
тел: (495) 533-10-10
от ФИО
Проживающего по адресу…
тел: …
адрес электронной почты: …
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
ДАТА… г. вынесено Постановление … по делу об административном правонарушении за отсутствие перчаток при наличии маски (далее по тексту – Постановление).
В соответствии с данным постановлением я, ФИО, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее — КоАП Москвы).
За указанное нарушение мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
С указанным Постановлением об административном правонарушении я не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1) Постановление составлено неправильно, содержит неправильную квалификацию.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.), граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.).
Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», Указ Мэра Москвы от 29.04.2020 N 52-УМ и Указ Мэра Москвы от 11.04.2020 N 43-УМ приняты в развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации.
При этом с учетом разъяснений, указанных в пункте 17 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года), мои действия/бездействие не могут быть квалифицированы по ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
С учетом разъяснений Президиума Верховного Суда РФ, нарушение требований, установленных указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» и других указов, направленных на обеспечение режима повышенной готовности, необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
КоАП г. Москвы допускает привлечение к административной ответственности в рамках ч.2 ст. 3.18.1 только если действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по настоящему делу должно быть прекращено, так как при его вынесении допущена неправильная квалификация и применена норма права, не подлежащая применению.
2) Обжалуемое Постановление об административном правонарушении не отвечает принципу справедливости и индивидуализации административной ответственности.
Как неоднократно указывал в своих разъяснениях Верховный Суд РФ, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обжалуемое Постановление об административном правонарушении не отвечает указанным требованиям и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПРОШУ:
Отменить данное Постановление серии ВВВ№1047037 по делу об административном правонарушении от ДАТА…, вынесенное в отношении меня: ФИО.
Выслать копию копию решения на электронную почту: … или по адресу моего проживания: …
(дата) (подпись, расшифровка)
После соблюдения всех формальностей, запаситесь терпением и дождитесь ответа. Через некоторое время вам на электронку, а чenm позднее и в почтовыый ящик придет ответ об отказе и вам предложат обратиться в суд. Не стоит опускать руки. Запаситесь терпением. Заполняем форму и отправляем точно так же заказным письмом с уведомлением о врученнии районный суд. Обязательно соблюдаем территориальную подсудность, т.е. смтрим с дрес организации с которой воюем и смотрим какой суд данный адрес покрывает. Форма для суда немного отличется от предыдущего документа.
В Тверской районный суд города Москвы
125047, г. Москва, Цветной бульвар, д.25 А
тел: (495) 694-05-89
от Ф…И…О…
проживающего по адресу…
тел: …
адрес электронной почты…
ЖАЛОБА
на постановление об административном правонарушении
Постановлением Саморуковой Н.Н. ВВВ № 1047037 от 09 января 2021 года Я привлечен к административной ответственности по ч.4ст.3.18.1 КоАП Москвы за совершение административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа.
Я считаю постановление … от … года незаконным по следующим основаниям:
1) Постановление составлено неправильно, содержит неправильную квалификацию.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.), граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.).
Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», Указ Мэра Москвы от 29.04.2020 N 52-УМ и Указ Мэра Москвы от 11.04.2020 N 43-УМ приняты в развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации.
При этом с учетом разъяснений, указанных в пункте 17 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года), мои действия/бездействие не могут быть квалифицированы по ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
С учетом разъяснений Президиума Верховного Суда РФ, нарушение требований, установленных указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» и других указов, направленных на обеспечение режима повышенной готовности, необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
КоАП г. Москвы допускает привлечение к административной ответственности в рамках ч.2 ст. 3.18.1 только если действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Кроме того, в случае применения именно КоАП г. Москвы дело об административном правонарушении должно было быть возбуждено не по ч. 4, а по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, поскольку как в момент вменяемого мне правонарушения, так и до этого момента я не использовал никаких транспортных средств и находился возле турникетов. Вместе с тем переквалификация нарушения с ч. 4 на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы невозможна, поскольку ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы не входит в компетенцию органа, вынесшего постановление.
Постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по настоящему делу должно быть прекращено, так как при его вынесении допущена неправильная квалификация и применена норма права, не подлежащая применению.
Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Отменить постановление …по делу об административном правонарушении от …г., вынесенное в отношении меня:ФИО.
Выслать копию копию решения на электронную почту: …
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
2. Копия постановления об административном правонарушении
(дата) (подпись, расшифровка)
Если вам поступил отказ, то ваше право подать петицию в вищестоящою организацию, вплоть до европейского суда. Из собственного опыта, скажу, что я перестал реагировать на этот штраф. Рано или позно его аннулируют. Один из моих подписчиков «доброжелателей» припугнул, что если штраф не будет оплачен, то его могут удвоить, но это не факт. Юристы так комментируют эту ситуацию: «В случае если в вашем субъекте (области, крае и тд.) губернатором принято решение об обязательном ношении перчаток, и протокол был составлен надлежащим образом, то суд вынесет постановление о привлечении Вас к административной ответственности.»
Как поступить в этой неприятной ситуации каждый решает сам для себя.
Ссылки для скачивания:
-обжалование штрафа о несоблюдении перчаточно-масочного режима В ГКУ г Москвы ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК
-ОБЖАЛОВАНИЕ штрафа ОРГАНИЗАТОРА ПЕРЕВОЗОК в суде