выберите то что характерно для индоевропейского языка
Индоевропейские языки: классификация, особенности и примеры
Индоевропейская семья языков
На данный момент она считается одной из самых обширных в мире. В ее состав входят 439 представителей. Это не только полноценные языки, но и различные их диалектные вариации.
Из 7,5 миллиардов обитателей планеты Земля на языках индоевропейской семьи говорят приблизительно 3 миллиарда, то есть почти половина человечества. Неудивительно, что она является наиболее изученной лингвистами. Более того, фактически рассмотрение ее в XIX в. и положило начало сравнительно-исторической лингвистике.
Нужно обратить внимание, что название «индоевропейские языки» в английском (который чаще всего применяется в научной литературе) так и звучит: Indo-European languages. Однако если вам придется столкнуться с лингвистическими статьями на немецком, там они будут именоваться Indogermanische Sprachen, то есть «индогерманские». Что тут скажешь, представители немецких народов всегда отличались особой «скромностью».
Как появился Indo-European language?
По мнению историков, носители индоевропейского языка первоначально жили на землях современной Украины, на юге европейской части РФ и в Передней Азии (побережье Средиземного моря, Закавказье, армянские и иранские нагорья).
Если с местом возникновения «прадедушки» все более-менее понятно, то по поводу способа его образования еще ведутся споры. Помимо версии о том, что он просто постепенно был придуман обитателями вышеупомянутых территорий, есть и другая.
Согласно ей, праиндоевропейский образовался в результате скрещивания двух неродственных лингвистических типов: уральско-алтайского и кавказско-семитского.
Проблема классификации индоевропейских языков
Чтобы проще было разобраться в хитросплетениях родственных связей между индоевропейскими языками, ученые разделили их на ветви и группы. Причем для лучшего понимания оформили все в виде генеалогического древа. Заслуга в его появлении принадлежит Августу Шлейхеру.
Каждая индоевропейская группа языков делится на подгруппы и более мелкие составляющие. К примеру, балкано-славянская ветвь состоит из балканской и славянской группы. Последняя, в свою очередь, делится на восточную, западную и южную подгруппы.
А теперь сюрприз: родные нам восточнославянские языки состоят не только из русского, украинского и белорусского, как мы привыкли считать. К ним относятся также три «мертвых» представителя: древненовгородский, древнерусский и западнорусский.
В то же время старо- и церковнославянский, которые многие из нас (кто ходит в храмы не только на Пасху и Рождество), считают почти родными, принадлежат к южно- и к юго-восточной подгруппам и соседствуют с болгарским и македонским. А польский (60 % лексики которого имеют аналоги в украинском языке) относится к западнославянским, лехитской подгруппе. Вот так все оказывается запутанным в этом генеалогическом древе. И если начать разбираться, не зная многих нюансов, отыскать в индоевропейской семье русский язык будет очень непросто. И это при условии, что мы хоть приблизительно знаем, что ищем и немного ориентируемся среди наиболее близких его «родственников».
Так что его классификация, хотя и является лучшей в своем роде, но это не значит, что она действительно верна во всем. Как мы убедились на примере восточнославянских языков, их распределение было весьма поверхностным, а это только малая часть всего древа.
Какие языки относятся к индоевропейским (ветви)
Итак, хотя классификация Шлейхера вызывает сомнения даже при беглом рассмотрении, достойной альтернативы ей пока нет, поэтому имеем, что имеем. Тем более главной заслугой ее создателя является то, что он сумел увязать между собою несколько сотен индоевропейских языков (причем часть из них мертвые) и описать их возможные родственные связи. А это тоже достойное достижение.
Согласно этой классификации, выделяются такие ветви.
Также в классификации индоевропейских языков есть и мертвые ветви.
Помимо перечисленных, к данной семье относятся палеобалканские языки, которые хотя и формируют иллирийскую и фракийскую группы, но взаимоотношения между ними еще не до конца исследованы и вызывают слишком много вопросов.
Стоит отметить, что часть ученых осознает необходимость пересмотра ветвей и групп языков индоевропейской языковой семьи. В частности, голландец Алвин Клукхорст предлагает Анатолийскую и Тохарскую ветви вынести за пределы этого «рода» и позиционировать как отдельные семьи. Справедливости ради можно отметить, что спорить и теоретизировать о мертвых языках намного проще, чем о живых. Ведь некому опровергнуть твои слова. И снова-таки ждем появления машины времени.
Италийская ветвь
Разобравшись с перечнем ветвей, давайте рассмотрим группы индоевропейских языков. Начнем с италийской, к ней относятся романская, латино-фалискская, а также сабельская и оскско-умбрская. Последние 2 являются мертвыми, так как все их составляющие уже не используются на практике.
Так что даже лингвистика несправедлива, иначе бы клингонский был признан полноценным живым языком, так как на нем говорят более 9000 человек.
Нам же с вами более близкими могут показаться румынский и молдавский, которые тоже относятся сюда.
Греко-фригийско-армянская ветвь
В отличие от предыдущей, не так многочисленна. Из ее названия можно понять, что состоит она всего из 3 групп: живых — греческой и армянской, а также мертвой – фригийской.
Наиболее известными ее представителями является новогреческий и 2 современных варианта армянского языка.
Кельтская ветвь
Состоит эта ветвь из бриттской, гойдельской и континентальной групп. Большая часть языков является печальными памятниками былому величию и разнообразию народов, населявших Бретань, Ирландию, Шотландию и Уэльс, которые были порабощены носителями италийских и германских языков.
Германская ветвь
Более того, изучение этой ветви дает возможность кинуть еще один камень в огород истинных арийцев. Оказывается, язык еврейского народа (идиш) находится в той же подгруппе, что и. немецкий. Кстати, некоторые ученые вообще считают идиш прямым «потомком» древненемецкого. А если не учитывать разность в письменности, то еврейский язык более немецкий, чем сам немецкий.
Что касается классификации, то германская ветвь состоит из таких групп: западная, скандинавская (средняя) и восточная. Последняя является мертвой.
Балто-славянская ветвь
Наша, родная. Из названия понятно, что состоит всего из 2 групп: славянской (южная, западная и восточная подгруппы) и балтийской (восточная, западная и днепровско-окская).
Приятно отметить, что в первой больше языков, нежели во второй, и большинство из них живы. Будем надеяться, что эту планку нам удастся держать и дальше.
Арийская ветвь
Мертвые ветви
В заключение рассмотрения индоевропейских языков (на одном из которых мы с вами говорим) давайте (не чокаясь) помянем группы мертвых ветвей этой семьи.
В отличие от живых большинство из них состоит всего из 1-2 представителей.
Та же ситуация с венетской ветвью. Правда, ученые еще спорят о том, можно ли к ней отнести либурнский и истрский языки, от чего живее она все равно не станет.
Своей многочисленностью выделяется на их фоне анатолийская ветвь. Все ее мертвые представители служат напоминанием о некогда великой древней культуре, носители которой обитали в Малой Азии в 1-3 тысячелетии до н.э. Считается, что возникновению такого лингвистического разнообразия способствовало могущественное Хеттское царство. В более поздние века оно было захвачено греками и персами.
Что такое «Индоевропейские языки»?
К Индоевропейским языкам относятся 443 языка и диалекта Европы и Западной Азии, на которых говорят около трёх миллиардов человек на земле. Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) впервые ввёл английский исследователь Томас Юнг в 1813 году.
Сэр Уильям Джонс (William Jones) впервые заметил сходство между четырьмя старейшими языками — санскритом, персидским, греческим и латинским языком, и предположил, что они происходят от одного общего пра-языка. Систематическое сравнение этих и других древних языков проводит и Франц Бопп (Franz Bopp), который также поддержал эту теорию.
В 19 веке, учёные-лингвисты называли группу «индо-германских языков» — «арийской группой» языков. Однако, вскоре стало очевидна общность большинства языков Европы, это название было расширено до «индо-европейской группы языков». Обнаружилось большое сходство, между ведическим санскритом и русским языком, а также древних диалектов литовского языка и санскрита.
Все индоевропейские языки происходят от единого пра-индоевропейского языка (Pra-IE), носители которого жили 5—6 тысяч лет назад. Племя, которое создало устные гимны Риг-Веды и говорило на этом древнейшем языке, называло себя ариями, а свой язык они называли арийским, то есть «родным».
Первый переводчик «Риг-Веды» на русский язык профессор Т.Я. Елизаренкова, в своей научной работе «Ригведа — великое начало индийской литературы и культуры» пишет:
С большой вероятностью древними индоевропейцами можно считать жителей территории археологической «Ямной культуры», которые обитали на востоке Малороссии и юге России в III тысячелетии до н. э.
Носители арийского праязыка двинулись на восток и заселили степи Евразии, но, возможно, часть ариев двигалась в степи через Кавказ. Предки италийских, кельтских, славянских, германских и балтийских языков, т. н. древнеевропейцы, двигаясь восточнее Каспия, расселились в степи, образовав там ямную культуру.
Название Ямная происходит (от русского «яма»), по типу погребения в яме (могиле) умершего помещали в положении лежа на спине с согнутыми коленями. В захоронениях Ямной культуры, обнаружены носители гаплогруппы R1a1, (SNP маркер M17).
Культуру древних пра-индоевропейцев (Pra-IE), вероятно, представляет Ямная археологическая культура, носители которой в III тыс. до н. э. (3600 по 2300 г.г. до н.э.), обитали на восточных землях современной территории Украины, на реках Буг, Днестр, на юге России (в При-Уралье), на Волге, на территориях Причерноморья и Приазовья.
Историкам и лингвистам известны строки из древнейшей части индийских Вед, Риг-Веды, написанной на ведическом санскрите:
«Itham ascati pasyat syantham, ekam starayath mainaa-kaalam» — «Там текут святые реки, места те зовутся Старая Майна». Старая Майна находится на Волге в Симбирской губернии (ныне Ульяновская обл.)
Ямная культура характеризуется городищами, поселениями вблизи рек, развитым сельским хозяйством, приручением лошадей, кочевым скотоводством, разведением крупного рогатого скота, овец и коз, использование плуга, колеса и телеги.
Затем произошла экспансия носителей ямной культуры в лесную зону Европы и индоевропеизация Европы, как это и предполагает гипотеза Гимбутас.
Индоевропейские языки в 2500 до н. э.
Среди учёных существуют разногласия относительно географической прародины пра-индоевропейского языка. Одни исследователи (Колин Ренфрю) считают, что прародина пра-индоевропейского языка – это территория древней Анатолии.
Согласно гипотезе Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова ранее всего из индоевропейской общности выделился анатолийский праязык. Произошло это не позднее IV тыс. до н. э. где-то в районе Армянского нагорья. Анатолийские языки — ранние свидетельства относятся к 18 веку до н.э., это исчезнувшие языки (пример, язык хеттов). Отсюда предки анатолийцев начали движение на запад. Дальнейшему разделению индоевропейской общности предшествовало её деление на группы диалектов.
В одну из таких групп входили предки италийских, кельтских и тохарских языков, во вторую — предки арийского, армянского и греческого языков, а также балтийского, славянского и германского.
Итальянский язык, латынь и его производные — романские языки, известны с 1 тысячелетия до н.э.
Кельтские языки – известные галльские надписи в 6 веке до н.э.; Старо-ирландские тексты с 6-го века нашей эры.
Германские языки (включая английский) — ранняя свидетельства в рунических надписях во втором веке нашей эры, ранние когерентные тексты в готском языке 4 век.
Потом вторая группа распалась ещё на две группы, в одну из которых вошли арийский, армянский и греческий праязыки, а во вторую — германский, балтийский и славянский праязыки.
Армянский язык — известен с 5 века.
Балто-славянские языки — письменные свидетельства с 6 века, ранние тексты на старославянском языке 9 века; балтийские языки с 14 века.
Из индоевропейской общности выделился греческий праязык, носители которого, двигаясь на запад, достигли Эгеиды и заселили Грецию. Греческий язык — фрагментарные записи в Крито-микенской культуре известны с 14 века до н.э., Гомер датирует греческий язык с 8 века до нашей эры.
Индоевропейские языки в 1500 до н. э.
Другие учёные считают прародиной пра-индо-европейского языка Причерноморские степи, находящиеся к северу от Чёрного и Каспийского морей, где около 4000 года до н.э. жили народы, возводившие скифские курганы.
Армяне были единственным народом, который далеко от индоевропейской прародины не уходил, а, совершив ряд коротких миграций, впоследствии вновь заселил Армянское нагорье в Малой Азии.
Албанский язык — с 16 века; имеет связь с иллирийским языком, с языком даков, или фракийцев.
Индоевропейские языки в Европе
Индоевропейская семья включает в себя славянскую, балтийскую, германскую, кельтскую, италийскую, романскую, иллирийскую, греческую, анатолийскую (хетто-лувийскую), иранскую, дардскую, индоарийскую, нуристанскую и тохарскую языковые группы.
В дополнение к 10 классическим языкам, есть несколько вымерших индоевропейских языков, о которых известно очень мало:
Иллирийский язык исчез, известны лишь его фрагменты.
Язык Венедов, исчез фрагментарно, под воздействием Итальянского.
Messapian, исчезли, известен фрагментарно, язык не расшифрован.
Фригийский язык — вымерший язык древней Фригии.
Фракийский язык — вымерший язык, известен фрагментарно.
Paionian язык, исчез, известен фрагментарно.
Язык Даков — вымерший язык, известен фрагментарно
Древний македонский язык, видимо, близок к греческому, фригийскому, фракийскому языкам.
В Европе существуют языки, которые не принадлежат к индо-европейской группе языков — это Уральская группа языков, которая включает венгерский, эстонский, финский и языки саами.
Не принадлежат к индо-европейской группе языков большая группа кавказских языков и баскский язык, который не связан ни с одним из существующих живых языков. Мальтийский и турецкий языки – это два примера языка не европейского происхождения. Турецкий — это тюркский язык, а мальтийский язык, в значительной степени, происходит от арабского языка.
Индоевропеи́стика (индоевропейское языкознание) — раздел частного языковедения, исследующий живые, культовые и вымершие индоевропейские языки. Индоевропейское языкознание занимается сравнением и выявлением общеиндоевропейских языковых явлений, генетическими и ареальными связями различных ветвей внутри семьи, реконструкцией индоевропейской лексики и праязыка, истории и культуры праиндоевропейцев, решением индоевропейской проблемы (поиском прародины индоевропейцев).
Для восстановления языка-основы общности исследуются и сопоставляются лексики древних индоевропейских языков и языков-предков его подгрупп: авестийского (зендского), венетского, древнегреческого, древнемакедонского, галльского, готского, иллирийского, карийского, латинского, лидийского, ликийского, лувийского, мессапского, огамического (древнеирландского), оскского, пали, праславянского, прусского, санскрита, старославянского, тохарского, умбрского, фригийского, фракийского, хеттского, ятвяжского и других.
Разделы страницы по индоевропейскому языкознанию:
Языкознание по группам ИЕ языков:
Кроме того, очень интересны типологические сводки по индоевропейским языкам Сергея Старостина на нашем дочернем сайте Лексиконы.
Классификация индоевропейских языков
Дифференциация на западную и восточную зоны
Однако, этот вопрос встал по-новому, когда разделение популяций индоевропейцев на 2 группы подтвердила молекулярная генеалогия. У представителей сатемных языков доминирующей Y-ДНК гаплогруппой является R1a, в то время как у кентумных доминирует R1b. И эта корреляция сильная, вплоть до почти полного отсутствия представителей другой гаплогруппы у не смежных народов, и, видимо, исходная (из Википедии).
[Впрочем, судя по утрате W и Q, которые были в микенском греческом, греческий язык, не испытав сатемизацию, подвергся, тем не менее декентумизации. Так же и палеобалканская «сборная солянка» делится на кентумные (иллирийский, венетский) и сатемные (албанский, фракийский) языки.]
Итак, вот состав индоевропейских групп каждой из этих изоглосс:
Таким образом в южноанатолийском сохраняются, как отчасти в армянском и в албанском по гипотезе Педерсена, следы фонологического противопоставления всех трех групп (велярных, палатальных и лабиовелярных) фонем, восстанавливаемого для самого раннего состояния, хотя в южноанатолийском, как и в других диалектах satəm, палатальные фонемы и меняют свой фонетический характер, превращаясь из смычных в аффрикаты и фрикативные, а многие слова с лабиовелярными принимают новый облик, устраняя эти фонемы.
Приписки справа показывают существовавшие в прошлом древние языки. По некоторым из них на дочернем проекте «Лексиконы» (в разделе древних языков) уже есть словники.
«Кентумные» индоевропейские языки (все западные и часть восточных индоевропейских)
Кентум-сатемные группы индоевропейских языков
Ветвь | Западные («кентумные») | Восточные («сатемные») | Центральные или смешанные | |||||||||||||||||||||||
Анатолийские | Северно-анатолийские (хетто-палайские) | Южно-анатолийские (лувийские) | ||||||||||||||||||||||||
Индоиранская | . | Нуристанская Индоарийская Иранская | ||||||||||||||||||||||||
«Балкано-кавказская» | Греко-македонская | Фракийская | Армяно-фригийская | |||||||||||||||||||||||
«Альпийская» | Италийско-романская Кельтская Венетский с либурнским |
Века | Славянские | Балтские | Арийские | Греческий c др.-мак. | Армянский, фриг., фрак. | Итало- кельтские | Германские | Албанский | Анатолийские | Тохарский | Иллирийские с вен., мес. |
-III тыс.: | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
-II т. (до ТВ): -1800 -1700 -1600 -1500 -1400 |
Фонетический закон Грассмана (арийский + греческий)
Гра́ссмана зако́н — закон диссимиляции придыхательных в древнегреческом и древнеиндийском языках. Сформулирован в 1863 Г. Грассманом. В древнегреческом и древнеиндийском языках два соседних слога не могли начинаться на придыхательные: если второй слог начинался на придыхательные (греч. φ, θ, χ, др.-инд. bh, dh, gh), предшествующий слог терял придыхание (греческие глухие придыхательные φ, θ, χ заменялись на простые глухие π, τ, κ, а соответствующие им древнеиндийские звонкие придыхательные bh, dh, gh заменялись на простые звонкие b, d, g), например от индоевропейского корня *bheudh ‘будить’ (→ греч. *φευθ‑, др.-инд. *bhodh‑) → греч. πεύθεται, др.-инд. bódhate.
Открытие этого закона дало объяснение непонятным ранее нарушениям закономерных соответствий: греч. π, τ, κ — др.-инд. p, t, k; греч. φ, θ, χ — др.-инд. bh, dh, gh; греч. β, δ, γ — др.-инд. b, d, g. Оказалось, что в результате диссимиляции придыхательных в определённой позиции греческим глухим π, τ, κ (получившимся из *φ, *θ, *χ) соответствуют древнеиндийские звонкие b, d, g (получившиеся из *bh, *dh, *gh).
Грассмана закон так же, как позднее закон Вернера [для прагерманского] и др., подготовил почву для выдвижения в начале 80‑х гг. 19 в. (Ф. Ф. Фортунатовым в Москве и младограмматиками в Лейпциге) фундаментального положения сравнительно-исторического языкознания — о непреложности (безысключительности) звуковых законов.
- старощербиновская карта с номерами домов
- проверка транзакции по номеру сбербанк