вы имеете что то против
Вы имеете что то против
а если это такое кредо, то бишь жизненная позиция. ))
всё что вы скажете будет использовано против вас
«. настоящему мужчине всегда есть, что сказать» ))
Это был мой бифштекс!!)))))))
Мы имеем и за,но все упирается в цену )))
до чего же народ неподкупный пошёл. ))
И не говорите. да и цены растут на все )))
а денег, чтоб купить всё меньше и меньше. ((
Всегда..и во всём. 
и пошто так сильно. ))
ясно. формула. » да нет наверно» в действии.
я имею таки сказать за нехорошее
. это за недоброе или за аморальное?
таки за аморальное
только дайте повод. ))
не повод, а предмет
вы даже против себя готовы свидетельствовать. 
Я хочу что-то услышать—ЗА!
Я за! Лишь бы вы улыбались!
трогательно. ) 
нежно. 
пусть только попробуют.
вот что значит настоящий друг. )) 
безусловно, спор. а может быть и драка, хоть с женщинами вовсе не дерусь. ))
Но тогда мирно разойдемся 
Да я и «за» воздержусь
а воздержание, как раз, единственный тот случай, когда сохранность нервов, здоровью, не идёт на пользу. 
Что будет дальше, если Вашингтон отвергнет требования Москвы?
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Сейчас идет много дискуссий о том, что может сделать Россия, если Запад проигнорирует ультиматум Москвы. Я предлагаю поделиться с вами некоторыми мыслями. Это не тщательный анализ, а всего лишь некоторые мои размышления о том, что я слышу.
Во-вторых. Россия ни за что просто так не начнет войну: ни против Украины, ни против ЕС или НАТО, ни против США. Только невежественный дурак мог бы намеренно спровоцировать ситуацию, которая могла бы привести к планетарному ядерному холокосту. Но у России есть масса других вариантов.
В-четвертых. Все авианосцы ВМС США и другие корабли сейчас просто «гиперзвуковые мишени», и они это знают. Это будет драматическим образом влиять на то, что можно приказать американским ВМС сделать или где их развертывать. Некоторые наблюдатели обвинили Россию в том, что она держит Украину в заложниках. Это глупость и чушь. Но да, русские, в силу практических соображений, держат в заложниках все ВМС США — от небольших патрульных катеров до целых авианосных ударных групп. Единственным, но важным исключением из этого доминирования являются атомные ударные подводные лодки, где Россия имеет качественный паритет (или даже превосходство), но где США имеют сильное количественное преимущество над Россией. Однако у американских атомных подлодок нет современных ракет, и они не могут выиграть войну сами по себе. Они также сильно заняты Китаем.
В-пятых. Численность российских сухопутных войск, развернутых в настоящее время в нескольких сотнях миль от российско-украинской границы, не велика. Мы знаем, что это оборонительные силы, задачей которых будет остановить украинское наземное наступление на ЛДНР (силы укров, более или менее аналогичного размера, развернуты в нескольких десятках километров от той же границы). Так что, в ближайшее время не ждите российских танков в центре Киева. Кроме того, зачем России каким-либо образом вмешиваться, если и Украина, и ЕС активно совершают культурное, экономическое, политическое, социальное и даже духовное самоубийство?
В-шестых. Мы должны сосредоточиться не только на европейском театре военных действий. Давайте помнить, что Китай и Россия теперь официально «больше, чем союзники» и что Россия может продать Китаю именно тот тип военной техники, который действительно привел бы США в ужас. Точно так же русские могут легко нацелиться на американские войска в любой точке Тихого океана и скрытно, и открыто.
В-седьмых. Затем следует Ближний Восток. Только вообразите себе, какие виды вооружений Россия могла бы быстро поставить, скажем, Ирану, предоставляя Израилю словесные, но значимые гарантии того, что Россия не позволит Ирану использовать эти системы против Израиля, если, конечно, Израиль не нападет первым. Между Россией и Израилем не так много любви, но, по крайней мере, обе стороны достаточно умны, чтобы понимать друг друга — так что это очень помогает, когда это необходимо.
В-восьмых. У России есть огромное преимущество перед США+НАТО в средствах радиоэлектронной борьбы (от тактического до стратегического уровня). И Россия может легко использовать это преимущество для достижения разрушительного эффекта, в то время как НАТО ответить тем же никак не сможет. Это, кстати, относится и к Ближнему Востоку, где у России, по-видимому, есть средства нарушения/подделки сигналов GPS по всему региону.
В-девятых. Нам не следует полагать, что Россия может принимать только упреждающие ответные меры, это было бы ошибкой. Например, Россия может сделать с Германией то, что Кремль сделал с Украиной — прекратить отвечать на их звонки и позволить полностью остановить «Северный поток-2». Это лишь незначительно повлияет на Россию (цены на газ и так заоблачные, а в Китае спрос и без того высок). В то же время это станет смертным приговором германской экономике, особенно экспорту. Таким образом, фактически приостановить ввод «СП-2» «на неопределенный срок» (на самом деле временно) было бы лучшим и, возможно, даже единственным способом вернуть к реальности немцев, пребывающих в бреду.
В-десятых. Россия может прекратить продавать энергоносители в США. Да, США импортируют много российских энергоносителей, и если русские решат прекратить этот процесс, то и без того явно «предапокалиптическое» состояние экономики США пострадает еще больше. И непохоже на то, что США могут обратиться за энергоносителями к Венесуэле или Ирану. Что касается Байдена, ему уже пришлось высвободить часть (нефтяного — С.Д.) резерва США.
В-одиннадцатых. Россия может закрыть свое воздушное пространство для всех стран НАТО. Здесь я говорю о гражданском воздушном сообщении. У России самое дорогое воздушное пространство на планете, и если она закроет его для западных перевозчиков, то в результате хаос в воздухе и на земле станет тотальным. Что касается издержек по облету России, то они были бы абсолютно огромными.
В-двенадцатых. Мы все знаем, что Россия имеет огромное преимущество перед любой другой страной в области противовоздушной обороны. В сочетании с ее преимуществом в области радиоэлектронной борьбы и автоматизированных систем управления боем это означает, что Россия может развернуть «электронный купол» не только над Балтийским или Черным морями, но и над всей Украиной или над основными районами Ближнего Востока. США+НАТО называют это «запретом на доступ/запретом на зону (anti-access/area-denial — A2/AD)», и у них от этого совершенно «едет крыша».
Теперь, когда мы знаем, что запущенная с подводной лодки ракета «Калибр» имеет дальность действия «более 1000 км», то российская подводная лодка может достать цели по всему побережью Украины из самого центра Черного моря (Одесса будет менее чем в 500 км от этой подлодки). И помните, что у укров вообще нет возможностей противолодочной обороны, а их ПВО относятся к советской эпохе (и эта ПРО в любом случае в ужасном состоянии). К вашему сведению — Черноморский флот насчитывает 6−7 подлодок-убийц притом, что российская береговая оборона «покрывает» все Черное море.
В-пятнадцатых. Украина в настоящее время строит военно-морские базы для НАТО в нескольких местах, в том числе в Азовском море. Этот план придумали два гения: Джонсон и Зе. Он предполагает создание украинского военно-морского флота в течение двух лет. Можете ли вы представить, как легко было бы для России позволить Джонсону и Зеленскому немного «поиграть в лего», а затем просто «выключить» эти будущие базы?
Я совершенно уверен, что есть еще много вариантов, которые я даже не рассматривал.
Сила российского ультиматума как раз в том, что русские пообещали сделать «что-то» военное и/или военно-техническое, но не уточнили, чем это «что-то» может быть. Держу пари, что на самом деле мы имеем дело не с одним единственным «чем-то», а с последовательностью постепенных шагов, которые будут оказывать все большее и большее давление на США и НАТО/ЕС (хотя последние и не имеют ни малейшего значения). Имейте в виду, что, хотя США могут выдвигать встречные предложения, они не в состоянии выдвигать какие-либо реальные угрозы, отсюда и фундаментальная асимметрия между двумя сторонами: русские могут выдвигать реальные угрозы, в то время как США могут произносить только ещё больше слов, на что русские в общем-то перестали обращать внимание.
Отныне игра проста — Россия постепенно будет повышать мощность «усилителя боли» и станет смотреть, как Империя справится с этим. Китай будет делать то же самое, поскольку действия России и Китая, очевидно, тщательно скоординированы.
Мне кажется, что дядя Шмуэль позволит европейцам визжать от боли и окажет только «твердую моральную поддержку нашим друзьям, партнерам и союзникам», заботясь только об одном: о самих себе. Как только США начнут чувствовать серьезную боль, они будут вынуждены пойти на переговоры и с Россией, и с Китаем. В этот момент Россия и Китай одержали бы победу.
Пока что складывается впечатление, что США сделают Москве встречное предложение. Если это обычная чушь об исключительности США, то очень скоро, в ближайшие пару недель, включится «усилитель боли». Если администрация Байдена действительно проявит серьезность и продемонстрирует ощутимые, поддающиеся проверке признаки того, что Вашингтон будет вести переговоры, тогда Россия может подождать немного дольше — мы говорим о месяце, может быть, чуть больше того. Но никто в России не говорит о годах или даже о многих месяцах. Время пошло, и США должны действовать с большой скоростью — наверняка до марта.
Я закончу на полуоптимистической ноте — Байден уже удивил меня как минимум дважды, и, может быть, он сделает это снова? Довольно много российских аналитиков, похоже, считают, что Салливан (Джейк, советник президента США по национальной безопасности, — ред.) — это голос здравомыслия в администрации США. Мы также знаем, что генерал Милли не захотел принять риск упреждающей атаки со стороны Китая (что было бы всё равно что «пустить ветры» во время урагана по сравнению с тем, что на США могли бы обрушить русские, если бы они решили предотвратить нападение США на Россию). Может быть, в государстве США есть еще больше таких здравомыслящих голосов (глубинных или иных)? Может быть, США сделают то, что сделала Россия, и попытаются отступить, просто чтобы выиграть время? Даже это было бы предпочтительнее полномасштабной войны.
Кроме того, русские хорошо осведомлены о возможной стратегии затягивания, поэтому они привязали свой ультиматум к определенному сроку: «предъявите нам что-то осязаемое, а не просто банальности, иначе мы предпримем односторонние действия».
Любой здравомыслящий президент США не стал бы пытаться «разоблачить блеф Путина». Давайте надеяться и молиться, чтобы у Байдена хватило здравомыслия понять это. США только что объявили, что официальный ответ будет представлен Москве в пятницу. У меня, по-прежнему очень, очень большие сомнения, но, полагаю, надежда умирает последней.
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе. Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.
*Радикальная исламистская идеология египетского происхождения, основой которой является обвинение в неверии мусульман. Именно это является главным отличием такфиризма от других исламистских течений. Большинство мусульман-террористов являются приверженцами такфиризма, но среди такфиристов есть и те, кто избегают насильственных действий. В русскоязычной литературе приверженцев такфиризма называют такфиристы, такфириты или такфировцы.
Вы имеете что то против
Меня глубоко потрясла фраза Кришнамурти. В конце 20-го века на встрече со своими последователями, которые 30 лет изучают его труды, он произнес такие слова: «Хотите знать, в чем секрет моего успеха? Я не имею ничего против того, что происходит».
Давайте вникнем в эту фразу. «Я не имею ничего против…» – т.е. я не то что одобряю, восхищаюсь или сопротивляюсь, а просто не имею ничего против, «…того, что про-ис-ходит» – т.е. нечто происходит, разворачивается перед нами. Убрав один слог, можно получить: проходит, исходит. И если мы с вами имеем что-то против того, что происходит, мы это проходящее задерживаем в своей жизни.
Это не радостное повизгивание от того, что вы сломали руку, но это ясное ощущение, что ситуация такова, какова должна быть, потому что она – следствие предыдущих мыслей, предыдущих чувств. И поэтому то, что сейчас происходит, нужно как можно более спокойно встретить. Тогда оно действительно будет про-ис-ходить. Т.е. из вашей жизни продвигаться дальше, продвигаться мимо вас, проплывать сквозь вас.
Этот принцип про-ис-хождения – это уникальный принцип самого экономичного, самого результативного и самого эффективного способа проживания того, что вы по неразумению или по каким-то ошибкам сотворили в своей жизни не радующего вас.
Мы не смиряемся с плохим, мы не склоняемся, чтобы терпеть, а мы осознаем: чтобы быстрее это прошло и наиболее изящным и правильным способом в нашей жизни реализовалось, нужно именно проводить взглядом, как это про-ис-ходит.
На этом, кстати, построено очень много практик лечения головной боли, например, или боли в мышцах. Когда вместо того, чтобы пить обезболивающее, человеку предлагают глубоко дышать и пойти вниманием в тот орган, который болит, и проживать эту боль: на что она похожа, какого она цвета, какой консистенции, это сияние, или это иголочки, или это шарики, или это горячая тугая повязка…
Чем больше вы проживаете это состояние, тем быстрее оно проходит. Потому что, в сущности, любой негативный сигнал только для того и существует, чтобы мы его заметили. И если мы погружаемся в проживание того, что испытываем, если мы проживаем это, осознавая – да, это боль; да, это страх; да, это печаль; – но при этом не смакуем события, не делаем оценочных суждений – «О! Я злюсь, потому что он то-то, то-то сделал! Он такой негодный!» или «О! Это боль, потому что я в который раз не позаботился о себе!» – если мы не включаем оценку причин неприятного события, а просто проживаем само неприятное событие, происходит эффект принятия и его про-ис-хождение.
Это действительно непросто – позволить происходящему происходить. Потому что если вы участвуете в конфликте, являетесь свидетелем конфликта и выброса энергии других людей, то эта энергия бурлит как магнитный бульон. И стоит вам чуть-чуть только оценить, кто прав, кто виноват, как ваша энергия сразу включается в этот «бульон», и вы становитесь какой-нибудь морковкой, которая варится в этом «супе». Единственная возможность не подключаться к этому кипящему котлу – абсолютно выключить оценку.
Поэтому нужно всегда иметь для себя привычку переключения на то, чем вы можете отвлечься внутри себя или в какой-то конкретной деятельности. Кто-то отвлекается любимыми делами, кто-то читает молитву или дышит в небо, кто-то думает о чем-то хорошем, не связанном с ситуацией. Лично мне переключить внимание всегда помогало совершение какого-то активного физического действия.
Наши новые навыки прописываются постепенно. Сначала вы осознаёте, что это нужно принять. Потом вы напоминаете себе это с помощью умственного аргумента. А уже на третьем этапе вы автоматически применяете какой-нибудь практический прием, который выводит вас на новое понимание.
Не позволяйте себе включаться в провокационный процесс, потому что если мы способны просто наблюдать прохождение мимо неблагоприятного события, то мы не задерживаем следы этого события в нашей жизни, и у нас внутри не остается осколков и ядовитых следов.
иметь что-то против
Смотреть что такое «иметь что-то против» в других словарях:
Иметь что против — ИМЕТЬ, ею, еешь; несов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ИМЕТЬ — ИМЕТЬ, имею, имеешь, несовер. (книжн.). 1. кого что. Обладать, располагать кем чем нибудь; соответствует по знач. более живым оборотам: у меня (тебя, него или сущ. в род.) есть, было, будет. Иметь деньги. Иметь талант. Иметь право. Не имел случая … Толковый словарь Ушакова
Иметь или быть — «Иметь или быть?» (нем. «Haben oder Sein») изданная в 1976 поздняя работа психоаналитика и философа фрейдомарксиста Эриха Фромма, исследующая вопросы духовной сферы человека. Эрих Фромм так характеризует область интересов психоаналитика:… … Википедия
ИМЕТЬ — ИМЕТЬ, ею, еешь; несовер. 1. кого (что). Обладать, располагать, владеть кем чем н. И. деньги. И. право. И. детей. И. кого н. помощником. Комната имеет одно окно. 2. что. В сочетании с существительным обозначает действие в соответствии со знач.… … Толковый словарь Ожегова
ПРОТИВ — предлог с род. п. 1. Прямо перед кем–чем–н., на другой стороне от кого–чего–н., напротив. «Против меня была дверь в кабинет.» Л.Толстой. «Против неба на земле жил старик в одном селе.» Ершов. Против дома стоит памятник. Сидеть против света. ||… … Толковый словарь Ушакова
против — Иметь что против кого чего испытывать неприязнь, нежелание чего н., быть против кого чего н … Фразеологический словарь русского языка
Иметь или быть? — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия
Что изменится с 1 января 2015 года — Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составит 5 965 рублей. Будет введен режим въезда и выезда из России по заграничным паспортам гражданами государств участников СНГ (за исключением государств, входящих в Таможенный союз и Единое экономическое … Энциклопедия ньюсмейкеров
иметь — е/ю, е/ешь; нсв. 1) что Владеть чем л. на правах собственности. Име/ть машину. Име/ть дачу. Име/ть большую библиотеку. Име/ть дом в деревне. Име/ть много денег … Словарь многих выражений
иметь — е/ю, е/ешь, ют, нсв. 1) (кого/что) Владеть кем л. или чем л. на правах собственности. Иметь в хозяйстве птиц и коз. Иметь машину. Иметь большую библиотеку. Вы все имеете, прервал Манилов с такою же приятною улыбкою, все имеете, даже еще более… … Популярный словарь русского языка
9 очевидных признаков того, что тебя используют, и как это прекратить
Здоровые отношения с окружающими людьми строятся по принципу «отдал-взял». Но к сожалению, далеко не каждый готов его придерживаться. Некоторые люди привыкли воспринимать все добрые поступки как должное и манипулировать близкими. Ты можешь стать жертвой их манипуляций, сам того не замечая.
1. С тобой общаются, только когда ты полезен
Если твоё общение с человеком состоит из постоянных просьб о помощи с его стороны, то это веский повод задуматься, не используют ли тебя. Понятно, что в любых отношениях люди то и дело обмениваются знаниями, опытом, советами и стараются оказать посильную поддержку друг другу.
Но тут важно обратить внимание на то, как часто у вас происходят диалоги или встречи без повода, и есть ли они вообще. Если любое сообщение от человека начинается со слов «Можешь помочь?», если он видится с тобой исключительно перед тем, как о чём-то попросить тебя, если в остальное время он не выходит с тобой на связь – бросай такого знакомого, друга, родственника. Хватит позволять другим людям использовать тебя.
2. У тебя пытаются вызвать чувство вины
Тебе наверняка знакома такая ситуация: человек просит тебя о чём-то, а когда ты отказываешься, начинает давить на жалость и вызывать у тебя чувство вины. Он может напоминать тебе о твоём долге, утверждать, что кроме тебя ему никто не сможет помочь, делать отсылку к другим похожим ситуациям, повысить градус эмоций.
Конечно, большинство людей сдадутся после таких манипуляций, согласятся на всё, о чём их просят, и к тому же поспешат извиниться, что только на руку просителю. Если ты замечаешь, что человек регулярно пытается вызвать у тебя чувство вины, скорее всего, тебя используют, причём делают это весьма изощрённо.
3. От тебя только требуют, ничего не отдавая взамен
Есть такие люди, которые считают, что им все должны. Дети должны их обеспечивать, на работе должны дать повышение, родственники должны пожертвовать своим комфортом и приютить их в своей квартире, соседи должны бесплатно помочь с ремонтом и так далее.
Такие люди не умеют просить, они могут только требовать, причём нередко в грубой форме. Кроме того, они ничего не готовы отдавать взамен – когда их просят об ответной услуге, они оперативно сливаются, находят себе важные дела, жалуются на состояние здоровья или наигранно сожалеют о том, что не обладают нужным уровнем знаний и опыта в каком-либо вопросе.
Если человек, который постоянно просит у тебя об одолжении, никогда не приходит тебе на помощь, игнорирует твои намёки и придумывает отговорки всякий раз, когда у вас что-то запланировано, то подумай получше, стоит ли держаться за такого ненадёжного знакомого. Хватит тратить свои силы и время на человека, который это не ценит и который не готов отвечать тебе добром на добро.
4. Тебе никогда не говорят спасибо
Ты стараешься для человека, всегда приходишь ему на помощь, решаешь его проблемы, оказываешь необходимую поддержку и даже не получаешь банальной благодарности в виде «Спасибо». Всё выглядит так, будто ты не делаешь ничего необычного и просто выполняешь свои обязанности. Тебя и твои усилия воспринимают как должное, но при этом, если человек снизойдёт и сделает хотя бы что-то хорошее для тебя, он будет требовать от тебя кучу благодарностей, признания и красивых слов. Не стоит оставаться рядом с теми, кто обесценивает всё, что ты для них делаешь.
5. Ты должен делать то, что хочет другой человек
Если в твоих отношениях с родственником, другом или девушкой твоё мнение никогда не учитывается или упорно игнорируется, отвергается с использованием кучи сомнительных аргументов, то велика вероятность, что тебя просто используют. Совместные планы внезапно отменяются в последний момент, с тобой проводят время только тогда, когда никаких других дел больше нет, вы выходите из дома тогда, когда он этого хочет, и делаете то, что он хочет. При этом именно ты обязан подстраивать под него свободное время и отодвигать свои желания на задний план.
6. С тобой обращаются по-доброму только тогда, когда от тебя что-то нужно
Над тобой постоянно шутят, насмехаются, тебя игнорируют, и так происходит ровно до того момента, пока от тебя что-то не будет нужно. В таком случае человек сразу же меняется до неузнаваемости, становится вежливым и обходительным, извиняется за своё поведение и даёт тебе надежду на то, что отныне всё будет по-другому. Стоит отказаться от иллюзий и признаться самому себе в том, что с тобой так хорошо общаются исключительно потому, что ты можешь быть полезен. И как только ты выполнишь то, что от тебя требуют, всё вернётся на круги своя.
7. Тебе навязывают ярлыки
Если другой человек постоянно пытается навязать тебе своё видение мира, привить определённые нормы, делит всё на «правильное» и «неправильное», будь осторожен – обычно так поступают те, кто хочет сделать тебя более удобным для общения. Привив тебе установки, человек получает над тобой власть, понимает, как можно тобой манипулировать. Самое печальное – такую манипуляцию крайне сложно распознать, и ты рискуешь быть в неведении долгие годы, искренне считая, что при принятии решений руководствуешься только своими принципами.
8. На тебя постоянно морально давят
Если в отношениях с кем-либо: неважно, родственник это, друг или твоя девушка, у тебя возникает ощущение, что тебя постоянно пытаются воспитывать, на тебя давят, тебя ругают, оправдывая свои действия заботой и пожеланием лучшей жизни, то тебе пора задуматься о том, что это ненормально. Скорее всего, человек просто выстраивает свой авторитет, пытаясь использовать тебя и показать тебе, кто главный в ваших отношениях. Разумеется, если он займёт лидирующие позиции, ему будет проще контролировать тебя и твои действия.
9. В твою сторону отпускают слишком много комплиментов и похвалы
Понятное дело: каждому человеку приятно слышать комплименты в свой адрес. От этого ты мгновенно добреешь, проникаешься к человеку доверием и в целом начинаешь относиться к нему более внимательно и снисходительно. Но когда комплиментов и похвалы слишком много, это может свидетельствовать о том, что от нас чего-то хотят. К примеру, твой коллега может восхищаться твоим мастерством и профессионализмом, а после попросить тебя помочь ему с проектом. Ты вряд ли откажешь тому, кто доставил тебе так много положительных эмоций, и возьмёшь его ответственность на себя.
Как не дать себя использовать
Ты можешь обезопасить себя от манипуляций со стороны окружающих людей, следуя всего трём основным советам.
1. Учись говорить «нет»
Умение отказывать, причём делать это уверенно, без оправданий и извинений, позволяет чётко дать понять манипулятору, что ему не стоит пытаться давить на жалость, взывать к чувству долга или тратить своё и твоё время на бессмысленную похвалу и комплименты. Если ты научишься говорить «нет», ты никогда не позволишь окружающим использовать себя.
2. Проси об ответной услуге
Когда человек постоянно просит тебя о помощи, ничего не предлагая взамен, проси его об ответной услуге. Большинство людей, услышав об этом, сразу же испарятся. Человек, который привык использовать тебя, будет не готов становиться твоим должником. Такие люди ищут односторонней помощи, веря, что им необязательно отплачивать тем же.
3. Не позволяй кому-либо влиять на твои решения
Принимай все важные решения в одиночку, не советуясь с родными, близкими, коллегами и знакомыми. Не позволяй им давить на тебя, подвергать сомнению твои знания и опыт, критиковать тебя, оправдывая это заботой и любовью. Пусть окружающие тебя люди уважают твои решения и не пытаются им препятствовать.