вставить или нет вот в чем вопрос
Быть или не быть — вот в чем вопрос
Быть или не быть — вот в чем вопрос
С английского: То be or not to be: that is the question.
Из трагедии «Гамлет» (1600) Уильяма Шекспира (1564—1616) в переводе (1837) русского писателя и переводчика Николая Алексеевича Полевого (1796—1846). Первая строка из монолога Гамлета (действ. 3, сцена 1):
Быть иль не быть, вот в чем вопрос.
Достойно ль
Терпеть без ропота позор судьбы
Иль надо оказать сопротивленье.
Иносказательно:
1. О критическом моменте, когда надо сделать выбор, от которого зависит судьба кого- или чего-либо.
2. Комментарий к колебаниям по поводу чего-либо (шутл.-ирон.).
Смотреть что такое «Быть или не быть — вот в чем вопрос» в других словарях:
Быть или не быть – вот в чем вопрос — Так начинается монолог Гамлета в одноименной трагедии Шекспира в переводе Н.А. Полевого (1837), д. 3, явл. 3. Цитируется (иногда только первая, а иногда вторая половина фразы) как вопрос, властно требующий решения перед новым серьезным шагом.… … Словарь крылатых слов и выражений
Быть иль не быть, вот в чем вопрос — Быть иль не быть, вотъ въ чемъ вопросъ. Ср. Въ этой любви (къ вамъ) заключается вопросъ не объ одномъ счастіи или несчастіи моей жизни: въ ней состоитъ самая жизнь моя, вопросъ быть или не быть. Н. Макаровъ. Воспоминанія. 5, 7. Ср. Sein oder… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
быть иль не быть, вот в чем вопрос — Ср. В этой любви (к вам) заключается вопрос не об одном счастии или несчастии моей жизни: в ней состоит самая жизнь моя, вопрос быть или не быть. Н. Макаров. Воспоминания. 5, 7. Ср. Sein oder Nicht Sein, das ist hier die Frage. Ср. Essere o non … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Быть или не быть — вот в чем вопрос — крыл. сл. Так начинается монолог Гамлета в одноименной трагедии Шекспира в переводе Н. А. Полевого (1837), д. 3, явл. 3. Цитируется (иногда только первая, а иногда вторая половина фразы) как вопрос, властно требующий решения перед новым серьезным … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
Быть или не быть [вот в чем вопрос] — 1. Разг. Шутл. Выражение колебания при принятии какого л. решения. ШЗФ 2001, 27; БТС, 109. 2. Жарг. студ. Шутл. Философия, учебный предмет. (Запись 2003 г.) … Большой словарь русских поговорок
БЫТЬ — БЫТЬ1 Был, да весь вышел. Прост. Шутл. ирон. О человеке, который ушёл, скрылся, долго не появляется где л. Ф 1, 47; Мокиенко 2003, 12. Была не была! Разг. Надо рискнуть, попытаюсь рискнуть (сделать что л.). ЗС 1996, 112; ФСРЯ, 52. Была не была,… … Большой словарь русских поговорок
Вопрос жизни, вселенной и всего такого — Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого… … Википедия
Вопрос о канонизации Ивана Грозного — Вопрос о канонизации Ивана Грозного вопрос о причислении русского царя Ивана IV Васильевича Грозного к лику святых Русской Православной Церкви. Ставится некоторыми крайне националистически и монархически настроенными церковными и… … Википедия
ВОТ — 1. местоим. Указывает на происходящее или находящееся в непосредственной близости или (при рассказывании) как бы перед глазами. В. идёт поезд. В. наш дом. В. здесь пойдём. В. эти книги. 2. местоим. [всегда ударное ]. В сочетании с вопросительным… … Толковый словарь Ожегова
Вот — Галактика Млечный путь. Вы здесь. Здесь философское понятие, являющееся конкретизацией категории места (в философии Нового времени категории пространства). В грамматике его относят к дейктическим категориям. Содержание 1 … Википедия
Переводить или нет, вот в чём вопрос
Многие студенты BigAppleSchool, приходя на первые занятия, очень боятся уроков с носителем языка. Это и понятно, ведь преподаватели из США, Великобритании и Филиппин совсем не говорят по-русски. О пользе занятий по принципу «English Only» и о том, что делать, если часть слов в речи иностранного собеседника вам не понятна, расскажет методист и преподаватель английского языка Мария.
Когда английский язык начинают учить дети, они очень быстро привыкают к принципу «English Only» на занятиях, и их не смущает отсутствие перевода. Что касается взрослых, многие из них (точнее, из нас) имеют опыт изучения английского языка в средней школе по грамматико-переводному методу. Это происходило примерно так: чтение текста, перевод этого текста в устной или письменной форме, множество упражнений по типу «вставьте слово» и «переведите предложение», а также минимум разговорного английского. Последствием такого опыта становится чувство неуверенности, когда на уроке иностранного языка человек не слышит родной язык.
И несмотря на это, мой совет — постарайтесь отвлечься от русского, когда вы на уроке английского (или другого иностранного языка). Постарайтесь погрузиться в другой язык, почувствовать его, хотя бы на время занятия. Естественно, разумное использование русского в микродозах не навредит. Но из личного опыта я знаю, что некоторые студенты хотят переводить каждое новое слово, даже если его значение абсолютно прозрачно. Поверьте, этим вы не только не облегчите себе задачу изучения языка, но и замедлите свой прогресс. Порой английское слово не имеет прямого перевода, или же имеет много значений, и тогда нам важен контекст, ситуация его употребления.
Конечно, если преподаватель видит, что без перевода не обойтись, то он сам обеспечит своих учеников необходимой порцией русского языка. В иных случаях просто наслаждайтесь звучанием английской речи, привыкайте к ней. Это обязательно даст свои плоды в виде улучшения навыка понимания, а затем и навыка говорения.
Хотите заниматься с Марией?
Оставьте заявку и мы подберём удобное расписание для обучения у этого преподавателя.
Быть или не быть — вот в чем вопрос
Первая фраза Монолога Гамлета «Быть или не быть» (акт III сцена 1) трагедии «Гамлет, принц датский» (1601 г.) английского драматурга Уильяма Шекспира (1868 – 1936). Принц Гамлет, узнав о том, что его отец (Король Дании) был тайно убит дядей Гамлета (король Клавдий), который завладел короной и женился на матери Гамлета (Гертруда), терзается сомнениями мстить, ему за гибель отца или нет, а также рассуждает о жизни:
To be or not to be, that is the question (анг.).
Быть или не быть — вот в чем вопрос
Один из первых переводов на русский язык трагедии «Гамлет, принц датский» (в т.ч. монолога Гамлета) был выполнен в 1837 году русским писателем и переводчиком Николаем Алексеевичем Полевым (1796 – 1846). Переводчик перевел первую фразу монолога Гамлета как «Быть или не быть – вот в чем вопрос».
В настоящее время существует много переводов на русский язык Монолога Гамлета «Быть или не быть», но большинство переводчиков первую фразу монолога перевели как «Быть или не быть – вот в чем вопрос».
Монолог Гамлета в переводе Полевого Н.А.
«Быть или не быть — вот в чем вопрос!
Что доблестнее для души: сносить
Удары оскорбительной судьбы,
Или вооружиться против моря зол
И победить его, исчерпав разом
Умереть — уснуть, не больше, и окончить сном
Наследство тела: как не пожелать
Такого окончанья. Умереть, уснуть.
Уснуть — быть может, грезить? Вот и затрудненье!
Да, в этом смертном сне какие сновиденья
Нам будут, когда буря жизни пролетит?
Вот остановка, вот для чего хотим мы
Влачиться лучше в долгой жизни.
И кто бы перенес обиды, злобу света,
Тиранов гордость, сильных оскорбленья,
Любви отверженой тоску, тщету законов,
Судей безстыдство, и презренье это
Заслуги терпеливой за деянья чести,
Когда покоем подарить нас может
С проклятьем, слезами, тяжкой жизни.
Но страх: что будет там- там,
В той безвестной стороне, откуда
Нет пришельцев. Трепещет воля
И тяжко заставляет нас страдать,
Но не бежать к тому, что так безвестно.
Ужасное сознанье робкой думы!
И яркий цвет могучего решенья
Бледнеет перед мраком размышленья,
И смелость быстрого порыва гибнет,
И мысль не переходит в дело. Тише!
Милая Офелия! О нимфа!
Помяни грехи мои в молитвах!»
✍ Примеры
«Трудно быть Богом» (1963 г.):
«Румата немного поспорил с ним о достоинствах стихов Цурэна, выслушал интересный комментарий к строчке «Как лист увядший падает на душу…», попросил прочесть что нибудь новенькое и, повздыхав вместе с автором над невыразимо грустными строфами, продекламировал перед уходом «Быть или не быть?» в своем переводе на ируканский.»
«Чтo этo знaчит, Влaдимиp Вacильeвич? Вaми oвлaдeл кaкoй-тo poковой вoпpoc? Быть или нe быть? — вкpaдывaюcь я»
«Правда, в первое время его существования небольшие размеры основного капитала, отсутствие каких-либо серьезных операций, а также неопределенность целей ставили ребром гамлетовский вопрос: «быть или не быть?«, и в одно время даже раздавались голоса в пользу закрытия банка.»
«Помните у Гамлета: «быть или не быть?» Современная тема-с, современная! Вопросы и ответы. «
«Пришел и их черед практически решать вопрос: пускать или не пускать европейцев, а это всё равно для японцев, что быть или не быть.»
«ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ»: «Да и нечего говорить, разве только спрашивать: «Выдержат ли якорные цепи и канаты напор ветра или нет?» Вопрос, похожий на гоголевский вопрос: «Доедет или не доедет колесо до Казани?» Но для нас он был и гамлетовским вопросом: быть или не быть?«
Н. Макаров
«В этой любви (к вам) заключается вопрос не об одном счастии или несчастии моей жизни: в ней состоит самая жизнь моя, вопрос — быть или не быть. «
«Что пацаны на районе подумают, как же так»: сколько стоит сделать фаллопротезирование
Киберпанковая история читателя Т—Ж
Этот текст написал читатель в Сообществе Т—Ж. Бережно отредактировано и оформлено по стандартам редакции.
Жил я себе и радовался, не знал вообще никаких проблем, с переменными успехами шел к своим целям. Но организм стал подводить самым подлым образом.
Я всегда вел бисексуальный образ жизни: в разное время меня больше кидало то в одну, то в другую сторону, привлекали разные люди. Менялись отношения, иногда они были проблемными, менялась работа, но серьезных осложнений не было. В прошлом году я заметил, что у меня сохранилось влечение только к противоположному полу, и это стало меня пугать, потому что я не люблю перемен в жизни. Со своим полом сохранилась эмпатия и вот это романтическое «пожалуйста, не уходи», но влечение сильно ослабло.
Сейчас у меня нет таких отношений, но я как орущий перед закрытой дверью кот: мне не нужно туда пройти, мне нужно, чтобы было открыто. Я подепрессовал недельку, но потом вспомнил, что у меня есть сила всех 32-летних московских айтишников, которая называется ДЕНЬГИ. Ведь совершенно очевидно, что ласковые, но в то же время крепкие мышцы капиталистической системы должны были что-то произвести для человека, у которого есть проблема и есть деньги.
P. S. Я не очень разбираюсь в вопросах ЛГБТ, гендеров, механизмов влечения и подобного, тем более они сейчас ужасно политизированы. Но если есть то, в чем я всю жизнь уверен — примерно лет с 10, — так это то, что привлекательнее все равно никого нет:
Почему я решил сделать фаллопротезирование
Предупреждаем
Эта статья — личный опыт читателя Т—Ж по установке импланта по конкретной технологии. Почитать про другие способы решения проблемы эректильной дисфункции можно здесь. Не занимайтесь вопросами здоровья, основываясь на информации из интернета, — сходите к врачу.
Так как часто подобные проблемы связаны со здоровьем, я решил сначала исключить эту возможность и заказал консультацию через «Яндекс-здоровье». Там порекомендовали пройти по чек-листу: лишний вес, сон, вещества, курение, алкоголь, гиподинамия. Но с этим у меня все в порядке: я не курю, алкоголя в моей жизни практически нет, занимаюсь фитнесом 2—3 раза в неделю, а последний опыт с веществами, кроме медицинских, был лет 10 назад.
Вторым советом было пройти набор стандартных тестов, связанных с тестостероном, которые тоже показали, что со мной все более-менее нормально. Чтобы знать наверняка, я прошел эти тесты трижды, так как показатели обычно плавающие в течение дня. Так для меня стало очевидно, что проблему надо решать хирургическим путем.
Мое тело никогда не давало мне ложных надежд, что я буду жить долго и хорошо, поэтому я никогда особо не боялся медицины: хирурги заглядывают в меня почти как на работу. Одних пересадок волос я сделал уже четыре, поэтому зачем париться.
Проблема зафиксирована, желание ее решить тоже, поэтому я начал активно действовать. Так как, судя по анализам и образу жизни, все было достаточно хорошо, я решил для успокоения перепробовать стандартные методы решения проблемы, чтобы оценить, могу ли я при их помощи избежать операции. Я попробовал «Виагру» и «Сиалис»: эффект был неплохой, но свидания из спонтанного приключения превращались в «я хочу тебя прямо здесь, а теперь подожди от 15 до 25 минут». Да и к ним должны были прилагаться таблетки для улучшения памяти, потому что я имел привычку не брать их с собой каждый день и жалеть об этом.
Я отбросил таблетки и попробовал вещества, которые вводят уколом. Эффект был крайне впечатляющим, и активация была очень быстрой, но, решив проблему «как включить», я так и не нашел решения проблемы «как выключить», поэтому такой вариант тоже отбросил. Альтернативные технологии вроде помп я не рассматривал, потому что превращать свою жизнь в приключения Остина Пауэрса я еще не готов. В итоге я решил остановиться на операции под названием фаллопротезирование — этот вариант казался крайне логичным.
Мое тело — это корпорация, органы — это профсоюзы, а в голове совет директоров принимает гениальные решения.
Иногда профсоюзы бузят об улучшении условий, и с ними приходится договариваться — больше спать или лучше есть, но в целом приказы выполняются, и всех все устраивает. Но тут возникает особый профсоюз, который говорит, что любить мы теперь будем не тех, на кого совет директоров укажет, а тех, кто устроит представителей союза. Совершенно очевидно, что в такой ситуации надо не договариваться, а вводить полную автоматизацию и ручное управление, без вариантов.
Для меня эта операция — в первую очередь augmentation, расширение возможностей, а не лечение. Я достаточно здоров, особенно в сравнении со средним офисным работником моего возраста. Просто теперь я как майор Кусанаги: могу больше, чем обычный человек на поле боя.
Хирургические решения эректильной дисфункции
Постепенно родилось два вида имплантов: однокомпонентные и трехкомпонентные.
Однокомпонентный имплант — это по факту специальный полимерный гибкий стержень, который вставляют в пенис и который обеспечивает эрекцию. Сама технология довольно понятна.
Трехкомпонентные импланты стали самым массовым решением. Например, у меня как раз такой. По факту это простая гидравлическая система из небольшой помпы, гибкого стержня в пенисе и специального баллона с жидкостью, которая этот стержень наполняет при необходимости. Принцип простой: нажал в специальном месте на помпу — жидкость из баллона наполнила стержень, эрекция произошла. Нажал в другом месте — жидкость утекла обратно, эрекция прошла.
Технология стала такой популярной, потому что она обеспечивает самые естественные ощущения — настолько, насколько возможно, и не влияет на повседневную жизнь. Но есть и минусы: сложность установки и высокая цена. Примерно 300—500 тысяч придется заплатить за сам имплант, не считая операции.
Особенностью технологии также является то, что сила эрекции становится управляемой: можно сделать ее как умеренной, так и максимальной — какую естественными механизмами обеспечить физически невозможно. Я, пока не поговорил с хирургом, искренне думал, что есть и модели с блютуз-управлением и чем-то подобным, но нет: электроника в импланте полностью отсутствует. Технически он похож на офисный кулер с водой.
Протезы выпускают несколько компаний. Например, мой имплант от фирмы Coloplast, и называется он Titan Touch. Самые известные компании, которые есть на российском рынке, — это Coloplast и Boston Scientific. В целом это довольно нишевой продукт, поэтому адской конкуренции нет.
В обоих случаях хирургическое решение обычно рекомендуют в последнюю очередь, так как оно необратимо и отключает или заметно преуменьшает естественные механизмы эрекции. Поэтому вернуть все как было не получится, хотя и непонятно зачем. Тем не менее у операции зашкаливающие показатели удовлетворенности потребителей — более 95% — и крайне низкие риски, которые в основном связаны с неопытностью хирургов, а не с самой технологией.
Остальные риски весьма специфические и редкие. Кто-то после операции, например, решает, что ему постоянный половой партнер вообще не нужен, потому что он может обеспечить себе желаемую эрекцию с кем хочет и произвольной силы, кто-то — особенно очень пожилые пациенты — не может управлять устройством из-за онемевших пальцев, и это проблема, кто-то разъелся до 150 кг, и из-за этого у гидравлики ложные срабатывания.
Неофициально представители компании поговаривают, что операция также популярна у порноактеров, так как это позволяет сделать процесс съемок более контролируемым. Особенно в фильмах, где задействовано несколько человек и синхронизацию всех участников тяжело обеспечить адекватными средствами, хотя инъекции там тоже популярны.
Можно ли сделать фаллопротезирование в России
Этот тип операций довольно распространен, в одних только США их делают более 50 тысяч в год. Чаще всего операции финансируются разнообразными программами страхования, даже несмотря на то, что они доступны не для всех. Хирург, который работает не на полную мощность, может делать по 200 операций в год. Рекорд ставит один суперхирург, который делает около 600 операций. Мало кто из специалистов будет делать по 1—2 операции в год, хотя такие есть, так как это ненужные риски и ненужные вложения.
Уже из этих цифр можно сделать вывод, что реальных специалистов, которые делают операции на потоке, даже в США всего пара сотен и они есть далеко не в каждом городе и не в каждой больнице.
А теперь немного отрезвляющей российской реальности. Около 1000 операций в год — именно так оценивают рынок подобных операций в России, отсюда и адская проблема со специалистами. С одной стороны, есть несколько хирургов, которые делают вышеупомянутые 200 операций в год, и с другой — несколько десятков хирургов, которые делают их от случая к случаю. Когда я звонил в центральный офис компании — импортера имплантов, мне были готовы порекомендовать трех хирургов — и это все на нашу необъятную.
Ситуацию усугубляет уже классический «парадокс прыщей»: даже если в условном Барнауле местный уролог воспылает желанием начать делать операции по фаллопротезированию, вложит в свое обучение несколько сотен тысяч рублей и начнет практику, ему просто неоткуда будет взять поток клиентов для постоянной нагрузки. Еще ему будет негде взять специальное оборудование и команду именно для этого типа операций. Даже банальный демпинг не поможет, так как львиная доля стоимости операции — это стоимость импланта. Поэтому практически все они проводятся в Москве или Петербурге.
Подливает масла в огонь и то, что эта технология практически неизвестна обывателю.
Например, если женщина недовольна своей грудью, то не важно, насколько она далека от трендов и прочего, — она знает, что можно сделать операцию и все исправить. Пусть это мнение часто ошибочно, но тем не менее технология известна всем, и объем потребления стабильно высок, а на рынке есть предложения разных ценовых диапазонов.
С фаллопротезированием все вообще не так. Высокая стоимость под ключ, нежелание мужчин заниматься своим здоровьем в том числе при помощи медицины. Отсутствие хоть какого-то обсуждения — что пацаны на районе подумают, как же так — приводит к тому, что даже те, кто мог бы сделать операцию, ее обычно не делают. И проблема, которая решается при помощи небольшой процедуры и 2—4 недель реабилитации, затягивается на годы.
Не очень помогают и терапевты, и андрологи, особенно в регионах. Ради выгоды, а чаще по незнанию они не рассказывают пациентам о технологии, которая могла бы стать лучшим решением. Просто потому что они сами с ней банально незнакомы.
Кроме того, из-за медицинского термина «протез полового члена» людям в голову закрадываются идиотская идея, что им сделают его полностью механическим, а их исходный орган злой врач отрежет, положит в банку, и они будут друг на друга смотреть. Это не так. Несмотря на название, сам половой орган у пациента остается свой — протез просто вставляется внутрь. Он заменяет и дополняет кавернозные тела, которые обеспечивают эрекцию.
Иными словами, нет механизма, который мягко бы намекнул человеку, столкнувшемуся с эректильной дисфункцией, что есть хирургическое решение и оно эффективно. Частая история, когда операцию делают, имея трех-пятилетний опыт отсутствия эрекции, уже будучи в состоянии полного отчаяния. Я не знаю, как продвигать информацию в массы, но делать это точно необходимо.
Самая большая сложность заключается еще и в том, что хирургическое лечение не очень выгодно медицинской системе. Так устроена платная медицинская помощь: если, например, пациент впал в депрессию из-за невозможности заниматься сексом, ему будут лечить депрессию несколько лет. Такая же история с урологами клиник, где эту операцию невозможно осуществить. Нет механизма, который бы мотивировал врача в такой ситуации рекомендовать услугу, из-за которой клиника потеряет клиента. Если бы это был вопрос жизни и смерти, врач обязательно порекомендовал бы лучшее решение, но в вопросах медицины качества жизни многие врачи придерживаются политики «лучше всего, чтобы пациенту становилось лучше постепенно».
Очевидно, что операция за 600 тысяч рублей недоступна среднему россиянину, но если бы количество операций росло, то стоимость установки стала бы снижаться. Операцию могли бы включить в программы ДМС или ОМС, а там, может быть, подключился бы и очередной вечно умирающий условный ФГУП «Машракета», который начал бы заваливать рынок недорогими имплантами. У них, конечно же, не было бы аналогов в мире, но это все равно снизило бы среднюю стоимость. Но пока мы имеем то, что имеем: тысяча операций в год, врачей, которые не знают об этой технологии, только англоязычный контент и несмешные шутки про привязывание карандаша.
Я специально в качестве социального эксперимента сказал нескольким коллегам-айтишникам, что мне поставят имплант в пенис для большей управляемости, и около часа был в центре внимания на всем этаже. Всем определенно поднял настроение, даже услышал пару неостроумных шуток — и это реакция людей с высшим образованием, не таких умных, как я, конечно, но тем не менее. Спустя еще один час люди нашли новые темы для разговоров.
Операция и реабилитация
Поиск хирурга. Я бы хотел описать, как я долго искал того, кто мне сделает операцию, перебирая десятки кандидатов, но я просто позвонил в компанию, которая импортирует импланты. Я задал вопрос: «Кто, на ваш взгляд, лучше всех делает операцию?» Но мне сказали, что не могут ответить. Тогда я спросил: «Кто делает больше всех таких операций?» На это мне дали контакт моего будущего хирурга. Я нашел в Гугле, где он принимал, договорился о консультации, приехал, пообщался, потрогал разные варианты имплантов, послушал рассказ о примерном ходе и стоимости лечения, в итоге договорился о проведении операции через два месяца и поехал домой.
Каких-то особых сложностей не было, но два раза на меня нападал панический ужас. Такое у меня бывает, когда я нахожусь в ожидании перед очередной операцией. Например, гуляю по торговому центру, и меня парализует секунд на десять, и ни о чем не могу думать, кроме как о страхе, что все закончится. Но потом отпускает. Моя главная ошибка — в том, что, готовясь к операции, я загуглил на «Ютубе» penile prosthesis surgeon, посмотрел пару видео, и после этого две недели рекомендации платформы нельзя было смотреть без цензуры.
Подготовка к операции. За две недели до операции я прошел необходимые обследования, взял отгул на пятницу, и это все. Обследования стандартные предоперационные: кровь, моча, ЭКГ, флюорография. Единственное, что было вне стандарта, — это то, что мне сделали МРТ органов малого таза. Но то было необязательное клиническое исследование, а не обследование, и я за него не платил. Оно, кстати, показало, что все в порядке и никаких проблем или отклонений нет.
Операция. Сама операция прошла довольно буднично. Я, как обычно, попросил назначить операцию на пятницу, чтобы в понедельник выйти на работу. В тот день взял с собой результаты обследований и поехал в клинику к 11 утра.
Меня разместили в палате, которая была похожа на обычную гостиницу. Я попросил оформить документы на налоговый вычет и пообщался с хирургом-анестезиологом и представителем компании, которая поставляет имплант. Сама операция длилась полтора часа — примерно с 16 часов, но для меня она прошла, будто я просто моргнул и проснулся уже в палате прооперированным. Единственное, что я для себя отметил, — это то, что с каждой операцией идея об эвтаназии, когда придет время, кажется все более приемлемым решением. Не думал о таком лет 10 назад.
Неприятные ощущения были сразу после операции и в течение следующего дня. Но они постепенно проходили. Наутро после операции я уже ходил по больнице, мылся в душе и смотрел приключения Ивана Дулина по телевизору, поэтому решил, что могу выписаться в этот же день.
Я получил рекомендации о том, что делать после выписки, заказал такси и поехал домой. Отсутствие новостей — это ведь хорошие новости. Пожалел только, что не заказал такси «бизнес» или «ультима»: часовая поездка на обычной машине после такой операции вызывала стойкое желание переименовать машины в «мотокареты» или «самоходные повозки».
Расходы
Все в сумме стоило 595 тысяч рублей: 415 тысяч за сам имплант, 170 тысяч за установку, 10 тысяч за тесты перед операцией.
Расходы на фаллопротезирование — 595 000 Р
| Имплант | 415 000 Р |
| Установка импланта | 170 000 Р |
| Обследование перед операцией | 10 000 Р |
Так как сам имплант дорогой, есть две схемы:
Я уверен, что можно сделать операцию и за границей, потому что это процедура одного дня. Но есть проблема: так как основной расход — это имплант, не думаю, что он будет где-то радикально дешевле.
Перед операцией я специально уточнил у представителя компании — поставщика имплантов, есть ли шанс получить подобное лечение по ОМС. Он ответил, что за 10 лет своей работы он помнит всего около 50 случаев, когда клиники ставили пациентам однокомпонентные импланты по ОМС. Случаев установки трехкомпонентных он вспомнить не смог.
Российские ДМС не включают в себя фаллопротезирование. Но было несколько случаев, когда импотенция наступала из-за пулевых ранений и других травм на рабочем месте, и в этом случае операцию установки трехкомпонентного импланта и сам имплант оплачивали по страховке.
Ощущения спустя месяц и выводы
Единственное, что прошло не по плану, — это самое первое испытание, так как я явно переоценил свои новые возможности. Еще заработал наутро обострение розацеа — у меня такое случается от любого сверхусилия. В целом я предупреждаю всех еще до начала, что у меня имплант, и прошу акцентировать внимание на том, могут ли они это почувствовать. Пока никто не сказал, что чувствовал что-то странное. Во взглядах определенно ощущается интерес к технологии, и я уже провел две демонстрации на тему того, как все работает, как включать, выключать и подобное.
В целом везде, где я рассказывал про технологию, — на работе, друзьям, в нескольких телеграм-чатах — люди ведут себя по примерно одинаковому сценарию. Сначала 3—4 минуты несмешных «мужских» шуток, а потом появляется интерес и адекватные вопросы. Защитные механизмы такие защитные, но у меня есть суперспособность: когда я о чем-то рассказываю, мне вообще не важно, хотят меня слушать или нет.
Должен сказать, что особенно меня радует тот факт, что возможность заниматься сексом никак не связана с настроением. Для меня это важно, так как иногда разом навалившиеся в один день провалы становятся триггером к депрессии. А сейчас ощущение, что как-то все в жизни стало проще и лучше, и это круто. Пока могу сказать что это лучшая покупка в этом году, Москва стала еще красивее, чем обычно, а медные монеты на земле под майским солнцем похожи на чистое золото.
Читатели пишут. Здесь делятся опытом и рассказывают свои финансовые истории
Два раза закрывал статью, с фейспалмом. И все таки шило в одном месте не давало покоя и решил написать своё никому ненужное мнение.
Тут упоминали психотерапевта в комментариях. Так он здесь…
Перестаёт человек возбуждаться от партнеров своего пола, но возбуждается от противоположного-> все нормально в работе организма(даже если бы возбуждался на свой пол, а на противоположный перестал). Но мозг считает себя умнее и говорит: «это ненормально». Мозг решает надо бы что-то с этим сделать. Вместо того, чтобы разобраться, а почему так произошло на эмоциональном уровне, человек решается на такую опасную операцию. Я не против фалопротезирования по показаниям( физические причины). И теперь все стало хорошо. Мозг секса не хочет, подкачал манжетой и эрекция на месте. Это все напоминает про мышей с кактусом.
И ещё одно место резануло глаза- про эрекцию без желания или при волнении. Вот в таких случаях и идут к психотерапевту, чтобы что-то понять о самом себе. Почему так происходит и что с этим делать. Но люди решаются на страшные вещи в виде оперативного вмешательства с высокими ценами, вместо того, чтобы пойти на недорогой приём к ХОРОШЕМУ специалисту. Парадокс…
Автору удачи.
И ещё маленькая ремарка: если вы продолжаете говорить и вам безразлично, что там думает человек и интересно ли ему это- грустный симтом, а не повод для гордости.
Анастасия, как красиво сказали 😘
Анастасия, автор же написал, что эрекция сохранилась только частичная. А он хотел полную. Все
Эрик, удваиваю, тоже как коллега-психолог вас поддерживаю, всю статью не отпускали такие же размышления.
А с учетом формы подачи материала и крайне внимательному отношению к собственному здоровью, напрашиваются и другие вопросы, но это, как говорится, совсем другая история.
Sinister, думаю там ещё много сексуального долженствования присутствует, помимо регламента различного. Обычно, если тебе нравится партнёр, тебе ничего не угрожает мнимое или реальное(нет стресса), и ты хочешь насладиться близостью именно с этим человеком (есть некий голод), то проблем не возникает никаких. А вот когда появляются такие мысли, как «я должен», «не встал-не мужик», « не смог за ночь 150раз- слабак и не мужик» и прочие загоны, тогда нижний этаж тебе говорит: «Шеф, ты бы свою голову подлечил, я на поводу у дураков не иду и лучше спокойно посплю».
Эрик, звучит разумно.
для меня это тоже странно выглядят, но есть такие люди, и их прям довольно много.
Сергей, когда работы много, а доме дети, с женой реально надо договариваться и планировать за неделю
Очень рад, что на ТЖ появилась такая честная статья на главной, особенно в начале июня, который везде Pride Month.
Антон просто герой именно потому, что спокойно рассказывает об обычных жизненных вещах, включая свою ориентацию, несмотря на огромное количество гомофобии в России и рунете в частности.
Но и читатели Т—Ж молодцы, держат марку, нет кучи комментариев типа «эээ какой же ты мужик после этого».
Реально радуюсь и всеми горжусь. Прямо сделали мой вечер.
Denis, никогда не причислял себя к субкультуре для меня бишность это очень массовый вариант нормы
Антон, но ведь вы одинэсник, а не айтишник.
БоДжек, даже в статье про имплант в член всё равно напомнили, эх
Антон, не переживай, сбудется и эта мечта, сбросишь желто-красные оковы 🙂
Антон, вы молодец. Искренне все рассказали и очень все понятно.
БоДжек, зачем вы так грубо?
Ну и как пел Стивен Уилсон, «But what’s normal now anyway?»
Я не говорю что быть ненормальным плохо. Гений это тоже ненормальность. Я говорю о том, что нужно правильно использовать термины. Когда мы говорим что что-то является нормальным, мы создаём иллюзию что это является массовым и распространённым явлением (собственно именно это ниже прямым текстом и написано), свойством большинства, но с гомосексуальностью и бисексуальностью это очевидно и статистически не так.
Алексей, откуда берутся данные для статистики?
Роман, вы о чём? О росте? Или об ориентации. Если про ориентацию, то просто открыл википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Статистические_данные_о_сексуальной_ориентации
Прокрутил статью в поисках фотографии итогового результата, фотографии не нашел. Ну и что это за контент такой?
Parmigiano, нельзя, в экран не влезает
И вы ещё жаловались на «мужские» шутки коллег на работе? )
Сергей, мои глаза здесь, не на что там смотреть
Антон, Тоже радовался лет 8,потом всё сошло на нет! Правда ставил Ростовский (
Володя, он вроде не входит в список людей которых согласовал поставщик имплантов
«Селфи перед операцией»
Ожидание: фаллос
Реальность: лицо
В следующих сериях:
Помнится вот тут https://journal.tinkoff.ru/beautiful-nosik/?utm_source=notice&utm_medium=mail#c87729, мы с Антоном спорили по поводу пластических операций и их влияния на удовлетворённость жизнью и собой. Я приводил ссылки на исследования, где было показано, что ни борьба с лишним весом, ни изменения себя с помощью пластической хирургии никак не влияют на уровень удовлетворённости человеком своей жизнью в долгосрочном периоде. Он же настаивал на обратном (и исказил зачем-то приведённые мною исследования, сказав что испытуемыми были люди с депрессией, хотя там прямо говорится о том, что это не так) и приводил в пример свой личный опыт.
По поводу бисексуальности.